Rodzaje struktur rynkowych. Podstawowe struktury rynku Czym jest struktura rynku

W poprzednim akapicie zidentyfikowano cztery typy struktur rynkowych (lub modeli) rynku: konkurencja czysta (doskonała), konkurencja monopolistyczna, oligopol, monopol czysty (absolutny). Przeanalizujmy bardziej szczegółowo tego typu struktury rynkowe.

Doskonała konkurencja to rodzaj rynku charakteryzujący się obecnością dużej liczby sprzedawców oferujących jednorodne produkty. Każdy indywidualny sprzedawca nie ma możliwości wpływania na cenę rynkową produktu.

Dostęp do rynku jest bezpłatny. Doskonała konkurencja w skali kraju jest zjawiskiem bardzo rzadkim, jednak cechy czystej konkurencji są charakterystyczne dla drobnego rolnictwa, giełdy i rynku walutowego.

Dokładnym przeciwieństwem doskonałej konkurencji jest czysty (absolutny) monopol. Rynek tego typu charakteryzuje się sytuacją, w której pojedyncza firma występuje jako sprzedawca produktów, które nie posiadają bliskich substytutów (substytutów), a sztuczne i naturalne bariery wejścia do branży są praktycznie nie do pokonania.

Monopolista dyktuje cenę i ma władzę rynkową - ustala i kontroluje ceny, wielkość dostaw produktów na rynek, nie ma konkurencji pozacenowej.

Firma monopolistyczna, jak każda inna firma, dąży do maksymalnego zysku.

Decydując o cenie bierze pod uwagę popyt rynkowy i swoje koszty. Ponieważ monopolista jest jedynym producentem tego produktu, krzywa popytu na jego produkty będzie pokrywać się z krzywą popytu rynkowego.

Jeżeli przedsiębiorstwo w warunkach doskonałej konkurencji (jak zauważono powyżej) charakteryzuje się równością dochodu średniego i krańcowego, to dla monopolisty krzywa przeciętnego dochodu i ceny pokrywa się z krzywą popytu rynkowego, a krzywa dochodu krańcowego znajduje się nad nią (rys. 9.4).

Sytuacja ta wynika z faktu, że firma monopolistyczna jest jedynym producentem wyrobów na rynku i przedstawicielem całej branży. Obniżając cenę produktu w celu zwiększenia sprzedaży, zmuszeni jest obniżyć cenę wszystkich sprzedanych jednostek produktu, a nie tylko kolejnej.

Ryż. 9.4.

Zatem w przypadku monopolu pojęcia „firma” i „przemysł” pokrywają się. Czysty monopol, a także doskonała konkurencja są w skali kraju niezwykle rzadkie, choć cechy czystego monopolu można znaleźć w małych miejscowościach z jednym domem towarowym, w małych miasteczkach z jednym lotniskiem, jedną linią kolejową, jedną elektrownią itp. Być może powstaje sytuacja, gdy na rynku jest tylko jeden nabywca (monopol po stronie popytu). Ta struktura rynku nazywa się monopson. Jeśli pojedynczy sprzedawca sprzeciwia się pojedynczemu kupującemu, wówczas nazywa się tę strukturę rynku dwustronny monopol. Jeżeli w danej branży działają tylko dwa monopole, to tak jest duopol. Nazywa się strukturę rynku z wieloma nabywcami oligopson.

Konkurencja monopolistyczna charakteryzuje się dużą liczbą producentów i sprzedawców wytwarzających zróżnicowane produkty. Ten model rynku charakteryzuje się zarówno konkurencją cenową, jak i pozacenową. Dostęp do rynku jest stosunkowo swobodny, ale istnieją pewne bariery, takie jak patenty, licencje itp. Kontrola cen jest ograniczona.

Popyt na produkty przedsiębiorstw na rynku konkurencji monopolistycznej charakteryzuje się wysokim stopniem elastyczności. Przykładowo rynek produktów kosmetycznych można zaliczyć do konkurencji monopolistycznej. Konsumenci preferujący kosmetyki Opiate są skłonni zapłacić za nie wyższą cenę niż za podobne produkty innych firm. Ale jeśli różnica w cenach okaże się znacząca, kupujący znajdą na rynku analogi innych firm po niższej cenie. Oprócz rynku produktów kosmetycznych, konkurencja monopolistyczna jest charakterystyczna dla branż wytwarzających dobra konsumpcyjne (przemysł lekki, spożywczy), leków itp. Zróżnicowanie produktów może opierać się nie tylko na różnicach jakościowych, ale także na usługach okołousługowych (nie -konkurencja cenowa), a mianowicie: opakowanie, reklama, zakup ratalny, obecność lub brak napraw gwarancyjnych itp.

Oligopol charakteryzuje się istnieniem na rynku stosunkowo niewielkiej liczby dużych firm, których produkty mogą być zarówno jednorodne, jak i zróżnicowane. Wejście do branży jest trudne, a kontrola cen ograniczona. Cechą rynku oligopolu jest współzależność decyzji przedsiębiorstw dotyczących cen produktów i wielkości ich produkcji. Rynek oligopolowy charakteryzuje się załamana krzywa popytu. Istnieje konkurencja między firmami, nie ma zmowy cenowej. Wynik zależy od zachowania firm konkurencyjnych, gdy jeden z uczestników danego rynku zmieni cenę. Załóżmy, że na rynku działają trzy firmy. Na ryc. Rysunek 9.5 przedstawia pozycję cenową jednej z tych firm.

Ryż. 9,5.

Cenę produktów tej firmy ustalono na poziomie P. Jaką postać przyjmie w tym przypadku krzywa popytu na produkty tej firmy? Będzie to zależeć od tego, jak pozostali oligopole zareagują na zmiany cen pierwszej firmy. W tym przypadku możliwe są dwie reakcje: reakcja podążania i reakcja ignorowania. Reakcja następny polega na tym, że oligopole zgadzają się na ustaloną cenę i kopiują zachowanie cenowe pierwszej firmy.

Reakcja ignorowanie zakłada brak reakcji pozostałych firm oligopolistycznych na zmianę ceny przez pierwszą firmę.

Ryż. 9.5 pokazuje, że jeśli wybrana zostanie reakcja podążania (krzywa, to jakakolwiek obniżka ceny przez pierwszą firmę poniżej poziomu P” doprowadzi do nieznacznego wzrostu jej sprzedaży, gdyż dwóch konkurentów pójdzie za przykładem tej firmy i nie będzie pozwolić jej na uzyskanie jakiejkolwiek przewagi cenowej.Jeśli pierwsza firma podniesie cenę powyżej poziomu P0, to inne firmy również podniosą ceny, co nie pozwoli na wyparcie pierwszej firmy z rynku i utratę udziału w sprzedaży.

Wybierając reakcję ignorowania (krzywa O), jakakolwiek obniżka ceny przez pierwszą firmę poniżej poziomu będzie prowadzić do znacznego wzrostu sprzedaży kosztem dwóch pozostałych konkurentów (będą oni ignorować obniżkę ceny przez pierwszą firmę). Jeśli jednak pierwsza firma podniesie cenę powyżej poziomu /3, zostanie wypchnięta z rynku, gdyż jej ceny będą wyższe od cen konkurentów. Jeśli porównamy nachylenie krzywych O i 02, zobaczymy, że żądanie reakcji ignorowania będzie miało wyższy stopień elastyczności niż reakcja następna. Powstaje pytanie, która reakcja na rynku dominuje – podążanie czy ignorowanie? Jeśli nie ma tajnej zmowy pomiędzy firmami oligopolistycznymi, to jeśli jedna firma obniży cenę, konkurenci pójdą za jej przykładem, uniemożliwiając jej w ten sposób zwiększenie wolumenu sprzedaży własnym kosztem. Jeśli pierwsza firma podniesie cenę, konkurenci zignorują ten fakt, wypychając konkurenta z rynku, zwiększając sprzedaż jego kosztem. W rezultacie krzywa popytu oligopolisty „załamuje się” w punkcie R. Zatem model zakrzywionej krzywej popytu wyjaśnia, dlaczego firmy w oligopolu starają się utrzymać stabilne ceny, korzystając z konkurencji pozacenowej.

Charakterystykę głównych modeli rynkowych można przedstawić w formie tabeli. 9.1.

Tabela 9.1. Cechy głównych modeli rynkowych

Model rynkowy	Liczba firm	Warunki wejścia do branży	wytworzony produkty	Kontrola cen
Czysta doskonała konkurencja	Bardzo duży	Bez ograniczeń	Standaryzowane	Nieobecny
Czysty (absolutny) monopol		Zablokowane przez różnego rodzaju przeszkody	Unikalny. Nie ma bliskich substytutów	Istotne
Konkurencja monopolistyczna	Dużo, 20-70	Wystarczająco lekkie	Zróżnicowany	Drobny
Oligopol		Ograniczone przez zespół różnego rodzaju barier	Standaryzowane lub zróżnicowane	Znaczące w zmowie, ograniczone wzajemną zależnością

Na podstawie powyższego można wyciągnąć następujące wnioski: - konkurencja czysta (doskonała) to rodzaj rynku charakteryzujący się obecnością dużej liczby sprzedawców oferujących jednorodne produkty;

• - monopol czysty (absolutny) to rodzaj rynku, na którym pojedyncza firma występuje jako sprzedawca produktów, które nie mają bliskich substytutów (substytutów);
• - konkurencja monopolistyczna charakteryzuje się dużą liczbą producentów i sprzedawców wytwarzających zróżnicowane produkty;
• - oligopol charakteryzuje się istnieniem na rynku stosunkowo niewielkiej liczby dużych firm, których produkty mogą być jednorodne lub zróżnicowane.

wskaźnik produktu struktury rynku

Struktura rynku to złożona koncepcja obejmująca wiele aspektów. Można to określić na podstawie charakteru przedmiotów transakcji rynkowych. Strukturę rynku można rozpatrywać z punktu widzenia charakteru konkurencji.

Działania różnych podmiotów gospodarczych uzależnione są od specyficznych warunków, w jakich się znajdują. W prawdziwym życiu istnieje prawie nieskończona liczba takich różnorodnych kombinacji. Analiza wszystkich możliwych wielowariantowości wydaje się niemożliwa. Teoria ekonomii, na podstawie nieskończonej różnorodności betonu, identyfikuje i bada kilka podstawowych, najbardziej charakterystycznych sytuacji pojawiających się na rynku. Zazwyczaj istnieją cztery typy struktur rynkowych:

• - czysta (idealna) konkurencja;
• - czysty monopol;
• - konkurencja monopolistyczna;
• - oligopol.

Konkurencja doskonała to stan podmiotów gospodarczych na rynku produktowym, w którym żaden z nich nie ma na tyle dużego udziału w rynku, aby mieć wpływ na cenę produktu. Ponieważ model doskonałej konkurencji jest teoretyczną abstrakcją, wszystkie rzeczywiste rynki są w takim czy innym stopniu niedoskonałe.

Niedoskonała konkurencja jest cechą rynku, na którym dwóch lub więcej sprzedawców, mających pewną (ograniczoną) kontrolę nad ceną, konkuruje ze sobą o sprzedaż. Teoretycznie istnieją różne typy rynków z niedoskonałą konkurencją (w kolejności malejącego stopnia konkurencyjności): konkurencja monopolistyczna, oligopol, monopol.

Główną różnicą między wszystkimi typami struktur rynkowych z punktu widzenia nauk ekonomicznych jest to, ilu sprzedawców jest na rynku i jakie mają możliwości kształtowania cen rynkowych.

W prawdziwym życiu nie istnieje tylko czysty (doskonały) lub tylko „czysty” monopol z niedoskonałą konkurencją. Doskonała konkurencja i „czysty” absolutny monopol to dwie skrajne sytuacje rynkowe.

Doskonała konkurencja oznacza po pierwsze, że na rynku istnieje wiele niezależnych firm, które samodzielnie decydują, co i w jakich ilościach tworzyć. Po drugie, dostęp do rynku nie jest przez nikogo i nic ograniczany, a samo wejście na niego jest ograniczone dla każdego. Zakłada to możliwość każdego obywatela, aby stać się wolnym przedsiębiorcą i wykorzystać swoją siłę roboczą i zasoby materialne w interesującym go sektorze gospodarki. Kupujący muszą być wolni od dyskryminacji i mieć możliwość kupowania towarów i usług na każdym rynku. Po trzecie, produkty przeznaczone do określonego celu są identyczne pod względem najważniejszych właściwości (nie różnią się). Po czwarte, firmy nie uczestniczą w żaden sposób w kontrolowaniu cen rynkowych.

Te pozornie proste warunki są bardzo rzadko spotykane w praktyce. Nawet dokładnie ten sam produkt może wydawać się kupującym heterogeniczny ze względu np. na lokalizację miejsca sprzedaży, warunki świadczenia usług, reklamę, cechy opakowania i tym podobne. W rzeczywistości doskonała konkurencja jest zjawiskiem raczej rzadkim i tylko nieliczne rynki są do niej bliskie (rynek zbóż, papierów wartościowych, walut obcych). Jednak w odniesieniu do działalności rosyjskiej nawet te rynki nie można uznać za bliskie doskonałej konkurencji.

Konkurencja monopolistyczna powstaje tam, gdzie działają dziesiątki firm, a tajna zmowa między nimi jest praktycznie niemożliwa. Każda firma działa na własne ryzyko i ustala własną politykę cenową. Prawie niemożliwe jest przewidzenie i uwzględnienie działań wszystkich pozostałych uczestników procesu konkurencyjnego. Konkurencja monopolistyczna rozwija się tam, gdzie konieczne jest różnicowanie produktów, gdzie przy wprowadzaniu produktów do obrotu należy w większym stopniu uwzględniać gusta konsumentów. W warunkach konkurencji monopolistycznej nie ma wysokich barier wejścia do branży. To prawda, że ​​​​nie oznacza to, że w ogóle ich nie ma. Mogą to być licencje, patenty, znaki firmowe lub znaki towarowe.

Teorię konkurencji monopolistycznej opracował E. Chamberlain. Zwrócił uwagę, że zróżnicowanie produktów prowadzi do tego, że zamiast jednolitego rynku powstaje sieć częściowo odrębnych, ale wzajemnie powiązanych rynków, gdzie występuje duże zróżnicowanie cen, kosztów i wielkości produkcji danej grupy produktów. Zróżnicowanie nie wyklucza monopolu na produkt. Siła monopolu nie rozciąga się jednak na szerszą klasę towarów, których podzbiorem jest zmonopolizowany produkt.

Jednocześnie obecność na rynku podobnych produktów substytucyjnych ogranicza zdolność firmy do podnoszenia cen. Gdy na rynku dostępne są podobne produkty, konsumenci są bardzo wrażliwi na cenę.

O pojawieniu się konkurencji monopolistycznej na rynku można więc mówić, gdy:

• - na rynku istnieje wiele konkurencyjnych firm oferujących zróżnicowane produkty;
• - każda firma ma pewną możliwość wpływania na cenę, po której sprzedaje swoje towary;
• - nie ma barier wejścia i wyjścia z rynku;
• - jest niewykorzystana pojemność.

Ten typ konkurencji rynkowej występuje w branżach, w których:

• - do prowadzenia działalności produkcyjnej nie jest konieczne tworzenie szczególnie dużych przedsiębiorstw, dlatego też organizacja firm nie wymaga bardzo dużych środków finansowych;
• - istnieje możliwość stworzenia wielu odmian towarów zaspokajających konkretną potrzebę;
• - prawa poszczególnych firm do wyłącznej produkcji stworzonej różnorodności towarów mogą być chronione prawem autorskim.

Typowymi przykładami tego rodzaju rynków produktowych są rynki żywności, odzieży, mebli i tak dalej.

Oligopol to rodzaj struktury rynkowej, w której występuje niewielka liczba sprzedawców. Bardzo istotne bariery utrudniają wejście na rynek nowym firmom.

Oligopolistyczny typ struktury rynku charakteryzuje się następującymi cechami:

• - obecność na rynku, w branży małej, nieistotnej, stosunkowo małej liczby producentów i sprzedawców określonego rodzaju produktu;
• - produkty mogą być zarówno standaryzowane, jak i zróżnicowane;
• - wejście w branżę jest trudne;
• - zachowanie każdej konkurencyjnej firmy zależy od reakcji konkurentów.

W odróżnieniu od omówionych powyżej typów rynków, oligopol zakłada istnienie niewielkiej liczby konkurujących ze sobą firm, o czym decydują wymagane korzyści skali przy wytwarzaniu określonego typu produktu, co zapewnia redukcję kosztów przypadających na jednostkę produktu. produkt. Minimalna skala efektywności jest na tyle duża, że ​​na rynku funkcjonuje zaledwie kilka firm, które osiągają te wskaźniki. Branża nie może mieć większej liczby producentów danego produktu. Dla każdej branży, każdego rynku dla określonego rodzaju produktu, koncepcja małych liczb, a także ocena korzyści skali będą specyficzne.

Pod tym względem ważną cechą struktury oligopolistycznej jest koncentracja rynku. Kategoria ta odzwierciedla stopień dominacji jednej lub większej liczby firm na rynku. Każda branża ma swój własny poziom koncentracji. W praktyce do pomiaru tego procesu wykorzystuje się różne wskaźniki. Jednym z nich jest współczynnik koncentracji, który mierzy procent całkowitej sprzedaży branży lub udział w całkowitej sprzedaży branży przypadającej na trzy największe firmy.

Dla rynku oligopolistycznego nie ma większego znaczenia, czy na rynek wprowadzane są produkty standardowe, czy zróżnicowane. Szereg produktów (np. metale) jest standaryzowanych, natomiast wiele (np. papierosy, żywność, sprzęt AGD) można różnicować.

Wejście do branży w oligopolistycznym modelu rynku jest trudne. Jednym z powodów są korzyści skali. Wejście i działanie nowych konkurentów narzuca im tę samą skalę, aby osiągnąć efektywność. Ewentualna ekspansja wiąże się z wyparciem lub wchłonięciem istniejących firm i prowadzi do ich redukcji. Należy założyć, że tak duzi producenci posiadają już określone patenty czy licencje oraz mają wyłączne prawa do źródeł surowców i innych czynników produkcji. Mają dostęp do znacznych kosztów finansowych w przypadku kampanii reklamowych na dużą skalę. Oczywiście stwarza to dodatkowe trudności z wejściem na ten czy inny rynek.

Zmiana skali produkcji bardzo często wiąże się z integracją. Integracja to ujednolicenie branż jednorodnych technologicznie (integracja pozioma) lub branż tworzących jeden łańcuch technologiczny, począwszy od wydobycia surowców, a skończywszy na wytworzeniu wyrobów gotowych (integracja pionowa). Integracja pozioma zapewnia korzyści ekonomiczne poprzez prowadzenie wspólnych badań i rozwoju, tworzenie wspólnych usług sprzedaży i napraw, łączenie wysiłków reklamowych i tak dalej. Integracja pionowa zapewnia ponadto oszczędności wynikające z obniżenia kosztów prowadzenia działalności rynkowej oraz zapewnia niezawodność sprzedaży i dostaw.

Obecność i poziom barier branżowych charakteryzuje prawdopodobieństwo wejścia nowych konkurentów do branży i wyjścia istniejących. Bariery wejścia powstają, gdy niektóre zasoby pracy lub aktywa są dostępne tylko dla kilku konkurentów. Dostęp do źródeł kapitału rzadko stanowi barierę wejścia, gdyż pozyskanie kapitału zwykle nie jest trudne. Z drugiej strony ograniczony dostęp do nowych technologii i patentów, gdy technologie te są własnością zaledwie garstki naukowców, może stać się przeszkodą nie do pokonania dla nowych konkurentów. Bariery w wyjściu z branży powstają, gdy konkurentom lepiej jest pozostać w branży, nawet jeśli ich zyski nie pokrywają kosztów kapitału. Bariery wejścia są często charakterystyczne dla kapitałochłonnych branż, w których przedsiębiorstwa zarabiają więcej niż wynoszą ich koszty krańcowe i dlatego niechętnie wychodzą z rynku pomimo bardzo niskich zwrotów z kapitału własnego. Co więcej, menedżerowie firm czasami kontynuują inwestycje w branże o niskiej rentowności przez długi czas, ponieważ nie chcą zamknąć swojej organizacji lub mieć nadzieję, że ktoś inny pierwszy opuści branżę.

Istniejące ograniczenia w tym procesie zdeterminowane są możliwością łączenia istniejących producentów. Formy takich stowarzyszeń mogą być bardzo różnorodne – od porozumień kartelowych po koncerny. Kartel to stowarzyszenie firm, które koordynują swoje decyzje dotyczące cen i wielkości produkcji tak, jakby połączyły się w czysty monopol. Podstawą połączenia może być także niewielka liczba producentów na danym rynku, co stanowi przesłankę zawarcia porozumienia; oraz chęć zwiększenia korzyści skali w produkcji; oraz osiągnięte wcześniej korzyści skali, które zapewniły siłę ekonomiczną na rynku, a obecnie są realizowane w wyniku fuzji konkurentów. Czynniki te w naturalny sposób utrudniają i ograniczają wejście do branży nowych konkurentów.

Najważniejszą cechą charakterystyczną, wyróżniającą rynek oligopolistyczny, wynikającą w dużej mierze z małej liczby funkcjonujących uczestników, są powiązania i współzależności pomiędzy konkurującymi firmami. Ewentualne zmiany wielkości sprzedaży, jakości produktów i cen wymagają uwzględnienia prawdopodobnych zachowań nie tylko konsumentów, ale także konkurencji.

Oczywiście niezwykle ważne jest kalkulowanie kosztów, uwzględnienie popytu i budowanie polityki cenowej, ale w oligopolu równie ważne jest przewidywanie reakcji innych producentów działających na tym samym rynku. Działania jednego obiektywnie powodują odpowiednie środki drugiego. Każdy producent, każda firma, każdy sprzedawca planując swoje konkretne kroki, musi liczyć się z reakcją konkurencji. Ta współzależność jest cechą szczególną, właściwością rynku oligopolistycznego. Reakcja innych uczestników rynku jest bardzo trudna do przewidzenia i wprowadza czynnik niepewności do konstrukcji modelu zachowania firmy w oligopolu, który odgrywa znaczącą rolę. Współzależność producentów i możliwe działania odwetowe mogą objawiać się w różnych formach - od ostrej konkurencji po opracowanie wspólnych środków, zawieranie porozumień i fuzję firm.

Rynek oligopolu można podzielić na dwa typy: pierwszy typ oligopolu to branża o całkowicie jednorodnych produktach i dużej wielkości przedsiębiorstwa.

Oligopol drugiego typu to rynek kilku sprzedawców sprzedających towary różnej jakości.

Istnieją trzy główne typy zachowań oligopolistycznych:

• - tajny oligopol, gdy oligopole całkowicie się zgodzą, cena rynkowa będzie odpowiadać sytuacji pojedynczego monopolisty;
• - oligopol dominacji, gdy największa firma w branży kontroluje 60-80% wolumenu sprzedaży w branży, można wybrać kilka linii zachowań;
• - konkurencja monopolistyczna (omówiona powyżej), gdy jest wielu sprzedających i kupujących, wejście i wyjście z branży jest swobodne, a żadna firma nie wpływa bezpośrednio na ceny innych firm. W tym przypadku bliżej nam do rynku doskonale konkurencyjnego.

Monopol to rodzaj rynku branżowego, na którym istnieje jeden sprzedawca produktu, który nie ma bliskich substytutów. Monopolista sprawuje kontrolę nad ceną i wielkością produkcji, co pozwala mu uzyskać monopolistyczny zysk. W przypadku monopolu istnieją zbyt wysokie bariery wejścia do branży.

Monopol powstaje tam, gdzie i kiedy bariery wejścia na rynek są trudne do pokonania. Może to wynikać z korzyści skali, a także z monopolu naturalnego. Monopoliści naturalni to podmioty gospodarcze, które dysponują rzadkimi i niemożliwymi do swobodnego reprodukowania dobrami materialnymi lub usługami – ziemią, minerałami, gazem, energią elektryczną i tak dalej. W tym przypadku głównym powodem monopolu są korzyści skali lub korzyści skali.

Przypadkowi, chwilowi ​​monopoliści, którzy powstają w wyniku losowych okoliczności, mogą powstać w warunkach, gdy istnieje wyjątkowa możliwość wytworzenia lub sprzedaży określonego rodzaju produktu lub dysponują najlepszymi czynnikami produkcji - sprzętem, technologią, pracą.

Nie należy jednak przeceniać siły monopolistycznej pojedynczego przedsiębiorstwa. Nawet czysty monopolista zmuszony jest liczyć się z potencjalną konkurencją. Konkurencja ta może się nasilić ze względu na innowacje, możliwe pojawienie się dóbr substytucyjnych oraz konkurencję ze strony towarów importowanych.

Oprócz monopolu producenta istnieje monopol kupującego – monopson. Kupujący monopsonista jest zainteresowany i ma możliwość zakupu towaru po najniższej cenie (na przykład przemysł wojskowy).

Monopol dwustronny to struktura rynku, w której monopolista przeciwstawia się monopsonowi.

Rynki quasi-monopolowe to rynki, na których istnieje siła monopolistyczna przy stosunkowo niskiej koncentracji sprzedawców.

Zatem monopol można zdefiniować na podstawie następujących cech:

• - obecność jednego producenta lub konsumenta;
• - brak bliskich substytutów produktu;
• - występowanie wysokich barier wejścia na rynek.

Monopol naturalny charakteryzuje się:

• - pozytywne korzyści skali w dłuższej perspektywie, tłumaczone względami technologicznymi;
• - obecność jednej (dwóch) dużych firm w branży;
• - mogą istnieć inne spółki, które w dłuższej perspektywie będą nierentowne;
• - nieuregulowane, zyskowne ustalanie cen dużych firm powyżej kosztów krańcowych i średnich.

Monopolizacja rynku to obiektywny trend gospodarczy, który powstaje w głębi produkcji towarowej i odzwierciedla interesy dużych producentów. Na zmonopolizowanym rynku działania monopolistycznych producentów są sprzeczne z interesami konsumentów.

Stopień monopolizacji rynku kontroluje rosyjskie ustawodawstwo, czyli Ministerstwo Polityki Antymonopolowej, które nadzoruje Pierwszy Wicepremier Rządu Rosyjskiego. Wdrażaniem polityki państwa mającej na celu wspieranie rozwoju rynków towarowych i konkurencji, zapobieganie, ograniczanie i tłumienie działalności monopolistycznej i nieuczciwej konkurencji zajmuje się federalny organ wykonawczy - federalny organ antymonopolowy.

W ramach gospodarki narodowej organy rządowe monitorują zachowanie poszczególnych korporacji na rynku i poprzez wymiar sprawiedliwości eliminują naruszenia prawa.

Zgodnie z ustawą Federacji Rosyjskiej „O konkurencji i ograniczeniach działalności monopolistycznej na rynkach towarowych” za pozycję dominującą uznaje się pozycję podmiotu gospodarczego, którego udział w rynku określonego produktu wynosi 65% lub więcej, z wyjątkiem przypadków gdy podmiot gospodarczy wykaże, że pomimo przekroczenia określonej wielkości, jego pozycja na rynku nie jest dominująca. Za pozycję dominującą uznaje się także pozycję podmiotu gospodarczego, którego udział w rynku danego produktu jest mniejszy niż 65%, jeżeli organ antymonopolowy stwierdzi to na podstawie stabilności udziału tego podmiotu gospodarczego w rynku, względna wielkość udziałów rynkowych posiadanych przez konkurentów, możliwość dostępu do tego rynku przez nowych konkurentów lub inne kryteria charakteryzujące rynek produktowy. Nie można uznać pozycji podmiotu gospodarczego, którego udział w rynku danego produktu nie przekracza 35%, za dominującą.

Rynek– zespół relacji pomiędzy sprzedawcami i kupującymi wymieniającymi wyspecjalizowane produkty.

Z punktu widzenia kupującego rynek składa się z firm oferujących mu niezbędne towary i usługi. Z punktu widzenia firm rynek to zbiór nabywców, którym można sprzedać towary i usługi wytwarzane przez przedsiębiorstwa. Zwykle nazywa się grupę firm wytwarzających ten sam produkt lub powiązane, podobne produkty przemysł. Wyróżnijmy osobną firmę w branży. Gdyby ta firma posiadała informacje o popycie na jej produkt i potrafiła określić, ile jej towarów i usług zostanie zakupionych po każdej cenie, wiedziałaby dokładnie, jaką cenę ustawić dla dowolnej wielkości sprzedaży. W tym przypadku mogłaby łatwo obliczyć swój przychód i znając koszty produkcji, znaleźć wartość Q, która zapewni jej maksymalny zysk.

Jednak w praktyce pojedyncza firma zwykle mierzy się z popytem rynkowym, krzywą popytu na produkt wytwarzany przez całą branżę. W takim przypadku firma nie jest już w stanie określić, jak zmienią się wolumeny sprzedaży wytwarzanego przez nią produktu w zależności od ceny, jaką ustali za swój produkt. Aby to zrobić, firma musi wiedzieć, jak inne firmy w branży zareagują na zmiany cen jej towarów. Ostatecznie to właśnie ta reakcja zadecyduje o wielkości sprzedaży, przychodach i zyskach firmy.

Reakcja firm branżowych na określone działania pojedynczej firmy jest zdeterminowana strukturą rynku, na którym przedsiębiorstwa działają. Pod struktura rynku jego charakterystyka rozumiana jest z punktu widzenia wpływu zarówno rynku na pozycję i zachowanie poszczególnych producentów towarów, jak i poszczególnych przedsiębiorstw na stan rynku. Pojęcie struktury rynku odzwierciedla wszystkie aspekty rynku – liczbę firm w branży, rodzaj wytwarzanego produktu, możliwości wejścia i wyjścia innych firm z branży, liczbę nabywców, zdolność firm do wpływania na popyt poprzez reklamę i inne aspekty które mogą mieć wpływ na zachowanie firm. Znajomość struktury rynku jest konieczna, aby określić możliwe wielkości sprzedaży na różnych poziomach cenowych oraz jak zachowają się konkurencyjne firmy pod wpływem podjętych kroków. Można powiedzieć, że struktura rynku determinuje stopień jego konkurencyjności. Konkurencyjność rynku- zdolność pojedynczej firmy do wpływania na rynek produktowy, przede wszystkim do zmiany ceny wytwarzanego produktu. Im mniejsza zdolność każdej firmy w branży do wpływania na rynek sprzedawanych przez nią towarów, tym bardziej konkurencyjny jest rynek.

Ponieważ na strukturę rynku wpływa wiele czynników, teoretycznie może istnieć duża liczba struktur rynkowych. Jednak wielu ekonomistów uważa, że ​​można uprościć analizę, wierząc w to Strukturę rynku określają cztery główne czynniki:

· liczba i wielkość firm w branży;

· czy firmy w branży wytwarzają podobne czy różne produkty (stopień podobieństwa lub różnicy między produktami);

· jak trudno jest innym firmom wejść do branży (łatwość wejścia i wyjścia z określonego rynku);

· Dostępność informacji rynkowych.

Biorąc pod uwagę te czynniki, Istnieją cztery teoretycznie możliwe struktury rynku:

· doskonała (czysta) konkurencja;

· monopol (czysty);

· konkurencja monopolistyczna;

· oligopol.

Monopol, oligopol i konkurencja monopolistyczna odnoszą się do konkurencji niedoskonałej.

Więc, W sumie istnieją 4 typy struktur rynkowych.

Rozważmy ich cechy.

Charakteryzuje się czystą rywalizacją:

wiele małych firm

jednorodność produktów

równy dostęp do wszelkiego rodzaju informacji

Monopol charakteryzuje się:

jedna firma

· niepowtarzalność produktów

· bariery wejścia praktycznie nie do pokonania

Różne rodzaje monopoli: monopol zamknięty; naturalny monopol; otwarty monopol; monopol chroniony zakazami prawnymi nałożonymi na konkurencję itp.

Konkurencja monopolistyczna charakteryzuje się:

wiele małych firm

· heterogeniczność produktów

· brak trudności z wejściem i wyjściem (z branży)

nieco ograniczony dostęp do informacji

Oligopol charakteryzuje się:

niewielka liczba dużych firm

heterogeniczność (lub jednorodność) produktów

· możliwe trudności przy wychodzeniu (z branży)

nieco ograniczony dostęp do informacji

Podajmy pojęcie konkurencji.

Konkurs(z łac. „Współpracownik”- zderzenie) - walka niezależnych podmiotów gospodarczych o ograniczone zasoby gospodarcze. Jest to ekonomiczny proces interakcji, wzajemnych powiązań i walki pomiędzy przedsiębiorstwami działającymi na rynku w celu zapewnienia lepszych możliwości wprowadzenia na rynek swoich produktów, zaspokajając różnorodne potrzeby klientów. Jest to zarówno sposób zarządzania, jak i sposób istnienia kapitału, gdy jeden kapitał konkuruje z drugim. Konkurencja jest postrzegana zarówno jako główna, istotna cecha, właściwość produkcji towarowej, jak i metoda rozwoju. Ponadto konkurencja działa jako spontaniczny regulator produkcji społecznej. Konsekwencją konkurencji jest z jednej strony pogorszenie stosunków produkcyjnych i rynkowych, z drugiej zaś wzrost efektywności działalności gospodarczej i przyspieszenie postępu naukowo-technicznego.

Konkurs- konkurencja na rynku pomiędzy producentami towarów i usług o udział w rynku, uzyskanie maksymalnych zysków lub osiągnięcie innych określonych celów. Oprócz konkurencji pomiędzy producentami (sprzedawcami) istnieje także konkurencja pomiędzy konsumentami (nabywcami) towarów i usług. Kupujący konkurują o sprzedającego, jeśli na rynek dostarcza się mniej towarów, niż są skłonni kupić po obowiązujących cenach.

Konkurs- konkurencyjność podmiotów gospodarczych, gdy ich niezależne działania skutecznie ograniczają zdolność każdego z nich do jednostronnego wpływania na ogólne warunki obrotu towarowego na odpowiednim rynku produktowym.

6.2. Teoria konkurencji doskonałej: pojęcie i główne cechy, cechy popytu na konkurencyjnych rynkach

Istnieją zatem dwa rodzaje rywalizacji: doskonały i niedoskonały. Ich klasyfikacja opiera się na stopniu wpływu indywidualnego sprzedawcy (lub kupującego) na strukturę rynku.

Rynek doskonale konkurencyjny jest rynkiem, na którym spełnione są warunki konkurencji doskonałej.

Rynek w warunkach doskonałej konkurencji charakteryzuje się następującymi cechami:

Na tym rynku działa duża liczba firm, z których każda jest niezależna od zachowań innych firm i samodzielnie podejmuje wszelkie decyzje. Rynek charakteryzuje się wysoką organizacją, efektywnością i zawartością informacyjną – firmy z branży są świadome wszystkich wydarzeń zachodzących na rynku.

Żadna firma w branży nie jest w stanie wpływać na cenę rynkową towarów wytwarzanych przez tę branżę. Oznacza to, że produkcja każdej firmy jest tak mała w porównaniu z produkcją całej branży, że zmiany w ilości sprzedanej przez pojedynczą firmę nie wpływają na cenę produktu.

W warunkach doskonałej konkurencji każda firma działająca w branży postrzega cenę rynkową jako czynnik zewnętrzny (egzogeniczny), niezależny od jej działań.

Firmy w branży wytwarzają ten sam standardowy produkt, więc dla kupujących nie ma absolutnie żadnej różnicy, którą firmę kupują.

Branża jest otwarta na wejście i wyjście dowolnej liczby firm. Żadna firma w branży nie podejmuje żadnych działań przeciwdziałających, nie ma też żadnych ograniczeń prawnych w tym procesie. Innymi słowy, nowym firmom łatwo jest wejść na rynek, a przewagi ograniczające nie są możliwe, ponieważ produkty i ceny są takie same.

Ważną rolę odgrywa wiarygodna reputacja firmy. Sprzedawca na tych rynkach nie poświęca dużo czasu na opracowanie strategii marketingowej, ponieważ dopóki rynek pozostaje rynkiem czysto konkurencyjnym, rola badań marketingowych, działań w zakresie rozwoju produktu, polityki cenowej, reklamy, promocji sprzedaży i innych działań jest minimalna.

Doskonała konkurencja ma miejsce wtedy, gdy popyt na produkt każdego producenta jest doskonale elastyczny. Wynika z tego, po pierwsze, że liczba sprzedawców jest duża, a wielkość produkcji któregokolwiek z nich stanowi znikomy ułamek całkowitej produkcji danego produktu; po drugie, że wszyscy kupujący są w tej samej sytuacji, jeśli chodzi o możliwość wybierać pomiędzy konkurującymi sprzedawcami, tak aby na rynku panowała doskonała konkurencja.

Teoria doskonałej konkurencji- jest to model pewnego antykonkurencyjnego stanu rynku, w którym przedsiębiorstwo jest całkowicie odizolowane od presji rynkowej konkurentów. Dla realnie istniejącej firmy brak presji rynkowej jest równoznaczny z brakiem zachęt do poprawy efektywności jej działania. W gospodarce realnej intensywna konkurencja między firmami często prowadzi do zwiększonej koncentracji produkcji i kapitału.

Indywidualna krzywa popytu przedsiębiorstwa w środowisku konkurencyjnym ma charakter poziomy, co wskazuje na bezwzględną elastyczność popytu na jego produkty. Należy to rozumieć w tym sensie, że w ramach ewentualnego rozszerzania produkcji firma nie wpływa na cenę wytwarzanych towarów. Krzywa popytu rynkowego na dany produkt firmy będzie miała zwykłe nachylenie w dół, ponieważ konsumenci kupią więcej towarów po niższej cenie (wykres 6.1).

A) indywidualna krzywa popytu firmy;

B) krzywa popytu rynkowego na produkty firm wytwarzających podobne, jednorodne dobra, tj. przemysł.

Rysunek 6.1. Graficzne wyrażenie zapotrzebowania konkurencyjnej firmy

Planując swoje działania, pojedyncza firma musi przewidzieć zachowanie i reakcję innych firm w branży na jej działania, na przykład zmiany cen. Innymi słowy, każda firma musi zbadać strukturę rynku.

Teoria rynku doskonale konkurencyjnego ma zastosowanie do niektórych faktycznie działających branż. Jednocześnie badanie zachowania przedsiębiorstwa w warunkach konkurencji doskonałej zakłada:

1) że wielkość jego produkcji jest niewielka w porównaniu z całą branżą i może się zmieniać bez wpływu na ceny;

2) że każda inna firma może z łatwością wejść do tej branży i z niej wyjść, zaprzestając produkcji określonego produktu.

Z pierwszego założenia wynika, że ​​krzywa popytu pojedynczego przedsiębiorstwa jest pozioma, tj. popyt na jej produkty jest całkowicie elastyczny (ryc. 6.1-A). Jednak doskonałą elastyczność należy tu rozumieć nie w tym sensie, że firma może sprzedać dowolną ilość towaru, ale w tym, że w ramach ewentualnego rozszerzenia produkcji firma nie będzie wpływać na cenę towaru. W przypadku takiej firmy krzywa popytu, krzywa średniego przychodu i krzywa przychodu krańcowego będą się pokrywać. Reprezentują one tę samą poziomą linię narysowaną na poziomie cen sprzedawanego produktu (ryc. 6.6). Jeżeli w warunkach doskonałej konkurencji cena jest równa przychodowi krańcowemu, to dla firmy maksymalizującej swój zysk (w oparciu o uniwersalną regułę MR=MC) cena powinna być równa kosztom krańcowym: P=MR=MC.

Zanim przejdziemy do analizy zachowania przedsiębiorstwa w stale zmieniających się warunkach rynkowych, należy dowiedzieć się, co stanowi dochód całkowity (brutto), czyli przychód przedsiębiorstwa (TR), przychód krańcowy (MR) i przychód średni (AR).

W ramach całkowitego przychodu (lub dochodu brutto TR) firmy rozumie się kwotę środków uzyskanych ze sprzedaży wszystkich wyprodukowanych jednostek towaru po cenie rynkowej:

TR = P*Q,

Powiązana informacja.

na temat: „Rynek i struktury rynkowe”

Wstęp

1.1 Pojęcie i warunki istnienia rynku.

1.2 Funkcje rynku. Zalety i wady mechanizmu rynkowego.

1.3 Struktura i rodzaje rynków.

Rozdział 2. Struktury rynku.

2.1 Konkurencja doskonała, jej istota i znaczenie.

2.2 Cechy charakterystyczne monopolu. Monopol w Rosji.

2.3 Cechy konkurencji monopolistycznej

2.4 Oligopol jako nowoczesna struktura rynku.

Wniosek

Wykaz używanej literatury
Wstęp

Obecna sytuacja gospodarcza w Rosji stawia coraz większe wymagania wiedzy i pomysłom ekonomicznym. Biznes pilnie potrzebuje niezbędnej umiejętności swoich liderów. Natomiast inne warstwy rosyjskiego społeczeństwa potrzebują pewnego poziomu wiedzy ekonomicznej, aby zrozumieć świat, w którym żyją i w którym będą żyć. W dzisiejszych czasach niemal niemożliwe jest zajęcie aktywnej pozycji społecznej, zrozumienie tego, co się wokół nas dzieje, odnalezienie swojego miejsca w burzliwym biegu życia, zwiększenie szans na uzyskanie niezbędnych korzyści, bez uzbrojenia się w wyobrażenia o gospodarce rynkowej , bez przyjmowania i filtrowania przez własny mózg podstawowej wiedzy z zakresu ekonomii i przedsiębiorczości.

Znajomość struktury rynku jest konieczna, aby określić możliwe wielkości sprzedaży na różnych poziomach cenowych oraz jak zachowają się konkurencyjne firmy pod wpływem podjętych kroków. Można powiedzieć, że struktura rynku determinuje w jakim stopniu on będzie konkurencyjność. Obecnie według tego kryterium wyróżnia się następujące typy rynków: konkurencja doskonała, monopol, konkurencja monopolistyczna i oligopol. Z wyjątkiem czystej lub doskonałej konkurencji, wszystkie inne struktury charakteryzują rynek niedoskonały konkurencyjny.

Celem pracy jest zwrócenie uwagi na główne zagadnienia teoretyczne dotyczące koncepcji rynku i struktur rynkowych.

Podstawą gospodarki kraju są duże przedsiębiorstwa, które powstały w gospodarce planowej i są dotychczas jedynymi producentami wielu towarów. To odróżnia rynek rosyjski od rynku czystego, na którym jest wielu sprzedawców podobnych towarów i tyle samo kupujących. Produkty przedsiębiorstw mierzone są w różnych jednostkach pieniężnych, co oznacza, że ​​​​dla każdego produktu jest dużo, a nie tylko jedna cena (w rublach gotówkowych i bezgotówkowych, w rublach wekslowych i barterowych, w jednostkach konwencjonalnych itp.). Reformy rynkowe nie zostały jeszcze zakończone, w związku z czym krąg uczestników relacji rynkowych i zasady ich postępowania, w tym prawa „rynkowe”, nie zostały jeszcze w pełni ukształtowane. Struktura rynku jest podzielona na wiele odrębnych rynków, zarówno według grup produktowych, jak i terytorialnych. Rynki są ze sobą słabo powiązane, w związku z czym utrzymują się nieuzasadnione duże różnice w cenie tego samego produktu sprzedawanego w różnych miastach kraju. Relacje rynkowe zostają zakłócone, a nawet zastąpione nielegalnymi normami zachowań szarej strefy. Te i wiele innych powodów zniekształcają ceny rynkowe w Rosji i odróżniają gospodarkę rosyjską od gospodarek innych krajów.

Pojęcie i warunki istnienia rynku.

Rynek to nie tylko ogólna kategoria ekonomiczna, w takim czy innym stopniu nieodłączna na wszystkich etapach rozwoju cywilizacyjnego, ale to także złożone pojęcie społeczne i filozoficzne. Nie ogranicza się to wcale do sfery gospodarczej. W wyniku naturalnego historycznego rozwoju społeczeństwa ludzkiego rynek obejmuje historyczne, narodowe, kulturowe, religijne, psychologiczne cechy rozwoju narodów, które pochłonęły całe bogactwo wielowiekowych tradycji wspólnej struktury kulturowej i gospodarczej życie. Określa to cechy współczesnego rynku i systemu rynkowego w różnych krajach. Rynek był obecny we wszystkich cywilizacjach, ale jego rola w nich znacznie się różniła. To, że dzisiejsze relacje rynkowe są dalekie od doskonałości, można tłumaczyć faktem, że w przyrodzie doskonałość jest na ogół nieosiągalna. Ogólnie rzecz biorąc, pojęcie rynku to system stosunków gospodarczych rozwijających się w procesie produkcji, obrotu i dystrybucji towarów, a także przepływu środków. Rozwój rynku następuje wraz z rozwojem produkcji towarowej, polegającej na wymianie nie tylko produktów wytworzonych, ale także produktów niebędących efektem pracy (ziemia, dziki las). Pod dominacją stosunków rynkowych wszystkie relacje między ludźmi w społeczeństwie obejmują kupno i sprzedaż.

Powyższe definicje rynku są niepełne i jednostronne. Rynek to system powiązań gospodarczych między ludźmi, przedsiębiorstwami, państwami, oparty przede wszystkim na zasadzie, według której wszystko na świecie jest sprzedawane i kupowane, wymieniane na zasadzie wolnej, bez przymusu, ale zgodnie z zasadami płatności. Innymi słowy, Rynek to stosunki gospodarcze zbudowane w oparciu o prawa i zasady rynkowe.

Najważniejszymi warunkami powstania rynku są społeczny podział pracy i specjalizacja. Pierwsza z tych kategorii oznacza, że ​​w jakiejkolwiek mniej lub bardziej licznej zbiorowości ludzkiej żaden z uczestników gospodarki nie może żyć z całkowitej samowystarczalności we wszystkich zasobach produkcyjnych i wszelkich korzyściach ekonomicznych. Różne grupy producentów prowadzą odrębną działalność gospodarczą. Oznacza to specjalizację w produkcji określonych towarów i usług. Warunkiem powstania rynku jest tzw. izolacja ekonomiczna, czyli autonomia ekonomiczna podmiotów rynkowych. Autonomia ekonomiczna oznacza, że ​​tylko producent sam decyduje, co wyprodukować, jak to wyprodukować, komu i gdzie sprzedać powstałe produkty, gdyż jest on całkowicie niezależny i niezależny w podejmowaniu decyzji gospodarczych. I wreszcie ważnym warunkiem powstania rynku jest swobodna wymiana zasobów. Tylko swobodna wymiana, istniejąca w spontanicznych (spontanicznych) zamówieniach, pozwala na kształtowanie się wolnych cen, które pokierują podmioty gospodarcze w najbardziej efektywnych kierunkach ich działania.

1.2 Funkcje rynku. Zalety i wady mechanizmu rynkowego.

Istota rynku wyraża się w jego funkcjach gospodarczych i społecznych. Doświadczenia światowe i krajowe pokazują, że rynek ma ogromny wpływ na wszystkie aspekty społeczeństwa. Można wyróżnić następujące główne funkcje ekonomiczne rynku:

1. Funkcja informacyjna. Jego istotą jest to, że poprzez system szeregu wskaźników (cena, zainteresowanie, ilość, jakość i asortyment towarów i usług itp.) rynek, niczym gigantyczny komputer, gromadzi, przetwarza i produkuje uogólnione informacje na terytorium gospodarczym które obejmuje, informuje społeczeństwo o stanie gospodarki.

2. Funkcja pośrednicząca. Rynek łączy izolowanych ekonomicznie producentów i konsumentów w jeden system. Dzięki temu sprzedający i kupujący odnajdują się nawzajem, każdy z nich ma możliwość wyboru zarówno odpowiedniego kupującego, jak i odpowiedniego sprzedawcy.

3. Funkcja regulacyjna. Rynek daje odpowiedzi na pytania:

co produkować? jak produkować? dla kogo produkować? W oparciu o konkurencję międzysektorową i międzyregionalną następuje nieskończony przepływ kapitału i zasobów, który ostatecznie tworzy strukturę gospodarczą spełniającą wymagania rynku i konsumentów.

4. Funkcja cenowa. Wiadomo, że każdy producent towaru ma swoje indywidualne koszty, a co za tym idzie, indywidualne koszty i ceny. Tymczasem rynek rozpoznaje jedynie społecznie niezbędne koszty i, co za tym idzie, społeczne ceny rynkowe, które jednocześnie odzwierciedlają zarówno potrzeby nabywcy, jak i poziom podaży masy towarowej.

5. Funkcja ekonomii konsumpcji, redukcji kosztów dystrybucji w sferze konsumpcji (koszty nabywców na zakup dóbr) i proporcjonalność popytu ludności do płac.

6. Funkcja stymulująca. Punkt odniesienia cen rynkowych do poziomu kosztów społecznych, do uwzględnienia popytu konsumpcyjnego, zachęca każdego producenta towaru do oszczędzania swoich indywidualnych kosztów i dostarczania na rynek tych towarów, których potrzebuje kupujący. Z kolei rynek zachęca kupującego do dbania o oszczędność konsumpcji, oszczędzania kosztów zakupu towarów i zachęca go do porównywania poziomu popytu z poziomem dochodów.

7. Funkcja równoważna. Rynek porównuje indywidualne koszty pracy pojedynczego producenta ze „standardem” społecznym, ważąc koszty i rezultaty, a także identyfikując wartość produktu.

8. Funkcja twórczo-destrukcyjna. Rynek zapewnia dynamiczne zmiany we wszystkich proporcjach gospodarczych pomiędzy branżami i regionami. Wydaje się, że rozsadza starą strukturę gospodarki i na każdym nowym etapie rozwoju tworzy nową strukturę. Oczywiście ten proces jest trudny, bolesny, bolesny, ale taka jest rzeczywistość. Uderzającym i wyraźnym tego przykładem jest strukturalna restrukturyzacja gospodarki we współczesnej Rosji.

9. Funkcja odkażająca i poprawiająca zdrowie. W tym sensie rynek przypomina uporządkowanego, który usuwa z gospodarki wszystko, co przestarzałe i chore, oczyszcza produkcję społeczną z przestarzałych gałęzi przemysłu, ekonomicznie nierentownych podmiotów gospodarczych i ustępuje miejsca przemysłom ekonomicznym i przedsiębiorstwom wysokoefektywnym. Jest rzeczą oczywistą, że proces ten jest bolesny i bolesny, ponieważ przyspiesza śmierć słabych gospodarstw.

10. Funkcja różniczkująca. Rynek rozwarstwia i różnicuje producentów towarów, czyli jednych wzbogaca, a drugich rujnuje. Powszechnie wiadomo, że średni cykl życia małej firmy nie przekracza sześciu lat i że z reguły na trzech początkujących przedsiębiorców dwóch w stosunkowo krótkim czasie bankrutuje.

Pytanie o funkcje rynku pozwala nam przyjrzeć się bliżej innemu aspektowi tematu – zaletom i wadom mechanizmu rynkowego.

Powyżej, analizując funkcje, stwierdzono, że rynkowy mechanizm gospodarczy ma wiele oczywistych zalet, zalet i ma pozytywny wpływ na życie gospodarcze społeczeństwa. Można zauważyć następujące przejawy pozytywnych i negatywnych wpływów rynkowych:

- stymuluje wzrost produkcji, przyspiesza tempo jej rozwoju;

- zwiększa efektywność produkcji, zachęca do oszczędzania pracy i zasobów;

Tworzy strukturę gospodarstwa spełniającą potrzeby i wymagania konsumenta;

W pewnym stopniu rynek tworzy samoregulujący się system gospodarczy, w którym każdy zajmuje swoją niszę;

Wielowiekowe doświadczenia w użytkowaniu rynku świadczą o jego naturalnym charakterze, odpowiadającym potrzebom społeczeństwa;

- rynek wzbogaca pewną część populacji, jednak nie należy go idealizować, ponieważ ma on nieodłączne wady. Można wskazać następujące przejawy negatywnego wpływu mechanizmu rynkowego na życie gospodarcze i społeczne społeczeństwa:

Rynek jako system samoregulujący nie jest systemem idealnym. Częściowa, a zwłaszcza ogólna równowaga makroekonomiczna w danym systemie, realizowana jest poprzez ciągłe naruszanie tej równowagi. Innymi słowy, system rynkowy nie jest wystarczająco stabilny. Typową formą jego niestabilności jest cykliczność rozwoju gospodarczego;

Jedną z form braku równowagi i jednocześnie formą niestabilności gospodarczej jest inflacja, wzrost cen. Konsekwencje tej formy niestabilności makroekonomicznej są destrukcyjne ekonomicznie i społecznie niebezpieczne;

System rynkowy nie zapewnia pełnego wykorzystania zasobów. Charakteryzuje się niepełnym wykorzystaniem zasobów materialnych i pracy. Bezrobocie jest nieuniknionym towarzyszem rynku, jego konsekwencje są społecznie dramatyczne;

Sam rynek generuje czynniki naruszające wolność przedsiębiorcy; Czynnikami takimi są różne formy monopolizmu, które wypaczają reguły gry na wolnym, klasycznym rynku;

Rynek nie bierze pod uwagę tzw. negatywnych efektów zewnętrznych (np. zanieczyszczenia środowiska). Producenci towarów, naruszając środowisko ekologiczne, nie chcą ponosić kosztów przywrócenia sił natury, przywrócenia równowagi ekologicznej

Rynek nie w pełni uwzględnia wpływ pozytywnych efektów zewnętrznych (edukacja, nauka, służba zdrowia itp.). Bierze pod uwagę jedynie indywidualny aspekt komercyjny tych skutków, nie przywiązuje jednak wagi do społecznego oddziaływania tych czynników, zdaje się nie doceniać pełnej użyteczności tych dóbr i usług;

Rynek jest obojętny na produkcję tzw. dóbr i usług publicznych (obrona narodowa, porządek publiczny, wychowanie dzieci itp.);

Rynek nie tylko wzbogaca, ale także nieuchronnie rujnuje niektóre przedsiębiorstwa i niektóre gospodarstwa domowe;

Rynek nie jest w stanie rozwiązać szeregu problemów społecznych: utrzymania emerytów, rencistów, osób chorych, niepełnosprawnych, sierot itp.;

Moralne ideały dobroci, sprawiedliwości, patriotyzmu itp. są obce rynkowi. Różne narody ułożyły wiele przysłów i powiedzeń na ten temat: „rynek nie dba o osobę bez portfela”; „rynek to szczególne miejsce, gdzie ludzie mogą się oszukiwać”, „chociaż uczciwy człowiek może odnieść sukces w biznesie, przeszkodą będzie dla niego skrupulatność, a wtedy brak elastyczności moralnej będzie musiał nadrabiać umiejętnością. ”

Wszystko to pozwala stwierdzić, że mechanizm rynkowy wymaga regulacji i dostosowania. Gospodarka mieszana ma taki mechanizm.

1.3 Struktura i rodzaje rynku.

Charakterystykę rynku jako zbioru aktów zakupu i sprzedaży można ujawnić poprzez jego strukturę, system i infrastrukturę. Utworzenie i ustanowienie skutecznie funkcjonującego systemu infrastruktury rynkowej jest istotnym elementem procesu przechodzenia gospodarki rosyjskiej do rynkowych warunków ekonomicznych.

Struktura rynku - jest to struktura wewnętrzna, lokalizacja, kolejność poszczególnych elementów rynku, ich udział w całkowitym wolumenie rynku.

Cechami każdej konstrukcji są:

a) ścisłe połączenie pomiędzy jego elementami

b) pewną stabilność tych połączeń

c) integralność, całość tych elementów

Całość rynków, podzielona na poszczególne elementy w oparciu o różnorodne kryteria, tworzy system rynkowy.

Można wyróżnić następujące kryteria charakteryzujące strukturę rynku:

1. Zgodnie z przeznaczeniem gospodarczym obiektów rynkowych:

Rynek towarowy

Rynek konsumencki

Rynek dóbr kapitałowych

Rynek produktów intelektualnych

Rynek informacji

Rynek finansowy

Rynek inwestycyjny

Rynek pożyczkowy

Rynek akcji i bodów

Rynek walutowy

Rynek pracy

2. Według położenia geograficznego:

Lokalny

Regionalny

Krajowy

Świat

3. Według stopnia ograniczenia konkurencji

Bezpłatny

Monopolistyczny

Oligopolistyczny

4. Według branży

Automobilowy

Olej

Metalurgiczny

5. Ze względu na charakter sprzedaży:

Hurt

Historia rozwoju rynku pozwala wyróżnić następujące rodzaje rynku: niezagospodarowany, wolny, regulowany.

Rynek niezagospodarowany charakteryzuje się tym, że relacje rynkowe mają charakter przypadkowy, najczęściej towarowy (barterowy). Ale i tutaj rynek odgrywa pewną rolę, przyczynia się do różnicowania członków społeczeństwa, wzmacniając motywację do rozwijania produkcji określonych dóbr.

Wolny rynek charakteryzuje się następującymi cechami:

1) nieograniczona liczba uczestników stosunków rynkowych i swobodna konkurencja między nimi;

2) całkowicie swobodny dostęp do wszelkiej działalności gospodarczej dla wszystkich członków społeczeństwa;

3) absolutna mobilność czynników produkcji; nieograniczona swoboda przepływu kapitału;

4) każdy uczestnik ma absolutnie pełną informację o rynku (stopa zysku, popyt, podaż itp.). Realizacja zasady racjonalnego zachowania podmiotów rynku (optymalizacja dobrobytu jednostki w wyniku wzrostu dochodów: sprzedawaj drożej, kupuj taniej) nie jest możliwa bez informacji;

5) absolutna jednorodność towarów o tej samej nazwie (brak znaków towarowych itp.);

6) żaden obszar wolnej konkurencji nie jest w stanie bezpośrednio wpłynąć na decyzję innego człowieka metodami pozaekonomicznymi;

7) ceny ustalane są spontanicznie w toku wolnej konkurencji;

8) brak monopolu (jeden producent), monopolu (jeden nabywca) i regulacje rządowe.

Wolny rynek to abstrakcja. Obecnie i w przeszłości (w różnym stopniu) regulacja rynku miała miejsce i nadal ma miejsce, gdyż żadna państwowość nie spełnia warunków wolnego rynku. Nie może być całkowitej wolności gospodarczej, ale musi być wystarczająca wolność gospodarcza, która przyczynia się do szybkiego rozwoju gospodarki i którą zapewnia rozwój normalnego, cywilizowanego, regulowanego rynku. Nie może być całkowitej wolności gospodarczej, ale musi być wystarczająca wolność gospodarcza, która przyczynia się do szybkiego rozwoju gospodarki i którą zapewnia rozwój normalnego, cywilizowanego, regulowanego rynku.

Rynek regulowany- to skutek cywilizacji i humanizacji społeczeństwa, kiedy państwo stara się w jakiś sposób złagodzić ciosy rynku w interesy poszczególnych członków społeczeństwa, ale nie na tyle, aby zanegować motywację do twórczej, inicjatywnej pracy i ryzyka w działalności gospodarczej. Rynek należy uregulować, aby usunąć lub w jakiś sposób ograniczyć jego negatywne skutki.

2. Struktury rynkowe.

Warunki, w jakich zachodzi konkurencja rynkowa, a także szereg innych procesów, nazywane są zwykle strukturą rynku. Polega na uwzględnieniu liczby i możliwości sprzedawców (kupujących) w cenie i wolumenie sprzedaży (zakupów).

W rzeczywistości pojęcie „struktury rynku” jest szersze niż kategoria „rynku”. W rzeczywistości obejmuje wiele aspektów organizacji rynku całej gospodarki narodowej i nie można go sprowadzić do rynku w jego potocznej interpretacji.

Pomimo różnorodności struktur rynkowych, zazwyczaj wyróżnia się cztery typy (modele rynku): konkurencja doskonała, konkurencja monopolistyczna, oligopol, monopol. Każda z tych struktur różni się stopniem konkurencyjności rynkowej, czyli zdolnością przedsiębiorstw do oddziaływania na rynek, a przede wszystkim cenami. Im mniejszy jest ten wpływ, tym bardziej konkurencyjny jest rynek.

Tabela 1.

Bezpłatny konkurs	Monopolistyczny konkurs	Oligopol	Monopol
Liczba i wielkość firm	Bardzo duża liczba małe firmy	Wiele małych firm	Kilka firm są duże firmy	Jedna firma
Opis produktu	Jednorodny produkty	Heterogeniczny produkty	Jednorodne lub produkty heterogeniczne	Unikalny produkty
Warunki wejścia do branży i wyjść z niego	Bez problemu	Stosunkowo bezpłatny	Możliwe są osobne bariery wejścia	Praktycznie nieodparty bariery do
Kontrola cen	Nieobecny	Bardzo limitowany	Istotne (szczególnie w przypadku zmowy)	Bardzo istotny
Konkurs	Cena	Głównie cena	Głównie, nie-cena	Bez ceny
Koncentracja rynku	Niski	Przeciętny	Wysoki	Bardzo wysoko
Dostęp do informacji	Równy dostęp do wszelkiego rodzaju informacje	Niektóre trudności	Niektóre ograniczenia	Niektóre ograniczenia
Przykłady	Rolnictwo, usługi wymiany walut	Produkcja odzieży, obuwia, książek, handel detaliczny	Produkcja stali, samochodów, maszyn rolniczych, handel hurtowy	Prąd, gaz, wodociąg, metro, komunikacja

Zaprezentowana charakterystyka typów struktur rynkowych w porównaniu z rzeczywistością pokazuje, że modele rynkowe takie jak konkurencja doskonała i monopol (czysty monopol) są w rzeczywistości niezwykle rzadkie, natomiast konkurencja monopolistyczna i oligopol opisują wiele faktycznie istniejących rynków. Przyjrzyjmy się bliżej każdemu z modeli rynkowych.

2.1 Konkurencja doskonała, jej istota i znaczenie.

Konkurencja doskonała występuje w obszarach działalności, w których małych sprzedawców i nabywców identycznego (tego samego) produktu jest dość dużo i w związku z tym żaden z nich nie jest w stanie wpłynąć na cenę produktu. Tutaj cenę wyznacza swobodna gra podaży i popytu, zgodnie z rynkowymi prawami ich funkcjonowania. Rynek ten nazywany jest „rynkiem wolnej konkurencji”.

Istnienie ogromnej liczby kupujących i sprzedających powoduje, że żaden z nich nie ma więcej informacji o rynku niż pozostali. Sprzedawca wchodząc na rynek zastaje ustalony już poziom cen, którego nie jest w stanie zmienić – wszak to sam rynek w każdym momencie dyktuje cenę. Taka sytuacja pozwala nowym sprzedawcom rozpocząć wytwarzanie produktów na równych warunkach (cena, technologia, warunki prawne) z dotychczasowymi sprzedawcami. Z drugiej strony sprzedawcy mają swobodę opuszczenia rynku, co implikuje możliwość swobodnego wyjścia z rynku. Swoboda ruchu „rynkowego” stwarza warunki, w których liczba producentów na rynku stale się zmienia. Jednocześnie pozostali sprzedawcy w dalszym ciągu nie mają możliwości kontrolowania rynku, reprezentują bowiem produkcję na małą skalę i są niezwykle liczni.

Główne cechy rynku doskonale konkurencyjnego:

Duża liczba małych sprzedawców i kupujących,

sprzedawany produkt jest jednorodny dla wszystkich producentów, a kupujący może wybrać dowolnego sprzedawcę tego produktu, aby dokonać zakupu,

Brak możliwości kontrolowania ceny i wolumenu zakupów i sprzedaży stwarza warunki do ciągłych wahań tych wartości pod wpływem zmian warunków rynkowych – całkowita swoboda „wchodzenia” na rynek i „wychodzenia”.

Każda firma ma bardzo duży udział w całkowitej produkcji sprzedanej na rynku, mniejszy niż 1% całkowitej sprzedaży w danym okresie.

W realnej rzeczywistości gospodarczej rynek doskonałej konkurencji w sensie ściśle teoretycznym, jak stwierdzono powyżej, praktycznie nie występuje. Reprezentuje tzw. strukturę „idealną”, co oznacza, że ​​wolna konkurencja istnieje raczej jako idea abstrakcyjna, do której faktycznie istniejące rynki mogą jedynie w większym lub mniejszym stopniu aspirować. Jednak w praktyce gospodarczej istnieją rynki dla niektórych towarów, które najlepiej spełniają kryteria danej struktury rynkowej (na przykład rynek papierów wartościowych lub rynek produktów rolnych). Tutaj liczba kupujących i sprzedających jest tak duża, że ​​– z nielicznymi wyjątkami – żadna osoba ani grupa nie jest w stanie kontrolować rynku niektórych rodzajów papierów wartościowych lub produktów rolnych. Co więcej, towary na tych rynkach wszystkich producentów są całkowicie identyczne, a ci ostatni mają pełną informację o zmianach na rynku. Wszystko to potwierdza potrzebę stosowania specjalnej „giełdowej” formy organizacji takiego rynku (giełda towarowa produktów rolnych czy giełda).

Zdecydowana większość rynków realnych to rynki niedoskonale konkurencyjne. Swoją nazwę otrzymali ze względu na to, że konkurencja, a co za tym idzie spontaniczne mechanizmy samoregulacji („niewidzialna ręka” rynku) działają na nie doskonale. W szczególności często łamana jest zasada braku nadwyżek i deficytów w gospodarce, która precyzyjnie wskazuje na efektywność i doskonałość systemu rynkowego. Ponieważ niektórych towarów brakuje, a innych brakuje, nie można już powiedzieć, że wszystkie dostępne zasoby gospodarki są wydawane jedynie na produkcję niezbędnych towarów w wymaganych ilościach.

Warunkiem niedoskonałej konkurencji są:

1. znaczący udział w rynku poszczególnych producentów;

2. obecność barier wejścia do branży;

3. heterogeniczność produktów;

4. niedoskonałość (nieadekwatność) informacji rynkowych.

Każdy z tych czynników indywidualnie i wszystkie razem przyczyniają się do odchylenia równowagi rynkowej od punktu równości podaży i popytu. Tym samym pojedynczy producent określonego produktu (monopolista) lub grupa dużych firm w zmowie ze sobą (kartel) jest w stanie utrzymać zawyżone ceny bez ryzyka utraty klientów – po prostu nie ma gdzie indziej dostać tego produktu.

Podobnie jak w przypadku konkurencji doskonałej, tak i na rynkach niedoskonałych można wskazać główne kryterium, które pozwala zaliczyć dany rynek do tej kategorii. Kryterium konkurencji niedoskonałej jest spadek krzywej popytu i cen w miarę wzrostu produkcji przedsiębiorstwa. Często stosuje się inne sformułowanie: kryterium konkurencji niedoskonałej jest ujemne nachylenie krzywej popytu (D) na produkty firmy.

Zatem jeśli w warunkach doskonałej konkurencji wielkość produkcji przedsiębiorstwa nie wpływa na poziom cen, to w warunkach niedoskonałej konkurencji taki wpływ istnieje. Można to wyraźnie zobaczyć na rysunku 1.

Ekonomiczne znaczenie tego wzorca jest takie, że firma może sprzedawać duże ilości produktów w warunkach niedoskonałej konkurencji jedynie poprzez obniżanie cen. Albo inaczej: zachowanie firmy jest istotne w skali branży.

Zależność między wielkością produkcji a poziomem cen jest zawsze obserwowana, jeśli jest to rynek rzeczywiście niedoskonały konkurencyjny.

Konkurencja stwarza zachęty dla producentów do ciągłego dywersyfikacji oferowanych towarów i usług w celu podboju rynku. Poszerzanie asortymentu oferowanych do sprzedaży produktów następuje zarówno poprzez tworzenie zupełnie nowych towarów i usług, jak i poprzez różnicowanie pojedynczego produktu.

2.2 Cechy charakterystyczne monopolu. Monopol w Rosji.

Monopol- najbardziej uderzający przejaw niedoskonałej konkurencji. Jest tylko jeden sprzedawca i wytwarza on produkt, który nie ma bliskich substytutów. W warunkach monopolu producent jest w stanie całkowicie kontrolować wielkość podaży produktu, co pozwala mu wybrać dowolną możliwą cenę zgodnie z krzywą popytu, oczekując przy tym maksymalnego zysku. Zatem o wyborze ceny spośród możliwych opcji przesądza wysokość zysku uzyskanego ze sprzedaży możliwej ilości towaru po danej cenie. Ściśle rzecz biorąc, w warunkach monopolizacji rynku samo istnienie konkurencji można uznać jedynie z dużymi zastrzeżeniami. W końcu konkurencja zakłada podział władzy ekonomicznej i dostępność wyboru dla konsumentów. Dlatego zaczyna się konkurencja między producentami o popyt konsumencki i pojawia się chęć jak najlepszego zaspokojenia jego potrzeb. W przypadku monopolu konsumenci mają do czynienia z jednym producentem. Konsument, czy tego chce, czy nie, zmuszony jest korzystać z produktów monopolisty, zgadzać się na jego warunki cenowe itp. Władzę monopolisty nad rynkiem wzmacnia także kompletność dostępnych mu informacji. Obsługując wszystkich konsumentów w branży, dokładnie zna wielkość rynku, potrafi szybko i z absolutną dokładnością śledzić zmiany wolumenów sprzedaży i oczywiście ma świadomość szczegółowo ustalanych przez siebie cen.

Połączenie wszystkich tych okoliczności tworzy niezwykle korzystne środowisko dla monopolisty i sprzyjające warunki wstępne uzyskiwania nadmiernych zysków. Zatem monopolistyczna struktura rynku, tam gdzie istnieje, chroniona jest przez cały system praktycznie nie do pokonania barier utrudniających wtargnięcie niezależnych konkurentów do branży. Główne bariery istniejące w branży monopolistycznej to:

Efekt skali. Wysoką wydajność produkcji przy niskich kosztach osiąga się w warunkach produkcji na dużą skalę w wyniku monopolizacji rynku. Często nazywany jest ten monopol "naturalny monopol", czyli branża, w której długoterminowe średnie koszty są minimalne, jeśli tylko jedna firma obsługuje cały rynek. Do monopolistów naturalnych zaliczają się przedsiębiorstwa użyteczności publicznej oraz przedsiębiorstwa eksploatujące unikalne zasoby naturalne (na przykład przedsiębiorstwa energetyczne i gazownicze, przedsiębiorstwa wodociągowe, linie komunikacyjne i przedsiębiorstwa transportowe).

Wyłączne prawa. W wielu krajach Europy, Ameryki i Rosji rząd przyznaje firmom status wyłącznego sprzedawcy. Jednak w zamian za te przywileje rząd zachowuje prawo do regulowania funkcjonowania takich monopoli, aby zapobiegać nadużyciom władzy monopolistycznej i chronić interesy niemonopolizowanych gałęzi przemysłu i ludności.

Licencja- Jest to prawo firmy do prowadzenia wyłącznie określonego rodzaju działalności na danym rynku.

Znaki towarowe– są to specjalne symbole, które pozwalają rozpoznać produkt, usługę lub firmę; konkurentom zabrania się używania zarejestrowanych znaków towarowych, ich podrabiania lub używania podobnych, które wprowadzają konsumentów w błąd.

Patent– certyfikat potwierdzający wyłączne prawa autora do rozporządzania stworzonym przez niego dobrem (technologią).

Monopol w najczystszej postaci- niezwykle rzadkie zjawisko. Podobnie jak doskonała konkurencja, jest to raczej abstrakcja ekonomiczna. Nawet całkowity brak konkurentów w kraju nie wyklucza ich obecności za granicą. Można zatem wyobrazić sobie czysty, absolutny monopol raczej teoretycznie. Dość często system telefoniczny jest przytaczany jako przykład czystego monopolu i jest to prawie prawda. Nie powinniśmy jednak zapominać, że inne rodzaje komunikacji (na przykład łączność satelitarna) tworzą ukrytą konkurencję, oferując wysokiej jakości substytuty komunikacji telefonicznej.

Nazywa się monopol, który powstaje po stronie popytu, gdy na rynku z wieloma sprzedawcami jest tylko jeden kupujący monopson. Ta struktura rynku jest pod każdym względem podobna do monopolu, którego cechy są przenoszone na kupującego. Czysty monopson jest zjawiskiem nie mniej wyjątkowym niż monopol.

Są różne związki monopolistyczne :

Kartel - zwana organizacją utworzoną przez niezależne firmy w celu uzyskania przewagi monopolisty. Kartele koordynują działania swoich członków, ograniczając produkcję, podnosząc ceny i w ten sposób osiągając zysk.
Konsorcjum - wyższy stopień monopolizacji. Wchodzące w jego skład przedsiębiorstwa zachowują niezależność prawną i produkcyjną, jednoczą swoją działalność handlową, tworząc w tym celu wspólne biura sprzedaży produktów.

Zaufanie - jest to gigantyczne stowarzyszenie przemysłowe, przemysłowo-handlowe, a czasem przemysłowo-naukowe, które wyznacza rozwój w ogóle w tej sferze gospodarki, w której działa. Całkowicie integruje nie tylko sprzedaż towarów, ale także ich produkcję. Przedsiębiorstwa wchodzące w skład trustu podlegają jednolitemu zarządzaniu.

Konglomerat- Ta forma związków monopolistycznych nie jest powszechna. Zrzeszały (częściej wchłaniały) dużą liczbę przedsiębiorstw z różnych branż i sektorów gospodarki - od przedsiębiorstw metalurgicznych i tekstylnych po pralnie i biura podróży. Koncentracja solidnego kapitału umożliwiła uzyskanie dodatkowych zysków poprzez grę na cenach akcji. Ponadto konglomeraty niwelowały niekorzystną, a czasem kryzysową sytuację w niektórych branżach kosztem przedsiębiorstw z innych branż, a następnie odrabiały utracone zyski.

Obawa - duże związki międzybranżowe zrzeszały setki przedsiębiorstw z różnych branż zlokalizowanych w różnych krajach. Dywersyfikacja wzmacnia pozycje produkcyjne koncernów i znacząco zwiększa stopień ich kontroli nad rynkiem, pozwala na redystrybucję i bardziej efektywne wykorzystanie mocy produkcyjnych, potencjału naukowo-technicznego, pracy, kosztów reklamy i propagandy ich działalności.

Grupa finansowo-przemysłowa - utworzenie zespołu podmiotów gospodarczych na prawach osób prawnych. Obejmują one strukturę finansową.

Specyfiką rosyjskich monopoli jest ich historia. W ZSRR budowano gigantyczne przedsiębiorstwa w każdej branży (jedno przedsiębiorstwo na cały związek). Byli wysoce wyspecjalizowani i nie mieli konkurencji. W tym czasie konkurencja była słabo wyrażona, o wszystkim decydował Państwowy Komitet Planowania. To znacznie ułatwiło zarządzanie rządem. Wraz z przejściem do stosunków rynkowych wiele przedsiębiorstw stało się monopolistami, niektóre lokalne, a niektóre krajowe, jak np. RAO Gazprom i RAO JES z Rosji. W Federacji Rosyjskiej, jak i na całym świecie, stosunek do monopoli jest dwojaki. Z jednej strony dominują na rynku, dyktują ceny i taryfy na produkty oraz zarządzają popytem za pomocą podaży. Z drugiej strony przy produkcji na dużą skalę koszty jednostkowe maleją wraz ze wzrostem wielkości produkcji.

W naszym kraju obowiązują dwa prawa:

- O konkurencji i ograniczeniach działalności monopolistycznej na rynkach towarowych.

Rząd stworzył rejestr (listę) przedsiębiorstw monopolistycznych. Obejmuje przedsiębiorstwa, które zajmują ponad 30% rynku. W stosunku do takich przedsiębiorstw państwo stosuje przede wszystkim kontrolę cen, wymagając ich uzasadnienia (muszą być równe kosztom plus normalne zyski).

- O monopolach naturalnych.

Dobra wytwarzane przez monopole naturalne nie mogą być zastępowane w konsumpcji innymi dobrami, dlatego popyt na tym rynku dóbr w mniejszym stopniu zależy od ceny niż w przypadku innych rodzajów dóbr.

Wyjątkowa sytuacja powstała w Federacji Rosyjskiej, kiedy w kraju pojawiło się kilka „naturalnych” monopoli. Te. firmy nie są prawnie naturalnymi monopolistami, ponieważ RAO Gazprom i RAO JES z Rosji zajmują się nie tylko transportem dozwolonym przez ustawę „O monopolach naturalnych”, ale także produkcją gazu oraz produkcją ciepła i energii elektrycznej, odpowiednio, objętych ustawą „O konkurencji i ograniczaniu działalności monopolistycznej” na rynkach towarowych.” W tym przypadku transport jest ostatnim etapem cyklu produkcyjnego. W takiej sytuacji państwo staje przed trudnym zadaniem – restrukturyzacją monopoli naturalnych. Mianowicie oddzielenie firmy transportowej od firm produkcyjnych. Miało to miejsce w przypadku RAO JES z Rosji.

Rozwój małych i średnich przedsiębiorstw odgrywa ważną rolę w przezwyciężaniu monopolizacji. Dlatego pojawienie się rynku i konkurencji wymaga wdrożenia zestawu działań, w tym nasilenia „antymonopolowych” działań państwa. Jednak sam rynek i konkurencja powodują tendencję do monopolizacji. I tu najważniejszym zadaniem państwa jest przeciwdziałanie tej tendencji.

2.3 Cechy konkurencji monopolistycznej

Rozpoczynając rozważania nad konkurencją monopolistyczną, po tym jak przedstawiłem już struktury rynku z doskonałą konkurencją i monopolem, musimy zacząć od tego, że jest to swego rodzaju „półmetek” pomiędzy nimi. Można powiedzieć, że konkurencja monopolistyczna nie jest ani doskonale konkurencyjna, ani doskonale monopolistyczna. Konkurencja monopolistyczna charakteryzuje się znaczną liczbą producentów towarów, przekraczającą co najmniej 25 podmiotów. Chociaż nie ma tu wyraźnych granic. Podobnie jak w przypadku doskonałej konkurencji, zakłada się, że w branży jest wiele firm i istnieje w miarę swobodne wejście i wyjście. Jednakże (i jest to cecha charakterystyczna dla monopolu) wszystkie firmy w branży mają pewne możliwości modyfikowania ceny wytwarzanych przez siebie towarów, gdyż każda firma będzie sprzedawać produkt, który znacząco różni się od towarów wytwarzanych przez konkurencję.

Konkurencja monopolistyczna– to stosunkowo duża liczba producentów oferujących podobne, ale nie identyczne (z punktu widzenia nabywców) produkty. Zwróćmy uwagę na główne cechy charakteryzujące konkurencję monopolistyczną:

Na rynku istnieje stosunkowo duża liczba małych firm;

Firmy te wytwarzają różnorodne produkty i chociaż produkt każdej firmy jest w pewnym stopniu specyficzny, konsument może łatwo znaleźć produkty zastępcze i skierować na nie swój popyt;

Wejście nowych firm do branży nie jest trudne

Aby otworzyć nowy warzywniak, atelier, warsztat, nie jest wymagany znaczny kapitał początkowy. Korzyści skali nie wymagają także rozwoju produkcji na dużą skalę. Popyt na produkty firm działających w warunkach konkurencji monopolistycznej nie jest całkowicie elastyczny, ale jego elastyczność jest wysoka.

Na rynku konkurencji monopolistycznej produkty różnicują także warunki obsługi posprzedażowej (w przypadku dóbr trwałego użytku), bliskość klienta i intensywność reklamy. Zatem firmy na tym rynku wchodzą w swego rodzaju konkurencję nie tyle ceną, ile poprzez wszechstronne różnicowanie produktów. Powszechna konkurencja firm w warunkach zróżnicowania produktów nie eliminuje monopolistycznej władzy firmy nad rodzajem produktu, która pozwala przedsiębiorstwu na podnoszenie (lub obniżanie) jego ceny niezależnie od konkurentów, choć władza ta jest ograniczona przez obecność producentów podobnych produktów i znaczna swoboda wejścia do branży.

Rynek konkurencji monopolistycznej nie charakteryzuje się dużą koncentracją. Zazwyczaj wskaźnik koncentracji służy do klasyfikacji rynku jako jednego z typów. Według zachodnich standardów liczba konkurujących producentów powinna wynosić co najmniej 10-15, a udział największego z nich nie powinien przekraczać 31% całkowitej sprzedaży odpowiednich produktów, dwóch - ponad 44%, trzech - 54% i cztery - 64%. Na monopolistycznych, konkurencyjnych rynkach zyski i straty ekonomiczne nie mogą trwać długo. W dłuższej perspektywie firmy ponoszące straty zdecydują się opuścić branżę, a wysokie zyski ekonomiczne zachęcą do wejścia na nią nowe firmy. Nowe firmy, wytwarzające produkty o podobnym charakterze, zwiększą swój udział w rynku, a popyt na towary firmy, która uzyskała zysk ekonomiczny, zmniejszy się.

Zmniejszenie popytu zmniejszy zysk ekonomiczny firmy do zera. Innymi słowy, długoterminowym celem firm działających w warunkach konkurencji monopolistycznej jest osiągnięcie progu rentowności. Długoterminową sytuację równowagi przedstawiono na rysunku 2.

Rysunek 2. Długookresowa równowaga firmy w warunkach konkurencji monopolistycznej: D – popyt; MR – przychód krańcowy; MC – koszty krańcowe; ATC – średnie koszty brutto

Model rynku konkurencji monopolistycznej opisuje wiele rynków rzeczywistych. Jego charakterystyka dość trafnie odpowiada większości branż usługowych (przykładami są sieci restauracji, stacje paliw, usługi bankowe, a także branże produkcyjne, takie jak produkcja odzieży, napojów bezalkoholowych, komputerów).

2.4 Oligopol jako nowoczesna struktura rynku.

Obok konkurencji monopolistycznej ważne miejsce wśród struktur rynkowych współczesnej gospodarki zajmuje oligopol, czyli struktura charakteryzująca się obecnością na rynku kilku firm, z których część posiada znaczny udział w rynku. Inaczej mówiąc, do oligopolistyczny struktury obejmują rynki skupiające od 2 do 24 sprzedawców. Jeśli dwa sprzedawca jest duopol lub szczególny przypadek oligopolu, gdyż nie jest to już monopol, wówczas warunkowo ograniczamy górną granicę do 24 podmiotów gospodarczych, gdyż odliczanie struktur konkurencji monopolistycznej tradycyjnie rozpoczyna się od liczby 25.

Oligopol charakteryzuje się ograniczeniami w wejściu nowych firm do branży; kojarzą się z korzyściami skali, dużymi wydatkami na reklamę oraz istniejącymi patentami i licencjami. Wysokie bariery wejścia są także konsekwencją działań podejmowanych przez wiodące firmy w branży, aby uniemożliwić wejście do niej nowym konkurentom.

Cechą oligopolu jest współzależność decyzji przedsiębiorstw dotyczących cen i wielkości produkcji. Żadna taka decyzja nie może zostać podjęta przez firmę bez uwzględnienia i oceny możliwych reakcji konkurencji. Działania konkurencyjnych firm stanowią dodatkowe ograniczenie, które firmy muszą wziąć pod uwagę przy ustalaniu optymalnej ceny i produkcji. Nie tylko koszty i popyt, ale także reakcja konkurencji determinują podejmowanie decyzji. Dlatego model oligopolu musi odzwierciedlać wszystkie te trzy punkty. Relacje pomiędzy firmami charakteryzują się współzależnością. Firmy, które wiedzą, że ich działania będą miały wpływ na konkurencję w branży, podejmują decyzje dopiero po zrozumieniu, jak zareagują ich rywale.

Firmy oligopolistyczne stosują głównie metody konkurencji pozacenowej. Istnieją dowody na to, że w wielu branżach oligopolistycznych ceny pozostawały stabilne przez długie okresy czasu. W przeciwieństwie do innych struktur rynkowych, nie ma uniwersalnej teorii oligopolu. Zamiast tego teoria oligopolu składa się z dość znacznej liczby różnych modeli, z których każdy opisuje szczególny przypadek, który ma miejsce tylko pod pewnymi warunkami. Oligopol jest jedną z najczęstszych struktur rynkowych we współczesnych gospodarkach. W większości krajów prawie wszystkie gałęzie przemysłu ciężkiego (metalurgia, chemia, motoryzacja, elektronika, przemysł stoczniowy i lotniczy itp.) mają właśnie taką strukturę. Formalnie do gałęzi przemysłu oligopolistycznego zalicza się zazwyczaj te branże, w których kilka największych firm (w różnych krajach za punkt wyjścia przyjmuje się od 3 do 8 firm) wytwarza ponad połowę całej produkcji. Jeżeli koncentracja produkcji jest mniejsza, wówczas uważa się, że przemysł działa w warunkach konkurencji monopolistycznej.

Główną przyczyną powstawania oligopolu są korzyści skali w produkcji. Przemysł uzyskuje strukturę oligopolistyczną, jeśli duży rozmiar firmy zapewnia znaczne oszczędności, a zatem jeśli duże firmy w niej uczestniczące mają znaczną przewagę nad małymi.

Powszechnie mówi się, że w branżach oligopolistycznych dominują „Wielka Dwójka”, „Wielka Trójka”, „Wielka Czwórka” itd. Ponad połowa sprzedaży pochodzi od 2 do 10 firm. Na przykład w Stanach Zjednoczonych cztery firmy odpowiadają za 92% całej produkcji samochodów. Oligopol jest charakterystyczny dla wielu gałęzi przemysłu w Rosji. Przemysł stoczniowy zatrudnia około 1 miliona pracowników w 40 przedsiębiorstwach, z czego 17 to duże, ale na rynku dominuje siedem: Stocznie Admiralicji, Ałmaz, Zakłady Bałtyckie (wszystkie trzy w Petersburgu), zakłady budowy maszyn Zwiezdoczka w Siewierodwińsku, Zakład Krasnoje Sormowo w Niżnym Nowogrodzie, zakład budowy i naprawy statków Amur w Chabarowsku, zakład Zvezda Dalekiego Wschodu na Terytorium Primorskim. Mała liczba firm oznacza, że ​​każda z nich ma dużą wagę rynkową i może wpływać na cenę. W takich warunkach firmy stają się zależne, a konkurencja między nimi jest obarczona poważnymi problemami. Jeśli jedna z firm zwiększy podaż towarów na rynku, cena odpowiednio spadnie, co wpłynie na dochody innych firm oligopolistycznych. Obniżając ceny na rynku, firmy mogą prowadzić realne wojny cenowe, jednak coraz częściej konkurencja jest regulowana w drodze wzajemnych porozumień.

Nie zawsze jednak można ocenić strukturę rynku na podstawie wskaźników odnoszących się do całej gospodarki narodowej. Dlatego często niektóre firmy posiadające niewielki udział w rynku krajowym są oligopolami na rynku lokalnym (na przykład sklepy, restauracje, przedsiębiorstwa rozrywkowe). Jeśli konsument mieszka w dużym mieście, jest mało prawdopodobne, że pojedzie na drugi koniec miasta, aby kupić chleb lub mleko. Dwie piekarnie zlokalizowane na terenie jego zamieszkania mogą być oligopolami.

Istotnym warunkiem wpływającym na charakter poszczególnych rynków jest wysokość barier chroniących branżę (wysokość kapitału założycielskiego, kontrola istniejących firm nad nowymi technologiami i najnowszymi produktami poprzez patenty i tajemnice techniczne itp.).

Faktem jest, że dużych firm w branży nigdy nie jest za dużo. Wielomiliardowy koszt ich fabryk już stanowi niezawodną barierę wejścia nowych firm do branży. Jak zwykle, firma powiększa się stopniowo i zanim w branży rozwinie się oligopol, wąski krąg największych firm jest już właściwie ustalony. Aby go zaatakować, trzeba natychmiast dysponować taką samą kwotą, jaką oligopole stopniowo inwestowali w biznes przez dziesięciolecia. Ale nawet gdyby udało się znaleźć fundusze na budowę dużej liczby gigantów, nie mogliby oni w przyszłości działać z zyskiem. W końcu pojemność rynku jest ograniczona. Popyt konsumencki jest wystarczający, aby wchłonąć produkty tysięcy małych piekarni czy warsztatów samochodowych. Jednak nikt nie potrzebuje metalu w ilościach, które mogłyby przetopić tysiące gigantycznych domen.

W tej strukturze rynku istnieją znaczne ograniczenia w dostępności informacji gospodarczych. Każdy uczestnik rynku starannie chroni tajemnice handlowe przed konkurencją.

Z kolei duży udział produkcji zapewnia firmom oligopolistycznym znaczną kontrolę nad rynkiem. Już każda z firm z osobna jest na tyle duża, że ​​może wpłynąć na sytuację w branży. Jeśli więc oligopolista zdecyduje się na zmniejszenie produkcji, doprowadzi to do wyższych cen na rynku. A jeśli kilku oligopolów zacznie prowadzić wspólną politykę, wówczas ich łączna siła rynkowa zbliży się do monopolu.

Cechą charakterystyczną struktury oligopolistycznej jest to, że firmy kształtując swoją politykę cenową muszą uwzględniać reakcję konkurentów, czyli wszyscy producenci działający na rynku oligopolistycznym są od siebie współzależni. Przy strukturze monopolistycznej taka sytuacja nie ma miejsca (nie ma konkurentów), a przy konkurencji doskonałej i monopolistycznej także (wręcz przeciwnie, konkurentów jest zbyt wielu i nie da się uwzględnić ich działań). Tymczasem reakcja firm konkurencyjnych może być odmienna i trudna do przewidzenia. Współzależność oligopolistyczna to konieczność uwzględnienia reakcji konkurujących firm na działania dużej firmy na rynku oligopolistycznym.

Każdy model oligopolu musi uwzględniać działania konkurentów. Jest to dodatkowe istotne ograniczenie, które należy wziąć pod uwagę przy wyborze wzorca zachowań dla firmy oligopolistycznej. Dlatego nie ma standardowego modelu określania optymalnej wielkości produkcji i ceny produktu dla oligopolu. Można powiedzieć, że ustalanie polityki cenowej oligopolisty to nie tylko nauka, ale także sztuka. Ważną rolę odgrywają tu subiektywne cechy menedżera, takie jak intuicja, umiejętność podejmowania niestandardowych decyzji, podejmowanie ryzyka, odwaga, determinacja itp.

Wniosek

W trakcie ewolucji myśli ekonomicznej dotyczącej modeli konkurencji, za każdym razem brano pod uwagę coraz więcej czynników ją determinujących. Żaden z rozpatrywanych modeli konkurencji nie jest jednak w stanie odpowiedzieć na wszystkie pytania związane z zachowaniem przedsiębiorstw na takich rynkach.

Stopień niedoskonałości rynku zależy od rodzaju niedoskonałej konkurencji. W warunkach konkurencji monopolistycznej jest ona niewielka i wiąże się jedynie ze zdolnością producenta do wytwarzania specjalnych odmian towarów, różniących się od konkurencyjnych. W oligopolu niedoskonałość rynku jest znacząca i jest podyktowana niewielką liczbą działających na nim firm. Wreszcie monopol oznacza dominację tylko jednego producenta na rynku.

W wielu sektorach gospodarki, w których dominują nowe przedsiębiorstwa prywatne, panują warunki bliskie konkurencji doskonałej. Zupełnie inny obraz panuje w branżach, w których dominują przedsiębiorstwa sprywatyzowane. Te sektory gospodarki są zwykle silnie zmonopolizowane. W zmonopolizowanym przemyśle efektywne są tylko duże przedsiębiorstwa. Szanse na monopol istnieją tylko tam, gdzie wielkość stwarza duże korzyści kosztowe.

Wysoki poziom monopolizacji i jej silnie negatywny wpływ na gospodarkę powoduje konieczność wdrożenia w naszym kraju polityki antymonopolowej. Ponadto Rosja potrzebuje demonopolizacji, tj. radykalne zmniejszenie liczby sektorów gospodarki, w których ugruntował się monopol.

Głównym problemem, a zarazem trudnością, jest specyfika monopolu odziedziczonego po epoce socjalistycznej. Szczególny problem stwarzają także monopole naturalne. Decydującą rolę w tworzeniu sprzyjającego otoczenia konkurencyjnego na rynku odgrywa ustawodawstwo antymonopolowe oraz działania organów antymonopolowych, których prawidłowe zachowanie przyczynia się do stabilizacji całej gospodarki.

Większość sytuacji rynkowych w świecie rzeczywistym mieści się gdzieś pomiędzy skrajnościami doskonałej konkurencji i całkowitego monopolu. Od czasu do czasu warto dokonać rozróżnienia pomiędzy cechami rynku czysto konkurencyjnego a cechami innych głównych modeli rynku.

Za pomocą państwowej regulacji gospodarki oraz różnorodnych środków antymonopolowych o charakterze oficjalnym i nieoficjalnym można osiągnąć to, czego nie mogą osiągnąć czynniki automatycznie działające w warunkach wolnej konkurencji, przeciwdziałające wpływom monopoli lub równoważące ją osiągnięty.

Wykaz używanej literatury

1. Avdasheva S., Rozanova N. Podejścia do klasyfikacji struktur rynkowych w gospodarce rosyjskiej // Zagadnienia. Gospodarka – 1997 r. – nr 6.

2. Kurs ekonomii. Wydanie 3. / Pod redakcją profesora B.A. Reisberga. – M.: Wydawnictwo. INFRA-M, 2001

3. Mamedov O. Yu Nowoczesna ekonomia. Kurs wykładowy. Samouczek wielopoziomowy. 5. edycja. - Rostów n/d.: „Feniks”, 2003

4. Finanse, obieg pieniądza i kredyt: Podręcznik: Krótki kurs / wyd. Doktor nauk ekonomicznych, prof. N.F. Samsonowa. – M.: INFRA-M (Seria „Szkolnictwo wyższe”), 2003.

5. Chamberlin E. Teoria konkurencji monopolistycznej (Reorientacja teorii wartości). M.: Ekonomia, 1996.

6. Teoria ekonomii: Podręcznik dla uniwersytetów / Under. wyd. sztuczna inteligencja Dobrynina, L.S. Tarasewicz. - St. Petersburg: Wydawnictwo. SPbGUEF, Peter-Kom, 1999

Kurs ekonomii. Wydanie 3. / Pod redakcją profesora B.A. Raizberg, s. 242

Mamedov O. Yu. Nowoczesna ekonomia, s. 118-119

Mamedov O. Yu. Nowoczesna ekonomia, s. 120

Avdasheva S., Rozanova N. Podejścia do klasyfikacji struktur rynkowych w gospodarce rosyjskiej

Niestierow A.K. Struktury rynkowe // Encyklopedia Niestierowa

Dla pomyślnego funkcjonowania przedsiębiorstwa na współczesnych rynkach szczególne znaczenie ma forma konkurencji na rynku. Warunki konkurencji na rynku zdeterminowane są rodzajem struktury rynku.

Pojęcie struktur rynkowych

Struktury rynkowe należy rozumieć jako szczególną instytucję społeczno-gospodarczą, która zapewnia sprzedającym i kupującym możliwość zawierania między sobą umów w celu przeprowadzania wzajemnie korzystnych transakcji handlowych.

Jednocześnie struktury rynkowe różnią się w zależności od warunków ich funkcjonowania. Istotny wpływ na wynik transakcji handlowych ma liczba kupujących i sprzedających na danym rynku. Mechanizm funkcjonowania rynku zależy od tego, czy po każdej stronie rynku znajduje się jeden, kilka czy wiele podmiotów.

Struktury rynkowe determinują kryterialny charakter funkcjonowania każdego przedsiębiorstwa we współczesnych warunkach.

Zachowanie przedsiębiorstwa w gospodarce rynkowej nastawione jest na osiągnięcie celu głównego – osiągnięcia zysku, przy czym przedsiębiorstwo zawsze dąży do maksymalizacji swoich dochodów.

W zależności od rodzaju struktury rynku przedsiębiorstwo dążące do maksymalizacji swoich zysków będzie zachowywać się na rynku odmiennie. Jednocześnie funkcjonowanie przedsiębiorstwa zależy od rodzaju konkurencji i jest bezpośrednio powiązane z podstawowymi wskaźnikami jej funkcjonowania: ceną, zyskiem, efektywnością.

Zatem rodzaje konkurencji determinują charakter działalności gospodarczej firmy w różnych strukturach rynkowych.

Chęć uzyskania maksymalnego zysku jest kryterium determinującym zachowanie przedsiębiorstwa, zarówno w krótkim, jak i długim okresie.

W zależności od warunków determinujących działalność gospodarczą przedsiębiorstwa w różnych strukturach rynkowych, przedsiębiorstwa stosują różne metody w celu osiągnięcia maksymalnego poziomu zysku, jaki mogą wykorzystać w oparciu o specyfikę struktury rynku, która wykształciła się w branży związanej z obszarem ich działalności lub jest rynkiem docelowym dla ich produktów.

Rynki konkurencji doskonałej i niedoskonałej rozróżnia się w zależności od stosunku liczby sprzedawców, a także ich zdolności do wpływania na cenę. Rodzaje struktur rynkowych przedstawiono w tabeli.