ऑक्युपाई-गेरोंटोफिलिया कार्यकर्ता मामले और प्रत्यक्ष कार्रवाई परियोजनाओं पर वकील मैटवे त्सेंग। मैटवे ज़ेंग रूसी राष्ट्रवादी, अगाफोनोव परिवार के वकील मैटवे ज़ेंग

प्रवासियों, राजनीति और चीनी उपनाम के साथ रूसी राष्ट्रवादी होने का क्या मतलब है, इस पर मतवेई त्सेंग। के लिए विस्तारित साक्षात्कार "विशेष पत्र" .

मैटवे त्सेंग

आधुनिक रूस के लिए राजनीतिक वकालत एक अपेक्षाकृत नई घटना है, क्योंकि वकील जनता की मुख्यधारा से दूर रहने की कोशिश करते थे। लेकिन समय बदल रहा है. मतवेई त्सेंग रूसी राजनीतिक वकालत के एक प्रमुख प्रतिनिधि हैं। और न केवल इसलिए कि वह आपराधिक-राजनीतिक मामलों में एक बचावकर्ता के रूप में भाग लेता है, बल्कि इसलिए भी क्योंकि वह स्वयं राजनीतिक प्रक्रिया में एक सक्रिय भागीदार है। कुछ समय पहले तक, ज़ेंग पोक्रोवस्कॉय-स्ट्रेशनेवो के मॉस्को जिले के नगरपालिका डिप्टी थे, और आज उन्हें रूसी राष्ट्रवादियों के कार्यों, नेशनल डेमोक्रेटिक पार्टी की बैठकों और आरओडी मानवाधिकार केंद्र के विशेषज्ञों के बीच देखा जा सकता है।

- त्सेंग उपनाम वाला एक रूसी राष्ट्रवादी कैसे रहता है?

सामान्य रूप से जियें ( हंसता). खैर, मेरे दादाजी चीनी हैं, पैतृक पक्ष पर, वास्तव में, उपनाम यहीं से आता है। बाकी पूर्वज रूसी हैं, जहाँ तक मैं उनके बारे में जानता हूँ। इसलिए, मेरी जातीयता तीन-चौथाई रूसी और एक-चौथाई चीनी है। और सांस्कृतिक रूप से मैं पूरी तरह से रूसी हूं - बस इतना ही। यहीं जन्मे और पले-बढ़े।

और, फिर, मेरी शक्ल ही ऐसी है, मुझे इससे कोई परेशानी नहीं होती। इसके विपरीत, इससे मुझे कुछ हद तक मदद भी मिली - मेरी उपस्थिति मुझे, यदि आवश्यक हो, एक अलग, "पूर्वी" मानसिकता के व्यक्ति का प्रतिरूपण करने की अनुमति देती है। कुछ स्थितियों में, मैंने दूसरा व्यक्ति होने का नाटक किया और देखा कि स्थिति बदल रही थी, रवैया बदल रहा था, वार्ताकार खुद को प्रकट कर रहा था।

- उदाहरण के लिए?

खैर, उदाहरण के लिए, मध्य एशिया के प्रवासियों के साथ संवाद करते समय, मैंने ऐसी बातें सुनीं जो वे दिखने में किसी रूसी से कभी नहीं कहेंगे। किसी भी एकीकरण और आत्मसात का कोई सवाल ही नहीं है। वे हर चीज़ को अलग तरह से देखते हैं। और वे बहुत स्पष्ट रूप से समझते हैं कि रूसी कहाँ हैं, गैर-रूसी कहाँ हैं, उनके अपने कहाँ हैं और अजनबी कहाँ हैं - इस पूरी स्थिति पर उनके पूरी तरह से स्पष्ट विचार हैं, कोई भी यहां एकीकृत नहीं होने जा रहा है, किसी प्रकार का रूसी राष्ट्र नहीं बना रहा है, इत्यादि।

इसके बारे में कुछ नहीं किया जा सकता, क्योंकि किसी व्यक्ति की पहचान उसकी शक्ल, उसकी भाषा होती है। केंद्र "ई" (रूसी संघ के आंतरिक मामलों के मंत्रालय के चरमपंथ से निपटने के लिए मुख्य निदेशालय (सीपीई)) का कोई कर्मचारी नहीं है - लगभग। ईडी।), जो एशियाई लोगों के साथ, काकेशियनों के साथ काम कर सकते थे - सीपीई में सभी स्लाव हैं, और इस वातावरण में उनकी प्रभावशीलता शून्य है। अन्य बिजली इकाइयों में भी स्थिति लगभग वैसी ही है, ज्यादा बेहतर नहीं। यह एशिया के लोगों के लिए विशेष रूप से सच है, जहां काकेशियन लोग अंगों में थोड़े बेहतर हैं, इस अर्थ में कि उनमें से अधिक से अधिक हैं ...

लोग राष्ट्रवादी कैसे बनते हैं? ऐसे कई इवानोव, पेत्रोव हैं जिन्हें पहचान आदि के मुद्दों में कोई दिलचस्पी नहीं है। और आप इस तक कैसे पहुंचे?

मेरा मानना ​​है कि मेरी मिश्रित जातीय पृष्ठभूमि ने इस तथ्य में योगदान दिया कि मैं एक किशोरी के रूप में इन मुद्दों के बारे में सामान्य रूप से सोचती थी। लेकिन मेरे पास खुद को चीनी समझने का कोई वास्तविक विकल्प नहीं था - मेरे लिए यह खुद को योगिनी समझने जैसा ही है। मुझे चीनी संस्कृति, चीनी भाषा, चीनी के प्रति कोई आकर्षण महसूस नहीं होता। खैर, मुझे चीनी व्यंजन पसंद हैं, मुझे लगता है... मुझे कभी कोई संदेह नहीं हुआ कि लोगों की एक राष्ट्रीयता, किसी प्रकार की जातीयता होती है (मुझे राष्ट्रीयता शब्द पसंद नहीं है, यह सोवियत है, यह थोड़ा भ्रमित करने वाला है)।

प्रत्येक व्यक्ति की एक वस्तुनिष्ठ जातीय उत्पत्ति होती है। यह मिश्रित और ध्यान देने योग्य हो सकता है, जैसा कि मेरे मामले में है, यह मिश्रित और ध्यान देने योग्य नहीं हो सकता है, जैसा कि ज्यादातर लोगों में होता है। लेकिन उसका एक व्यक्ति, आत्म-पहचान और उसके आस-पास के लोग उसे कैसे समझते हैं, यह भी है। आम तौर पर, ये चीजें मेल खाती हैं, लेकिन उन्हें अभी भी अलग करने की आवश्यकता है, क्योंकि अक्सर, दुर्भाग्य से, कई रूसी, मूल रूप से जातीय रूसी होने के कारण, उनके पास रूसी आत्म-पहचान नहीं होती है, या यह उनके लिए अद्यतन नहीं होती है। और यही समस्या है...

आप कहते हैं कि एक वस्तुनिष्ठ जातीय मूल है, और स्वयं की, आत्म-पहचान की भावना है। फिर भी सूत्र प्राप्त करें: रूसी कौन है?

सामान्य तौर पर, एक रूसी जातीय रूप से रूसी होता है या ऐसा व्यक्ति होता है जिसमें एक महत्वपूर्ण जातीय रूसी घटक होता है, जिसकी रूसी आत्म-पहचान होती है और जिसे अन्य लोग रूसी के रूप में स्वीकार करते हैं।

- "महत्वपूर्ण जातीय घटक" का क्या अर्थ है?

खैर, इसका मतलब यह है कि अगर - उदाहरण के लिए, मेरे जैसा - कोई चीनी दादा या कोई और है, तो यह किसी व्यक्ति के रूसी होने में कोई बाधा नहीं है। यदि हम जातीय मूल को लें, तो जब अधिकांश पूर्वज रूसी हैं, तो व्यक्ति स्वयं अधिकांशतः रूसी है। मुझे लगता है कि यह समझ में आता है, नहीं?

- अच्छा नहीं है। क्या आप अधिक रूसी हो सकते हैं, क्या आप कम रूसी हो सकते हैं?

जातीय दृष्टिकोण से, हाँ।

- और फिर वह पंक्ति कहां है: यहां वह अभी भी रूसी है, लेकिन यहां वह अब रूसी नहीं है?

आधी सीमा. यदि कोई व्यक्ति जातीय रूप से आधा-आधा मिश्रित है तो उसकी आत्म-पहचान सर्वोपरि है। वास्तव में, जातीय समूह, राष्ट्र और लोग सभी अवधारणाएँ हैं जो लोगों की इकाइयों के साथ काम नहीं करती हैं, वे लाखों लोगों के साथ काम करती हैं, और रूसी लोगों के मामले में, लाखों लोगों के साथ काम करती हैं। अर्थात्, यह एक आकाशगंगा की तरह है जिसमें बहुत सारे तारे हैं, लाखों और करोड़ों, अरबों - और, तदनुसार, एक आकाशगंगा, यह वस्तुनिष्ठ रूप से मौजूद है। और तारों का संपूर्ण समूह समग्र रूप से इस आकाशगंगा का निर्माण करता है।

यह या वह तारा कहाँ स्थित है - आकाशगंगा के केंद्र में या उसकी परिधि पर - का प्रश्न यह निर्धारित करने के लिए मौलिक नहीं है कि क्या कोई तारा इस विशेष तारा प्रणाली से संबंधित है, जैसे कि आकाशगंगा में एक कठोर बिंदीदार सीमा नहीं है, और सीमा स्तंभों के साथ ऐसी सीमा की कोई आवश्यकता नहीं है। तो यह हर व्यक्ति के साथ है: कोई रूसी लोगों के जातीय मूल के करीब है, कोई दूर है, लेकिन साथ में हम रूसी आकाशगंगा बनाते हैं।

मुझे इसमें कोई संदेह नहीं है कि आप रूसी आकाशगंगा से हैं, लेकिन आपके दादाजी में मेरी बहुत रुचि है। मैंने सुना है कि वह एक चेकिस्ट था...

मैं उनकी गतिविधियों के बारे में ज्यादा नहीं जानता, क्योंकि उन्होंने वास्तव में केजीबी में काम किया था और उनकी मृत्यु के बाद, उनका अधिकांश संग्रह केजीबी के लोगों द्वारा ले लिया गया था। यह पता चला कि उन्होंने लगभग अपने दिनों के अंत तक काम किया... और परिवार में उनके अभिलेखागार से जो कुछ बचा था वह ज्यादातर चीनी में है।

दादाजी (उनका नाम ज़ेंग शियु फू था) न केवल एक स्काउट थे, बल्कि एक पापविज्ञानी भी थे और उन्होंने, विशेष रूप से, एक बड़े चीनी-रूसी शब्दकोश के निर्माण में भाग लिया - एक चार-खंड की पुस्तक, खैर, उन लोगों के बीच जो चीनी का अध्ययन करते हैं, यह एक मौलिक कार्य है। और जब मैं इसके बारे में बात करता हूं, तो वे जानबूझकर सिर हिलाते हैं, क्योंकि यह एक बहुत बड़ा काम है, आपको यह समझने की जरूरत है कि चीनी एक चित्रलिपि भाषा है, रूसी वर्णमाला है। भाषाओं की संरचना में इतने अंतर के साथ शब्दकोश बनाना काफी कठिन है।

मेरे दादाजी के पास राज्य पुरस्कार हैं, मेरे रिश्तेदारों ने यह पता लगाने की कोशिश की कि उन्हें किस लिए सम्मानित किया गया था, लेकिन अब तक यह वर्गीकृत जानकारी है, यानी। हमें एफएसबी से उत्तर मिलता है कि, आपके रिश्तेदार, अमुक को पुरस्कार देने के आपके अनुरोध के जवाब में, हम आपको सूचित करते हैं कि अमुक रिश्तेदार को वास्तव में सम्मानित किया गया था। क्या, किसलिए, कैसे - वे उत्तर नहीं देते...

- क्या, दादी ने नहीं बताया कि दादाजी ने क्या किया? :)

खैर, आइए इसे इस तरह से कहें, पारिवारिक किंवदंतियों में से एक का कहना है कि मेरे दादाजी ने माओत्से तुंग और स्टालिन के बीच वार्ता में एक दुभाषिया के रूप में काम किया था। जब माओ ज़ेडॉन्ग 1949 में प्रसिद्ध दो महीने की वार्ता के लिए आए, जिसके परिणामस्वरूप यूएसएसआर और चीन के बीच दोस्ती, गठबंधन और पारस्परिक सहायता की एक ऐतिहासिक संधि पर हस्ताक्षर किए गए।

एक अन्य पारिवारिक किंवदंती कहती है कि महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के दौरान, मॉस्को द्वारा जर्मनों के सामने आत्मसमर्पण करने की स्थिति में, विशेष रूप से शहर में रहने वाले चीनी प्रवासियों के माध्यम से तोड़फोड़ और पक्षपातपूर्ण संघर्ष स्थापित करने की एक योजना थी, क्योंकि उन्हें जर्मनों द्वारा बिल्कुल भी नहीं माना जाता था, वे एक समझ से बाहर चीनी भाषा बोलते थे और सब कुछ एक जैसा दिखता था :) ठीक है, वे कहते हैं, मेरे दादाजी इन चीनी पक्षपातियों को प्रशिक्षित करने के लिए जिम्मेदार थे ...

तीसरे परिवार की किंवदंती कहती है कि कुछ समय तक उन्होंने एक रेस्तरां मालिक की आड़ में जापान में स्काउट के रूप में काम किया ... वैसे, मेरे दादाजी के कुछ चीनी रिश्तेदार थे जिनके साथ हम समय-समय पर संपर्क बनाए रखते हैं।

- क्या आप कभी चीन गए हो?

नहीं, मैं चीन नहीं गया हूं. मैं किसी तरह शांति से, वस्तुनिष्ठ रूप से उससे जुड़ता हूं। खैर, हाँ, चीन सबसे पुरानी सभ्यताओं में से एक है। एक दिलचस्प मूल दर्शन, संस्कृति, अतीत की उपलब्धियों और अब उन्नति के साथ। लेकिन मुझे चीन से कोई जुड़ाव महसूस नहीं होता.

- क्या पहली पीढ़ी में आपके दादा रूस में रहते थे?

एक किशोर के रूप में, मेरे दादाजी 1920 के दशक में सोवियत रूस में आकर बस गए थे। चीन में स्थायी गृहयुद्ध चल रहा था और वह वास्तव में गुलामी में पड़ गया। और फिर किसी अपराध के लिए उसे फाँसी दी जानी थी। अपनी फाँसी से एक रात पहले, वह भाग निकला, सीईआर (चीनी पूर्वी रेलवे) पर चलने वाली ट्रेन में चढ़ गया और सोवियत संघ के लिए रवाना हो गया।

यहां वह एक अनाथालय में समाप्त हुआ, रूसी सीखी और खुद को एनकेवीडी के ध्यान के क्षेत्र में पाया। क्योंकि वह एक जातीय चीनी था, लेकिन निश्चित रूप से - अपनी युवावस्था के कारण - वह जासूस नहीं था, जो विशेष सेवाओं के लिए बहुत महत्वपूर्ण है। चीनी उनकी मूल भाषा थी और बुद्धि के लिए यह बहुत मूल्यवान गुण है...

- और आप टोही में नहीं जाना चाहते थे? यदि कोई राजवंश होता...

नहीं, हां, मेरे पास ज्यादा विकल्प नहीं थे, क्योंकि मेरे पिता ने इस लाइन का पालन नहीं किया - वे विज्ञान में चले गए, एक मनोवैज्ञानिक थे, लेकिन कम उम्र में ही उनकी मृत्यु हो गई। उनतीस वर्ष की आयु में उनकी मृत्यु हो गई। और यद्यपि किसी समय मेरे दादाजी ने मुझे चीनी भाषा के गहन अध्ययन वाले बोर्डिंग स्कूल में भेजने की पेशकश की थी, मेरे माता-पिता इसके खिलाफ थे, क्योंकि वे समझते थे कि, निश्चित रूप से, इस बोर्डिंग स्कूल से केवल केजीबी करियर ही आगे बढ़ेगा। चीनी भाषा का अच्छा ज्ञान, प्राच्य स्वरूप... मेरे माता-पिता मेरे जन्म के अनुसार इसे प्रोग्राम किये जाने के ख़िलाफ़ थे।

और फिर, जब मैं स्वयं पहले से ही दृढ़ था कि मैंने छियानवे वर्ष में स्कूल से स्नातक किया है, तो मैंने सेवा में प्रवेश करने के विकल्प पर विचार किया, स्पष्ट रूप से कहें तो। लेकिन केवल यही है: “क्या रिश्तेदार हैं - वर्तमान कर्मचारी? कोई रिश्तेदार नहीं - कोई मौका नहीं। लेकिन मेरे पास इस तरह के काम के लिए चरित्र नहीं है।

आप नगर निगम के डिप्टी थे। अब आप एक वकील हैं, एनडीपी पार्टी के सदस्य हैं, एक राजनेता हैं, "आरओडी" की पंक्ति में एक मानवाधिकार कार्यकर्ता हैं... आपके पास बहुत सारे सार हैं। मिस्टर त्ज़ेन कौन हैं?

यह मेरे व्यक्तित्व के अलग-अलग पहलू हैं। पेशेवर दृष्टिकोण से, मैं शब्द के व्यापक अर्थ में एक वकील हूं, वकीलों के एक संकीर्ण वर्ग में - मैं एक वकील हूं, एक ऐसा व्यक्ति जिसके पास वकील का दर्जा है, परीक्षा उत्तीर्ण की है और 2002 से मेरे पास एक वकील का कार्यालय है। तदनुसार, वकालत मेरी मुख्य आय है, जैसा कि वे कहते हैं - "एक स्वतंत्र कानूनी सलाहकार।" वे कानूनी मुद्दों को लेकर मेरे पास आते हैं - मैं पैसे के लिए कानूनी सहायता प्रदान करता हूं।

राजनीतिक प्रतिबद्धताओं के संदर्भ में, मैं शब्द के व्यापक अर्थ में एक रूसी राष्ट्रवादी हूं और "राष्ट्रवादी" शब्द के संकीर्ण अर्थ में एक राष्ट्रीय डेमोक्रेट हूं।

सार्वजनिक गतिविधियों के दृष्टिकोण से - ऐसी गतिविधियाँ जो पूरी तरह से पेशेवर नहीं हैं और स्पष्ट रूप से राजनीतिक नहीं हैं - मैं एक मानवाधिकार कार्यकर्ता हूं और 2008-2012 में मैं पोक्रोवस्कॉय-स्ट्रेशनेवो जिले का डिप्टी था, क्योंकि कुल मिलाकर एक नगरपालिका डिप्टी एक ही सार्वजनिक व्यक्ति होता है। वास्तव में, यही सब कुछ है।

क्या यह एक दूसरे के साथ हस्तक्षेप करता है? नहीं, यह हस्तक्षेप नहीं करता है, बल्कि, इसके विपरीत, यह मदद करता है। यह स्पष्ट है कि एक वकील के रूप में मेरे पेशेवर कौशल - वे, निश्चित रूप से, मुझे अधिक प्रभावी मानवाधिकार रक्षक बनने की अनुमति देते हैं। वास्तव में, मेरे लिए मानवाधिकार संरक्षण का मतलब वही है जो मैं आमतौर पर करता हूं - मैं वही कानूनी सहायता प्रदान करता हूं, केवल मुफ्त में, बस इतना ही।

रूसी कानून प्रवर्तन के दोहरे मानकों के बारे में बहुत चर्चा हो रही है। एक वकील के रूप में जो व्यवहार में इसी कानून प्रवर्तन को देखता है, क्या आप इस थीसिस की पुष्टि या खंडन कर सकते हैं कि, उदाहरण के लिए, स्किनहेड्स और कोकेशियान युवाओं को एक ही अपराध के लिए अलग-अलग सजा दी जाती है: पूर्व को कानून की पूरी सीमा मिलती है, जबकि बाद वाले को थोड़ा डर लगता है?

मुझे नहीं लगता कि न्यायाधीश और जांचकर्ता रूसियों के साथ किसी पूर्वाग्रह से व्यवहार करते हैं या काकेशियन लोगों का पक्ष लेते हैं। स्किनहेड्स को वास्तव में अधिक मिलेगा, लेकिन इसलिए नहीं कि वे रूसी हैं, बल्कि इसलिए कि वे स्किनहेड्स हैं - यानी, क्योंकि उन्होंने इसे राजनीतिक विचारों से बाहर किया है, जिसे हमारे कानून की भाषा में अतिवाद के रूप में व्याख्या किया जाता है। वास्तव में, उग्रवाद राजनीतिक विचारों का एक रूप है। तो उन्हें अधिक मिलता है.

और काकेशियनों को कम प्राप्त होगा, लेकिन इसलिए नहीं कि वे स्वयं काकेशियन हैं, बल्कि इसलिए कि उच्च संभावना के साथ उनके राष्ट्रीय प्रवासी उनके लिए खड़े होंगे, उनके पास अच्छे वकील होंगे, उन्हें बाहर से चौतरफा समर्थन मिलेगा, जिसमें भ्रष्ट या प्रशासनिक समर्थन भी शामिल है - उच्च रैंकिंग वाले देशवासियों के माध्यम से। रूसियों के पास ऐसी बिना शर्त पारस्परिक सहायता नहीं है।

- लेकिन यह अभी भी काम करता है, क्योंकि वे काकेशियन हैं...

लेकिन अंतिम परिणाम प्राप्त करने का तंत्र अलग है! ऐसे प्रत्येक वाक्य के पीछे एक निश्चित तंत्र होता है, पर्दे के पीछे एक निश्चित कार्य किया जाता है।

- तो, ​​सामंजस्यपूर्ण व्यवहार शुरू करने के लिए रूसियों को अल्पसंख्यक बनने की जरूरत है, प्रवासी कैसे व्यवहार करते हैं?

खैर, यह स्पष्ट है कि यदि रूसी लोगों का नरसंहार शुरू होता है, तो अंतिम मिलियन रूसी बेहद सख्त और कुशलता से विरोध करेंगे। लेकिन यह वह नहीं है जो हम चाहते हैं। दो रास्ते हैं: या तो वास्तव में बहुसंख्यक बनकर अल्पसंख्यक की तरह व्यवहार करना शुरू करें, या राज्य का पुनर्गठन इस तरह करें कि घोषणात्मक समानता सुनिश्चित न हो, बल्कि जातीयता की परवाह किए बिना वास्तविक समानता सुनिश्चित हो। पहला विकल्प है, जैसा कि वे कहते हैं, "भेड़ियों के साथ रहना भेड़िये की तरह चिल्लाना है", दूसरा विकल्प यूरोपीय तरीके से राज्य का विकास करना है।

यह पता चला है कि जबकि विकास रूसी आबादी के "प्रवासीकरण" के मार्ग पर है, आधुनिक आक्रामक सामाजिक वातावरण में केवल घनिष्ठ परिक्षेत्र ही प्रतिस्पर्धी हैं: बाइकर्स, फुटबॉल प्रशंसक, कोसैक, कुछ पेशे, जैसे कि खनन भाईचारा, और इसी तरह।

अब भी वही दक्षिणपंथी उपसंस्कृति, वह भी...

खैर, मुझे ऐसा लगता है कि दक्षिणपंथी उपसंस्कृति बहुत ढीली है, यहाँ तक कि निकट-फ़ुटबॉल संरचनाओं की तुलना में भी...

यह ढीला है, और इसलिए ढीला है, इसके बारे में मत भूलना। मुझे यकीन है: यदि बाइकरिज्म विरोधी केंद्र ने बाइकर्स के खिलाफ काम किया, तो वे "ढीले" होंगे।

- हाल ही में कानूनी पेशे पर कानून बदलने की संभावना पर चर्चा हुई है। प्रस्ताव के नीचे वकीलों पर प्रतिबंध लगाएं किसी भी सामाजिक और राजनीतिक गतिविधियों में भाग लें। आप ऐसे नवाचारों के बारे में कैसा महसूस करते हैं?

सबसे पहले, मैं कहना चाहता हूं कि राजनीतिक वकीलों के साथ एक निश्चित संघर्ष है - उन लोगों के साथ जो राजनीतिक कैदियों के साथ काम करते हैं। उदाहरण के लिए, हाल ही में वकील इगोर पोपोव्स्की को गंभीर परेशानियों का सामना करना पड़ा। इसलिए, मैं इस तथ्य के लिए मनोवैज्ञानिक रूप से तैयार हूं कि किसी भी समय मेरे लिए उसी तरह की परेशानी खड़ी हो सकती है। और एक झूठे आपराधिक मामले की तुलना में, वकील की स्थिति के संबंध में कोई भी विधायी परिवर्तन इतना भयानक नहीं लगता है। मैं इस तथ्य से सहमत हूं कि वकील - वे डरे हुए लोग हैं।

लेकिन अगर हम उपरोक्त पहल पर लौटते हैं, तो मुझे वकीलों को सार्वजनिक और राजनीतिक गतिविधियों में शामिल होने से रोकने का कोई कारण नहीं दिखता, क्योंकि कई प्रसिद्ध राजनेता शब्द के व्यापक अर्थ में वकील और वकील थे। कानून और राजनीति परस्पर जुड़ी हुई चीजें हैं। वकील के पास कोई शक्ति नहीं है. यह अधिक तर्कसंगत है कि न्यायाधीश और अभियोजक को निर्वाचित पदों को छोड़कर राजनीतिक गतिविधियों, या पुलिसकर्मी या अधिकारी में शामिल नहीं किया जाना चाहिए। लेकिन एक वकील - क्यों नहीं?

आप राजनीति में कैसे आये? कई राजनेता वकील हैं (या कम से कम वकीलों के बेटे), लेकिन कई वकील राजनेता नहीं हैं...

निर्णायक मोड़ तब था जब मुझे इसके बारे में पता चला इवाननिकोवा मामलावह 2005 की गर्मी थी। मुझे इसके बारे में उनके समर्थन में रैली शुरू होने से आधे घंटे पहले पता चला, इसे पढ़ा और महसूस हुआ कि मुझे कुछ करना होगा। मैं एक ट्रॉली बस में चढ़ा और पुश्किन्स्काया स्क्वायर चला गया, जहाँ मैं एक रैली में गया, वहाँ बेलोव, क्रायलोव को देखा और हम चले गए। वह मेरे जीवन का एक महत्वपूर्ण मोड़ था।

तब से आपके विचार कैसे बदल गए हैं?

सबसे पहले, मैं इसे नहीं छिपाऊंगा, व्लादिमीर पुतिन के राष्ट्रपति पद के पहले कार्यकाल के दौरान, मैंने उनका समर्थन किया था, क्योंकि मेरा मानना ​​था कि वह देश में व्यवस्था ला रहे थे।

- खैर, येल्तसिन के बाद, कई लोगों ने ऐसा सोचा ...

मैं पुतिन के दूसरे कार्यकाल के दौरान उनकी आलोचना करने लगा, जब मैंने देखा कि वह जो सकारात्मकता लेकर आए थे वह खत्म हो रही है, लेकिन कोई विकास नहीं हुआ, कोई प्रगति नहीं हुई। और कई समस्याएं - विशेष रूप से, आप्रवासन, जातीय संघर्ष, सामाजिक स्तरीकरण - उन्हें आसानी से नजरअंदाज कर दिया जाता है। पहले तो ऐसा लगा कि यह अधिकारियों की कोई गलती है जिसे सुधारा जा सकता है। ऐसा लग रहा था कि यदि समस्याओं को अद्यतन किया गया और अधिकारियों ने इसे देखा, तो वे स्थिति को ठीक कर देंगे। लेकिन फिर एहसास हुआ कि यह कोई गलती या भूल नहीं थी, बल्कि एक उद्देश्यपूर्ण नीति थी, चुना हुआ रास्ता था।

और आख़िरकार, ऑपरेशन सक्सेसर के बाद मेरा पुतिन से मोहभंग हो गया। मुझे यह तर्कसंगत लगा कि सत्ता में पार्टियों से दो उम्मीदवारों को नामांकित किया जाएगा - इवानोव और मेदवेदेव। मेदवेदेव अधिक उदार थे, इवानोव अधिक रूढ़िवादी थे और समाज दोनों में से किसी एक को चुन सकता था। इससे दो-दलीय प्रणाली को बढ़ावा मिलेगा, शायद अमेरिकी तर्ज पर भी। लोकतंत्र का प्रबंधन किया जाता है, लेकिन कठपुतली के अर्थ में नहीं, बल्कि एक स्थिर लोकतंत्र के अर्थ में, जब लोग वास्तव में खुद को चुन सकते हैं, लेकिन सीमित विकल्पों में से। और जब पुतिन ने यह सब छोड़ दिया और कैसलिंग का रास्ता अपनाया, तो मैं, एक मतदाता के रूप में, क्रेमलिन की ऐसी नीति से पूरी तरह निराश हो गया।

एलेक्सी बारानोव्स्की द्वारा साक्षात्कार।

चीनी मूल के एक वकील, मैटवे त्सेंग ने नेट्सएक्सेंट को बताया कि वह रूसी राष्ट्रवादी कैसे बने, साथ ही अवार रसूल मिर्ज़ेव के मुकदमे के बारे में भी बताया, जहां उन्होंने मृत रूसी छात्र इवान अगाफोनोव के परिवार का प्रतिनिधित्व किया था।

- मैटवे, आपने रूसी राष्ट्रवादियों का बचाव करने का फैसला क्यों किया, रूसियों का नहीं?

रूसियों और रूसियों के बीच चुनाव का सवाल कभी नहीं उठाया गया, क्योंकि मेरी राय में, रूसियों का अस्तित्व ही नहीं है। अपने पूरे जीवन में मैं केवल एक ही व्यक्ति से मिला हूं जो गंभीरता से खुद को रूसी कहता था - वह रसूल मिर्ज़ेव थे। जातीय दृष्टिकोण से, "रूसी" की अवधारणा का मेरे लिए कोई अर्थ नहीं है। मेरी राय में, "रूसी" शब्द का एकमात्र अर्थ एक रूसी है जो नहीं जानता कि वह रूसी है।

- आपके रिश्तेदार राष्ट्रवादियों के प्रति आपके समर्थन के बारे में कैसा महसूस करते हैं?

उपनाम ज़ेंग चीनी है, मेरे नाना चीनी थे। दुर्भाग्यवश, जब मैं बच्चा था तभी उनकी मृत्यु हो गई। अगर हम माता-पिता और रिश्तेदारों के बारे में बात करें, तो वे एक व्यक्ति के रूप में मेरा समर्थन करते हैं, और वे या तो राजनीतिक विचार साझा करते हैं या तटस्थ सम्मान के साथ व्यवहार करते हैं।

- हमें बताएं कि आप रूसी राष्ट्रवादियों के बीच कैसे पहुंचे?

2005 में, मैं पहली बार सार्वजनिक हुआ। यह एलेक्जेंड्रा इवाननिकोवा के समर्थन में एक रैली थी, जिस पर एक अर्मेनियाई की हत्या का आरोप था: उसने गलती से एक कोकेशियान व्यक्ति को चाकू मार दिया था जो उसके साथ बलात्कार करने की कोशिश कर रहा था। रैली में उनकी मुलाकात कॉन्स्टेंटिन क्रायलोव से हुई। फिर वह रूसी सामाजिक आंदोलन की गतिविधियों में शामिल हो गये। उन्होंने कार्यों में जाना शुरू किया, स्टैनिस्लाव बेलकोवस्की इंस्टीट्यूट ऑफ नेशनल स्ट्रैटेजी में एक चर्चा क्लब में भाग लिया।

- कुछ जानकारी के मुताबिक आप DPNI के सदस्य भी थे.

मैं कभी भी डीपीएनआई का सदस्य नहीं रहा, क्योंकि मैं मूल रूप से आरओडी में शामिल हुआ था। शायद ये अफवाहें इस तथ्य से संबंधित हैं कि किसी समय ऐसी चर्चा थी कि संपूर्ण "आरओडी" डीपीएनआई में शामिल हो जाएगा और हमारी क्रॉस सदस्यता होगी।

आपने युद्ध में विश्व चैंपियन साम्बो रसूल मिर्ज़ेव के मामले में मृतक इवान अगाफोनोव के परिवार का प्रतिनिधित्व किया। आप इसके परिणाम का आकलन कैसे करते हैं?

मैं मिर्जायेव के मामले को बहुत महत्वपूर्ण मानता हूं। मुझे उम्मीद थी कि रूस में विकसित हुई शातिर न्यायिक प्रथा को बदलना संभव होगा, जब एक झटके से मौत को अक्सर लापरवाही से मौत के रूप में माना जाता है। दुर्भाग्य से, मेरी उम्मीदें उचित नहीं थीं, और मिर्ज़ेव के आरोप को रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 109 द्वारा कम कर दिया गया था, और यह लेख बहुत छोटी सजा का प्रावधान करता है - केवल दो साल तक की जेल। इसके अलावा, यदि अपराधी को पहले दोषी नहीं ठहराया गया है, तो उसे आमतौर पर परिवीक्षा का एक वर्ष दिया जाता है। यानी, यह पता चला कि वह व्यक्ति मर चुका है, और उसका हत्यारा एक साल तक नाइट क्लबों में नहीं जाता है।

मृतक इवान अगाफोनोव के पिता ने रसूल मिर्ज़ेव के समर्थकों से धमकियों की शिकायत की। क्या पीड़ितों के वकीलों पर दबाव डाला गया?

- आप और क्या काम करते हैं?

मेरी वकालत दो भागों में विभाजित है: मानवाधिकार और सामान्य वकालत, जो भुगतान के आधार पर की जाती है। मैं "आरओडी" के ढांचे के भीतर मानवाधिकार कार्य में लगा हुआ हूं। हम उन राजनीतिक कार्यकर्ताओं और आम नागरिकों दोनों को कानूनी सहायता प्रदान करते हैं जिन्होंने हमसे संपर्क किया है, जो जातीय संघर्षों में या अधिकारियों के कार्यों से पीड़ित हुए हैं। उदाहरण के लिए, अब मैं एक मस्कोवाइट डारिया एगोरोवा के मामले पर काम कर रहा हूं। उन पर और उनके पति पर घर के पास दागेस्तानी पड़ोसियों द्वारा दर्दनाक हथियारों से हमला किया गया था। दुर्भाग्य से, पीड़ित हमारे पास देर से आए, जब मामला पहले ही अदालत में लाया जा चुका था। यह पता चला कि आपराधिक मामले की सामग्री में येगोरोव परिवार पर गोली चलाने के लिए इस्तेमाल की गई पिस्तौलें शामिल नहीं थीं। तदनुसार, चूंकि कोई हथियार नहीं है, इसलिए "गुंडागर्दी" लेख को आरोप से हटा दिया गया था। मामला वास्तव में जांच के चरण में ही ढह गया था, और यदि पीड़ितों ने मामले को अपने हिसाब से चलने देना जारी रखा होता, तो शायद हमलावरों को बिल्कुल भी दंडित नहीं किया जाता। मुझे उम्मीद है कि हम स्थिति को सुधारने में सक्षम होंगे. ऐसी कहानियों में मामले की ओर जनता का ध्यान आकर्षित करने की बड़ी भूमिका होती है। जबकि सब कुछ शांत है, न तो जांच और न ही अदालत कुछ करेगी।

आप उन राष्ट्रवादियों का भी बचाव करते हैं जिन पर राजनीतिक कार्यों में भाग लेने के लिए "चरमपंथी" लेखों के तहत मुकदमा चलाया जाता है। इन आपराधिक मामलों में प्रतिवादियों को किन समस्याओं का सामना करना पड़ता है?

मुख्य समस्या यह है कि लोग अक्सर कानूनी सहायता बहुत देर से मांगते हैं। आपराधिक मामला शुरू करने से पहले सुरक्षा के बारे में पहले से सोचना जरूरी है। आख़िरकार, एक नियम के रूप में, यह स्पष्ट है कि यदि कोई कार्यकर्ता किसी निश्चित गतिविधि में लगा हुआ है तो ऐसा होने वाला है। उत्पीड़न शुरू होने से पहले, एक भरोसेमंद वकील ढूंढना काफी संभव है। लेकिन दक्षिणपंथी कार्यकर्ता आमतौर पर कानून प्रवर्तन की घंटी बजने के बाद ही सुरक्षा के बारे में सोचते हैं। आमतौर पर जल्दबाज़ी में एक वकील की तलाश की जाती है और पहले वकील को चुना जाता है। हालाँकि इस मामले को समझदारी से देखा जाना चाहिए और समझा जाना चाहिए कि कर्तव्यनिष्ठ वकील हैं, लेकिन नहीं हैं।

हाल ही में, गैर-प्रणालीगत विपक्ष राजनीतिक दमन के बारे में और अधिक मुखर हो गया है। आपके अनुसार उसका कौन सा भाग इस प्रकार के उत्पीड़न से सबसे अधिक पीड़ित है?

हाल तक, राष्ट्रवादियों को वामपंथियों या उदारवादियों की तुलना में अधिक दबाया गया है। राष्ट्रीय बोल्शेविक एक अलग कहानी है। केवल अब, जब वाम मोर्चे के नेता सर्गेई उदाल्त्सोव के खिलाफ एक आपराधिक मामला शुरू किया गया है, वामपंथी खुद को लगभग उसी स्थिति में पाते हैं जिसमें राष्ट्रवादी वर्षों से मौजूद हैं। राष्ट्रवादी विपक्षी संगठनों के लगभग सभी नेताओं को सताया जा रहा है और उनके खिलाफ आपराधिक मामले लाये गये हैं। साथ ही, कानूनी आत्मरक्षा के मामले में निरक्षरता, जैसा कि उदाल्त्सोव मामले से पता चलता है, हर जगह है। वही लियोनिद रज़्वोज़ेव, जिन्होंने दबाव में आकर सामूहिक दंगे आयोजित करने की बात कबूल की। आख़िरकार, उन्होंने उसे पीटा नहीं, बल्कि उसके आसपास ऐसी उन्मादी स्थिति पैदा कर दी कि उस आदमी को लगा कि उसे मार दिया जाएगा। आख़िर में उसने वही गवाही दी जो वे उससे चाहते थे। सच है, फिर, जैसे ही मौका मिला, उसने अपनी गवाही वापस ले ली और घोषणा की कि उन्हें "निष्कासित" कर दिया गया है। ऐसी ही स्थिति तिखोनोव-खासिस मामले के गवाह इल्या गोरीचेव के साथ थी। हालाँकि, उन्होंने अपनी गवाही वापस नहीं ली, जो कि रज़्वोज़ेव से उनका मूलभूत अंतर है।

सामान्य तौर पर, सभी विरोधों में, उदारवादियों को कम दबाया जाता है, लेकिन वे प्रदान की गई कानूनी सहायता और शक्तिशाली मानवाधिकारों और सूचना संसाधनों के कारण अधिक सक्षमता से प्रतिक्रिया करते हैं। हमें उनसे सीखना चाहिए!

पोस्ट पर टिप्पणियाँ, टिप्पणियों के उत्तर, नई पोस्ट और अन्य सभी घटनाएँ

टिप्पणी उत्तरों और अन्य लगातार सूचनाओं को छुपाता है

केवल महत्वपूर्ण

केवल नए प्रकाशनों, जन्मदिनों और अन्य महत्वपूर्ण घटनाओं के बारे में सूचनाएं दिखाई जाती हैं

एसी: मित्रता गुणांक (1 से -1 तक) - अन्य उपयोगकर्ताओं के प्रति उपयोगकर्ता के दृष्टिकोण का एक संकेतक

विशेषज्ञता

सामान्य अपराध

• परियोजना
• परियोजना के बारे में
• प्रस्तुति पुस्तिका?
• परियोजना सांख्यिकी
• उपयोग की शर्तें
• ज्ञापन
• हमारे सहयोगियों
• व्यक्तिगत डेटा प्रोसेसिंग नीति

• विकास
• विज्ञापन प्लेसमेंट
• हमारे लिंक और बैनर
• मुद्रण के लिए वकील व्यवसाय कार्ड
• संरक्षक
• परियोजना के विकास का समर्थन करें

• मदद
• उपयोगकर्ता श्रेणियां
• रेटिंग और प्रतिष्ठा
• पोर्टल पर कैसे काम करें
• टैरिफ प्रो

कृपया साइट का उपयोग करते समय दिखाई देने वाली किसी भी त्रुटि के बारे में फीडबैक के माध्यम से रिपोर्ट करें।

matveytszen.pravorub.ru

मतवेई त्सेंग रूसी राष्ट्रवादी, अगाफोनोव परिवार के वकील

मतवेई निकोलाइविच त्सेंग का जन्म 1979 में मास्को में हुआ था। उन्होंने मॉस्को स्टेट लॉ अकादमी से स्नातक किया, अवैध आप्रवासन के खिलाफ आंदोलन (डीपीएनआई) के करीब थे। "रूसी सोशल मूवमेंट" (आरओडी) के पूर्व सदस्य, जिसके निलंबन के बाद, 2011 के पतन में, वह नतालिया खोलमोगोरोवा के मानवाधिकार केंद्र "आरओडी" और कॉन्स्टेंटिन क्रायलोव की "नेशनल डेमोक्रेटिक पार्टी" में शामिल हो गए। जातीय संघर्षों से प्रभावित रूस के राजनीतिक कार्यकर्ताओं और रूसी नागरिकों की रक्षा करता है। मिर्ज़ेव मामले में अगाफोनोव परिवार का प्रतिनिधित्व करता है। विपक्ष के सदस्य विरोध करते हैं. ब्लॉग के लेखक www.third-sign.livejournal.com।

बचाव आक्रमण पर जाता है

चीनी मूल के एक वकील, मतवेई त्सेंग ने नेट्सएक्सेंट को बताया कि वह कैसे रूसी राष्ट्रवादी बने, साथ ही अवार रसूल मिर्ज़ेव के मुकदमे के बारे में भी बताया, जहां उन्होंने मृत रूसी छात्र इवान अगाफोनोव के परिवार का प्रतिनिधित्व किया था।

- मैटवे, आपने रूसी राष्ट्रवादियों का बचाव करने का फैसला क्यों किया, रूसियों का नहीं?

- रूसियों और रूसियों के बीच चयन का सवाल कभी नहीं रहा, क्योंकि मेरी राय में, रूसी मौजूद नहीं हैं। अपने पूरे जीवन में, मैं केवल एक ही व्यक्ति से मिला जो गंभीरता से खुद को रूसी कहता था - वह रसूल मिर्ज़ेव था। जातीय दृष्टिकोण से, "रूसी" की अवधारणा का मेरे लिए कोई अर्थ नहीं है। मेरी राय में, "रूसी" शब्द का एकमात्र अर्थ एक रूसी है जो नहीं जानता कि वह रूसी है।

— आपके रिश्तेदार राष्ट्रवादियों के प्रति आपके समर्थन के बारे में कैसा महसूस करते हैं?

ज़ेंग एक चीनी उपनाम है, मेरे नाना चीनी थे। दुर्भाग्यवश, जब मैं बच्चा था तभी उनकी मृत्यु हो गई। अगर हम माता-पिता और रिश्तेदारों के बारे में बात करें, तो वे एक व्यक्ति के रूप में मेरा समर्थन करते हैं, और वे या तो राजनीतिक विचार साझा करते हैं या तटस्थ सम्मान के साथ व्यवहार करते हैं।

- हमें बताएं कि आप रूसी राष्ट्रवादियों के बीच कैसे पहुंचे?

— 2005 में, मैं पहली बार किसी सार्वजनिक कार्यक्रम में गया था। यह एलेक्जेंड्रा इवाननिकोवा के समर्थन में एक रैली थी, जिस पर एक अर्मेनियाई की हत्या का आरोप था: उसने गलती से एक कोकेशियान व्यक्ति को चाकू मार दिया था जो उसके साथ बलात्कार करने की कोशिश कर रहा था। रैली में उनकी मुलाकात कॉन्स्टेंटिन क्रायलोव से हुई। फिर वह रूसी सामाजिक आंदोलन की गतिविधियों में शामिल हो गये। उन्होंने कार्यों में जाना शुरू किया, स्टैनिस्लाव बेलकोवस्की इंस्टीट्यूट ऑफ नेशनल स्ट्रैटेजी में एक चर्चा क्लब में भाग लिया।

- कुछ जानकारी के मुताबिक आप DPNI के सदस्य भी थे.

- मैं कभी भी डीपीएनआई का सदस्य नहीं रहा, क्योंकि मैं मूल रूप से आरओडी में शामिल हुआ था। शायद ये अफवाहें इस तथ्य से संबंधित हैं कि किसी समय ऐसी चर्चा थी कि संपूर्ण "आरओडी" डीपीएनआई में शामिल हो जाएगा और हमारी क्रॉस सदस्यता होगी।

- आपने लड़ाकू साम्बो रसूल मिर्ज़ेव में विश्व चैंपियन के मामले में मृतक इवान अगाफोनोव के परिवार का प्रतिनिधित्व किया। आप इसके परिणाम का आकलन कैसे करते हैं?

- मैं मिर्जाएव के मामले को बहुत महत्वपूर्ण मानता हूं। मुझे उम्मीद थी कि रूस में विकसित हुई शातिर न्यायिक प्रथा को बदलना संभव होगा, जब एक झटके से मौत को अक्सर लापरवाही से मौत के रूप में माना जाता है। दुर्भाग्य से, मेरी उम्मीदें उचित नहीं थीं, और मिर्ज़ेव के आरोप को रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 109 द्वारा कम कर दिया गया था, और यह लेख बहुत छोटी सजा का प्रावधान करता है - केवल दो साल तक की जेल। इसके अलावा, यदि अपराधी को पहले दोषी नहीं ठहराया गया है, तो उसे आमतौर पर परिवीक्षा का एक वर्ष दिया जाता है। यानी, यह पता चला कि वह व्यक्ति मर चुका है, और उसका हत्यारा एक साल तक नाइट क्लबों में नहीं जाता है।

- मृतक इवान अगाफोनोव के पिता ने रसूल मिर्ज़ेव के समर्थकों से धमकियों की शिकायत की। क्या पीड़ितों के वकीलों पर दबाव डाला गया?

- आप और क्या काम करते हैं?

- मेरी वकालत दो भागों में विभाजित है: मानवाधिकार और सामान्य वकालत, जो भुगतान के आधार पर की जाती है। मैं आरओडी के ढांचे के भीतर मानवाधिकार कार्य में लगा हुआ हूं। हम उन राजनीतिक कार्यकर्ताओं और आम नागरिकों दोनों को कानूनी सहायता प्रदान करते हैं जिन्होंने हमसे संपर्क किया है, जो जातीय संघर्षों में या अधिकारियों के कार्यों से पीड़ित हुए हैं। उदाहरण के लिए, अब मैं एक मस्कोवाइट डारिया एगोरोवा के मामले पर काम कर रहा हूं। उन पर और उनके पति पर घर के पास दागेस्तानी पड़ोसियों द्वारा दर्दनाक हथियारों से हमला किया गया था। दुर्भाग्य से, पीड़ित हमारे पास देर से आए, जब मामला पहले ही अदालत में लाया जा चुका था। यह पता चला कि आपराधिक मामले की सामग्री में येगोरोव परिवार पर गोली चलाने के लिए इस्तेमाल की गई पिस्तौलें शामिल नहीं थीं। तदनुसार, चूंकि कोई हथियार नहीं है, इसलिए "गुंडागर्दी" लेख को आरोप से हटा दिया गया। मामला वास्तव में जांच के चरण में ही ढह गया था, और यदि पीड़ितों ने मामले को अपने हिसाब से चलने देना जारी रखा होता, तो शायद हमलावरों को बिल्कुल भी दंडित नहीं किया जाता। मुझे उम्मीद है कि हम स्थिति को सुधारने में सक्षम होंगे. ऐसी कहानियों में मामले की ओर जनता का ध्यान आकर्षित करने की बड़ी भूमिका होती है। जबकि सब कुछ शांत है, न तो जांच और न ही अदालत कुछ करेगी।

- आप उन राष्ट्रवादियों का भी बचाव करते हैं जिन पर राजनीतिक कार्यों में भाग लेने के लिए "चरमपंथी" लेखों के तहत मुकदमा चलाया जाता है। इन आपराधिक मामलों में प्रतिवादियों को किन समस्याओं का सामना करना पड़ता है?

“मुख्य समस्या यह है कि लोग अक्सर कानूनी सहायता के लिए बहुत देर से आवेदन करते हैं। आपराधिक मामला शुरू करने से पहले सुरक्षा के बारे में पहले से सोचना जरूरी है। आख़िरकार, एक नियम के रूप में, यह स्पष्ट है कि यदि कोई कार्यकर्ता किसी निश्चित गतिविधि में लगा हुआ है तो ऐसा होने वाला है। उत्पीड़न शुरू होने से पहले, एक भरोसेमंद वकील ढूंढना काफी संभव है। लेकिन दक्षिणपंथी कार्यकर्ता आमतौर पर कानून प्रवर्तन की घंटी बजने के बाद ही सुरक्षा के बारे में सोचते हैं। आमतौर पर जल्दबाज़ी में एक वकील की तलाश की जाती है और पहले वकील को चुना जाता है। हालाँकि इस मामले को समझदारी से देखा जाना चाहिए और समझा जाना चाहिए कि कर्तव्यनिष्ठ वकील हैं, लेकिन नहीं हैं।

- हाल ही में, गैर-प्रणालीगत विरोध राजनीतिक दमन के बारे में और अधिक मुखर हो गया है। आपके अनुसार उसका कौन सा भाग इस प्रकार के उत्पीड़न से सबसे अधिक पीड़ित है?

- कुछ समय पहले तक, राष्ट्रवादियों को वामपंथियों या उदारवादियों की तुलना में अधिक गंभीर दमन का सामना करना पड़ता था। राष्ट्रीय बोल्शेविक एक अलग कहानी है। केवल अब, जब वाम मोर्चे के नेता सर्गेई उदाल्त्सोव के खिलाफ एक आपराधिक मामला शुरू किया गया है, वामपंथी खुद को लगभग उसी स्थिति में पाते हैं जिसमें राष्ट्रवादी वर्षों से मौजूद हैं। राष्ट्रवादी विपक्षी संगठनों के लगभग सभी नेताओं को सताया जा रहा है और उनके खिलाफ आपराधिक मामले लाये गये हैं। साथ ही, कानूनी आत्मरक्षा के मामले में निरक्षरता, जैसा कि उदाल्त्सोव मामले से पता चलता है, हर जगह है। वही लियोनिद रज़्वोज़ेव, जिन्होंने दबाव में आकर सामूहिक दंगे आयोजित करने की बात कबूल की। आख़िरकार, उन्होंने उसे पीटा नहीं, बल्कि उसके आसपास ऐसी उन्मादी स्थिति पैदा कर दी कि उस आदमी को लगा कि उसे मार दिया जाएगा। आख़िर में उसने वही गवाही दी जो वे उससे चाहते थे। सच है, फिर, जैसे ही मौका मिला, उसने अपनी गवाही वापस ले ली और घोषणा की कि उन्हें "निष्कासित" कर दिया गया है। ऐसी ही स्थिति तिखोनोव-खासिस मामले के गवाह इल्या गोरीचेव के साथ थी। हालाँकि, उन्होंने अपनी गवाही वापस नहीं ली, जो कि रज़्वोज़ेव से उनका मूलभूत अंतर है।

सामान्य तौर पर, सभी विरोधों में, उदारवादियों को कम दबाया जाता है, लेकिन वे प्रदान की गई कानूनी सहायता और शक्तिशाली मानवाधिकारों और सूचना संसाधनों के कारण अधिक सक्षमता से प्रतिक्रिया करते हैं। हमें उनसे सीखना चाहिए!

"रूसी फैसला"

मुख्य मेन्यू

आलेख नेविगेशन

मैटवे त्सेंग: "रूसी आकाशगंगा की सीमा स्तंभों से कोई सीमा नहीं है" (पूर्ण साक्षात्कार)

प्रवासियों, राजनीति और चीनी उपनाम के साथ रूसी राष्ट्रवादी होने का क्या मतलब है, इस पर मतवेई त्सेंग। के लिए विस्तारित साक्षात्कार "विशेष पत्र".

आधुनिक रूस के लिए राजनीतिक वकालत एक अपेक्षाकृत नई घटना है, क्योंकि वकील जनता की मुख्यधारा से दूर रहने की कोशिश करते थे। लेकिन समय बदल रहा है. मतवेई त्सेंग रूसी राजनीतिक वकालत के एक प्रमुख प्रतिनिधि हैं। और न केवल इसलिए कि वह आपराधिक-राजनीतिक मामलों में एक बचावकर्ता के रूप में भाग लेता है, बल्कि इसलिए भी क्योंकि वह स्वयं राजनीतिक प्रक्रिया में एक सक्रिय भागीदार है। कुछ समय पहले तक, ज़ेंग पोक्रोवस्कॉय-स्ट्रेशनेवो के मॉस्को जिले के नगरपालिका डिप्टी थे, और आज उन्हें रूसी राष्ट्रवादियों के कार्यों, नेशनल डेमोक्रेटिक पार्टी की बैठकों और आरओडी मानवाधिकार केंद्र के विशेषज्ञों के बीच देखा जा सकता है।

- त्सेंग उपनाम वाला एक रूसी राष्ट्रवादी कैसे रहता है?

सामान्य रूप से जियें ( हंसता). खैर, मेरे दादाजी चीनी हैं, पैतृक पक्ष पर, वास्तव में, उपनाम यहीं से आता है। बाकी पूर्वज रूसी हैं, जहाँ तक मैं उनके बारे में जानता हूँ। इसलिए, मेरी जातीयता तीन-चौथाई रूसी और एक-चौथाई चीनी है। और सांस्कृतिक रूप से मैं पूरी तरह से रूसी हूं - बस इतना ही। यहीं जन्मे और पले-बढ़े।

और, फिर, मेरी शक्ल ही ऐसी है, मुझे इससे कोई परेशानी नहीं होती। इसके विपरीत, इससे मुझे कुछ हद तक मदद भी मिली - मेरी उपस्थिति मुझे, यदि आवश्यक हो, एक अलग, "पूर्वी" मानसिकता के व्यक्ति का प्रतिरूपण करने की अनुमति देती है। कुछ स्थितियों में, मैंने दूसरा व्यक्ति होने का नाटक किया और देखा कि स्थिति बदल रही थी, रवैया बदल रहा था, वार्ताकार खुद को प्रकट कर रहा था।

- उदाहरण के लिए?

खैर, उदाहरण के लिए, मध्य एशिया के प्रवासियों के साथ संवाद करते समय, मैंने ऐसी बातें सुनीं जो वे दिखने में किसी रूसी से कभी नहीं कहेंगे। किसी भी एकीकरण और आत्मसात का कोई सवाल ही नहीं है। वे हर चीज़ को अलग तरह से देखते हैं। और वे बहुत स्पष्ट रूप से समझते हैं कि रूसी कहाँ हैं, गैर-रूसी कहाँ हैं, उनके अपने कहाँ हैं और अजनबी कहाँ हैं - इस पूरी स्थिति पर उनके पूरी तरह से स्पष्ट विचार हैं, कोई भी यहां एकीकृत नहीं होने जा रहा है, किसी प्रकार का रूसी राष्ट्र नहीं बना रहा है, इत्यादि।

इसके बारे में कुछ नहीं किया जा सकता, क्योंकि किसी व्यक्ति की पहचान उसकी शक्ल, उसकी भाषा होती है। केंद्र "ई" (रूसी संघ के आंतरिक मामलों के मंत्रालय के चरमपंथ से निपटने के लिए मुख्य निदेशालय (सीपीई)) का कोई कर्मचारी नहीं है - लगभग। ईडी।), जो एशियाई लोगों के साथ, काकेशियनों के साथ काम कर सकते थे - सीपीई में सभी स्लाव हैं, और इस वातावरण में उनकी प्रभावशीलता शून्य है। अन्य बिजली इकाइयों में भी स्थिति लगभग वैसी ही है, ज्यादा बेहतर नहीं। यह एशिया के लोगों के लिए विशेष रूप से सच है, जहां काकेशियन लोग अंगों में थोड़े बेहतर हैं, इस अर्थ में कि उनमें से अधिक से अधिक हैं ...

लोग राष्ट्रवादी कैसे बनते हैं? ऐसे कई इवानोव, पेत्रोव हैं जिन्हें पहचान आदि के मुद्दों में कोई दिलचस्पी नहीं है। और आप इस तक कैसे पहुंचे?

मेरा मानना ​​है कि मेरी मिश्रित जातीय पृष्ठभूमि ने इस तथ्य में योगदान दिया कि मैं एक किशोरी के रूप में इन मुद्दों के बारे में सामान्य रूप से सोचती थी। लेकिन मेरे पास खुद को चीनी समझने का कोई वास्तविक विकल्प नहीं था - मेरे लिए यह खुद को योगिनी समझने जैसा ही है। मुझे चीनी संस्कृति, चीनी भाषा, चीनी के प्रति कोई आकर्षण महसूस नहीं होता। खैर, मुझे चीनी व्यंजन पसंद हैं, मुझे लगता है... मुझे कभी कोई संदेह नहीं हुआ कि लोगों की एक राष्ट्रीयता, किसी प्रकार की जातीयता होती है (मुझे राष्ट्रीयता शब्द पसंद नहीं है, यह सोवियत है, यह थोड़ा भ्रमित करने वाला है)।

प्रत्येक व्यक्ति की एक वस्तुनिष्ठ जातीय उत्पत्ति होती है। यह मिश्रित और ध्यान देने योग्य हो सकता है, जैसा कि मेरे मामले में है, यह मिश्रित और ध्यान देने योग्य नहीं हो सकता है, जैसा कि ज्यादातर लोगों में होता है। लेकिन उसका एक व्यक्ति, आत्म-पहचान और उसके आस-पास के लोग उसे कैसे समझते हैं, यह भी है। आम तौर पर, ये चीजें मेल खाती हैं, लेकिन उन्हें अभी भी अलग करने की आवश्यकता है, क्योंकि अक्सर, दुर्भाग्य से, कई रूसी, मूल रूप से जातीय रूसी होने के कारण, उनके पास रूसी आत्म-पहचान नहीं होती है, या यह उनके लिए अद्यतन नहीं होती है। और यही समस्या है...

आप कहते हैं कि एक वस्तुनिष्ठ जातीय मूल है, और स्वयं की, आत्म-पहचान की भावना है। फिर भी सूत्र प्राप्त करें: रूसी कौन है?

सामान्य तौर पर, एक रूसी जातीय रूप से रूसी होता है या ऐसा व्यक्ति होता है जिसमें एक महत्वपूर्ण जातीय रूसी घटक होता है, जिसकी रूसी आत्म-पहचान होती है और जिसे अन्य लोग रूसी के रूप में स्वीकार करते हैं।

- "महत्वपूर्ण जातीय घटक" का क्या अर्थ है?

खैर, इसका मतलब यह है कि अगर - उदाहरण के लिए, मेरे जैसा - कोई चीनी दादा या कोई और है, तो यह किसी व्यक्ति के रूसी होने में कोई बाधा नहीं है। यदि हम जातीय मूल को लें, तो जब अधिकांश पूर्वज रूसी हैं, तो व्यक्ति स्वयं अधिकांशतः रूसी है। मुझे लगता है कि यह समझ में आता है, नहीं?

- अच्छा नहीं है। क्या आप अधिक रूसी हो सकते हैं, क्या आप कम रूसी हो सकते हैं?

जातीय दृष्टिकोण से, हाँ।

- और फिर वह पंक्ति कहां है: यहां वह अभी भी रूसी है, लेकिन यहां वह अब रूसी नहीं है?

आधी सीमा. यदि कोई व्यक्ति जातीय रूप से आधा-आधा मिश्रित है तो उसकी आत्म-पहचान सर्वोपरि है। वास्तव में, जातीय समूह, राष्ट्र और लोग सभी अवधारणाएँ हैं जो लोगों की इकाइयों के साथ काम नहीं करती हैं, वे लाखों लोगों के साथ काम करती हैं, और रूसी लोगों के मामले में, लाखों लोगों के साथ काम करती हैं। अर्थात्, यह एक आकाशगंगा की तरह है जिसमें बहुत सारे तारे हैं, लाखों और करोड़ों, अरबों - और, तदनुसार, एक आकाशगंगा, यह वस्तुनिष्ठ रूप से मौजूद है। और तारों का संपूर्ण समूह समग्र रूप से इस आकाशगंगा का निर्माण करता है।

यह या वह तारा कहाँ स्थित है - आकाशगंगा के केंद्र में या उसकी परिधि पर - का प्रश्न यह निर्धारित करने के लिए मौलिक नहीं है कि क्या कोई तारा इस विशेष तारा प्रणाली से संबंधित है, जैसे कि आकाशगंगा में एक कठोर बिंदीदार सीमा नहीं है, और सीमा स्तंभों के साथ ऐसी सीमा की कोई आवश्यकता नहीं है। तो यह हर व्यक्ति के साथ है: कोई रूसी लोगों के जातीय मूल के करीब है, कोई दूर है, लेकिन साथ में हम रूसी आकाशगंगा बनाते हैं।

मुझे इसमें कोई संदेह नहीं है कि आप रूसी आकाशगंगा से हैं, लेकिन आपके दादाजी में मेरी बहुत रुचि है। मैंने सुना है कि वह एक चेकिस्ट था...

मैं उनकी गतिविधियों के बारे में ज्यादा नहीं जानता, क्योंकि उन्होंने वास्तव में केजीबी में काम किया था और उनकी मृत्यु के बाद, उनका अधिकांश संग्रह केजीबी के लोगों द्वारा ले लिया गया था। यह पता चला कि उन्होंने लगभग अपने दिनों के अंत तक काम किया... और परिवार में उनके अभिलेखागार से जो कुछ बचा था वह ज्यादातर चीनी में है।

दादाजी (उनका नाम ज़ेंग शियु फू था) न केवल एक स्काउट थे, बल्कि एक पापविज्ञानी भी थे और उन्होंने, विशेष रूप से, एक बड़े चीनी-रूसी शब्दकोश के निर्माण में भाग लिया - एक चार-खंड की पुस्तक, खैर, उन लोगों के बीच जो चीनी का अध्ययन करते हैं, यह एक मौलिक कार्य है। और जब मैं इसके बारे में बात करता हूं, तो वे जानबूझकर सिर हिलाते हैं, क्योंकि यह एक बहुत बड़ा काम है, आपको यह समझने की जरूरत है कि चीनी एक चित्रलिपि भाषा है, रूसी वर्णमाला है। भाषाओं की संरचना में इतने अंतर के साथ शब्दकोश बनाना काफी कठिन है।

मेरे दादाजी के पास राज्य पुरस्कार हैं, मेरे रिश्तेदारों ने यह पता लगाने की कोशिश की कि उन्हें किस लिए सम्मानित किया गया था, लेकिन अब तक यह वर्गीकृत जानकारी है, यानी। हमें एफएसबी से उत्तर मिलता है कि, आपके रिश्तेदार, अमुक को पुरस्कार देने के आपके अनुरोध के जवाब में, हम आपको सूचित करते हैं कि अमुक रिश्तेदार को वास्तव में सम्मानित किया गया था। क्या, किसलिए, कैसे - वे उत्तर नहीं देते...

- क्या, दादी ने नहीं बताया कि दादाजी ने क्या किया? :)

खैर, आइए इसे इस तरह से कहें, पारिवारिक किंवदंतियों में से एक का कहना है कि मेरे दादाजी ने माओत्से तुंग और स्टालिन के बीच वार्ता में एक दुभाषिया के रूप में काम किया था। जब माओ ज़ेडॉन्ग 1949 में प्रसिद्ध दो महीने की वार्ता के लिए आए, जिसके परिणामस्वरूप यूएसएसआर और चीन के बीच दोस्ती, गठबंधन और पारस्परिक सहायता की एक ऐतिहासिक संधि पर हस्ताक्षर किए गए।

एक अन्य पारिवारिक किंवदंती कहती है कि महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के दौरान जर्मनों के सामने मास्को के आत्मसमर्पण की स्थिति में, विशेष रूप से शहर में रहने वाले चीनी प्रवासियों के माध्यम से तोड़फोड़ और पक्षपातपूर्ण संघर्ष स्थापित करने की योजना थी, क्योंकि जर्मन उन्हें बिल्कुल भी नहीं समझते थे, वे एक समझ से बाहर चीनी भाषा बोलते थे और हर कोई एक जैसा दिखता था 🙂 खैर, वे कहते हैं कि इन चीनी पक्षपातियों को प्रशिक्षित करने के लिए दादा जिम्मेदार थे ...

तीसरे परिवार की किंवदंती कहती है कि कुछ समय तक उन्होंने एक रेस्तरां मालिक की आड़ में जापान में स्काउट के रूप में काम किया ... वैसे, मेरे दादाजी के कुछ चीनी रिश्तेदार थे जिनके साथ हम समय-समय पर संपर्क बनाए रखते हैं।

- क्या आप कभी चीन गए हो?

नहीं, मैं चीन नहीं गया हूं. मैं किसी तरह शांति से, वस्तुनिष्ठ रूप से उससे जुड़ता हूं। खैर, हाँ, चीन सबसे पुरानी सभ्यताओं में से एक है। एक दिलचस्प मूल दर्शन, संस्कृति, अतीत की उपलब्धियों और अब उन्नति के साथ। लेकिन मुझे चीन से कोई जुड़ाव महसूस नहीं होता.

- क्या पहली पीढ़ी में आपके दादा रूस में रहते थे?

एक किशोर के रूप में, मेरे दादाजी 1920 के दशक में सोवियत रूस में आकर बस गए थे। चीन में स्थायी गृहयुद्ध चल रहा था और वह वास्तव में गुलामी में पड़ गया। और फिर किसी अपराध के लिए उसे फाँसी दी जानी थी। अपनी फाँसी से एक रात पहले, वह भाग निकला, सीईआर (चीनी पूर्वी रेलवे) पर चलने वाली ट्रेन में चढ़ गया और सोवियत संघ के लिए रवाना हो गया।

यहां वह एक अनाथालय में समाप्त हुआ, रूसी सीखी और खुद को एनकेवीडी के ध्यान के क्षेत्र में पाया। क्योंकि वह एक जातीय चीनी था, लेकिन निश्चित रूप से - अपनी युवावस्था के कारण - वह जासूस नहीं था, जो विशेष सेवाओं के लिए बहुत महत्वपूर्ण है। चीनी उनकी मूल भाषा थी और बुद्धि के लिए यह बहुत मूल्यवान गुण है...

- और आप टोही में नहीं जाना चाहते थे? यदि कोई राजवंश होता...

नहीं, हां, मेरे पास ज्यादा विकल्प नहीं थे, क्योंकि मेरे पिता ने इस लाइन का पालन नहीं किया - वे विज्ञान में चले गए, एक मनोवैज्ञानिक थे, लेकिन कम उम्र में ही उनकी मृत्यु हो गई। उनतीस वर्ष की आयु में उनकी मृत्यु हो गई। और यद्यपि किसी समय मेरे दादाजी ने मुझे चीनी भाषा के गहन अध्ययन वाले बोर्डिंग स्कूल में भेजने की पेशकश की थी, मेरे माता-पिता इसके खिलाफ थे, क्योंकि वे समझते थे कि, निश्चित रूप से, इस बोर्डिंग स्कूल से केवल केजीबी करियर ही आगे बढ़ेगा। चीनी भाषा का अच्छा ज्ञान, प्राच्य स्वरूप... मेरे माता-पिता मेरे जन्म के अनुसार इसे प्रोग्राम किये जाने के ख़िलाफ़ थे।

और फिर, जब मैं स्वयं पहले से ही दृढ़ था कि मैंने छियानवे वर्ष में स्कूल से स्नातक किया है, तो मैंने सेवा में प्रवेश करने के विकल्प पर विचार किया, स्पष्ट रूप से कहें तो। लेकिन केवल यही है: “क्या रिश्तेदार हैं - वर्तमान कर्मचारी? कोई रिश्तेदार नहीं - कोई मौका नहीं। लेकिन मेरे पास इस तरह के काम के लिए चरित्र नहीं है।

आप नगर निगम के डिप्टी थे। अब आप एक वकील हैं, एनडीपी पार्टी के सदस्य हैं, एक राजनेता हैं, "आरओडी" की पंक्ति में एक मानवाधिकार कार्यकर्ता हैं... आपके पास बहुत सारे सार हैं। मिस्टर त्ज़ेन कौन हैं?

यह मेरे व्यक्तित्व के अलग-अलग पहलू हैं। पेशेवर दृष्टिकोण से, मैं शब्द के व्यापक अर्थ में एक वकील हूं, वकीलों के एक संकीर्ण वर्ग में - मैं एक वकील हूं, एक ऐसा व्यक्ति जिसके पास वकील का दर्जा है, परीक्षा उत्तीर्ण की है और 2002 से मेरे पास एक वकील का कार्यालय है। तदनुसार, वकालत मेरी मुख्य आय है, जैसा कि वे कहते हैं - "एक स्वतंत्र कानूनी सलाहकार।" वे कानूनी मुद्दों को लेकर मेरे पास आते हैं - मैं पैसे के लिए कानूनी सहायता प्रदान करता हूं।

राजनीतिक प्रतिबद्धताओं के संदर्भ में, मैं शब्द के व्यापक अर्थ में एक रूसी राष्ट्रवादी हूं और "राष्ट्रवादी" शब्द के संकीर्ण अर्थ में एक राष्ट्रीय डेमोक्रेट हूं।

सार्वजनिक गतिविधियों के दृष्टिकोण से - ऐसी गतिविधियाँ जो पूरी तरह से पेशेवर नहीं हैं और स्पष्ट रूप से राजनीतिक नहीं हैं - मैं एक मानवाधिकार कार्यकर्ता हूं और 2008-2012 में मैं पोक्रोवस्कॉय-स्ट्रेशनेवो जिले का डिप्टी था, क्योंकि कुल मिलाकर एक नगरपालिका डिप्टी एक ही सार्वजनिक व्यक्ति होता है। वास्तव में, यही सब कुछ है।

क्या यह एक दूसरे के साथ हस्तक्षेप करता है? नहीं, यह हस्तक्षेप नहीं करता है, बल्कि, इसके विपरीत, यह मदद करता है। यह स्पष्ट है कि एक वकील के रूप में मेरे पेशेवर कौशल - वे, निश्चित रूप से, मुझे अधिक प्रभावी मानवाधिकार रक्षक बनने की अनुमति देते हैं। वास्तव में, मेरे लिए मानवाधिकार संरक्षण का मतलब वही है जो मैं आमतौर पर करता हूं - मैं वही कानूनी सहायता प्रदान करता हूं, केवल मुफ्त में, बस इतना ही।

रूसी कानून प्रवर्तन के दोहरे मानकों के बारे में बहुत चर्चा हो रही है। एक वकील के रूप में जो व्यवहार में इसी कानून प्रवर्तन को देखता है, क्या आप इस थीसिस की पुष्टि या खंडन कर सकते हैं कि, उदाहरण के लिए, स्किनहेड्स और कोकेशियान युवाओं को एक ही अपराध के लिए अलग-अलग सजा दी जाती है: पूर्व को कानून की पूरी सीमा मिलती है, जबकि बाद वाले को थोड़ा डर लगता है?

मुझे नहीं लगता कि न्यायाधीश और जांचकर्ता रूसियों के साथ किसी पूर्वाग्रह से व्यवहार करते हैं या काकेशियन लोगों का पक्ष लेते हैं। स्किनहेड्स को वास्तव में अधिक मिलेगा, लेकिन इसलिए नहीं कि वे रूसी हैं, बल्कि इसलिए कि वे स्किनहेड्स हैं - यानी, क्योंकि उन्होंने इसे राजनीतिक विचारों से बाहर किया है, जिसे हमारे कानून की भाषा में अतिवाद के रूप में व्याख्या किया जाता है। वास्तव में, उग्रवाद राजनीतिक विचारों का एक रूप है। तो उन्हें अधिक मिलता है.

और काकेशियनों को कम प्राप्त होगा, लेकिन इसलिए नहीं कि वे स्वयं काकेशियन हैं, बल्कि इसलिए कि उच्च संभावना के साथ उनके राष्ट्रीय प्रवासी उनके लिए खड़े होंगे, उनके पास अच्छे वकील होंगे, उन्हें बाहर से चौतरफा समर्थन मिलेगा, जिसमें भ्रष्ट या प्रशासनिक समर्थन भी शामिल है - उच्च रैंकिंग वाले देशवासियों के माध्यम से। रूसियों के पास ऐसी बिना शर्त पारस्परिक सहायता नहीं है।

- लेकिन यह अभी भी काम करता है, क्योंकि वे काकेशियन हैं...

लेकिन अंतिम परिणाम प्राप्त करने का तंत्र अलग है! ऐसे प्रत्येक वाक्य के पीछे एक निश्चित तंत्र होता है, पर्दे के पीछे एक निश्चित कार्य किया जाता है।

- तो, ​​सामंजस्यपूर्ण व्यवहार शुरू करने के लिए रूसियों को अल्पसंख्यक बनने की जरूरत है, प्रवासी कैसे व्यवहार करते हैं?

खैर, यह स्पष्ट है कि यदि रूसी लोगों का नरसंहार शुरू होता है, तो अंतिम मिलियन रूसी बेहद सख्त और कुशलता से विरोध करेंगे। लेकिन यह वह नहीं है जो हम चाहते हैं। दो रास्ते हैं: या तो वास्तव में बहुसंख्यक बनकर अल्पसंख्यक की तरह व्यवहार करना शुरू करें, या राज्य का पुनर्गठन इस तरह करें कि घोषणात्मक समानता सुनिश्चित न हो, बल्कि जातीयता की परवाह किए बिना वास्तविक समानता सुनिश्चित हो। पहला विकल्प है, जैसा कि वे कहते हैं, "भेड़ियों के साथ रहना भेड़िये की तरह चिल्लाना है", दूसरा विकल्प यूरोपीय तरीके से राज्य का विकास करना है।

यह पता चला है कि जबकि विकास रूसी आबादी के "प्रवासीकरण" के मार्ग पर है, आधुनिक आक्रामक सामाजिक वातावरण में केवल घनिष्ठ परिक्षेत्र ही प्रतिस्पर्धी हैं: बाइकर्स, फुटबॉल प्रशंसक, कोसैक, कुछ पेशे, जैसे कि खनन भाईचारा, और इसी तरह।

अब भी वही दक्षिणपंथी उपसंस्कृति, वह भी...

खैर, मुझे ऐसा लगता है कि दक्षिणपंथी उपसंस्कृति बहुत ढीली है, यहाँ तक कि निकट-फ़ुटबॉल संरचनाओं की तुलना में भी...

यह ढीला है, और इसलिए ढीला है, इसके बारे में मत भूलना। मुझे यकीन है: यदि बाइकरिज्म विरोधी केंद्र ने बाइकर्स के खिलाफ काम किया, तो वे "ढीले" होंगे।

हाल ही में बार पर कानून बदलने की संभावना पर चर्चा हुई है. वकीलों के किसी भी सामाजिक और राजनीतिक गतिविधियों में भाग लेने पर प्रतिबंध लगाने के प्रस्ताव तक। आप ऐसे नवाचारों के बारे में कैसा महसूस करते हैं?

सबसे पहले, मैं कहना चाहता हूं कि राजनीतिक वकीलों के साथ एक निश्चित संघर्ष है - उन लोगों के साथ जो राजनीतिक कैदियों के साथ काम करते हैं। उदाहरण के लिए, हाल ही में वकील इगोर पोपोव्स्की को गंभीर परेशानियों का सामना करना पड़ा। इसलिए, मैं इस तथ्य के लिए मनोवैज्ञानिक रूप से तैयार हूं कि किसी भी समय मेरे लिए उसी तरह की परेशानी खड़ी हो सकती है। और एक झूठे आपराधिक मामले की तुलना में, वकील की स्थिति के संबंध में कोई भी विधायी परिवर्तन इतना भयानक नहीं लगता है। मैं इस तथ्य से सहमत हूं कि वकील - वे डरे हुए लोग हैं।

लेकिन अगर हम उपरोक्त पहल पर लौटते हैं, तो मुझे वकीलों को सार्वजनिक और राजनीतिक गतिविधियों में शामिल होने से रोकने का कोई कारण नहीं दिखता, क्योंकि कई प्रसिद्ध राजनेता शब्द के व्यापक अर्थ में वकील और वकील थे। कानून और राजनीति परस्पर जुड़ी हुई चीजें हैं। वकील के पास कोई शक्ति नहीं है. यह अधिक तर्कसंगत है कि न्यायाधीश और अभियोजक को निर्वाचित पदों को छोड़कर राजनीतिक गतिविधियों, या पुलिसकर्मी या अधिकारी में शामिल नहीं किया जाना चाहिए। लेकिन एक वकील - क्यों नहीं?

आप राजनीति में कैसे आये? कई राजनेता वकील हैं (या कम से कम वकीलों के बेटे), लेकिन कई वकील राजनेता नहीं हैं...

निर्णायक मोड़ तब था जब मुझे इवाननिकोवा मामले के बारे में पता चला, वह 2005 की गर्मी थी। मुझे इसके बारे में उनके समर्थन में रैली शुरू होने से आधे घंटे पहले पता चला, इसे पढ़ा और महसूस हुआ कि मुझे कुछ करना होगा। मैं एक ट्रॉली बस में चढ़ा और पुश्किन्स्काया स्क्वायर चला गया, जहाँ मैं एक रैली में गया, वहाँ बेलोव, क्रायलोव को देखा और हम चले गए। वह मेरे जीवन का एक महत्वपूर्ण मोड़ था।

तब से आपके विचार कैसे बदल गए हैं?

सबसे पहले, मैं इसे नहीं छिपाऊंगा, व्लादिमीर पुतिन के राष्ट्रपति पद के पहले कार्यकाल के दौरान, मैंने उनका समर्थन किया था, क्योंकि मेरा मानना ​​था कि वह देश में व्यवस्था ला रहे थे।

- खैर, येल्तसिन के बाद, कई लोगों ने ऐसा सोचा ...

मैं पुतिन के दूसरे कार्यकाल के दौरान उनकी आलोचना करने लगा, जब मैंने देखा कि वह जो सकारात्मकता लेकर आए थे वह खत्म हो रही है, लेकिन कोई विकास नहीं हुआ, कोई प्रगति नहीं हुई। और कई समस्याएं - विशेष रूप से, आप्रवासन, जातीय संघर्ष, सामाजिक स्तरीकरण - उन्हें आसानी से नजरअंदाज कर दिया जाता है। पहले तो ऐसा लगा कि यह अधिकारियों की कोई गलती है जिसे सुधारा जा सकता है। ऐसा लग रहा था कि यदि समस्याओं को अद्यतन किया गया और अधिकारियों ने इसे देखा, तो वे स्थिति को ठीक कर देंगे। लेकिन फिर एहसास हुआ कि यह कोई गलती या भूल नहीं थी, बल्कि एक उद्देश्यपूर्ण नीति थी, चुना हुआ रास्ता था।

और आख़िरकार, ऑपरेशन सक्सेसर के बाद मेरा पुतिन से मोहभंग हो गया। मुझे यह तर्कसंगत लगा कि सत्ता में पार्टियों से दो उम्मीदवारों को नामांकित किया जाएगा - इवानोव और मेदवेदेव। मेदवेदेव अधिक उदार थे, इवानोव अधिक रूढ़िवादी थे और समाज दोनों में से किसी एक को चुन सकता था। इससे दो-दलीय प्रणाली को बढ़ावा मिलेगा, शायद अमेरिकी तर्ज पर भी। लोकतंत्र का प्रबंधन किया जाता है, लेकिन कठपुतली के अर्थ में नहीं, बल्कि एक स्थिर लोकतंत्र के अर्थ में, जब लोग वास्तव में खुद को चुन सकते हैं, लेकिन सीमित विकल्पों में से। और जब पुतिन ने यह सब छोड़ दिया और कैसलिंग का रास्ता अपनाया, तो मैं, एक मतदाता के रूप में, क्रेमलिन की ऐसी नीति से पूरी तरह निराश हो गया।

"रूसी फैसला"

मुख्य मेन्यू

आलेख नेविगेशन

282 के खिलाफ वकील

दिमित्री अग्रानोव्स्की:कड़ाई से बोलते हुए, सेंसरशिप ग्रंथों के प्रारंभिक सत्यापन का एक रूप है, और इस अर्थ में, आपराधिक संहिता के लेख जो पहले से ही किए गए कार्यों को दंडित करते हैं, सेंसरशिप का एक रूप नहीं हो सकते हैं। हालाँकि, जिस रूप में कला। रूसी संघ के आपराधिक संहिता का 282 मौजूद है, यह निश्चित रूप से कानूनी रूप से अस्थिर है, क्योंकि यह इसकी व्यापक व्याख्या के लिए, या अधिक सरलता से, किसी भी मनमानी के लिए भारी अवसर प्रदान करता है।
अलेक्जेंडर वासिलिव:सबसे पहले, आइए याद रखें कि कला के तहत वास्तव में क्या दंडित किया गया है। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 282: "घृणा या शत्रुता को भड़काने के साथ-साथ लिंग, जाति, राष्ट्रीयता, भाषा, मूल, धर्म के प्रति दृष्टिकोण, साथ ही किसी भी सामाजिक समूह से संबंधित व्यक्ति या व्यक्तियों के समूह की गरिमा को अपमानित करने के उद्देश्य से की गई कार्रवाइयां ..."। अब आपराधिक संहिता के किसी अन्य लेख को इस टेम्पलेट के अनुसार रीमेक करने का प्रयास करें: "चोरी के उद्देश्य से की गई कार्रवाइयां", "हत्या के उद्देश्य से की गई कार्रवाइयां", "बलात्कार के उद्देश्य से की गई कार्रवाइयां", आदि। निरर्थक? क्या अधिक। यह पता चला है कि कला के अनुसार। 282 को सामाजिक रूप से खतरनाक कार्य (अपराध) के लिए नहीं, बल्कि उसके खिलाफ निर्देशित कुछ अज्ञात "कार्यों" के लिए दंडित किया जाता है। इन "कार्रवाईयों" पर क्या विचार किया जाए, यह अभी तक न तो कानूनों द्वारा या अदालती स्पष्टीकरणों द्वारा निर्धारित किया गया है। नतीजतन, लेख पूरी तरह से "रबर" निकला, क्योंकि इन कुख्यात "कार्यों" के तहत कोई भी कुछ भी पहचान सकता है - एक लापरवाही से व्यक्त वाक्यांश, और एक स्कूल नोटबुक में एक चित्र, और कुछ "विशेषाधिकार प्राप्त रूसियों" की ओर एक तिरछी नज़र। साथ ही, इस लेख में काफी हद तक "रबड़पन" और इसमें प्रयुक्त शब्द "सामाजिक समूह" भी जोड़ा गया है। इसका कोई विशेष कानूनी अर्थ भी नहीं है. परिणामस्वरूप, इसके अनुप्रयोग में कानून प्रवर्तन एजेंसियों की मूर्खता की कोई सीमा नहीं है। "बेवफा पुलिस अधिकारी", "रूसी लोगों का नरसंहार करने वाले व्यक्ति", "श्वेत जाति के दुश्मन" जैसे सामाजिक समूह पहले से ही मौजूद हैं, और रूसी अदालत द्वारा सूचीबद्ध सभी लोगों के खिलाफ दुश्मनी और नफरत भड़काना मना है। यहाँ एक ऐसा अजीब लेख है.
मैथ्यू त्सेंग:अनुच्छेद 282 की शब्दावली ऐसी है कि इसमें कानून लागू करने वाले की इच्छा से स्वतंत्र कोई वस्तुनिष्ठ सामग्री नहीं है। इसका मतलब यह है कि लगभग किसी भी चीज़ को "घृणा या शत्रुता के लिए उकसाना" माना जा सकता है और लगभग किसी भी चीज़ को इस तरह पहचाना नहीं जा सकता है। यह सब जांच समिति, अभियोजक के कार्यालय, "ई" केंद्र और उनके पॉकेट विशेषज्ञों की इच्छा पर निर्भर करता है। अब ऐसी स्थिति उत्पन्न हो गई है कि जो कोई भी किसी गंभीर सामाजिक-राजनीतिक या ऐतिहासिक विषय पर लिखता या बोलता है, उसे "अनुच्छेद 282 के अंतर्गत आने" का जोखिम होता है, इसलिए "हाँ" - अनुच्छेद 282 राजनीतिक सेंसरशिप का एक रूप है। जाहिर है, सेंसरशिप पर संवैधानिक प्रतिबंध की व्याख्या अधिकारियों द्वारा संकीर्ण अर्थ में केवल प्रारंभिक सेंसरशिप पर प्रतिबंध के रूप में की जाती है, न कि सामान्य रूप से सेंसरशिप पर, जो, मेरी राय में, अधिक सही होगा।
एंड्री फेडोरकोव:आपराधिक संहिता में अनुच्छेद 282 की उपस्थिति से असंतोष कानूनी तकनीक के दृष्टिकोण से इसके असफल स्वभाव और शातिर कानून प्रवर्तन अभ्यास दोनों के कारण होता है, जिसकी बदौलत यह लेख मौजूदा राजनीतिक शासन की किसी भी आलोचना को दबाने के लिए एक दंडात्मक उपकरण के साथ जनता के दिमाग में स्पष्ट रूप से जुड़ा हुआ है। अनुच्छेद 282 की कानूनी अपूर्णता, सबसे पहले, इसके शब्दों की अत्यधिक अस्पष्टता के कारण है, जो कानून प्रवर्तन एजेंसियों या प्रभावशाली अधिकारियों से उचित "आदेश" होने पर, किसी भी आपत्तिजनक प्रतिद्वंद्वी - शासक वर्ग के प्रतिद्वंद्वी या राजनीतिक प्रतिद्वंद्वी के खिलाफ आपराधिक मुकदमा शुरू करने की अनुमति देता है। मौजूदा कानून प्रवर्तन अभ्यास इस प्रश्न का सकारात्मक उत्तर देने का हर कारण देता है कि आधुनिक रूस में अनुच्छेद 282 राजनीतिक सेंसरशिप लागू करने के लिए एक तंत्र है। वास्तव में, यह कहना अतिशयोक्ति नहीं होगी कि अनुच्छेद 282 सोवियत विरोधी आंदोलन और प्रचार पर आरएसएफएसआर के आपराधिक संहिता के कुख्यात अनुच्छेद 70 का "उत्तराधिकारी" है, जो केवल छोटे वाक्यों में भिन्न है।
ओक्साना मिखाल्किना:मैं सहमत हूं कि कला. रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 282, या यों कहें कि इसके अनुप्रयोग को राजनीतिक सेंसरशिप का एक रूप माना जा सकता है।

2) कई लोग अनुच्छेद 282 को "राजनीतिक" और यहां तक ​​कि असहमति को दबाने वाला लेख भी कहते हैं।
एक वकील के रूप में, क्या आप ऐसे आकलन से सहमत हैं?

दिमित्री अग्रानोव्स्की:बिल्कुल। ग़लत और गलत शब्दों के साथ-साथ कुछ कानून प्रवर्तन प्रथाओं के कारण जिनका लोकतांत्रिक राज्य के मानदंडों से कोई लेना-देना नहीं है, इस लेख का उपयोग मुख्य रूप से असहमति को दबाने के लिए किया जाता है।

अलेक्जेंडर वासिलिव:बेशक, रूसी संघ के आपराधिक संहिता का 282 अपने शुद्धतम, मानक रूप में एक "राजनीतिक लेख" है। 282वां किससे और किससे, किसकी रक्षा करना किसी भी तानाशाह का पोषित सपना होता है। इससे अधिक सरल क्या हो सकता है - उन्होंने शासन के प्रति आपत्तिजनक व्यक्ति के कुछ बयान लिए, किसी प्रकार के शरशका कार्यालय (उदाहरण के लिए, रूसी विज्ञान अकादमी के सांस्कृतिक अध्ययन संस्थान) में छद्म परीक्षा आयोजित की और बस इतना ही: मामला अदालत में - व्यक्ति को जेल।
मैथ्यू त्सेंग:अनुच्छेद 282 न केवल असहमति को, बल्कि सामान्य रूप से किसी भी सामाजिक-राजनीतिक विचार को भी दबाता है, क्योंकि आसपास की वास्तविकता की आलोचनात्मक समझ के बिना ऐसा विचार असंभव है, और आज आलोचना से लेकर "घृणा या शत्रुता भड़काने" तक में कोई दूरी नहीं है।
एंड्री फेडोरकोव:चूँकि अनुच्छेद 282 के तहत लेखकों, पत्रकारों, कवियों, ब्लॉगर्स, सामाजिक नेटवर्क के उपयोगकर्ताओं, नागरिक कार्यकर्ताओं, विपक्षी आंदोलनों के प्रतिनिधियों को मुख्य रूप से उनके बयानों, लेखों, पुस्तकों, सार्वजनिक भाषणों के लिए सताया जाता है, जिनकी सामग्री का उद्देश्य सत्तारूढ़ कुलीन नौकरशाही वर्ग द्वारा अपनाई गई नीति की आलोचना करना है, हम सुरक्षित रूप से कह सकते हैं कि अनुच्छेद 282 में असहमति के खिलाफ लड़ाई को कैद किया गया है।
ओक्साना मिखाल्किना:हाँ, मेरा मानना ​​है कि यह एक "राजनीतिक" लेख है जिसका उद्देश्य असहमति को दबाना है, क्योंकि इसकी सामग्री में यह कला के अनुरूप नहीं है। रूसी संघ के संविधान के 29 शब्दशः:
1. हर किसी को विचार और भाषण की स्वतंत्रता की गारंटी है।
2. सामाजिक, जातीय, राष्ट्रीय या धार्मिक घृणा और शत्रुता भड़काने वाले प्रचार या आंदोलन की अनुमति नहीं है। सामाजिक, नस्लीय, राष्ट्रीय, धार्मिक या भाषाई श्रेष्ठता का प्रचार निषिद्ध है।
3. किसी को भी अपनी राय और विश्वास व्यक्त करने या उन्हें त्यागने के लिए मजबूर नहीं किया जा सकता है।
4. प्रत्येक व्यक्ति को किसी भी कानूनी तरीके से स्वतंत्र रूप से जानकारी मांगने, प्राप्त करने, संचारित करने, उत्पादन करने और वितरित करने का अधिकार है। राज्य रहस्य बनाने वाली जानकारी की सूची संघीय कानून द्वारा निर्धारित की जाती है।
5. मीडिया की स्वतंत्रता की गारंटी है. सेंसरशिप निषिद्ध है.

3) अनुच्छेद 282 को "रूसी" अनुच्छेद कहा जाता है। क्या आप इस आपराधिक विनियमन के कानून प्रवर्तन के इस आकलन से सहमत हैं?

दिमित्री अग्रानोव्स्की:मेरे लिए, हमारे कानून प्रवर्तन अभ्यास की चयनात्मकता और इसमें दोहरे मानक बिल्कुल स्पष्ट हैं। 282वें लेख सहित। "सामान्य तौर पर" कोई राज्य नहीं है। राज्य शासक वर्ग के हितों की सेवा करने की एक मशीन है, इसलिए, सबसे पहले, इस वर्ग के विरोधियों का दमन किया जाता है, अर्थात् वामपंथी कार्यकर्ता और रूसी राष्ट्रवादी, समाज के सबसे संगठित विपक्षी हिस्सों के रूप में। मैं देखता हूं कि जातीय समूहों का नेतृत्व, एक नियम के रूप में, पूरी तरह से शासक वर्ग में अंकित है और इसके साथ सामान्य हित हैं।
अलेक्जेंडर वासिलिव:हाल तक, रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 282 वास्तव में विशेष रूप से दक्षिणपंथी कार्यकर्ताओं पर लागू होते थे। हालाँकि, हाल ही में राष्ट्रवादियों की भाषा में अनर्गलता ख़त्म होने लगी। परिणामस्वरूप, "अतिवाद से लड़ने" में विशेषज्ञता रखने वाले कई ड्रोनों के लिए (यह "ई" केंद्र और संवैधानिक आदेश की सुरक्षा के लिए एफएसबी निदेशालय, आदि) बजट से अपने वित्तपोषण के लिए लड़ना अधिक कठिन होता जा रहा है। परिणामस्वरूप, तथाकथित के संबंध में 282 के तहत मामले शुरू करने की मिसालें सामने आईं। फासीवाद-विरोधी और यहां तक ​​कि राष्ट्रीय अल्पसंख्यकों के प्रतिनिधि (इसके अलावा, एक नियम के रूप में, कोकेशियान "दुर्भाग्यपूर्ण" के इस समूह में शामिल नहीं हैं) और अन्य विभिन्न विपक्षी। और हाल ही में, उन्मादी उदारवादियों ने रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 282 के सभी सुखों को अपनी त्वचा में महसूस करना शुरू कर दिया है। हालाँकि, नागरिकों की यह श्रेणी अपनी स्वाभाविक मानसिकता के कारण अभी तक अपने ऊपर मंडरा रहे खतरे को नहीं समझ पाई है...

मैथ्यू त्सेंग:सामान्य तौर पर, तथाकथित "चरमपंथी विरोधी" कानून का पूरा परिसर, अर्थात्: कानून "चरमपंथी गतिविधि का मुकाबला करने पर" और रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 280, 282, 282.1, 282.2, 205.2 मुख्य रूप से रूसी राष्ट्रवादियों के खिलाफ निर्देशित हैं। यह इन लेखों के तहत शब्दों और कानून प्रवर्तन अभ्यास की सूक्ष्मताओं से प्रमाणित है। मेरी राय में, यह इस तथ्य के कारण है कि रूसी राष्ट्रवादी रूसी राजनीतिक समुदाय का एक अभिन्न अंग हैं, और इस्लामी आतंकवादी एक बाहरी कारक हैं। "चरमपंथ विरोधी" कानून "हमारे" के खिलाफ लड़ाई में प्रभावी है, लेकिन यह "बाहरी लोगों" का मुकाबला करने के लिए बिल्कुल अनुपयुक्त है, उदाहरण के लिए, दागिस्तान की स्थिति से, जहां इस्लामी आतंकवादियों के आतंक का वास्तविक दंडात्मक छापे द्वारा विरोध किया जाता है। ऐसी स्थिति में, जांच समिति के एक अन्वेषक द्वारा मशीन गन वाले व्यक्ति के खिलाफ अनुच्छेद 282 के तहत आपराधिक मामला दर्ज करना हास्यास्पद लगता है। और इन दोहरे मानकों को दूर करने का केवल एक ही तरीका है - आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 282 को समाप्त करना और "चरमपंथी गतिविधि का मुकाबला करने पर" कानून को समाप्त करना।
एंड्री फेडोरकोव:यदि हम मीडिया में प्रकाशनों से उपलब्ध रूसी अदालतों द्वारा दी गई सजाओं के आंकड़ों का विश्लेषण करते हैं, तो यह दावा करना वैध होगा कि यह रूसी राष्ट्रवादी हैं जो तथाकथित "चरमपंथी अभिविन्यास" के अपराधों के लिए आपराधिक लेखों के तहत सबसे अधिक बार शामिल होते हैं। एक वकील के रूप में मेरे अभ्यास से भी इसका प्रमाण मिलता है। जहाँ तक "विशेषाधिकार प्राप्त" समूहों के प्रतिनिधियों की बात है, मेरी राय में मुख्य कारणों में से एक, कानून प्रवर्तन एजेंसियों, विधायी और कार्यकारी अधिकारियों के साथ-साथ आधिकारिक इलेक्ट्रॉनिक और प्रिंट मीडिया के कार्यों को प्रभावित करने के लिए उनके संरक्षकों के हाथों में शक्तिशाली लॉबिंग टूल की उपस्थिति है। यह किसी के लिए कोई रहस्य नहीं है कि मजबूत जातीय एकजुटता है, जिसे कानून के अक्षरों से ऊपर महत्व दिया जाता है, जो इस तरह के किसी भी अपराध को कम से कम घरेलू संघर्ष के स्तर पर मोड़ना संभव बनाता है। इसके अलावा, कई मामलों में, आपसी जिम्मेदारी, भ्रष्टाचार, भाईचारा और भाई-भतीजावाद की स्थापित दुष्ट प्रथा के कारण, अपराधी अक्सर जो कुछ हुआ उसकी जिम्मेदारी खुद पीड़ित पर डालने में कामयाब हो जाते हैं ("रफीक, वह पूरी तरह से निर्दोष था!")। ऐसे दोहरे मानकों को दूर करने के लिए, सबसे पहले, अधिकारियों की राजनीतिक इच्छाशक्ति, कानून प्रवर्तन और न्यायिक निकायों की किसी भी बाहरी प्रभाव से स्वतंत्रता, उस सिद्धांत का वास्तविक कार्यान्वयन जिसके बारे में लोग बहुत बात करना पसंद करते हैं, लेकिन जिसके कार्यान्वयन के लिए लगभग कुछ भी नहीं किया जाता है - कानून के समक्ष सभी की समानता आवश्यक है। इन उपायों के व्यावहारिक कार्यान्वयन के लिए, रूसी राज्य प्रणाली का आमूल-चूल परिवर्तन आवश्यक है, और जब तक ऐसा नहीं होता, दोहरे मानकों का प्रतिकार करने का शायद एकमात्र अपेक्षाकृत प्रभावी तरीका अधिकतम प्रचार देना है, कानून द्वारा प्रदान किए गए प्रतिबद्ध अवैध कृत्यों के लिए जिम्मेदारी से बचने के लिए "विशेषाधिकार प्राप्त" समूहों द्वारा किसी भी प्रयास के लिए व्यापक सार्वजनिक आक्रोश शुरू करना।
ओक्साना मिखाल्किना:मेरा मानना ​​है कि अनुच्छेद 282 और इसी तरह के लेखों के तहत कानून प्रवर्तन का पूर्वाग्रह और प्रवृत्ति सीधे तौर पर राजनीतिक स्थिति पर निर्भर करती है। आज, अधिकारियों के लिए इस लेख के तहत रूसी राष्ट्रवादियों को आकर्षित करना फायदेमंद है, फिर, शायद, वे उदारवादियों, अराजकतावादियों, कम्युनिस्टों और अन्य लोगों को अपना लेंगे। ऐसे पक्षपातपूर्ण दृष्टिकोण से कैसे उबरें? ऐसे मामलों में न्यायिक अभ्यास को सामान्य बनाना आवश्यक है, और ऐसी प्रक्रियाओं में काम करने वाले वकीलों को सहयोग करने और एक सामान्य रक्षा रणनीति विकसित करने की आवश्यकता है। अनुच्छेद 282 के तहत फैसले और सामग्रियों को चरमपंथी के रूप में मान्यता देने पर अदालती फैसले हमेशा भाषाई परीक्षाओं के परिणामों पर आधारित होते हैं। कस्टम-निर्मित "विशेषज्ञों" से कैसे निपटें, जिनके निष्कर्ष अध्ययन के तहत सामग्री को पढ़ने से पहले ही पूर्व निर्धारित हैं? वकीलों को विशेष भाषाई ज्ञान नहीं होता। यह निर्धारित करने के लिए कोई पद्धति नहीं है कि किसी कार्य में उग्रवाद या राष्ट्रीय घृणा और शत्रुता को उकसाने के संकेत हैं या नहीं। अभियोजक जनरल के कार्यालय के नैतिक रूप से अप्रचलित दिशानिर्देश हैं, जिनका ऐसे सभी "मैनुअल विशेषज्ञ" उल्लेख करते हैं, कभी-कभी उन्हें गलत तरीके से प्रस्तुत करते हैं। वैकल्पिक भाषाई परीक्षाओं के परिणामों पर, एक नियम के रूप में, न्यायालय द्वारा ध्यान नहीं दिया जाता है। सामान्य तौर पर, वकीलों और मानवाधिकार कार्यकर्ताओं दोनों के लिए सोचने के लिए कुछ है...

4) क्या आप अपने वकील के अभ्यास से अनुच्छेद 282 और उसके जुड़वां भाइयों के पागलपन या बड़े उपयोग के कौन से उदाहरण याद कर सकते हैं?

दिमित्री अग्रानोव्स्की:अपने अभ्यास से, मैं 282 के "परिवार" से अनुच्छेद के आवेदन के सभी मामलों को अलग करूंगा, विशेष रूप से, उन व्यक्तियों के खिलाफ अनुच्छेद 282.2 (प्रतिबंधित संगठन की गतिविधियों में भागीदारी) के आवेदन के सभी मामलों को, जिन्हें राज्य प्रतिबंधित राष्ट्रीय बोल्शेविक पार्टी का सदस्य मानता है।
अलेक्जेंडर वासिलिव:मैं इस बात पर जोर देना चाहता हूं कि रूसी संघ के आपराधिक संहिता का अनुच्छेद 282 एक कानूनी बुराई है
शुद्ध, केंद्रित रूप. उसके किसी भी उदाहरण को पहचानें
उचित और सही आवेदन वास्तव में मौजूदा सत्तारूढ़ शासन के कानूनी मनमानी और राजनीतिक दमन के अधिकार को मान्यता देना है।
मैथ्यू त्सेंग:वर्तमान में कॉन्स्टेंटिन क्रायलोव के खिलाफ मामला है, जिसमें वह आरोपी है, मैं एक आरोपी के रूप में भागीदारी पर संकल्प से उद्धृत करता हूं: "... भाषाई माध्यम से व्यक्तियों के एक अन्य समूह ("रूसी") के संबंध में कुछ नस्लों, राष्ट्रों, राष्ट्रीयताओं ("कॉकेशियन") के प्रतिनिधियों के कार्यों के बारे में नकारात्मक जानकारी व्यक्त की जाती है, जो घृणा या शत्रुता और / या मानव गरिमा के अपमान का संकेत दे सकती है। " हम "काकेशस को खाना खिलाना बंद करो!" रैली में उनके भाषण के बारे में बात कर रहे हैं। 22 अक्टूबर 2011. इस मामले की राजनीतिक प्रकृति स्पष्ट है, विशेष रूप से इस रैली से पुतिन और मेदवेदेव की अत्यधिक जलन की पृष्ठभूमि में, जिसका उन्होंने सार्वजनिक रूप से प्रदर्शन किया। हाल के दिनों से - तुला में लेनिन स्ट्रीट पर एक छोटी सी किताब की दुकान की मालिक नीना ज़ेनकोवा के खिलाफ मामला - उन पर अनुच्छेद 282 के तहत आरोप लगाया गया था, क्योंकि एक किताब की दुकान के खरीदारों के रूप में प्रच्छन्न गुर्गों के अनुरोध पर, उन्होंने उन्हें कुछ दुर्लभ किताब के बारे में बताया था और इसकी सामग्री के बारे में अनुमोदनपूर्वक बात की थी। और बिल्कुल अलग मामले पर लिखी इस किताब को इस घटना के छह महीने बाद ही चरमपंथी के रूप में मान्यता दे दी गई.

एंड्री फेडोरकोव:कला के हास्यास्पद, हड़ताली बेतुकेपन और उससे भी अधिक, पक्षपातपूर्ण और पक्षपाती अनुप्रयोग के उदाहरण। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 282 ने अपने अस्तित्व के दौरान बहुत कुछ जमा किया है। मैं अपने अभ्यास से दो सबसे विशिष्ट उदाहरण दूंगा।
1) जाने-माने शिक्षक, पूर्व सोवियत राजनीतिक कैदी और बाद में स्लाव बुतपरस्ती के एक प्रमुख विचारक, डोब्रोस्लाव (एलेक्सी डोब्रोवोल्स्की) पर 2010 के अंत में किरोव के लेनिनस्की जिले के अभियोजक कार्यालय द्वारा रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 282 के भाग 1 के तहत किरोव में "मातृ प्रकृति की उपचारात्मक शक्तियां" विषय पर आयोजित एक व्याख्यान में बोलने के लिए आरोप लगाया गया था, विशेष रूप से, उन पर मेजबान को उकसाने का आरोप लगाया गया था। एक सामाजिक समूह "लोक सेवक" के प्रति योग्यता। इसके अलावा, डोब्रोस्लाव की पुस्तक "मैगी" पर पुनरुत्पादित प्रसिद्ध रूसी कलाकार वी. वासनेत्सोव "प्रिंस ओलेग एंड द मैगस" की पेंटिंग के पुनरुत्पादन के उपयोग में अतिवाद के संकेत स्थापित किए गए थे। किरोव "विशेषज्ञों" ई.वी. अरास्लानोवा और ए.आई. बेज्रोडनीख के निष्कर्षों के अनुसार, जिसे अदालत ने आरोपात्मक आधार पर आधारित किया: "रूसी कलाकार वी. वासनेत्सोव "प्रिंस ओलेग एंड द मैगस" की पेंटिंग का पुनरुत्पादन एक "गैर-मौखिक जोड़-तोड़ प्रभाव" है और "आदेश, अन्य लोगों पर शक्ति और संघर्ष पर ध्यान केंद्रित करने" की इच्छा को दर्शाता है, सड़ा हुआ, वेनल-मार्केट शासन" रूसी की राज्य प्रणाली को संदर्भित करता है फेडरेशन", कि "सरकार का मूल्यांकन "जूडो-पूंजीवादी शासन" के रूप में करते हुए, लेखक स्पष्ट रूप से कहता है कि सरकार यहूदियों से बनी है, आम लोगों के श्रम की कीमत पर विलासिता में रहती है, उन्हें धोखा देती है और उन्हें लूटती है। यह उस बकवास का केवल एक छोटा सा हिस्सा है जो उपर्युक्त "विशेषज्ञों" के निष्कर्षों में निहित था, जिसे किरोव के लेनिन्स्की जिला न्यायालय ने रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 282 के तहत अपराध करने में ए.ए. डोब्रोवोल्स्की के अपराध के विश्वसनीय और स्वीकार्य सबूत के रूप में बिना शर्त मान्यता दी थी।
2) रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 282 के भाग 1 के तहत, सेंट पीटर्सबर्ग में एक प्रसिद्ध सार्वजनिक व्यक्ति, यूरी बिल्लायेव के आपराधिक अभियोजन की चल रही कहानी, जिनकी 9 दिसंबर, 2011 को मास्को में हिरासत, सभी संकेतों से, एक वास्तविक सैन्य अभियान के समान थी। स्पष्ट रूप से समझने के लिए, इसे हल्के ढंग से कहें तो, बेलीएव के खिलाफ लगाए गए आरोपों की विचित्रता, मैं उसे प्रतिवादी के रूप में लाने के निर्णय से उद्धृत करूंगा: “बेलीएव यू.ए. घृणा और शत्रुता को भड़काने के उद्देश्य से कार्रवाई करने का इरादा रखना ... मीडिया के उपयोग के साथ, आपराधिक इरादे को लागू करने के उद्देश्य से, 26.07.2007 (!) से पहले नहीं, अपनी कार में होना, सेंट के किरोव्स्की जिले के क्षेत्र में घूमना, मूल, धर्म के प्रति दृष्टिकोण - एशिया, अफ्रीका, काकेशस के अप्रवासी ... "। उसी समय, प्रतिवादी के रूप में फंसाने के निर्णय के समय, आपराधिक अभियोजन की सीमाओं का क़ानून पहले ही समाप्त हो चुका था, इस साक्षात्कार के अस्तित्व का तथ्य संदिग्ध है, और इससे भी अधिक यह स्पष्ट नहीं है कि जांच अधिकारियों ने शहर के एक विशिष्ट क्षेत्र की सटीकता के साथ 2007 में चलने वाली अमूर्त कार का स्थान कैसे स्थापित किया। यह और भी अजीब लगता है कि किस आश्चर्यजनक तरीके से जांच अधिकारियों ने बेलीएव के विचार की ट्रेन की स्थापना की, जो "इस लेख के प्रकाशन के बारे में पहले से जानता था"! संभवतः क्रिस्टल बॉल वाले मनोविज्ञानियों की मदद का सहारा लिया गया। बचाव पक्ष के पास अब यह विश्वास करने का अच्छा कारण है कि पत्रकारों ने एक और हाई-प्रोफाइल "पीली सामग्री" की खोज में, किसी को नहीं पता कि किसने चरमपंथी अपीलों के साथ भयानक और भयानक "रूसी फासीवादियों" के बारे में एक साक्षात्कार-डरावनी कहानी लिखी, और फिर, सामग्री को निंदनीय बनाने के लिए और इस प्रकाशन को पोस्ट करने के लिए कानून द्वारा निर्धारित सजा से बचने के लिए, उन्होंने "मामले के तहत हस्ताक्षर" करने का फैसला किया, बेलीएव, यानी, बस अपनी सारी ज़िम्मेदारी प्रसिद्ध सेंट पीटर्सबर्ग राष्ट्रवादी पर स्थानांतरित कर दी। यदि, सामान्य तौर पर, शुरू में चर्चा की गई सामग्री अचानक एक विशिष्ट विपक्षी के खिलाफ निर्देशित एक साधारण कस्टम-निर्मित "सेटअप" नहीं थी ...
ओक्साना मिखाल्किना:फिलहाल, मेरे अभ्यास में इस प्रकार की प्रक्रियाएं अभी तक पूरी नहीं हुई हैं, इसलिए, ग्राहकों के हित में, मैं अभी तक इन मामलों के विवरण पर चर्चा करने के लिए तैयार नहीं हूं।

5) रूसी संघ की आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 282 और इसके तहत दी गई सजा की माफी की प्रतिक्रिया के लिए प्रक्रिया क्या है?

दिमित्री अग्रानोव्स्की:मेरी याददाश्त में, 282 परिवार का एक भी सामान किसी माफी के तहत नहीं आया, हालांकि यह भारी नहीं है। प्रारंभिक चरण में मेरा प्रस्ताव, कम से कम, अनुच्छेद 282 के तहत स्वतंत्रता से वंचित करने जैसी सजा को पूरी तरह से समाप्त करना है। दूसरा समझौता कदम इस अनुच्छेद को आपराधिक संहिता से प्रशासनिक अपराध संहिता में स्थानांतरित करना होगा। मेरा दृष्टिकोण यह है - किसी भी मामले में, आप तब तक शब्दों के लिए वास्तविक शब्द नहीं दे सकते जब तक कि कोई व्यक्ति ठोस कार्यों के लिए आगे नहीं बढ़ता।
अलेक्जेंडर वासिलिव:अनुच्छेद 282 के मामले में मैं सबसे कठोर उपायों के पक्ष में हूं। 282 को रूसी आपराधिक संहिता से हमेशा के लिए हटा दिया जाना चाहिए। परिणामस्वरूप, इस "विलेख" के गैर-अपराधीकरण से स्वचालित रूप से इस लेख के तहत उन व्यक्तियों के संबंध में आपराधिक अभियोजन की समाप्ति हो जाएगी, जिन पर इसके तहत मुकदमा चलाया गया है और जो पहले से ही दोषी हैं (उन लोगों सहित जिन्होंने अपनी सजा काट ली है), क्योंकि आपराधिक कानून के पूर्वव्यापी प्रभाव का सिद्धांत काम करेगा। बदले में, इन श्रेणियों के नागरिकों को अवैध आपराधिक अभियोजन के कारण हुए नुकसान के लिए पुनर्वास और मुआवजे का कानूनी अधिकार होगा। आदर्श रूप से, उन लोगों को न्याय के कटघरे में लाने का मुद्दा उठाना आवश्यक है जिन्होंने इस लेख को रूसी संघ के आपराधिक संहिता में पेश किया (उनमें से जो अभी भी जीवित हैं) और कानून प्रवर्तन और न्यायिक अधिकारी जिन्होंने इसे सक्रिय रूप से लागू किया।
मैथ्यू त्सेंग:वर्षों से तैयार की गई पूरी तरह से मानक प्रक्रिया को पूरा करना आवश्यक है। उदाहरण के लिए, इस वर्ष 1 जनवरी से, अनुच्छेद 129 ("बदनामी") और 130 ("अपमान") को रूसी संघ के आपराधिक संहिता से बाहर रखा गया था। संबंधित आपराधिक मामले समाप्त कर दिए गए, और पहले से ही दोषी ठहराए गए लोगों को आपराधिक सजा से मुक्त कर दिया गया।
एंड्री फेडोरकोव:आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 282 को रद्द करना और इसके तहत पहले से ही दोषी ठहराए गए लोगों को माफी देना केवल रूसी संघ के राज्य ड्यूमा को एक प्रासंगिक बिल जमा करने और संघीय असेंबली के दोनों सदनों द्वारा इसके अनुमोदन के बाद, और फिर रूसी संघ के राष्ट्रपति द्वारा हस्ताक्षर करके संभव है। हालाँकि, मुझे बहुत संदेह है कि वर्तमान सरकार ऐसा कदम उठाएगी और अपने राजनीतिक विरोधियों के खिलाफ आपराधिक मुकदमा चलाने के लिए इस तरह के सुविधाजनक उपकरण से इनकार कर देगी। मेरी राय में, प्रश्न को आम तौर पर अधिक व्यापक रूप से प्रस्तुत किया जाना चाहिए: यदि उन्मूलन नहीं, तो सभी तथाकथितों में आमूल-चूल संशोधन किया जाना चाहिए। "चरमपंथ विरोधी कानून", जिसमें प्रासंगिक संघीय कानून और रूसी संघ के आपराधिक संहिता के लेखों का एक पैकेज शामिल है: 280, 282, 282.1, 282.2, 205.2। इसके अलावा, उपरोक्त "अपराधों" की जांच में शामिल कानून प्रवर्तन एजेंसियों के संरचनात्मक प्रभागों में भी आमूल-चूल सुधार की आवश्यकता है। हाल के वर्षों में, रूस में विशेष सेवाओं का एक पूरा नेटवर्क विकसित हुआ है जो विपक्षी दलों, आंदोलनों, नागरिक विरोध समूहों के कार्यकर्ताओं के खिलाफ वास्तविक राजनीतिक जांच, उत्पीड़न और उकसावे में लगे हुए हैं। ये, सबसे पहले, रूसी संघ के सभी क्षेत्रों में जल्द ही पूर्व राष्ट्रपति मेदवेदेव के आदेश द्वारा बनाए गए चरमपंथ से निपटने के लिए केंद्र (सीईसी) हैं। इस केंद्र के कर्मचारी स्पष्ट राजनीतिक जांच में लगे हुए हैं, उनके काम करने के तरीके अक्सर ज़ारिस्ट रूस की पुलिस के कुख्यात सुरक्षा विभाग के साथ-साथ जीपीयू-एनकेवीडी के समान होते हैं। राष्ट्रीय बोल्शेविक यूरी चेर्वोच्किन की हत्या की कहानियाँ हर कोई जानता है, प्रेस नियमित रूप से निज़नी नोवगोरोड सेंटर फ़ॉर इमर्जेंसीज़ के कर्मचारियों द्वारा किए गए अत्याचार के बारे में सामग्री प्रकाशित करता है, जिसका नेतृत्व घिनौना लेफ्टिनेंट कर्नल ट्रिफोनोव करता है, और परिचालन-खोज गतिविधियों के संचालन के अवैध तरीकों के उपयोग की कई अन्य निंदनीय कहानियाँ। एफएसबी संरचना में समान राजनीतिक जांच सेवाएं हैं, जो विपक्षी संगठनों में एजेंटों की भर्ती और घुसपैठ, जानकारी एकत्र करने और वर्तमान सरकार के सक्रिय विरोधियों पर जबरदस्त दबाव प्रदान करने में लगी हुई हैं। इस प्रकार, देश में वर्तमान राजनीतिक शासन को बनाए रखते हुए, केवल अनुच्छेद 282 को समाप्त करने से कुछ नहीं मिलेगा, जरूरत कॉस्मेटिक बोटोक्स सुधारों की नहीं है, बल्कि सभी नागरिक अधिकारों और स्वतंत्रता की पूर्ण बहाली, एक स्वतंत्र न्यायपालिका के निर्माण और अन्य प्रसिद्ध लोकतांत्रिक उपायों के कार्यान्वयन की है।

ओक्साना मिखाल्किना:इस अनुच्छेद को रद्द करना असंभव है, जैसा कि राजनेता आज मांग कर रहे हैं। इसे रूसी संघ के संविधान के साथ असंगत माना जा सकता है और माना जाना चाहिए। ठीक इसी कारण से कि इसका शब्दांकन रूसी संघ के संविधान के अनुच्छेद 29 से भिन्न है। औचित्य के रूप में, कोई अमेरिकी संविधान (अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर) के पहले संशोधन की व्याख्या का उल्लेख कर सकता है। माफी के संबंध में - यह मुद्दा राज्य ड्यूमा की क्षमता के अंतर्गत है। पहले, जिन लोगों को पहली बार आपराधिक जिम्मेदारी में लाया गया था, महिलाओं, गंभीर और मध्यम गंभीरता के अपराधों के लिए दोषी ठहराए गए लोगों को अक्सर माफी नहीं दी गई थी, लेकिन 282 वें को कभी भी माफी के अधीन नहीं किया गया है, जो कि संकेत देता है ...

यह सर्वेक्षण मानवाधिकार केंद्र "रूसी वर्डिक्ट" द्वारा आयोजित किया गया था।

"रक्षा आक्रमण पर जाती है"

चीनी मूल के एक वकील, मैटवे त्सेंग ने नेट्सएक्सेंट को बताया कि वह रूसी राष्ट्रवादी कैसे बने, साथ ही अवार रसूल मिर्ज़ेव के मुकदमे के बारे में भी बताया, जहां उन्होंने मृत रूसी छात्र इवान अगाफोनोव के परिवार का प्रतिनिधित्व किया था।

- मैटवे, आपने रूसी राष्ट्रवादियों का बचाव करने का फैसला क्यों किया, रूसियों का नहीं?

रूसियों और रूसियों के बीच चुनाव का सवाल कभी नहीं उठाया गया, क्योंकि मेरी राय में, रूसियों का अस्तित्व ही नहीं है। अपने पूरे जीवन में मैं केवल एक ही व्यक्ति से मिला हूं जो गंभीरता से खुद को रूसी कहता था - वह रसूल मिर्ज़ेव थे। जातीय दृष्टिकोण से, "रूसी" की अवधारणा का मेरे लिए कोई अर्थ नहीं है। मेरी राय में, "रूसी" शब्द का एकमात्र अर्थ एक रूसी है जो नहीं जानता कि वह रूसी है।

- आपके रिश्तेदार राष्ट्रवादियों के प्रति आपके समर्थन के बारे में कैसा महसूस करते हैं?

उपनाम ज़ेंग चीनी है, मेरे नाना चीनी थे। दुर्भाग्यवश, जब मैं बच्चा था तभी उनकी मृत्यु हो गई। अगर हम माता-पिता और रिश्तेदारों के बारे में बात करें, तो वे एक व्यक्ति के रूप में मेरा समर्थन करते हैं, और वे या तो राजनीतिक विचार साझा करते हैं या तटस्थ सम्मान के साथ व्यवहार करते हैं।

- हमें बताएं कि आप रूसी राष्ट्रवादियों के बीच कैसे पहुंचे?

2005 में, मैं पहली बार सार्वजनिक हुआ। यह एलेक्जेंड्रा इवाननिकोवा के समर्थन में एक रैली थी, जिस पर एक अर्मेनियाई की हत्या का आरोप था: उसने गलती से एक कोकेशियान व्यक्ति को चाकू मार दिया था जो उसके साथ बलात्कार करने की कोशिश कर रहा था। रैली में उनकी मुलाकात कॉन्स्टेंटिन क्रायलोव से हुई। फिर वह रूसी सामाजिक आंदोलन की गतिविधियों में शामिल हो गये। उन्होंने कार्यों में जाना शुरू किया, स्टैनिस्लाव बेलकोवस्की इंस्टीट्यूट ऑफ नेशनल स्ट्रैटेजी में एक चर्चा क्लब में भाग लिया।

- कुछ जानकारी के मुताबिक आप DPNI के सदस्य भी थे.

मैं कभी भी डीपीएनआई का सदस्य नहीं रहा, क्योंकि मैं मूल रूप से आरओडी में शामिल हुआ था। शायद ये अफवाहें इस तथ्य से संबंधित हैं कि किसी समय ऐसी चर्चा थी कि संपूर्ण "आरओडी" डीपीएनआई में शामिल हो जाएगा और हमारी क्रॉस सदस्यता होगी।

- आपने लड़ाकू साम्बो रसूल मिर्ज़ेव में विश्व चैंपियन के मामले में मृतक इवान अगाफोनोव के परिवार का प्रतिनिधित्व किया। आप इसके परिणाम का आकलन कैसे करते हैं?

मैं मिर्जायेव के मामले को बहुत महत्वपूर्ण मानता हूं। मुझे उम्मीद थी कि रूस में विकसित हुई शातिर न्यायिक प्रथा को बदलना संभव होगा, जब एक झटके से मौत को अक्सर लापरवाही से मौत के रूप में माना जाता है। दुर्भाग्य से, मेरी उम्मीदें उचित नहीं थीं, और मिर्ज़ेव के आरोप को रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 109 द्वारा कम कर दिया गया था, और यह लेख बहुत छोटी सजा का प्रावधान करता है - केवल दो साल तक की जेल। इसके अलावा, यदि अपराधी को पहले दोषी नहीं ठहराया गया है, तो उसे आमतौर पर परिवीक्षा का एक वर्ष दिया जाता है। यानी, यह पता चला कि वह व्यक्ति मर चुका है, और उसका हत्यारा एक साल तक नाइट क्लबों में नहीं जाता है।

- मृतक इवान अगाफोनोव के पिता ने रसूल मिर्जायेव के समर्थकों से धमकियों की प्रक्रिया के दौरान शिकायत की। क्या पीड़ितों के वकीलों पर दबाव डाला गया?

ऐसी अफवाहें सोशल नेटवर्क पर प्रसारित हुईं। मेरे संबंध में, दबाव ने कानूनी ढांचे को पार नहीं किया। लेकिन किसी ने इंटरनेट पर एक अज्ञात खाते से दूसरे वकील ओक्साना मिखाल्किना को काफी विशिष्ट धमकियां भेजीं। ये सब सीमित था.

- आप और क्या काम करते हैं?

मेरी वकालत दो भागों में विभाजित है: मानवाधिकार और सामान्य वकालत, जो भुगतान के आधार पर की जाती है। मैं "आरओडी" के ढांचे के भीतर मानवाधिकार कार्य में लगा हुआ हूं। हम उन राजनीतिक कार्यकर्ताओं और आम नागरिकों दोनों को कानूनी सहायता प्रदान करते हैं जिन्होंने हमसे संपर्क किया है, जो जातीय संघर्षों में या अधिकारियों के कार्यों से पीड़ित हुए हैं। उदाहरण के लिए, अब मैं एक मस्कोवाइट डारिया एगोरोवा के मामले पर काम कर रहा हूं। उन पर और उनके पति पर घर के पास दागेस्तानी पड़ोसियों द्वारा दर्दनाक हथियारों से हमला किया गया था। दुर्भाग्य से, पीड़ित हमारे पास देर से आए, जब मामला पहले ही अदालत में लाया जा चुका था। यह पता चला कि आपराधिक मामले की सामग्री में येगोरोव परिवार पर गोली चलाने के लिए इस्तेमाल की गई पिस्तौलें शामिल नहीं थीं। तदनुसार, चूंकि कोई हथियार नहीं है, इसलिए "गुंडागर्दी" लेख को आरोप से हटा दिया गया था। मामला वास्तव में जांच के चरण में ही ढह गया था, और यदि पीड़ितों ने मामले को अपने हिसाब से चलने देना जारी रखा होता, तो शायद हमलावरों को बिल्कुल भी दंडित नहीं किया जाता। मुझे उम्मीद है कि हम स्थिति को सुधारने में सक्षम होंगे. ऐसी कहानियों में मामले की ओर जनता का ध्यान आकर्षित करने की बड़ी भूमिका होती है। जबकि सब कुछ शांत है, न तो जांच और न ही अदालत कुछ करेगी।

- आप उन राष्ट्रवादियों का भी बचाव करते हैं जिन पर राजनीतिक कार्यों में भाग लेने के लिए "चरमपंथी" लेखों के तहत मुकदमा चलाया जाता है। इन आपराधिक मामलों में प्रतिवादियों को किन समस्याओं का सामना करना पड़ता है?

मुख्य समस्या यह है कि लोग अक्सर कानूनी सहायता बहुत देर से मांगते हैं। आपराधिक मामला शुरू करने से पहले सुरक्षा के बारे में पहले से सोचना जरूरी है। आख़िरकार, एक नियम के रूप में, यह स्पष्ट है कि यदि कोई कार्यकर्ता किसी निश्चित गतिविधि में लगा हुआ है तो ऐसा होने वाला है। उत्पीड़न शुरू होने से पहले, एक भरोसेमंद वकील ढूंढना काफी संभव है। लेकिन दक्षिणपंथी कार्यकर्ता आमतौर पर कानून प्रवर्तन की घंटी बजने के बाद ही सुरक्षा के बारे में सोचते हैं। आमतौर पर जल्दबाज़ी में एक वकील की तलाश की जाती है और पहले वकील को चुना जाता है। हालाँकि इस मामले को समझदारी से देखा जाना चाहिए और समझा जाना चाहिए कि कर्तव्यनिष्ठ वकील हैं, लेकिन नहीं हैं।

- हाल ही में, गैर-प्रणालीगत विपक्ष राजनीतिक दमन के बारे में और अधिक मुखर हो गया है। आपके अनुसार उसका कौन सा भाग इस प्रकार के उत्पीड़न से सबसे अधिक पीड़ित है?

हाल तक, राष्ट्रवादियों को वामपंथियों या उदारवादियों की तुलना में अधिक दबाया गया है। राष्ट्रीय बोल्शेविक एक अलग कहानी है। केवल अब, जब वाम मोर्चे के नेता सर्गेई उदाल्त्सोव के खिलाफ एक आपराधिक मामला शुरू किया गया है, वामपंथी खुद को लगभग उसी स्थिति में पाते हैं जिसमें राष्ट्रवादी वर्षों से मौजूद हैं। राष्ट्रवादी विपक्षी संगठनों के लगभग सभी नेताओं को सताया जा रहा है और उनके खिलाफ आपराधिक मामले लाये गये हैं। साथ ही, कानूनी आत्मरक्षा के मामले में निरक्षरता, जैसा कि उदाल्त्सोव मामले से पता चलता है, हर जगह है। वही लियोनिद रज़्वोज़ेव, जिन्होंने दबाव में आकर सामूहिक दंगे आयोजित करने की बात कबूल की। आख़िरकार, उन्होंने उसे पीटा नहीं, बल्कि उसके आसपास ऐसी उन्मादी स्थिति पैदा कर दी कि उस आदमी को लगा कि उसे मार दिया जाएगा। आख़िर में उसने वही गवाही दी जो वे उससे चाहते थे। सच है, फिर, जैसे ही मौका मिला, उसने अपनी गवाही वापस ले ली और घोषणा की कि उन्हें "निष्कासित" कर दिया गया है। ऐसी ही स्थिति तिखोनोव-खासिस मामले के गवाह इल्या गोरीचेव के साथ थी। हालाँकि, उन्होंने अपनी गवाही वापस नहीं ली, जो कि रज़्वोज़ेव से उनका मूलभूत अंतर है।

सामान्य तौर पर, सभी विरोधों में, उदारवादियों को कम दबाया जाता है, लेकिन वे प्रदान की गई कानूनी सहायता और शक्तिशाली मानवाधिकारों और सूचना संसाधनों के कारण अधिक सक्षमता से प्रतिक्रिया करते हैं। हमें उनसे सीखना चाहिए!

7 दिसंबर को, मॉस्को के वकील मतवेई त्सेंग, जो रूसी सार्वजनिक आंदोलन के साथ सहयोग करते हैं, ने ड्रैगोमिलोव्स्की जिला न्यायालय में अपने ग्राहक फिलिप रज़िंस्की को पूर्ण बरी कर दिया।

एक युवा व्यक्ति, जो "एंटी-पीडोफाइल" प्रोजेक्ट "ऑक्युपाई-जेरोंटोफिलिया" का एक कार्यकर्ता था, पर डकैती का आरोप लगाया गया था, जिसे उसने कथित तौर पर 2013 के वसंत में किया था। फिलिप पर एक युवा व्यक्ति से गैस कनस्तर लेने का आरोप लगाया गया था जो एक वयस्क ग्राहक से मिलने जा रहा था, और परिणामस्वरूप उन किशोरों से मुलाकात की जो समलैंगिक वेश्यावृत्ति में लगे साथियों की पहचान कर रहे थे।

हमने मैटवे से वास्तविकता के बारे में और ऑक्युपाई जेरोंटोफिलिया तथा ऑक्युपाई पीडोफिलिया परियोजनाओं के बारे में बात की। हमने उस विषय पर भी बात की जो हाल ही में समाज के लिए चिंता का विषय रहा है: सीधी कार्रवाई की ऐसी परियोजनाओं का मूल्यांकन कैसे किया जाए, क्या उन्हें मनमानी, अराजकता, अपराध या लाभकारी नागरिक गतिविधि माना जाए?

-किस आधार पर कोर्ट ने फिलिप को बरी किया?

अदालत ने फैसला किया कि उसके कार्यों में कोई स्वार्थी इरादा नहीं था। फिलिप ने स्प्रे कैन लिया, लेकिन स्वार्थी उद्देश्यों के लिए नहीं, जैसा कि लेख के शब्दों में आवश्यक है, बल्कि इसलिए कि कैन का मालिक, ऑक्युपाई गेरोंटोफिलिया का शिकार, परियोजना प्रतिभागियों के खिलाफ इसका इस्तेमाल नहीं करेगा। यह मामला पशु अधिकार कार्यकर्ता पावेलेंको के मामले के समान है, जिसने एक अंधे गायक का कुत्ता चुरा लिया था। सबसे पहले उस पर चोरी का आरोप लगाया गया था, और यहाँ तक कि प्रथम दृष्टया अदालत भी जाँच की राय से सहमत थी। लेकिन मॉस्को सिटी कोर्ट ने दोषी के फैसले को पलट दिया, यह बताते हुए कि भाड़े का इरादा साबित नहीं हुआ था। यानी, पावेलेंको ने कुत्ते को जानवर पर कब्ज़ा करने के भाड़े के इरादे से नहीं लिया, बल्कि अपने दृढ़ विश्वास के आधार पर कि वह इस कुत्ते का भला करती है, उसे क्रूर व्यवहार से बचाती है। हमारा आपराधिक कोड इस तरह से संरचित है कि इरादा अपराध का एक अनिवार्य हिस्सा है, और इरादा, अगर हम डकैती या चोरी जैसे अपराधों के बारे में बात कर रहे हैं, तो विशेष रूप से चोरी, संपत्ति के भाड़े के विनियोग पर लक्षित होना चाहिए।

जहां तक ​​फिलिप का सवाल है, यह घटना साढ़े तीन साल पहले 31 मार्च 2013 को हुई थी, जब वह 15 साल का किशोर था (अब वह 18 साल का है)। मामला 2013 की गर्मियों में शुरू किया गया था। फिलिप पर अनुच्छेद 161 के दूसरे भाग "डकैती" के तहत आरोप लगाया गया था - जांच में दावा किया गया कि उसने हिंसा का इस्तेमाल किया था जो जीवन और स्वास्थ्य के लिए खतरनाक नहीं था। हिंसा इस बात में देखी गई कि मेरे मुवक्किल ने पीड़ित का हाथ हटाकर, अपनी जेब में हाथ डाला और यह कनस्तर निकाल लिया। उसी समय, उन्होंने कथित तौर पर अन्य व्यक्तियों के साथ मिलीभगत से काम किया, कथित तौर पर ऑक्युपाई-गेरोंटोफिलिया परियोजना में अन्य प्रतिभागी वास्तव में इस स्प्रे कैन के अपहरण के लिए फिलिप को कवर करने के लिए एकत्र हुए थे। यह बेतुका आरोप है, लेकिन फिर भी ऐसा हुआ. हालाँकि, हालांकि वीडियो में सभी चेहरे पूरी तरह से दिखाई दे रहे थे, और मामले को जांच समिति के मुख्य केंद्रीय कार्यालय ने संभाला था, तीन साल तक जांचकर्ता यह स्थापित नहीं कर सके कि वीडियो में ये किशोर कौन थे।

खैर, चूंकि फिलिप को बरी कर दिया गया था, चूंकि कोई कॉर्पस डेलिक्टी नहीं है, तो, स्वाभाविक रूप से, कोई समूह नहीं है।

जब मार्टसिंकेविच ने अपना प्रोजेक्ट "ऑक्युपाई पीडोफिलिया" बनाना शुरू किया, तो इस प्रोजेक्ट को सबसे पहले समाज द्वारा सकारात्मक रूप से प्राप्त किया गया था। फिर पीडोफिलिया के विषय से संबंधित कुछ परतों से दबाव शुरू हुआ। परिणामस्वरूप, असफल ऑक्युपाई गेरोंटोफिलिया, जहां कुछ किशोरों ने पैसे के लिए यौन संबंध बनाने वाले अन्य किशोरों को पकड़ा, भी वितरण के अंतर्गत आ गए, और उन्हें शर्मिंदा करने की कोशिश की गई। जब वयस्कों की बात आती है (उदाहरण के लिए, कामिनोव को मार्टसिंकेविच द्वारा पकड़ा गया), तो इन वयस्कों ने, सबसे पहले, वास्तव में एक आपराधिक अपराध किया, और दूसरी बात, वे अभी भी वयस्क थे और समझते थे कि वे क्या कर रहे थे। यानी इस प्रोजेक्ट का सकारात्मक असर हुआ.

और "ऑक्युपाई-जेरोंटोफिलिया" द्वारा पकड़े गए किशोरों को वास्तव में समझ नहीं आया कि वे क्या कर रहे थे, इसलिए यह सब अनावश्यक रूप से क्रूर और संवेदनहीन था (और अब मेरे ग्राहक ने अपने विचारों को संशोधित किया है)। लेकिन किसी भी मामले में क्रूरता और संवेदनहीनता अपराध नहीं बनती। बेशक, कोई आपराधिक मामला शुरू करना और तीन साल तक उसकी जांच करना जरूरी नहीं था, लेकिन सिर्फ उनसे बात करना और मानवीय तरीके से समझाना जरूरी था कि वे किस बारे में गलत हैं।

यह, जाहिरा तौर पर, ऐसी सड़क की स्थिति थी, जब कुछ किशोर अन्य किशोरों से "मिलते" थे जिन्हें वे पसंद नहीं करते थे?

नहीं बिलकुल नहीं। वे उम्र में किशोर थे, लेकिन संगठनात्मक रूप से उनके पास वयस्क तरीके से सब कुछ था। कार्यकर्ताओं ने उन बच्चों की पहचान की, जो वास्तव में वयस्कों के साथ समलैंगिक वेश्यावृत्ति में लगे हुए थे। मैं इस बिंदु पर ध्यान देता हूं. जब यह परियोजना चालू थी, रूसी संघ में, सहमति की उम्र तक पहुंचने वाले नाबालिगों, यानी 16 वर्ष की आयु तक यौन सेवाओं के उपयोग को दंडित नहीं किया गया था। एक 16 वर्षीय लड़की या लड़का पैसे के लिए अपनी यौन सेवाएँ बेच सकता था, केवल किशोरों को ही वेश्यावृत्ति के लिए प्रशासनिक अनुच्छेद के तहत दंडित किया जाता था। और ऑक्युपाई-गेरोंटोफिलिया परियोजना ने कानून में इस अंतर की ओर ध्यान आकर्षित किया। अनुच्छेद 240.1 को 28 दिसंबर 2013 को आपराधिक संहिता में पेश किया गया था - एक नाबालिग से यौन सेवाएं प्राप्त करना। यह परियोजना 2013 की शुरुआत में शुरू हुई थी।

- यानी, इस परियोजना का लेख की उपस्थिति पर प्रभाव पड़ा?

मैंने इस मुद्दे का अध्ययन किया और पाया कि बिल काफी समय पहले, ऑक्युपाई गेरोंटोफिलिया के निर्माण से बहुत पहले सामने आया था। लेकिन किसी को यह समझना चाहिए कि राज्य ड्यूमा में सैकड़ों नहीं तो दर्जनों उपयोगी बिल पड़े रहते हैं, वे वर्षों तक धूल खाते रहते हैं, उन्हें कुछ नहीं होता और फिर किसी बिंदु पर गोली मार दी जाती है। जब उन्हें सामाजिक महत्व प्राप्त हो जाता है तो वे गोली चला देते हैं। 2013 की घटनाओं ने निश्चित रूप से लेख की उपस्थिति को प्रभावित किया, इस तथ्य को प्रभावित किया कि इस बिल को कानून में लाया गया था।

यह समझना चाहिए कि हम लोगों को अच्छे या बुरे कार्यों के आधार पर नहीं आंकते हैं, और सभी अनैतिक व्यवहार अपराध नहीं हैं। और कभी-कभी विपरीत स्थिति भी होती है, जब नैतिक व्यवहार आपराधिक होता है। स्वाभाविक रूप से, कानून नैतिकता के साथ मेल खाता है, लेकिन हमेशा एक अंतर होता है, और इस मामले में यह स्पष्ट है। यह एक मूर्खतापूर्ण परियोजना थी, लेकिन यह आपराधिक नहीं थी। इसके प्रतिभागियों ने किसी को नहीं पीटा, किसी को लूटा नहीं, उन्होंने किशोर को घेर लिया और उससे तथाकथित "साक्षात्कार" लिया, उसके बारे में एक वीडियो फिल्माया। उन्होंने उस पर इस बात के लिए दबाव डाला कि वह बैठक में आने की परिस्थितियों के बारे में बताए, और खुद की बदनामी न करे। किशोर को पुष्टि करनी थी कि उसने पत्राचार में क्या लिखा है ( ध्यान दें: कार्यकर्ताओं ने बाल वेश्याओं को एक बैठक में बुलाया और खुद को सामाजिक नेटवर्क में वयस्कों के रूप में प्रस्तुत किया जो यौन सेवाओं के लिए भुगतान करने के लिए तैयार थे). आख़िरकार, वह भौतिक इनाम के लिए यौन संबंध बनाने के लिए एक वयस्क व्यक्ति के साथ बैठक में गया था।

आप इन परियोजनाओं के साथ जितना चाहें उतना बुरा व्यवहार कर सकते हैं, लेकिन हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि वे क्या कर रहे थे। मार्टसिंकेविच के पास लोग आते थे जो पैसे के लिए एक छोटे लड़के के साथ सोना चाहते थे, और छोटे लड़के फिलिप के पास आते थे जो एक आदमी के साथ सोना चाहते थे और इसके लिए भुगतान प्राप्त करना चाहते थे। उनकी गतिविधियों का मूल्यांकन करते समय इसे ध्यान में रखा जाना चाहिए, और टेसाक को बुरा और पीडोफाइल को अच्छा नहीं बताया जाना चाहिए। और साथ ही, मार्टसिंकेविच ने दिखाया कि पुलिस स्थिति के प्रति पूरी तरह से अपर्याप्त कार्य कर रही है। पीडोफाइल विरोधी विभाग में, जब वे साल में एक या दो आपराधिक मामले करते हैं तो उन्हें गर्व होता है। और मार्त्सिनकेविच ने एक सप्ताह में ऐसे कई लोगों की पहचान की। यानी वहां सिर्फ एक बिना जुताई वाला खेत है. यह सब बेहद अस्वास्थ्यकर है और देर-सबेर खुद ही महसूस हो जाएगा।

-अब कई लोग केवल एक्टिविस्ट ही नहीं बल्कि नागरिक कार्यकर्ताओं की मनमानी से असंतुष्ट हैं। उदाहरण के लिए, रेविज़ोरो प्रोग्राम टीम द्वारा "हिपस्टर" कैफे में प्रदर्शनियों और यात्राओं पर छापे से वे नाराज हैं...

एक तरफ हां, लोगों को मनमानी पसंद नहीं है. दूसरी ओर, हर कोई इस बात से सहमत है कि नागरिकों की निष्क्रियता एक समस्या है। हमारे राज्य के लिए एक आदर्श नागरिक की छवि शिकायत करने वाले व्यक्ति की है. क्या आपको कोई चीज़ नापसंद है? शिकायतें लिखें. परिणामस्वरूप कौन सी नागरिक परियोजनाएं सबसे अधिक मांग वाली साबित हुईं? उदाहरण के लिए, यह रोस्टिस्लाव एंटोनोव द्वारा लिखित "सिविल पेट्रोल" है। यह एक परियोजना है जो शिकायतों के व्यवस्थित लेखन से संबंधित है। ऐसी गतिविधियाँ एक निश्चित मनोवैज्ञानिक मानसिकता वाले लोगों के लिए दिलचस्प होती हैं। "सिविल पेट्रोल" में वे इंटरफ़ेस को यथासंभव सुविधाजनक बनाते हैं, उनकी वेबसाइट पर आप शिकायत कर सकते हैं - कहाँ लिखना है, कैसे लिखना है, वे इसे अपने ऊपर लेते हैं। लेकिन हम एक फिट, एथलेटिक 18 वर्षीय युवा को क्या कहते हैं जो छोटे लड़कों को आईफोन के लिए बड़े पुरुषों के साथ सेक्स करते हुए पाता है? "शिकायत लिखें?" इस मामले में, वह काम नहीं करेगा.

वास्तव में, मैं देख रहा हूं कि हमारा राज्य किसी भी अनधिकृत गतिविधि के प्रति संदिग्ध और नकारात्मक है। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि यह गतिविधि सकारात्मक है या नकारात्मक। अगर आप देखें तो ऐसे सभी प्रोजेक्टों पर किसी न किसी तरह से पर्दा डाल दिया गया। यहां तक ​​कि लगभग पुतिन का आशीर्वाद होने के बावजूद, स्वतंत्र "स्टॉप-हैम" भी चुपचाप मर गया। जो कुछ बचा है वह पूरी तरह से मूर्खतापूर्ण "लायन अगेंस्ट" है, जो इस पूरे विचार का पतन है, जिसके प्रतिभागी धूम्रपान करने वालों का पीछा कर रहे हैं। तुलनात्मक रूप से कहें तो, पीडोफाइल वहां से गुजरते हैं, और "लायन अगेंस्ट" की दिलचस्पी इस बात में होती है कि वे गलत जगह पर धूम्रपान करते हैं या नहीं।

मैं, एक व्यक्ति के रूप में, ऐसी परियोजनाओं के प्रति सकारात्मक दृष्टिकोण रखता हूं, सामान्य तौर पर, सब कुछ ठीक था। सही प्रतिक्रिया देखभाल करने वाले नागरिकों का समावेश, संस्थागतकरण होगा जो सीधे जीवन को बेहतर बनाना चाहते हैं। सार्वजनिक-पुलिस परियोजनाएँ करना संभव होगा, जहाँ कार्यकर्ता पुलिस के संपर्क में रहकर कार्य करेंगे। लेकिन मैं जानता हूं कि इस तरह से काम करने वाले कार्यकर्ताओं का क्या होता है, ये पहल दम तोड़ देती हैं। पुलिस अपने काम की सामान्य गति पर लौट रही है, अपना सामान्य ध्यान नतीजों पर नहीं, बल्कि आंकड़ों पर केंद्रित कर रही है। नतीजतन, कार्यकर्ताओं को काम करने में कोई दिलचस्पी नहीं है, उन्हें समझ में नहीं आता कि उन्हें यह सब क्यों चाहिए, अगर वे वास्तव में पुलिस का काम मुफ्त में करते हैं। इस तरह के काम से कोई प्रभाव नहीं पड़ता है, क्योंकि पुलिस पेशकश नहीं करती है "लेकिन आइए टेसाक जैसे दर्जनों पीडोफाइल को पकड़ें"। नहीं, पुलिस ऐसा नहीं करेगी और वे नहीं करेंगे। या फिर नशा-विरोधी परियोजनाएँ थीं। आख़िरकार, हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि जब उन्होंने मसाले से लड़ाई की, तो इसे दवा भी नहीं माना गया। क्या 2013 का मसाला 2015 के मसाले से कुछ अलग है? हां, कानूनी स्थिति को छोड़कर, यह अलग नहीं है।

मैं दोहराता हूं, मैं उन लोगों को समझता हूं जो मनमानी के खिलाफ हैं। खैर, जब लोग गलत जगह पर धूम्रपान करने के खिलाफ मनमाने ढंग से लड़ते हैं - यह हास्यास्पद है। और जब लोग गंभीर और विशेष रूप से गंभीर आपराधिक अपराधों के खिलाफ मनमाने ढंग से लड़ते हैं, तो वे जो लाभ लाते हैं वह अन्य विचारों से अधिक होता है।

हम XVII मानवीय मिशन के लिए धन जुटाना जारी रखते हैं। इस बार, आरओडी स्वयंसेवक बच्चों के उपहारों को एलपीआर के अग्रिम पंक्ति के गांवों में ले जाएंगे। हमारे पास स्टैखानोव के बड़े परिवारों और बोर्ड के लिए ड्राइंग सेट के लिए कई व्यक्तिगत आवेदन भी हैं।

हमारा विवरण: