इंडो-यूरोपियन कौन किस दृष्टिकोण के हैं? पुरातात्विक आंकड़ों के आलोक में इंडो-यूरोपीय लोगों की उत्पत्ति और उनकी बसावट

स्लाव और "इंडो-यूरोपियन" कहाँ से आए? उत्तर है डीएनए वंशावली. भाग ---- पहला

सहज हो जाओ, प्रिय पाठक। कोई सदमा आपका इंतजार कर रहा है. एक विस्फोटित बम के प्रभाव पर लेखक अपने शोध से क्या अपेक्षा करता है, इसके साथ कहानी शुरू करना बहुत सुविधाजनक नहीं है, लेकिन अगर यह मामला है तो क्या होगा?

और, वास्तव में, इतना आत्मविश्वास क्यों? आजकल हमें कोई भी चीज़ आश्चर्यचकित नहीं करती, है ना?

हाँ, ऐसा ही है. लेकिन जब मुद्दा कम से कम तीन सौ साल पुराना हो, और धीरे-धीरे यह धारणा बन गई हो कि इस मुद्दे का कोई समाधान नहीं है, कम से कम "उपलब्ध साधनों से", और अचानक कोई समाधान मिल जाता है, तो आप देखते हैं, यह ऐसा नहीं है बारंबार घटना. और ये सवाल है "स्लावों की उत्पत्ति". या - "मूल स्लाव समुदाय की उत्पत्ति।" या, यदि आपको पसंद है, "इंडो-यूरोपीय पैतृक घर की खोज।"

दरअसल, इन तीन सौ सालों में इस विषय पर न जाने कितनी ही धारणाएं बनाई गई हैं। संभवतः वह सब कुछ जो संभव है. समस्या यह है कि कोई नहीं जानता था कि कौन सा सत्य था। सवाल एकदम उलझा देने वाला था.

इसलिए, लेखक को आश्चर्य नहीं होगा अगर, उसके निष्कर्षों और निष्कर्षों के जवाब में, आवाजों का एक समूह सुनाई देगा - "यह इस तरह से जाना जाता था", "इसके बारे में पहले भी लिखा जा चुका है"। टकोवा मानव प्रकृति. और अब इस गायक मंडल से पूछें - अच्छा, स्लाव का पैतृक घर कहाँ है? "इंडो-यूरोपीय लोगों" का पैतृक घर कहाँ है? वे कहां से आए थे? तो गाना बजानेवालों का समूह अब नहीं रहेगा, लेकिन कलह होगी - "प्रश्न जटिल और भ्रमित करने वाला है, कोई उत्तर नहीं है।"

लेकिन पहले, कुछ परिभाषाएँ यह स्पष्ट करने के लिए कि हम किस बारे में बात कर रहे हैं।

परिभाषाएँ और स्पष्टीकरण. पृष्ठभूमि

अंतर्गत स्लावउनकी उत्पत्ति के संदर्भ में, मेरा तात्पर्य होगा प्रोटो-स्लाव. और, जैसा कि निम्नलिखित प्रस्तुति से देखा जाएगा, यह संदर्भ "इंडो-यूरोपीय" के साथ अटूट रूप से जुड़ा हुआ है। उत्तरार्द्ध एक राक्षसी रूप से अनाड़ी शब्द है। "इंडो-यूरोपीय" शब्द एक उपहास मात्र हैसामान्य ज्ञान से अधिक.

वास्तव में, एक "भारत-यूरोपीय भाषाओं का समूह" है, और इस मुद्दे का इतिहास ऐसा है कि दो शताब्दी पहले, संस्कृत और कई यूरोपीय भाषाओं के बीच एक निश्चित समानता पाई गई थी। भाषाओं के इस समूह को "इंडो-यूरोपीय" कहा जाता है, इसमें बास्क, फिनो-उग्रिक और को छोड़कर लगभग सभी यूरोपीय भाषाएँ शामिल हैं। तुर्क भाषाएँ. तब वे उन कारणों को नहीं जानते थे कि भारत और यूरोप ने अचानक खुद को एक ही भाषा के बंडल में क्यों पाया, और अब भी वे वास्तव में नहीं जानते हैं। इस पर भी नीचे चर्चा की जाएगी, और प्रोटो-स्लाव के बिना यह संभव नहीं था।

लेकिन बेतुकी बातें तब सामने आईं जब "इंडो-यूरोपियन भाषाओं" के वाहकों को खुद "इंडो-यूरोपियन" कहा जाने लगा। अर्थात्, एक लातवियाई और एक लिथुआनियाई इंडो-यूरोपीय हैं, लेकिन एक एस्टोनियाई नहीं हैं। और हंगेरियन इंडो-यूरोपीय नहीं है। एक रूसी जो फ़िनलैंड में रहता है और फ़िनिश बोलता है, वह इंडो-यूरोपीय नहीं है, और जब वह रूसी में बदल जाता है, तो वह तुरंत इंडो-यूरोपीय बन जाता है।

दूसरे शब्दों में, भाषाई, भाषाई श्रेणी में ले जाया गया जातीययहाँ तक कि मूलतः वंशावली भी। जाहिर है, उन्होंने सोचा कि इससे बेहतर कोई विकल्प नहीं था। तब शायद ऐसा नहीं होता. अब वहाँ है. हालाँकि, सख्ती से कहें तो, ये भाषाई शब्द हैं, और भाषाविद् कुछ और कहते हैं, इसका मतलब कुछ और होता है, और अन्य लोग भ्रमित हो जाते हैं।

जब हम प्राचीन काल में लौटते हैं तो कम भ्रम नहीं होता। कौन हैं वे "इंडो-यूरोपीय"? ये वे हैं जो प्राचीन काल में "इंडो-यूरोपीय" भाषाएँ बोलते थे। और उससे पहले, वे कौन थे? और वे थे - "प्रोटो-इंडो-यूरोपीय". यह शब्द और भी अधिक दुर्भाग्यपूर्ण है, और यह उसी के समान है जिसे प्राचीन एंग्लो-सैक्सन को "प्रोटो-अमेरिकन" कहा जाता है। उन्होंने भारत को अपनी आँखों से देखा भी नहीं है, और वह भाषा अभी तक बनी नहीं है, यह केवल सहस्राब्दियों में परिवर्तित हो जाएगी और इंडो-यूरोपीय समूह में शामिल हो जाएगी, और वे पहले से ही "प्रोटो-इंडो-यूरोपियन" हैं।

यह प्रिंस व्लादिमीर को "प्रोटो-सोवियत" कहने जैसा है। हालांकि "इंडो-"- यह भी है भाषाई शब्द, और भाषाशास्त्रियों का भारत से कोई सीधा संबंध नहीं है।

दूसरी ओर, आप समझ सकते हैं और सहानुभूति रख सकते हैं। खैर, "इंडो-यूरोपियन" के लिए कोई अन्य शब्द नहीं था। उन लोगों का कोई नाम नहीं था जिन्होंने उस सुदूर समय में भारत के साथ सांस्कृतिक संबंध बनाया और इस सांस्कृतिक, और किसी भी मामले में भाषाई संबंध को पूरे यूरोप में विस्तारित किया।

एक मिनट रुकिए, ऐसा कैसे नहीं हो सकता? ए एरियस?

लेकिन इसके बारे में थोड़ी देर बाद।

शर्तों के बारे में अधिक जानकारी. किसी कारण से, प्राचीन जर्मनों या स्कैंडिनेवियाई लोगों के बारे में बात करना जायज़ है, लेकिन प्राचीन स्लावों के बारे में नहीं। तुरंत वितरित - नहीं, नहीं, कोई प्राचीन स्लाव नहीं थे. हालाँकि यह बात सभी को स्पष्ट होनी चाहिए कि हम किस बारे में बात कर रहे हैं प्रोटो-स्लाव. दोहरा मापदंड क्या है? आइए सहमत हों - स्लावों के बारे में बोलते हुए, मेरा मतलब आधुनिक "जातीय-सांस्कृतिक समुदाय" से नहीं है, बल्कि हमारे पूर्वजों से है जो रहते थे सहस्राब्दी पहले.

क्या उनका कोई नाम होना चाहिए? अनाड़ी नहीं "प्रोटो-इंडो-यूरोपीय" सही? और "भारत-ईरानी" नहीं, है ना? वहाँ स्लाव होने दो प्रोटो-स्लाव. और एरियस, लेकिन उस पर बाद में।

अब - हम किस प्रकार के स्लावों के बारे में बात कर रहे हैं? परंपरागत रूप से, स्लावों को तीन समूहों में विभाजित किया जाता है - पूर्वी स्लाव, पश्चिमी और दक्षिणी। पूर्वी स्लावये रूसी, यूक्रेनियन, बेलारूसियन हैं। पश्चिमी स्लावपोल्स, चेक, स्लोवाक। दक्षिण स्लाव- ये सर्ब, क्रोएट, बोस्नियाई, मैसेडोनियाई, बुल्गारियाई, स्लोवेनिया हैं। यह सूची संपूर्ण नहीं है, कोई सोर्ब्स (लुसाटियन स्लाव) और अन्य को याद कर सकता है, लेकिन विचार स्पष्ट है। दरअसल, यह विभाजन काफी हद तक आधारित है भाषाईमानदंड जिसके अनुसार इंडो-यूरोपीय भाषाओं के स्लाव समूह में पूर्वी, पश्चिमी और दक्षिणी उपसमूह शामिल हैं, देश के अनुसार लगभग समान विभाजन के साथ।

इस संदर्भ में, स्लाव "जातीय-सांस्कृतिक समुदाय" हैं, जिसमें भाषाएँ भी शामिल हैं। इस रूप में, जैसा कि माना जाता है, इनका निर्माण हमारे युग की 6ठी-7वीं शताब्दी में हुआ था। और भाषाविदों के अनुसार, स्लाव भाषाएं लगभग 1300 साल पहले, फिर से 7वीं शताब्दी के आसपास अलग हो गईं। लेकिन वंशावली सेसूचीबद्ध स्लाव पूरी तरह से अलग कुलों से संबंधित हैं, और इन कुलों का इतिहास पूरी तरह से अलग है।

इसलिए, पश्चिमी और पूर्वी स्लाव कुछ हद तक "जातीय-सांस्कृतिक समुदाय" हैं विभिन्न अवधारणाएँ. कुछ अधिकतर कैथोलिक हैं, अन्य रूढ़िवादी हैं। भाषा स्पष्ट रूप से भिन्न है, और अन्य "जातीय-सांस्कृतिक" अंतर भी हैं। ए डीएनए वंशावली के ढांचे के भीतर, वे एक ही, एक ही जीनस हैं, Y गुणसूत्र पर वही लेबल, वही प्रवासन इतिहास, वही सामान्य पूर्वज. आख़िरकार वही पुश्तैनी हापलोग्रुप।

यहां हम अवधारणा पर आते हैं "पैतृक हापलोग्रुप", या "जीनस हापलोग्रुप"। यह पुरुष लिंग गुणसूत्र में निशानों या उत्परिवर्तन के पैटर्न द्वारा निर्धारित होता है। महिलाओं के पास भी ये हैं, लेकिन एक अलग समन्वय प्रणाली में। तो यह यहाँ है पूर्वी स्लाव- यह जीनस है R1a1. वे रूस, यूक्रेन, बेलारूस के निवासियों में से हैं - 45 से 70% तक. और प्राचीन रूसी और यूक्रेनी शहरों, कस्बों, गांवों में - 80% तक.

निष्कर्ष - "स्लाव" शब्द संदर्भ पर निर्भर करता है. भाषाविज्ञान में, "स्लाव" एक चीज़ है, नृवंशविज्ञान में यह दूसरी चीज़ है, डीएनए वंशावली में यह तीसरी चीज़ है। हापलोग्रुप, जीनस का गठन तब हुआ जब कोई राष्ट्र, कोई चर्च, कोई आधुनिक भाषाएं नहीं थीं। इस संबंध में, एक जीनस से संबंधित, एक हापलोग्रुप से - प्राथमिक.

चूंकि हापलोग्रुप से संबंधित होना Y गुणसूत्र के कुछ न्यूक्लियोटाइड में बहुत विशिष्ट उत्परिवर्तन द्वारा निर्धारित होता है, हम कह सकते हैं कि हम में से प्रत्येक एक निश्चित पहनता है लेबलडीएनए में. और नर संतान में यह निशान अविनाशी होता है, इसे संतान के साथ ही नष्ट किया जा सकता है। दुर्भाग्य से, अतीत में ऐसे कई मामले सामने आए हैं। लेकिन इसका मतलब यह बिल्कुल नहीं है कि यह लेबल किसी व्यक्ति की एक निश्चित "नस्ल" का संकेतक है।

यह लेबल जीन से संबद्ध नहीं हैऔर इसका उनसे कोई लेना-देना नहीं है, अर्थात् जीन और यदि चाहें तो केवल जीन को "नस्ल" से जोड़ा जा सकता है। हापलोग्रुप और हैप्लोटाइप किसी भी तरह से खोपड़ी या नाक के आकार, बालों का रंग, शारीरिक या मानसिक विशेषताएँव्यक्ति। लेकिन वे हैप्लोटाइप के वाहक को हमेशा के लिए एक निश्चित बंधन में बांध देते हैं मानव जाति, जिसकी शुरुआत में कबीले का कुलपिता था, जिसकी संतान जीवित थी और आज भी जीवित है, लाखों अन्य टूटी हुई वंशावली रेखाओं के विपरीत।

हमारे डीएनए में यह निशान इतिहासकारों, भाषाविदों, मानवविज्ञानियों के लिए अमूल्य है, क्योंकि यह लेबल "समायोजित" नहीं है, विभिन्न संस्कृतियों के भाषा बोलने वालों, जीनों, वाहकों को कैसे आत्मसात किया जाता है, जो जनसंख्या में "विघटित" हो जाते हैं। हैप्लोटाइप और हैप्लोग्रुप "भंग" मत करोआत्मसात नहीं किये जाते. इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि सहस्राब्दियों के दौरान वंशजों ने कौन सा धर्म बदल लिया, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि उन्होंने कौन सी भाषा सीख ली, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि उन्होंने कौन सी सांस्कृतिक और जातीय विशेषताएं बदल लीं, बिल्कुल वही हैप्लोग्रुप, वही haplotype(शायद कुछ उत्परिवर्तन के साथ) वाई गुणसूत्र के कुछ अंशों के उचित परीक्षण के साथ हठपूर्वक प्रकट होते हैं। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि वह मुस्लिम, ईसाई, यहूदी, बौद्ध, नास्तिक या बुतपरस्त है।

जैसा कि इस अध्ययन में दिखाया जाएगा, जीनस के सदस्य R1a1बाल्कन में, जो 12 हजार साल पहले वहां रहते थे, दो सौ से अधिक पीढ़ियों के बाद वे पूर्वी यूरोपीय मैदान में प्रवेश कर गए, जहां 4500 साल पहले आधुनिक रूसी और यूक्रेनियन के पूर्वज प्रकट हुए थे R1a1इस लेख के लेखक सहित. पाँच सौ साल बाद, 4000 साल पहले, वे, प्रोटो-स्लाव, दक्षिणी यूराल में चले गए, अगले चार सौ साल बाद वे भारत चले गए, जहाँ वे अब रहते हैं सौ करोड़उनके वंशज, एक ही वंश के सदस्य R1a1. आर्य वंश. आर्य, क्योंकि वे स्वयं को ऐसा कहते थे, और यह प्राचीन भारतीय वेदों और ईरानी किंवदंतियों में दर्ज है। वे प्रोटो-स्लाव या उनके निकटतम रिश्तेदारों के वंशज हैं। R1a1 हापलोग्रुप का कोई "समामेलन" नहीं था और न ही है, और हैप्लोटाइप लगभग समान हैं, उनका आसानी से पता लगाया जा सकता है। स्लाविक के समान। आर्यों की एक और लहर, समान हैप्लोटाइप के साथ, मध्य एशिया से पूर्वी ईरान तक, तीसरी सहस्राब्दी ईसा पूर्व में चली गई, और शुरू हुई ईरानी आर्य.

अंत में, जीनस के प्रतिनिधियों की एक और लहर R1a1दक्षिण की ओर चला गया और अरब प्रायद्वीप, ओमान की खाड़ी तक पहुंच गया, जहां कतर, कुवैत, यूनाइटेड संयुक्त अरब अमीरात, और स्थानीय अरब, डीएनए परीक्षण के परिणाम प्राप्त करने के बाद, हैप्लोटाइप और हैप्लोग्रुप के साथ परीक्षण प्रमाणपत्र को आश्चर्य से देखते हैं R1a1. आर्य, प्रोटो-स्लाविक, "इंडो-यूरोपीय" - इसे आप जो चाहें कहें, लेकिन सार एक ही है। और ये प्रमाण पत्र प्राचीन आर्यों के अभियानों की सीमा की सीमाओं को परिभाषित करते हैं। नीचे दी गई गणना से पता चलता है कि अरब की इन यात्राओं का समय - 4 हजार साल पहले.

इसलिए, जब हम इस अध्ययन में "स्लाव" कहते हैं तो हमारा मतलब होगा पूर्वी स्लाव, जाति के लोग R1a1, डीएनए वंशावली के संदर्भ में। हाल तक, विज्ञान को यह नहीं पता था कि उन्हें "वैज्ञानिक शब्दों" में कैसे नामित किया जाए। कौन सा उद्देश्य, मापने योग्य पैरामीटर उन्हें एकजुट करता है? दरअसल, सवाल ऐसे ही नहीं रखा गया था.

भाषाविज्ञान द्वारा संचित डेटा की एक विशाल श्रृंखला के अनुसार, भाषाओं का तुलनात्मक विश्लेषण, ये कुछ "इंडो-यूरोपियन", "आर्यन", उत्तर से (भारत और ईरान में) नवागंतुक हैं, वे बर्फ, ठंड जानते हैं, वे बर्च जानते हैं , राख, बीच, वे भेड़ियों, भालू, परिचित घोड़े को जानते हैं। अब यह ज्ञात हो गया है कि ये बिल्कुल उसी प्रकार के लोग हैं R1a1जिससे वे संबंधित हैं 70% जनसंख्या आधुनिक रूस. और आगे पश्चिम में, अटलांटिक तक, आर्य, स्लाविक जीनस R1a1 का हिस्सा लगातार गिर रहा है, और ब्रिटिश द्वीपों के निवासियों के बीच यह केवल है 2-4% .

इस मुद्दे से निपट लिया गया है. ए "इंडो-यूरोपीय"- यह तब है कौन?

उपरोक्त से, यह अनिवार्य रूप से इसका अनुसरण करता है "इंडो-यूरोपीय" - यह प्राचीन जीनस R1a1 है. एरियस. तब सब कुछ, या कम से कम बहुत कुछ, अपनी जगह पर आ जाता है - और भारत और ईरान में इस तरह के लोगों के आगमन के साथ, और पूरे यूरोप में एक ही तरह के लोगों का प्रसार होता है, और इसलिए इंडो-यूरोपीय समूह का उदय होता है। भाषाएँ, चूँकि यह वास्तव में उनकी हैं, आर्य भाषाया इसकी बोलियाँ, और इंडो-यूरोपीय समूह की "ईरानी भाषाओं" की उपस्थिति, क्योंकि यह है आर्य भाषाएँ. इसके अलावा, जैसा कि हम नीचे देखेंगे, "ईरानी भाषाएँ" ईरान में आर्यों के आगमन के बाद प्रकट हुईं, या अधिक सटीक रूप से, "बाद में" नहीं, बल्कि ईसा पूर्व दूसरी सहस्राब्दी में आर्यों के आगमन का परिणाम थीं। .

और आधुनिक विज्ञान अब "इंडो-यूरोपीय लोगों" को कैसे देखता है?

उनमें से "इंडो-यूरोपियन" एक हेफ़लंप की तरह हैं। "इंडो-यूरोपियन", आधुनिक भाषा विज्ञान में और थोड़ा पुरातत्व में, प्राचीन (एक नियम के रूप में) लोग हैं जो तब (!), सहस्राब्दी (!) के बाद, भारत आए, और किसी तरह संस्कृत, साहित्यिक भारतीय भाषा बनाई। बास्क और फिनो-उग्रिक भाषाओं को छोड़कर, मुख्य यूरोपीय भाषाओं के साथ एक ही भाषाई बंडल में होना। और तुर्किक और सेमिटिक के अलावा, जो इंडो-यूरोपीय भाषाओं से संबंधित नहीं हैं।

उन्होंने, यूरोपीय लोगों ने, यह कैसे किया, वे भारत और ईरान में कैसे और कहाँ पहुँचे - भाषाविद् और पुरातत्वविद् यह नहीं बताते हैं। इसके अलावा, उनमें वे लोग भी शामिल हैं जो भारत नहीं आए और उनका संस्कृत से कोई लेना-देना नहीं था, लेकिन जाहिर तौर पर उन्होंने इस भाषा का प्रसार किया। उदाहरण के लिए, सेल्ट्स। लेकिन साथ ही, वे तर्क देते हैं कि कौन इंडो-यूरोपीय था और कौन नहीं। उपयोग किए गए मानदंड बहुत अलग हैं, व्यंजनों के आकार और उस पर पैटर्न की प्रकृति तक।

एक और जटिलता- चूँकि कई ईरानी भाषाएँ भी इंडो-यूरोपियन से संबंधित हैं, और कई लोगों के लिए समझ से बाहर भी हैं, किसी कारण से वे अक्सर "इंडो-यूरोपियन" के बजाय "इंडो-ईरानी" कहते हैं। मामले को बदतर बनाने के लिए, "इंडो-यूरोपियन" को अक्सर "इंडो-ईरानी" कहा जाता है। और राक्षसी निर्माण दिखाई देते हैं, उदाहरण के लिए, "प्राचीन काल में भारत-ईरानी लोग नीपर पर रहते थे।"

इसका मतलब यह होना चाहिए कि जो लोग नीपर पर सहस्राब्दियों तक रहते थे, उन्होंने ऐसे वंशज पैदा किए जो भारत और ईरान आए, और किसी तरह भारत और ईरान की भाषाओं को कुछ हद तक कई यूरोपीय भाषाओं के करीब बना दिया - अंग्रेजी, फ्रेंच, स्पेनिश, रूसी, ग्रीक, और कई अन्य। इसलिए, वे प्राचीन जो सहस्राब्दी पहले नीपर पर रहते थे, "इंडो-ईरानी" थे। तुम पागल हो सकते हो! इसके अलावा, वे "ईरानी भाषाओं में" बात करते थे! यह इस तथ्य के बावजूद है कि "इंडो-यूरोपीय" प्राचीन ईरानी भाषाएँ दूसरी सहस्राब्दी ईसा पूर्व में दिखाई दीं, और नीपर पर 4000-5000 साल पहले रहते थे। और वे ऐसी भाषा बोलते थे जो सैकड़ों या हजारों वर्षों के बाद ही प्रकट होगी।

वे आर्य बोलते थे, प्रिय पाठक। लेकिन भाषाविदों के बीच इसका उल्लेख करना बेहद डरावना है। वे जिक्र तक नहीं करते. वे इसे इस तरह से नहीं लेते. जाहिर है, आदेश, आदेश नहीं मिला। और हम डरते हैं.

और कौन हैं "प्रोटो-इंडो-यूरोपीय"? और यह ऐसा है आद्य-हाथी. इसलिए, ये वे हैं जो उन लोगों के पूर्वज थे जो उन लोगों के पूर्वज थे जो सहस्राब्दियों के बाद भारत और ईरान आए, और ऐसा किया... ठीक है, इत्यादि।

भाषाविद् इसे इस प्रकार प्रस्तुत करते हैं। बहुत समय पहले एक निश्चित "नोस्ट्रेटिक भाषा" थी। यह 23 हजार से 8 हजार वर्ष पूर्व तक स्थापित है, कुछ भारत में, कुछ मध्य यूरोप में, कुछ बाल्कन में। बहुत पहले नहीं, वैज्ञानिक स्रोतों द्वारा प्रस्तुत अंग्रेजी भाषा के साहित्य में इसका अनुमान लगाया गया था 14 अलग-अलग "पैतृक घर""इंडो-यूरोपियन" और "प्रोटो-इंडो-यूरोपियन"। वी.ए. सैफ्रोनोव ने मौलिक पुस्तक "इंडो-यूरोपियन एनसेस्ट्रल होम्स" में उनकी गणना की है 25 - एशिया में सात और यूरोप में 18। यह "नोस्ट्रेटिक" भाषा (या भाषाएँ), जो लगभग 8-10 हजार साल पहले "प्रोटो-इंडो-यूरोपियन" द्वारा बोली जाती थी, "इंडो-यूरोपीय" भाषाओं और अन्य गैर-इंडो-यूरोपीय (सेमेटिक, फिनो-उग्रिक, तुर्किक)। और इसलिए, "इंडो-यूरोपियन" ने अपनी भाषाओं का नेतृत्व किया। सच है, वे कई सहस्राब्दियों के बाद भारत आए, लेकिन वे अभी भी "इंडो-यूरोपीय" हैं।

इसका भी निपटारा किया जाता है. हालाँकि, भाषाविदों ने अभी तक इसका पता नहीं लगाया है। वे ध्यान देते हैं कि "हालांकि इंडो-यूरोपीय भाषाओं की उत्पत्ति का अध्ययन दूसरों की तुलना में सबसे अधिक गहनता से किया गया है, यह ऐतिहासिक भाषाविज्ञान की सबसे कठिन और स्थायी समस्या बनी हुई है ... इस मुद्दे के 200 से अधिक वर्षों के इतिहास के बावजूद , विशेषज्ञ भारत-यूरोपीय मूल का समय और स्थान निर्धारित नहीं कर पाए हैं।"

यहां फिर पुश्तैनी घर का सवाल उठता है. अर्थात्, तीन पैतृक मातृभूमि - "प्रोटो-इंडो-यूरोपीय लोगों का पैतृक घर", "इंडो-यूरोपीय लोगों का पैतृक घर", और स्लावों का पैतृक घर। यह "प्रोटो" के पैतृक घर के साथ बुरा है, क्योंकि यह "इंडो-यूरोपीय" के पैतृक घर के साथ बुरा है। वर्तमान में, तीन को कमोबेश गंभीरता से "इंडो-यूरोपियन" या "प्रोटो-इंडो-यूरोपियन" के पैतृक घर के लिए उम्मीदवार माना जाता है।

एक विकल्प- पश्चिमी एशिया, या, अधिक विशेष रूप से, तुर्की अनातोलिया, या, और भी अधिक विशेष रूप से, वैन और उर्मिया झीलों के बीच का क्षेत्र, पूर्व यूएसएसआर की सीमाओं के ठीक दक्षिण में, पश्चिमी ईरान, उर्फ ​​​​पश्चिमी अज़रबैजान में।

दूसरा विकल्प- आधुनिक यूक्रेन-रूस के दक्षिणी मैदान, तथाकथित स्थानों में " कुर्गन संस्कृति».

तीसरा विकल्प- पूर्वी या मध्य यूरोप, या, अधिक विशेष रूप से, डेन्यूब घाटी, या बाल्कन, या उत्तरी आल्प्स।

"इंडो-यूरोपियन" या "प्रोटो-इंडो-यूरोपियन" भाषा का वितरण समय भी अनिश्चित बना हुआ है, और 4500-6000 साल पहले से भिन्न होता है, अगर हम कुर्गन संस्कृति के प्रतिनिधियों को इसके वाहक के रूप में लेते हैं, तो 8000-10000 साल पहले तक। , यदि इसके वाहक अनातोलिया के तत्कालीन निवासी हैं। या उससे भी पहले. "अनातोलियन सिद्धांत" के समर्थकों का मानना ​​है कि इसके पक्ष में मुख्य तर्क यह है कि यूरोप, उत्तरी अफ्रीका और एशिया में कृषि का प्रसार 8000 से 9500 साल पहले अनातोलिया से शुरू हुआ और लगभग 5500 साल पहले ब्रिटिश द्वीपों तक पहुंचा। हालाँकि, "बाल्कन सिद्धांत" के समर्थक बाल्कन से अनातोलिया की ओर कृषि के प्रसार के बारे में समान तर्क का उपयोग करते हैं।

यह मसला आज तक सुलझ नहीं सका है. तीनों विकल्पों में से प्रत्येक के पक्ष और विपक्ष में कई तर्क हैं।

के लिए भी वैसा ही स्लावों का पैतृक घर. चूँकि अभी तक किसी ने भी स्लाव (प्रोटो-स्लाव), आर्यों और इंडो-यूरोपीय लोगों को नहीं जोड़ा है, और इससे भी अधिक तीनों के बीच कोई पहचान चिह्न नहीं लगाया है, इसलिए स्लावों का पैतृक घर एक अलग और अनसुलझा मुद्दा है। इस मुद्दे पर विज्ञान में तीन सौ से अधिक वर्षों से चर्चा हो रही है, लेकिन कोई सहमति नहीं है, यहाँ तक कि न्यूनतम भी। यह आम तौर पर स्वीकार किया जाता है कि स्लाव केवल छठी शताब्दी ईस्वी में ऐतिहासिक क्षेत्र में प्रवेश करते थे। लेकिन ये नया समय है. और हम प्राचीन स्लावों, या प्रोटो-स्लावों, मान लीजिए, तीन हज़ार साल पहले और उससे पहले के लोगों में रुचि रखते हैं। और यह आम तौर पर बुरा है.

कुछ लोग सोचते हैं कि "स्लावों का पैतृक घर"पिपरियात और मध्य नीपर के क्षेत्र में स्थित था। दूसरों का मानना ​​​​है कि "स्लाव का पैतृक घर" नीपर से पश्चिमी बग तक का क्षेत्र था, जिस पर स्लाव ने दो से तीन हजार साल पहले कब्जा कर लिया था। और स्लाव पहले कहाँ थे, और क्या वे बिल्कुल भी थे - वे इस प्रश्न को "इस स्तर पर अघुलनशील" मानते हैं। फिर भी अन्य लोग सुझाव देते हैं कि स्लावों का पैतृक घर, साथ ही सामान्य रूप से "इंडो-यूरोपीय" वर्तमान रूस और यूक्रेन के दक्षिण के मैदान थे, लेकिन चौथे ने आक्रोश के साथ इसे अस्वीकार कर दिया। पांचवें का मानना ​​\u200b\u200bहै कि "इंडो-यूरोपीय" का पैतृक घर और स्लाव का पैतृक घर अभी भी मेल खाना चाहिए, क्योंकि स्लाव भाषाएं बहुत पुरातन और प्राचीन हैं। अन्य लोग सही कहते हैं कि "इंडो-यूरोपीय" नहीं, बल्कि उनमें से एक बड़े समूह, जिससे संकेत मिलता है कि "इंडो-यूरोपीय" अलग होना चाहिए। जिन्हें आमतौर पर समझाया नहीं जाता है.

समय-समय पर, कुछ "भारत-ईरानी समुदाय", जो किसी कारण से "बाल्टो-स्लाविक प्रोटो-लैंग्वेज" बोलता था। इससे मेरा सिर पहले से ही घूम रहा है। कभी-कभी कुछ होते हैं "काला सागर इंडो-आर्यन". काला सागर क्षेत्र में वे अचानक "इंडो" क्यों हो गए, इसकी व्याख्या नहीं की गई है। भाषाविदों का कहना है कि ऐसा ही है।

वे मानवविज्ञान को आकर्षित करते हैं, और वे कहते हैं कि इस संबंध में स्लाव अल्पाइन क्षेत्र के करीब हैं - आधुनिक हंगरी, ऑस्ट्रिया, स्विट्जरलैंड, उत्तरी इटली, दक्षिणी जर्मनी, उत्तरी बाल्कन, जिसका अर्थ है प्रोटो-स्लाव पश्चिम से पूर्व की ओर चला गया, और इसके विपरीत नहीं। लेकिन मानवविज्ञानी और पुरातत्वविद् इस आंदोलन के समय का संकेत नहीं दे सकते, क्योंकि स्लाव आमतौर पर लाशों को जलाते थे, और उन्हें दफनाते नहीं थे, जिससे वैज्ञानिक ढाई सहस्राब्दी तक सामग्री से वंचित रहे।

कुछ का मानना ​​है कि पूर्वी यूक्रेन के क्षेत्र पर प्रोटो-स्लाव का बसावट कुर्गन पुरातात्विक संस्कृति के प्रसार से जुड़ा है, जिसका अर्थ है पूर्व से पश्चिम तक। यह लगभग सर्वसम्मति से माना जाता है कि एंड्रोनोवो संस्कृति की जनसंख्या अपनी भाषाई संबद्धता में "इंडो-ईरानी" थी, कि "इंडो-आर्यन" दक्षिणी उराल में, अरकैम में रहते थे, और फिर से "इंडो-ईरानी" ने इसे बनाया। ऐसी अभिव्यक्तियाँ हैं "भारत-ईरानी जनजातियाँ भारत में पुनर्वास के रास्ते पर हैं।" अर्थात्, वे पहले से ही "इंडो-ईरानी" थे, हालाँकि वे अभी तक वहाँ नहीं गए थे। यानी कुछ भी, बेतुकेपन की हद तक ही "आर्यन" शब्द का प्रयोग न करें.

अंततः, "लगभग-वैज्ञानिक" साहित्य पर प्रहार होता है दूसरा चरम, और दावा करता है कि "स्लाव-रूसी लगभग सभी यूरोपीय और एशियाई लोगों के हिस्से के पूर्वज थे", और "60% से 80% तक ब्रिटिश, उत्तरी और पूर्वी जर्मन, स्वीडन, डेन, नॉर्वेजियन, आइसलैंडर्स, 80% ऑस्ट्रियाई, लिथुआनियाई आत्मसात किए गए स्लाव, स्लाव-रूस हैं।

स्थिति बिल्कुल स्पष्ट है. आप मेरी प्रस्तुति के सार तक जा सकते हैं। इसके अलावा, सबसे "उन्नत" ऐतिहासिक और भाषाई विज्ञान लेखयह मानते हुए कि "इंडो-यूरोपीय" भाषा के उद्भव के स्थान और समय का प्रश्न अनसुलझा है, वे इस मुद्दे को हल करने के लिए पुरातत्व और भाषा विज्ञान से परे जाने और "स्वतंत्र डेटा" को शामिल करने का आह्वान करते हैं, जो हमें अनुमति देगा समस्या को एक अलग कोण से देखना और मुख्य सिद्धांतों के बीच चयन करना।

यहां प्रस्तुत अध्ययन में मैं यही करता हूं।

सामान्य रूप से डीएनए वंशावली, और विशेष रूप से स्लाव

मैंने बार-बार डीएनए वंशावली के सार और इसके मुख्य प्रावधानों का वर्णन किया है (http://www.lebed.com/2006/art4606.htm , http://www.lebed.com/2007/art4914.htm , http:// www .lebed.com/2007/art5034.htm). इस बार मैं सीधे मुद्दे पर आता हूँ, केवल आपको याद दिला रहा हूँ कि प्रत्येक मनुष्य के डीएनए में, अर्थात् उसके Y गुणसूत्र में, होते हैं कुछ क्षेत्रोंजिसमें धीरे-धीरे, हर कुछ पीढ़ियों में, बार-बार, न्यूक्लियोटाइड्स में उत्परिवर्तन जमा होते रहते हैं। इसका जीन से कोई लेना-देना नहीं है. और सामान्य तौर पर, केवल 2% डीएनए में जीन होते हैं, और पुरुष सेक्स वाई-क्रोमोसोम और भी कम होता है, जीन के एक प्रतिशत का एक नगण्य अंश होता है।

वाई गुणसूत्र- सभी 46 गुणसूत्रों में से एकमात्र (अधिक सटीक रूप से, 23 में से जो शुक्राणु में होता है), जो पिता से पुत्र तक और फिर प्रत्येक अगले पुत्र में हजारों वर्षों की लंबी श्रृंखला के साथ प्रसारित होता है। बेटे को पिता से बिल्कुल वैसा ही वाई-क्रोमोसोम प्राप्त होता है जो उसे अपने पिता से प्राप्त होता है, साथ ही पिता से पुत्र में स्थानांतरण के दौरान नए उत्परिवर्तन, यदि कोई हों, घटित होते हैं। और ऐसा कम ही होता है.

और कितना दुर्लभ?

यहाँ एक उदाहरण है। यह मेरा 25-मार्कर स्लाविक हैप्लोटाइप है, जीनस R1a1:

13 24 16 11 11 15 12 12 10 13 11 30 16 9 10 11 11 24 14 20 34 15 15 16 16

प्रत्येक संख्या डीएनए के Y-गुणसूत्र में न्यूक्लियोटाइड ब्लॉकों का एक विशिष्ट अनुक्रम है। यह कहा जाता है एलील, और दिखाता है कि डीएनए में यह ब्लॉक कितनी बार दोहराया जाता है। ऐसे हैप्लोटाइप में उत्परिवर्तन (अर्थात, न्यूक्लियोटाइड ब्लॉकों की संख्या में एक यादृच्छिक परिवर्तन) लगभग 22 पीढ़ियों में एक उत्परिवर्तन की दर से होता है, यानी औसतन, हर 550 वर्षों में एक बार। आगे कौन सा एलील बदलेगा - कोई नहीं जानता, और इसकी भविष्यवाणी करना असंभव है। सांख्यिकी. दूसरे शब्दों में, यहां हम केवल इन परिवर्तनों की संभावनाओं के बारे में बात कर सकते हैं।

उनके अधिक में प्रारंभिक कहानियाँडीएनए वंशावली के बारे में, मैंने तथाकथित उदाहरण दिए 6 -मार्कर हैप्लोटाइप, सरलता के लिए छोटा। या फिर बुलाया भी जाता है "बिकिनी हैप्लोटाइप्स". लेकिन स्लावों के पैतृक घर की खोज के लिए कहीं अधिक सटीक उपकरण की आवश्यकता है। इसलिए, इस अध्ययन में हम इसका उपयोग करेंगे 25 मार्कर हैप्लोटाइप्स। चूँकि किसी भी मनुष्य के Y-गुणसूत्र में 50 मिलियन न्यूक्लियोटाइड होते हैं, सिद्धांत रूप में, इसकी संख्याओं के साथ हैप्लोटाइप को जब तक आप चाहें तब तक बढ़ाया जा सकता है, यह केवल न्यूक्लियोटाइड अनुक्रमों को निर्धारित करने का मामला है। हैप्लोटाइप्स का निर्धारण अधिकतम लंबाई द्वारा किया जाता है 67 मार्कर, हालाँकि तकनीकी रूप से इसकी कोई सीमा नहीं है। लेकिन 25 -मार्कर हैप्लोटाइप्स - बहुत बढ़िया रिज़ॉल्यूशन, ऐसे हैप्लोटाइप्स पर वैज्ञानिक लेखों द्वारा भी विचार नहीं किया जाता है। यह संभवतः पहला है.

वंशावली पीढ़ी के बारे में बात करते समय हैप्लोटाइप वंश के प्रति बेहद संवेदनशील होते हैं। आइए स्लाविक आर1ए1 को न लें, बल्कि कहें, फिनो-उग्रिक कबीले को, एन3डीएनए वंशावली प्रणाली में. इस जीनस का एक विशिष्ट 25-मार्कर हैप्लोटाइप इस तरह दिखता है:

14 24 14 11 11 13 11 12 10 14 14 30 17 10 10 11 12 25 14 19 30 12 12 14 14

उपरोक्त स्लाविक की तुलना में इसमें 29 उत्परिवर्तन हैं! यह दो हजार से अधिक पीढ़ियों के अंतर से मेल खाता है, यानी, फिनो-उग्रिक के साथ स्लाव सामान्य पूर्वज 30,000 वर्ष से भी पहले रहते थे.

उदाहरण के लिए, यदि हम यहूदियों से तुलना करें तो वही तस्वीर प्राप्त होती है। यहूदियों का एक विशिष्ट मध्य पूर्वी हैप्लोटाइप (जीनस)। जे1) ऐसा:

12 23 14 10 13 15 11 16 12 13 11 30 17 8 9 11 11 26 14 21 27 12 14 16 17

स्लाविक के संबंध में इसमें 32 उत्परिवर्तन हैं। फिनो-उग्रिक से भी आगे। और आपस में वे 35 उत्परिवर्तनों पर भिन्न हैं।

सामान्य तौर पर, विचार स्पष्ट है. विभिन्न प्रजातियों के प्रतिनिधियों के साथ तुलना करने पर हैप्लोटाइप बहुत संवेदनशील होते हैं। वे जीनस, उत्पत्ति, जीनस के प्रवासन के पूरी तरह से अलग इतिहास को दर्शाते हैं। फिनो-फिन्स या यहूदी क्यों हैं! आइए बल्गेरियाई लोगों को लें, भाइयों। उनमें से आधे तक ऐसे हैप्लोटाइप (जीनस) की विविधताएं हैं मैं2):

13 24 16 11 14 15 11 13 13 13 11 31 17 8 10 11 11 25 15 20 32 12 14 15 15

उपरोक्त पूर्वी स्लाव हैप्लोटाइप के संबंध में इसमें 21 उत्परिवर्तन हैं। यानी ये दोनों स्लाव हैं, लेकिन वंश अलग-अलग है। जाति मैं2एक अलग पूर्वज के वंशज, जीनस I2 के प्रवासन मार्ग R1a1 से पूरी तरह से अलग थे। बाद में, हमारे युग में या अतीत के अंत में, वे मिले और एक स्लाव सांस्कृतिक और जातीय समुदाय का गठन किया, और फिर वे लेखन और धर्म में शामिल हो गए। हालाँकि, जीनस अधिकतर भिन्न होता है 12% बल्गेरियाई- ईस्ट स्लाविक, R1a1 जीनस।

यह बहुत महत्वपूर्ण है कि हैप्लोटाइप्स में उत्परिवर्तन की संख्या की गणना तब की जा सकती है जब उन लोगों के समूह के सामान्य पूर्वज रहते थे जिनके हैप्लोटाइप्स पर हम विचार कर रहे हैं। मैं यहां इस बात पर ध्यान नहीं दूंगा कि गणना कैसे की जाती है, क्योंकि मैंने हाल ही में वैज्ञानिक प्रेस में यह सब प्रकाशित किया है (लिंक लेख के अंत में है)। लब्बोलुआब यह है कि लोगों के समूह के हैप्लोटाइप में जितने अधिक उत्परिवर्तन होंगे, उनका सामान्य पूर्वज उतना ही पुराना होगा। और चूंकि उत्परिवर्तन काफी सांख्यिकीय रूप से, यादृच्छिक रूप से, एक निश्चित औसत दर पर होते हैं, एक ही जीनस से संबंधित लोगों के समूह के एक सामान्य पूर्वज के जीवनकाल की गणना काफी विश्वसनीय रूप से की जाती है। उदाहरण नीचे दिये जायेंगे.

इसे स्पष्ट करने के लिए, मैं एक सरल सादृश्य दूंगा। हैप्लोटाइप वृक्ष शीर्ष पर एक पिरामिड है। सबसे नीचे शीर्ष पर जीनस के सामान्य पूर्वज का हैप्लोटाइप है। पिरामिड का आधार, सबसे ऊपर, हम हैं, हमारे समकालीन, ये हमारे हैप्लोटाइप हैं। प्रत्येक हैप्लोटाइप में उत्परिवर्तन की संख्या एक सामान्य पूर्वज से, पिरामिड के शीर्ष से, हमारे, हमारे समकालीनों की दूरी का एक माप है। यदि पिरामिड परिपूर्ण होता - तीन बिंदु, यानी आधार पर तीन हैप्लोटाइप, शीर्ष तक की दूरी की गणना करने के लिए पर्याप्त होते। लेकिन वास्तव में, तीन बिंदु पर्याप्त नहीं हैं। जैसा कि अनुभव से पता चलता है, एक दर्जन 25-मार्कर हैप्लोटाइप (अर्थ 250 अंक) एक सामान्य पूर्वज के समय के अच्छे अनुमान के लिए पर्याप्त है।

अंतर्राष्ट्रीय डेटाबेस से R1a1 जीनस के रूसियों और यूक्रेनियन के 25-मार्कर हैप्लोटाइप प्राप्त किए गए थे Yखोज . इन हैप्लोटाइप्स के वाहक हमारे समकालीन लोग हैं सुदूर पूर्वपहले पश्चिमी यूक्रेन, और उत्तरी से दक्षिणी बाहरी इलाके तक। और इस तरह यह गणना की गई कि रूसी और यूक्रेनी पूर्वी स्लावों का सामान्य पूर्वज, कबीला R1a1, रहते थे 4500 साल पहले। यह आंकड़ा विश्वसनीय है, इसे विभिन्न लंबाई के हैप्लोटाइप के लिए क्रॉस-गणना द्वारा सत्यापित किया जाता है। और, जैसा कि हम अब देखेंगे, यह आंकड़ा आकस्मिक नहीं है। मैं आपको फिर से याद दिला दूं कि गणना, जांच और पुन: जांच का विवरण लेख के अंत में दिया गया है। और ये गणना 25-मार्कर हैप्लोटाइप का उपयोग करके की गई थी। पहले से ही हवाई जहाज़ की क़लाबाज़ीडीएनए वंशावली, कुदाल को कुदाल कहने के लिए।

यह पता चला कि सामान्य प्रोटो-स्लाविक पूर्वज, जो 4500 साल पहले रहते थे, उनके डीएनए में निम्नलिखित हैप्लोटाइप था:

13 25 16 10 11 14 12 12 10 13 11 30 15 9 10 11 11 24 14 20 32 12 15 15 16

तुलना के लिए, यहाँ मेरा हैप्लोटाइप:

13 24 16 11 11 15 12 12 10 13 11 30 16 9 10 11 11 24 14 20 34 15 15 16 16

मेरे प्रोटो-स्लाविक पूर्वज की तुलना में, मेरे पास 10 उत्परिवर्तन हैं (बोल्ड में हाइलाइट किए गए)। यदि हम याद रखें कि लगभग 550 वर्षों में एक बार उत्परिवर्तन होता है, तो मैं पूर्वज से अलग हो जाता हूं 5500 साल। लेकिन हम आँकड़ों के बारे में बात कर रहे हैं, और यह सबके लिए है 4500 साल। मुझमें अधिक उत्परिवर्तन हैं, किसी और में कम। दूसरे शब्दों में, हममें से प्रत्येक के पास अपने स्वयं के व्यक्तिगत उत्परिवर्तन होते हैं, लेकिन पूर्वजों का हैप्लोटाइप सभी के लिए समान होता है। और, जैसा कि हम देखेंगे, लगभग पूरे यूरोप में ऐसा ही है।

तो चलिए एक सांस लेते हैं. हमारा सामान्य प्रोटो-स्लाविक पूर्वज 4500 वर्ष पहले आधुनिक रूस-यूक्रेन के क्षेत्र में रहते थे। प्रारंभिक कांस्य युग, या ताम्रपाषाण युग, पाषाण युग से कांस्य युग में संक्रमण। समय के पैमाने की कल्पना करने के लिए, बाइबिल की कहानियों के अनुसार, यह मिस्र से यहूदियों के पलायन से बहुत पहले की बात है। और वे सामने आए, यदि आप टोरा की व्याख्या का पालन करें, 3500-3600 साल पहले। यदि हम टोरा की व्याख्या को नजरअंदाज करते हैं, जो निश्चित रूप से सख्त नहीं है वैज्ञानिक स्रोत, यह ध्यान दिया जा सकता है कि पूर्वी स्लावों के सामान्य पूर्वज, इस मामले में रूसी और यूक्रेनी, ज्वालामुखी सैंटोरिन (थेरा) के विस्फोट से एक हजार साल पहले रहते थे, जिसने क्रेते द्वीप पर मिनोअन सभ्यता को नष्ट कर दिया था।

अब हम अपनी घटनाओं का क्रम बनाना शुरू कर सकते हैं। प्राचीन इतिहास. 4500 साल पहले प्रोटो-स्लावमध्य रूसी अपलैंड पर दिखाई दिए, और न केवल कुछ प्रोटो-स्लाव, बल्कि वे भी जिनके वंशज हमारे समय में रहते हैं, जिनकी संख्या लाखों में है। 3800 वर्षों पहले, आर्यों ने, उन प्रोटो-स्लावों के वंशजों (और उनके समान पैतृक हैप्लोटाइप, जैसा कि नीचे दिखाया जाएगा) ने अरकैम (इसका वर्तमान नाम), सिंताशता और दक्षिणी में "शहरों का देश" का निर्माण किया। उरल्स। 3600 वर्षों पहले अरकैम आर्यों को छोड़कर भारत आ गया। दरअसल, पुरातत्वविदों के अनुसार, यह बस्ती, जिसे अब अरकैम कहा जाता है, केवल 200 वर्षों तक अस्तित्व में थी।

रुकना! और हमें कहां से पता चला कि वे हमारे पूर्वजों, प्रोटो-स्लाव के वंशज थे?

कैसे कहाँ से? ए R1a1, लिंग लेबल? वह, यह लेबल, ऊपर सूचीबद्ध सभी हैप्लोटाइप के साथ आता है। इसका मतलब यह है कि इसका उपयोग यह निर्धारित करने के लिए किया जा सकता है कि जो लोग भारत गए थे वे किस वंश के थे।

वैसे, यहां कुछ और जानकारी है। जर्मन वैज्ञानिकों के हालिया काम में, दक्षिणी साइबेरिया के नौ जीवाश्म हैप्लोटाइप की पहचान की गई, और यह पता चला कि उनमें से आठ जीनस से संबंधित हैं R1a1, और एक मंगोलॉयड है, दयालु साथ. काल निर्धारण 5500 से 1800 वर्ष पूर्व का है। उदाहरण के लिए, जीनस R1a1 के हैप्लोटाइप इस प्रकार हैं:

13 25 16 11 11 14 एक्स वाई जेड 14 11 32

यहां अनिर्धारित मार्करों को अक्षरों से बदल दिया गया है। वे ऊपर दिए गए स्लाव हैप्लोटाइप के समान हैं, खासकर जब आप मानते हैं कि ये प्राचीन लोग व्यक्तिगत, यादृच्छिक उत्परिवर्तन भी करते हैं।

वर्तमान में, हापलोग्रुप के स्लाव-आर्यों का अनुपात R1a1लिथुआनिया में 38%, लातविया में 41% और बेलारूस में 40%, यूक्रेन में 45% से 54% तक। रूस में, स्लाव-आर्यन औसतन 48% , रूस के उत्तर में फिनो-उग्रिक लोगों के उच्च अनुपात के कारण, लेकिन दक्षिण में और रूस के केंद्र में, पूर्वी स्लाव-आर्यों का हिस्सा पहुंचता है 60-75% और उच्चा।

हिंदू हैल्पोटाइप और उनके सामान्य पूर्वज का जीवनकाल

मैं तुरंत आरक्षण कर दूंगा - मैं जानबूझकर "भारतीय" लिखता हूं, न कि "भारतीय", क्योंकि अधिकांश भाग के लिए भारतीय मूल निवासी, द्रविड़, विशेष रूप से भारत के दक्षिण के भारतीय हैं। और भारतीय, अधिकांश भाग के लिए, हापलोग्रुप R1a1 के वाहक मात्र हैं। "भारतीयों के हैप्लोटाइप" लिखना गलत होगा, क्योंकि समग्र रूप से भारतीय डीएनए वंशावली की बहुत अलग पीढ़ी से संबंधित हैं।

इस अर्थ में, अभिव्यक्ति "हिन्दुओं के हैप्लोटाइप्स" अभिव्यक्ति "स्लावों के हैप्लोटाइप्स" के साथ प्रतीकात्मक है। इसमें "जातीय-सांस्कृतिक" घटक का प्रतिबिंब है, लेकिन यह जीनस के संकेतों में से एक है।

डीएनए वंशावली की अनूठी संभावनाएं। अनातोली क्लियोसोव

मनोरंजक डीएनए- वंशावलीमैं

अधिक विवरणऔर रूस, यूक्रेन और हमारे खूबसूरत ग्रह के अन्य देशों में होने वाली घटनाओं के बारे में विविध जानकारी प्राप्त की जा सकती है इंटरनेट सम्मेलन, लगातार "ज्ञान की कुंजी" वेबसाइट पर आयोजित किया जाता है। सभी सम्मेलन खुले और पूर्ण हैं मुक्त. हम सभी जागरूक और रुचि रखने वाले लोगों को आमंत्रित करते हैं...

परंपरागत रूप से, प्राचीन इतिहास का अध्ययन सभ्यताओं से शुरू होता है प्राचीन मिस्र, सुमेरियन, बेबीलोन। निस्संदेह, इन सभ्यताओं ने मानव जाति के विकास में महत्वपूर्ण योगदान दिया है। लेकिन उत्तर में इन सभ्यताओं के उद्भव और विकास के समानांतर, आधुनिक रूस के क्षेत्र में, विश्व इतिहास के लिए कम और शायद इससे भी अधिक महत्वपूर्ण घटनाएँ घटित हो रही थीं। ये घटनाएँ प्राचीन इंडो-यूरोपीय लोगों से जुड़ी थीं, जिनके बारे में हम इस पोस्ट में बात करेंगे।

इंडो-यूरोपियन क्यों? 18वीं शताब्दी में, भारत आने वाले यूरोपीय लोगों ने संस्कृत और यूरोपीय भाषाओं के बीच स्पष्ट समानता देखी। संस्कृत एक प्राचीन भाषा थी जिसकी भारत में स्थिति यूरोप में लैटिन के समान थी, कुछ संस्कृत ग्रंथ 3,000 वर्ष से अधिक पुराने हैं। न केवल भाषा में, बल्कि परंपराओं और मान्यताओं में भी समानताएँ पाई गईं, जिससे यह स्पष्ट हो गया कि प्राचीन भारतीयों और प्राचीन यूरोपीय लोगों के पूर्वज एक जैसे थे।

विवादों और खोजों के सौ से अधिक वर्षों के बाद, विश्वसनीय रूप से यह स्थापित करने में खर्च किया गया कि प्राचीन इंडो-यूरोपीय लोग कहाँ रहते थे, उनका पैतृक घर कहाँ था। इस विषय पर कई अटकलें लगाई गई हैं। उदाहरण के लिए, जर्मन नाज़ियों ने एक समय में घोषणा की थी कि प्राचीन इंडो-यूरोपियन, या प्राचीन आर्य, आधुनिक जर्मनी के क्षेत्र में रहते थे और एक विशेष श्रेष्ठ जाति का प्रतिनिधित्व करते थे। हालाँकि, अध्ययनों ने एक बहुत अलग तस्वीर दिखाई है।

प्राचीन काल में, इंडो-यूरोपीय लोग वास्तव में एक ही लोग थे। वे आधुनिक रूस के क्षेत्र में डॉन और वोल्गा के बेसिन में अपेक्षाकृत सघन रूप से रहते थे। सबसे प्राचीन पुरातात्विक संस्कृति, जिसके लिए इसकी भारत-यूरोपीय उत्पत्ति सिद्ध हो चुकी है, समारा है। यह 5वीं सहस्राब्दी ईसा पूर्व का है। ई., और इसके वितरण का क्षेत्र आधुनिक समारा, सेराटोव और ऑरेनबर्ग क्षेत्रों के क्षेत्र को प्रभावित करता है। अगली सहस्राब्दी में, इंडो-यूरोपीय संस्कृतियों ने अपनी सीमा का विस्तार किया, पूर्व में उराल और कज़ाख मैदानों पर कब्ज़ा कर लिया और पश्चिम में नीपर तक पहुँच गए। 3-4 सहस्राब्दी ईसा पूर्व तक। इ। इंडो-यूरोपियन एक ही समुदाय थे।

प्राचीन इंडो-यूरोपीय कौन थे? वे युद्धप्रिय लोग थे, लेकिन साथ ही उनके पास विकसित पौराणिक कथाएँ और मूल्यवान ज्ञान भी था। आधुनिक वैज्ञानिकों के विचारों के अनुसार, प्राचीन भारत-यूरोपीय लोगों का समाज तीन मुख्य समूहों में विभाजित था - पुजारी, योद्धा और वे जो कृषि और पशु प्रजनन में लगे हुए थे। उन्होंने पूजा की विभिन्न देवता, जिनमें से मुख्य गड़गड़ाहट और बिजली के देवता थे (वही एक में प्राचीन रूस'पेरुन के नाम से जाना जाता था, और प्राचीन ग्रीस में ज़ीउस के नाम से जाना जाता था)। प्राचीन इंडो-यूरोपीय लोग पुनर्जन्म और नरक तथा स्वर्ग के अस्तित्व में विश्वास करते थे। उनके पास नायकों का एक पंथ भी था, जिनके कारनामों के बारे में किंवदंतियाँ रची गईं।

लगभग 5-6 हजार साल पहले, इंडो-यूरोपीय लोगों ने मानव जाति के इतिहास में सबसे महत्वपूर्ण खोजों में से एक की - उन्होंने पहिये का आविष्कार किया और सीखा कि घोड़ों को गाड़ियों में कैसे बांधा जाता है। इस घटना ने यूरेशिया के इतिहास को पलट कर रख दिया। जल्द ही युद्धप्रिय इंडो-यूरोपियन, जो उस समय तक पहले से ही तांबे और कांस्य को गलाना जानते थे, अपने पैतृक घर से सभी दिशाओं में चले गए।

इंडो-यूरोपीय लोगों का पुनर्वास (लाल रंग तीसरी सहस्राब्दी ईसा पूर्व के मध्य तक वितरण को दर्शाता है और नारंगी - पहली सहस्राब्दी ईसा पूर्व तक)

भारत-यूरोपीय लोग विभाजित हो गए। इंडो-यूरोपीय लोगों का एक हिस्सा यूरोप चला गया, वहां रहने वाली पूरी स्थानीय आबादी को जीत लिया गया और आत्मसात कर लिया गया (ऐसा माना जाता है कि पूर्व-इंडो-यूरोपीय संस्कृति का एकमात्र टुकड़ा स्पेन में छोटे बास्क लोग हैं)। यूरोप में इंडो-यूरोपीय लोगों ने प्राचीन ग्रीस और रोम की उत्कृष्ट प्राचीन सभ्यताओं का निर्माण किया, जबकि उत्तर में रहने वाले "बर्बर" - स्लाविक, जर्मनिक और सेल्टिक जनजातियाँ भी इंडो-यूरोपीय थीं। भाग एशिया माइनर (आधुनिक तुर्की का क्षेत्र) में आया। हित्तियों के इंडो-यूरोपीय लोगों ने एक शक्तिशाली साम्राज्य बनाया और वे इतिहास में लोहे को गलाने में महारत हासिल करने वाले पहले व्यक्ति थे। इंडो-यूरोपीय जनजातियों का एक हिस्सा, दक्षिणी उराल में कुछ समय तक रहने के बाद, दक्षिण की ओर चला गया, पहले मध्य एशिया और फिर भारत और ईरान में आया। ये वे लोग थे जो खुद को आर्य कहते थे और सबसे पहले अपने मिथकों को संस्कृत में लिखने वाले थे। माना जाता है कि सबसे पुराने वेद 16वीं शताब्दी में लिखे गए थे। ईसा पूर्व इ। अंत में, इंडो-यूरोपीय जनजातियों का एक हिस्सा पूर्व की ओर चला गया, येनिसेई तक पहुंच गया और उत्तर-पश्चिमी चीन में बस गया। अपेक्षाकृत कम समय में, इंडो-यूरोपीय लोगों ने यूरेशिया के अधिकांश हिस्से पर कब्ज़ा कर लिया।

रूसी संघ के आंतरिक मामलों का मंत्रालय

मास्को विश्वविद्यालय

राज्य और कानून का इतिहास विभाग

"भारत-यूरोपीय और उनकी उत्पत्ति: वर्तमान स्थिति, समस्याएं" विषय पर

मॉस्को 2014

परिचय

1. इंडो-यूरोपीय

2. इंडो-यूरोपीय लोगों का पैतृक घर

3. भारत-यूरोपीय लोगों का बसावट

4. भारत-यूरोपीय समस्या

निष्कर्ष

ग्रन्थसूची

परिचय

काफी समय से यह धारणा थी कि इंडो-यूरोपीय लोगों की मातृभूमि क्या है मध्य एशिया. बाद में यह माना गया कि यह समुदाय पूर्वी और साथ ही मध्य में अपने मूल के आसपास बना था उत्तरी यूरोप. तथ्य यह है कि राइन और वोल्गा के बीच विशाल क्षेत्र में, पहले से ही पाषाण युग के अंत में, लोगों के समूह दिखाई दिए, जैसा कि माना जा सकता है, भारत-यूरोपीय समुदाय के संस्थापक थे: वे खेतों पर खेती करते हैं, लगे हुए हैं पशुपालन में, मवेशी, भेड़, सूअर, बकरी, साथ ही घोड़े पालें।

भारत-यूरोपीय लोगों के उद्भव के बारे में नवीनतम जानकारी, ऐतिहासिक रूप से पुष्टि किए गए संबंधों को ध्यान में रखते हुए, उनके मूल क्षेत्र को या तो मध्य यूरोप (जी. क्राहे, पी. थिएम) तक सीमित करती है, या पूर्वी यूरोप(ई. वैलैस, ए.ई. ब्रायसोव)। इंडो-यूरोपीय लोगों के "दोहरे पैतृक घर" के बारे में भी एक राय है। वे पूर्व में स्थित केंद्र से एक ही जनजाति के रूप में पश्चिम की ओर जा सकते थे, और वहां से वे उन क्षेत्रों में बस गए जहां इतिहास ने अब उनके निशान खोजे हैं।

पुरातत्व के दृष्टिकोण से, इंडो-यूरोपीय लोगों के प्रवास की अवधि युद्ध कुल्हाड़ियों (कॉर्डेड वेयर संस्कृति) की संस्कृति की प्रबलता की अवधि के अनुरूप है, अर्थात। नवपाषाण काल ​​के दौरान. ये संस्कृतियाँ हैं कोकेशियान जाति 60 और पूर्वी, उत्तरी और मध्य यूरोप (लगभग 1800 ईसा पूर्व) तक सीमित हैं।

कार्य का उद्देश्य भारत-यूरोपीय लोगों की उत्पत्ति और वर्तमान स्थिति का अध्ययन करना है।

1.इंडो-यूरोपीय लोगों के पैतृक घर के आंकड़ों पर विचार करें।

2.विकास के इतिहास का अध्ययन करें.

.वर्तमान स्थिति और समस्याओं पर विचार करें.

1. इंडो-यूरोपीय

हमारे देश के लोगों का इतिहास प्राचीनता में निहित है। उनके दूर के पूर्वजों की मातृभूमि, जाहिरा तौर पर, यूरेशिया थी। पिछले महान हिमनदी (तथाकथित वल्दाई) के दौरान यहां एक एकल प्राकृतिक क्षेत्र का गठन किया गया था। वह से आगे बढ़ी अटलांटिक महासागरयूराल रिज तक। यूरोप के असीम मैदानों में मैमथ और बारहसिंगों के विशाल झुंड चरते थे - जो ऊपरी पुरापाषाण युग में मानव भोजन के मुख्य स्रोत थे। पूरे क्षेत्र में, वनस्पति लगभग समान थी, इसलिए तब जानवरों का कोई नियमित मौसमी प्रवास नहीं था। वह भोजन की तलाश में स्वतंत्र रूप से घूमता रहता था। आदिम शिकारियों ने एक-दूसरे के निरंतर संपर्क में रहते हुए, अव्यवस्थित रूप से उनका पीछा किया। इस प्रकार, उत्तर पुरापाषाण काल ​​के लोगों के समाज की एक अनोखी जातीय एकरूपता कायम रही।

हालाँकि, 12-10 हजार साल पहले स्थिति बदल गई। आखिरी महत्वपूर्ण शीतलन आया, जिसका परिणाम था रपट स्कैंडिनेवियाई बर्फ की चादर. उन्होंने यूरोप को, जो पहले प्राकृतिक रूप से एकजुट था, दो भागों में बाँट दिया। इसी समय, प्रचलित हवाओं की दिशा बदल गई और वर्षा की मात्रा बढ़ गई। वनस्पति की प्रकृति भी बदल गई है। अब, चरागाहों की तलाश में, जानवरों को हिमनद टुंड्रा (जहां वे गर्मियों में रक्त-चूसने वाले कीड़ों से बचने के लिए जाते थे) से दक्षिणी जंगलों (सर्दियों में) और वापस नियमित मौसमी प्रवास करने के लिए मजबूर होना पड़ा। नई की उल्लिखित सीमाओं में जानवरों का अनुसरण करना प्राकृतिक क्षेत्रजो जनजातियाँ उनका शिकार करती थीं वे घूमने लगीं। उसी समय, पहले से एकीकृत जातीय समुदाय को बाल्टिक आइस वेज द्वारा पश्चिमी और पूर्वी भागों में विभाजित किया गया था। .

5वीं सहस्राब्दी ईसा पूर्व के मध्य में हुई जलवायु में कुछ ठंडक के परिणामस्वरूप, चौड़ी पत्ती वाले जंगल दक्षिण की ओर घट गए और शंकुधारी पेड़ उत्तरी क्षेत्रों में फैल गए। बदले में, इससे एक ओर, शाकाहारी जीवों की संख्या और विविधता में कमी आई, और दूसरी ओर, उनका स्थानांतरण हो गया। दक्षिणी क्षेत्र. पारिस्थितिक संकट ने एक व्यक्ति को खेती (शिकार, मछली पकड़ना, इकट्ठा करना) के उपभोग के रूपों से उत्पादन (कृषि, मवेशी प्रजनन) की ओर बढ़ने के लिए मजबूर किया। पुरातत्व में इस काल को आमतौर पर नवपाषाण क्रांति कहा जाता है।

उभरते पशु प्रजनन और कृषि के लिए अनुकूल परिस्थितियों की तलाश में, जनजातियों ने अधिक से अधिक नए क्षेत्रों पर कब्जा कर लिया, लेकिन साथ ही वे धीरे-धीरे एक दूसरे से दूर होते गए। बदली हुई पारिस्थितिक स्थितियाँ - अभेद्य जंगल और दलदल, जो अब लोगों के अलग-अलग समूहों को अलग कर देते हैं - ने उनके बीच संचार को मुश्किल बना दिया है। निरंतर, यद्यपि अव्यवस्थित, अंतर्जातीय संचार (घरेलू कौशल का आदान-प्रदान, सांस्कृतिक संपत्ति, सशस्त्र झड़पें, शाब्दिक उधार) का उल्लंघन हुआ। भटकने वाली या अर्ध-घूमने वाली शिकार जनजातियों की एकीकृत जीवन शैली का स्थान नए जातीय समुदायों के अलगाव और बढ़ते भेदभाव ने ले लिया।

हमारे प्राचीन पूर्वजों के बारे में सबसे संपूर्ण जानकारी मनुष्य के सबसे अल्पकालिक उत्पाद - भाषा में संरक्षित थी। ए.ए. सुधार ने लिखा:

आप भाषा पर महारत हासिल कर सकते हैं और आप भाषा के बारे में सोच सकते हैं, लेकिन आप भाषा को न तो देख सकते हैं और न ही छू सकते हैं। इसे शब्द के शाब्दिक अर्थ में नहीं सुना जा सकता।

पिछली शताब्दी में भी, भाषाविदों ने इस तथ्य पर ध्यान आकर्षित किया था कि यूरेशिया में रहने वाले लोगों की एक महत्वपूर्ण संख्या की भाषाओं की शब्दावली, ध्वन्यात्मकता और व्याकरण में कई सामान्य विशेषताएं हैं। यहां इस प्रकार के केवल दो उदाहरण हैं।

रूसी शब्द माँ न केवल स्लाव में, बल्कि लिथुआनियाई (मोटिना), लातवियाई (साथी), पुराने प्रशिया (म्यूटी), पुराने भारतीय (माता), अवेस्तान (मटर-), न्यू फ़ारसी (मदार), अर्मेनियाई (मायर), ग्रीक में भी समानताएं हैं , अल्बानियाई ( मोटरी - बहन), लैटिन (मेटर), आयरिश (मैथिर), पुरानी हाई जर्मन (माउटर) और अन्य आधुनिक और मृत भाषाएँ।

कोई कम एकल जड़ नहीं भाई बंधु और शब्द खोज - सेरो-क्रोएशियाई खोज और लिथुआनियाई इस्कोटी (खोज) से लेकर पुरानी भारतीय इच्छाति (खोजें, पूछें) और अंग्रेजी से पूछें (पूछें)।

ऐसे ही संयोगों के आधार पर यह पाया गया कि ये सभी भाषाएँ थीं सार्वजनिक भूक्षेत्र. वे भाषा की ओर बढ़े, जो सशर्त है (भाषा बोलने वाले जातीय समूहों के निवास स्थान के अनुसार - वंशज ) को प्रोटो-इंडो-यूरोपीय कहा जाता था, और इस भाषा के बोलने वालों को - इंडो-यूरोपियन कहा जाता था।

इंडो-यूरोपीय लोगों में भारतीय, ईरानी, ​​​​इटैलिक, सेल्टिक, जर्मनिक, बाल्टिक, स्लाविक, साथ ही अर्मेनियाई, ग्रीक, अल्बानियाई और कुछ मृत (हितो-लुवियन, टोचरियन, फ़्रीज़ियन, थ्रेसियन, इलियरियन और वेनिसियन) भाषाएँ शामिल हैं।

इंडो-यूरोपीय समुदाय के अस्तित्व का समय और वह क्षेत्र जिस पर इंडो-यूरोपीय लोग रहते थे, मुख्य रूप से इंडो-यूरोपीय भाषा के विश्लेषण और इस तरह के अध्ययन और पुरातात्विक खोजों के परिणामों की तुलना के आधार पर बहाल किया जाता है। में हाल ही मेंइन समस्याओं को हल करने के लिए पुराभौगोलिक, पुराजलवायु विज्ञान, पुरावनस्पति विज्ञान और पुराजीव विज्ञान डेटा का तेजी से उपयोग किया जा रहा है।

समय के तथाकथित तर्क (अर्थात, कुछ घटनाओं के अस्तित्व के समय के संकेतक) शब्द हैं - सांस्कृतिक मार्कर , प्रौद्योगिकी या अर्थशास्त्र में ऐसे परिवर्तनों को दर्शाता है जिन्हें पहले से ज्ञात, दिनांकित पुरातात्विक सामग्रियों से सहसंबद्ध किया जा सकता है। इस तरह के तर्कों में इंडो-यूरोपीय भाषा बोलने वाले अधिकांश लोगों के बीच मेल खाने वाले शब्द शामिल हैं, जिन्हें जुताई, हल, युद्ध रथ, बर्तन कहा जाता था, और सबसे महत्वपूर्ण बात, एक सामान्य यूरोपीय चरित्र के दो शब्द, निस्संदेह, अंतिम चरण के हैं। नवपाषाण काल ​​का: तांबे का नाम (इंडो-यूरोपीय मूल से *एआई - आग जलाना) और निहाई, पत्थर (इंडो-यूरोपीय मूल से *एके - तेज)। इससे प्रोटो-इंडो-यूरोपीय समुदाय के अस्तित्व का श्रेय 5वीं-4थी सहस्राब्दी ईसा पूर्व को देना संभव हो गया। लगभग 3000 ई.पू प्रोटो-इंडो-यूरोपीय भाषा के वंशज भाषाओं में विघटन की प्रक्रिया शुरू होती है .

2. इंडो-यूरोपीय लोगों का पैतृक घर

इंडो-यूरोपीय लोगों के पैतृक घर की समस्या का समाधान अधिक कठिन था। स्थान के तर्क के रूप में (अर्थात, कुछ भौगोलिक वास्तविकताओं के संकेतक), पौधों, जानवरों, खनिजों, परिदृश्य के हिस्सों, आर्थिक गतिविधि के रूपों और को दर्शाने वाले शब्दों का उपयोग किया गया था। सामाजिक संस्था. में सबसे महत्वपूर्ण स्थानिक संबंधसबसे स्थिर उपनामों को पहचाना जाना चाहिए - हाइड्रोनिम्स (जल निकायों के नाम: नदियाँ, झीलें, आदि), साथ ही बीच जैसी पेड़ प्रजातियों के नाम (तथाकथित बीच तर्क), और सैल्मन जैसी मछली (द) तथाकथित सैल्मन तर्क)। उस स्थान को स्थापित करने के लिए जहां ऐसी सभी वस्तुएं स्थित हो सकती हैं, जिनके नाम इंडो-यूरोपीय भाषाओं में एक ही मूल के थे, पुरावनस्पति विज्ञान और पुराजीव विज्ञान के साथ-साथ पुराजलवायु विज्ञान और पुराभूगोल के डेटा को आकर्षित करना आवश्यक था। सभी स्थानिक तर्कों की तुलना करना एक अत्यंत कठिन प्रक्रिया साबित हुई। यह आश्चर्य की बात नहीं है कि प्रोटो-इंडो-यूरोपीय भाषा के मूल वक्ता मूल रूप से कहाँ रहते थे, इसके बारे में कोई एकल, आम तौर पर स्वीकृत दृष्टिकोण नहीं है:

निम्नलिखित स्थानीयकरण प्रस्तावित किए गए हैं:

बाइकाल-डेन्यूब;

दक्षिण रूसी (नीपर और डॉन का अंतर्प्रवाह, सहित क्रीमिया प्रायद्वीप;

वोल्गा-येनिसी (उत्तरी कैस्पियन, अरल और उत्तरी बाल्कश सहित);

पूर्वी अनातोलियन;

मध्य यूरोपीय (बाल्टिक सहित राइन, विस्तुला और नीपर नदियों के बेसिन)

और कुछ अन्य.

इनमें से पूर्वी अनातोलियन को सबसे उचित माना जाता है। टी.वी. द्वारा मौलिक मोनोग्राफ गैम्क्रेलिद्ज़े और वी.वी.एस. इवानोवा। भाषाई सामग्रियों का गहन विश्लेषण, प्रोटो-इंडो-यूरोपीय लोगों की पौराणिक कथाएं (अधिक सटीक रूप से, उनके वंशजों द्वारा संरक्षित मिथकों के निशान) और पेलियोबायोलॉजिस्ट द्वारा शोध के परिणामों के साथ इन आंकड़ों की तुलना ने उन्हें इस क्षेत्र का निर्धारण करने की अनुमति दी। आधुनिक पूर्वी अनातोलिया वैन और उर्मिया झीलों के आसपास इंडो-यूरोपीय लोगों का सबसे संभावित पैतृक घर है।

ऐसी परिकल्पनाएँ भी हैं जो एक साथ भारत-यूरोपीय लोगों की कई पैतृक मातृभूमि को एकजुट करती हैं, और उनमें से प्रत्येक को एक ऐसे क्षेत्र के रूप में माना जाता है जिसके साथ भारत-यूरोपीय समुदाय के विकास में एक निश्चित चरण जुड़ा हुआ है। एक उदाहरण वी.ए. की परिकल्पना है। सफ़रोनोव। इंडो-यूरोपीय प्रोटो-भाषा के विकास के तीन लंबे चरणों पर भाषाविज्ञान के आंकड़ों के अनुसार, लेखक प्रोटो-इंडो-यूरोपीय लोगों के तीन बड़े आवासों को इंगित करता है, जिन्होंने प्रवासन प्रक्रियाओं के संबंध में क्रमिक रूप से एक-दूसरे को प्रतिस्थापित किया। वे पुरातात्विक संस्कृतियों के अनुरूप हैं - भारत-यूरोपीय प्रा-संस्कृति के विकास के चरणों के समकक्ष, आनुवंशिक रूप से एक दूसरे से संबंधित हैं। पहला, प्रारंभिक इंडो-यूरोपीय, पैतृक घर चटल-खुयुक (7वीं-6वीं सहस्राब्दी ईसा पूर्व) के समकक्ष पुरातात्विक संस्कृति के साथ एशिया माइनर में स्थित था; दूसरा, मध्य इंडो-यूरोपीय, पैतृक घर - उत्तरी बाल्कन में विंका (V-IV सहस्राब्दी ईसा पूर्व) के समकक्ष संस्कृति के साथ; और, अंत में, मध्य यूरोप में तीसरा, स्वर्गीय इंडो-यूरोपीय, पैतृक घर, दो संस्कृतियों के एक खंड के रूप में समकक्ष संस्कृति के साथ - लेडिएल (4000-2800 ईसा पूर्व) और फ़नल के आकार के कप की संस्कृति (3500-2200) बी.सी.). )

इनमें से प्रत्येक परिकल्पना हमारे पूर्वजों के प्राचीन इतिहास के अध्ययन में एक और कदम है। साथ ही, मैं आपको याद दिला दूं कि अब तक ये सभी केवल काल्पनिक निर्माण हैं जिन्हें और अधिक प्रमाण या खंडन की आवश्यकता है।

3. भारत-यूरोपीय लोगों का बसावट

इंडो-यूरोपीय लोगों का मुख्य व्यवसाय कृषि योग्य खेती थी। भूमि पर कृषि योग्य औजारों (राला, हल) की सहायता से खेती की जाती थी। साथ ही, वे स्पष्ट रूप से बागवानी भी जानते थे। भारत-यूरोपीय जनजातियों की अर्थव्यवस्था में मवेशी प्रजनन का एक महत्वपूर्ण स्थान था। मवेशियों का उपयोग मुख्य मसौदा बल के रूप में किया जाता था। पशुपालन ने भारत-यूरोपीय लोगों को उत्पाद - दूध, मांस, साथ ही कच्चे माल - खाल, खाल, ऊन, आदि प्रदान किए।

IV-III सहस्राब्दी ईसा पूर्व के मोड़ पर। भारत-यूरोपीय जनजातियों का जीवन बदलने लगा। वैश्विक जलवायु परिवर्तन शुरू हो गए: तापमान में गिरावट आई, महाद्वीपीयता में वृद्धि हुई - पहले की तुलना में अधिक गर्मी, गर्मियों के महीनों में लगातार गंभीर सर्दियाँ आने लगीं। परिणामस्वरूप, अनाज की फसल की पैदावार में गिरावट आई है, कृषि ने लोगों के जीवन को सुनिश्चित करने के लिए गारंटीकृत साधन प्रदान करना बंद कर दिया है सर्दी के महीने, साथ ही अतिरिक्त पशु चारा भी। धीरे-धीरे पशुपालन की भूमिका बढ़ती गई। इन प्रक्रियाओं से जुड़े झुंडों में वृद्धि के लिए चरागाहों के विस्तार और नए क्षेत्रों की खोज की आवश्यकता थी जहां लोग और जानवर दोनों भोजन कर सकें। इंडो-यूरोपीय लोगों की नज़र यूरेशिया के असीम मैदानों पर पड़ी। पड़ोसी भूमि के विकास का दौर आ गया है।

तीसरी सहस्राब्दी ईसा पूर्व की शुरुआत से। नए क्षेत्रों की खोज और उपनिवेशीकरण (जो अक्सर स्वदेशी आबादी के साथ संघर्ष के साथ होता था) भारत-यूरोपीय जनजातियों के जीवन का आदर्श बन गया। यह, विशेष रूप से, भारत-यूरोपीय लोगों - ईरानियों, प्राचीन भारतीयों, प्राचीन यूनानियों के मिथकों, परियों की कहानियों और किंवदंतियों में परिलक्षित होता था। पूर्व में प्रोटो-इंडो-यूरोपीय समुदाय का गठन करने वाली जनजातियों के प्रवास ने पहिएदार परिवहन के आविष्कार के साथ-साथ सवारी के लिए घोड़ों के पालतूकरण और उपयोग के साथ एक विशेष पैमाने हासिल कर लिया। इसने चरवाहों को एक गतिहीन जीवन शैली से खानाबदोश या अर्ध-खानाबदोश जीवन शैली की ओर बढ़ने की अनुमति दी। आर्थिक और सांस्कृतिक संरचना में परिवर्तन का परिणाम भारत-यूरोपीय समुदाय का स्वतंत्र जातीय समूहों में विघटन था।

इसलिए, बदली हुई प्राकृतिक और जलवायु परिस्थितियों के अनुकूलन ने प्रोटो-ग्रीक, लुवियन, हित्तियों, इंडो-ईरानी, ​​​​इंडो-आर्यन और प्रोटो-इंडो-यूरोपीय जनजातियों के ढांचे के भीतर गठित अन्य जनजातीय संघों को नए की तलाश में जाने के लिए मजबूर किया। , अधिक आर्थिक रूप से उपयुक्त क्षेत्र। और जातीय संघों के निरंतर विखंडन के कारण नई भूमि का उपनिवेशीकरण हुआ। इन प्रक्रियाओं ने संपूर्ण तीसरी सहस्राब्दी ईसा पूर्व पर कब्जा कर लिया।

4. भारत-यूरोपीय समस्या

"इंडो-यूरोपीय भाषाएँ" शब्द को 19वीं शताब्दी की शुरुआत में तुलनात्मक ऐतिहासिक भाषाविज्ञान के संस्थापक फादर द्वारा वैज्ञानिक प्रचलन में लाया गया था। बोप्प. बाद में, जर्मन वैज्ञानिकों ने "इंडो" शब्द का उपयोग करना शुरू किया जर्मनिक भाषाएँ", साथ ही शब्द "आर्यन भाषाएँ" (ए.ए. पोटेबनी) और "एरियो-यूरोपीय भाषाएँ" (आई.ए. बौडौइन-डी-कोर्टेने, वी.ए. बोगोरोडनित्सकी)। आज, "आर्यन" शब्द का प्रयोग इंडो-ईरानी के संबंध में किया जाता है। भाषाएँ, और "एरियो-यूरोपीय" शब्द वैज्ञानिक उपयोग से बाहर हो गया है। "इंडो-जर्मनिक" शब्द का भी उपयोग जारी है। इस तथ्य के बावजूद कि न तो इंडो-यूरोपीय प्रोटो-जनजातियों को बसाने का समय और न ही तरीके उनके मूल निवास का स्थान अज्ञात है, इंडो-यूरोपीय सिद्धांत का पालन करने वाले शोधकर्ता इस भाषा परिवार को भाषाओं के निम्नलिखित समूहों का उल्लेख करते हैं:

· भारतीय समूह. एक प्राचीन भारतीय भाषा, जो वैदिक ग्रंथों की भाषा है। यद्यपि वैदिक ग्रंथ दिनांकित नहीं हैं, उनकी उत्पत्ति की अवधि आमतौर पर दूसरी सहस्राब्दी ईसा पूर्व मानी जाती है। सबसे पुराने दिनांकित ग्रंथ तीसरी शताब्दी ईसा पूर्व के हैं। और राजा अशोक के शासनकाल की अवधि और स्थान से संबंधित हैं, अर्थात। भौगोलिक दृष्टि से यह भारत का दक्षिणी और पूर्वी भाग है। वहीं, कुछ विचारों के अनुसार भारत में प्राचीन आर्यों की प्रारंभिक बसावट इसके उत्तरी और पश्चिमी भागों में हुई थी। जो लोग यह मानते हैं कि वेद बहुत प्राचीन हैं, वे लंबे समय से मौजूद उनके मौखिक प्रसारण की ब्राह्मणवादी परंपरा द्वारा डेटिंग में इस तरह की विसंगति की व्याख्या करने के इच्छुक हैं। वेदों का मौखिक प्रसारण उनकी सामग्री को "निम्न-जन्मे" (गैर-आर्य वर्णों के प्रतिनिधियों) की नज़र से बचाने के लिए किया गया था। संस्कृत प्राचीन भारतीय का साहित्यिक एवं सामान्यीकृत रूप है। वैदिक भाषा और संस्कृत के बीच कालानुक्रमिक और द्वंद्वात्मक अंतर हैं, अर्थात। ये भाषाएँ प्राचीन भारतीय बोली की विभिन्न बोलियों पर आधारित हैं। आधुनिक भाषाएंभारतीय समूह से संबंधित - हिंदी, बांग्ला, उर्य, गुजराती, पंजाबी, सिंधी, मराठी, सिंहली आदि।

· ईरानी समूह. प्रारंभिक युग में, इसका प्रतिनिधित्व प्राचीन फ़ारसी (छठी-पाँचवीं शताब्दी ईसा पूर्व, अचमेनिद राजाओं के क्यूनिफॉर्म शिलालेख) द्वारा किया गया था और, फिर से, सटीक रूप से दिनांकित नहीं था, लेकिन इससे भी अधिक प्राचीन, अवेस्तान माना जाता था। इस समूह में, कई जीवित शब्दों और उचित नामों (मकबरे के शिलालेख) के आधार पर, उत्तरी काला सागर क्षेत्र के सीथियनों की भाषा शामिल है। पुरानी फ़ारसी का स्थान मध्य ईरानी काल (तीसरी शताब्दी ईसा पूर्व से 7वीं-13वीं शताब्दी ईस्वी तक) की तथाकथित भाषाओं ने ले लिया - मध्य फ़ारसी, पार्थियन, सोग्डियन, ख़ोरज़्मियन और साका, मुख्य रूप से लोगों से संबंधितमध्य एशिया। नए ईरानियों में ताजिक, नई फ़ारसी, कुर्द, बलूच, तालिश, तात, पश्तो और कुछ पामीर भाषाएँ - याघ्नोब, शुगनन, रुशान आदि शामिल हैं। काकेशस में, ईरानी समूहओस्सेटियन कहा जाता है।

· टोचरियन भाषा. दो रहस्यमय भाषाओं का सामान्य पदनाम - टर्फ़ान और कुगन, जिनके ग्रंथ 20वीं शताब्दी की शुरुआत में झिंजियांग में पाए गए थे। इस तथ्य के बावजूद कि ये भाषाएँ किसी भी ज्ञात समूह से संबंधित नहीं हैं, इन्हें इंडो-यूरोपीय भाषाओं में शामिल किया गया था।

· स्लाव समूह. ओल्ड स्लावोनिक को ओल्ड स्लावोनिक या "चर्च स्लावोनिक" के स्मारकों में सबसे अच्छा दर्ज किया गया है। 9वीं शताब्दी में सिरिल और मेथोडियस द्वारा किए गए गॉस्पेल और अन्य धार्मिक ग्रंथों का अनुवाद थेस्सालोनिका (मैसेडोनिया) शहर की दक्षिण स्लाव बोली पर आधारित था। हालाँकि, यह माना जाता है कि यह बोली उस समय की सभी स्लाव जनजातियों के लिए समझ में आती थी, क्योंकि पुराने स्लाव में गंभीर मतभेद नहीं थे। प्राचीन स्लाव ए. मेई के संबंध में, इसकी पुरातनता और सबसे प्राचीन इंडो-यूरोपीय लोगों से निकटता का दावा करते हुए, वह इसकी अनुपस्थिति की ओर इशारा करते हैं। एक लंबी संख्याऐसे रूप जिन्हें सामान्य इंडो-यूरोपीय के साथ पहचाना जा सकता है। आधुनिक स्लाव भाषाओं में रूसी, बेलारूसी, यूक्रेनी ( पूर्वी समूह), बल्गेरियाई, मैसेडोनियाई, सर्बो-क्रोएशियाई, स्लोवेनियाई (दक्षिणी समूह), चेक, स्लोवाक, पोलिश, काशुबियन, लुसाटियन (पश्चिमी समूह)। को पश्चिमी समूहइसमें विलुप्त भाषा भी शामिल है, जिसे 18वीं शताब्दी में एल्बे (लाबा) नदी के निचले इलाकों में रहने वाले पोलाबियन स्लावों द्वारा जर्मनकृत किया गया था।

· बाल्टिक समूह. आधुनिक लिथुआनियाई और लातवियाई भाषाएँ शामिल हैं। सबसे पुराने पाए गए स्मारक 16वीं शताब्दी ईस्वी के हैं।

· जर्मन समूह. सबसे पुराने स्मारक तीसरी शताब्दी ईस्वी के बाद से दर्ज किए गए हैं। (पुराना नॉर्स रूनिक शिलालेख)। एंग्लो-सैक्सन (सातवीं शताब्दी ईस्वी), ओल्ड सैक्सन (आठवीं शताब्दी ईस्वी), पुरानी हाई जर्मन (आठवीं शताब्दी ईस्वी) और गोथिक (चौथी शताब्दी के सुसमाचार का अनुवाद) भाषाओं में स्मारक हैं। पुराने नॉर्स, पुराने स्वीडिश और पुराने डेनिश में बाद की पांडुलिपियां भी हैं, हालांकि यह माना जाता है कि इन ग्रंथों में दर्ज कई विशेषताएं अधिक से संबंधित हैं पुरातन काल. आधुनिक जर्मनिक भाषाओं में जर्मन, अंग्रेजी, डच, स्वीडिश, नॉर्वेजियन, डेनिश और आइसलैंडिक शामिल हैं।

· सेल्टिक समूह. इस समूह की प्राचीन स्थिति के साक्ष्य अत्यंत दुर्लभ हैं और मुख्य रूप से गॉलिश भाषा के अवशेषों (कब्रों पर संक्षिप्त शिलालेख) और चौथी-छठी शताब्दी ईस्वी के आयरिश ओघम शिलालेखों में प्रस्तुत किए गए हैं। सेल्टिक समूह की आधुनिक भाषाएँ आयरिश, स्कॉटिश, वेल्श, ब्रेटन, मैंक हैं।

· इटालियन समूह. प्राचीन - लैटिन, ओस्कैन, उम्ब्रियन। प्राचीन स्मारक लैटिन- प्रीनेस्टिन फाइबुला (दिनांकित 600 ईसा पूर्व)। लैटिन में अधिकांश स्मारक तीसरी-दूसरी शताब्दी ईसा पूर्व के हैं, ओस्कैन और उम्ब्रियन में बहुत कम संख्या में स्मारक सीमा काल (पहली शताब्दी ईसा पूर्व - पहली शताब्दी ईस्वी) के हैं। आधुनिक इतालवी (रोमांस) भाषाएँ - फ्रेंच, इतालवी, रोमानियाई, मोल्डावियन, स्पेनिश, पुर्तगाली, कैटलन, रोमांश, आदि।

· प्राचीन यूनान। सातवीं शताब्दी ईसा पूर्व के लिखित स्मारक पाए गए हैं। आधुनिक यूनानी सामान्य का वंशज है यूनानी(कोइन) हेलेनिस्टिक युग का, जो ईसा पूर्व चौथी शताब्दी में विकसित हुआ।

· अल्बानियन. सबसे पहले लिखित स्मारक 15वीं शताब्दी ईस्वी के हैं। कुछ शोधकर्ताओं का सुझाव है कि अल्बानियाई इलियरियन भाषाओं के प्राचीन समूह का एकमात्र प्रतिनिधि है जो आज तक जीवित है। अन्य मतों के अनुसार यह प्राचीन थ्रेसियन बोली का वंशज है।

· अर्मेनियाई भाषा. सबसे पुराने स्मारक 5वीं शताब्दी ईस्वी पूर्व के हैं।

· हित्ती (नेशियन) भाषा। हित्ती राज्य (द्वितीय सहस्राब्दी ईसा पूर्व) के प्रमुख लोगों की भाषा।

वर्गीकरण स्पष्ट रूप से इंडो-यूरोपीय भाषा परिवार से संबंधित विभिन्न समूहों में जीवित लिखित स्मारकों के बीच समय अंतराल को दर्शाता है। उपलब्ध सामग्री का विखण्डन है गंभीर समस्याभाषाविदों के लिए और, हमारे दृष्टिकोण से, शोध परिणामों में एक महत्वपूर्ण त्रुटि प्रस्तुत करता है। यह सवाल लगातार उठता रहता है कि पुरातन संबंध कहां है और बाद की परतें कहां हैं।

वर्तमान स्थितिसमस्याएँ ऐसी ही हैं. देखने के तीन बिंदु थे। पहले के अनुसार, इंडो-यूरोपीय प्रोटो-भाषा एक ऐतिहासिक भाषाई "व्यक्तिगत" है जो वास्तव में अस्तित्व में थी और न्यूनतम बोली विभाजन की विशेषता थी। दूसरे के अनुसार, यह एक भाषाई एकता है जो एक बार अस्तित्व में थी, जो महत्वपूर्ण द्वंद्वात्मक भेदभाव की विशेषता थी। तीसरे के अनुसार, निर्मित प्रोटो-भाषा मॉडल के पीछे संबंधित भाषाओं का एक निश्चित समूह है, जो अतीत में भाषा परिवार का एक निश्चित विन्यास है। यह याद रखना चाहिए कि सभी मामलों में हम केवल काल्पनिक निर्माणों, मॉडलों के बारे में बात कर रहे हैं, ऐतिहासिक तथ्यों के बारे में नहीं। हमें यह भी नहीं भूलना चाहिए कि इंडो-यूरोपीय परिवार की प्रत्येक भाषा में एक विशाल भाषाई सामग्री मौजूद है जो किसी भी प्रकार की व्यापकता में सीमित नहीं है, लेकिन मौलिकता का दावा करने का अच्छा कारण है। ख़िलाफ़, के सबसेभाषाई तुलनाओं को भाषाई रिश्तेदारी के सबूत के रूप में उद्धृत किया गया है, हालांकि वे मूल रूप से संबंधित प्रतीत होते हैं, फिर भी, वे एक मूल तक सीमित नहीं हैं

इंडो-यूरोपीय भाषा लुसैटियन संस्कृति

निष्कर्ष

वर्तमान में, यूरोप में भाषाओं के संबंध के आधार पर, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि इंडो-यूरोपीय लोग कभी एक ही जनजाति थे। पुरातात्विक खोजउस समय के अस्तित्व की ही गवाही देते हैं सांस्कृतिक समूहजिसके बारे में यह पता नहीं चल पाया है कि वे एक-दूसरे से किस हद तक जुड़े हुए थे। घोड़ों और युद्ध रथों के उपयोग से पूरे यूरोप और एशिया में तेजी से प्रसार सुनिश्चित हुआ। हमें उनके लिखित साक्ष्य प्राप्त हुए हैं, जो मेसोपोटामिया में खोजे गए थे और 18वीं शताब्दी ईसा पूर्व के बताए गए हैं। 18वीं सदी में ईसा पूर्व. इंडो-यूरोपीय जनजाति गेफिटोवो ने अनातोलिया में अपना राज्य बनाया, जो 13वीं शताब्दी के अंत में था। ईसा पूर्व. अन्य इंडो-यूरोपीय लोगों - फ़्रीजियंस द्वारा नष्ट कर दिया गया था। आर्य मूल के इंडो-यूरोपीय लोगों के प्रवास की एक शक्तिशाली लहर ईसा पूर्व दूसरी सहस्राब्दी के अंत में भारत तक पहुँची।

यह एरिया (आधुनिक संस्करण में - "आर्यन") का नाम है, जो संभवतः इंडो-यूरोपीय लोगों का प्राथमिक नाम है। में पुराना भारतीयआर्य का अर्थ कुलीन वर्ग का सदस्य है, जो स्वदेशी भारतीय आबादी के संबंध में प्राचीन आर्य विजेताओं की सामाजिक स्थिति के अनुरूप हो सकता है। शब्द की उत्पत्ति संभवतः कृषि से जुड़ी है: लैट। अरेरे, स्लोवेनियाई ओरती- "हल चलाना", जो एक ही समय में आर्य जनजाति की कृषि संस्कृति को इंगित करता है।

दूसरी सहस्राब्दी ईसा पूर्व के मध्य में। इंडो-यूरोपीय लोगों की बस्ती के विशाल क्षेत्र पर, संभवतः दो बोली समूह पहले ही बन चुके हैं: पश्चिमी, तथाकथित। केंटम समूह (केंटम), जो कुछ स्थितियों में "के" के उच्चारण की विशेषता है (वर्तमान में सेल्टिक और जर्मनिक भाषाओं को एकजुट करता है), और सैटेम समूह (सैटेम), जो कि ध्वनि "एस" की उपस्थिति की विशेषता है। समान स्थिति (वर्तमान में यह भारतीय, ईरानी, ​​​​बाल्टिक और स्लाविक भाषाओं को एकजुट करती है)।

17वीं और 13वीं शताब्दी ईसा पूर्व के बीच। मध्य यूरोप में कांस्य के उपयोग से वस्तु संस्कृति का वास्तविक, अभूतपूर्व उत्कर्ष होता है। दफन टीलों की संस्कृति 15वीं-13वीं शताब्दी ईसा पूर्व की है, जो राइन से लेकर कार्पेथियन तक, आल्प्स के उत्तर में बसावट के विभिन्न क्षेत्रों को कवर करती है, यह भी उसी अवधि से संबंधित है। यह संभावना है कि यह संस्कृति पहले से ही मध्य यूरोप में इंडो-यूरोपीय लोगों के मूल मूल को भाषाई समुदायों और संचार समूहों, जैसे इलिय्रियन, थ्रेसियन और, शायद, जर्मनों में विभाजित करती है।

उस समय के कांस्य उपकरण और हथियार विभिन्न तरीकों से प्रस्तुत किए जाते हैं, वे टिकाऊ होते हैं और इसलिए अत्यधिक मूल्यवान होते हैं वस्तु-विनिमय. वह अर्थव्यवस्था के विकास में निर्णायक भूमिका निभाता है। कांस्य युग के मध्य तक चरम पर पहुंच गया, यह तथाकथित है। ल्यूसैटियन संस्कृति जो 13वीं-11वीं शताब्दी में अस्तित्व में थी। ईसा पूर्व, जिसका केंद्र लुसैटिया (लॉज़ित्ज़ - जर्मन लिप्यंतरण में) था, जहां से यह पूर्व में ओडर के मध्य पहुंच से यूक्रेन तक और उत्तर में फैल गया। पर्वत श्रृंखलाएंचेक गणराज्य और स्लोवाकिया से बाल्टिक तक।

अपने पूरे विकास के दौरान अपने वाहकों के सघन निवास के क्षेत्र में ल्यूसैटियन संस्कृति मूल चीनी मिट्टी की चीज़ें, कांस्य और फिर लोहे की वस्तुओं द्वारा प्रतिष्ठित है: चाकू, भाले, दरांती, खूबसूरती से बनाई गई कुल्हाड़ियाँ, आदि। इस संस्कृति के वाहकों का आर्थिक आधार मुख्य रूप से कृषि है: अनाज और फलियां उगाई जाती हैं - तीन प्रकार के गेहूं, बाजरा, राई, सेम, मटर, अल्फाल्फा, आदि, इसके अलावा, मवेशी प्रजनन, शिकार और मछली पकड़ना व्यापक है।

लुसाटियन संस्कृति से जुड़ी कई खोजें हमें यह दावा करने का आधार देती हैं कि इसके धारकों के पास एक मजबूत सामाजिक और सैन्य संगठन था। इसके लिए अपना, उपयुक्त विकास करना आवश्यक था इस छविजीवन, भाषा. भाषा के माध्यम से यह या वह सांस्कृतिक समुदाय भी अपनी राष्ट्रीयता प्रकट करता है, स्वयं को एक स्वतंत्र जनजाति के रूप में प्रस्तुत करता है। अत: इसके संबंध में यह प्रश्न उठता है कि ल्यूसैटियन संस्कृति का वाहक किन लोगों को माना जाए अथवा उनकी जातीयता क्या थी?

इसके बारे में मौजूद हैं अलग अलग रायविभिन्न विशेषज्ञ. लुसाटियन संस्कृति का श्रेय एक समय जर्मनों, साथ ही थ्रेसियन, डैशियन और इलिय्रियन को दिया गया था। उनकी व्याख्या प्रोटो-स्लाव (जे. कोस्टज़ेव्स्की) के रूप में करने का प्रयास किया गया। इस संस्कृति के इलिय्रियन मूल के सिद्धांत ने विवादों और असहमतियों को जन्म दिया है (उदाहरण के लिए पी. क्रेस्टशमर 1943, वी. मिलोजिक 1952, के. टाइमेनेकी 1963, आदि)। जे. पोकॉर्नी, इस सिद्धांत के पहले रक्षकों में से एक, ने द्वितीय विश्व युद्ध के बाद अपना दृष्टिकोण बदल दिया और फिर इस स्थिति का पालन किया कि दफन कलशों के क्षेत्रों की बाद की संस्कृति के वाहक की भाषा, जो, उनके राय, लुसैटियन संस्कृति के वाहक से संबंधित थे, बाल्टिक भाषाओं (1950-53) के साथ घनिष्ठ संबंध में हैं।

ऐसे तर्कों की कोई कमी नहीं है, जिनके अनुसार, ल्यूसैटियन संस्कृति के वाहक एक इंडो-यूरोपीय जनजाति के प्रतिनिधि थे, जिनका नाम हमारे लिए अज्ञात है, और जिनकी यूरोप के इतिहास में विशेष भूमिका है (जे. बोहेम, 1941) ), या यह तर्क दिया जाता है कि इस जनजाति ने स्लाव, सेल्ट्स, इलियर्स और अन्य जनजातियों के गठन में अपना ऐतिहासिक योगदान दिया। दृष्टिकोण, जिसके अनुसार ल्यूसैटियन संस्कृति के वाहक वह आधार थे जिस पर ऐतिहासिक रूप से ज्ञात स्लाव बने (जे. फिलिप, 1946), इस सिद्धांत के बहुत करीब है कि ल्यूसैटियन संस्कृति संस्कृति के समान है। वेनेट्स (पी. बॉश-जिम्पेरा, 1961)। मृतकों की राख को दफनाने के एक तरीके के रूप में अंत्येष्टि कलश एक क्रांतिकारी परिवर्तन की गवाही देते हैं, जो विशेष रूप से अंत्येष्टि कलशों के क्षेत्र की बाद की संस्कृति में, कांस्य युग के अंत में, अधिकांश यूरोपीय लोगों के बीच सांसारिक अस्तित्व और जीवन के बारे में उनके विचारों में स्पष्ट है। परलोक में.

कलशों में दफन, हालांकि वे पहले से ही नवपाषाण के अंत तक दिखाई देते हैं, उदाहरण के लिए, मध्य जर्मन स्कोनफेल्ड समूह में, कांस्य युग के अंत के अनातोलिया में, लेकिन यूरोप में वे लुसाटियन संस्कृति की विशेषता हैं, और इसके परिणामस्वरूप ऐसे दफ़नाने की अवधि के दौरान होने वाली जनजातियों का प्रवासन वस्तुतः पूरे यूरोप में फैल रहा है। दफन कलशों के क्षेत्र विशेष रूप से मध्य यूरोप में आम हैं, जहां उन्हें योजनाबद्ध रूप से तीन क्षेत्रों में विभाजित किया जा सकता है: लुसाटियन, दक्षिण जर्मन और मध्य डेन्यूब।

ग्रन्थसूची

1. अबेव वी.आई. सीथो-यूरोपीय आइसोग्लॉसेस। - एम.: नौका, 1965. - 286 पी।

2.व्लासोव वी.जी. इंडो-यूरोपीय 1990. - क्रमांक 2. - एस. 34-58.

व्लासोवा आई.वी. नृवंशविज्ञान समूहरूसी लोग // रूसी। दौड़ा। आईईए. एम., 1999. - 556 पी.

ग्रांटोव्स्की ई.ए. इंडो-यूरोपीय लोगों का प्रारंभिक इतिहास। एम.: नौका, 2000.-378 पी.

गुरा ए.वी. साँप // स्लाव पुरावशेष। नृवंशविज्ञान संबंधी शब्दकोश। टोट. ईडी। एन.आई. टॉल्स्टॉय. दौड़ा। स्लाव अध्ययन संस्थान। 2 खंड में एम, 1999.-एस. 333-338.

कार्गेर एम.के. प्राचीन रूस का इतिहास। यूएसएसआर की विज्ञान अकादमी। एम - 1951 - एल. -487 पी.

क्लासेन ई. सामान्य रूप से स्लावों के प्राचीन इतिहास और विशेष रूप से रुरिक काल से पहले स्लाव-रूसियों के लिए नई सामग्री। अंक 1-3. पहला संस्करण. 1854 एम. 1999. - 385 पी.

लास्टोव्स्की जी.ए. प्राचीन काल से आठवीं शताब्दी के अंत तक का इतिहास और संस्कृति। स्मोलेंस्क, 1997. - 412 पी।

रूसी। ऐतिहासिक और नृवंशविज्ञान एटलस। एम., 1967. - 288 पी।

रयबाकोव बी.ए. प्राचीन रूस का बुतपरस्ती। एम., 1988. - 782 पी।

रयबाकोव बी.ए. प्राचीन स्लावों का बुतपरस्ती। एम., 1981. - 606 पी।

ट्यूशन

किसी विषय को सीखने में सहायता चाहिए?

हमारे विशेषज्ञ आपकी रुचि के विषयों पर सलाह देंगे या ट्यूशन सेवाएँ प्रदान करेंगे।
आवेदन पत्र प्रस्तुत करेंपरामर्श प्राप्त करने की संभावना के बारे में जानने के लिए अभी विषय का संकेत दें।

सभ्यता का उदय 81वीं शताब्दी में हुआ। पीछे।

30वीं सदी में सभ्यता रुक गई। पीछे।

वे सभी लोग कहलाते हैं जिनकी भाषाएँ आर्यों की एक ही भाषा से उत्पन्न हुई हैं भारत-यूरोपीय सभ्यता. इंडो-यूरोपीय समुदाय नए पाषाण युग, नवपाषाण (VI - IV सहस्राब्दी ईसा पूर्व) के युग में बनना शुरू होता है। यह सजातीय जड़ों और समान भाषाओं वाली जनजातियों का एक समुदाय था। दक्षिण काकेशस, ऊपरी मेसोपोटामिया और पूर्वी अनातोलिया को कवर करने वाले क्षेत्र में इंडो-यूरोपीय लोगों का गठन हुआ।

दक्षिण और पश्चिम में प्रवासन आंदोलनों के पूरा होने के बाद, हाउसकीपिंग के लिए अनुकूल जलवायु क्षेत्रों में बदलाव के कारण, सभ्यतागत भारत-यूरोपीय समुदाय स्थानीय घटकों में टूट गया, जिसने शेष स्थानीय सामाजिक के साथ सहजीवन के आधार पर पहले से ही अपने सभ्यतागत पथ को जारी रखा। -पंथ, प्रवासन गतिशीलता के अगले उछाल की प्रतीक्षा कर रहे हैं।

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

पीइंडो-यूरोपीय लोगों के पैतृक घर की समस्या का समाधान आज तक नहीं हो पाया है। सबसे विश्वसनीय परिकल्पना यह है कि इंडो-यूरोपीय लोगों का गठन दक्षिण काकेशस, ऊपरी मेसोपोटामिया और पूर्वी अनातोलिया को कवर करने वाले क्षेत्र में हुआ था। चतुर्थ सहस्राब्दी ईसा पूर्व में। इनमें से कुछ लोग (हित्तियों सहित) एशिया माइनर में आगे बढ़े, जबकि अन्य काकेशस से होते हुए वोल्गा क्षेत्र से उत्तरी काला सागर क्षेत्र तक चले गए।

के बारे मेंवहां से, ये जनजातियाँ ईरानी हाइलैंड्स और (वास्तव में आर्य) आगे भारत में चली गईं। हो सकता है कि एक छोटा समूह पश्चिमी दिशा में अलग हो गया हो और संभवतः उसे मितन्नी राज्य को एक शासक राजवंश और युद्ध रथों की तकनीक दी गई हो। आधुनिक विद्वान भारत-यूरोपीय लोगों के प्रवास को कुल विस्तार (शायद, भारत की विजय को छोड़कर) के रूप में नहीं, बल्कि उन भाषाओं के आंदोलन के रूप में मानते हैं जिनके बोलने वालों ने स्थानीय आबादी को प्रभावित किया।

एलइंगुइस्ट्स का मानना ​​है कि भारत-यूरोपीय भाषाई और सांस्कृतिक समुदाय का गठन पश्चिमी एशिया और भूमध्य सागर के क्षेत्र में चौथी सहस्राब्दी ईसा पूर्व के बाद हुआ था।

के बारे मेंभाषाविद पुनर्निर्मित प्रोटोकल्चर के निर्माण में अनातोलियन जनजातियों को एक विशेष भूमिका सौंपते हैं जो हित्ती साम्राज्य के युग में (अर्थात ट्रॉय के पतन से पहले) एशिया माइनर के क्षेत्र में रहते थे। हालाँकि, वे इस बात से इनकार नहीं करते कि इससे पहले इंडो-यूरोपीय लोग अन्य क्षेत्रों में रह सकते थे।

मेंउत्कृष्ट भाषाविद् और यूरेशियनवाद के विचारक, प्रिंस। एन. ट्रुबेट्सकोय, जो एकल प्रोटो-भाषा के सिद्धांत के आलोचक थे, ने "इंडो-यूरोपियन्स" की अवधारणा का उपयोग किया (यह 19 वीं शताब्दी के वैज्ञानिकों के कार्यालयों में पैदा हुआ था) विशेष रूप से भाषाई अर्थ में। इसके तहत उन्होंने जनजातियों के किसी अमूर्त या ऐतिहासिक समुदाय को नहीं, बल्कि तथाकथित "इंडो-यूरोपीय परिवार" की विभिन्न भाषाएं बोलने वाले अलग-अलग समय और लोगों के लोगों को समझा।

में।एक। सफ़रोनोव का मानना ​​है कि इसके बारे में बात करना शायद ही संभव हो एकमात्र स्रोतश्वेत जाति की उत्पत्ति. उनकी राय में, भारत-यूरोपीय सभ्यता कम से कम तीन क्षेत्रों में एक साथ विकसित हुई: एशिया माइनर में, बाल्कन में और मध्य यूरोप में। हाल के दशकों की पुरातात्विक खोजों के आधार पर, सफ़रोनोव 7वीं सहस्राब्दी ईसा पूर्व से शुरू हुए इंडो-आर्यन, इंडो-ईरानी, ​​प्रोटो-हित्तियों और प्रोटो-यूनानियों के शुरुआती प्रवास का पता लगाता है।

पीपूर्वी यूरोप में इंडो-यूरोपीय लोगों का आगमन कॉन में हुआ। चतुर्थ - भीख माँगना. तीसरी सहस्राब्दी ईसा पूर्व, स्लावों का आवंटन शायद ही दूसरी सहस्राब्दी ईसा पूर्व से पहले का है: आचेन लोगों के साथ स्लावों के किसी भी संपर्क के बारे में कुछ भी ज्ञात नहीं है। स्लावों के बारे में पहली विश्वसनीय जानकारी ईसा पूर्व पहली शताब्दी में टैसिटस से हमारे पास आई थी। विज्ञापन (हेरोडोटस द्वारा नामित सीथियन जनजातियों के बीच स्लाव को खोजने के प्रयास असंबद्ध हैं)।

कोइंडो-यूरोपीय लोगों में कई प्राचीन और आधुनिक लोग शामिल हैं: अर्मेनियाई, बाल्ट्स, जर्मन, यूनानी, इलिय्रियन, भारतीय, ईरानी, ​​​​इटैलिक, सेल्ट्स, स्लाव, टोचरियन, थ्रेसियन, फ़्रीजियन, हित्ती।

पीसाथ ही, बाल्ट्स में आधुनिक लातवियाई और लिथुआनियाई, साथ ही गायब हुए प्रशियाई और कुछ अन्य जातीय समूह शामिल हैं, आधुनिक जर्मनिक लोग ऑस्ट्रियाई, ब्रिटिश, डेन, डच, आइसलैंडर्स, जर्मन, नॉर्वेजियन, फ़्रिसियाई, स्वीडन, फिरोज़ी, विलुप्त हैं गोथ और अन्य लुप्त हो चुकी प्राचीन जर्मनिक जनजातियाँ।

औरफ़ारसी, माज़ेंडरन, गिलान, कुर्द, बलूच, ओस्सेटियन, ताजिक, पामीर ताजिक (यज़्गुलयम्स, रुशान्स, बारटांग्स, शुगनीस, सर्यकोल, यज़्गुल्यम्स, वखान्स, इश्कशिम्स, मुंजन्स और यिड्गा), तालिशों का रानियन मूल है।

कोइटालियंस में लैटिन शामिल थे (जिनमें से कुछ रोमन थे, जिनकी भाषा से रोमांस भाषाएं निकली हैं, जिनमें इतालवी, फ्रेंच, प्रोवेनकल, रोमन, स्पेनिश, कैटलन, पुर्तगाली, रोमानियाई, मोल्डावियन), ओस्की और उम्ब्रास शामिल हैं।

पीसेल्ट्स के वंशज स्कॉट्स, आयरिश, ब्रेटन, वेल्श आदि हैं।

कोस्लावों में आधुनिक बेलारूसियन, बुल्गारियाई, लुसाटियन, मैसेडोनियन, पोल्स, रूसी, सर्ब, स्लोवेनियाई, स्लोवाक, यूक्रेनियन, क्रोट, चेक, साथ ही वर्तमान में जर्मनकृत और पोलोनाइज्ड पोलाबियन और पोमेरेनियन स्लाव शामिल हैं।

पीइलिय्रियन या थ्रेसियन के वंशज, शायद, आधुनिक अल्बानियाई हैं।

पीसिद्धांत के बारे में, जो, विशेष रूप से, एस. स्ट्रॉस्टिन द्वारा समर्थित था, इंडो-यूरोपीय भाषाएं नॉस्ट्रेटिक भाषाओं के मैक्रोफैमिली से संबंधित हैं।

एमइंडो-यूरोपीय लोगों की उत्पत्ति के मॉडल को यूरोपीय और एशियाई में विभाजित किया जा सकता है। यूरोपीय लोगों में, कुर्गन परिकल्पना, जो भाषाविदों और पुरातत्वविदों के बीच सबसे आम है, बताती है कि इंडो-यूरोपीय लोगों का पैतृक घर नीपर और वोल्गा नदियों के बीच उत्तरी काला सागर क्षेत्र का क्षेत्र था, और वे स्वयं अर्ध-खानाबदोश थे। स्टेपी क्षेत्रों की जनसंख्या आधुनिक पूर्वयूक्रेन और रूस के दक्षिण, जो V-IV सहस्राब्दी ईसा पूर्व में इन स्थानों पर रहते थे। इ। इंडो-यूरोपीय लोगों के पूर्वजों के साथ, आमतौर पर श्रेडने स्टोग, समारा और यमनाया संस्कृतियों से संबंधित आबादी की पहचान की जाती है। बाद में, इन जनजातियों के संक्रमण के संबंध में कांस्य - युगऔर घोड़े को पालतू बनाने से भारत-यूरोपीय जनजातियों का विभिन्न दिशाओं में गहन प्रवासन शुरू हुआ। उसी समय, इंडो-यूरोपीय लोगों द्वारा स्थानीय पूर्व-इंडो-यूरोपीय आबादी का भाषाई आत्मसात हुआ (पुराना यूरोप देखें), जिसके कारण यह तथ्य सामने आया कि इंडो-यूरोपीय भाषाओं के आधुनिक वक्ता महत्वपूर्ण रूप से हैं नस्लीय और मानवशास्त्रीय प्रकार में भिन्न।

मेंमहान का युग भौगोलिक खोजेंऔर उसके बाद बड़े पैमाने पर यूरोपीय उपनिवेशीकरण हुआ, इंडो-यूरोपीय भाषाएँ अमेरिका तक फैल गईं, दक्षिण अफ्रीका, ऑस्ट्रेलिया, न्यूजीलैंड और अन्य क्षेत्रों में, और, रूसी उपनिवेशीकरण के कारण, एशिया में अपनी सीमा का काफी विस्तार किया (जिसमें, इस युग से पहले, उनका काफी व्यापक रूप से प्रतिनिधित्व किया गया था)।

डीअन्य परिकल्पनाएँ हैं:

अनातोलियन (रसेल ग्रे और क्वेंटिन एटकिंसन),

अर्मेनियाई (अनातोलियन संस्करण: व्याच। बनाम इवानोव और टी. वी. गैम्क्रेलिद्ज़े),

बाल्कन (वी. ए. सफ्रोनोव),

भारतीय (भारतीय राष्ट्रवाद के समर्थक)।

एक्सहालाँकि वर्तमान में इन्हें भाषाई आधार पर इंडो-यूरोपियन के रूप में वर्गीकृत किया गया है, लेकिन 5 हजार साल पहले यह आनुवंशिक रूप से संबंधित लोगों का एक समूह था। इंडो-यूरोपीय मूल का मार्कर, शायद, पुरुषों में Y गुणसूत्र में R1a हापलोग्रुप है (हालांकि, इसके बारे में बड़े संदेह हैं, क्योंकि Y गुणसूत्र उत्परिवर्तन दर के अनुसार, R1a उत्परिवर्तन 10 हजार साल से भी पहले उत्पन्न हुआ था, जो कि प्रोटो-इंडो-यूरोपीय लोगों के बसने से बहुत पहले की बात है)।

एचR1a मार्कर की सबसे बड़ी परिवर्तनशीलता पाई जाती है पूर्वी यूक्रेनऔर में दक्षिणी रूस, जो इस क्षेत्र में इसके वितरण की सबसे प्राचीनता का संकेत दे सकता है।

++++++++++++++++++++

भारत-यूरोपीय, भारत-यूरोपीय, इकाइयाँ। इंडो-यूरोपियन, इंडो-यूरोपियन, पति। राष्ट्रीयताएँ, भारत-यूरोपीय भाषाएँ बोलने वाले राष्ट्र। उषाकोव का व्याख्यात्मक शब्दकोश। डी.एन. उषाकोव। 1935 1940... उषाकोव का व्याख्यात्मक शब्दकोश

इंडो-यूरोपीय, ईवी, इकाइयाँ। वह, उसका, पति। साधारण नामपैतृक जनजातियाँ आधुनिक लोगइंडो-यूरोपीय परिवार की भाषाएँ बोलना। | adj. इंडो-यूरोपीय, ओह, ओह। ओज़ेगोव का व्याख्यात्मक शब्दकोश। एस.आई. ओज़ेगोव, एन.यू. श्वेदोवा। 1949 1992 ... ओज़ेगोव का व्याख्यात्मक शब्दकोश

भारत-यूरोपीय- इंडो-यूरोपियन, सेव, पीएल (यूनिट इंडो-यूरोपियन, ईत्सा, एम)। इंडो-यूरोपीय भाषा परिवार की भाषाएँ बोलने वाले लोगों के पूर्वजों की जनजातियों का सामान्य नाम; इस जनजाति समूह के लोग. इंडो-यूरोपीय लोग एशिया और यूरोप की प्राचीन भाषाएँ बोलते थे, जिनसे... रूसी संज्ञाओं का व्याख्यात्मक शब्दकोश

एम.एन. यूरोप, पश्चिमी एशिया, हिंदुस्तान के लोग बोल रहे हैं संबंधित भाषाएँ. एप्रैम का व्याख्यात्मक शब्दकोश। टी. एफ. एफ़्रेमोवा। 2000... आधुनिक शब्दकोषरूसी भाषा एफ़्रेमोवा

भारत-यूरोपीय- इंडो-यूरोपीय ईत्सी, ईवी, इकाई। एच. आंखें, आंखें, रचनात्मक. पी. अंडा... रूसी वर्तनी शब्दकोश

भारत-यूरोपीय- (अंग्रेजी इंडो यूरोपियन), एक भाषा परिवार, जिसकी उत्पत्ति, जाहिरा तौर पर, स्टेप्स से जुड़ी हुई है। दूसरी सहस्राब्दी ईसा पूर्व के लोगों के प्रवास के दौरान भारत-यूरोपीय भाषाएँ व्यापक रूप से फैल गईं। यूरोप में, साथ ही ईरान, भारत में भी, अस्थायी रूप से... पुरातत्व शब्दकोश

इंडो-यूरोपियन इंडो-यूरोपीय भाषाएँ अनातोलियन अल्बानियाई अर्मेनियाई बाल्टिक विनीशियन जर्मनिक इलियरियन आर्यन: नूरिस्तानी, ईरानी, ​​​​इंडो-आर्यन ... विकिपीडिया

इंडो-यूरोपियन इंडो-यूरोपीय भाषाएँ अल्बानियाई अर्मेनियाई बाल्टिक सेल्टिक जर्मनिक ग्रीक इंडो-ईरानी रोमांस इटैलिक स्लाविक मृत: अनातोलियन पैलियो-बाल्कन ... विकिपीडिया

इंडो-यूरोपियन इंडो-यूरोपीय भाषाएँ अनातोलियन अल्बानियाई अर्मेनियाई बाल्टिक विनीशियन जर्मनिक इलियरियन आर्यन: नूरिस्तानी, ईरानी, ​​​​इंडो-आर्यन ... विकिपीडिया

पुस्तकें

• इंडो-यूरोपियन, ओ. श्रेडर। पाठकों को प्रसिद्ध जर्मन भाषाविद् और इतिहासकार ओटो श्रेडर की पुस्तक के लिए आमंत्रित किया जाता है, जिसका उद्देश्य लेखक ने क्षेत्र की सभी वैज्ञानिक जानकारी को एक साथ लाना देखा...
• इंडो-यूरोपीय, श्रेडर ओ.. पाठकों को प्रसिद्ध जर्मन भाषाविद् और इतिहासकार ओटो श्रेडर (1855-1919) की पुस्तक के लिए आमंत्रित किया जाता है, जिसका उद्देश्य लेखक ने क्षेत्र की सभी वैज्ञानिक जानकारी को एक साथ लाना देखा...