Kapitan Salazar Piraci z Karaibów, który gra. Piraci z Karaibów: Martwi nie opowiadają żadnych historii (2017)

Trylogia Piracka Karaiby Ja naprawdę kocham. Ale dajcie mi, powiadacie, bo przed ostatnim były cztery filmy! Tak, coś było, ale czwarta część… Ale tak na marginesie, wszystko jest w porządku. Jest mało prawdopodobne, że moja recenzja zainteresuje tych, którzy po prostu szukają informacji, czy obejrzeć ten film, czy nie, jest więcej emocji i pytań… Dużo pytań.

********************************
Więc zdecydowałam się na fakt, że uwielbiam trylogię. Wszystko było dla mnie: fabuła od pierwszego do trzeciego filmu naprawdę jasne i zapadające w pamięć postacie, z których każda ma charyzmę ogromny list. Jakim złoczyńcą był Becket z drugiego i trzeciego filmu? Przecież nigdy nawet nie dobył miecza, a ile nienawiści wywołał! Jak to mówią, nic osobistego)) A co najważniejsze, zawsze trzymał mnie w napięciu fajne intelektualne dialogi. Pamiętasz to?

-Zamierzam zarekwirować bryg, żeby go okraść na potrzeby mojej czarnej duszy.

To tylko piosenka! Choć oczywiście jest tu wiele zasług tłumaczy, ale jednak…

Czwarta część całkowicie zabiła cały romans. Niewyraźny Czarnobrody, jeszcze bardziej niewyraźna Penelope Cruz, jedynym jasnym wspomnieniem jest miłość księdza i syreny, a nawet wtedy skończyło się dwuznacznie.

Dużo czytałem o piątej części wcześniej, także na tej stronie, i na próżno. Poszedłem do kina z oczekiwaniami, a nie najlepszymi i może dlatego dostałem Wielka przyjemność od oglądania.

O fabule nie da się tutaj niestety napisać, bo to spoiler, ale powiem, że w porównaniu do poprzednich TRZECH części, jest trochę prymitywna…

Podobnie jak wielu tutaj, nie będę miał nic do zarzucenia nierealistycznemu charakterowi tego, co dzieje się na ekranie. Po pokazaniu krakena Davy Jones z mackami na twarzy i żywymi szkieletami, które stają się takie dopiero w światło księżyca, głupotą jest szukać winy w tym, że brzeg z taką łatwością podążał drogą za końmi. Nie kłóć się, tak nie jest kronika historyczna. Ale było kilka momentów, w których autorzy chcieli pomóc:

1. Po pokonaniu Salazara Jack otrzymuje swój kapitański mundur, w skład którego wchodzi kapelusz i bibeloty oraz… Jedno z dziewięciu pirackich peso, które potem pojawią się w trzeciej części (jebać mój mózg). Ale przepraszam, skąd więc wiedział o jego celu? Myślałem, że trzeba to było ułożyć bardziej tragicznie i symbolicznie, jakby stary pirat umierał i wkładał Jackowi peso... A tu, na tobie, złożyli to i nie wyjaśnili. Żargon?

2. Co za absurdalny ślub na wyspie? Wygląda na to, że scenarzysta spuchł i wpisał w fabułę jakieś bzdury, a ci, którzy wtedy twierdzili, że to coś, nie doczytali aż tak daleko i zaakceptowali to tak, jak było. Jakiś mężczyzna i jego córka siedzieli na wyspie i czekali, aż pan młody wypłynie. Państwo?

3. Nieporozumienia z kompasem zazwyczaj zabijają. Można się o to spierać długo, ale lepiej tego nie robić, bo inaczej film blaknie nam przed oczami po każdej kłótni.

Teraz o postaciach.

1. Jacek.

Tutaj znowu wielu doszukuje się winy, mówią, dlaczego Jack jest zawsze pijany. Ale wydaje mi się, że wszystko jest bardzo logiczne, ponieważ mówią, że szczęście się od niego odwróciło i minęło od chwili ostatni film około pięciu lat (według Barbossy). Moim zdaniem Jack swoim ekscentrycznym charakterem i nielogicznymi działaniami po prostu poszedł się napić i opadł na dno. I właśnie będąc na dole postanowił rozstać się z kompasem, nie było innego wyjścia.

2. Kapitan Salazar.

Bez względu na to, co ktoś powie, ta rola nie jest dla Bardema. Tak, każdego można by tu zabrać, nie byłoby różnicy. Javier też dobry aktor i Salazar - też nie. Najbardziej irytował mnie brak motywacji. Widzisz, zabił piratów, a ostatecznie jeden z nich pokonał go w uczciwej walce. WSZYSTKO! Ze zwiastuna zakładałem, że obelga i zadana zniewaga są dużo fajniejsze, ale tutaj… Tak, Salazar to po prostu obrażona kobieta, a nie mężczyzna. Tak, nawet gdyby Wróbel napluł do barszczu, zrozumiałbym, ale… I jaką miał minę i jak pobiegł przez wszystkie morza dla Wróbla! Tak, żaden ze złoczyńców wcześniej nie pozwolił sobie tak spieszyć się z Jackiem, bez godności, szczerze. I co do cholery jest z jego włosami? Dlaczego żyją swoim życiem? To tak, jakby kołysały się pod jego wodą, a potem nie przestały się poruszać?

3. Turner Jr. i Carina Smith.

Zabierz dzieci z ekranu. Nie wiem, ile mają lat, ale bawią się jak dzieci. I nie ma nic więcej do powiedzenia.

4. Barbossa.

To Niezręczny moment kiedy twoja ulubiona postać zostaje zhańbiona, a ty się wstydzisz. Co? Małgorzata Smith? Hiszpański wstyd, na Boga. Nie spodziewałem się tego po Barbossie. I jego występ na koniec... Czy nie można było tego rozwiązać inaczej, bez tego niepotrzebnego bohaterstwa?

5. Osobno chciałbym powiedzieć o wiedźmie - tej pomalowanej łysej pani. Co to w ogóle za postać? Teraz, gdyby nie ona, film nie odniósłby sukcesu, tak…

Cóż, film ogólnie jest dobry. Nie, naprawdę, nie jest źle. Z humorem oczywiście zrobiło się trochę ciasno, nie tak jak w poprzedniej błyskotliwej trylogii, ale wcale nie żałowałem, że poszedłem, dla mnie jest zdecydowanie lepszy od poprzedniego niewyraźnego „arcydzieła”.

Na koniec poruszono Nowy film, gdzie bez tego.

Fani serii zdecydowanie powinni go obejrzeć. Film pełen jest drobnych nawiązań do poprzednich części, drobnych dowcipów, których ci, którzy tak jak ja, nie rozumieją poprzednie filmy na pamięć, ale dla mnie to właśnie one stanowią główny humor filmu.

Piraci z Karaibów: Martwi nie opowiadają żadnych historii

Budżet: 230 mln dolarów, globalny brutto: 794 mln dolarów

Bezczelny i zabawny. Ale śmierć szlachcica
Dona Salazar zdenerwowała mnie ponad miarę.
Opinia od kota Bublika

Nowa dziewczyna z Imię ormiańskie Karina jest dobra nowy chłopak, szczerze mówiąc, żadnego (tak to zostało pomyślane, trend jest taki, począwszy od „Avatara”: na zdeterminowanych kobietach, spowalniających infantylnych mężczyzn).
Sparrow jest tu naprawdę gejem – i jak tak dalej pójdzie, to wyjdzie w kolejnej części…
Romualda

Jeden wielki dwugodzinny anachronizm. W dobie iPhone'ów i vape'ów nikt już tego nie potrzebuje - ani publiczność, ani reżyserzy, ani studio, ani sam zespół.
Gołubiew Daniel

Milady miała syna o dużej twarzy, a romantyczny Will Turner (Orlando Bloom) z Elizabeth Swan (Keira Knightley) także miał skądś syna o imieniu Henry (Brenton Thwaites). Z prostych obliczeń wynika, że ​​Elżbieta urodziła chłopca w wieku około czterech lat (Will miał wtedy już dwanaście lat) - 18 lat przed spotkaniem z Willem - ale Willa nie przejmują się takimi drobiazgami: najważniejsze jest tutaj - jest syn, więc znajdzie się ktoś na starość, kto uratuje Willa od tej przeklętej służby w szpitalu MES, czyli na Latającym Holendrze, gdzie Will zostaje znaleziony ostatnie lata 10. Henryk stanowczo obiecał ojcu, że uratuje go przed klątwą Czarnej Perły lub Skrzyni Umarlaka i w tym celu będzie musiał zdobyć Źródło wieczna młodość Trójząb Posejdona, za pomocą którego możesz jednocześnie usunąć wszystkie klątwy z tłumu. Następnie Henry służy skromnie i odpowiedzialnie w brytyjskiej marynarce handlowej, a jakiś czas później, gdy jego statek odwiedza Diabelski Trójkąt, zostaje zaszczycony spotkaniem z dawno nieżyjącym, ale wciąż energicznym kapitanem Armandem Salazarem (Javier Bardem), który – cóż, oczywiście – ma swoje wyniki w przypadku Kapitana Jacka Sparrowa (Johnny Depp). Kapitan Salazar nie może obecnie opuścić Diabelskiego Trójkąta, więc grzecznie prosi Henry'ego, aby go odszukał Jack Sparrow i przekaż mu od niego, kapitana, pozdrowienia i z całych sił. Henry odszukuje kapitana, który jest zajęty swoim zwykłym pijaństwem i przygodami, i namawia go, aby wyruszył na poszukiwanie Trójzębu Posejdona, zwłaszcza że Jack Sparrow zamienił Magiczny Kompas na „yo-ho-ho” i butelkę rumu, więc teraz nic nie trzyma Dona Salazara w trójkącie diabła i jest on gotowy położyć kres piractwu jako klasie. Sądząc po przesunięciu uwagi na synów i córki kluczowych bohaterów, jesteśmy świadkami obiecanego „miękkiego restartu” serii. W ramach zespołu Turnera zastąpiła Henry'ego, Karina Hektorovna Smith (Kaya Scodelario) reprezentuje teraz drużynę żeńską - dziewczynę z kawalerii, astronom, fizyk, chemik, sportowiec, członek Komsomołu i, oczywiście, wiedźma , bo w tamtych czasach wszystkie urocze panie, które umiały ROZUMIĆ, były uważane za czarownice. Muszę powiedzieć, że nowa para jest zauważalnie gorsza od starego zespołu: szczerze mówiąc, nie bardzo wierzyłem w bojowość postaci Keiry Knightley, ale impulsywny i romantyczny Will wyglądał bardzo dobrze przez pierwsze dziesięć do dwudziestu filmy z serii. Ale Henry, grany przez australijskiego aktora Brentona Thwaitesa, nie opowiada o niczym: żadnej charyzmy, żadnego romansu, żadnej bojowości, żadnego szczerego zainteresowania Kariną Hektorovną. Biega tam i z powrotem, nieprzekonująco ukazuje bojowość i chęć prawdziwego odnalezienia wideł bojowych Posejdona – ogólnie rzecz biorąc, nie jest to miękki restart serii, to kompletna epicka porażka. Oto Karina Hektorovna, grana przez brytyjską aktorkę Kaya Scodelario, jest znacznie wesoła i bardziej waleczna, a ta postać podobała mi się zauważalnie bardziej niż raczej amorficzna Elizabeth, która tylko ukazywała wojowniczość, w co kot Bublik i ja nie wierzyliśmy ją, przepraszam, nie za dziewięć gramów. To prawda, że ​​​​najwyraźniej posunęli się z Kariną z modnymi obecnie motywami feministycznymi - wyglądała na dość napiętą, a w końcu nawet zaczęła się męczyć - ale sama aktorka odegrała swoją rolę z przymrużeniem oka i tutaj kategorycznie nie zgadzam się z tymi, którzy ją uważali postać nudna, jak na Henry’ego. Henry jest tępy, to prawda, a Karina jest wesoła i energiczna. Kiedy na nią patrzysz, od razu przychodzą ci na myśl piękne wiersze, cytuję: Karina chce mandarynkę
Karina chce melona
Na czekoladę, na pomarańczę
Karina wyjmie duszę.
Karina często chce jeść
Czego nie ma w domu
Jestem gotowy dać z siebie wszystko -
Kocham tę laskę!Ale nawiasem mówiąc, wszyscy rozumiemy, że nie są oni głównymi bohaterami obrazu. Kto był głównym bohaterem filmów franczyzowych, nawet w czasach konfliktów między Willem i Elizabeth? Zgadza się, dziwaczny kapitanie Jack Sparrow, którego Johnny Depp ukształtował na obraz i podobieństwo cudownego stworzenia Bożego o imieniu Keith Richards, niech Paul McCartney zatrzyma go wbrew Mickowi Jaggerowi. Jack Sparrow stał się nieco znudzony i to było najbardziej niefortunne, w moim zdaniem częściowo, ale ze Sparrowem znów było fajnie i zdałem sobie sprawę, że franczyza wciąż nie jest beznadziejna. W nowym filmie Jack Sparrow jest na swoim miejscu i wygłupia się z tym samym entuzjazmem. Jest absolutnie wybitnie alkoholikiem, chuligani, dopuszcza się dzikich czynów i w ogóle - pilnie natrafia na to, że odcinają mu głowę, ale wiemy doskonale, że Wróbel jest nieśmiertelny, bo kto własnoręcznie zabije pomalowanego złotego pirata, który przynosi tyle pieniędzy, prawda? Zatem Kot Bajgiel i ja nie martwiliśmy się zbytnio życiem starego Jacka, ale jego wybryki bawiły nas całkiem. Nowa postać – zmarły kapitan Salazar – to postać dramatyczna i tragiczna. A kot Bublik i ja naprawdę nie podobał nam się sposób, w jaki autorzy obrazu zdecydowali o jego losie. Z jakiegoś powodu z Salazara zrobili Glavgad, a przecież Salazar to prawdziwy asceta, bohater! W końcu kapitan Salazar walczył z piratami, którzy zabili jego ojca i dziadka. Ten Wspaniała osoba poprzysiągł sobie, że zabije w zarodku całe to podłe pirackie nasienie - i zrobiłby to, gdyby nie wpadł na bardzo młodego, ale już bardzo przebiegłego Jacka Sparrowa, który wtedy jeszcze prawie nie pił i był zdolny do różnych sztuczek . Obracanie w ruchu ogromnego statku za pomocą lin przerzuconych nad kamieniami jest posunięciem iście diabolicznym, nie mniej spektakularnym niż podobne posunięcie, które podobnie umknęło piratom dostarczającym ładunek konopi i tłuszczu. Ale tutaj tę sztuczkę przedstawił młody Jack Sparrow, po czym piękny kapitan Salazar pozostawał w Diabelskim Trójkącie przez wiele lat, będąc już prawie całkowicie martwym, a większość ludzi z jego drużyny straciła wiele części ciała. Oczywiście Salazar chce zemścić się na Jacku Sparrowie: z powodu tego przyszłego pijaka i łobuza Don Salazar nie mógł uwolnić Karaibów od piratów. I teraz cię to nie uratuje, bo Jack Sparrow z pewnością odnajdzie Widły Posejdona, nadepnąwszy na Grabie Argolis, to coś anuluje wszystkie morskie klątwy, drużyna Kapitana Salazara nabierze ciała i krwi, ale nie na długo, bo mało komu się to udaje przetrwać spotkania z Jackiem Sparrowem w tej serii. A nasze serca z kotem Bajglem przepełnił smutek. Amen, co to jest, zapytają wymagające dzieci, z efektami specjalnymi? Tak, moim zdaniem jest całkiem nieźle. Kradzież sejfu (cześć), fragmentaryczna drużyna Dona Salazara i samego Salazara z jego ciągłym trzepotaniem jakby z włosy wodne, wznowienie „Czarnej Perły” ze świetnymi dowcipami, bardzo zabawną sceną nieudanej egzekucji, bitwy morskie, bitwy lądowe, bitwy na zjeżdżalniach i loty po słupie wody w stronę otwartego powietrza – to wszystko jest zabawne, prowokacyjne i spektakularne. I że fabuła tutaj jest zbudowana wyłącznie według schematów, a jak na miękki restart, para nie rozlała w sobie żadnej chemii, ale ogólnie sprawiała wrażenie brata i siostry - cóż, schematy czwartej części są nadal całkiem przyzwoite , bo np

Armando Salazar - za życia był zagorzałym łowcą piratów, który w XVIII wieku wymierzał sprawiedliwość na Siedmiu Morzach. Salazar jest z pochodzenia Hiszpanem, służył w Królewskiej Marynarce Wojennej, a później został kapitanem potężnego statku. „Cicha Maryja”. Armando był również znany pod pseudonimem El Matador del Mar.

Wydawałoby się, że nie ma granic dla jego okrutnej i nie mniej ważnej, skutecznej sprawiedliwości, która wyprzedziła piratów. Wszystko jednak zmieniło się dramatycznie, gdy młodzieńcowi udało się przechytrzyć dzielnego oficera i zwabić go w nadprzyrodzoną pułapkę, w której Armando Salazar wraz ze swoją drużyną musiał na długi czas przebywać w więzieniu w przebraniu duchów. Nie zapominając o tak silnym upokorzeniu, Armando Salazar po chwili wydostał się z przeklętego Trójkąta, w którym był więziony, i wyruszył na poszukiwanie artefaktu zwanego Trójzębem Posejdona. Celem Salazara jest kontynuacja misji oczyszczenia świata z piratów i oczywiście przede wszystkim zemsta na Jacku Sparrowie.

Polowanie na piratów

Kapitan Salazar, jak już wspomniano, służył w hiszpańskiej Royal Navy. Poruszając się szybko drabina kariery otrzymał wiele nagród i wkrótce został kapitanem okrętu wojennego. Kapitan Salazar poprzysiągł eksterminację wszystkich piratów zamieszkujących Siedmiu Mórz. Powodem takiej nienawiści do żeglarzy była tragedia rodzinna: Ojciec i dziadek Salazara zostali wysłani do innego świata przez piratów. W swojej zemście na obstrukcji odniósł taki sukces, że zaczęto mówić, że Armando wysłał na tamten świat ponad tysiąc marynarzy, siejąc wśród nich niewyobrażalny horror.

Pewnego razu kapitan Armando Salazar zaatakował piracką flotę złożoną z prawie tuzina statków i pomimo swojej mniejszości, chłodno i umiejętnie niszczył jeden statek za drugim, nie dając litości nawet tym, którzy próbowali kapitulować pod białą flagą.. W rezultacie ostatni pozostały statek pirackiej floty stał się śmiertelny dla Salazara. Zaślepiony swoją nienawiścią dał się nabrać na podstęp młodego Wróbla, który służył na jednym z tych pirackich statków, i dał się zwabić w pułapkę spowitą mrocznymi siłami, śmierć od eksplozji, w której nie dał łowcy piratów w ogóle spokój. Armando Salazar i jego zespół stali się czymś w rodzaju strasznych duchów i zostali zmuszeni do uwięzienia w tym Diabelskim Trójkącie na 30 lat.

Piąta część serii Piraci z Karaibów obfitowała w dowcipy. Jednak wiele dowcipów w tej serii to odniesienia do innych odcinków i subtelnych pisanek. Albo niezbyt cienki.

Omówiliśmy niektóre z nich, ale uważaj – spoilery.

Kapitan Salazar, grany przez Javiera Bardema, wypowiada w tytule filmu zdanie „Dead Men Tell No Tales”. Ale słyszeliśmy to już wcześniej w „ Klątwa Czarnej Perły„, gdzie papuga to powiedziała, a także w filmie” Na krańcu świata" - nic nowego. Ale dalej dowiadujemy się, jak kapitan Jack Sparrow zyskał swój przydomek, kapelusz, kompas i akcesoria, które stały się częścią jego rozpoznawalnego stylu.

Kiedy Henry Turner, syn Willa Turnera, odpowiada sceptycznej Karinie Smith, „Kraken nie mówi” jest bezpośrednim nawiązaniem do filmu „ piraci z Karaibów: skrzynia umarlaka gdzie Will przeżył atak krakena. A Henry z pewnością słyszał tę historię od swojego ojca i zdecydowanie w nią wierzył. Swoją drogą, statek Salazara w trybie ataku jest cholernie podobny do krakena i też powinien śmierdzieć: „zapach tysiąca gnijących ciał” – zgodnie z treścią.

O tym małym easter jajku zrobiło się głośno jeszcze przed premierą filmu. Jeden z użytkowników Reddita, którego krewny był zaangażowany w produkcję zdjęcia, mówi, że małpa Hectora Barbossy będzie ubrana w strój podobny do ubioru Monkey D. Luffy'ego, głównego bohatera mangi” jeden kawałek. Wielki jackpot.”

Nie jest tajemnicą, że Johnny Depp ma słabość do gwiazd rocka. Już w pierwszym filmie zapożyczył do swojego stroju elementy wizerunku gitarzysty Rolling Stones Keitha Richardsa, a następnie pomógł mu wcielić się w rolę ojca Jacka, Kapitana Teague, w filmach „Na krańcu świata” i „ Na dziwnych wybrzeżach„. A w nowym filmie Paul McCartney dostał małą rolę wujka Jacka, również za namową aktora.

Wujek Jacka opowiada dowcip, który Sparrow od dawna nie lubił: „Do baru przychodzi szkielet i mówi: «Poproszę piwo i mop». I oburza się, bo nie rozumie, co jest w nim śmiesznego. To fajny żart Deppa, który nie lubił tego żartu i nie rozumiał go od czasów filmu” Donniego Brasco»: Al Pacino powiedział jej na planie. 6. Władca Pierścieni: Powrót Króla

Ale to nie jest dokładnie. Biorąc pod uwagę, że Orlando Bloom odegrał kilka głównych ról we franczyzach „ Władca Pierścieni" I " Piraci z Karaibów”, fani od dawna szukają połączenia między swoimi światami. A oto nowe źródło kontrowersji: Carina Smith „nie jest mężem”, który może rozwiązać mapę, a w „Powrocie króla” to Eowina zabiła Czarnoksiężnika z Angmaru… którego żaden mąż nie jest w stanie zabić!

Bohater kreskówki z lat trzydziestych ubiegłego wieku uwielbiał szpinak i piosenkę „I'm Popeye the Sailor”, którą – sądząc po filmie – pokochał także Hector Barbossa. Jego muzycy grali tę melodię tuż przed tym, jak pirat otrzymał wiadomość o zbliżającym się statku Salazara.

Po raz pierwszy w całej serii można z grubsza ustalić, w którym roku dzieje się to zdjęcie. Kiedy kapitanowi Jackowi Sparrowowi łaskawie zaproponowano wybór własnej egzekucji, brytyjscy żołnierze wspominają o nowomodnej francuskiej gilotynie, a Jack decyduje się na nią, ponieważ uwielbia Francuzów, którzy wynaleźli majonez. Po pierwsze, gilotyny użyto po raz pierwszy w 1792 roku, a po drugie, jest to subtelny zadzior, pozwalający wyznać Brytyjczykom miłość do Francuzów…

Znalazłeś błąd? Wybierz fragment i naciśnij Ctrl+Enter.

„Piraci z Karaibów”: Jak powstawał wizerunek kapitana Salazara.
Elena Bozhkova, 08.09.2017.
Źródło: render.ru

Grafika w nowej grze Piraci z Karaibów znów robi wrażenie, a rekiny widma i statki pożerają się nawzajem. Jednak największy entuzjazm specjalistów i prasy budzą dwie rzeczy: scena, w której bohater Johnny'ego Deppa pokazany jest o 25 lat młodszy oraz widok kapitana Salazara z oceaniczną fryzurą i drużyną duchów.

Jeśli chodzi o pierwszą, technikę tę często nazywa się „cyfrowym odmładzaniem”. Według Bustle zaczęto go w pewnym stopniu stosować około 10 lat temu, na przykład w filmie X-Men z 2006 roku: ostatnia walka" I " Tajemnicza historia Benjamina Buttona” 2008. Najczęściej zajmuje się tym studio Lola VFX. Technika ta staje się coraz bardziej popularna, szczególnie studio Disneya uwielbia ją stosować. Swoją drogą w tym samym materiale Bustle pokazuje przykłady z innych filmów, w których dokonano „odmłodzenia aktora”.

Dziennikarze z British Independent rozmawiali o pracy nad efektami wizualnymi z kierownikami VFX MPC (Moving Picture Company), Garym Brozenichem i Sheldonem Stopsakiem. Gary dołączył do pracy na bardzo wczesnym etapie, gdy koncepcja była jeszcze w fazie opracowywania, a Sheldon – rok później.

„Każdego dnia miałem kontakt z reżyserami na etapie przedprodukcji i produkcji. Podczas postprodukcji byłem w Los Angeles, potem w Montrealu, a następnie w Londynie, pomagając wszystko ukończyć. W tym okresie dzwoniliśmy do siebie przynajmniej codziennie przez trzy lata” – powiedział w wywiadzie Gary Brozenich.
Jego zdaniem w filmie udało się zachować równowagę pomiędzy efektami rzeczywistymi i cyfrowymi. „ Praktyczna strona było bardzo ważne. Kostiumy, makijaż Salazara i jego załogi były prawdziwe. Zrobiliśmy wymianę lub uzupełnienie czegoś. Mam nadzieję, że niektórych rzeczy, które zrobiliśmy, publiczność nigdy nie zauważy.
Według niego najtrudniejszą rzeczą dla zespołu było stworzenie zespołu duchów, ich wygląd i sam kapitan Salazar. Wszystkie rzeczy, które działy się pod wodą – na przykład latające włosy – były bardzo trudne. Nie mówiąc już o dużych ilościach wody, otwarte oceany i zjawiska nadprzyrodzone, takie jak grób Posejdona.

Bohater Javiera Bardema – dość często pojawia się na ekranie w filmie. I wszystko byłoby dobrze, ale bardzo Na ekranie wygląda to tak, jakby znajdował się pod wodą.
Jego wygląd jest wynikiem zastosowania różnych technologii: makijażu plan filmowy, niebieski ekran i znaczniki śledzenia. A także ogrom pracy studia Moving Picture Company przy usuwaniu i zastępowaniu rysów twarzy, symulowaniu włosów i ubrań.
Według Cartoon Brew, który rozmawiał z Patrickiem Leddą, a efekty wizualne studio przemiana Salazara rozpoczęła się podczas kręcenia zdjęć na australijskim Gold Coast. Aktor założył znaczniki śledzące i zaczesał włosy do tyłu – po czym zostały one całkowicie zastąpione włosami CG. Następnie godzinami nakładano na niego rzeźbiarski makijaż. I odejść puste siedzenia”, który MPC „uzupełniała” później, w skład makijażu wchodziły fragmenty „niebieskiego ekranu”.

„Na planie Bardem i jego ekipa zachowywali się, jakby byli w zwolnionym tempie, jakby byli pod wodą” – wyjaśniła Ledda. Jednocześnie nosili części kostiumów, czasem ze szczegółami śledzenia. szary kolor. Następnie dodano do nich MPC podczas postprodukcji.

Po pierwsze, studio musiało pracować z rotoskopową animacją Bardema i innych aktorów, aby śledzić i korelować ich ruchy. „Kiedy skończyliśmy, nałożyliśmy na wierzch cyfrowe kombinezony, które były podarte i spalone w wielu miejscach” – powiedziała Ledda. „Potem nasi animatorzy techniczni zabrali się do pracy: dodali symulacje ubrań i włosów oraz samo wrażenie przebywania pod wodą”.
Jeśli chodzi o włosy CG Salazara, MPC stanęło przed dwoma wyzwaniami. Po pierwsze, każda symulacja musiała korelować z rzeczywistymi ruchami aktora na planie, a on zazwyczaj poruszał się w czasie rzeczywistym. A po drugie - włosy musiały wyglądać jakby były pod wodą, co zwykle daje spowolnienie. Musiałem znaleźć dobra decyzja, ale które można by zmieniać w różnych ramach.

Po kilku próbach studio znalazło właściwe podejście - pozwoliło artystom wykonać fizycznie poprawną symulację włosów i „czesać” je za pomocą specjalnego narzędzia Furtility, zachowując jednocześnie kontrolę nad nimi z twórczego punktu widzenia , czyli ułożenie włosów w określonych ramach tak, jak tego potrzebują. „Gdybyśmy chcieli, aby włosy opadały na nos lub opadały, moglibyśmy je tam umieścić. Nasza symulacja uwzględniła tę pozycję i delikatnie przesuwała włosy od klatki do klatki, prawie tak, jakby to było jakieś pole lub prąd, który prowadzi je przez klatki kluczowe” – wyjaśnia Ledda.

Fryzura Salazara składała się z włosów normalnych i zniszczonych oraz kilku dredów. Ta ostatnia pod wodą zachowywała się inaczej, ale w sumie wszystko było ze sobą splecione i splątane w wiele węzłów.

Kolejnym trudnym, ale ciekawym wyzwaniem było utrzymanie ciągłości. „ Zwykle animatorzy pracują z 3-4 klatkami jednocześnie, gdzie możemy zobaczyć, jak postać porusza się przez określony czas. Ale w ta sprawa ponieważ animacja była bardziej techniczna, nie była tak zorientowana na kawałki”.

„Różnica polega na tym, że wszystkie symulacje włosów musiały przejść przez wiele klatek. Przecież jeśli w poprzedniej ramce pasmo znajduje się po lewej stronie, to oczywiście w następnej powinno tam być. Jest to dość trudne – w przypadku włosów mogłoby wypłynąć zbyt dużo „klejów”. Wykonanie symulacji trwającej 20 klatek i upewnienie się, że wygląda ona przekonująco, jest dla nas zdecydowanie dużym wyzwaniem” – powiedział Ledda.

Natomiast nadzorca RPP Gary Brozenich w wywiadzie dla „The Independent” podsumował ogrom pracy, jaką wykonano:

„W trakcie pracy jesteś zajęty rozwiązywaniem bieżących problemów. Oczywiście, że jest przerażające, jeśli coś nie wyjdzie. Ale proces ten za każdym razem jest coraz doskonalszy, a jakość naszej pracy rośnie. Ale takie są wymagania. Ale ogólnie rzecz biorąc, tak, kiedy patrzysz wstecz i patrzysz na wynik, myślisz: „Boże, nie mogę uwierzyć, że nam się to udało!”