Lekcja: Pechorin to dziwna osoba. („Bela”)

Temat samokształcenia

Lidiya Kalistratovna Fedotova, nauczycielka języka i literatury rosyjskiej, MBOU „Srednetatmyshskaya OSSH”, rejon kanaszski w Czuwaszji.

Temat: Peczorin – dziwny człowiek. („Bela”)

Nazywał się... Grigorij Aleksandrowicz Pieczorin. Był miłym małym chłopcem

Ośmielę się zapewnić; po prostu trochę dziwne.

"Bohater naszych czasów". M.Yu. Lermontow.

Problemy akademickie :

Podkreśl priorytetowe wartości głównego bohatera w pracy

Określić charakter relacji bohatera z pojedynczym obrazem świata i zrozumieć konsekwencje tych relacji dla jednostki

Pomóż uczniom całościowo wyobrazić sobie aspekt pracy, której się uczą

Stwórz emocjonalną i opartą na wartościach postawę wobec badanego problemu

Stwórz znaczące i organizacyjne warunki dla rozwoju umiejętności uczniów w zakresie analizowania tekstu dzieło sztuki za pomocą różne rodzaje czytanie (analityczne, emocjonalne, funkcjonalne)

Cel: Wynieść sens tej historii poza wątek miłosny, odkryć w niej ogólne przyczyny tragedii Peczorina

Zadania:

poznać początkowe postrzeganie powieści przez uczniów;

poprowadź dzieci do zrozumienia znaczenia kompozycji i roli w odkrywaniu plan ideologiczny powieść;

zainteresuj ich romantyczna fabuła historia „Bela” i osobowość dziwnego mężczyzny - Pechorina.

Wyniki badania kluczowego zagadnienia opowiadania M.Yu. Lermontowa „Bela”.

Osobisty:

doskonalenie cech duchowych i moralnych jednostki, pełna szacunku postawa z literaturą rosyjską, korzystanie z różnych źródeł informacji (słowniki, zasoby internetowe, dzieła innych autorów literatury rosyjskiej i zagranicznej) do rozwiązywania problemów poznawczych i komunikacyjnych.

Metatemat:

umiejętność zrozumienia problemu, wysunięcia hipotezy, ustrukturyzowania materiału, doboru argumentów do potwierdzenia własne stanowisko, podkreśl związki przyczynowo-skutkowe.

Rodzaj lekcji według formy : dialogiczny

Rodzaj lekcji według treści : warsztaty, badania

Podczas zajęć

Nauczyciel : Zwróćmy uwagę na motto. O którym bohaterze opowieści Lermontowa mówimy? (O Pechorin.) Kto mówi te słowa? (Maksim Maksimycz.)

Ogłoszenie tematu lekcji.

Temat lekcji: Pechorin to dziwna osoba. („Bela”)

Odnosząc się do tekstu.Był taki chudy, biały, mundur miał taki nowy... Przecież na przykład w deszczu, na zimnie, cały dzień na polowaniu; wszyscy będą zmarznięci i zmęczeni – ale jemu nic. A innym razem siedzi w swoim pokoju, wącha wiatr, zapewnia, że jest przeziębiony; puka okiennica, drży i blednie; a ze mną poszedł sam na dzika; kiedyś było tak, że godzinami nie można było dojść do słowa, ale czasami, gdy tylko zaczął mówić, pękał ci brzuch ze śmiechu... Tak, proszę pana, był bardzo dziwny i musiał był bogatym człowiekiem: ile różnych rzeczy miał

drogie rzeczy!..

Nauczyciel: Wszystko strukturę artystyczną Powieść „Bohater naszych czasów” jest skonstruowana w taki sposób, aby oświetlić głównego bohatera – Grigorija Aleksandrowicza Pechorina – z różnych punktów widzenia. Odkrywczy wewnętrzny świat bohatera, autor przekonuje: „Historia duszy ludzkiej... jest może ciekawsza, a nie inna bardziej przydatne niż historia cały naród.” Jaki naprawdę jest bohater: geniusz zła czy ofiara społeczeństwa? To pytanie jest z pewnością dwuznaczne; będziemy musieli na nie odpowiedzieć w trakcie lekcji. Sam Pechorin wielokrotnie mówi o swojej dwoistości. Z jednej strony autor ukazuje go jako ułomnego, pozbawionego życzliwości i człowieczeństwa, z drugiej zaś jako osobę odważną, pełną pasji i życzliwą ludziom.

Jak zobaczyłeś Peczorina po przeczytaniu opowiadania „Bela”? Podziel się swoimi wrażeniami.

( Lermontow maluje historię Beli na wiele sposobów, opisuje ją swoimi oczami różni bohaterowie. Chciałbym to rozgryźć tragiczna historia miłość i śmierć młodej dziewczyny i zrozumieć, jaką rolę Pechorin odegrał w losach bohaterów tej historii. Czy jego miłość była szczera, czy też była kaprysem rozpieszczonego serca?)

Sformułowanie problemu. Dlaczego Peczorin pozostaje tajemnicą dla innych?

Na czym polega jego dziwność i odmienność? Jak to wpływa na innych?

Dlaczego jest nieszczęśliwy? Jakie są przyczyny jego nieszczęścia?(Pechorin ma genialny umysł analityczny, ocenia ludzi, motywy ich działań, ale z drugiej strony szybko ogarnia go nuda, nie ma celu w życiu.)

Praca z kartami

5 minut na pracę w grupach.

Karta grupy 1.

1.Kim jest Azamat?

Azamat jest synem księcia, młodszym bratem Beli.To piętnastoletni chłopak, którego cechuje porywczość, brak powściągliwości, niestabilność i we wszystkim chce być jak Kazbich.

Jakieś cztery dni później do twierdzy przybywa Azamat... Była rozmowa o koniach... Małe oczka małego Tatarchy zabłysły.

W pierwszych trzech krokach zrzuci cię, a ty rozbijesz tył głowy o skały.

Ja? – krzyknął z wściekłości Azamat i żelazny sztylet dziecka

zadzwonił o kolczugę. Silna ręka odepchnął go, a on uderzył

płot tak, że płot się zatrząsł. "To będzie zabawne!" - pomyślałem i wbiegłem

stajni, okiełznaliśmy nasze konie i wyprowadziliśmy je do stajni podwórko. Za dwie minuty

W chacie panował już straszny gwar. Stało się tak: wbiegł tam Azamat

rozdartego beszmeta, mówiąc, że Kazbicz chciał go dźgnąć.

2. Dlaczego „uparty chłopiec” zgadza się na oszustwo Peczorina?

Widzę, Azamat, że bardzo spodobał ci się ten koń; ale najwyraźniej nie

lubisz ją jak tył głowy! Powiedz mi, co byś dał komuś, kto ci to dał

dałbyś to?..

„Cokolwiek chce” – odpowiedział Azamat.

W takim razie zdobędę go dla ciebie, ale pod warunkiem... Przysięgnij

spełnisz to...

Przysięgam... Ty też przysięgaj!

Cienki! Przysięgam, że będziesz właścicielem konia; tylko jemu jesteś coś winien

daj mi siostrę Belę: Karagöz będzie twoim posagiem. Mam nadzieję, że okazja dotyczy

korzystne dla Ciebie.

Karta grupy 2.

1.Kim on jest, ten Kazbich?

Kazbicz to nieustraszony jeździec, rozbójnik żyjący w górach Kaukazu.

Zacząłem się przyglądać i rozpoznałem swoje

stary znajomy Kazbich. Wiesz, nie był do końca spokojny, nie do końca

niepokojowy. Było co do niego wiele podejrzeń, mimo że nie brał udziału w żadnych żartach

zauważony. Dawniej było tak, że do naszej twierdzy przyprowadzał owce i tanio je sprzedawał,

tylko że nigdy się nie targował: o cokolwiek poprosi, śmiało – przynajmniej go zabij, nie rób tego

podda się. Mówiono o nim, że lubił jeździć na Kubań z abrekami i

prawdę mówiąc, miał twarz najbardziej rozbójniczą: małą, suchą,

szeroki w ramionach... I był zręczny, zręczny jak diabeł! Beszmet zawsze

podarte, w łatach, a broń była srebrna. A jego koń był sławny na całym świecie

Kabarda – i na pewno nie da się wymyślić nic lepszego od tego konia.

2. Kazbich kocha Belę. Dlaczego nie zgadza się na propozycję Azamata?

Przez długi, długi czas Kazbicz milczał; Wreszcie zamiast odpowiedzieć, zaczął śpiewać starą piosenkę

W naszych wioskach jest wiele piękności,

Gwiazdy świecą w ciemności ich oczu.

Miło jest je kochać, to coś godnego pozazdroszczenia;

Ale odważna wola daje więcej frajdy.

Złoto kupi cztery żony

Dzielny koń nie ma ceny:

Nie pozostanie w tyle za wichrem na stepie,

Nie zmieni się, nie oszuka.

3.Jaką rolę odegrał Peczorin w losach górala?

W oddali wirował pył - Azamat galopował na dziarskim Karagözie; w biegu

Kazbicz wyciągnął pistolet z futerału i strzelił, przez minutę stał bez ruchu,

dopóki nie był przekonany, że popełnił błąd; potem krzyknął, uderzył pistoletem w kamień,

roztrzaskał go na kawałki, upadł na ziemię i łkał jak dziecko... Tutaj

Wokół niego zgromadzili się ludzie z twierdzy – nikogo nie zauważył; stał przez chwilę

porozmawialiśmy i wróciliśmy; Kazałem położyć pieniądze za owce obok niego – on

Nie dotknął ich, leżał na twarzy jak martwy. Uwierzysz, że tak leżał?

do późnej nocy i całą noc?.. Dopiero następnego ranka przybył do twierdzy i

zaczął go prosić o podanie nazwiska porywacza. Wartownik, który widział jak

Azamat odwiązał konia i odjechał na nim, nie uznając za konieczne ukrywania go. W której

nazwany na cześć Kazbicha, oczy Kazbicha zabłysły i pojechał do wsi, w której mieszkał ojciec Azamata.

Karta grupy 3.

Jaka jest atrakcyjność wizerunku Beli? Dlaczego przywiązał się do niej nawet Maksym Maksimycz?

Naturalność i nieumiejętność udawania – to cechy, które oprócz piękna dostrzegł w niej Pechorin.

I rzeczywiście, była ładna: wysoka, szczupła, z czarnymi oczami

kozice górskie, zajrzały w nasze dusze. Pieczorin nie zamyślił się

zniknął jej z oczu i często zerkała na niego spod brwi.

Dlaczego Bela uległa wpływom Peczorina?

Grigorij Aleksandrowicz dawał jej coś każdego dnia: przez pierwsze dni milczała

z dumą odsunęła prezenty, które następnie trafiły do perfumiarza i była podekscytowana

jej elokwencja. Ach, prezenty! Czego kobieta nie zrobi dla kolorowej szmaty!..

No, ale to na marginesie... Grigorij Aleksandrowicz walczył z nią długo; Tymczasem

Studiowałem w języku tatarskim, a ona zaczęła rozumieć w naszym.Jestem winny przed tobą i muszę się ukarać;

do widzenia, idę - dokąd? dlaczego wiem? Może nie będę długo gonił za kulą

lub uderzając w pionek; to pamiętaj o mnie i przebacz mi.” – Odwrócił się i

wyciągnął do niej rękę na pożegnanie. Nie wzięła go za rękę, milczała. Tylko stojąc

drzwi, przez szparę widziałem jej twarz: i zrobiło mi się przykro – tak

Śmiertelna bladość okryła tę słodką twarz! Nie słyszę odpowiedzi, Pieczorin

zrobił kilka kroków w kierunku drzwi; drżał - a mam ci powiedzieć? Myślę, że jest w środku

był w stanie faktycznie spełnić to, o czym mówił żartobliwie. Tak właśnie było

człowieku, Bóg jeden wie! Gdy tylko dotknął drzwi, podskoczyła,

zaczęła łkać i rzuciła mu się na szyję.

3.Jaką rolę odegrał Pechorin w jej losach? (Tragiczny.)

Karta grupy 4.

Dlaczego autor włożył opowieść o miłości Peczorina w usta Maksyma Maksimycza? Czy można wierzyć jego opinii? Jak w opowiadaniu przedstawiony jest Maksym Maksimycz?

Życzliwość, spontaniczność i szczerość Maksyma Maksimycha okazują się wyraźnie niewystarczające, aby przeciwstawić się złu lub przynajmniej zrozumieć intencje sprawcy. Jego ograniczenia nie tylko współistnieją z jego dobrocią, ale ją podważają i przeciwdziałają jej.

Jak Peczorin zareagował na śmierć Beli?

Maksym Maksimycz obwinia Peczorina za obojętność: „...jego twarz nie wyrażała niczego szczególnego i poczułem się zirytowany: gdybym był na jego miejscu, umarłbym z żalu”.

3. Czy Maksym Maksimycz jest współczującym świadkiem, czy bezpośrednim uczestnikiem tego, co się dzieje?

Porwanie w niepowołane ręce jest złe, ale Maksym Maksimycz nie jest w stanie tego wytłumaczyć i może jedynie zarzucać Peczorinowi, który nieustannie stawia go „w ślepym zaułku”.

Karta grupy 5.

Miłość Pechorina do Beli - szczere uczucie czy kaprys zepsutego serca? Dlaczego porywa Belę? Dlaczego nie czuje się szczęśliwy?

Pechorin ukradł Belę. Zobaczył ją i zakochał się. Ale to nie było wiarygodne, prawdziwa miłość i kochaj tak po prostu, z nudów. Ale jeśli on sam wie, że wkrótce przestanie kochać Belę, że ma taki charakter, to po co ją kraść, po co sprawiać jej ból, ale ogólnie rzecz biorąc, z kimkolwiek się komunikuje Pechorin, przynosi każdemu ból lub śmierć.

Przeczytaj wyznanie. Pechorin wyjaśnia się w wyniku praw czasu i swojego kręgu, uważa się za jeszcze bardziej godnego żalu niż Bela. Co myślisz?

„...Mam nieszczęśliwy charakter; Czy takie mnie wychowanie ukształtowało, czy taki mnie stworzył Bóg, nie wiem; Wiem tylko, że jeśli jestem przyczyną nieszczęścia innych, to sam jestem nie mniej nieszczęśliwy... Zacząłem szaleńczo cieszyć się wszystkimi przyjemnościami, jakie można uzyskać za pieniądze i oczywiście te przyjemności mnie zniesmaczyły. Potem wyruszyłem w wielki świat i wkrótce też znudziło mi się społeczeństwo; Zakochałem się w pięknościach społeczeństwa i byłem kochany - ale ich miłość tylko podrażniła moją wyobraźnię i dumę, a moje serce pozostało puste... Zacząłem czytać, studiować - byłem też zmęczony nauką... Czy jestem głupcem albo złoczyńca, nie wiem; ale prawdą jest, że mnie też bardzo warto żałować…”

(Sztab - kapitan, który dyrygował bardzożycie w kaukaskiej twierdzy, potrafi dokładnie odtworzyć zewnętrzny bieg wydarzeń, ale nie potrafi ich wyjaśnić. Daleki jest od zrozumienia duchowych poszukiwań bohatera. Motywy jego działań są dla Maksyma Maksimycza niewytłumaczalne. Zauważa jedynie „dziwactwa bohatera”)

Wnioski:

1. Pieczorin jest niezdolny do przyjaźni, cechuje go egoizm, nie darzy nikogo prawdziwym uczuciem; przyciągając wszystkich sytuacja życiowa stara się wywołać konflikt.

2. Pechorin siłą wyciąga z niej Belę środowisko naturalne i swoim egoizmem doprowadza ją do śmierci.

3. Jego dusza nie jest w stanie współczuć innej duszy, dostroić się do nastroju innych. Wolny od przyjaźni, która krępuje swoimi moralnymi śladami i powiązaniami, Peczorin czuje odrazę do prostodusznej życzliwości Maksyma Maksimycza.

4. Peczorin tak wyjaśnia swoje ochłodzenie wobec Beli: „Znowu się myliłem: miłość dzikusa jest dla nielicznych lepsze niż miłość szlachetna dama; ignorancja i prostota jednego są tak samo irytujące jak kokieteria drugiego”. Jednak żywe serca płacą za błędy i eksperymenty bohatera.

5. Nieprzewidywalność działań, podejmowanie ryzyka, egoizm, natychmiastowe rozczarowanie po osiągnięciu celu, brak współczucia, empatia, rozczarowanie, nuda - cechy osobowości bohatera.

Nauczyciel:

Teraz skomponuj syncwine na temat „Pechorin”. Przeczytaj, co masz?

Peczorin

Samotny, dziwny

Osiąga, oczernia, cierpi

Powoduje zamieszanie i nieporozumienia

Niesamowitość.

Uogólnianie problematyczna kwestia : „Jakie są przyczyny nieszczęścia „dziwnego człowieka”?” Wiodący dialog.

Praca domowa . Przeczytaj rozdział „Maksim Maksimych”. Znajdź przyczyny wyobcowania Peczorina i Maksym Maksimycz.

Odbicie. Jakie odkrycia i wnioski wyciągnąłeś dla siebie po przeanalizowaniu historii „Bela”?

A więc „Bohater naszych czasów” - powieść psychologiczna, czyli nowe słowo w literaturze rosyjskiej XIX wieku. To utwór naprawdę wyjątkowy jak na swoje czasy – ma naprawdę ciekawą konstrukcję: opowiadanie w języku kaukaskim, notatki z podróży, dziennik…. Ale w każdym razie główny cel prace - odsłaniające wizerunek niezwykłej, na pierwszy rzut oka dziwnej osoby - Grigorija Pechorina. To naprawdę niezwykłe wyjątkowa osoba. I czytelnik widzi to przez całą powieść. Kim jest Pechorin i jaki jest jego wielka tragedia? Bohatera widzimy najczęściej różni ludzie i w ten sposób może go skomponować obraz psychologiczny. W pierwszych rozdziałach powieści można zobaczyć Grigorija Peczorina oczami Maksyma Maksimycza, emerytowanego oficera, przyjaciela bohatera.

„To był dziwny człowiek” – mówi. Ale starszy oficer żyje w innych czasach, w innym świecie i nie może dać z siebie wszystkiego cechy obiektywne. Ale już na początku powieści, ze słów Maksyma Maksimycha, rozumiemy, że jest to osoba wyjątkowa. Kolejny etap ujawniania opis obrazu Peczorin jako oficer podróżujący. Jest mu bliższy wiekiem, swoimi poglądami i gronem przyjaciół, dlatego może lepiej ujawnić swój wewnętrzny świat. A funkcjonariusz zauważa pewne cechy wyglądu, które są bezpośrednio związane z charakterem. Dużo uwagi podaje się opis chodu, oczu, rąk, sylwetki. Ale wygląd odgrywa kluczową rolę. „Jego Oczy nie śmiały się, kiedy się śmiał – jest to oznaka albo złego usposobienia, albo wszechogarniającego smutku”. I tu zbliżamy się do odpowiedzi na pytanie: na czym polega tragedia bohatera? Najpełniejszą odpowiedź znajdziemy w części powieści ilustrującej psychologię świeckie społeczeństwo- „Księżniczka Maria”. Jest spisana w formie pamiętnika. I dlatego możemy mówić o prawdziwej szczerości i autentyczności narracji, ponieważ w pamiętniku człowiek wyraża uczucia tylko dla siebie i, jak wiadomo, nie ma sensu się okłamywać. I tutaj sam Pechorin opowiada czytelnikowi o swojej tragedii. Tekst zawiera duża liczba monologi, w których sam bohater analizuje swoje działania, filozofuje na temat swojego celu i świata wewnętrznego. I główny problem Okazuje się, że Pechorin nieustannie zwraca się do wewnątrz, ocenia swoje działania i słowa, co przyczynia się do odkrycia własnych wad i niedoskonałości. A Pechorin mówi: „Mam wrodzoną skłonność do przeciwstawiania się…”. Walczy z otaczającym go światem. Może się wydawać, że jest to osoba zła i obojętna, ale wcale tak nie jest. Jego wewnętrzny świat jest głęboki i wrażliwy. Dręczy go gorycz niezrozumienia ze strony społeczeństwa. „Wszyscy czytają na mojej twarzy oznaki złych cech…” Być może właśnie w tym jest główna tragedia. Głęboko czuł dobro i zło, potrafił kochać, ale otaczający go ludzie nie rozumieli, a jego najlepsze cechy zostały zduszone. Wszelkie uczucia ukryte były w najdalszych zakątkach duszy. On został " kaleka moralna" I sam pisze, że połowa jego duszy umarła, a druga ledwo żyje. Ale ona żyje! Nadal mieszkają w Peczorinie prawdziwe uczucia. Ale są uduszeni. Dodatkowo bohatera dręczy nuda i samotność. Jednak w tym człowieku przebijają się uczucia, gdy biegnie za Verą, upada i płacze – to znaczy, że nadal jest naprawdę człowiekiem! Ale cierpienie jest dla niego próbą nie do zniesienia. I można zauważyć, że tragedia Peczorina przypomina tragedię Oniegin Puszkina- Pieczorin nie może znaleźć uznania w życiu, nauka jest dla niego nieciekawa, służba jest nudna... Istnieje zatem kilka głównych problemów: brak zrozumienia społeczeństwa, brak samorealizacji. A społeczeństwo nie rozumiało Grigorija Peczorina. Myślał, że jest przeznaczony do wyższych celów, jednak nieporozumienie przerodziło się dla niego w tragedię – złamało mu życie i podzieliło jego duszę na dwie połowy – ciemną i jasną.

Tak więc „Bohater naszych czasów” to powieść psychologiczna, czyli nowe słowo w literaturze rosyjskiej XIX wieku. To dzieło naprawdę wyjątkowe jak na swoje czasy - ma naprawdę ciekawą konstrukcję: opowiadanie kaukaskie, notatki z podróży, pamiętnik... Jednak głównym celem pracy jest ujawnienie wizerunku niezwykłej, na pierwszy rzut oka dziwnej osoby – Grigorija Pechorina. To naprawdę niezwykła, wyjątkowa osoba. I czytelnik widzi to przez całą powieść.

Kim jest Pechorin i jaka jest jego główna tragedia? Widzimy bohatera z perspektywy różnych osób, dzięki czemu możemy stworzyć jego portret psychologiczny. W pierwszych rozdziałach powieści można zobaczyć Grigorija Peczorina oczami Maksyma Maksimycza, emerytowanego oficera, przyjaciela bohatera. „To był dziwny człowiek” – mówi. Ale starszy oficer żyje w innych czasach, w innym świecie i nie jest w stanie podać pełnego i obiektywnego opisu. Ale już na początku powieści, ze słów Maksyma Maksimycha, rozumiemy, że jest to osoba wyjątkowa. Kolejnym etapem odkrywania obrazu jest opis

Peczorin jako oficer podróżujący. Jest mu bliższy wiekiem, swoimi poglądami i gronem przyjaciół, dlatego może lepiej ujawnić swój wewnętrzny świat.

A funkcjonariusz zauważa pewne cechy wyglądu, które są bezpośrednio związane z charakterem. Wiele uwagi poświęca się opisowi chodu, oczu, rąk, sylwetki. Ale wygląd odgrywa kluczową rolę. „Jego Oczy nie śmiały się, kiedy się śmiał – jest to oznaka albo złego usposobienia, albo wszechogarniającego smutku”. I tu zbliżamy się do odpowiedzi na pytanie: na czym polega tragedia bohatera? Najpełniejszą odpowiedź można znaleźć w części powieści ilustrującej psychologię świeckiego społeczeństwa – „Księżniczka Maria”. Jest spisana w formie pamiętnika. I dlatego możemy mówić o prawdziwej szczerości i autentyczności narracji, ponieważ w pamiętniku człowiek wyraża uczucia tylko dla siebie i, jak wiadomo, nie ma sensu się okłamywać. I tutaj sam Pechorin opowiada czytelnikowi o swojej tragedii. Tekst zawiera dużą liczbę monologów, w których sam bohater analizuje swoje działania, filozofuje na temat swojego celu i świata wewnętrznego. A głównym problemem okazuje się to, że Pechorin nieustannie zwraca się do wewnątrz, ocenia swoje działania i słowa, co przyczynia się do odkrycia własnych wad i niedoskonałości. A Pechorin mówi: „Mam wrodzoną skłonność do przeciwstawiania się…”. Walczy z otaczającym go światem. Może się wydawać, że jest to osoba zła i obojętna, ale wcale tak nie jest. Jego wewnętrzny świat jest głęboki i wrażliwy. Dręczy go gorycz niezrozumienia ze strony społeczeństwa. „Wszyscy czytali na mojej twarzy oznaki złych cech…” Być może właśnie w tym jest główna tragedia. Głęboko czuł dobro i zło, potrafił kochać, ale otaczający go ludzie nie rozumieli, a jego najlepsze cechy zostały zduszone. Wszelkie uczucia ukryte były w najdalszych zakątkach duszy. Stał się „moralnym kaleką”. I sam pisze, że połowa jego duszy umarła, a druga ledwo żyje. Ale ona żyje! Prawdziwe uczucia wciąż żyją w Peczorinie. Ale są uduszeni. Dodatkowo bohatera dręczy nuda i samotność. Jednak w tym człowieku przebijają się uczucia, gdy biegnie za Verą, upada i płacze – to znaczy, że nadal jest naprawdę człowiekiem! Ale cierpienie jest dla niego próbą nie do zniesienia. I można zauważyć, że tragedia Peczorina przypomina tragedię Oniegina Puszkina – Pieczorin nie może znaleźć uznania w życiu, nauka go nie interesuje, służba jest nudna…

Zatem istnieje kilka głównych problemów: brak zrozumienia społeczeństwa, brak samorealizacji. A społeczeństwo nie rozumiało Grigorija Peczorina. Myślał, że jest przeznaczony do wyższych celów, jednak nieporozumienie przerodziło się dla niego w tragedię – złamało mu życie i podzieliło jego duszę na dwie połowy – ciemną i jasną.

(Nie ma jeszcze ocen)

Inne prace na ten temat:

Aby ukazać typowy charakter bohatera i wyrazić jego stosunek do niego, autor przedstawia obraz wyglądu tej osoby. Tak więc M. Yu. Lermontow opisał Grigorija Peczorina, głównego bohatera...
Tekst na podstawie powieści M.Yu Lermontowa Bohater naszych czasów Dlaczego Pieczorin podczas ostatniego spotkania tak chłodno potraktował Maksyma Maksimycza? Rozdział „Maksim Maksimych” opisuje...
W rozdziale „Maksim Maksimycz” powieści M. Yu Lermontowa „Bohater naszych czasów” jest przedstawiony ostatnie spotkanie G. A. Pechorina z kapitanem sztabu Maximem Maksimyczem pięć lat po...

Są w nim dwie osoby: pierwszy akt, drugi przygląda się czynom pierwszego i mówi o nich, albo jeszcze lepiej, potępia je, bo rzeczywiście są godne potępienia. Przyczyny tego rozłamu, tej kłótni z samym sobą są bardzo głębokie i zawierają sprzeczność pomiędzy naturą duszy a żałością czynów tej samej osoby. Tak więc główną ideą powieści jest „Bohater naszych czasów”. Właściwie po tym cała powieść może wydawać się złą ironią, bo większość czytelników zapewne krzyknie: „Co za dobry bohater!” - Dlaczego jest zły? – ośmielamy się zapytać. Dlaczego tak źle o nim mówisz? * Czy dlatego, że jesteśmy niespokojni * Jesteśmy zajęci, wszystko osądzamy, * Ponieważ jesteśmy nierozważni w żarliwych myślach * Samolubna znikomość * Albo to obraża, albo śmieszy. Mówisz przeciwko niemu, że nie ma wiary. Świetnie, ale to to samo, co obwiniać żebraka za to, że nie ma złota: chętnie by je miał, ale nie zostało mu dane. A poza tym, czy Pechorin jest zadowolony ze swojego braku wiary? Czy jest z niego dumny? Czy nie cierpiał z tego powodu? Czy nie jest gotowy za cenę życia i szczęścia kupić tej wiary, na którą jeszcze nie nadeszła jego godzina? .. Chcesz powiedzieć, że jest samolubny? - Ale czy nie gardzi i nie nienawidzi siebie za to? Czy jego serce nie pragnie czystej i bezinteresownej miłości? .. Nie, to nie jest egoista: egoista nie cierpi, nie obwinia się, ale jest z siebie zadowolony, zadowolony z siebie... Dusza Pieczorina nie jest glebą skalistą, ziemią, która nie wyschła od gorąca płomienne życie: niech cierpienie je rozluźni i podleje błogosławionym deszczem - a wytworzy bujne, luksusowe kwiaty niebiańska miłość... Ten człowiek poczuł się zraniony i smutny, że wszyscy go nie lubią - kim są ci „wszyscy”? - Pustych, nic nie znaczących ludzi, którzy nie mogą mu wybaczyć jego wyższości nad nimi. A jego gotowość do stłumienia fałszywego wstydu, głosu świeckiego honoru i zranionej dumy, gdy był gotowy przebaczyć Grusznickiemu, człowiekowi, który właśnie strzelił do niego i bezwstydnie spodziewał się od niego ślepego strzału, za przyznanie się do oszczerstw? A jego łzy i szloch na pustynnym stepie, przy ciele martwego konia? - Nie, to wszystko nie jest egoizmem. Ale jego – powiadasz – zimna roztropność, systematyczna kalkulacja, z jaką uwodzi biedną dziewczynę, nie kochając jej, a tylko po to, żeby się z niej wyśmiać i czymś zająć swoje lenistwo?.. Oceniając człowieka, trzeba wziąć pod uwagę okoliczności jego rozwoju i sferę życia, w której został umieszczony przez los. W pomysłach Peczorina jest wiele fałszu, w jego uczuciach jest zniekształcenie; ale wszystko to zostaje odkupione przez jego bogatą naturę... Autor powieści, którą badamy, opisującej wygląd Peczorina, gdy go spotyka droga, tak mówi się o jego oczach: t „Nie śmiali się, kiedy on się śmiał. .. Czy zauważyłeś kiedyś taką dziwność u niektórych ludzi? Jest to oznaka złego usposobienia lub głębokiego, ciągłego smutku. Z powodu opuszczonych do połowy rzęs, błyszczały one, że tak powiem, fosforyzującym blaskiem. Nie było to odzwierciedleniem żaru duszy ani żartobliwej wyobraźni; był to blask, jak blask gładkiej stali, oślepiający, ale zimny; jego spojrzenie - krótkie, ale przenikliwe i ciężkie, pozostawiło nieprzyjemne wrażenie niedyskretnego pytania i mogłoby wydawać się bezczelne, gdyby nie był tak obojętnie spokojny. - Zgadzam się, że oba te oczy i cała scena Peczorina z Maksymem Maksimyczem to pokazują Jeśli jest to występek, to wcale nie jest triumfalny i trzeba urodzić się dla dobra, aby zostać tak okrutnie ukaranym za zło! Tymczasem ta powieść wcale nie jest złą ironią, choć bardzo łatwo można ją za ironię pomylić! To jedna z tych powieści, * W których odbija się stulecie, * I człowiek współczesny, * Całkiem trafnie przedstawiona, * Ze swoją niemoralną duszą, * Samolubna i sucha, * Marzenia bezgranicznie oddane, * Z rozgoryczonym umysłem, * Kipiący w pustym działaniu . Oto Oniegin naszych czasów, bohater naszych czasów... Czym jest Oniegin? * Wśród modnych i starożytnych sal. Peczorin taki nie jest. Osoba ta nie znosi swojego cierpienia obojętnie, nie apatycznie: szaleńczo goni za życiem, szukając go wszędzie; gorzko obwinia się za swoje błędy. Pytania wewnętrzne rozbrzmiewają w nim nieustannie, niepokoją go, dręczą iw zadumie szuka ich rozwiązania: śledzi każdy ruch jego serca, bada każdą myśl. Sam stał się najciekawszym obiektem swoich obserwacji i starając się być jak najbardziej szczery w swoich wyznaniach, nie tylko otwarcie przyznaje się do swoich prawdziwych niedociągnięć, ale także wymyśla lub fałszywie interpretuje swoje najbardziej naturalne ruchy. Jak w opisie nowoczesny mężczyzna, stworzony przez Puszkina, wyraża się cały Oniegin, więc cały Peczorin wyraża się w tych wersetach Lermontowa: * I nienawidzimy, a kochamy przez przypadek, * Nie poświęcając niczego, ani gniewu, ani miłości, I jakiś tajny chłód króluje w duszy, gdy ogień wrze we krwi. „Bohater naszych czasów” to smutna myśl o naszych czasach, podobna do tej, z którą poeta tak szlachetnie i z taką energią wznowił karierę poetycką i z której zaczerpnęliśmy te cztery wersety...” Z artykułu „Bohater naszych czasów” .” Esej M. Lermontowa

Temat samokształcenia

Lidiya Kalistratovna Fedotova, nauczycielka języka i literatury rosyjskiej, MBOU „Srednetatmyshskaya OSSH”, rejon kanaszski w Czuwaszji.

Temat: Pechorin to dziwna osoba. („Bela”)

Nazywał się... Grigorij Aleksandrowicz Pieczorin. Był miłym małym chłopcem

Ośmielę się zapewnić; po prostu trochę dziwne.

"Bohater naszych czasów". M.Yu. Lermontow.

Problemy akademickie:

Podkreśl priorytetowe wartości głównego bohatera w pracy

Określić charakter relacji bohatera z pojedynczym obrazem świata i zrozumieć konsekwencje tych relacji dla jednostki

Pomóż uczniom całościowo wyobrazić sobie aspekt pracy, której się uczą

Stwórz emocjonalną i opartą na wartościach postawę wobec badanego problemu

Cel: Wynieść sens tej historii poza wątek miłosny, odkryć w niej ogólne przyczyny tragedii Peczorina

Zadania:

poznać początkowe postrzeganie powieści przez uczniów;

przybliżyć dzieciom znaczenie kompozycji i jej rolę w ujawnieniu ideologicznej koncepcji powieści;

zainteresować ich romantyczną fabułą opowieści „Bela” i osobowością dziwnego mężczyzny - Peczorina.

Wyniki badania kluczowego zagadnienia opowiadania M.Yu. Lermontowa „Bela”.

Osobisty:

doskonalenie walorów duchowych i moralnych jednostki, szacunek wobec literatury rosyjskiej, korzystanie z różnych źródeł informacji (słowników, zasobów internetowych, dzieł innych autorów literatury rosyjskiej i zagranicznej) w celu rozwiązywania problemów poznawczych i komunikacyjnych.

Metatemat:

umiejętność zrozumienia problemu, wysunięcia hipotezy, ustrukturyzowania materiału, doboru argumentów na poparcie własnego stanowiska i uwypuklenia związków przyczynowo-skutkowych.

Rodzaj lekcji według formy: dialogiczny

Rodzaj lekcji według treści: warsztaty, badania

Podczas zajęć

Nauczyciel: Zwróćmy uwagę na motto. O którym bohaterze opowieści Lermontowa mówimy? (O Pechorin.) Kto mówi te słowa? (Maksim Maksimycz.)

Ogłoszenie tematu lekcji.

Temat lekcji: Pechorin to dziwna osoba. („Bela”)

Odnosząc się do tekstu. Był taki chudy, biały, mundur miał taki nowy... Przecież na przykład w deszczu, na zimnie, cały dzień na polowaniu; wszyscy będą zmarznięci i zmęczeni – ale jemu nic. A innym razem siedzi w swoim pokoju, wącha wiatr, zapewnia, że jest przeziębiony; puka okiennica, drży i blednie; a ze mną poszedł sam na dzika; kiedyś było tak, że godzinami nie można było dojść do słowa, ale czasami, gdy tylko zaczął mówić, pękał ci brzuch ze śmiechu... Tak, proszę pana, był bardzo dziwny i musiał był bogatym człowiekiem: ile różnych rzeczy miał

drogie rzeczy!..

Nauczyciel: Cała struktura artystyczna powieści „Bohater naszych czasów” jest zbudowana w taki sposób, aby oświetlić głównego bohatera – Grigorija Aleksandrowicza Pechorina – z różnych punktów widzenia. Odsłaniając wewnętrzny świat bohatera, autor przekonuje: „Historia duszy ludzkiej... jest może ciekawsza i pożyteczniejsza niż historia całego narodu”. Jaki naprawdę jest bohater: geniusz zła czy ofiara społeczeństwa? To pytanie jest z pewnością dwuznaczne; będziemy musieli na nie odpowiedzieć w trakcie lekcji. Sam Pechorin wielokrotnie mówi o swojej dwoistości. Z jednej strony autor ukazuje go jako ułomnego, pozbawionego życzliwości i człowieczeństwa, z drugiej zaś jako osobę odważną, pełną pasji i życzliwą ludziom.

Jak zobaczyłeś Peczorina po przeczytaniu opowiadania „Bela”? Podziel się swoimi wrażeniami.

(Lermontow maluje historię Beli na wiele sposobów, opisuje ją oczami różnych bohaterów. Chciałbym zrozumieć tę tragiczną historię miłości i śmierci młodej dziewczyny i zrozumieć, jaką rolę Peczorin odegrał w losach bohaterów tej historii. Czy jego miłość była szczera, czy też była kaprysem rozpieszczonego serca?)

Sformułowanie problemu. Dlaczego Peczorin pozostaje tajemnicą dla innych?

Na czym polega jego dziwność i odmienność? Jak to wpływa na innych?

Dlaczego jest nieszczęśliwy? Jakie są przyczyny jego nieszczęścia? (Pechorin ma genialny umysł analityczny, ocenia ludzi, motywy ich działań, ale z drugiej strony szybko ogarnia go nuda, nie ma celu w życiu.)

Praca z kartami

5 minut na pracę w grupach.

Karta grupy 1.

1.Kim jest Azamat?

Azamat jest synem księcia, młodszym bratem Beli. To piętnastoletni chłopak, którego cechuje porywczość, brak powściągliwości, niestabilność i we wszystkim chce być jak Kazbich.

Jakieś cztery dni później do twierdzy przybywa Azamat... Była rozmowa o koniach... Małe oczka małego Tatarchy zabłysły.

W pierwszych trzech krokach zrzuci cię, a ty rozbijesz tył głowy o skały.

Ja? – krzyknął z wściekłości Azamat i żelazny sztylet dziecka

zadzwonił o kolczugę. Silna ręka odepchnęła go i uderzył

płot tak, że płot się zatrząsł. "To będzie zabawne!" - pomyślałem i wbiegłem

stajni, okiełznaliśmy nasze konie i wyprowadziliśmy je na podwórko. Za dwie minuty