साहित्यिक कार्यों में वैज्ञानिक खोजें। साहित्य पर विज्ञान का प्रभाव

10 सबसे लोकप्रिय और दिलचस्प वैज्ञानिक पुस्तकेंसबसे ज्यादा अलग - अलग क्षेत्र मानव ज्ञाननिःसंदेह, उन्हें पढ़ने के तुरंत बाद आप वैज्ञानिक नहीं बन जायेंगे। लेकिन वे आपको यह बेहतर ढंग से समझने में मदद करेंगे कि मनुष्य, हमारी पूरी दुनिया और बाकी ब्रह्मांड कैसे काम करते हैं।

"बड़ा, छोटा और मानव मन।" स्टीफन हॉकिंग, रोजर पेनरोज़, एबनेर शिमोनी, नैन्सी कार्टराईट।

यह पुस्तक प्रसिद्ध अंग्रेजी खगोलशास्त्री रोजर पेनरोज़ द्वारा 1995 में दिए गए टेनर लेक्चर्स और उनके द्वारा समान रूप से प्रसिद्ध अंग्रेजी वैज्ञानिकों अबनेर शिमोनी, नैन्सी कार्टराईट और स्टीफन हॉकिंग के साथ किए गए विवाद पर आधारित है। चर्चा की गई समस्याओं की श्रेणी में क्वांटम यांत्रिकी के विरोधाभास, खगोल भौतिकी के मुद्दे, ज्ञान के सिद्धांत और कलात्मक धारणा शामिल हैं।

"शरीर रचना विज्ञान के बड़े एटलस।" जोहान्स डब्ल्यू रोएन, चिहिरो योकोची, एल्के लुटजेन - ड्रेकोल।

यह प्रकाशन एक वैश्विक बेस्टसेलर है। पाठक को पेशकश की जाती है: शारीरिक अनुभागों की अनूठी तस्वीरें, सबसे सटीक तरीके सेरंग संप्रेषित करना और संरचनात्मक विशेषताअंगों की संरचना; शैक्षिक चार्ट जो संरचनात्मक अनुभागों की आश्चर्यजनक रंगीन तस्वीरों को पूरक और समझाते हैं; अंगों और प्रणालियों की संरचना के कार्यात्मक पहलुओं को कवर करने वाली उपदेशात्मक सामग्री; प्रयोगशाला में और नैदानिक ​​कार्य में तैयारी करते समय "बाहरी से आंतरिक तक" अनुभागों का अध्ययन करने का सिद्धांत; शरीर के अंगों और प्रणालियों की संरचनात्मक विशेषताओं को देखने के लिए आधुनिक तरीकों के विवरण के लिए समर्पित एक परिचय। पेशेवर पाठक की सुविधा के लिए अंगों और प्रणालियों के नाम रूसी और लैटिन में दिए गए हैं।

« लघु कथादुनिया में लगभग हर चीज़।" बिल ब्रायसन.

यह पुस्तक हमारे समय की प्रमुख लोकप्रिय विज्ञान बेस्टसेलर पुस्तकों में से एक है, लोकप्रिय विज्ञान की एक उत्कृष्ट पुस्तक है। यह फिट है महा विस्फोटऔर उपपरमाण्विक कण, आदिम महासागर और प्राचीन महाद्वीप, इसकी आड़ में विशाल छिपकलियाँ घूमती हैं और आदिम शिकारी अपने शिकार का पता लगाते हैं... लेकिन यह पुस्तक केवल सुदूर अतीत के बारे में नहीं है: यह अत्याधुनिक के बारे में सुलभ और आकर्षक तरीके से बताती है विज्ञान, वैश्विक खतरों और हमारी सभ्यता के भविष्य के बारे में वैज्ञानिकों द्वारा की गई अविश्वसनीय खोजों के बारे में।

“हाइपरस्पेस। के माध्यम से एक वैज्ञानिक ओडिसी समानांतर संसार, समय में छेद और दसवां आयाम।" मिचियो काकू.

वृत्ति हमें बताती है कि हमारी दुनिया त्रि-आयामी है। इस विचार के आधार पर सदियों से वैज्ञानिक परिकल्पनाएँ बनाई जाती रही हैं। प्रख्यात भौतिक विज्ञानी मिचियो काकू के अनुसार, यह वैसा ही पूर्वाग्रह है जैसा प्राचीन मिस्रवासियों का मानना ​​था कि पृथ्वी चपटी है। यह पुस्तक हाइपरस्पेस के सिद्धांत को समर्पित है। अंतरिक्ष की बहुआयामीता के विचार ने संदेह पैदा किया और इसका उपहास किया गया, लेकिन अब कई आधिकारिक वैज्ञानिकों द्वारा इसे मान्यता दी गई है। इस सिद्धांत का महत्व यह है कि यह सभी ज्ञात भौतिक घटनाओं को एक सरल संरचना में संयोजित करने और वैज्ञानिकों को हर चीज के तथाकथित सिद्धांत की ओर ले जाने में सक्षम है। हालाँकि, गैर-विशेषज्ञों के लिए लगभग कोई गंभीर और सुलभ साहित्य नहीं है। इस अंतर को मिचियो काकू ने वैज्ञानिक दृष्टिकोण से पृथ्वी की उत्पत्ति, समानांतर ब्रह्मांडों के अस्तित्व, समय यात्रा और कई अन्य शानदार घटनाओं की व्याख्या करते हुए भरा है।

"सूक्ष्म जगत. ई. कोलाई और जीवन का नया विज्ञान।" कार्ल ज़िमर.

ई. कोलाई, या एस्चेरिचिया कोली, एक सूक्ष्मजीव है जिसका सामना हम लगभग हर दिन करते हैं, लेकिन यह जैविक विज्ञान के सबसे महत्वपूर्ण उपकरणों में से एक भी है। डीएनए की खोज से लेकर जेनेटिक इंजीनियरिंग की नवीनतम उपलब्धियों तक, जीव विज्ञान के इतिहास की कई प्रमुख घटनाएँ इसके साथ जुड़ी हुई हैं। ई. कोली पृथ्वी पर सबसे अधिक अध्ययन की जाने वाली जीवित चीज़ है। दिलचस्प बात यह है कि ई. कोली एक सामाजिक सूक्ष्म जीव है। लेखक ई. कोली के जीवन और हमारे अपने जीवन के बीच आश्चर्यजनक और परेशान करने वाली समानताएँ खींचता है। यह दिखाता है कि यह सूक्ष्मजीव शोधकर्ताओं की आंखों के सामने कैसे बदलता है, और उनकी चकित आंखों के सामने इसके जीनोम में कूटबद्ध अरबों वर्षों के विकास को प्रकट करता है।

"धरती। सचित्र एटलस. माइकल अल्लाबी.

पृथ्वी पर, इसके अंदर और इसके चारों ओर होने वाली सभी प्रक्रियाओं की एक व्यापक तस्वीर। प्रकाशन में महाद्वीपों और महासागरों के विस्तृत मानचित्र शामिल हैं। प्रभावशाली रंगीन तस्वीरें. जटिल अवधारणाओं को लोकप्रिय रूप से प्रस्तुत किया गया। व्यापक दृष्टिकोण पर्यावरण की समस्याए. पृथ्वी पर जीवन की एक दिलचस्प कहानी. व्याख्यात्मक आरेख और रेखाचित्र. भूवैज्ञानिक प्रक्रियाओं का पुनर्निर्माण. पारिभाषिक शब्दकोषऔर वर्णमाला सूचकांक. एटलस सभी उम्र के पाठकों के लिए एक अनिवार्य संदर्भ उपकरण और संदर्भ पुस्तक बन जाएगा।

"पृथ्वी का इतिहास. तारों की धूल से एक जीवित ग्रह तक। पहले 4,500,000,000 वर्ष।" रॉबर्ट हेज़ेन.

विज्ञान के प्रसिद्ध लोकप्रिय प्रवर्तक, प्रोफेसर रॉबर्ट हेज़न की पुस्तक हमें पृथ्वी के अध्ययन के लिए एक मौलिक नए दृष्टिकोण से परिचित कराती है, जिसमें हमारे ग्रह पर जीवन की उत्पत्ति और विकास का इतिहास और खनिजों के निर्माण का इतिहास शामिल है। आपस में गुँथा हुआ। एक उत्कृष्ट कहानीकार, हेज़ेन सजीव और निर्जीव प्रकृति के संयुक्त और अन्योन्याश्रित विकास के बारे में एक गतिशील कथा के साथ पहली पंक्तियों से पाठक को मंत्रमुग्ध कर देता है। लेखक के साथ, पाठक अरबों वर्षों की एक बेदम यात्रा पर जाता है: ब्रह्मांड का उद्भव, पहले रासायनिक तत्वों, सितारों की उपस्थिति, सौर परिवारऔर अंत में, शिक्षा और पृथ्वी का विस्तृत इतिहास। हजारों किलोमीटर तक संपूर्ण महाद्वीपों की गति, विशाल पर्वत श्रृंखलाओं का उत्थान और पतन, सांसारिक जीवन की हजारों प्रजातियों का विनाश और पूर्ण पारीउल्कापिंडों और ज्वालामुखी विस्फोटों के प्रभाव में परिदृश्य - वास्तविकता किसी भी मिथक से कहीं अधिक दिलचस्प है।

"मानव विकास। 2 किताबों में।" अलेक्जेंडर मार्कोव.

एक नयी किताबएलेक्जेंड्रा मार्कोवा मनुष्य की उत्पत्ति और संरचना के बारे में एक दिलचस्प कहानी है, जो मानव विज्ञान, आनुवंशिकी और विकासवादी मनोविज्ञान में नवीनतम शोध पर आधारित है। दो खंडों वाली पुस्तक "ह्यूमन इवोल्यूशन" कई सवालों के जवाब देती है जिनमें लंबे समय से होमो सेपियंस की रुचि रही है। मानव होने का क्या मतलब है? हम कब और क्यों इंसान बने? हम किस तरह से ग्रह पर अपने पड़ोसियों से श्रेष्ठ हैं, और किस तरह से हम उनसे कमतर हैं? और हम अपने मुख्य अंतर और लाभ - एक विशाल, जटिल मस्तिष्क - का बेहतर उपयोग कैसे कर सकते हैं? एक तरीका यह है कि इस किताब को सोच-समझकर पढ़ा जाए। अलेक्जेंडर मार्कोव - जैविक विज्ञान के डॉक्टर, प्रस्तुतकर्ता शोधकर्तारूसी विज्ञान अकादमी का पेलियोन्टोलॉजिकल इंस्टीट्यूट। जीवित प्राणियों के विकास पर उनकी पुस्तक, द बर्थ ऑफ कॉम्प्लेक्सिटी (2010), लोकप्रिय विज्ञान साहित्य में एक घटना बन गई और प्राप्त हुई व्यापक मान्यतापाठक.

"स्वार्थी जीन" रिचर्ड डॉकिन्स।

हम अपने जीन द्वारा निर्मित हैं। हम जानवर उन्हें संरक्षित करने के लिए मौजूद हैं और उनके अस्तित्व को सुनिश्चित करने के लिए केवल मशीनों के रूप में काम करते हैं। स्वार्थी जीन की दुनिया क्रूर प्रतिस्पर्धा, क्रूर शोषण और धोखे की दुनिया है। लेकिन प्रकृति में देखी जाने वाली परोपकारिता के कृत्यों के बारे में क्या: मधुमक्खियाँ जब छत्ते की रक्षा के लिए दुश्मन को डंक मारती हैं तो आत्महत्या कर लेती हैं, या पक्षी झुंड को बाज के आने की चेतावनी देने के लिए अपनी जान जोखिम में डालते हैं? क्या यह जीन के स्वार्थ के मूल नियम का खंडन करता है? किसी भी मामले में नहीं! डॉकिन्स दिखाता है कि स्वार्थी जीन भी एक चालाक जीन है। और वह आशा करता है कि होमो सेपियन्स प्रजाति - पूरी दुनिया में एकमात्र - स्वार्थी जीन के इरादों के खिलाफ विद्रोह करने में सक्षम है।
अनुवाद को 2006 की वर्षगांठ के अंग्रेजी संस्करण के अनुसार सत्यापित किया गया है।

“छद्म विज्ञान और असाधारण घटनाएँ। आलोचनात्मक दृष्टिकोण" जोनाथन स्मिथ.

मनोविज्ञान, भौतिकी, तार्किक विश्लेषण और इतिहास से डेटा का आत्मविश्वास से उपयोग करते हुए, जोनाथन स्मिथ अज्ञात के रहस्यमय क्षेत्रों के माध्यम से पाठक का मार्गदर्शन करते हैं, उन्हें जटिल वैज्ञानिक अवधारणाओं के बीच खो जाने से रोकते हैं और अविश्वसनीय सत्य और प्रशंसनीय धोखे के बीच अंतर करने में मदद करते हैं।

विज्ञान आसपास की वास्तविकता की घटनाओं और प्रक्रियाओं का वर्णन करता है। यह व्यक्ति को यह अवसर देता है:

प्रक्रियाओं और घटनाओं का निरीक्षण और विश्लेषण करें,

गुणात्मक स्तर पर उनकी घटना के तंत्र का पता लगाने के लिए,

मात्रात्मक विशेषताएँ दर्ज करें;

प्रक्रिया की प्रगति और उसके परिणामों की भविष्यवाणी करें

कला, जिसमें कल्पना भी शामिल है, दुनिया को छवियों में प्रतिबिंबित करती है - मौखिक, दृश्य।

वास्तविक दुनिया को प्रतिबिंबित करने के दोनों नामित तरीके एक-दूसरे के पूरक और समृद्ध हैं। यह इस तथ्य के कारण है कि स्वभाव से एक व्यक्ति के पास सूचना प्रसारित करने और संसाधित करने के लिए दो चैनलों की अपेक्षाकृत स्वतंत्र कार्यप्रणाली होती है - मौखिक और भावनात्मक-आलंकारिक। ऐसा हमारे मस्तिष्क के गुणों के कारण होता है।

विज्ञान और कला अलग-अलग प्रतिबिंबित होते हैं सार्वजनिक चेतना. विज्ञान की भाषा अवधारणाएँ, सूत्र हैं। कला की भाषा छवियाँ हैं। कलात्मक छवियां लोगों के दिमाग में लगातार, ज्वलंत, भावनात्मक रूप से आवेशित विचारों को जन्म देती हैं, जो अवधारणाओं की सामग्री को पूरक करते हुए, वास्तविकता और अध्ययन की जा रही सामग्री के प्रति एक व्यक्तिगत दृष्टिकोण बनाती हैं। सूत्र, रिश्ते, निर्भरताएँ सुंदर हो सकती हैं, लेकिन आपको इसे महसूस करने में सक्षम होने की आवश्यकता है, फिर अध्ययन एक कठोर आवश्यकता होने के बजाय एक कठिन लेकिन सुखद अनुभव बन सकता है। कला के कार्यों में अक्सर प्रकृति में भौतिक घटनाओं के चित्र, विभिन्न तकनीकी प्रक्रियाओं, संरचनाओं, सामग्रियों और वैज्ञानिकों के बारे में जानकारी का वर्णन होता है। विज्ञान कथाएँ कई वैज्ञानिक मान्यताओं और परिकल्पनाओं को प्रतिबिंबित करती हैं। दुनिया की एक विशेष दृष्टि, शब्दों की महारत और सामान्यीकरण करने की क्षमता लेखकों को अपने कार्यों में आश्चर्यजनक रूप से सटीक, आसानी से कल्पना करने योग्य विवरण प्राप्त करने की अनुमति देती है।

वैज्ञानिक ज्ञान का वर्णन शास्त्रीय और आधुनिक साहित्य दोनों में मिलता है। इस तरह के विवरण विशेष रूप से कथा साहित्य की शैली में मांग में हैं, क्योंकि अपने सार में यह कथा साहित्य की भाषा में प्रस्तुत विभिन्न वैज्ञानिक परिकल्पनाओं की प्रस्तुति पर आधारित है।

एक तकनीक के रूप में, अभिव्यक्ति के साधन के रूप में फंतासी पूरी तरह से कला के काम के रूप में, या अधिक सटीक रूप से, इसके कथानक से संबंधित है। लेकिन सामाजिक पात्रों की व्यवस्था और संबंधों को उनकी व्यक्तिगत अभिव्यक्ति में समझना कार्य की स्थिति के आधार पर ही संभव है, जो सामग्री की एक श्रेणी है।

विज्ञान कथा को, जब इस संबंध में देखा जाता है, तो इसकी विषयवस्तु कला के समान ही होती है - "एक वैचारिक रूप से जागरूक विशेषता सामाजिक जीवनलोग और, एक तरह से या किसी अन्य, इसके संबंध में जीवन की विशिष्ट प्रकृति", मुख्य रूप से इस परिभाषा के दूसरे भाग पर ध्यान केंद्रित करते हैं। इसलिए, कोई भी टी. ए. चेर्नशेवा के निष्कर्षों से सहमत नहीं हो सकता, जो मानते हैं कि "विशिष्टता ... (विज्ञान कथा - वी. च.) की बात यह नहीं है कि यह साहित्य की बात आती है" नया हीरो- वैज्ञानिक, और यह नहीं कि विज्ञान कथा कार्यों की सामग्री वैज्ञानिक खोजों के सामाजिक, "मानवीय" परिणाम हैं, बल्कि यह कि "विज्ञान... कथा धीरे-धीरे उभरी" नया विषय: व्यक्ति और प्राकृतिक वासनिवास स्थान, और कला अब इस पर्यावरण के भौतिक गुणों में रुचि रखती है, और इसे न केवल सौंदर्य पहलू में माना जाता है।

यह बहुत संभव है कि एक व्यक्ति के रूप में कलाकार सामान्य रूप से पर्यावरण या प्रकृति की भौतिक घटनाओं के कुछ पहलुओं में रुचि रखता हो। ऐसी रुचि के उदाहरण, जब कोई लेखक, कवि विशुद्ध रूप से सीमित न हो कलात्मक क्षेत्रऐतिहासिक एवं साहित्यिक प्रक्रिया में बहुत सक्रियता है। इस संबंध में, गोएथे, वोल्टेयर, डाइडेरोट आदि के नामों को याद करना पर्याप्त है।

हालाँकि, सवाल इस तरह की रुचि को उचित ठहराने या निंदा करने में नहीं है, बल्कि इस रुचि की प्रकृति में है: या तो "पर्यावरण के भौतिक गुण" लेखक के लिए रुचि रखते हैं, मुख्य रूप से उनके आवश्यक क्षणों में, एक अभिव्यक्ति के रूप में प्रकृति के कुछ वस्तुनिष्ठ नियमों के बारे में, या उन्हें मानव जीवन की विशेषताओं के चश्मे के माध्यम से महसूस किया जाता है, जिससे एक निश्चित समझ और भावनात्मक और वैचारिक मूल्यांकन प्राप्त होता है। पहले मामले में, भले ही कलाकार अपनी सैद्धांतिक सोच में समेकित ज्ञान की प्रणाली के आधार पर कला का एक काम बनाने की कोशिश करता है, यह अनिवार्य रूप से कलात्मक व्यापकता और अभिव्यक्ति की डिग्री प्राप्त किए बिना, प्रकृति में चित्रण होगा। कला के कार्यों में निहित.

यदि, लेखक की वैचारिक विश्वदृष्टि के कारण, "पर्यावरण के भौतिक गुण" एक या दूसरे भावनात्मक और वैचारिक अभिविन्यास प्राप्त कर लेते हैं, तो यह सामान्य रूप से कला और विशेष रूप से विज्ञान कथा का विषय बन सकता है। आधुनिक कथा साहित्य को उसकी सामग्री के महत्व में अलग करने की कठिनाई इस तथ्य में निहित है कि यह विज्ञान और प्रौद्योगिकी के विकास या "पर्यावरण के भौतिक गुणों" की संभावनाओं के प्रतिबिंब के रूप में कार्य कर सकता है, जो आलंकारिक रूप में लोकप्रिय हो सकता है। विज्ञान और प्रौद्योगिकी की कुछ समस्याएँ या उपलब्धियाँ, और ऐसे मामले में "आलंकारिक "रूप" चित्रण से आगे नहीं बढ़ता है। और साथ ही, "विज्ञान" कथा, जो 19वीं - 20वीं शताब्दी के मोड़ पर पैदा हुई और पूरी तरह से बनी, वैज्ञानिक उपलब्धियों की समस्याओं और विषयों में "रुचि" है जो लोगों के जीवन की सामाजिक विशेषताओं की छाप रखती है। और समाज अपनी राष्ट्रीय-ऐतिहासिक कंडीशनिंग में। इस मामले में, हम सशर्त रूप से विज्ञान कथा में दो "शाखाओं" को इसकी सामग्री में अलग कर सकते हैं: विज्ञान कथा, जो प्राकृतिक विज्ञान की समस्याओं को उनके सामाजिक और वैचारिक अभिविन्यास में समझता है और प्रतिबिंबित करता है, और विज्ञान कथा, जिसमें "रुचि" है सामाजिक विज्ञान की समस्याएं.

हालाँकि, आधुनिक "विज्ञान" कथा स्वप्नलोक की शैली तक सीमित नहीं है। सामाजिक और प्राकृतिक विज्ञान के डेटा, उनके उद्देश्य संज्ञानात्मक मूल्य के अलावा, लोगों के सामाजिक संबंधों को तेजी से प्रभावित करते हैं, जो नैतिक और नैतिक मानकों के परिवर्तन और संशोधन दोनों में व्यक्त होते हैं, और लाभ के लिए वैज्ञानिक खोजों के परिणामों की भविष्यवाणी करने की आवश्यकता में या समस्त मानवता का अहित। 20वीं सदी में शुरू हुई औद्योगिक और तकनीकी क्रांति ने मानवता के लिए केवल तकनीकी ही नहीं बल्कि कई सामाजिक, नैतिक, दार्शनिक समस्याएं खड़ी की हैं। इस "बदलती" दुनिया में होने वाले और विज्ञान के विकास के कारण होने वाले परिवर्तनों से विज्ञान कथा "संबंधित" होती है, जिसे वेल्स के समय से ही सामाजिक कहा जाता रहा है। इस प्रकार की "विज्ञान" कथा का सार स्ट्रैगात्स्की बंधुओं द्वारा सर्वोत्तम रूप से व्यक्त किया गया था। वे लिखते हैं, "साहित्य को विशिष्ट समाजों का पता लगाने का प्रयास करना चाहिए, यानी व्यावहारिक रूप से लोगों, समूहों और उनके द्वारा बनाई गई दूसरी प्रकृति के बीच संबंधों की पूरी विविधता पर विचार करना चाहिए।" आधुनिक दुनियाइतना जटिल, इतने सारे संबंध हैं और वे इतने जटिल हैं कि साहित्य कुछ समाजशास्त्रीय सामान्यीकरणों के माध्यम से इस समस्या को हल कर सकता है, समाजशास्त्रीय मॉडल का निर्माण, आवश्यक रूप से सरलीकृत, लेकिन सबसे विशिष्ट प्रवृत्तियों और पैटर्न को संरक्षित करते हुए। बेशक, इन मॉडलों में सबसे महत्वपूर्ण रुझान जारी है विशिष्ट लोग, लेकिन परिस्थितियों में अभिनय करना विशिष्टता की रेखा के साथ नहीं, बल्कि प्रवृत्तियों की रेखा के अनुसार होता है।" ऐसी कल्पना के उदाहरण स्वयं स्ट्रैगात्स्की की कृतियाँ हैं ("इट्स हार्ड टू बी ए गॉड", आदि), "रिटर्न फ्रॉम द सितारे" स्टानिस्लाव लेम द्वारा, आदि।

विज्ञान कथाओं के संबंध में कई पुरानी राय, जो मुख्य रूप से इस तथ्य पर आधारित थीं कि इसकी सामग्री एक वैज्ञानिक परिकल्पना होनी चाहिए, इसका लक्ष्य एक वैज्ञानिक पूर्वानुमान होना चाहिए, और इसका उद्देश्य वैज्ञानिक ज्ञान को लोकप्रिय बनाना और प्रचारित करना होना चाहिए, अब खंडन कर दिया गया है। आलोचकों और साहित्यिक विद्वानों के प्रयासों से नहीं, बल्कि साहित्यिक अभ्यास. विज्ञान कथा पर अधिकांश लेखक अब इस बात से सहमत हैं कि यह कल्पना की एक विशेष शाखा है जिसमें रचनात्मक रुचियों का एक विशिष्ट क्षेत्र और वास्तविकता को चित्रित करने की अनूठी तकनीक है। लेकिन अभी भी के सबसेविज्ञान कथा के लिए समर्पित कार्य, कार्यक्रम के सकारात्मक भाग के अपर्याप्त विकास से प्रतिष्ठित हैं, विशेष रूप से, "विज्ञान के सिद्धांत" की भूमिका और महत्व जैसे मौलिक मुद्दे, जिसका समाधान स्पष्ट हो सकता है पूरी लाइन विवादास्पद मामलेविज्ञान कथा की प्रकृति और इसकी कलात्मक संभावनाओं से संबंधित। आधुनिक विज्ञान कथा के एक शोधकर्ता के लिए विज्ञान के साथ इसके संबंध की प्रकृति के साथ-साथ ऐसे राष्ट्रमंडल के अर्थ और उद्देश्य का पता लगाना अत्यंत आवश्यक है।

विज्ञान कथा के "वैज्ञानिकीकरण" का पहला और शायद सबसे गंभीर परिणाम इसकी आधुनिकता थी। 19वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में विज्ञान कथा का उद्भव। कुछ हद तक प्रचंड त्वरण (की तुलना में) द्वारा पूर्व निर्धारित था पिछली शताब्दियाँ) वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति, समाज में वैज्ञानिक ज्ञान का प्रसार, दुनिया की वैज्ञानिक, भौतिकवादी दृष्टि का गठन। लेखक जी. गुरेविच कहते हैं, वैज्ञानिक को तब शानदार के लिए एक प्रशंसनीय औचित्य के रूप में स्वीकार किया गया था, "जब प्रौद्योगिकी ने ताकत हासिल की और कारखानों की बाड़ के पीछे चमत्कार किए जाने लगे: घोड़ों के बिना भाप के रथ, बिना पाल के जहाज, हवा के खिलाफ नौकायन ।”

हालाँकि, कथा साहित्य में विज्ञान कथा केवल समय का एक सामान्य संकेत नहीं है। विज्ञान कथाओं द्वारा अपनाए गए वैज्ञानिक सिद्धांत ने इसे सबसे जटिल आधुनिक समस्याओं के विकास के लिए तैयार और सशस्त्र किया।

विज्ञान कथा पर अधिकांश लेखक इस विचार से सहमत हैं कि विज्ञान कथा के लिए वैज्ञानिकता की कसौटी आवश्यक है। "...कम्पास की समस्या, कसौटी की समस्या को दूर नहीं किया जा सकता है," ए.एफ. ब्रिटिकोव कहते हैं, जिनके लिए कल्पना में विज्ञान की कसौटी एक व्यक्ति की कसौटी के बराबर है। सूरज। रेविच स्पष्ट रूप से वैज्ञानिकता की कसौटी को एक विज्ञान कथा लेखक की अपने चुने हुए क्षेत्र को अच्छी तरह से जानने और विज्ञान के खिलाफ प्राथमिक त्रुटियों की अनुमति नहीं देने की इच्छा तक सीमित कर देता है: "यह हास्यास्पद है जब कोई व्यक्ति जो भविष्यवक्ता होने का दावा करता है वह प्राथमिक वैज्ञानिक गलतियाँ करता है।" सच है, आलोचक तुरंत एक आरक्षण देता है कि एक विज्ञान कथा लेखक के लिए वैज्ञानिक जागरूकता मुख्य और एकमात्र आवश्यक गुण नहीं है, और यहां तक ​​​​कि उसके द्वारा किया गया एक प्राथमिक वैज्ञानिक गलत अनुमान भी काम की कलात्मक खूबियों को प्रभावित नहीं कर सकता है। इसमें हमें यह भी जोड़ना होगा कि हर विज्ञान कथा लेखक, जैसा कि हम जानते हैं, भविष्यवक्ता होने का दावा नहीं करता है। वी. मिखाइलोव के लेख "साइंस फिक्शन" में वैज्ञानिक मानदंड का प्रश्न जटिल है। लेख के लेखक या तो दावा करते हैं कि एक विज्ञान कथा लेखक द्वारा उल्लिखित एकल "वैज्ञानिक" शब्द उनके काम को विज्ञान कथा बनाता है (जैसे कि "रॉकेट" शब्द) और वेल्स की टाइम मशीन की वैज्ञानिक प्रकृति से सहमत है, फिर आधुनिक विज्ञान कथा की आलोचना करता है लेखक जो अपने कार्यों में इस विचार का उपयोग करते हैं, फोटॉन रॉकेट और उप-प्रकाश गति पर उड़ान भरते हैं, क्योंकि "गणना प्रकाशित हो चुकी है" जो दोनों की तकनीकी अव्यवहारिकता को दर्शाती है। Z. I. फेनबर्ग ने विज्ञान कथा की सीमाओं को यथासंभव व्यापक रूप से आगे बढ़ाया, यह तर्क देते हुए कि "विज्ञान कथा की स्थितियों और समाधानों में, धारणाएं, एक नियम के रूप में, कम से कम आदर्श रूप से संभव के आधार पर बनाई जाती हैं, यानी कम से कम मौलिक रूप से नहीं संसार की भौतिकता से असंगत।”

आधुनिक विज्ञान कथाओं में वैज्ञानिकता के कई स्तर, स्तर हैं। कुछ आधुनिक विज्ञान कथा लेखक वैज्ञानिक औचित्य को एक प्रकार के कलात्मक उपकरण में बदलने की राह पर वेल्स से कहीं आगे जाते हैं जो विश्वसनीयता बढ़ाता है, या बस समय के संकेत में। अधिकाधिक औपचारिक होते जाने से, वैज्ञानिक औचित्य अधिकाधिक सशर्त होता जाता है।

साहित्य और विज्ञान के बीच संबंधों की समस्या कोई नई समस्या नहीं है। वह एक से अधिक बार कला सिद्धांतकारों के सामने, और ज्ञान के सिद्धांत को विकसित करने वाले दार्शनिकों के सामने, और लेखकों के सामने खड़ी हुई है। हालाँकि, वह पहले कभी इतनी मार्मिकता के साथ खड़ी नहीं हुई थीं। अतीत में विज्ञान द्वारा हासिल की गई विशाल प्रगति पिछले दशकों, अब साहित्य सहित मानव जीवन के सभी पहलुओं पर अभूतपूर्व प्रभाव है। साथ ही, हमारे समाज में कला की भूमिका बेहद बढ़ रही है, इसके संज्ञानात्मक और शैक्षिक कार्य मजबूत हो रहे हैं, और वैज्ञानिक ज्ञान को बढ़ावा देने में इसकी क्षमताओं का विस्तार हो रहा है।

साहित्य पर विज्ञान का क्या प्रभाव है? समाज के जीवन में विज्ञान की बढ़ती भूमिका के संबंध में साहित्य के क्या कार्य हैं? और इन समस्याओं के समाधान के क्या उपाय हैं?

ये और कई अन्य प्रश्न अब हमारे लेखकों, आलोचकों और वैज्ञानिकों को चिंतित करते हैं। इसीलिए "साहित्य के प्रश्न" पत्रिका के संपादकों ने इस विषय पर एक विशेष चयन समर्पित करने का निर्णय लिया।

"साहित्य और विज्ञान" की समस्या असामान्य रूप से बहुआयामी है। नीचे प्रकाशित लेख और नोट्स इसके विभिन्न पहलुओं को छूते हैं। सबसे पहले, यह कला में "विज्ञान के विषय" के रूप में, वैज्ञानिकों की उज्ज्वल, दिलचस्प छवियां बनाने के कार्य के रूप में उत्पन्न होता है। यह डी. ग्रैनिन, वी. कावेरिन, ए. कोप्टयेवा, आई. ग्रेकोवा, ए. शारोव के लेखों का विषय है, जो इस समस्या को हल करने के तरीकों पर विचार करते हैं और वैज्ञानिकों के बारे में पुस्तकों पर अपने काम के बारे में बात करते हैं। बाल्ज़ाक के समय में, वैज्ञानिकों ने अभी तक समाज की चेतना में और, परिणामस्वरूप, साहित्य में कोई उल्लेखनीय स्थान नहीं लिया था। अब स्थिति मौलिक रूप से बदल गई है। वैज्ञानिक तेजी से कला के कार्यों का नायक बनता जा रहा है। और यह कोई संयोग नहीं है.

“साम्यवादी समाज विज्ञान के आधार पर बना है। विज्ञान साम्यवाद का मुख्य हथियार है। मेरा मानना ​​है कि वैज्ञानिकों की भूमिका हर साल बढ़ेगी और भविष्य उन्हीं का है। यह सब मुझे यहां उन भौतिकविदों के पास आने के लिए प्रेरित करता है जो विज्ञान के क्षेत्र में सबसे आगे अनुसंधान कर रहे हैं,'' इस तरह से गैलिना निकोलेवा, जो हाल के वर्षों में भौतिकविदों के बारे में एक उपन्यास पर काम कर रही हैं, ने ''विज्ञान के विषय'' के प्रति अपनी अपील को समझाया। ।”

डी. ग्रैनिन इस बात पर जोर देते हैं कि वैज्ञानिक रचनात्मकता हमारे साहित्य के सबसे महत्वपूर्ण विषयों में से एक बननी चाहिए, क्योंकि यहां वे लेखक के लिए खुलते हैं वीर पात्र, तेज़, अक्सर दुखद संघर्ष. रचनात्मक कार्यों की कविता को उजागर करना, ऐसे लोगों को दिखाना जो उद्देश्यपूर्ण, आश्वस्त और जुनूनी रूप से सत्य की खोज कर रहे हैं - यह कार्य जितना रोमांचक है उतना ही जिम्मेदार भी है।

स्वाभाविक रूप से, लेखक मुख्य रूप से सीधे रचनात्मक अभ्यास से संबंधित मुद्दों से चिंतित हैं। इस प्रकार, उदाहरण के लिए, ए. शारोव उन मुख्य कठिनाइयों में से एक के बारे में विस्तार से बात करते हैं जिनका सामना एक कलाकार को अनिवार्य रूप से वैज्ञानिकों के बारे में लिखते समय करना पड़ता है: क्या "विज्ञान" को उसकी सभी जटिलताओं के साथ चित्रित करना है या क्या यह सभी को एक समझने योग्य "मॉडल" देने के लिए पर्याप्त है ” किस वैज्ञानिक समस्या को लेकर संघर्ष चल रहा है? “...एक लेखक जो एक वैज्ञानिक और उसके काम को चित्रित करना चाहता है, अक्सर खुद को असमंजस में पाता है। आधुनिक विज्ञान- समझ से परे है, और मॉडल अपनी प्रकृति से सशर्त और अनुमानित है।

लेकिन क्या अबोधगम्यता वास्तव में एक दुर्गम बाधा है? - लेखक पूछता है और दिलचस्प विचार व्यक्त करता है कि उसकी राय में, इस विरोधाभास को कैसे हल किया जाना चाहिए।

नीचे प्रकाशित कई लेखों में, एक सतत विचार है: एक लेखक को अच्छी तरह से पता होना चाहिए कि वह पाठक को क्या बताने जा रहा है, और विज्ञान इस संबंध में कोई अपवाद नहीं है। आई. ग्रीकोवा इस बारे में लिखती हैं। ए. कोप्टयेवा के लेख में भी यही कहा गया है: "... लेखक जिस भी शैली में काम करता है, उसे विज्ञान की नींव और जिस समस्या का वह वर्णन करता है, उसका सबसे सावधानीपूर्वक, कर्तव्यनिष्ठा से अध्ययन करना चाहिए। न केवल पत्रकारिता में, बल्कि उपन्यास में भी, जिसके बारे में वैज्ञानिक समस्या का सार है हम बात कर रहे हैं. केवल तभी यह पाठक को रुचिकर बनाने में सक्षम है, उसे पुस्तक में सामने आने वाले संघर्ष में शामिल कर सकता है, उसे इस संघर्ष के परिणाम के बारे में चिंतित कर सकता है और इस प्रकार, नायकों के भाग्य के बारे में चिंतित कर सकता है।

हालाँकि, लेखक का कार्य विज्ञान के मूल सिद्धांतों और उस समस्या का अध्ययन करने तक सीमित नहीं है जिसका वह वर्णन करने जा रहा है। एक उपन्यासकार के लिए किसी वैज्ञानिक के मनोविज्ञान को समझना कम नहीं, और शायद उससे भी अधिक महत्वपूर्ण है।

वी. कावेरिन, अपने काम को याद करते हुए " खुली किताब”, कहते हैं:“ “टू कैप्टन” पर काम करते समय, मैंने खुद को विमानन और आर्कटिक इतिहास पर पुस्तकों से घेर लिया। अब उनकी जगह सूक्ष्मजैविक कार्यों ने ले ली है और वे कहीं अधिक जटिल हो गये हैं। सबसे पहले, इन कार्यों को वैज्ञानिकों द्वारा स्वयं पढ़ने के तरीके से अलग ढंग से पढ़ना सीखना आवश्यक था। वैज्ञानिक के विचारों की श्रृंखला का पुनर्निर्माण करना, एक वैज्ञानिक लेख की सूखी, छोटी पंक्तियों के पीछे यह पढ़ना कि यह व्यक्ति क्या रहता था, दुश्मनों (और कभी-कभी दोस्तों) के खिलाफ संघर्ष के इतिहास और अर्थ को समझना, जो लगभग हमेशा वैज्ञानिक कार्यों में मौजूद होता है - यह एक ऐसा कार्य है जिसे हल किए बिना ऐसे विषय पर विचार करने का कोई मतलब नहीं था। आपको यह समझने की ज़रूरत है कि वैज्ञानिक समीकरण से क्या निकालता है - रचनात्मकता का मनोविज्ञान।

भौतिक और गणितीय विज्ञान के डॉक्टर ए. किताइगोरोडस्की ने अपने लेख का एक महत्वपूर्ण हिस्सा इसी समस्या पर समर्पित किया है। यह वैज्ञानिक रचनात्मकता का मनोविज्ञान है जो वैज्ञानिकों के बारे में किताबों में अक्सर अज्ञात रहता है, या विकृत भी रहता है। ऐसा क्यों होता है, इस पर भौतिक विज्ञानी के विचार, हालांकि इसमें बहुत सारी व्यक्तिपरक बातें शामिल हैं, मुझे लगता है कि इस क्षेत्र में काम करने वाले लेखकों के लिए महत्वपूर्ण रुचि होगी।

पोलिश लेखक सेंट के एक लेख में लोकप्रिय विज्ञान और विज्ञान कथा साहित्य से संबंधित कई मुद्दों को छुआ गया है। लेम, साथ ही हमारे विज्ञान कथा लेखकों ए. डेनेप्रोव, वी. सैपरिन, ए. और बी. स्ट्रैगात्स्की के भाषणों में।

डी. डैनिन का लेख प्राकृतिक विज्ञान और कला की "बातचीत" के लिए समर्पित है। लेखक इस तरह की बातचीत का उदाहरण देता है, इस बारे में बात करता है कि कला वैज्ञानिकों को क्यों आकर्षित करती है, उन तरीकों का पता लगाता है जिनसे विज्ञान कला को प्रभावित करता है और इसके विपरीत, और ऐसे पारस्परिक प्रभाव के "संभावित पैटर्न" पर प्रतिबिंबित करता है।

वैज्ञानिक और के बीच संबंध का प्रश्न कलात्मक सोच, वैज्ञानिक और के बीच क्या समानता है कलात्मक ज्ञानऔर उन्हें क्या अलग करता है, उनके विकास की संभावनाओं पर बी. रूनिन के लेख में चर्चा की गई है।

नीचे प्रकाशित सामग्रियों में बहुत सारी विवादास्पद सामग्री है।

हाँ, यह समझ में आता है: आख़िरकार, प्रस्तुत समस्या को शायद ही सैद्धांतिक रूप से विकसित किया गया हो। डी. डैनिन और बी. रूनिन के लेख अपने कई प्रावधानों में विवादास्पद हैं। अन्य भाषणों में पाए गए कुछ सिद्धांत, साथ ही कुछ कलाकारों के कार्यों के व्यक्तिपरक मूल्यांकन भी आपत्ति का कारण बन सकते हैं।

उदाहरण के लिए, कोई भी स्ट्रैगात्स्की से सहमत नहीं हो सकता है जब वे दावा करते हैं कि "केवल विज्ञान के साथ एक "छोटा पैर", एक वैज्ञानिक विश्वदृष्टि के साथ, विज्ञान के दर्शन के साथ अब हमें पारंपरिक साहित्यिक विषयों की सीमाओं को आगे बढ़ाने, एक पर गौर करने की अनुमति मिलती है। विशाल मानवीय संभावनाओं और ग्रहेतर प्रवृत्तियों, आशाओं और गलतियों की नई, अब तक की अभूतपूर्व दुनिया। यदि मैं ऐसा कह सकूँ, तो एक "वैज्ञानिक लेखक" एक "साधारण" लेखक की तुलना में साहित्य में अधिक काम कर सकता है!"

उनके लेख की निम्नलिखित थीसिस स्पष्ट रूप से एकतरफा है: " आधुनिक साहित्यउच्चतम वर्ग दार्शनिक साहित्य है। टॉल्स्टॉय, दोस्तोवस्की, फ्यूचटवांगर, थॉमस मान - ये इस बात के विशाल उदाहरण हैं कि प्रत्येक लेखक को आज अपने काम को कैसे करना चाहिए।

इस मामले में, लेख के लेखक यह भूल जाते हैं कि साहित्य के सफल विकास के लिए विभिन्न शैलियों, रूपों और आंदोलनों की आवश्यकता होती है। कोई इसके किसी एक रूप (इस मामले में, "दार्शनिक" साहित्य) को सबसे वफादार, सबसे उपयोगी और स्पष्ट रूप से घोषित नहीं कर सकता है कि अब हर लेखक और महिला टॉल्स्टॉय, दोस्तोवस्की, फ्यूचटवांगर और थॉमस मान की परंपराओं में काम करती हैं। लेकिन क्या, उदाहरण के लिए, चेखव या तुर्गनेव, बाल्ज़ाक और हेमिंग्वे की परंपराएँ ख़राब हैं?

उन सभी प्रावधानों को सूचीबद्ध करने की आवश्यकता नहीं है जो विवाद का कारण बन सकते हैं। प्रकाशित सामग्रियों में विचारों की पूर्ण एकता नहीं है और न ही हो सकती है, क्योंकि प्रत्येक लेखक मुख्य रूप से अपना अनुभव साझा करता है।

तथापि मुख्य करुणाअधिकांश भाषण बहुत शिक्षाप्रद हैं और बिना शर्त समर्थन के पात्र हैं। कला और साहित्य को खुद को विज्ञान से दूर नहीं रखना चाहिए, बल्कि उसके करीब जाना चाहिए, उसकी उपलब्धियों को बढ़ावा देना चाहिए और उसके लिए नए कार्य आगे बढ़ाने चाहिए।

इस संबंध में सोवियत लेखकों के लिए एक उदाहरण एम. गोर्की हो सकते हैं, जो विज्ञान की समस्याओं में गहरी रुचि रखते थे, इसके विकास का अनुसरण करते थे और इसकी सफलताओं पर प्रसन्न होते थे। यह महत्वपूर्ण है कि विज्ञान के प्रति समर्पित उल्लेखनीय सोवियत लेखक के लेखों, भाषणों और पत्रों में एक संपूर्ण खंड शामिल है, जिसे जल्द ही नौका पब्लिशिंग हाउस द्वारा प्रकाशित किया जाएगा। पाठक प्रत्यक्ष रूप से देखेंगे कि वृत्त कितना चौड़ा था वैज्ञानिक रुचियाँएलेक्सी मक्सिमोविच, उन्होंने विज्ञान को जीवन के करीब, कला को विज्ञान के करीब लाने के लिए कितनी ताकत और ऊर्जा समर्पित की। कला और विज्ञान में, लेखक ने "प्रतिपक्षियों" को नहीं, बल्कि सहयोगियों को देखा, जो दुनिया को बदलने के चमत्कार बनाने के लिए मिलकर काम करने में सक्षम थे, एक व्यक्ति में उसके सर्वोत्तम गुणों और आकांक्षाओं को जागृत करते थे। उन्होंने "विज्ञान और लोकतंत्र" नामक भाषण में कहा, "मैं कला और विज्ञान की ताकतों की तुलना में किसी व्यक्ति में सामाजिक प्रवृत्ति को विकसित करने में अधिक उपयोगी, अधिक सक्षम ताकतों को नहीं जानता।"

साहित्य और विज्ञान के बीच संबंध, समकालीन वैज्ञानिक ज्ञान के स्तर पर प्रयासरत लेखक के कार्यों और संभावनाओं के बारे में गोर्की के कई विचार अभी भी पुराने नहीं हुए हैं। वे अन्य कलाओं में लेखकों और कार्यकर्ताओं के सामने आने वाली समस्याओं को बेहतर ढंग से समझने में मदद करते हैं।

विज्ञान अब इतनी गति से आगे बढ़ रहा है कि इसकी सभी उपलब्धियों पर नज़र रखना असंभव है। यहां तक ​​कि वैज्ञानिक स्वयं भी अपने विज्ञान की सभी शाखाओं को कवर करने में सक्षम नहीं हैं: भेदभाव बढ़ रहा है और, तदनुसार, संकीर्ण विशेषज्ञता। और यदि ऐसा है, तो कुछ लेखक निष्कर्ष निकालते हैं, तो वैज्ञानिक ज्ञान में महारत हासिल करने का प्रयास करने का कोई मतलब नहीं है। इसी तरह के निष्कर्षों का सामना करने पर एम. गोर्की ने उत्तर दिया: "आप कहते हैं: "एक लेखक के लिए विश्वकोश बनना लगभग असंभव है।" अगर ये आपका है दृढ़ विश्वास- लिखना बंद करें, क्योंकि यह धारणा कहती है कि आप सक्षम नहीं हैं या सीखना नहीं चाहते। दुर्भाग्य से, एक लेखक के लिए विश्वकोशविज्ञानी होना आवश्यक नहीं है, लेकिन होना चाहिए। एक लेखक को जितना संभव हो सके उतना जानना चाहिए, समसामयिक वैज्ञानिक ज्ञान के शिखर पर खड़ा होना चाहिए। हमारे देश में यह विशेष रूप से आवश्यक है और कई लोगों ने इसे हासिल किया है।”

"यही कारण है कि "पूंजी" को इतनी बड़ी सफलता मिली कि "जर्मन अर्थशास्त्री" की इस पुस्तक ने पाठक को संपूर्ण पूंजीवादी सामाजिक गठन को जीवंत रूप में दिखाया - इसके रोजमर्रा के पहलुओं के साथ, उत्पादन में निहित वर्गों के विरोध की वास्तविक सामाजिक अभिव्यक्ति के साथ संबंध,'' लेनिन अपनी पुस्तक ''लोगों के मित्र क्या हैं?'' में लिखते हैं।

कितना जीवंत! जो कोई भी मार्क्स की कृतियों को दोबारा पढ़ता है, वह उनकी कलात्मक अखंडता, उनकी कल्पना, उनकी संरचना से प्रभावित हुए बिना नहीं रह सकता है, जो तथाकथित कल्पना के किसी भी काम को श्रेय देता है। पूंजी की वास्तुकला भव्य है, जहां पहले खंड में हम एक कारखाने में हैं, दूसरे में पूंजीवाद के कार्यालय में हैं, और तीसरे में हम पूंजीवादी उत्पादन की पूरी प्रक्रिया को कवर करते हैं। घटनाओं का नाटकीयकरण बेहद नाटकीय है, जो ज्वलंत, आलंकारिक भाषा में व्यक्त किया गया है: "एक व्यक्तिगत मशीन के स्थान पर, एक यांत्रिक राक्षस यहां दिखाई देता है, जिसका शरीर पूरे कारखाने की इमारतों पर कब्जा कर लेता है और जिसकी राक्षसी शक्ति, पहले लगभग छिपी हुई, गंभीर रूप से मापी गई जगह को तोड़ देती है शब्द के उचित अर्थ में इसके अनगिनत श्रमिक अंगों के उग्र उन्मादी नृत्य में इसके विशाल सदस्यों की गति" (खंड I, अध्याय XIII)। विडंबना घातक है: “बाज़ार जन्मजात मानवाधिकारों का सच्चा ईडन है। यहाँ केवल स्वतंत्रता, समानता, संपत्ति और बेंथम का शासन है!”

"...नवजात पूंजी अपने सभी छिद्रों से, सिर से पैर तक रक्त और गंदगी छोड़ती है" (खंड I, अध्याय 24)। ये कैपिटल के पहले खंड के उद्धरण हैं।

आइए हम बेतरतीब ढंग से "लुई बोनापार्ट का 18वां ब्रूमायर" खोलें - एक शानदार ऐतिहासिक अध्ययन और क्रांतिकारी पैम्फलेट, जिसे बेहद कलात्मक रूप से डिजाइन किया गया है। “कलात्मक रूप से सुंदर बुर्जुआ गणतंत्र को बदसूरत राक्षस में बदलने के लिए त्सिरुएन के दुष्ट जादू की आवश्यकता नहीं थी। इस गणतंत्र ने सभ्य दृश्यता के अलावा कुछ भी नहीं खोया है। आधुनिक फ़्रांस एक तैयार संसदीय गणतंत्र था। संगीन की एक चुभन बुलबुले के फूटने के लिए पर्याप्त थी, और राक्षस आँखों के सामने प्रकट हो गया” (अध्याय 7)। या लुई बोनापार्ट के नेपोलियन विचार के बारे में एक वाक्यांश - सरकार के एक साधन के रूप में पुजारियों का प्रभुत्व और गरीब किसानों के धर्म-विरोधी: "नए अधिग्रहित भूमि के टुकड़े के लिए आकाश एक बुरा जोड़ नहीं था, खासकर जब से यह मौसम बनाता है; लेकिन जैसे ही इसे पार्सल के लिए गेमन की तरह थोपा जाता है, स्वर्ग एक आक्रोश बन जाता है," आदि।

मार्क्स ने सदैव कलात्मक प्रभाव की सहायता से वैज्ञानिक विचारों का समाधान किया। एक महान पारखी और कथा साहित्य के सर्वोत्तम उदाहरणों के प्रेमी, मार्क्स ने अपने आर्थिक, दार्शनिक और ऐतिहासिक कार्यों को बेहतर ढंग से डिजाइन करने के लिए अपने कलात्मक कौशल को जुटाया। यही बात अन्य महान वैज्ञानिकों पर भी लागू होती है। एंगेल्स की भाषा सरल एवं कलात्मक है। बीगल पर दुनिया भर में डार्विन की यात्रा क्या है - कलात्मक निबंधों की एक श्रृंखला या एक वैज्ञानिक कार्य? पहले वाक्यांश से शुरू होने वाली हर चीज़, कलात्मक ताने-बाने का प्रतिनिधित्व करती है और साथ ही वैज्ञानिक रचनात्मकता का एक उदाहरण भी है। तिमिर्याज़ेव के कार्य, अकाद। आई. पावलोवा - ये हमारे समकालीन हैं - गवाही देते हैं कि वास्तव में वैज्ञानिक प्रस्तुति के साथ कलात्मकता का संयोजन न केवल काफी संभव है, बल्कि वैज्ञानिक कार्य को एक विशेष शक्ति देता है, जो कार्य की प्रभावशीलता में भावनात्मक वृद्धि में निहित है।

मामला महानतम वैज्ञानिकों द्वारा कलात्मक साधनों के सरल उपयोग तक सीमित नहीं है। इतिहास कला के माध्यम से वैज्ञानिक समस्याओं के विकास के उदाहरण जानता है।

रोमन घुड़सवार ल्यूक्रेटियस कारस, जिनकी मृत्यु 51 ईसा पूर्व में हुई थी, ने अपनी कविता "ऑन द नेचर ऑफ थिंग्स" में एपिकुरस की शिक्षाओं को सामने रखा है, जैसा कि मार्क्स ने कहा था, "प्राचीन काल के कट्टरपंथी प्रबुद्धजन।" कविता एपिकुरस की भौतिकी की व्याख्या करती है, परमाणुओं के सिद्धांत, दुनिया की संरचना के सिद्धांत को विकसित करती है। दार्शनिक प्रश्नों, विशुद्ध वैज्ञानिक प्रश्नों को विकसित करने के लिए कला के कार्य का रूप चुना गया और कला के साधनों का उपयोग किया गया। और यह सिर्फ कविता के माध्यम से विज्ञान का लोकप्रियकरण नहीं है। कविता की लय और कल्पना बाधक नहीं, बल्कि विचार के विकास को बढ़ावा देती है। यहां कला और काव्य रचनात्मकता वैज्ञानिक सोच से अविभाज्य हैं। लोमोनोसोव ने "ऑन द बेनिफिट्स ऑफ ग्लास" कविता लिखी, जो अपने समय में बहुत लोकप्रिय थी शैक्षिक मूल्य.

तथाकथित कथा साहित्य के पाठकों का दायरा हमेशा विशेष तकनीकी मुद्दों के पाठकों के दायरे से कहीं अधिक व्यापक होता है। कलात्मक अभिव्यक्ति और विज्ञान का सहयोग परस्पर एक-दूसरे को समृद्ध करता है, इस एकता से पैदा हुए कार्यों के विशाल सांस्कृतिक और शैक्षिक महत्व का तो जिक्र ही नहीं। इस संघ को बनाने का प्रयास हर समय किया गया है। प्रथम के कवि वर्ग समाज(गुलाम-मालिक) गेज़नोड, एम्पेडोकल्स, ओविड, वर्जिल और /84/ मध्य युग के सामंती गठन के कवि - दांते, जीन डे मेंग - में कलात्मक सृजनात्मकताअपने युग के वैज्ञानिक मुद्दों की व्याख्या की। बढ़ते पूंजीवाद ने, जिसके युवाओं ने विज्ञान के बैनर तले सामंतवाद के साथ लड़ाई लड़ी, स्विफ्ट, गोएथे, बाद में लेकोम्टे डी लिस्ले, विक्टर ह्यूगो, फिर जूल्स वर्ने, रेने गिल, वेरहेरेन, फ्लेमरियन दिए। इंग्लैंड में वेल्स, रूस में वालेरी ब्रायसोव इस सूची को पूरा करते हैं। लेकिन विज्ञान और कलात्मक और साहित्यिक रचनात्मकता के बीच "जंक्शन" अन्य तरीकों से भी हासिल किया जाता है। यह अतिशयोक्ति के बिना कहा जा सकता है कि प्रत्येक महान लेखक एक वैज्ञानिक शोधकर्ता भी होता है।

पुश्किन के पास 3,000 खंडों (उस समय का सबसे बड़ा) का पुस्तकालय था जिसमें वैज्ञानिक सामग्री की पुस्तकों का एक महत्वपूर्ण प्रतिशत था। पुश्किन की एक प्रसिद्ध टिप्पणी है कि "किसी को सदी के बराबर होना चाहिए" - हमारे समय के वैज्ञानिक ज्ञान की ऊंचाइयों पर खड़े होने के लिए।

एक मनोचिकित्सक के लिए दोस्तोवस्की के कार्य बिना शर्त रुचि के हैं। टॉल्स्टॉय का "युद्ध और शांति" युद्ध कला का एक अद्वितीय सिद्धांत है।

अपने समय के एक महान प्रकृतिवादी, महान वैज्ञानिक गोएथे के काम का उनके समकालीनों के वैज्ञानिक कार्यों पर प्रभाव सर्वविदित है। एंगेल्स ने मार्गरेट हार्कनेस को लिखे अपने प्रसिद्ध पत्र में लिखा है कि बाल्ज़ाक की "ह्यूमन कॉमेडी" से उन्होंने, एंगेल्स ने, "इस अवधि के सभी पेशेवर इतिहासकारों, अर्थशास्त्रियों और सांख्यिकीविदों की पुस्तकों की तुलना में आर्थिक विवरणों के अर्थ के बारे में और भी अधिक सीखा।" एक साथ।"

साहित्य का इतिहास महान कलात्मक भावना वाले लोगों के बिल्कुल असाधारण वैज्ञानिक अनुमानों के उदाहरण जानता है। ओरिडियस और वर्जिल ने भी हमारे दिनों की वास्तविकता, तरल हवा के बारे में बात की। उदाहरण करीब हैं: उसी होनोरे बाल्ज़ाक ने अपने एक उपन्यास में कई दशक पहले ही अंतःस्रावी ग्रंथियों की खोज की भविष्यवाणी की थी। स्ट्रिंडबर्ग ने अपने उपन्यास कैप्टन कोहल में हवा से नाइट्रोजन निकालने की संभावना बताई है। यहां मैं जानबूझकर जूल्स वर्ने के कार्यों में वैज्ञानिक दूरदर्शिता के बारे में बात नहीं कर रहा हूं - हम इसके बारे में नीचे बात करेंगे। लेकिन मैं बताना चाहूँगा सबसे महान प्रतिभाविज्ञान और कला, महानतम वैज्ञानिक, अपने समय के पहले इंजीनियर, संगीतकार, प्रतिभाशाली कलाकार- लियोनार्डो दा विंची के बारे में। इस आदमी में निहित कलात्मक भावनाओं के विशाल थक्के ने कई गहन भविष्यवाणियाँ प्राप्त करना संभव बना दिया विज्ञान.

तथाकथित प्रेरणा सभी रचनात्मक कार्यों में मौजूद है। एम. गोर्की ने अपने लेख "कन्वर्सेशन्स ऑन क्राफ्ट" में लाप्लास को यह कहते हुए उद्धृत किया है: "घटनाओं के कारण को जानने के लिए अधीरता से प्रयास करते हुए, एक वैज्ञानिक, जो एक ज्वलंत कल्पना से संपन्न है, अक्सर इस कारण को खोज लेता है, इससे पहले कि अवलोकन उसे इसे देखने का कारण दे।" गोर्की कहते हैं, ''एक लेखक का काम एक वैज्ञानिक के काम के समान होता है।'' कलात्मक भावना और वैज्ञानिक कार्यों में इसकी भूमिका - यहाँ और वहाँ "प्रेरणा" की विशिष्टताएँ - यह मुद्दा अभी तक मनोवैज्ञानिकों द्वारा विकसित नहीं किया गया है।

***

यदि आप दृश्यों की कल्पना करते हैं वैज्ञानिक उपन्यास(कहानी, लघु कहानी, कविता) - कला का एक काम जो समस्याओं को विकसित करता है विषयों के रूप में विज्ञान, और नायक की सामाजिक जीवनी के लिए पृष्ठभूमि (वैज्ञानिक और तकनीकी) नहीं, तो निम्नलिखित प्रकारों को रेखांकित किया जा सकता है: ऐतिहासिक, भौगोलिक, औद्योगिक और काल्पनिक उपन्यास।

ऐतिहासिक उपन्यासों के लेखक - किसी भी अन्य शैली के लेखकों की तुलना में कहीं अधिक - अपने काम के विषय के वैज्ञानिक आधार से जुड़े हुए हैं। प्रत्येक लेखक का अपना होता है ऐतिहासिक अवधारणाचित्रित घटनाएँ. इस अर्थ में, पीटर I के विषय पर एलेक्सी टॉल्स्टॉय का काम, एक ऐसा विषय जिसके लिए वह कई वर्षों से लौटने के लिए जाने जाते हैं, अत्यंत विशिष्ट है। और अगर क्रांति से पहले प्रकाशित पहली कहानी, "द डे ऑफ पीटर I" में, पीटर की व्याख्या जनता से अलग-थलग एक व्यक्तिगत गतिशील इतिहास के संदर्भ में की गई है, तो टॉल्स्टॉय ने हमारे दिनों में जो रोमांस लिखा था, वह ऐतिहासिक पैटर्न है और उस युग की प्रेरक वर्ग शक्तियों को कलात्मक रूप से दिखाया गया है। ऐतिहासिक उपन्यासों के बिना शर्त शैक्षिक मूल्य के बारे में बात करने की कोई आवश्यकता नहीं है।

आम तौर पर लेखक हमेशा ऐतिहासिक विषयों को स्वेच्छा से लेता है (केवल शेक्सपियर के इतिहास ही इसके लायक हैं) - जैसा कि इतिहासकार ने योगदान दिया था कल्पनाइवेंट रिकॉर्ड में. इसे दो प्रकार की विचारधाराओं - साहित्य और इतिहास - की सन्निहितता द्वारा समझाया गया है। एक विज्ञान के रूप में इतिहास की विशिष्टता यह है कि यह साहित्य की तरह ही एक विचारधारा है। इसीलिए, जूल्स वर्ने के कार्यों के महान सकारात्मक महत्व को पहचानते हुए, हम मोर्दोत्सेव, सोलोविओव आदि जैसे ऐतिहासिक उपन्यासों को दृढ़ता से अस्वीकार करते हैं। दूसरी ओर, इस प्रकार के "कलात्मक" कार्यों की नकारात्मकता पर ध्यान दिया जाना चाहिए, जैसे अनातोली विनोग्रादोव के "ऐतिहासिक" उपन्यासों के रूप में - स्पष्ट प्रमाण कि क्या होता है जब लेखक किसी चीज़ की अवधारणा, तथ्यों और कैलेंडर को बहुत स्वतंत्र रूप से मानता है।

जो कुछ कहा गया है उसका एक महत्वपूर्ण हिस्सा भौगोलिक उपन्यासों को भी दिया जा सकता है। माइन रीड और उसी जूल्स वर्ने के कुछ उपन्यासों के लिए निश्चित रूप से लेखक को बहुत अधिक विशेष तैयारी की आवश्यकता होती है, और उनका शैक्षिक मूल्य निस्संदेह है। दूसरी ओर, प्रसिद्ध फ्रांसीसी वैज्ञानिक एलिसी रेक्लस द्वारा "मैन एंड अर्थ" जैसे भौगोलिक अध्ययन में कलात्मक भावना के कई तत्व शामिल हैं। सभी प्रकार की यात्राओं के वर्णन के कलात्मक मनोरंजन और शैक्षिक लाभों के बारे में /85/ बात करने की कोई आवश्यकता नहीं है।

ऊपर वर्णित वैज्ञानिक उपन्यास के प्रकार, निश्चित रूप से, सभी संभावनाओं को समाप्त नहीं करते हैं। कलात्मक व्याख्याविज्ञान और प्रौद्योगिकी के विचार. कोई भी वैज्ञानिक अनुशासन और कोई भी वैज्ञानिक समस्या एक लेखक के विकास का विषय हो सकती है।

विज्ञान कथा का एक विशेष स्थान है। "20,000 लीग्स अंडर द सी" पुस्तक से न केवल युवा लोग मोहित हुए। सैन्य विशेषज्ञ और नौसैनिक इंजीनियर कैप्टन निमो के कारनामों में डूबे हुए थे और कई दशकों के बाद नॉटिलस एक वास्तविकता बन गया। एक एयरोस्टेट या हवाई जहाज़ "एयरशिप" का विषय है। जीत की वैज्ञानिक दूरदर्शिता और हवा से भारी वाहनों के विकास की संभावनाएं जूल्स वर्ने की योग्यता हैं, न कि केवल एक ऐतिहासिक और साहित्यिक व्यवस्था की योग्यता। जूल्स वर्ने, अपने समय की सभी वैज्ञानिक और तकनीकी उपलब्धियों के विशेषज्ञ, एक प्रतिभाशाली दूरदर्शी, ने युवाओं को तकनीकी मुद्दों का अध्ययन करने के लिए संगठित किया। जूल्स वर्ने की किताबें आज भी विज्ञान और प्रौद्योगिकी में प्रभावी कार्य के लिए पाठकों की रुचि को निर्देशित करने वाली एक महान प्रेरक शक्ति हैं।

विज्ञान कथा उपन्यास सबसे स्थापित और व्यापक प्रकार का विज्ञान उपन्यास है। कवि साइरानो डी बर्जरैक, एक वैज्ञानिक और खोजकर्ता, जो 17वीं शताब्दी के सबसे शिक्षित लोगों में से एक थे, ने रॉकेट का उपयोग करके चंद्रमा पर उड़ान भरने के बारे में लिखा था। वैज्ञानिक फ्लेमरियन की कलात्मक कृतियाँ सुविख्यात हैं। विज्ञान कथा उपन्यास में उपन्यास भी शामिल हैं, ऐसा कहा जा सकता है, सामाजिक कथाजैसे थॉमस मोर की "यूटोपिया", जिसने कई क्रांतिकारियों को प्रेरित किया, और बेलामी की "इन ए हंड्रेड इयर्स टाइम"।

विज्ञान कथा उपन्यास के सबसे महान प्रतिपादक हमारे हालिया अतिथि एच.जी. वेल्स हैं। किसी ने अनुमान लगाया कि वेल्स ने अपने कलात्मक कार्यों में 1,600 से अधिक वैज्ञानिक समस्याओं को छुआ है। और वह, जूल्स वर्ने की तरह, महान संस्कृति और वैज्ञानिक मुद्दों के गहन ज्ञान वाले व्यक्ति हैं। कहानी में "इन गहरा समुद्र"वेल्स समुद्र में 5 मील की गहराई तक गोता लगाने के लिए एक गोताखोरी उपकरण का वर्णन करता है। आधुनिक तकनीक वेल्स के दृष्टिकोण के समान है। उपन्यास "व्हेन द स्लीपर अवेक" (यह उपन्यास, वैसे, सामाजिक और वैज्ञानिक-तकनीकी कथा के संयोजन में एक प्रयोग है) में चलती फुटपाथ कई लोगों के लिए जानी जाती है।

हालाँकि, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि जूल्स वर्ने के कार्य वेल्स के कार्यों की तुलना में हमारे अधिक निकट हैं। जूल्स वर्ने अभी भी स्वस्थ बुर्जुआ वर्ग के प्रतिनिधि हैं; इसके बैनरों पर अभी भी "विज्ञान" शब्द बड़े अक्षरों में लिखा हुआ है। वेल्स के समय तक, पूंजीवाद के पतन का समय, जब हजारों आविष्कार बिक्री संकट के कारण पेटेंट हासिल नहीं कर पाते थे, जब हत्या करने वाली मशीनों का आविष्कार किया जाता था, जब भयानक नारा प्रयोग में था - "आविष्कारों पर रोक!", इस समय तक पूंजीवादी दुनिया का विज्ञान कथा उपन्यास अपनी वैज्ञानिक स्पष्टता खो रहा है। पहले से ही "द स्ट्रगल ऑफ़ द वर्ल्ड्स" में, पृथ्वी पर विजय प्राप्त करने वाले मंगल ग्रह के निवासी एक ऊष्मा किरण से लड़ते हैं - एक बहुत ही अस्पष्ट डिजाइन का उपकरण।

आधुनिक पश्चिमी विज्ञान कथा उपन्यास स्पेंगलर के दर्शन के प्रभुत्व वाले युग की बहुत विशेषता है, जो प्रौद्योगिकी ("मनुष्य और प्रौद्योगिकी") के खिलाफ आंदोलन करता है। 2000 में पियरे मैकऑरलान ने मानवता को दो समूहों में विभाजित किया: वैज्ञानिक और रोबोट - यांत्रिक लोग। नई दुनिया खूबसूरत है, लेकिन छह भुजाओं वाले लोहे के रोबोट वैज्ञानिकों की भीड़ को तितर-बितर कर देते हैं। कपसिल कूरेंट के लेखक जीन पेनलेव के अनुसार रोबोट लोगों को नष्ट कर देते हैं।

एल्डस हक्सले के उपन्यास द मैग्निफ़िसेंट में नया संसार“कुछ लोगों के लिए विज्ञान” के विचार का प्रचार किया जाता है। दुनिया पर वैज्ञानिकों का शासन है (संयुक्त राज्य अमेरिका में तकनीकी शासन के विचारों की तुलना में), और "फोर्ड युग" का स्वर्ण युग, लोगों की भावनात्मक जीवन जीने की क्षमता खोने और कला को त्यागने की कीमत पर बनाया गया है। हक्सले - एक वैज्ञानिक (प्रसिद्ध जूलियन हक्सले का भतीजा) ने उपन्यास में कलात्मक रूप से कई वैज्ञानिक समस्याओं का विकास किया नवीनतम उपलब्धियाँविज्ञान. लेकिन दुनिया की तस्वीर इस तरह पेश की गई है कि हमारे युग का एक व्यक्ति खुद को "शानदार नई दुनिया" में पाकर आत्महत्या कर लेता है। पश्चिम का कलाकार विज्ञान की विजय से डरता है, वह कल्पना करता है कि विज्ञान केवल पूंजीपति वर्ग के हाथों में है, और निराशाजनक तस्वीरेंभविष्य को विज्ञान कथा द्वारा चित्रित किया गया है। एक नई सामाजिक व्यवस्था, जो विज्ञान को ले जाएगी और इसे इस तरह विकसित करेगी कि पूंजीपति वर्ग के सर्वश्रेष्ठ विज्ञान कथा उपन्यासकारों ने कभी सपने में भी नहीं सोचा होगा, प्रौद्योगिकी को लोगों की सेवा करने के लिए मजबूर करेगी - कुछ पश्चिमी कलाकार ऐसा नहीं देखते हैं या देखना नहीं चाहते हैं। ऐसा विज्ञान कथा उपन्यास पाठक को विज्ञान के करीब लाने के बजाय उससे डरा सकता है।

लेकिन अगर पश्चिमी कलाकारों की वैज्ञानिक कल्पना उनके सामाजिक अंधत्व से बाधित है, तो विजयी युवा विज्ञान के देश - यूएसएसआर में वैज्ञानिक दूरदर्शिता की कितनी अपार संभावनाएं खुलती हैं! आइए हम एंगेल्स के शब्दों को याद करें कि सर्वहारा वर्ग की जीत के साथ शुरुआत होती है सच्ची कहानीवर्ग संघर्ष से जुड़े समय के प्रागितिहास के विपरीत मानवता। हमारा सबसे बड़ा वैज्ञानिक भविष्यउसका इंतज़ार कर रहा हूँ विवरण. देश लालच से सब कुछ सोख लेता है वैज्ञानिक खोजदुनिया, उन्हें लागू करती है। परमाणु का विभाजन, लाशों का रक्त आधान, भ्रूण के लिंग का निर्धारण करने पर काम, मिचुरिन, इओफ़े, पावलोव का काम - सैकड़ों और हजारों सबसे दिलचस्प समस्याएंउनके कलात्मक अवतार की प्रतीक्षा में।

लेकिन सेवकाबेल संयंत्र के इंजीनियर हमारे लेखकों को लिखते हैं (लिट. लेन-डी, 26/VII 1934): “हमारे पास सोवियत लेखकों से /86/ एक अनुरोध है जो सीधे तौर पर हमारी विशेषज्ञता से संबंधित है। सोवियत साहित्य में कोई भी विज्ञान कथा उपन्यास नहीं है। बोगदानोव के उपन्यास, बेलीएव के बहुत उबाऊ और भूरे उपन्यास - बस इतना ही। हालाँकि, "द हाइपरबोलॉइड ऑफ़ इंजीनियर गारिन" (ए. टॉल्स्टॉय) भी था, लेकिन इसे विज्ञान कथा उपन्यास नहीं कहा जा सकता। बल्कि बिल्कुल शानदार. उदाहरण के लिए, बिल्लायेव के उपन्यासों के साथ समस्या यह है कि वह आगे बढ़ते हैं वास्तविक उपलब्धियों से नहीं आधुनिक प्रौद्योगिकी , भविष्य में अपनी संभावनाओं को जारी रखता है, लेकिन कुछ पूरी तरह से काल्पनिक अवधारणाओं से। इस बीच हम यह केवल तकनीकी कल्पना की आवश्यकता नहीं है, लेकिन, ऐसा कहा जाए तो, एक आशाजनक उपन्यास जो एक योजनाबद्ध समाजवादी अर्थव्यवस्था की स्थितियों के तहत प्रौद्योगिकी विकास की संभावनाओं को प्रकट करेगा। हमें सोवियत जूल्स वर्ने या वेल्स की आवश्यकता है।

हालाँकि, बेलीएव के उपन्यास, उनकी सभी तकनीकी और वैज्ञानिक खामियों के साथ, हमारे युवाओं द्वारा खूब पढ़े गए थे। इस विधा की बहुत अधिक आवश्यकता है। विज्ञान कथा उपन्यासों की मांग बहुत अधिक है। लेखकों की कांग्रेस द्वारा अग्रदूतों और वयस्क पाठकों और अंततः स्वयं लेखकों के भाषणों में इस पर लगातार जोर दिया गया। दुर्भाग्य से, एलेक्सी टॉल्स्टॉय के उपन्यास "इंजीनियर गारिन हाइपरबोलॉइड" और "एलिटा" को व्यापक पाठक वर्ग प्राप्त हुआ। दोनों उपन्यास वैज्ञानिक विरोधी हैं। ए. टॉल्स्टॉय की शिक्षा (वह एक प्रोसेस इंजीनियर हैं) ने लेखक को उतनी अच्छी सेवा नहीं दी जितनी किसी को उम्मीद थी। विज्ञान कथा के संदर्भ में इन उपन्यासों की असहायता के बारे में बहुत कुछ लिखा गया है। मैं केवल ए. टॉल्स्टॉय की स्वयं की स्वीकारोक्ति ("प्रौद्योगिकी के लिए संघर्ष", संख्या 17-18) पर ध्यान दूंगा: "द हाइपरबोलॉइड ऑफ इंजीनियर गारिन" में मैंने जमीन में 25 किमी की गहराई तक छोड़े गए एक तोप के गोले के बारे में लिखा था। और केवल अब, अपने गारिन पर दोबारा काम करते हुए, मुझे यह त्रुटि मिली। आख़िरकार, 25 किमी नीचे गिरने वाला कोर पूरी तरह से चपटा हो जाएगा। मंगल ग्रह की उड़ान के लिए उपकरण के बारे में इंजीनियर लॉस का विवरण अस्पष्ट से भी अधिक था। एक विज्ञान कथा उपन्यास के लेखक के लिए ऐसी लापरवाही अस्वीकार्य है। लेकिन अगर एक इंजीनियर की शिक्षा से ए. टॉल्स्टॉय को विज्ञान कथा पर उनके काम में लाभ नहीं हुआ, तो इंजीनियर वी. निकोल्स्की का उपन्यास "आफ्टर ए थाउजेंड इयर्स" बिना शर्त रुचि का है: हाइड्रोजन गलाना, पारदर्शी लोहा, विस्फोट के बिना एक धातुकर्म संयंत्र भट्टियाँ - कई मूल्यवान तकनीकी समस्याएँ। आइए हम ए. ए. बोगदानोव का भी उल्लेख करें - गणितज्ञ, राजनीतिक अर्थशास्त्री, दार्शनिक, रक्त आधान संस्थान के निदेशक, एक ऐसा व्यक्ति जिसने "एकीकृत विज्ञान" बनाने का सपना देखा था, और हर चीज़ के लेखक प्रसिद्ध उपन्यास"इंजीनियर मैनी" और "रेड स्टार"। और यहां, गहन वैज्ञानिक ज्ञान और प्रसिद्ध कलात्मक प्रतिभा का संयोजन सकारात्मक परिणाम लेकर आया।

विज्ञान कथा निश्चित रूप से लेखकों, इंजीनियरों और वैज्ञानिकों के अत्यधिक ध्यान की पात्र है। इस शैली के लिए संभावनाएँ बहुत अधिक हैं। इंजी. एम. इलिन - लेखक जिन्होंने अधिग्रहण किया विश्व प्रसिद्धिअपने "टेल ऑफ़ द ग्रेट प्लान" में वे लिखते हैं: "हम विज्ञान कथा पुस्तक के साथ बुरा प्रदर्शन कर रहे हैं। ऐसी किताब के लेखक क्या करते हैं? वे पहले से ही मनमाने ढंग से, हर तरह से संयोजन कर रहे हैं ज्ञात तथ्य...अर्थ 2000 नवीनतम आविष्कारों की एक प्रदर्शनी की तरह है। एक विज्ञान कथा पुस्तक ऐसी नहीं होनी चाहिए! असली कल्पित विज्ञानज्ञात के मनमाने संयोजन पर आधारित नहीं होना चाहिए, बल्कि नई स्थितियों से आवश्यक परिणाम निकालने पर आधारित होना चाहिए।

"सच्चा विज्ञान कथा उपन्यास अज्ञात में विज्ञान की एक चौकी है।"

आइए ल्यूक्रेटियस कारस और लोमोनोसोव पर लौटें। "चीज़ों की प्रकृति पर" और "कांच के उपयोग पर" दोनों औपचारिक रूप से कविताएँ हैं, अर्थात्। काव्यात्मक रचनाएँ. इसलिए, काव्य रचनात्मकता के सबसे सीमित रूप में - पद्य में वैज्ञानिक प्रश्नों को विकसित करने का अवसर है। कविता, शब्दों के दायरे में सबसे शुद्ध कलात्मक भावना का रूप, एक संज्ञानात्मक भार उठा सकती है। पद्य की विशिष्टता - लय, ध्वनि संगठन - में कलात्मक गद्य की तुलना में प्रत्यक्ष की अधिक शक्ति होती है भावनात्मक प्रभावपाठक पर. इस रूप में वैज्ञानिक विषयों का उपयोग, एक ओर, विज्ञान और प्रौद्योगिकी के विचारों को बढ़ावा देने के लिए एक महान चैनल का वादा करता है, और दूसरी ओर, यह कवि के लिए गतिविधि के एक बहुत ही दिलचस्प क्षेत्र का प्रतिनिधित्व करता है।

कविताओं के संग्रह "डाली" (एम., 1922) की प्रस्तावना में, ब्रायसोव ने लिखा: "इस संग्रह में एकत्र की गई कविताओं पर यह आरोप लगाया जा सकता है कि उनमें अक्सर ऐसे शब्द होते हैं जो हर किसी को नहीं पता होते हैं: गणित, खगोल विज्ञान के शब्द, जीव विज्ञान, इतिहास और अन्य विज्ञान, साथ ही विभिन्न वैज्ञानिक सिद्धांतों और ऐतिहासिक घटनाओं पर संकेत।

बेशक, लेखक को इस तथ्य को स्वीकार करना चाहिए, लेकिन इस बात पर सहमत नहीं हो सकता कि कविता के लिए यह सब वर्जित होना चाहिए। उनका मानना ​​है कि यदि संभव हो तो एक कवि को आधुनिक वैज्ञानिक ज्ञान के स्तर पर खड़ा होना चाहिए और उसे उसी विश्वदृष्टि के साथ एक पाठक के सपने देखने का अधिकार होना चाहिए। यह अनुचित होगा यदि कविता को हमेशा के लिए, एक ओर, प्रेम और प्रकृति के रूपांकनों तक सीमित रहना पड़े, और दूसरी ओर - नागरिक विषय. वह सब कुछ जो आधुनिक मनुष्य को रुचिकर और उत्साहित करता है, उसे कविता में प्रतिबिंबित होने का अधिकार है।"

तात्पर्य यह है कि जहां अभिन्न सर्प हैं
संख्याओं और अक्षरों के बीच, d और f के बीच। /87/

अगले संग्रह "मी" (1924) में, ब्रायसोव ने वैज्ञानिक कविताओं में प्रसिद्ध कविता "द वर्ल्ड ऑफ़ द इलेक्ट्रॉन" को स्थान दिया है:

शायद ये इलेक्ट्रॉन -
पांच महाद्वीपों वाले विश्व.
कला, ज्ञान, युद्ध, सिंहासन
और चालीस सदियों की स्मृति.
हर परमाणु अभी भी हो सकता है
सौ ग्रहों वाला एक ब्रह्मांड।
यहां जो कुछ भी है, एक संपीड़ित मात्रा में, वह वहां है
लेकिन वो भी जो यहां नहीं है.

ब्रायसोव ने संग्रह "मीया" के लिए एक विशेष नोट लिखा है, जिसका सांस्कृतिक और शैक्षिक महत्व है। ब्रायसोव के पास उस व्यक्ति की योग्यता हमेशा रहेगी जिसने मार्ग प्रशस्त किया नये विषयपद्य.

से सोवियत कविवी.एल. लंबे समय से वैज्ञानिक कविता के क्षेत्र में कड़ी मेहनत कर रहे हैं। नारबुट और ज़ेनकेविच। नारबुट की कविताएँ "मलेरिया", "बॉल ट्रेन" और यहां तक ​​कि "माइक्रोस्कोप" शैक्षिक और शैली-वार दोनों रूप से दिलचस्प हैं, हालांकि वे कुछ तंत्र से ग्रस्त हैं। कवि सेल्विंस्की और एंटोकोल्स्की कई कविताओं में वैज्ञानिक कविता के करीब आते हैं। सेल्विंस्की की कविता "कैसे एक प्रकाश बल्ब बनाया जाता है" का अनुभव - एक कविता जिसे हमारे आलोचकों द्वारा बहुत कम सराहा गया है - बहुत दिलचस्प है। कविता कहीं भी हमारी वास्तविकता के मुख्य मोर्चों में से एक - विज्ञान और प्रौद्योगिकी के मोर्चे पर इतनी पीछे नहीं है। 100 से भी अधिक वर्ष पहले, कवि ओज़्नोबिशिन ने अपने समकालीन, प्रसिद्ध प्रकृतिवादी कुवियर के बारे में एक कविता लिखी थी। क्या जोफ़े, बाख, मिचुरिन जैसे विश्व प्रसिद्ध वैज्ञानिकों का जीवन और कार्य कविता की संपत्ति बन गए हैं? नहीं।

हमारे कवियों की तकनीकी और वैज्ञानिक निरक्षरता गद्य लेखकों से भी अधिक है। हमारे कवियों के किसी भी कार्य को लें - वैज्ञानिक और तकनीकी मुद्दों के संदर्भ में उनका शैक्षिक मूल्य नगण्य है, यदि पूरी तरह से अनुपस्थित नहीं है। कवि पौधे के बारे में सबसे सामान्य शब्दों में लिखते हैं। वे पृथ्वी के बारे में वैसा ही लिखते हैं जैसा उन्होंने सैकड़ों वर्ष पहले लिखा था। मैं इस अवसर पर मैरिएटा शागिनियन के सही विचार को याद करता हूं कि "लेखक (और कवि), प्रकृति का वर्णन करते समय, कृषि के विकास और उदाहरण के लिए, कुंवारी जंगलों के "लोकप्रियीकरण" को ध्यान में नहीं रखते हैं। चीज़ का प्रतिक्रियावादी प्रदर्शन। यह आश्चर्यजनक है कि एक भी कवि (या लेखक) नई खोजों के साथ शास्त्रीय भौतिकी के टकराव, न्यूटन और आइंस्टीन के टकराव जैसे प्रश्न से कलात्मक रूप से प्रज्वलित नहीं हुआ है। कवि और लेखक दोनों ही, अधिक से अधिक, ज़िंगर और क्रेविच की तरह सोचते हैं। और कवियों के लिए, हजारों साल पहले की तरह, सूरज पूर्व में उगता है और पश्चिम में डूबता रहता है। यहाँ कॉपरनिकस अभी भी टॉलेमी को नहीं तोड़ पाया है।

लेख "ऑन द पोएट्स लाइब्रेरी" में एम. गोर्की ने निम्नलिखित कविताएँ उद्धृत की हैं:

कैपिटल के अनुसार
(पहले खंड में, पांचवें अध्याय में)
एक नया घर सबसे पहले दिखाई देता है
मानव सिर में
बौने आकार का होते हुए भी,
लेकिन पहले से ही तैयार रूप में
यह इंजीनियरों के दिमाग में पैदा होगा
और एक ट्रेसिंग पेपर पर उनका चित्रांकन।

और फिर लेखक काव्यात्मक रूप से एक व्यक्ति में श्रम के परिणाम के प्रारंभिक, आदर्श प्रतिनिधित्व के बारे में मार्क्स के विचार को विकसित करता है, जो प्रकृति द्वारा दी गई चीज़ों का रूप बदलता है, एक सचेत लक्ष्य को पूरा करता है - एक उद्देश्यपूर्ण गतिविधि के रूप में श्रम के बारे में ( प्रसिद्ध उदाहरणवास्तुकार और मधुमक्खी को लेखक ने कविता के पुरालेख में लिया है):

खैर, और आप, हार्मोनिक्स की धुनों पर
वह गाँव से आरी लेकर आया,
आप कौन होंगे, कॉमरेड मौसमी कार्यकर्ता,
वास्तुकार या मधुमक्खी?

कविता आकार में बड़ी है. गोर्की लिखते हैं: “मैंने ये कविताएँ कई बार पढ़ीं अलग-अलग लोगों को, श्रोताओं ने उदासीन मौन या उनकी तकनीकी कमजोरी की सतही आलोचना के साथ कविताओं का स्वागत किया... लेकिन किसी ने इस तथ्य पर ध्यान नहीं दिया कि वास्तव में क्रांतिकारी दर्शन के संस्थापक के सबसे मूल्यवान विचारों में से एक कविता की संपत्ति बन गया। वैसे, वास्तुकार और मधुमक्खी का सवाल हमारे लेखकों और कवियों पर भी लागू होता है। “विज्ञान, उसकी खोजें और विजयें, उसके कार्यकर्ता और नायक - यह सब कविता की संपत्ति होनी चाहिए। यह - वैज्ञानिक - क्षेत्र मानवीय गतिविधि"शायद किसी भी अन्य से अधिक, प्रशंसा, विस्मय, करुणा के योग्य।" - मैक्सिम गोर्की के इन शब्दों को अभी तक पर्याप्त रचनात्मक प्रतिक्रिया नहीं मिली है।

कविता में वैज्ञानिक विषयों का विकास पद्य के निस्संदेह औपचारिक नवीनीकरण का वादा करता है, और अपने साथ पद्य के मौखिक प्रसारण के तरीकों में बदलाव लाता है। वैज्ञानिक कविता के पाठक का प्रकार पहचानना अब कठिन हो गया है। किसी भी मामले में, यह "मखातोव्स्की" प्रकार का पाठक नहीं है और न ही जप करने वाला पाठक-कवि है।

***

कलात्मक अभिव्यक्ति और विज्ञान के मिलन, कला और विज्ञान के मिलन का प्रश्न, कार्य के विषय के रूप में विज्ञान तक ही सीमित नहीं है।

प्रश्न यह है कि कला का प्रत्येक कार्य समाजवादी यथार्थवादएक संज्ञानात्मक भार उठाना होगा। और यदि विज्ञान और प्रौद्योगिकी को नायकों की सामाजिक जीवनी की पृष्ठभूमि के रूप में लिया जाता है, तो इस मामले में, उत्पादन, स्थान और कामकाजी परिस्थितियों के विवरण की सटीकता को लेखक के लिए आवश्यक कलात्मक न्यूनतम में शामिल किया जाना चाहिए। /88/

बढ़ती प्रौद्योगिकी से वैज्ञानिक, इंजीनियरिंग और तकनीकी श्रमिकों का विकास होता है, जो हमारे देश के बुद्धिजीवियों का मुख्य समूह बन रहे हैं। यह, सबसे पहले, कुछ मामलों में कथा साहित्य के पाठकों का एक विशेष रूप से मांग वाला कैडर बनाता है, और दूसरा, लेखकों को उत्पादन, प्रौद्योगिकी और विज्ञान के नायकों को दिखाने के लिए बाध्य करता है। इस बीच, लेखकों की तकनीकी निरक्षरता इतनी व्यापक है कि इसे पाप भी नहीं माना जाता है। अधिकांश भाग में, लेखक विज्ञान और प्रौद्योगिकी के मुद्दों को छूने से बचता है।

यह दिलचस्प है कि अगर हमें मूल्य पर एक प्रश्नावली आयोजित करनी हो प्रसिद्ध पुस्तकसभी में। इवानोव की "बख्तरबंद ट्रेन 14-69", पेशे से समीक्षकों का समूह, तो "बख्तरबंद ट्रेन" शायद रेलवे कर्मचारियों के बीच सबसे कम लोकप्रिय होगी। लेखक डी. सेवरचकोव ने लेख के लेखक को सूचित किया कि जब उन्होंने एनकेपीएस के हाउस ऑफ इक्विपमेंट के निदेशक के रूप में काम किया, तो इवानोव की पुस्तक के बारे में रेलवे कर्मचारियों की प्रतिक्रिया लगभग मानक थी - "पुस्तक अच्छी है, लेकिन केवल... लेखक को रेलवे के बारे में बिल्कुल भी जानकारी नहीं है।” गृह युद्ध में, युद्ध रेखाएँ - एक लड़ाकू इकाई - एक बख्तरबंद ट्रेन रेल पर एक लाश के सामने कभी नहीं रुकेगी। लेकिन ये कहानी का क्लाइमेक्स है. इसके अलावा, बख्तरबंद ट्रेन का लोकोमोटिव शुरुआत में नहीं, बल्कि ट्रेन के बीच में रखा जाता है और ड्राइवर लाश को नहीं देख पाता।

सामग्री के संबंध में लेखक की अनदेखी या लापरवाही उस चीज़ के कलात्मक मूल्य को कम कर देती है। रीडर वोल्कोव ने इसे सही ढंग से तैयार किया (लिटरेटर्नया गजेटा, 5 अक्टूबर, 1933), यह इंगित करते हुए कि "कथानक लेखक की संपत्ति है, लेकिन प्राकृतिक, ऐतिहासिक और रोजमर्रा की विशेषताओं को सच्चाई से प्रस्तुत किया जाना चाहिए, अन्यथा काम अपना मूल्य खो देता है।"

एक अन्य प्रकार का "दृष्टिकोण", या यों कहें, मुद्दे के तकनीकी और वैज्ञानिक पक्ष को दरकिनार करते हुए, बेहद व्यापक, लियोनिद लियोनोव द्वारा "स्कुटारेव्स्की" उपन्यास में प्रदर्शित किया गया है। इसकी कमियों को कात्यायन (5 सितंबर, 1934 को "साहित्यिक गज़ेटा") द्वारा अच्छी तरह से तैयार किया गया था: "सोवियत वैज्ञानिक कार्यों के विज्ञान, पद्धति और प्रौद्योगिकी को हमारे लेखकों द्वारा इस हद तक" वर्गीकृत "किया गया है कि सोवियत वैज्ञानिक लगभग मध्ययुगीन की तरह पाठकों के सामने आते हैं। कीमियागर: कहीं इस तरह वे कुछ इस तरह उबालते हैं, इसे पंप करते हैं, इसे मिलाते हैं, कुछ कैपेसिटर और रेक्टिफायर का उपयोग करते हैं, पीड़ित होते हैं, चिंता करते हैं, और फिर अचानक पता चलता है कि यह चाल शानदार "विफलता" या "सफलता" थी।

सामग्री के प्रति अत्यंत कर्तव्यनिष्ठ रवैये के उदाहरण के रूप में, मैं ग्लैडकोव की "एनर्जी" का हवाला दूंगा, जिसके बारे में GUMP टोचिंस्की के मुख्य अभियंता ("लिटरेटर्नया गजेटा" दिनांक 14 जुलाई, 1934) कहते हैं: " तकनीकी सामग्री, जिसे लेखक ने उपन्यास में पेश किया है, ज्यादातर सही और विशद रूप से प्रस्तुत किया गया है, और यह एक महत्वपूर्ण और दुर्लभ सफलता है। लेकिन "ऊर्जा" डेनेप्रोस्ट्रॉय में ग्लैडकोव के पांच वर्षों और साइट पर तकनीकी प्रक्रियाओं के सावधानीपूर्वक अध्ययन का परिणाम था। ग्लैडकोव की रिपोर्ट है, "मैंने व्यवस्थित रूप से सबसे प्रमुख और प्रतिभाशाली इंजीनियरों के परामर्श का लाभ उठाया और धातु विज्ञान, हाइड्रोलिक इंजीनियरिंग आदि पर साहित्य का अध्ययन किया।"

विज्ञान और प्रौद्योगिकी के मामले में शौकियापन की शिकायतें अधिकांश लेखकों से सुनने को मिलती हैं। लेकिन यह लेखकों की समस्या नहीं, बल्कि उनकी गलती है। ऐसी सामग्री पर काम करने की अनिच्छा जिसके लिए लंबे और गहन अध्ययन की आवश्यकता होती है, किसी कारण से कला के काम के वैज्ञानिक और तकनीकी पक्ष को पांचवें और दसवें महत्व के रूप में देखना, और अंत में वैज्ञानिक विषयों के विकास को एक अजेय के रूप में देखना और ध्यान देने योग्य मामला - यह सब हमारे प्रकाशन संगठनों की इस शैली (वैज्ञानिक विषयों) के लिए अपमानजनक उपेक्षा से जुड़ा हुआ है - एक अजीब स्थिति की ओर जाता है जब वैज्ञानिक विषयों पर कला के कार्यों की तीव्र मांग केवल एक घोषणात्मक द्वारा पूरी की जाती है, लेकिन किसी भी तरह से नहीं इसका अर्थ है हमारे अधिकांश लेखकों की ओर से रचनात्मक प्रतिक्रिया। एक भी लेखक इस तथ्य पर आपत्ति नहीं करेगा कि यह आवश्यक है, प्राथमिकता दूसरी पंचवर्षीय योजना के नायक को दिखाना है - प्रौद्योगिकी में महारत हासिल करने के लिए पंचवर्षीय योजना - ड्रमर, तकनीशियन, इंजीनियर। लेकिन हमें यह दृढ़ता से समझना चाहिए कि प्रौद्योगिकी के बारे में ज्ञान का अध्ययन और महारत हासिल किए बिना लोगों को प्रौद्योगिकी सिखाना और दिखाना पूरी तरह से असंभव है।

उपन्यास, सबसे पहले, अपना शैक्षिक मूल्य खो देता है, और दूसरी बात, लेखक नायक को सबसे पूर्ण तरीके से दिखाने के अवसर से वंचित हो जाता है। इसके अलावा, किसी व्यक्ति के पुनर्निर्माण पर श्रम का प्रभाव स्वयं अलग-अलग होता है, और धातु विज्ञान, मैकेनिकल इंजीनियरिंग की तुलना में किसी व्यक्ति के चरित्र में विभिन्न विशेषताओं का परिचय देता है। किसी व्यक्ति के चरित्र और व्यवहार पर पेशे का प्रभाव ज्ञात होता है। लेकिन एक उद्योग के संबंध में इस प्रश्न का विस्तार से वर्णन करें - एक लेखक के अलावा और कौन इस पर ध्यान दे सकता है? यहां लेखक किसी मनो-तकनीशियन से संपर्क कर सकता है। मुझे नहीं पता कि हमारे लेखक इस तथ्य से पहले ही परिचित हो चुके हैं या नहीं विटेबस्क शहर निरंतर तकनीकी साक्षरता का शहर बनता जा रहा है. लेकिन यह जन संस्कृति का एक नया, उच्च स्तर है। ये पाठक लेखक से क्या माँग करेंगे?

***

यह केवल साहित्य ही नहीं है जो जीवन से, हमारी वास्तविकता से, उसकी विषय-वस्तु (नायकों की प्रस्तुति आदि में) से पीछे है। कथा-साहित्य रचने का उपकरण - भाषा, शब्दकोष, साहित्य का शब्दकोश, छवि प्रणाली- बहुत पुराना। यह हमारे काव्य अभ्यास में विशेष रूप से ध्यान देने योग्य है। हमारे /89/ गीतों के शस्त्रागार पर एक नजर डालें: पांच पंखुड़ियों वाला बकाइन, चंद्रमा और सितारे, जिनकी छवि केवल पाषाण युग के व्यक्ति को सम्मान देगी। मैं यह नहीं समझना चाहता कि सितारों पर किसी प्रकार की काव्यात्मक "वर्जित" थोपी जानी चाहिए। मैं केवल यह बताना चाहता हूं कि कवि ब्रह्मांड विज्ञान और खगोल विज्ञान से परिचित होने से इनकार करते हैं। चंद्रमा की तुलना एक प्यारी लड़की के चेहरे से की जा सकती है, जैसा कि अधिकांश कवियों में प्रथागत है, और जनादेश पर मुहर के साथ, जैसा कि लुगोव्स्की करता है - दोनों ही मामलों में पाठक के लिए लाभ बहुत संदिग्ध है।

सामान्य तौर पर, छवियों और रूपकों का समन्वय एक कवि के लिए सबसे महत्वपूर्ण और जिम्मेदार कार्यों में से एक है। जीन जिराडौक्स ने सही कहा कि सामान्य तौर पर कोई भी किसी भी चीज की तुलना किसी भी चीज से कर सकता है। तुलना के लिए हमेशा क्षण होंगे। इसका मतलब यह है कि मुद्दा एक ज्वलंत तुलना का नहीं है, बल्कि तुलनाओं के पूरे परिसर को आज के पाठक की जरूरतों के प्रति सबसे अधिक संवेदनशील बनाने का है और कल. यह आवश्यकता सांस्कृतिक मुद्दों, विज्ञान और प्रौद्योगिकी के विचारों को बढ़ावा देने के मुद्दों से जुड़ी है। प्रयुक्त साहित्यिक शब्दावली ऐसी है कि वह मानवीय चेतना के विकास पर ब्रेक का ही काम कर सकती है।

दूसरी पंचवर्षीय योजना का सबसे महत्वपूर्ण कार्य अर्थव्यवस्था में पूंजीवाद की जड़ों को नष्ट करना है चेतनालोगों को - कथा साहित्य के कार्यकर्ताओं से शब्दों के मुद्दों पर, रूपक के मुद्दों पर ऐसे ध्यान की आवश्यकता होती है, जिसकी किसी भी युग को किसी लेखक से आवश्यकता नहीं पड़ी है। हमारे अनेक आधुनिक कवियों द्वारा प्रयुक्त बिंब-प्रणाली प्रतिक्रियावादी है। यहां हमारा सामना आधुनिक कवियों और लेखकों की भाषा में वैचारिक अस्तित्व के मुद्दे से है - तथाकथित जीववाद और मानववाद की घटना के साथ। "सिसकती" हवा, "रोता हुआ" समुद्र - यह सब अभी भी काम की कलात्मकता के संकेत के रूप में देखा जाता है, हालांकि यह कला विरोधी और वैज्ञानिक विरोधी है। एम. गोर्की द्वारा उठाया गया भाषा की शुद्धता के लिए संघर्ष, भाषा की सटीकता के लिए संघर्ष से जुड़ा होना चाहिए। विज्ञान के साथ संचार निस्संदेह इस संबंध में एक बड़ी भूमिका निभाएगा। विज्ञान भाषा को समृद्ध करेगा.

जो कहा गया है उससे यह बिल्कुल स्पष्ट है कि जनता की संस्कृति के विकास के अर्थ में और पारस्परिक लाभ के अर्थ में कलात्मक अभिव्यक्ति और विज्ञान के मिलन से कौन से रास्ते, क्या संभावनाएँ पैदा होती हैं। सबसे पहले, पाठक का सांस्कृतिक क्षितिज, जनता का सांस्कृतिक क्षितिज, अत्यधिक विस्तारित होता है। प्रो. सही बताते हैं. लैपिरोव-स्कोब्लो, वह " उपन्यास पुस्तककिसी भी छात्र को विज्ञान और प्रौद्योगिकी के प्रति प्रेम से अधिक प्रभावित कर सकता है, और महानतम वैज्ञानिक विचारों, खोजों और आविष्कारों का संवाहक बन सकता है। कला के माध्यम से, कला के कार्यों के माध्यम से, जन पाठक विज्ञान और प्रौद्योगिकी की सबसे महत्वपूर्ण समस्याओं से परिचित और जुड़ जाता है। में कल्पनाविज्ञान और प्रौद्योगिकी व्यापक जनता को विज्ञान को स्वीकार करने के लिए तैयार करने के लिए एक शक्तिशाली लीवर प्राप्त कर रहे हैं। मैक्सिम गोर्की कहते हैं, "हमारे साहित्य में कथा साहित्य और लोकप्रिय विज्ञान साहित्य के बीच कोई तीव्र अंतर नहीं होना चाहिए।" किसी उपन्यास, कहानी, लघुकथा या कविता का संज्ञानात्मक मूल्य कई गुना बढ़ जाता है। और भी बहुत कुछ: वैज्ञानिक और तकनीकी समस्याओं के गहन अध्ययन पर आधारित लेखक की कल्पना, उसकी कलात्मक भावना, विज्ञान को आगे और ऊपर ले जाने में एक महत्वपूर्ण कारक के रूप में काम कर सकती है। जूल्स वर्ने इसका प्रमाण है।

संयुक्त कार्य वैज्ञानिक कार्यों की भाषा को समृद्ध करेगा, उन्हें भावनात्मक प्रभार देगा, वैज्ञानिक रचनात्मकता के उपभोक्ताओं के दल का विस्तार करेगा और बाद को जनता के लिए सुलभ बनाएगा। अब तक, वैज्ञानिक कार्यों की भाषा के संबंध में, मौखिक पोशाक के मुद्दों के लिए एक निश्चित उपेक्षा (कुछ अपवादों के साथ) देखी गई है, एक उपेक्षा जो हमें स्विफ्ट के गुलिवर्स ट्रेवल्स के लापुटन या रॉटरडैम के इरास्मस के धर्मशास्त्रियों को याद दिलाती है। : “वे अपनी अस्पष्ट बड़बड़ाहट को गहनता का संकेत मानते हैं, जो भीड़ की समझ के लिए दुर्गम है। व्याकरण के नियम उन्हें पवित्र विज्ञान के गुणों के साथ असंगत लगते हैं" (मूर्खता की स्तुति)। विचार को सुंदर कपड़े पहनाए जाएंगे, और वैज्ञानिक कार्यों की धारणा तब से कहीं अधिक मजबूत होगी जब "राजसी डॉक्टरों, परिष्कृत डॉक्टरों, सबसे परिष्कृत डॉक्टरों, सेराफिक डॉक्टरों, संत डॉक्टरों और निर्विवाद डॉक्टरों की मधुर उपाधियाँ लोगों के कानों में सुनाई देंगी।" श्रोताओं। इसके बाद बड़े और छोटे शब्दावलियां, निष्कर्ष, परिणाम, अनुमान और अन्य शैक्षिक बकवास आती है। और अनातोले फ्रांस में मठाधीश जेरोम कोइग्नार्ड यह नहीं कहेंगे कि "हमारे बीच सबसे अधिक विद्वान केवल उस क्षमता से अज्ञानी से भिन्न होते हैं जो उन्होंने जटिल और जटिल तर्क के साथ खुद को खुश करने के लिए हासिल की है।"

लेखकों को वैज्ञानिकों को कथा साहित्य में उतरने में मदद करनी चाहिए। लोकप्रिय विज्ञान पुस्तकों के निर्माण से साहित्य समृद्ध होगा, जो आम पाठक के लिए बहुत आवश्यक हैं। यह बिल्कुल वैसा ही है जैसा गोर्की का सपना था जब वह लिखते हैं कि "हमारे देश में हर कोई अभी भी यह नहीं समझता है कि हवा में फेंका गया एक छोटा पत्थर या लकड़ी का टुकड़ा जमीन पर क्यों गिरता है, और विशाल हवाई जहाज पक्षी की तरह उड़ सकते हैं... हमें चाहिए साहित्य और विज्ञान के बीच घनिष्ठ और मैत्रीपूर्ण सहयोग व्यवस्थित करना।"

विज्ञान, बदले में, भाषा को समृद्ध करता है, कार्यों के नए रूप, नए नायक लाता है। अंततः, विज्ञान और प्रौद्योगिकी के साथ संचार स्वयं लेखक के सांस्कृतिक क्षितिज का विस्तार करता है। संचार विज्ञान की विभिन्न शाखाओं की उपलब्धियों से परिचित होना मात्र नहीं है। संचार - कार्यप्रणाली के अध्ययन में, विकास के तरीके, विज्ञान की संभावनाएं, उसके जीवन में समावेश। इसके अलावा, सामग्री के अध्ययन के लिए विज्ञान के लोगों का दृष्टिकोण, वैज्ञानिक कार्य के बहुत /90/ सिद्धांत, ऐसा कहा जा सकता है, एक लेखक के लिए एक महान विद्यालय हैं। यह याद रखना काफी है कि बाल्ज़ाक ने कैसे काम किया।

एक लेखक के तौर पर आपको सबकुछ पढ़ना होगा। लेकिन वैज्ञानिक विषयों के विकास में चौड़ाई, सार्वभौमिकता की कीमत पर सीमा, गहराई की आवश्यकता होती है, जो अपने साथ शौकियापन लाती है। लेखक को याद रखना चाहिए कि "सिर्फ एक वैज्ञानिक शोधकर्ता नहीं है, बल्कि गणितज्ञ, यांत्रिकी, भौतिक विज्ञानी, रसायनज्ञ, जीवविज्ञानी, चिकित्सक, समाजशास्त्री, इतिहासकार, भाषाविद् आदि भी हैं।" (शिक्षाविद वी. कोमारोव)। इस संबंध में और विज्ञान एवं प्रौद्योगिकी के प्रचार-प्रसार में वैज्ञानिकों और लेखकों के बीच घनिष्ठ सहयोग आवश्यक है। लेखक और वैज्ञानिक के बीच "युग्मित यात्रा" जिसके बारे में गोर्की ने लेखक सम्मेलन में बात की थी, सहयोग का सबसे महत्वपूर्ण रूप है। एक वैज्ञानिक विषय पर काम करने वाला लेखक काम की प्रगति पर नजर रखता है, वह अनुमान लगाता है, वह अपना काम निर्णय के लिए वैज्ञानिकों को सौंपता है। एक वैज्ञानिक एक लेखक से बहस करता है - एक लेखक को और क्या प्रशंसा चाहिए? नौकरी की कल्पना करो टीमहमारे देश के भविष्य के बारे में, दुनिया के भविष्य के बारे में एक बड़ी किताब पर लेखक और वैज्ञानिक (विज्ञान की एक निश्चित शाखा के लिए लेखक की विशेषज्ञता और "लगाव" के साथ)। प्रत्येक लेखक और वैज्ञानिक समग्र स्मारकीय इमारत के अपने हिस्से का निर्माण करते हुए अपनी कल्पना और ज्ञान लाते हैं। क्या भव्य वास्तुकला है! कला का कितना आकर्षक और सांस्कृतिक कार्य। पाठक के वैज्ञानिक विश्वदृष्टि को आकार देने के लिए डिज़ाइन किए गए वैज्ञानिक और कलात्मक कार्यों के निर्माण में क्या योजना है! लेखक को प्रयोगशालाओं, संग्रहालयों और अभिलेखागारों तक व्यापक पहुंच प्रदान की जानी चाहिए, जिससे उसे विशेषज्ञों से निरंतर निर्देश मिलते रहें। यह एक युवा लेखक के लिए विशेष रूप से महत्वपूर्ण है जिसके पास अभी तक कोई ऐसा नाम नहीं है जो उसके लिए विज्ञान और प्रौद्योगिकी के क्षेत्र में सहयोग का द्वार खोल सके।

यहां संगठनात्मक क्षण का महत्व स्पष्ट है। लेखक के लिए वैज्ञानिक कार्यकर्ताओं के सतत परामर्श का संगठन। वैज्ञानिक एवं कलात्मक कार्यों के सार्वजनिक वाचन का आयोजन। "अक्टूबर" पत्रिका के संपादकीय कार्यालय में वैज्ञानिकों और लेखकों की एक बैठक में प्रोफेसर द्वारा एक बहुमूल्य प्रस्ताव रखा गया। लेविन और एसोसिएट प्रोफेसर एपिरिन ने हाल के वर्षों में प्रकाशित वैज्ञानिक विषयों पर उपन्यासों की समीक्षा करने के लिए लेखकों और वैज्ञानिकों की एक टीम बनाने के बारे में बात की। इस सर्वेक्षण के नतीजे निस्संदेह बहुत शिक्षाप्रद होंगे। इस काम को यह देखने से भी जोड़ा जाना चाहिए कि लेखक हमारे वैज्ञानिकों और तकनीशियनों को कैसे दिखाते हैं। मुझे एकेड के बारे में लेखक लिडिन का निबंध याद है। आई. पी. पावलोव। लिडिन ने एक लेखक की क्षमता के बारे में पावलोव के बार-बार व्यक्त किए गए संदेह के बारे में एक संदेश के साथ शुरुआत की - एक उत्कृष्ट भावनात्मक प्रकृति - एक वैज्ञानिक के काम को समझने के लिए - एक उत्कृष्ट विचारक के रूप में। दुर्भाग्य से, न तो स्वयं लिडिन और न ही अन्य लेखकों ने इस संदेहवाद को उसकी नींव से वंचित करने के लिए कुछ किया।

संगठन सम्मेलन पढ़नावैज्ञानिक और कलात्मक साहित्य पर, लेखकों और वैज्ञानिकों द्वारा संयुक्त रूप से बुलाई गई बैठक भी संयुक्त कार्य के रूपों में से एक है। हमने कभी भी कथा साहित्य में विज्ञान और प्रौद्योगिकी के मुद्दों पर पाठकों की प्रतिक्रिया को व्यवस्थित नहीं किया है। बैठकों का आयोजन, वैज्ञानिकों और कलाकारों के बीच बातचीत, और अंत में सार्वजनिक प्रदर्शन - लेखकों और वैज्ञानिकों द्वारा आयोजित वैज्ञानिक और कलात्मक साहित्य की शामें। वैज्ञानिक और तकनीकी संस्थानों, विश्वविद्यालयों, संस्कृति विश्वविद्यालयों में वैज्ञानिक और कलात्मक साहित्य की शाम।

हमारे देश में विज्ञान और कला अपने आप में कोई साध्य नहीं हैं और न केवल ज्ञान का साधन हैं, बल्कि दुनिया को बदलने, नया बनाने का साधन हैं। सोवियत कथा साहित्य का कार्य मनुष्य का रीमेक बनाना है, अर्थात्। पाठक रीमेक. यह लोगों के परिवर्तन को दिखाकर हासिल किया जाता है, जो लोग अपने भीतर व्यक्तित्व का एक नया, समाजवादी गुण रखते हैं - और पूंजीवादी व्यवस्था की घृणितता को प्रतिबिंबित करके, यह विज्ञान और प्रौद्योगिकी की उपलब्धियों को उनकी गतिशीलता में दिखाकर भी हासिल किया जाता है। समाजवादी अर्थव्यवस्था की स्थितियों में उनकी संभावनाएँ। यहां वैज्ञानिक विषयों को विकसित करने का लेखक का अधिकार है। ध्यान व्यक्ति पर रहता है. एक व्यक्ति जो विज्ञान और प्रौद्योगिकी की ऊंचाइयों में महारत हासिल करता है, अपने मानस का अध्ययन और प्रदर्शन करता है, एक वैज्ञानिक और तकनीकी समस्या के समाधान में कथानक की खोज करता है - ऐसा व्यक्ति अभी तक हमारे साहित्य में नहीं दिखाया गया है। यह सारा काम कलात्मक अभिव्यक्ति, विज्ञान और प्रौद्योगिकी के घनिष्ठ मेल से ही किया जा सकता है।

***

विज्ञान और कला का मेल कलात्मक अभिव्यक्ति के एक क्षेत्र तक सीमित नहीं है। पहले से ही अब विज्ञान और सिनेमा के बीच संबंध का सवाल व्यावहारिक रूप से उठाया जा सकता है। यहां ऐतिहासिक, भौगोलिक और उत्पादन-तकनीकी फिल्में हैं।

सिनेमा के बारे में विज्ञान कथा भी नई नहीं है। अब फिल्म "स्पेस फ्लाइट" तैयार की जा रही है - इस फिल्म का आधार त्सोल्कोवस्की का काम है। विज्ञान और प्रौद्योगिकी के विचारों को बढ़ावा देने और विज्ञान और सिनेमा की विशिष्टताओं की परस्पर क्रिया में सिनेमा की क्षमता बेहद शानदार है। वैज्ञानिक और कलात्मक थिएटर बनाने के मुद्दे को बहुत दिलचस्प तरीके से हल किया जा सकता है। /91/

वरलाम शाल्मोव के कार्यों को वितरित करने और उपयोग करने के सभी अधिकार ए.एल. के हैं। सामग्री का उपयोग केवल ed@site के संपादकों की सहमति से ही संभव है। यह साइट 2008-2009 में बनाई गई थी। रूसी मानवतावादी फाउंडेशन अनुदान संख्या 08-03-12112v द्वारा वित्त पोषित।

गैर-काल्पनिक

विज्ञान के बारे में, वैज्ञानिक अनुसंधान के बारे में, विज्ञान में "विचारों का नाटक" और इसके वास्तविक रचनाकारों के भाग्य के बारे में बताने वाला एक विशेष प्रकार का साहित्य; कथा, वृत्तचित्र-पत्रकारिता और लोकप्रिय विज्ञान साहित्य के चौराहे पर पैदा हुआ है। एक स्वतंत्र प्रजाति के रूप में विकसित होते हुए, एन.-ख. एल तीनों प्रकार के साहित्य से घनिष्ठ संबंध रखता है; इसके सार और सौंदर्यशास्त्र को समझना बहस का विषय बना हुआ है। लोकप्रिय विज्ञान साहित्य के विपरीत (लोकप्रिय विज्ञान साहित्य देखें) , जिसका ध्यान संज्ञानात्मक और शैक्षिक कार्यों पर केंद्रित है, एन.-ख. एल मुख्य रूप से विज्ञान के मानवीय पक्ष, इसके रचनाकारों की आध्यात्मिक उपस्थिति, वैज्ञानिक रचनात्मकता के मनोविज्ञान को संदर्भित करता है दार्शनिक उत्पत्तिऔर वैज्ञानिक खोजों के परिणाम। इसका न केवल बौद्धिक और संज्ञानात्मक मूल्य है, बल्कि सौंदर्यात्मक मूल्य भी है; समस्याओं को उजागर करने में वैज्ञानिक विश्वसनीयता के साथ "सामान्य रुचि", जीवन सामग्री की दस्तावेजी सटीकता के साथ कथा की कल्पना को संयोजित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।

एन.-ख. एल 20वीं सदी में उत्पन्न हुआ; लेकिन उपदेशात्मक साहित्य की कुछ विधाओं को इसका प्रारंभिक उदाहरण माना जा सकता है (उपदेशात्मक साहित्य देखें) (उदाहरण के लिए, हेसियोड द्वारा "वर्क्स एंड डेज़", ल्यूक्रेटियस कारा द्वारा "ऑन द नेचर ऑफ थिंग्स", गोएथे द्वारा "मेटामोर्फोस ऑफ़ प्लांट्स"), साथ ही 19वीं सदी के कई वैज्ञानिकों की आत्मकथाएँ और जीवनियाँ। सोवियत एन.-ख. एल 20-30 के दशक के मोड़ पर आकार लेना शुरू हुआ; उसी समय, एम. गोर्की ने "...कल्पनाशील वैज्ञानिक और कलात्मक सोच" की आवश्यकता के बारे में बात की (एकत्रित कार्य, खंड 27, 1953, पृष्ठ 107)। एम. इलिन, बी.एस. ज़िटकोव की कृतियाँ, वी.वी. बियांकी द्वारा "वन समाचार पत्र", के.जी. पॉस्टोव्स्की द्वारा "कारा-बुगाज़", बी.एन. अगापोव, एम.एम. प्रिशविन, एम.एस. शगिनयान द्वारा निबंध। 50-60 के दशक के मोड़ पर एक विशेष वृद्धि शुरू हुई। (डी.एस. डैनिन, ओ.एन. पिसारज़ेव्स्की, वी.एन. ओर्लोव, बी.एन. अगानोव, यू.जी. वेबर, ए.आई.शारोव, आदि की कृतियाँ), 1960 से एन.-एक्स के वार्षिक संग्रह। एल "अज्ञात के रास्ते" (मास्को)।

अधिकांश विदेशी साहित्य में, यह शब्द "एन.-ख" की अवधारणा के लिए पर्याप्त है। एल।", नहीं, और इससे संबंधित साहित्य आमतौर पर विज्ञान के बारे में सार्वजनिक रूप से उपलब्ध साहित्य से अलग नहीं है। हालाँकि, कई कार्य निस्संदेह एन.-ख से संबंधित हैं। एल.: पी. डी क्रेफ़ द्वारा "माइक्रोब हंटर्स", आर. जंग द्वारा "ब्राइटर दैन अ थाउजेंड सन्स", "ए. फ्लेमिंग" ए. मौरोइस एट अल।

लिट.:एंड्रीव के., समान अधिकार पर, "द ईयर थर्टी-सेवन," 1954, नंबर 3; डैनिन डी., थर्स्ट फॉर क्लैरिटी, एम., 1960; सूत्र और चित्र. के बारे में विवाद वैज्ञानिक विषयफिक्शन में, एम., 1961; इविच ए., पोएट्री ऑफ साइंस, एम., 1967।

वी. ए. रेविच।

महान सोवियत विश्वकोश। - एम.: सोवियत विश्वकोश. 1969-1978 .

देखें अन्य शब्दकोशों में "वैज्ञानिक और कलात्मक साहित्य" क्या है:

साहित्य की एक शाखा जिसके बारे में आलंकारिक रूप में बताया जाता है वास्तविक जीवनवैज्ञानिक, उनकी रचनात्मक नियति और आध्यात्मिक स्वरूप, वैज्ञानिक विचारों के नाटक के बारे में। कथा, वृत्तचित्र और लोकप्रिय विज्ञान गद्य की विशेषताओं का संयोजन... बड़ा विश्वकोश शब्दकोश

गैर-काल्पनिक- कलाकार अर्थात, जिसका तथ्यात्मक आधार विज्ञान के लोग और समस्याएँ हैं... शब्दकोश-संदर्भ पुस्तक का प्रकाशन

विज्ञान में "मानव" के वर्णन के लिए समर्पित साहित्य: निर्माता का मनोविज्ञान, विभिन्न स्कूलों के प्रतिनिधियों का टकराव, वैज्ञानिकों की आध्यात्मिक उपस्थिति, उनका काम, खोजों की पूर्वापेक्षाएँ और परिणाम। वैज्ञानिक कथा साहित्य में, वैज्ञानिक और... साहित्यिक विश्वकोश

साहित्य की एक शाखा जो आलंकारिक रूप से वैज्ञानिकों के वास्तविक जीवन, उनकी रचनात्मक नियति और आध्यात्मिक स्वरूप, वैज्ञानिक विचारों के "नाटक" के बारे में बताती है। कथा, वृत्तचित्र और लोकप्रिय विज्ञान गद्य की विशेषताओं को जोड़ती है ("अनिवार्यता अजीब दुनिया"डी... विश्वकोश शब्दकोश

वैज्ञानिक कथा साहित्य- वैज्ञानिक कथा साहित्य, एक विशेष प्रकार का साहित्य, जो मुख्य रूप से विज्ञान के मानवीय पहलू, इसके रचनाकारों की आध्यात्मिक उपस्थिति, वैज्ञानिक रचनात्मकता के मनोविज्ञान, विज्ञान में "विचारों के नाटक", दार्शनिक उत्पत्ति और परिणामों को संबोधित करता है। ... ... साहित्यिक विश्वकोश शब्दकोश

वैज्ञानिक और काल्पनिक साहित्य- साहित्य की एक शाखा जो कल्पना, वृत्तचित्र और लोकप्रिय विज्ञान गद्य की मुख्य विशेषताओं को जोड़ती है, जो विज्ञान की उत्पत्ति और विकास, वैज्ञानिकों की खोजों, आविष्कारों, विचारों आदि के बारे में बताती है... व्यावसायिक शिक्षा. शब्दकोष

लोकप्रिय विज्ञान साहित्य- वैज्ञानिक विचारों को रूप में प्रस्तुत करने के लिए समर्पित साहित्य, बोधगम्यगैर-विशेषज्ञ पाठकों की एक विस्तृत श्रृंखला। युवा पीढ़ी के लिए एन.पी.एल. दुनिया की विविधता के ज्ञान का स्रोत, पहले स्वतंत्र वैज्ञानिक के आनंद से परिचित... शैक्षणिक शब्दावली शब्दकोश

इस लेख में डेटा 20वीं सदी की शुरुआत के रूप में प्रस्तुत किया गया है। आप लेख में जानकारी अपडेट करके मदद कर सकते हैं... विकिपीडिया

स्थान... विकिपीडिया

थाई भाषा में कथा साहित्य, थाईलैंड में निर्मित और निर्मित किया जा रहा है। परंपरागत रूप से भारतीय साहित्य के प्रभाव में निर्मित। सबसे प्रसिद्ध स्मारकथाई साहित्य का मुख्य भाग रामकियेन है, जो भारतीय महाकाव्य रामायण का थाई संस्करण है... ...विकिपीडिया

पुस्तकें

• मनों का एकत्रीकरण. वैज्ञानिक और पत्रकारिता निबंध, एवगेनी पनोव। आधुनिक गद्य केवल कल्पना नहीं है। ये भी पत्रकारिता है. यह अधिक से अधिक ध्यान आकर्षित कर रहा है, और हमारे समकालीन इसे अधिक से अधिक स्वेच्छा से पढ़ रहे हैं। रहस्य सरल है: पत्रकारिता... ई-पुस्तक