Notatki z Domu Umarłych pobierz fb2. Notatki z martwego domu

Część pierwsza

I. Dom Umarłych

Nasz fort stał na skraju twierdzy, tuż przy wałach. Zdarzyło się, że spojrzałeś przez szczeliny płotu w światło Boga: czy nie zobaczyłbyś chociaż czegoś? - i wszystko, co zobaczysz, to krawędź nieba i wysoki ziemny wał porośnięty chwastami oraz wartownicy chodzący tam i z powrotem po wale dzień i noc; i od razu pomyślisz, że miną całe lata, i wyjdziesz na górę, aby w ten sam sposób zajrzeć przez szczeliny płotu i zobaczyć ten sam wał, tych samych wartowników i ten sam mały brzeg nieba, a nie to samo niebo to jest nad więzieniem, ale inne, odległe, wolne niebo. Wyobraź sobie duży dziedziniec, długi na dwieście kroków i szeroki na półtora stopnia, a wszystko to otoczone kołem w kształcie nieregularnego sześciokąta wysokim płotem, czyli płotem z wysokich słupów (kuli) , wkopane głęboko w ziemię, mocno opierając się o siebie żebrami, spięte poprzecznymi deskami i zaostrzone u góry: to zewnętrzne ogrodzenie fortu. Po jednej stronie płotu znajduje się mocna brama, zawsze zamknięta, zawsze strzeżona dniem i nocą przez wartowników; zostały odblokowane na prośbę o dopuszczenie do pracy. Za tymi bramami był jasny, wolny świat, ludzie żyli jak wszyscy. Ale po tej stronie płotu wyobrażali sobie ten świat jako jakąś niemożliwą bajkę. Miał swój własny, wyjątkowy świat, inny niż wszystko inne, miał swoje specjalne prawa, swoje stroje, swoją moralność i zwyczaje, a także dom żywych trupów, życie jak nigdzie indziej i wyjątkowi ludzie. To właśnie ten wyjątkowy zakątek zaczynam opisywać.

Wchodząc przez płot, wewnątrz niego widać kilka budynków. Po obu stronach szerokiego dziedzińca stoją dwa długie, parterowe domy z bali. To są baraki. Mieszkają tu więźniowie umieszczeni według kategorii. Następnie w głębi płotu znajduje się kolejny podobny dom z bali: jest to kuchnia podzielona na dwa artele; dalej znajduje się kolejny budynek, w którym pod jednym dachem znajdują się piwnice, stodoły i szopy. Środek podwórza jest pusty i tworzy płaską, dość dużą powierzchnię. Tutaj ustawia się więźniów, weryfikacja i apele odbywają się rano, w południe i wieczorem, czasem nawet kilka razy dziennie – sądząc po podejrzliwości strażników i ich umiejętności szybkiego liczenia. Wszędzie pomiędzy budynkami a płotem jest jeszcze dość duża przestrzeń. Tutaj, na tyłach budynków, niektórzy więźniowie, bardziej nietowarzyscy i o ciemniejszym charakterze, lubią spacerować poza godzinami pracy, zamknięci przed wszystkimi oczami i myśleć o swoich drobnych myślach. Spotykając ich podczas tych spacerów, uwielbiałam zaglądać w ich ponure, napiętnowane twarze i odgadywać, o czym myślą. Był jeden wygnaniec, którego ulubioną rozrywką było czas wolny, uznawano go za palijski. Było ich półtora tysiąca, a on miał ich wszystkich na swoim koncie i w pamięci. Każdy pożar oznaczał dla niego dzień; Każdego dnia liczył jednego pala i dzięki temu z pozostałej liczby niezliczonych pali wyraźnie widział, ile dni pozostało mu jeszcze do pozostania w więzieniu do upływu terminu pracy. Był szczerze szczęśliwy, kiedy ukończył jakiś bok sześciokąta. Musiał jeszcze poczekać wiele lat; ale w więzieniu był czas na naukę cierpliwości. Widziałem kiedyś, jak więzień, który od dwudziestu lat ciężko pracował i wreszcie został zwolniony, żegnał się ze swoimi towarzyszami. Byli ludzie, którzy pamiętali, jak po raz pierwszy wszedł do więzienia, młody, beztroski, nie myślący o swojej zbrodni i karze. Wyszedł jako siwy starzec, o ponurej i smutnej twarzy. W milczeniu obszedł wszystkie sześć naszych baraków. Wchodząc do każdego baraku modlił się do ikony, a następnie kłaniał się nisko w pasie swoim towarzyszom, prosząc, aby nie wspominali go nieuprzejmie. Pamiętam też, jak pewnego wieczoru wezwano do bramy więźnia, niegdyś zamożnego chłopa syberyjskiego. Sześć miesięcy wcześniej otrzymał wiadomość, że jego była żona wyszła za mąż, co bardzo go zasmuciło. Teraz ona sama pojechała do więzienia, zawołała go i dała mu jałmużnę. Rozmawiali przez dwie minuty, oboje płakali i żegnali się na zawsze. Widziałem jego minę, gdy wracał do koszar... Tak, w tym miejscu można było nauczyć się cierpliwości.

Gdy zapadł zmrok, zabrano nas wszystkich do baraków, gdzie zamknięto nas na całą noc. Zawsze było mi ciężko wracać z podwórza do naszych baraków. Było to długie, niskie i duszne pomieszczenie, słabo oświetlone łojowymi świecami, z ciężkim, duszącym zapachem. Teraz nie rozumiem, jak udało mi się w nim przetrwać dziesięć lat. Na pryczy miałem trzy deski: to była cała moja przestrzeń. Na tych samych pryczach w jednym z naszych pokoi zakwaterowano około trzydziestu osób. Zimą zamykali je wcześniej; Musieliśmy poczekać cztery godziny, aż wszyscy zasną. A wcześniej – hałas, zgiełk, śmiech, przekleństwa, dźwięk łańcuchów, dym i sadza, ogolone głowy, piętnowane twarze, patchworkowe sukienki, wszystko – przeklęte, zniesławione… tak, nieustępliwy człowiek! Człowiek to istota, która do wszystkiego przyzwyczaja się i myślę, że to jest jego najlepsza definicja.

W więzieniu było nas zaledwie dwustu pięćdziesięciu – liczba ta była niemal stała. Niektórzy przyszli, inni dopełnili swoich warunków i odeszli, jeszcze inni zginęli. A jakich ludzi tu nie było! Myślę, że każda prowincja, każdy pas Rosji miał tu swoich przedstawicieli. Byli też cudzoziemcy, było kilku zesłańców nawet z górali kaukaskich. Wszystko to podzielono według stopnia przestępczości, a co za tym idzie, według ustalonej liczby lat za przestępstwo. Należy przyjąć, że nie było przestępstwa, które nie miałoby tu swojego przedstawiciela. Główną podstawą całej populacji więziennej byli skazańcy zesłani kategorii cywilnej (skazani silni, jak naiwnie twierdzili sami więźniowie). Byli to przestępcy, całkowicie pozbawieni wszelkich praw do losu, odcięci w kawałkach od społeczeństwa, z twarzami napiętnowanymi jako wieczne świadectwo ich odrzucenia. Wysyłano ich do pracy na okres od ośmiu do dwunastu lat, a następnie wysyłano gdzieś na woły syberyjskie jako osadnicy. Byli też przestępcy kategorii wojskowej, którym nie pozbawiano praw statusowych, jak to zwykle bywa w rosyjskich wojskowych kompaniach więziennych. Zostały wysłane do krótki czas; po ukończeniu wrócili tam, skąd przybyli, aby zostać żołnierzami, do batalionów linii syberyjskiej. Wielu z nich niemal natychmiast wróciło do więzienia za drugorzędne poważne przestępstwa, ale nie na krótkie okresy, ale na dwadzieścia lat. Kategoria ta została nazwana „zawsze”. Ale „zawsze” nadal nie byli całkowicie pozbawieni wszystkich praw państwa. Wreszcie istniała jeszcze jedna szczególna kategoria najstraszniejszych przestępców, głównie wojskowych, dość liczna. Nazywano go „oddziałem specjalnym”. Zsyłano tu przestępców z całej Rusi. Sami uważali się za wiecznych i nie znali czasu trwania swojej pracy. Zgodnie z prawem musieli podwoić i potroić swój czas pracy. Trzymano ich w więzieniu do czasu otwarcia najcięższych, ciężkich robót na Syberii. „Dostajesz karę więzienia, ale po drodze dostajemy karę” – mówili innym więźniom. Słyszałem, że ta kategoria została zniszczona. Ponadto zburzono porządek cywilny w naszej twierdzy i utworzono jedną ogólnowojskową kompanię więzienną. Oczywiście wraz z tym zmieniło się także kierownictwo. Opisuję zatem dawne czasy, rzeczy, które już dawno minęły...

To było dawno temu; Śni mi się teraz to wszystko jak we śnie. Pamiętam, jak wszedłem do więzienia. Był grudniowy wieczór. Robiło się już ciemno; ludzie wracali z pracy; przygotowywali się do weryfikacji. Wąsaty podoficer otworzył mi w końcu drzwi do tego dziwnego domu, w którym musiałem przebywać tyle lat, przeżywać tyle wrażeń, o których nie przeżywając ich, nie mogłem mieć nawet przybliżonego pojęcia. Na przykład nigdy nie mogłem sobie wyobrazić: co jest strasznego i bolesnego w tym, że przez te wszystkie dziesięć lat mojej ciężkiej pracy nigdy, nawet przez minutę, nie będę sam? W pracy zawsze pod eskortą, w domu z dwustu towarzyszami i nigdy, nigdy sam! Czy jednak nadal muszę się do tego przyzwyczajać!

Byli przypadkowi zabójcy i zawodowi zabójcy, rabusie i atamani rabusiów. Byli po prostu mazurkowie i włóczędzy-przemysłowcy za znalezione pieniądze lub za część Stolewa. Byli też tacy, co do których trudno rozstrzygnąć: po co, jak się wydaje, mogli tu przyjechać? Tymczasem każdy miał swoją historię, niejasną i ciężką, jak opary wczorajszego zatrucia. Ogólnie mało rozmawiali o swojej przeszłości, nie lubili rozmawiać i najwyraźniej starali się nie myśleć o przeszłości. Znałem nawet tych morderców, którzy byli tak pogodni, tak nigdy nie myślący, że można się założyć, że sumienie nigdy im nie robiło wyrzutów. Ale zdarzały się też ciemne dni, prawie zawsze ciche. W ogóle rzadko kto opowiadał o swoim życiu, a ciekawość nie była w modzie, jakoś nie w zwyczaju, nie akceptowana. Być może więc od czasu do czasu ktoś zacznie mówić z bezczynności, podczas gdy inny słucha chłodno i ponuro. Nikt tutaj nie był w stanie nikogo zaskoczyć. „Jesteśmy narodem piśmiennym!” – mawiali często z dziwnym samozadowoleniem. Pamiętam, jak pewnego dnia pijany rozbójnik (w czasie służby karnej czasem można było się upić) zaczął opowiadać, jak zadźgał pięcioletniego chłopca na śmierć, jak najpierw oszukał go zabawką, zabrał gdzieś do pustej stodoły i dźgnął go tam. Cały barak, który dotychczas śmiał się z jego żartów, krzyczał jak jeden mąż, a zbój był zmuszony milczeć; Koszary krzyczały nie z oburzenia, ale dlatego, że nie trzeba było o tym rozmawiać, bo nie ma w zwyczaju o tym rozmawiać. Nawiasem mówiąc, zauważę, że ci ludzie byli naprawdę piśmienni, i to nawet nie w przenośni, ale dosłownie. Prawdopodobnie ponad połowa z nich umiała czytać i pisać. W jakim innym miejscu gromadzi się naród rosyjski duże miejsca czy oddzieliłbyś od niego grupę dwustu pięćdziesięciu ludzi, z których połowa byłaby piśmienna? Słyszałem później, że ktoś zaczął wnioskować z podobnych danych, że umiejętność czytania i pisania rujnuje ludzi. To błąd: istnieją zupełnie inne powody; chociaż nie można nie zgodzić się, że umiejętność czytania i pisania rozwija wśród ludzi arogancję. Ale to wcale nie jest wada. Wszystkie kategorie różniły się ubiorem: niektórzy mieli ciemnobrązową połowę marynarki, inni szarą i to samo mieli na spodniach – jedna nogawka była szara, a druga ciemnobrązowa. Któregoś razu w pracy podeszła do więźniów dziewczyna z kałaszem, długo na mnie patrzyła, po czym nagle wybuchnęła śmiechem. „Uch, jak to nie miło!” zawołała, „nie było dość szarego materiału i było za mało czarnego!” Byli też tacy, których cała marynarka była z tego samego szarego materiału, ale tylko rękawy były ciemne brązowy. Głowę golono także na różne sposoby: u niektórych połowa głowy była golona wzdłuż czaszki, u innych w poprzek.

Na pierwszy rzut oka można było dostrzec w tej całej dziwnej rodzinie pewne wyraźne podobieństwa; nawet najsurowsze, najbardziej oryginalne osobowości, które mimowolnie panowały nad innymi, próbowały wpaść w ogólny ton całego więzienia. W ogóle powiem, że wszyscy ci ludzie - z nielicznymi wyjątkami ludzi niewyczerpanie pogodnych, cieszących się powszechną pogardą dla tego - byli ludźmi ponurymi, zazdrosnymi, strasznie próżnymi, chełpliwymi, drażliwymi i skrajnie formalistycznymi. Największą cnotą była umiejętność nie dać się zaskoczyć niczemu. Wszyscy mieli obsesję na punkcie tego, jak zachowywać się na zewnątrz. Ale często najbardziej arogancki wygląd był błyskawicznie zastępowany przez najbardziej tchórzliwy. Było kilku naprawdę silnych ludzi; były proste i nie krzywiły się. Ale dziwna rzecz: z tych naprawdę silnych ludzi kilku było skrajnie próżnych, prawie do choroby. Ogólnie rzecz biorąc, na pierwszym planie była próżność i wygląd. Większość była skorumpowana i strasznie podstępna. Plotki i plotki trwały bez przerwy: to było piekło, całkowita ciemność. Nikt jednak nie odważył się buntować przeciwko wewnętrznemu regulaminowi i przyjętym zwyczajom więziennym; wszyscy byli posłuszni. Były postacie zdecydowanie wybitne, które były posłuszne z trudem, z wysiłkiem, ale mimo to były posłuszne. Ci, którzy przyszli do więzienia, posunęli się za daleko, za daleko zaszli na wolności, tak że w końcu popełnili swoje zbrodnie, jakby nie z własnej woli, jakby sami nie wiedzieli dlaczego, jak w delirium, w oszołomieniu; często z próżności, podekscytowany w najwyższym stopniu. Ale u nas zostali natychmiast oblężeni, mimo że inni, zanim dotarli do więzienia, terroryzowali całe wsie i miasta. Rozglądając się, przybysz szybko zauważył, że znalazł się w złym miejscu, że nie ma tu już nikogo, kogo mógłby zaskoczyć, i wyraźnie uniżył się i popadł w ogólny ton. Ten ogólny ton został skomponowany zewnętrznie z jakiegoś specjalnego poczucie własnej wartości, który przenikał niemal każdego mieszkańca więzienia. Tak jakby rzeczywiście tytuł skazańca, zdecydowanego, stanowił jakąś rangę, i to honorową. Żadnych oznak wstydu i wyrzutów sumienia! Jednak był też jakiś rodzaj zewnętrznej pokory, że tak powiem oficjalnej, pewnego rodzaju spokojne rozumowanie: „Jesteśmy narodem zagubionym” – mówili, „nie umieliśmy żyć w wolności, teraz przełamcie zieloną ulicę” , sprawdź szeregi.” - „Nie słuchałem ojca i matki, teraz posłuchajcie skóry perkusyjnej”. - „Nie chciałem szyć złotem, teraz uderz młotkiem w kamienie”. Wszystko to mówiono często, zarówno w formie nauk moralnych, jak i w formie zwykłych powiedzeń i przysłów, ale nigdy poważnie. To wszystko były tylko słowa. Jest mało prawdopodobne, aby którykolwiek z nich wewnętrznie przyznał się do swojej bezprawności. Jeśli ktoś, kto nie jest skazanym, będzie próbował wypominać więźniowi jego zbrodnię, karcić go (choć w duchu rosyjskim nie leży robienie wyrzutów przestępcy), przekleństwom nie będzie końca. I jakich oni wszyscy byli mistrzami w przeklinaniu! Przeklinali subtelnie i artystycznie. Podnieśli przeklinanie do rangi nauki; starałem się nie brać tyle obraźliwe słowo, tak samo jak obraźliwe znaczenie, duch, idea - a to jest bardziej subtelne, bardziej trujące. Ciągłe kłótnie dodatkowo rozwinęły tę naukę między nimi. Wszyscy ci ludzie pracowali pod presją – w konsekwencji byli bezczynni, a co za tym idzie, ulegli zepsuciu: jeśli wcześniej nie byli zepsuci, to zepsuli się ciężką pracą. Nie wszyscy zebrali się tutaj z własnej woli; wszyscy byli dla siebie obcy.

„Diabeł wziął trzy łykowe buty, zanim zebrał nas w jedną kupę!” – mówili sobie; i dlatego plotki, intrygi, oszczerstwa kobiet, zazdrość, kłótnie, gniew były zawsze na pierwszym planie w tym czarnym jak smoła życiu. Żadna kobieta nie mogłaby być taką kobietą jak niektórzy z tych morderców. Powtarzam, byli wśród nich ludzie o silnym charakterze, przyzwyczajeni do łamania i dowodzenia całym życiem, doświadczeni, nieustraszeni. Ci ludzie byli w jakiś sposób mimowolnie szanowani; oni ze swojej strony, choć często bardzo zazdrośni o sławę, na ogół starali się nie być ciężarem dla innych, nie rzucali pustych przekleństw, zachowywali się z niezwykłą godnością, byli rozsądni i prawie zawsze posłuszni swoim przełożonym – nie na zewnątrz zasady posłuszeństwa, nie ze stanu obowiązku, ale jakby na mocy jakiejś umowy, realizującej obopólne korzyści. Traktowano ich jednak ostrożnie. Pamiętam, jak jeden z tych więźniów, człowiek nieustraszony i zdecydowany, znany przełożonym z brutalnych skłonności, został wezwany do kary za jakieś przestępstwo. Był letni dzień, czas wolny od pracy. Oficer sztabowy, najbliższy i bezpośredni komendant więzienia, sam przychodził do wartowni, która znajdowała się tuż obok naszej bramy, aby być obecnym przy karaniu. Ten major był dla więźniów jakąś zgubną istotą; doprowadził ich do tego stopnia, że ​​drżeli przed Nim. Był szalenie surowy, „rzucał się na ludzi”, jak mówili skazani. Najbardziej obawiali się w nim jego przenikliwego, rysiego spojrzenia, przed którym nic nie dało się ukryć. Jakoś widział, nie patrząc. Wchodząc do więzienia, wiedział już, co dzieje się na jego drugim końcu. Więźniowie nazywali go ośmiookim. Jego system był fałszywy. Swoją wściekłością tylko rozgoryczał już rozgoryczonych ludzi, złe uczynki i gdyby nie było nad nim komendanta, człowieka szlachetnego i rozsądnego, który czasem łagodziłby jego dzikie wybryki, to przysporzyłby wielkich kłopotów swoim kierownictwem. Nie rozumiem, jak mógł zakończyć się bezpiecznie; przeszedł na emeryturę cały i zdrowy, choć stanął przed sądem.

Więzień zbladł, kiedy go wezwano. Zwykle spokojnie i zdecydowanie kładł się pod prętami, w milczeniu znosił karę, a po karze wstał jak rozczochrany, spokojnie i filozoficznie patrząc na zaistniałą porażkę. Jednak zawsze postępowali z nim ostrożnie. Ale tym razem z jakiegoś powodu uznał, że ma rację. Zbladł i spokojnie, z dala od eskorty, zdołał wbić sobie w rękaw ostry angielski nóż do butów. W więzieniu obowiązywał surowy zakaz używania noży i wszelkiego rodzaju ostrych narzędzi. Rewizje były częste, niespodziewane i poważne, kary okrutne; Ponieważ jednak trudno jest znaleźć złodzieja, gdy postanawia coś konkretnego ukryć, a noże i narzędzia były w więzieniu zawsze potrzebne, mimo rewizji, nie zostały one przekazane. A jeśli zostały wybrane, natychmiast powstały nowe. Cały skazaniec podbiegł do płotu i z zapartym tchem patrzył przez pęknięcia palców. Wszyscy wiedzieli, że Pietrow tym razem nie będzie chciał leżeć pod prętem i że dla majora nadszedł koniec. Ale w najbardziej decydującym momencie nasz major wsiadł do dorożki i odjechał, powierzając egzekucję innemu oficerowi. „Sam Bóg zbawił!” – powiedzieli później więźniowie. Jeśli chodzi o Pietrowa, spokojnie zniósł karę. Wraz z odejściem majora jego gniew opadł. Więzień jest posłuszny i do pewnego stopnia uległy; ale istnieje skrajność, której nie należy przekraczać. Swoją drogą: nic nie może być bardziej ciekawego niż te dziwne wybuchy zniecierpliwienia i uporu. Często człowiek wytrzymuje kilka lat, poniża się, znosi najcięższe kary i nagle przebija się za jakąś drobnostkę, za drobnostkę, prawie za nic. Z innego punktu widzenia można by go nawet nazwać szaleńcem; Tak, właśnie to robią.

Mówiłem już, że od kilku lat nie widziałem u tych ludzi najmniejszego przejawu skruchy, najmniejszej bolesnej myśli o popełnionym przestępstwie i że większość z nich wewnętrznie uważa się za całkowicie słusznych. To jest fakt. Oczywiście próżność, złe przykłady, męstwo, fałszywy wstyd są w dużej mierze tego przyczyną. Z drugiej strony, kto może powiedzieć, że prześledził głębiny tych zagubionych serc i odczytał w nich tajemnice całego świata? Ale przecież można było przez tyle lat coś chociaż zauważyć, uchwycić, uchwycić w tych sercach choć jakąś cechę, która wskazywałaby na wewnętrzną melancholię, na temat cierpienia. Ale tak się nie stało, zdecydowanie nie. Tak, wydaje się, że zbrodni nie da się zrozumieć z gotowych punktów widzenia, a jej filozofia jest nieco trudniejsza, niż się sądzi. Oczywiście więzienia i system pracy przymusowej nie korygują przestępcy; karzą go jedynie i chronią społeczeństwo przed dalszymi atakami złoczyńcy na jego spokój ducha. W kryminale więziennym i najintensywniejszej ciężkiej pracy rozwija się jedynie nienawiść, pragnienie zakazanych przyjemności i straszliwa frywolność. Jestem jednak głęboko przekonany, że słynny system komórkowy osiąga jedynie fałszywy, zwodniczy, zewnętrzny cel. Wysysa z człowieka sok życiowy, osłabia jego duszę, osłabia ją, przeraża, a następnie przedstawia moralnie uschniętą mumię, na wpół szalonego człowieka, jako przykład naprawy i pokuty. Oczywiście przestępca, który buntuje się przeciwko społeczeństwu, nienawidzi tego i prawie zawsze uważa się za słusznego i winnego. Co więcej, poniósł już od niego karę i przez to uważa się nawet za oczyszczonego. Z takiego punktu widzenia można wreszcie sądzić, że niemal samemu przestępcy trzeba uniewinnić. Ale pomimo najróżniejszych punktów widzenia, wszyscy zgodzą się, że istnieją przestępstwa, które zawsze i wszędzie, według wszelkiego rodzaju praw, od początku świata uważane są za przestępstwa bezsporne i będą uważane za takie, dopóki dana osoba pozostanie osoba. Dopiero w więzieniu słyszałem historie o najstraszniejszych, najbardziej nienaturalnych czynach, najbardziej potwornych morderstwach, opowiadane z najbardziej niepohamowanym, najbardziej dziecinnie wesołym śmiechem. Szczególnie jedno ojcobójstwo nigdy nie uchodzi mi z pamięci. Pochodził ze szlachty, służył i był kimś w rodzaju syna marnotrawnego dla swojego sześćdziesięcioletniego ojca. Był całkowicie rozwiązły w zachowaniu i popadł w długi. Ojciec ograniczał go i przekonywał; ale ojciec miał dom, było gospodarstwo, podejrzewano pieniądze, a syn go zabił, pragnąc dziedzictwa. Przestępstwo odkryto dopiero miesiąc później. Zabójca sam złożył na policji zeznanie, że jego ojciec zniknął w nieznanym miejscu. Cały ten miesiąc spędził w najbardziej zdeprawowany sposób. Wreszcie pod jego nieobecność policja znalazła ciało. Na podwórzu na całej długości znajdował się rów do odprowadzania ścieków, kryty deskami. Ciało leżało w tym rowie. Ubrano i odłożono, szarą głowę odcięto, przyłożono do ciała, a zabójca podłożył pod głowę poduszkę. Nie przyznał się; został pozbawiony szlachty i stopnia i zesłany na dwadzieścia lat do pracy. Przez cały czas, kiedy z nim mieszkałam, był w doskonałym, pogodnym nastroju. Był ekscentrycznym, niepoważnym, wyjątkowo nierozsądnym człowiekiem, choć wcale nie głupcem. Nigdy nie zauważyłem u niego szczególnego okrucieństwa. Więźniowie gardzili nim nie za zbrodnię, o której nie było wzmianki, ale za głupotę, za to, że nie wiedział, jak się zachować. W rozmowach czasami wspominał swojego ojca. Któregoś razu opowiadając mi o dziedzicznej w rodzinie zdrowej budowie ciała, dodał: „Mój rodzic aż do śmierci nie skarżył się na żadną chorobę”. Taka brutalna niewrażliwość jest oczywiście niemożliwa. To jest zjawisko; tutaj jest jakiś brak konstytucji, jakaś deformacja fizyczna i moralna, nieznana jeszcze nauce, a nie tylko przestępstwo. Oczywiście nie wierzyłem w tę zbrodnię. Ale ludzie z jego miasta, którzy powinni znać wszystkie szczegóły jego historii, opowiedzieli mi całą jego sprawę. Fakty były tak oczywiste, że nie sposób było w nie nie uwierzyć.

Więźniowie słyszeli, jak pewnej nocy krzyczał przez sen: „Trzymaj go, trzymaj! Odetnij mu głowę, głowę, głowę!”.

Prawie wszyscy więźniowie rozmawiali w nocy i majaczyli. Przekleństwa, słowa złodziei, noże, siekiery najczęściej pojawiały się w ich językach w delirium. „Jesteśmy pobitym narodem” – mówili, „mamy złamane wnętrzności, dlatego krzyczymy w nocy”.

Praca pańszczyźniana skazańców państwowych nie była zajęciem, ale obowiązkiem: więzień odrobił lekcje lub odpracował swoje legalne godziny pracy i poszedł do więzienia. Patrzyli na tę pracę z nienawiścią. Bez swego szczególnego, osobistego zajęcia, któremu byłby oddany całym umysłem, wszystkimi swoimi obliczeniami, człowiek w więzieniu nie mógłby żyć. I jak to się stało, że cały ten naród, rozwinięty, który bardzo żył i chciał żyć, został tu siłą zrzucony na jedną kupę, siłą wyrwany ze społeczeństwa i z normalne życie, czy mógłbyś się tu normalnie i prawidłowo, z własnej woli i pragnienia? Samo bezczynność rozwinęłaby w nim takie cechy przestępcze, o których wcześniej nie miał pojęcia. Bez pracy i bez legalnej, normalnej własności człowiek nie może żyć, ulega zepsuciu i zamienia się w bestię. I dlatego każdy w więzieniu, z naturalnej potrzeby i pewnego poczucia samozachowawczości, miał swoje umiejętności i zawód. Długi letni dzień był prawie w całości wypełniony pracą oficjalną; V krótka noc ledwo było kiedy spać. Ale zimą, w zależności od sytuacji, gdy tylko zapadnie zmrok, więzień powinien już siedzieć w więzieniu. Co robić podczas długich i nudnych godzin zimowy wieczór? I dlatego prawie każdy barak, mimo zakazu, zamienił się w ogromny warsztat. Właściwie praca i zawód nie były zakazane; ale w więzieniu było surowo zabronione noszenie przy sobie narzędzi, a bez tej pracy nie można było pracować. Ale pracowali spokojnie i wydaje się, że w pozostałych sprawach władze nie przyjrzały się temu zbyt dokładnie. Wielu więźniów trafiało do więzienia o niczym nie wiedząc, ale uczyli się od innych, a następnie zostali wypuszczeni na wolność jako dobrzy rzemieślnicy. Byli szewcy, szewcy, krawcy, stolarze, ślusarze, rzeźbiarze i złotnicy. Był jeden Żyd, Isai Bumstein, jubiler, który był także lichwiarzem. Wszyscy pracowali i zarabiali grosze. Z miasta otrzymano zlecenia na wykonanie prac. Pieniądz to wolność wybijana, dlatego dla osoby całkowicie pozbawionej wolności jest ona dziesięciokrotnie cenniejsza. Jeśli tylko dzwonią mu w kieszeni, jest już w połowie pocieszony, nawet jeśli nie mógłby ich wydać. Ale pieniądze można wydawać zawsze i wszędzie, zwłaszcza że zakazany owoc jest dwa razy słodszy. A przy ciężkiej pracy można było nawet mieć wino. Fajki były surowo zabronione, ale wszyscy je palili. Pieniądze i tytoń chroniły ludzi przed szkorbutem i innymi chorobami. Praca uratowana przed przestępczością: bez pracy więźniowie zjadaliby się nawzajem jak pająki w butelce. Pomimo tego, że zarówno praca, jak i pieniądze były zabronione. Często przeprowadzano nagłe przeszukania w nocy, zabierano wszystko, co zakazane, i – niezależnie od tego, ile pieniędzy ukryto, detektywom i tak czasem się to udało. Częściowo dlatego nie uważali i szybko się upili; Dlatego w więzieniu produkowano także wino. Po każdym przeszukaniu sprawca oprócz utraty całego majątku był zwykle surowo karany. Ale po każdym wyszukiwaniu braki były natychmiast uzupełniane, natychmiast wprowadzano nowe rzeczy i wszystko toczyło się jak poprzednio. I władze o tym wiedziały, a więźniowie nie skarżyli się na karę, chociaż takie życie było podobne do życia tych, którzy osiedlili się na Wezuwiuszu.

Ci, którzy nie mieli umiejętności, zarabiali na życie w inny sposób. Istniały dość oryginalne metody. Inni na przykład żyli tylko z kupna i sprzedaży, a czasami sprzedawano takie rzeczy, że nikomu poza murami więzienia nawet nie przyszłoby do głowy, żeby je nie tylko kupować i sprzedawać, ale nawet uważać je za rzeczy. Ale służba karna była bardzo uboga i niezwykle przemysłowa. Ostatnia szmata była cenna i została wykorzystana w jakimś celu. Z powodu biedy pieniądze w więzieniu miały zupełnie inną cenę niż na wolności. Za duże i skomplikowane prace płacono w groszach. Niektórzy odnosili sukcesy w lichwie. Więzień wyczerpany i załamany zaniósł resztę swego dobytku lichwiarzowi i otrzymał od niego trochę miedzianych pieniędzy ze straszliwym oprocentowaniem. Jeśli nie odkupił tych rzeczy na czas, były one natychmiast i bezlitośnie sprzedawane; lichwa rozkwitła do tego stopnia, że ​​nawet przedmioty z inspekcji rządowej były akceptowane jako zabezpieczenie, takie jak pościel rządowa, obuwie itp. - rzeczy niezbędne każdemu więźniowi w dowolnym momencie. Ale z takimi przyrzeczeniami nastąpił też inny obrót sprawy, nie całkiem jednak niespodziewany: ten, który złożył przyrzeczenie i pieniądze otrzymał natychmiast, bez dalszych rozmów, udał się do starszego podoficera, najbliższego komendanta więzienia – relacjonował o zastawie przedmiotów kontroli i zostały one mu natychmiast odebrane, a lichwiarz z powrotem, nawet bez zgłaszania się do wyższych władz. Ciekawe, że czasami nie było nawet kłótni: lichwiarz w milczeniu i ponury oddał należność, a nawet zdawał się spodziewać, że tak się stanie. Być może nie mógł powstrzymać się od przyznania przed sobą, że gdyby był lombardem, zrobiłby to samo. I dlatego, jeśli czasami przeklinał później, to bez żadnej złośliwości, ale tylko po to, by oczyścić sumienie.

Ogólnie rzecz biorąc, wszyscy strasznie okradli siebie. Prawie każdy miał własną skrzynię z zamkiem do przechowywania przedmiotów rządowych. Było to dozwolone; ale skrzynie nie zostały uratowane. Myślę, że możesz sobie wyobrazić, jacy byli tam wykwalifikowani złodzieje. Jeden z moich więźniów, osoba szczerze mi oddana (mówię to bez przesady), ukradł Biblię, jedyną księgę, jaką wolno było posiadać w czasie służby karnej; On sam wyznał mi to tego samego dnia, nie ze skruchy, ale z litości nade mną, bo długo jej szukałem. Byli całusy, którzy sprzedawali wino i szybko się bogacili. Kiedyś opowiem szczególnie o tej wyprzedaży; jest całkiem cudowna. Osób, które trafiały do ​​więzienia w związku z przemytem, ​​było wiele, dlatego nie ma się co dziwić, jak podczas takich kontroli i konwojów przywożono do więzienia wino. Nawiasem mówiąc: przemyt ze swej natury jest szczególnym przestępstwem. Czy można sobie na przykład wyobrazić, że pieniądze i zysk wchodzą w grę z innym przemytnikiem? Niewielkie znaczenie, stać w tle? A jednak właśnie tak się dzieje. Przemytnik pracuje z pasji, z powołania. Jest to po części poeta. Ryzykuje wszystko, naraża się na straszliwe niebezpieczeństwo, przebiegły, wymyślający, schodzący sobie z drogi; czasami nawet działa pod wpływem jakiejś inspiracji. To pasja silna jak gra w karty. Znałem jednego więźnia w więzieniu, z wyglądu kolosalnego, ale tak cichego, cichego, pokornego, że nie można było sobie wyobrazić, jak trafił do więzienia. Był na tyle łagodny i wyluzowany, że przez cały pobyt w więzieniu nie pokłócił się z nikim. Ale on pochodził z zachodniej granicy, przyjechał w celach przemytniczych i oczywiście nie mógł się oprzeć i zaczął przemycać wino. Ileż razy był za to karany i jak bardzo bał się rózg! I nawet sam akt noszenia wina przyniósł mu najmniejszy dochód. Tylko jeden przedsiębiorca wzbogacił się na winie. Ekscentryk kochał sztukę dla sztuki. Marudził jak kobieta i ile razy po karze przeklinał i przysięgał, że nie będzie nosił kontrabandy. Z odwagą czasami przez cały miesiąc się przezwyciężał, ale w końcu i tak nie mógł tego znieść... Dzięki tym osobom w więzieniu nie zabrakło wina.

Wreszcie istniał inny dochód, który choć nie wzbogacał więźniów, był stały i korzystny. To jest jałmużna. Wyższa klasa naszego społeczeństwa nie ma pojęcia, jak bardzo kupcy, mieszkańcy miast i wszyscy nasi ludzie troszczą się o „nieszczęśników”. Jałmużny są prawie ciągłe i prawie zawsze składają się z chleba, bajgli i bułek, znacznie rzadziej z pieniędzy. Bez tej jałmużny w wielu miejscach byłoby zbyt trudno więźniom, zwłaszcza oskarżonym, których przetrzymuje się znacznie surowiej niż więźniów. Jałmużna jest dzielona równo między więźniów pod względem religijnym. Jeśli nie starczy dla wszystkich, bułki kroi się po równo, czasem nawet na sześć części i każdy więzień z pewnością dostaje swój kawałek. Pamiętam, kiedy pierwszy raz otrzymałem wypłatę gotówki. Było to niedługo po moim przybyciu do więzienia. Wracałem sam z porannej pracy, ze strażnikiem. Podeszła do mnie matka z córką, dziewczynka około dziesięcioletnia, piękna jak anioł. Widziałem je już raz. Moja matka była żołnierzem, wdową. Jej mąż, młody żołnierz, był sądzony i zmarł w szpitalu, na oddziale więźniarskim, w czasie, gdy leżałam chora. Żona i córka przyszły do ​​niego, aby się pożegnać; oboje strasznie płakali. Na mój widok dziewczyna zarumieniła się i szepnęła coś do matki; natychmiast się zatrzymała, znalazła w zawiniątku ćwierćpensa i dała dziewczynie. Pobiegła za mną... „No, nieszczęśniku, weź Chrystusa za ładny grosz!” - krzyknęła, biegnąc przede mną i wpychając mi monetę w dłonie. Wziąłem jej grosz, a dziewczyna wróciła do matki w pełni usatysfakcjonowana. Długo trzymałem ten grosz dla siebie.

Fiodor Michajłowicz Dostojewski

„Notatki z Domu Umarłych”

Część pierwsza

Wstęp

Aleksandra Pietrowicza Gorianczikowa poznałem w małym syberyjskim miasteczku. Urodzony w Rosji jako szlachcic, został skazańcem drugiej kategorii na wygnaniu za morderstwo swojej żony. Po odsiedzeniu 10 lat ciężkich robót dożył końca w miasteczku K. Był to blady i chudy mężczyzna w wieku około trzydziestu pięciu lat, mały i wątły, nietowarzyski i podejrzliwy. Któregoś wieczoru przejeżdżając obok jego okien zauważyłem w nich światło i doszedłem do wniosku, że coś pisze.

Wracając do miasta po około trzech miesiącach, dowiedziałem się, że Aleksander Pietrowicz zmarł. Jego właściciel dał mi jego dokumenty. Wśród nich znajdował się notatnik opisujący ciężkie życie zawodowe zmarłego. Te notatki – „Sceny z Domu Umarłych”, jak je nazywał – wydały mi się ciekawe. Wybieram kilka rozdziałów do wypróbowania.

I. Dom Umarłych

Fort stał w pobliżu wałów. Duży dziedziniec otoczony był płotem z wysokich, spiczastych słupków. Ogrodzenie posiadało silną bramę strzeżoną przez wartowników. Istniał tu specyficzny świat, z własnymi prawami, strojem, moralnością i zwyczajami.

Po obu stronach szerokiego dziedzińca znajdowały się dwa długie, parterowe baraki dla więźniów. W głębi podwórza kuchnia, piwnice, stodoły, szopy. Na środku podwórza znajduje się płaska powierzchnia do czeków i apeli. Pomiędzy budynkami a płotem znajdowała się duża przestrzeń, na której niektórzy więźniowie lubili przebywać sami.

Na noc zamykano nas w barakach, długim i dusznym pomieszczeniu oświetlonym łojowymi świecami. Zimą zamykali wcześniej, a w barakach przez około cztery godziny panował ruch, śmiechy, przekleństwa i brzęk łańcuchów. W więzieniu przebywało stale około 250 osób, a każdy region Rosji miał tu swoich przedstawicieli.

Większość więźniów to skazańcy cywilni, pozbawieni wszelkich praw przestępcy, z napiętnowanymi twarzami. Wysyłano ich na okresy od 8 do 12 lat, a następnie wysyłano na całą Syberię w celu osiedlenia. Przestępcy klasy wojskowej byli wysyłani na krótkie okresy czasu, a następnie wracali tam, skąd przybyli. Wielu z nich wróciło do więzienia za powtarzające się przestępstwa. Kategoria ta została nazwana „zawsze”. Do „oddziału specjalnego” kierowano przestępców z całej Rusi. Nie znali swojej kary i pracowali więcej niż inni skazani.

Pewnego grudniowego wieczoru wszedłem do tego dziwnego domu. Musiałam się przyzwyczaić, że nigdy nie będę sama. Więźniowie nie lubili rozmawiać o przeszłości. Większość umiała czytać i pisać. Szeregi wyróżniały się różnym kolorem ubioru i różnie ogolonymi głowami. Większość skazanych to ludzie ponurzy, zawistni, próżni, chełpliwi i drażliwi. Najbardziej ceniona była umiejętność nie bycia niczym zaskoczonym.

W koszarach toczyły się niekończące się plotki i intrygi, lecz nikt nie odważył się zbuntować przeciwko wewnętrznemu regulaminowi więzienia. Były postacie wybitne, którym trudno było być posłusznymi. Do więzienia przychodzili ludzie, którzy popełniali przestępstwa z próżności. Tacy przybysze szybko zdali sobie sprawę, że nie ma tu nikogo, kogo mogliby zaskoczyć, i popadli w ogólny ton szczególnej godności, jaki przyjęto w więzieniu. Przeklinanie zostało wyniesione do rangi nauki, która rozwinęła się w wyniku ciągłych kłótni. Silni ludzie Nie wdawali się w kłótnie, byli rozsądni i posłuszni - to było korzystne.

Nienawidziono ciężkiej pracy. Wielu przebywających w więzieniu miało własną działalność gospodarczą, bez której nie mogliby przetrwać. Więźniom zakazano posiadania narzędzi, jednak władze przymykały na to oko. Znaleziono tu wszelkiego rodzaju rzemiosło. Z miasta otrzymano zlecenia na wykonanie prac.

Pieniądze i tytoń uratowane przed szkorbutem, a praca uratowana przed przestępczością. Mimo to zakazano zarówno pracy, jak i pieniędzy. W nocy przeprowadzano rewizje, zabierano wszystko, co zakazane, więc pieniądze natychmiast przepadały w błoto.

Każdy, kto nie wiedział, jak cokolwiek zrobić, stawał się sprzedawcą lub lichwiarzem. Jako zabezpieczenie przyjmowano nawet przedmioty rządowe. Prawie każdy miał skrzynię z zamkiem, ale to nie zapobiegło kradzieży. Byli też całusy, którzy sprzedawali wino. Byli przemytnicy szybko znaleźli zastosowanie dla swoich umiejętności. Był jeszcze jeden stały dochód - jałmużna, która zawsze była dzielona po równo.

II. Pierwsze wrażenia

Wkrótce zdałem sobie sprawę, że ciężar tej pracy polegał na tym, że była ona wymuszona i bezużyteczna. Zimą niewiele było pracy rządowej. Wszyscy wrócili do więzienia, gdzie tylko jedna trzecia więźniów zajmowała się swoim rzemiosłem, reszta plotkowała, piła i grała w karty.

Rano w barakach było duszno. W każdym baraku przebywał więzień, którego nazywano parasznikiem i który nie chodził do pracy. Musiał umyć prycze i podłogi, wyjąć nocną balię i przynieść dwa wiadra świeżej wody – do mycia i do picia.

Na początku patrzyli na mnie pytająco. Byli arystokraci ciężko pracujący nigdy nie są uznawani za swoich. Szczególnie daliśmy radę w pracy, bo brakowało nam sił i nie mogliśmy im pomóc. Jeszcze bardziej nie lubiano polskiej szlachty, której było pięciu. Było czterech rosyjskich szlachciców. Jeden jest szpiegiem i informatorem, drugi jest ojcobójcą. Trzecim był Akim Akimych, wysoki, szczupły ekscentryk, uczciwy, naiwny i schludny.

Służył jako oficer na Kaukazie. Pewien sąsiedni książę, uważany za pokojowego, zaatakował nocą jego fortecę, ale bezskutecznie. Akim Akimych zastrzelił tego księcia na oczach swojego oddziału. Został skazany na śmierć, ale wyrok złagodzono i zesłano na Syberię na 12 lat. Więźniowie szanowali Akima Akimycha za jego dokładność i umiejętności. Nie było rzemiosła, którego by nie znał.

Czekając w warsztacie na zmianę kajdan, zapytałem Akima Akimycha o naszego majora. Okazał się człowiekiem nieuczciwym i złym. Patrzył na więźniów jak na swoich wrogów. W więzieniu nienawidzili go, bali się go jak zarazy, a nawet chcieli go zabić.

Tymczasem do warsztatu przybyło kilku Kałasznikowów. Do dorosłości sprzedawały bułki pieczone przez ich matki. Dojrzewszy, sprzedawali zupełnie inne usługi. Wiązało się to z dużymi trudnościami. Trzeba było wybrać termin, miejsce, umówić się na spotkanie i przekupić strażników. Ale mimo to czasami udawało mi się być świadkiem scen miłosnych.

Więźniowie jedli lunch na zmianę. Podczas mojego pierwszego obiadu wśród więźniów rozmawiano o pewnym Gazinie. Siedzący obok Polak powiedział, że Gazin sprzedaje wino i przepija zarobione pieniądze. Zapytałem, dlaczego wielu więźniów patrzy na mnie krzywo. Wyjaśnił, że są na mnie źli, bo jestem szlachcicem, wielu chciałoby mnie poniżyć i dodał, że nie raz spotkam się z kłopotami i zniewagami.

III. Pierwsze wrażenia

Więźniowie cenili pieniądze na równi z wolnością, ale trudno było je utrzymać. Albo major wziął pieniądze, albo ukradli własne. Następnie oddaliśmy pieniądze na przechowanie staremu starowiercy, który przybył do nas z osad Starodubów.

Był to niski, siwy starzec, około sześćdziesiątki, spokojny i cichy, o jasnych, jasnych oczach otoczonych drobnymi, promiennymi zmarszczkami. Starzec wraz z innymi fanatykami podpalił kościół w Edinoverie. Jako jeden z podżegaczy został zesłany na ciężkie roboty. Starzec był zamożnym kupcem, zostawił rodzinę w domu, ale stanowczo udał się na wygnanie, uznając to za „mękę za wiarę”. Więźniowie szanowali go i byli pewni, że starzec nie potrafi kraść.

W więzieniu było smutno. Więźniowie byli skłonni do owijania całej stolicy, aby zapomnieć o swojej melancholii. Czasami ktoś pracował przez kilka miesięcy, aby w ciągu jednego dnia stracić wszystkie swoje zarobki. Wielu z nich chętnie kupowało sobie nowe, jasne ubrania i jeździło na wakacje do koszar.

Handel winem był ryzykownym, ale dochodowym biznesem. Po raz pierwszy całujący sam przyniósł do więzienia wino i sprzedał je z zyskiem. Po raz drugi i trzeci założył prawdziwy handel i pozyskał agentów i asystentów, którzy podejmowali ryzyko na jego miejscu. Agenci byli zwykle zmarnowanymi biesiadnikami.

Już w pierwszych dniach pobytu w więzieniu zainteresowałem się młodym więźniem imieniem Sirotkin. Miał nie więcej niż 23 lata. Uważany był za jednego z najniebezpieczniejszych zbrodniarzy wojennych. Trafił do więzienia, bo zabił dowódcę swojej kompanii, który zawsze był z niego niezadowolony. Sirotkin przyjaźnił się z Gazinem.

Gazin był Tatarem, bardzo silnym, wysokim i potężnym, o nieproporcjonalnej budowie ogromna głowa. W więzieniu powiedzieli, że to zbiegły wojskowy z Nerczyńska, kilkakrotnie był zesłany na Syberię, aż w końcu trafił do specjalnego oddziału. W więzieniu zachowywał się rozważnie, z nikim się nie kłócił i był nietowarzyski. Dało się zauważyć, że był inteligentny i przebiegły.

Cała brutalność natury Gazina objawiła się, gdy się upił. Wpadł w straszliwą wściekłość, chwycił nóż i rzucił się na ludzi. Więźniowie znaleźli sposób, aby sobie z nim poradzić. Około dziesięciu osób rzuciło się na niego i zaczęło go bić, aż stracił przytomność. Potem owinęli go w kożuch i zanieśli na pryczę. Następnego ranka wstał zdrowy i poszedł do pracy.

Wpadwszy do kuchni, Gazin zaczął szukać winy we mnie i moim przyjacielu. Widząc, że postanowiliśmy milczeć, zatrząsł się ze wściekłości, chwycił ciężką tacę z chlebem i machnął nią. Mimo że morderstwo groziło kłopotami dla całego więzienia, wszyscy ucichli i czekali – taka była ich nienawiść do szlachty. Gdy już miał odstawić tacę, ktoś krzyknął, że ukradli mu wino, więc wybiegł z kuchni.

Cały wieczór zaprzątała mnie myśl o nierównej karze za te same przestępstwa. Czasem zbrodni nie można porównywać. Na przykład jeden tak po prostu dźgnął nożem osobę, a drugi zabił, broniąc honoru swojej narzeczonej, siostry, córki. Kolejna różnica dotyczy osób karanych. Osoba wykształcona z rozwiniętym sumieniem osądzi siebie za swoją zbrodnię. Drugi nawet nie myśli o popełnionym morderstwie i uważa, że ​​ma rację. Są też tacy, którzy popełniają przestępstwa, aby zakończyć się ciężką pracą i pozbyć się ciężkiego życia na wolności.

IV. Pierwsze wrażenia

Po ostatniej kontroli władze w barakach pozostały z osobą niepełnosprawną zachowującą porządek oraz najstarszym z więźniów, wyznaczonym na majora defilady dobre zachowanie. W naszych koszarach najstarszym okazał się Akim Akimycz. Więźniowie nie zwracali uwagi na osobę niepełnosprawną.

Władze skazujące zawsze traktowały więźniów z ostrożnością. Więźniowie mieli świadomość, że się boją, i to dodawało im odwagi. Najlepszym szefem dla więźniów jest ten, który się ich nie boi, a takim zaufaniem cieszą się sami więźniowie.

Wieczorem nasze koszary nabrały przytulnego wyglądu. Wokół maty siedziała grupa biesiadników i grała w karty. W każdym baraku przebywał więzień, który wypożyczał dywanik, świecę i tłuste karty. Wszystko to nazywano „Majdanem”. Przez całą noc służący na Majdanie pełnił wartę i ostrzegał o pojawieniu się majora parady lub strażników.

Moje miejsce było na pryczy przy drzwiach. Obok mnie siedział Akim Akimych. Po lewej stronie grupa górali kaukaskich skazana za rozbój: trzech Tatarów dagestańskich, dwóch Lezginów i jeden Czeczen. Tatarzy dagestańscy byli rodzeństwem. Najmłodszy Aley, przystojny chłopak o dużych czarnych oczach, miał około 22 lat. Skończyli na ciężkiej pracy za okradzenie i dźgnięcie ormiańskiego kupca. Bracia bardzo kochali Aley. Pomimo swojej zewnętrznej łagodności, Aley to zrobił silny charakter. Był uczciwy, mądry i skromny, unikał kłótni, chociaż wiedział, jak się bronić. W ciągu kilku miesięcy nauczyłem go mówić po rosyjsku. Alei opanował kilka rzemiosł, a jego bracia byli z niego dumni. Przy pomocy Nowego Testamentu nauczyłem go czytać i pisać po rosyjsku, za co zyskał wdzięczność swoich braci.

Ciężko pracujący Polacy tworzyli odrębną rodzinę. Część z nich była wykształcona. Osoba wykształcona, ciężko pracująca, musi przyzwyczaić się do obcego mu środowiska. Często ta sama kara dla wszystkich staje się dla niego dziesięć razy bardziej bolesna.

Ze wszystkich skazanych Polacy kochali jedynie Żyda Izajasza Fomicha, mężczyznę około 50-letniego, małego i słabego, wyglądającego jak oskubany kurczak. Przyszedł oskarżony o morderstwo. Łatwo mu było żyć w ciężkiej pracy. Będąc jubilerem, był zawalony pracą w mieście.

W naszych barakach przebywało także czterech staroobrzędowców; kilku Małych Rosjan; młody skazaniec, około 23 lat, który zabił osiem osób; banda fałszerzy i kilka mrocznych charakterów. Wszystko to błysnęło przede mną pierwszego wieczoru mojego nowego życia, wśród dymu i sadzy, wśród szczęku kajdan, wśród przekleństw i bezwstydnego śmiechu.

V. Pierwszy miesiąc

Trzy dni później poszłam do pracy. W tym czasie wśród wrogich twarzy nie mogłem dostrzec ani jednej przyjaznej. Akim Akimych był dla mnie najbardziej przyjazny ze wszystkich. Obok mnie siedziała kolejna osoba, którą dobrze poznałem dopiero wiele lat później. Obsługiwał mnie więzień Suszyłow. Miałem też jeszcze jednego służącego, Osipa, jednego z czterech wybranych przez więźniów kucharzy. Kucharze nie szli do pracy i w każdej chwili mogli odmówić przyjęcia tej pozycji. Osip był wybierany przez kilka lat z rzędu. Był człowiekiem uczciwym i łagodnym, choć przyjechał za przemyt. Wraz z innymi kucharzami sprzedawał wino.

Osip przygotował dla mnie jedzenie. Sam Suszyłow zaczął mi robić pranie, załatwiać dla mnie sprawy i poprawiać moje ubrania. Nie mógł powstrzymać się od służenia komuś. Suszyłow był człowiekiem żałosnym, z natury nieczułym i uciskanym. Rozmowa była dla niego trudna. Był średniego wzrostu i niejasnego wyglądu.

Więźniowie śmiali się z Susziłowa, że ​​w drodze na Syberię zmienił właściciela. Zmiana oznacza wymianę z kimś imienia i losu. Robią to zwykle więźniowie, którzy odsiedzieli długi okres ciężkiej pracy. Znajdują głupców takich jak Sushilov i oszukują ich.

Z chciwą uwagą przyglądałem się katordze, dziwiły mnie takie zjawiska jak spotkanie z więźniem A-vym. Należał do szlachty i donosił naszemu majorowi parady o wszystkim, co działo się w więzieniu. Po kłótni z bliskimi A-ow opuścił Moskwę i przybył do Petersburga. Aby zdobyć pieniądze, uciekł się do podłego donosu. Został zdemaskowany i zesłany na Syberię na dziesięć lat. Ciężka praca rozwiązała mu ręce. Aby zaspokoić swoje brutalne instynkty, był gotowy zrobić wszystko. Był to potwór, przebiegły, mądry, piękny i wykształcony.

VI. Pierwszy miesiąc

Miałem kilka rubli ukrytych w oprawie Ewangelii. Książkę tę wraz z pieniędzmi podarowali mi inni zesłańcy w Tobolsku. Na Syberii są ludzie, którzy bezinteresownie pomagają zesłańcom. W mieście, w którym znajdowało się nasze więzienie, mieszkała wdowa Nastazja Iwanowna. Niewiele mogła zrobić ze względu na biedę, ale czuliśmy, że mamy przyjaciela tam, za więzieniem.

W pierwszych dniach myślałem o tym, jak trafić do więzienia. Postanowiłem zrobić tak, jak podpowiada mi sumienie. Czwartego dnia wysłano mnie do demontażu starych barek rządowych. Ten stary materiał nie był nic wart, więc więźniów wysyłano, żeby nie siedzieli bezczynnie, co sami więźniowie dobrze rozumieli.

Zaczęli pracować ospale, niechętnie, nieudolnie. Godzinę później przyszedł konduktor i zapowiedział lekcję, po której odbyciu można było wrócić do domu. Więźniowie szybko zabrali się do pracy i wrócili do domu zmęczeni, ale szczęśliwi, choć zyskali tylko około pół godziny.

Wszędzie przeszkadzałem i prawie mnie wypędzili przekleństwami. Kiedy odsunąłem się na bok, od razu krzyknęli, że jestem złym pracownikiem. Chętnie kpili z byłego szlachcica. Mimo to zdecydowałem się zachować prostotę i niezależność, jak to tylko możliwe, bez obawy przed ich groźbami i nienawiścią.

Według ich koncepcji miałem zachowywać się jak szlachcic o białej ręce. Zbesztaliby mnie za to, ale prywatnie szanowaliby mnie. Ta rola nie była dla mnie; Obiecałam sobie, że nie będę przy nich umniejszać swojego wykształcenia ani sposobu myślenia. Gdybym uległ i zaprzyjaźnił się z nimi, pomyśleliby, że robię to ze strachu i potraktowaliby mnie z pogardą. Ale nie chciałam też izolować się przed nimi.

Wieczorem błąkałem się samotnie przed barakami i nagle zobaczyłem Sharika, naszego ostrożnego psa, dość dużego, czarnego w białe łatki, z inteligentnymi oczami i krzaczastym ogonem. Pogłaskałem ją i dałem jej trochę chleba. Teraz, wracając z pracy, pobiegłem za koszary z Sharikiem piszczącym z radości, złapałem się za głowę i słodko-gorzkie uczucie ukłuło mnie w serce.

VII. Nowe znajomości. Pietrow

Zacząłem się do tego przyzwyczajać. Nie błąkałem się już po więzieniu jak zagubiony, ciekawskie spojrzenia skazanych nie zatrzymywały się na mnie tak często. Zadziwiała mnie frywolność skazanych. Wolny człowiek ma nadzieję, ale żyje i działa. Nadzieja więźnia jest zupełnie innego rodzaju. Nawet straszni przestępcy, przykuty do ściany, marzę o przejściu przez dziedziniec więzienny.

Skazani naśmiewali się ze mnie, że kocham pracę, ale ja wiedziałam, że praca mnie uratuje i nie zwracałam na nich uwagi. Władze inżynieryjne ułatwiały pracę szlachcie, jako ludziom słabym i nieudolnym. Do spalenia i zmielenia alabastru wyznaczono trzy lub cztery osoby, na czele których stał mistrz Ałmazow, mężczyzna w swoich latach surowy, ciemnoskóry i szczupły, nietowarzyski i zrzędliwy. Kolejną pracą, do której mnie wysłano, było obracanie ściernicy w warsztacie. Jeśli obracali coś dużego, wysyłali do pomocy innego szlachcica. Ta praca pozostała z nami na kilka lat.

Stopniowo krąg moich znajomych zaczął się poszerzać. Pierwszy odwiedził mnie więzień Pietrow. Mieszkał w specjalnej części, w baraku najdalej ode mnie. Petrov był niski, silnie zbudowany, o przyjemnej twarzy o wydatnych kościach policzkowych i odważnym spojrzeniu. Miał około 40 lat, rozmawiał ze mną swobodnie, zachowywał się przyzwoicie i delikatnie. Ta relacja trwała między nami przez kilka lat i nigdy się nie zacieśniła.

Pietrow był najbardziej zdecydowanym i nieustraszonym ze wszystkich skazanych. Jego namiętności, jak rozżarzone węgle, zostały posypane popiołem i cicho się tliły. Rzadko się kłócił, ale z nikim nie był przyjacielski. Interesowało go wszystko, ale na wszystko pozostawał obojętny i błąkał się po więzieniu nie mając nic do roboty. Tacy ludzie manifestują się ostro w krytycznych momentach. Nie są inicjatorami sprawy, ale jej głównymi wykonawcami. Jako pierwsi przeskakują główną przeszkodę, wszyscy pędzą za nimi i na oślep idą do ostatniej linii, gdzie kładą głowy.

VIII. Zdecydowani ludzie. Łuczka

Zdecydowanych ludzi w niewoli karnej było niewielu. Na początku unikałem tych ludzi, ale potem zmieniłem zdanie nawet na temat najstraszniejszych zabójców. O niektórych zbrodniach trudno było wyrobić sobie zdanie, było w nich tyle dziwności.

Więźniowie uwielbiali przechwalać się swoimi „wyczynami”. Kiedyś usłyszałem historię o tym, jak więzień Luka Kuzmich dla własnej przyjemności zabił majora. Ten Łuka Kuźmicz był małym, chudym, młodym ukraińskim więźniem. Był chełpliwy, arogancki, dumny, skazańcy nie szanowali go i nazywali Łuczką.

Łuczka opowiedział swoją historię głupiemu i ograniczonemu, ale życzliwemu człowiekowi, swojemu sąsiadowi z pryczy, więźniowi Kobylinowi. Łuczka mówił głośno: chciał, żeby wszyscy go usłyszeli. Stało się to podczas transportu. Razem z nim siedziało około 12 herbów, wysokich, zdrowych, ale łagodnych. Jedzenie jest kiepskie, ale major bawi się nimi, jak mu się podoba. Łuczka zaniepokoił herby, zażądali majora, a rano wziął nóż od sąsiada. Major wbiegł pijany i krzyczał. „Jestem królem, jestem bogiem!” Łuczka podszedł bliżej i wbił mu nóż w brzuch.

Niestety, zwrotów typu: „Jestem królem, jestem bogiem” używało wielu oficerów, zwłaszcza tych z niższych stopni. Są służalczy wobec swoich przełożonych, ale dla swoich podwładnych stają się nieograniczonymi władcami. Jest to bardzo denerwujące dla więźniów. Każdy więzień, bez względu na to, jak bardzo jest upokorzony, domaga się szacunku dla siebie. Widziałem, jaki wpływ wywierali szlachetni i uprzejmi oficerowie na tych upokorzonych. Oni, podobnie jak dzieci, zaczęli kochać.

Za zamordowanie funkcjonariusza Łuczka otrzymał 105 batów. Mimo że Łuczka zabił sześć osób, nikt w więzieniu się go nie bał, choć w głębi serca marzył, by dać się poznać jako okropny człowiek.

IX. Izai Fomich. Łaźnia. Historia Bakłuszyna

Na cztery dni przed Bożym Narodzeniem zabrano nas do łaźni. Najbardziej zadowolony był Isai Fomich Bumshtein. Wydawało się, że wcale nie żałuje, że skończył w ciężkiej pracy. Zajmował się wyłącznie jubilerstwem i żył bogato. Patronowali mu miejscy Żydzi. W soboty chodził pod eskortą do synagogi miejskiej i czekał do końca dwunastoletniego wyroku, aby się ożenić. Był mieszaniną naiwności, głupoty, przebiegłości, bezczelności, prostoty, nieśmiałości, chełpliwości i bezczelności. Isai Fomich służył wszystkim rozrywką. Rozumiał to i był dumny ze swojej ważności.

W mieście były tylko dwie łaźnie publiczne. Pierwszy był płatny, drugi był obskurny, brudny i ciasny. Zabrali nas do tej łaźni. Więźniowie cieszyli się, że opuszczą twierdzę. W łaźni byliśmy podzieleni na dwie zmiany, ale mimo to było tłoczno. Petrov pomógł mi się rozebrać – z powodu kajdan było to trudne. Więźniowie otrzymywali małą kostkę mydła rządowego, ale właśnie tam, w przebieralni, oprócz mydła, można było kupić zgryz, bułki i gorąca woda.

W łaźni było jak w piekle. W małej sali tłoczyło się około stu osób. Pietrow kupił miejsce na ławce od jakiegoś mężczyzny, który natychmiast wsunął się pod ławkę, gdzie było ciemno, brudno i wszystko było zajęte. Wszystko to krzyczało i chichotało przy dźwiękach łańcuchów wleczonych po podłodze. Brud sypał się ze wszystkich stron. Bakłuszin przyniósł gorącą wodę, a Pietrow umył mnie z taką ceremonią, jakbym był porcelaną. Kiedy wróciliśmy do domu, potraktowałem go kosą. Zaprosiłem Baklushina do siebie na herbatę.

Wszyscy kochali Baklushina. Był wysokim facetem, około 30-letnim, o wyrazistej i prostodusznej twarzy. Był pełen ognia i życia. Po spotkaniu Baklushin powiedział, że pochodzi z kantonistów, służył w pionierach i był kochany przez niektórych wysokich urzędników. Czytał nawet książki. Przyszedł do mnie na herbatę i zapowiedział, że wkrótce odbędzie się przedstawienie teatralne, które więźniowie organizowali w więzieniu w czasie wakacji. Baklushin był jednym z głównych inicjatorów teatru.

Bakłuszin powiedział mi, że służył jako podoficer w batalionie garnizonowym. Tam zakochał się w niemieckiej praczce Louise, która mieszkała z ciotką i postanowił się z nią ożenić. Wyraził chęć poślubienia Louise i jej daleki krewny, zamożnego zegarmistrza w średnim wieku, niemieckiego Schultza. Louise nie była przeciwna temu małżeństwu. Kilka dni później wyszło na jaw, że Schultz kazał Louise przysiąc, że nie będzie się spotykać z Baklushinem, że Niemiec przetrzymuje ją i jej ciotkę w czarnym ciele, a ciotka spotka się z Schultzem w niedzielę w jego sklepie, żeby ostatecznie wszystko uzgodnić . W niedzielę Baklushin wziął broń, wszedł do sklepu i zastrzelił Schultza. Potem był szczęśliwy z Louise przez dwa tygodnie, a potem został aresztowany.

X. Święto Narodzenia Pańskiego

Wreszcie nadeszły wakacje, po których każdy czegoś oczekiwał. Wieczorem niepełnosprawni, którzy udali się na rynek, przynieśli mnóstwo prowiantu. Nawet najbardziej oszczędni więźniowie chcieli godnie obchodzić Boże Narodzenie. W tym dniu nie wysyłano więźniów do pracy, były trzy takie dni w roku.

Akim Akimych nie miał żadnych wspomnień rodzinnych – dorastał jako sierota w cudzym domu, a od piętnastego roku życia poszedł do ciężkiej służby. Nie był szczególnie religijny, więc przygotowywał się do świętowania Bożego Narodzenia nie ponurymi wspomnieniami, ale spokojnym, dobrym zachowaniem. Nie lubił myśleć i żył według ustalonych na zawsze zasad. Tylko raz w życiu próbował żyć według własnego rozumu – i skończyło się to ciężką pracą. Wyprowadził z tego zasadę – nigdy nie rozumuj.

W koszarach wojskowych, gdzie prycze stały tylko wzdłuż ścian, ksiądz odprawił nabożeństwo bożonarodzeniowe i poświęcił wszystkie baraki. Zaraz po tym przybył major parady i komendant, którego kochaliśmy, a nawet szanowaliśmy. Obeszli wszystkie baraki i wszystkim gratulowali.

Stopniowo ludzie zaczęli się rozchodzić, ale trzeźwych zostało znacznie więcej, a nad pijanymi był ktoś, kto się nimi opiekował. Gazin był trzeźwy. Zamierzał wybrać się na spacer pod koniec wakacji i zebrać z kieszeni więźniów wszystkie pieniądze. W całym baraku słychać było pieśni. Wielu spacerowało z własnymi bałałajkami, a w specjalnej sekcji był nawet ośmioosobowy chór.

Tymczasem zaczął się zmierzch. Wśród pijaństwa widać było smutek i melancholię. Ludzie chcieli się dobrze bawić podczas tego wielkiego święta - a jak trudny i smutny był ten dzień dla prawie wszystkich. W koszarach zrobiło się nie do zniesienia i obrzydliwości. Zrobiło mi się smutno i było mi ich wszystkich szkoda.

XI. Wydajność

Trzeciego dnia wakacji w naszym teatrze odbyło się przedstawienie. Nie wiedzieliśmy, czy nasz major paradny wiedział o teatrze. Osoba taka jak major parady musiała coś zabrać, pozbawić kogoś praw. Starszy podoficer nie sprzeciwiał się więźniom, wierząc im na słowo, że wszystko będzie spokojnie. Plakat został napisany przez Baklushina z myślą o panach oficerach i zacnych gościach, którzy swoją wizytą zaszczycili nasz teatr.

Pierwsza sztuka nosiła tytuł „Filatka i Miroshka są rywalami”, w której Bakłuszin grał Filatkę, a Sirotkin – narzeczoną Filatki. Druga sztuka nosiła tytuł „Kedril Żarłok”. Na zakończenie odbyła się „pantomima do muzyki”.

Teatr mieścił się w koszarach wojskowych. Połowę sali przeznaczono dla publiczności, drugą połowę stanowiła scena. Pomalowano kurtynę rozciągniętą w poprzek baraków farba olejna i wykonany z płótna. Przed kurtyną znajdowały się dwie ławki i kilka krzeseł dla oficerów i gości z zewnątrz, których przez całe wakacje nie poruszano. Za ławkami stali więźniowie, a tłum był niesamowity.

Ściśnięty ze wszystkich stron tłum widzów z radością na twarzach oczekiwał na rozpoczęcie występu. Na napiętnowanych twarzach zabłysnął promyk dziecięcej radości. Więźniowie byli zachwyceni. Mogli się pobawić, zapomnieć o kajdanach i przez wiele lat wnioski.

Część druga

I. Szpital

Po wakacjach zachorowałem i trafiłem do naszego szpitala wojskowego, w którego głównym budynku znajdowały się 2 oddziały więzienne. Chorzy więźniowie zgłaszali swoją chorobę podoficerowi. Zapisano ich w księdze i wysłano z eskortą do ambulatorium batalionu, gdzie lekarz rejestrował w szpitalu ciężko chorych.

Przepisywaniem leków i wydawaniem porcji zajmował się rezydent, który sprawował pieczę nad oddziałami więziennymi. Byliśmy przebrani w szpitalną bieliznę, poszłam czystym korytarzem i znalazłam się w długim, wąskim pomieszczeniu, w którym stały 22 drewniane łóżka.

Ciężko chorych było niewiele. Po mojej prawej stronie leżał fałszerz, były urzędnik, nieślubny syn emerytowanego kapitana. Był krępym facetem w wieku około 28 lat, inteligentnym, bezczelnym, pewnym swojej niewinności. Szczegółowo opowiedział mi o procedurach panujących w szpitalu.

Za nim podszedł do mnie pacjent z zakładu karnego. Był to już siwowłosy żołnierz imieniem Czekunow. Zaczął na mnie czekać, co wywołało kilka jadowitych kpin ze strony suchotnika Ustyantsewa, który w obawie przed karą wypił kubek wina z tytoniem i otruł się. Poczułem, że jego gniew był skierowany bardziej na mnie niż na Czekunow.

Gromadzone były tu wszystkie choroby, nawet te przenoszone drogą płciową. Było też kilku, którzy przyszli po prostu „odpocząć”. Lekarze ze współczucia wpuścili ich do szpitala. Zewnętrznie oddział był w miarę czysty, ale wewnątrz nie szczyciliśmy się czystością. Pacjenci przyzwyczaili się do tego i nawet uwierzyli, że tak właśnie powinno być. Ukaranych spitzrutensami witano bardzo poważnie i w milczeniu opiekowano się nieszczęśnikami. Ratownicy medyczni wiedzieli, że przekazują pobitego mężczyznę w doświadczone ręce.

Po wieczornej wizycie lekarza pokój zamknięto i wprowadzono nocną balię. W nocy więźniom nie wolno było opuszczać oddziałów. To bezużyteczne okrucieństwo tłumaczono tym, że więzień wychodził w nocy do toalety i uciekał, mimo że było okno z żelazną kratą, a uzbrojony wartownik eskortował więźnia do toalety. I gdzie biegać zimą w szpitalnym ubraniu. Żadna choroba nie jest w stanie uwolnić skazanego z okowów. Dla chorych kajdany są zbyt ciężkie i ten ciężar pogłębia ich cierpienie.

II. Kontynuacja

Lekarze rano chodzili po oddziałach. Przed nimi oddział odwiedziła nasza pensjonariuszka, młoda, ale kompetentna lekarka. Wielu uzdrowicieli na Rusi jest lubianych i szanowanych zwyczajni ludzie pomimo powszechnej nieufności do medycyny. Kiedy mieszkaniec zauważył, że więzień przyszedł na przerwę w pracy, spisał mu nieistniejącą chorobę i pozostawił go w pozycji leżącej. Starszy lekarz był znacznie bardziej surowy niż rezydent i za to go szanowaliśmy.

Niektórzy pacjenci prosili o wypis z niezagojonymi od pierwszych kijów plecami, aby szybko wydostać się z sądu. Nawyk pomógł niektórym ludziom przetrwać karę. Więźniowie z niezwykłą dobrocią opowiadali o tym, jak byli bici i o tych, którzy ich bili.

Jednak nie wszystkie historie były zimne i obojętne. Z oburzeniem mówili o poruczniku Żerebiatnikowie. Był to mężczyzna około 30-letni, wysoki, gruby, o różowych policzkach, białych zębach i donośnym śmiechu. Uwielbiał chłostać i karać kijami. Porucznik był wyrafinowanym smakoszem na stanowisku kierowniczym: wymyślał różne nienaturalne rzeczy, aby przyjemnie łaskotać swoją przepełnioną tłuszczem duszę.

Z radością i przyjemnością wspominano porucznika Smekałowa, który był komendantem naszego więzienia. Naród rosyjski jest gotowy zapomnieć o wszelkich udrękach za jedno miłe słowo, ale szczególną popularność zyskał porucznik Smekałow. Był prostym człowiekiem, nawet miłym na swój sposób, i rozpoznaliśmy go jako jednego z nas.

III. Kontynuacja

W szpitalu miałem jasne pojęcie o wszystkich rodzajach kar. Do naszych izb przyprowadzano wszystkich ukaranych spitzrutenami. Chciałem poznać wszystkie stopnie wyroków, próbowałem wyobrazić sobie stan psychiczny tych, którzy idą na egzekucję.

Jeżeli więzień nie był w stanie wytrzymać przepisanej liczby ciosów, to zgodnie z orzeczeniem lekarza liczbę tę dzielono na kilka części. Więźniowie odważnie znosili samą egzekucję. Zauważyłem, że pręty w duże ilości- najcięższa kara. Pięćset prętów może zranić człowieka na śmierć, a pięćset kijów można nosić bez zagrożenia życia.

Prawie każdy człowiek ma cechy kata, ale rozwijają się one nierównomiernie. Istnieją dwa rodzaje katów: dobrowolni i przymusowi. Ludzie odczuwają niewytłumaczalny, mistyczny strach przed przymusowym katem.

Przymusowy kat to więzień wygnany, który odbył praktykę u innego kata i pozostawiony na zawsze w więzieniu, gdzie ma własne gospodarstwo domowe i jest pod strażą. Kaci mają pieniądze, dobrze jedzą i piją wino. Kat nie może karać lekko; ale za łapówkę obiecuje ofierze, że nie będzie jej bił bardzo boleśnie. Jeśli nie zgodzą się na jego propozycję, karze barbarzyńsko.

W szpitalu było nudno. Pojawienie się nowego przybysza zawsze wywoływało emocje. Nawet szaleńcy, których przywieziono na testy, byli szczęśliwi. Aby uniknąć kary, oskarżeni udawali szaleńców. Część z nich po dwóch, trzech dniach zabawy uspokoiła się i poprosiła o wypis. Prawdziwi szaleńcy byli karą dla całego oddziału.

Poważnie chorzy ludzie uwielbiali być leczeni. Upuszczanie krwi przyjmowano z przyjemnością. Nasze banki były szczególnego rodzaju. Sanitariusz zgubił lub uszkodził maszynę do nacinania skóry i był zmuszony wykonać lancetem po 12 nacięć na każdy słoik.

Najsmutniejszy czas nadszedł późnym wieczorem. Zrobiło się duszno i ​​przypomniałem sobie żywe obrazy z mojego poprzedniego życia. Pewnej nocy usłyszałem historię, która wyglądała jak gorączkowy sen.

IV. Mąż Akulkina

Późno w nocy obudziłem się i usłyszałem dwie osoby szepczące do siebie niedaleko mnie. Narrator Sziszkow był jeszcze młody, miał około 30 lat, był więźniem cywilnym, pustym, ekscentrycznym i tchórzliwym mężczyzną niskiego wzrostu, chudym, o niespokojnych lub tępo zamyślonych oczach.

Chodziło o ojca żony Szyszkowa, Ankudima Trofimycza. Był bogatym i szanowanym starcem, miał 70 lat, miał zawody i duże pożyczki oraz miał trzech pracowników. Ankudim Trofimych ożenił się po raz drugi, miał dwóch synów i najstarszą córkę Akulinę. Przyjaciel Szyszkowa, Filka Morozow, był uważany za jej kochanka. W tym czasie zmarli rodzice Filki, a on miał roztrwonić spadek i zostać żołnierzem. Nie chciał poślubić Akulki. Szyszkow pochował wówczas także swojego ojca, a jego matka pracowała dla Ankudimu – piekła pierniki na sprzedaż.

Pewnego dnia Filka namówił Szyszkowa, aby posmarował smołą bramę Akulki – Filka nie chciała, aby wyszła za starego bogacza, który się do niej zalecał. Usłyszał, że krążą plotki o Akulce i wycofał się. Matka Szyszkowa poradziła mu, aby poślubił Akulkę - teraz nikt się z nią nie ożeni i dali jej dobry posag.

Do ślubu Sziszkow pił, nie budząc się. Filka Morozow groził, że połamie mu wszystkie żebra i będzie co noc spał z żoną. Ankudim płakał na weselu, wiedział, że oddaje córkę na męki. A Szyszkow jeszcze przed ślubem przygotował z nim bicz i postanowił naśmiewać się z Akulki, aby wiedziała, jak wyjść za mąż przez nieuczciwe oszustwo.

Po ślubie zostawili je z Akulką w klatce. Siedzi blada, bez śladu krwi na twarzy ze strachu. Szyszkow przygotował bicz i położył go przy łóżku, lecz Akulka okazał się niewinny. Następnie uklęknął przed nią, poprosił o przebaczenie i poprzysiągł zemstę na Filce Morozowie za wstyd.

Jakiś czas później Filka zaprosił Szyszkowa, aby sprzedał mu żonę. Aby zmusić Szyszkowa, Filka rozpuścił plotkę, że nie sypia z żoną, bo jest zawsze pijany, a jego żona w tym czasie przyjmuje innych. Szyszkow poczuł się urażony i odtąd zaczął bić żonę od rana do wieczora. Stary człowiek Ankudim przyszedł, aby się wstawić, ale potem się wycofał. Szyszkow nie pozwolił matce wtrącać się, groził, że ją zabije.

Filka tymczasem zupełnie się upił i poszedł do pracy jako najemnik u handlarza, u najstarszego syna. Filka dla własnej przyjemności mieszkał z handlarzem, pił, spał z jego córkami, ciągnął swojego właściciela za brodę. Kupiec wytrzymał – Filka dla najstarszego syna musiał wstąpić do wojska. Kiedy zabierali Filkę, żeby go wydał jako żołnierza, zobaczył po drodze Akulkę, zatrzymał się, pokłonił się jej w ziemi i poprosił o przebaczenie za swoją podłość. Rekin mu wybaczył, ale

Opowieść ta nie ma ściśle określonej fabuły, składa się ze szkiców z życia skazanych, ułożonych w porządku chronologicznym. W dziele tym Dostojewski opisuje swoje osobiste wrażenia z pobytu na zesłaniu, opowiada historie z życia innych więźniów, a także tworzy szkice psychologiczne i wyraża refleksje filozoficzne.

Aleksander Goryanchikov, dziedziczny szlachcic, otrzymuje 10 lat ciężkich robót za zamordowanie swojej żony. Aleksander Pietrowicz zabił żonę z zazdrości, do czego sam przyznał się w śledztwie.Po ciężkiej pracy zrywa wszelkie kontakty z krewnymi i znajomymi i pozostaje zamieszkać w syberyjskim miasteczku K., gdzie prowadzi odosobniony tryb życia, zarabiając utrzymuje się z korepetycji.

Szlachcic Gorianczikow ciężko przeżywa pobyt w więzieniu, ponieważ nie jest przyzwyczajony do przebywania wśród nich zwykli chłopi. Wielu więźniów bierze go za maminsynek, gardzi nim za szlachetnie urodzoną niezdarność w codziennych sprawach, celowo obrzydza, ale szanuje jego wysokie pochodzenie. Początkowo Aleksander Pietrowicz jest zszokowany przebywaniem w trudnej chłopskiej atmosferze, jednak wrażenie to szybko mija i Gorianczikow z prawdziwym zainteresowaniem zaczyna przyglądać się jeńcom Ostroga, odkrywając dla siebie istotę prostego ludu, jego wady i szlachetność.

Aleksander Pietrowicz należy do drugiej kategorii syberyjskiej ciężkiej pracy - twierdzy, pierwszą kategorią w tym systemie była sama ciężka praca, trzecią - fabryki. Skazani wierzyli, że surowość ciężkiej pracy spadła z ciężkiej pracy do fabryki, ale niewolnicy drugiej kategorii byli pod stałą obserwacją wojska i często marzyli o przejściu albo do pierwszej, albo do trzeciej kategorii. Oprócz zwykłych więźniów w twierdzy, w której Goryanchikov odbywał karę, istniał specjalny oddział więźniów skazanych za szczególnie poważne przestępstwa.

Aleksander Pietrowicz spotyka wielu więźniów. Akim Akimycz, były szlachcic, z którym zaprzyjaźnił się Gorianczikow, został skazany na 12 lat ciężkich robót za masakrę księcia kaukaskiego. Akim jest osobą niezwykle pedantyczną i grzeczną. Inny szlachcic, A-v, został skazany na dziesięć lat ciężkich robót za fałszywe donosy, na których chciał zbić fortunę. Ciężka praca w ciężkiej pracy nie doprowadziła A. do skruchy, wręcz przeciwnie, zepsuła go, zamieniając szlachcica w donosiciela i łajdaka. A-b jest symbolem kompletności Moralny upadek osoba.

Straszliwy całus Gazin, najsilniejszy skazaniec w twierdzy, skazany za zabijanie małych dzieci. Krążyły pogłoski, że Gazinowi podobał się strach i dręczenie niewinnych dzieci. Przemytnik Osip, który przemyt podniósł do rangi sztuki, przemycał do twierdzy wino i zakazaną żywność, pracował w więzieniu jako kucharz i za pieniądze przygotowywał więźniom przyzwoite jedzenie.

Szlachcic żyje wśród prostych ludzi i uczy się takich światowych mądrości, jak zarobić pieniądze ciężką pracą, jak przemycić wino do więzienia. Dowiaduje się, do jakiej pracy rekrutuje się więźniów, jaki mają stosunek do przełożonych i do samej ciężkiej pracy. O czym marzą skazani, co im wolno, a czego zabrania, na co władze więzienne przymykają oczy i za co skazanych spotka surowa kara.

Wrażenie realiów więziennych czy życia skazańców jest tematem dość powszechnym w literaturze rosyjskiej, zarówno w poezji, jak i prozie. Arcydzieła literackie, które ucieleśniają obrazy życia więźniów, należą do pióra Aleksandra Sołżenicyna, Antona Czechowa i innych wielkich pisarzy rosyjskich. Jeden z pierwszych ujawnił czytelnikowi zdjęcia innego, nieznanego zwykli ludzieŚwiat więzienny, z jego prawami i regułami, specyficzną mową, hierarchią społeczną, odważył się mistrz realizmu psychologicznego - Fiodor Michajłowicz Dostojewski.

Chociaż praca dotyczy wczesna twórczość wielki pisarz, gdy jeszcze doskonalił swój warsztat prozatorski, w opowiadaniu można już wyczuć próby psychologicznej analizy stanu człowieka znajdującego się w krytycznych warunkach życiowych. Dostojewski nie tylko odtwarza realia rzeczywistości więziennej, autor, stosując metodę refleksji analitycznej, bada wrażenia ludzi z pobytu w więzieniu, ich stan fizyczny i psychiczny, wpływ ciężkiej pracy na indywidualną ocenę i samokontrolę bohaterów .

Analiza pracy

Gatunek dzieła jest interesujący. W krytyce akademickiej gatunek definiuje się jako opowieść składającą się z dwóch części. Jednak sam autor nazwał ją notatkami, czyli gatunkiem bliskim pamiętnikowi-listowi. Wspomnienia autora nie są refleksją na temat jego losów i wydarzeń własne życie. „Notatki z domu umarłych” to dokumentalne odtworzenie obrazów rzeczywistości więziennej, które powstały w wyniku zrozumienia tego, co widział i słyszał przez cztery lata spędzone przez F.M. Dostojewski przy ciężkiej pracy w Omsku.

Styl opowieści

Notatki z domu umarłych Dostojewskiego to narracja w narracji. We wstępie przemówienie prowadzone jest w imieniu bezimiennego autora, który opowiada o pewnej osobie – szlachcicu Aleksandrze Pietrowiczu Gorianczikowie.

Ze słów autora czytelnik dowiaduje się, że Goryanchikov, mężczyzna w wieku około 35 lat, spędza swoje życie w małym syberyjskim miasteczku K. Za morderstwo własną żonę Aleksander został skazany na 10 lat ciężkich robót, po czym mieszka w osadzie na Syberii.

Pewnego dnia narrator, przejeżdżając obok domu Aleksandra, dostrzegł światło i zorientował się, że były więzień coś pisze. Nieco później narrator dowiedział się o jego śmierci, a właściciel mieszkania przekazał mu dokumenty zmarłego, wśród których znalazł się notatnik opisujący wspomnienia więzienne. Goryanchikov nazwał swoje dzieło „Scenami z domu umarłych”. Dalsze elementy kompozycji dzieła reprezentuje 10 rozdziałów, ukazujących realia życia obozowego, w których narracja prowadzona jest w imieniu Aleksandra Pietrowicza.

System postaci w dziele jest dość zróżnicowany. Nie można go jednak nazwać „systemem” w prawdziwym tego słowa znaczeniu. Postacie pojawiają się i znikają poza strukturą fabuły i logiką narracji. Bohaterami dzieła są wszyscy, którzy otaczają więźnia Goryanchikowa: sąsiedzi w koszarach, inni więźniowie, pracownicy szpitala, strażnicy, wojskowi, mieszkańcy miasta. Narrator stopniowo zapoznaje czytelnika z niektórymi więźniami czy personelem obozu, jakby od niechcenia o nich opowiadając. Istnieją dowody prawdziwe istnienie niektóre postacie, których imiona zostały nieco zmienione przez Dostojewskiego.

Głównym bohaterem dzieła artystyczno-dokumentalnego jest Aleksander Pietrowicz Goryanchikov, w imieniu którego opowiadana jest ta historia. Jego oczami czytelnik widzi obrazy z życia obozowego. Postacie otaczających go skazańców postrzegane są przez pryzmat jego relacji, a wraz z końcem kary historia się kończy. Z narracji dowiadujemy się więcej o innych niż o Aleksandrze Pietrowiczu. W końcu, co czytelnik o nim wie? Gorianczikow został skazany za zamordowanie żony z zazdrości i skazany na 10 lat ciężkich robót. Na początku opowieści bohater ma 35 lat. Trzy miesiące później umiera. Dostojewski nie skupia maksymalnej uwagi na wizerunkach Aleksandra Pietrowicza, ponieważ w tej historii są dwa głębsze i ważne obrazy których trudno nazwać bohaterami.

Praca oparta jest na obrazie rosyjskiego obozu skazańców. Autor szczegółowo opisuje życie i obrzeża obozu, jego statut i tryb życia w nim. Narrator spekuluje na temat tego, jak i dlaczego ludzie tam trafiają. Ktoś celowo popełnia przestępstwo, aby uciec od życia doczesnego. Wielu więźniów to prawdziwi przestępcy: złodzieje, oszuści, mordercy. A ktoś popełnia przestępstwo w obronie swojej godności lub honoru bliskich, na przykład córki lub siostry. Wśród więźniów znajdują się także elementy niepożądane dla współczesnych władz autora, czyli więźniowie polityczni. Aleksander Pietrowicz nie rozumie, jak można ich wszystkich zjednoczyć i ukarać prawie jednakowo.

Dostojewski nadaje nazwę obrazowi obozu ustami Gorianczikowa – Martwy Dom. Ten alegoryczny obraz ukazuje stosunek autora do jednego z głównych obrazów. Martwy dom to miejsce, w którym ludzie nie żyją, ale egzystują w oczekiwaniu na życie. Gdzieś w głębi duszy, ukrywając się przed wyśmiewaniem innych więźniów, pielęgnują nadzieję na wolność. pełne życie. A niektórzy są nawet tego pozbawieni.

Głównym tematem pracy jest bez wątpienia naród rosyjski w całej jego różnorodności. Autor ukazuje różne warstwy narodu rosyjskiego według narodowości, a także Polaków, Ukraińców, Tatarów, Czeczenów, którzy Dom śmierci zjednoczeni jednym przeznaczeniem.

Główna idea historii

Miejsca pozbawienia wolności, zwłaszcza na gruncie domowym, reprezentują świat szczególny, zamknięty i nieznany innym ludziom. Prowadząc zwyczajne światowe życie, niewiele osób myśli o tym, czym jest to miejsce przetrzymywania przestępców, których uwięzieniu towarzyszy nieludzki stres fizyczny. Być może jedynie ci, którzy odwiedzili Dom Umarłych, mają pojęcie o tym miejscu. Dostojewski przebywał w więzieniu od 1954 do 1954 roku. Pisarz postawił sobie za cel pokazanie wszystkiego cechy Martwego w domu oczami więźnia, co stało się główną ideą dokumentalnej opowieści.

Początkowo Dostojewski był przerażony myślą, do jakiego kontyngentu należy. Ale tendencja do analiza psychologiczna osobowość prowadziła go do obserwacji ludzi, ich stanu, reakcji i działań. W pierwszym liście po wyjściu z więzienia Fiodor Michajłowicz napisał do brata, że ​​nie zmarnował czterech lat spędzonych wśród prawdziwych przestępców i niewinnie skazanych. Może i nie poznał Rosji, ale dobrze poznał Rosjan. I być może nikt go nie rozpoznał. Inną ideą pracy jest odzwierciedlenie stanu więźnia.

To dzieło Fiodora Michajłowicza Dostojewskiego opowiada o życiu i doświadczeniu przebywania w więzieniu jednego głównego bohatera, który nazywał się Aleksander Gorianczikow. Był dość inteligentnym i dobrze wychowanym człowiekiem, który zrządzeniem losu trafił do więzienia za morderstwo swojej żony. I za wszystkie dziesięć lat, które służyłem główny bohater Wykonując ciężką pracę, zapisywał swoje myśli i rozumowanie w swoim notatniku.

Nazwał tę instytucję „ Martwy dom„ze względu na to, że ludzie tam w dużej mierze zatracają wszystkie swoje ludzkie przymioty, sumienie i poczucie sprawiedliwości. Każdy żyje według własnych zasad, niektórzy starają się dostosować do panujących okoliczności, każdy zarabia na różne sposoby. Absolutnie różni ludzie zbierają się w jednym miejscu i zmuszeni są żyć według tych samych zasad. Tyle że wszyscy ludzie są różnymi przeciwieństwami, niektórzy zostali skazani nielegalnie, a niektórym nawet taka kara nie wystarczy.

Główny bohater wyciąga dla siebie pewne wnioski i postanawia, że ​​swoich nie zmieni pozycje życiowe, próbując w ten sposób polepszyć ich życie i złagodzić jego warunki życia. Nigdy o nic nie żebrze i nie narzeka na życie. Próbuje po prostu żyć, pozostając człowiekiem. W tej placówce znajduje tylko jednego przyjaciela, jest to miejscowy pies. Okresowo ją pieści i karmi, dając to drugie zwierzęciu. Później oczywiście poznał innych ludzi, którzy tam trafili, ale wielu nadal starał się unikać.

Więzień oddaje także atmosferę swojego życia zarówno w dni powszednie, jak i w święta. Opowiada o radości ludzi, którym pozwolono się wykąpać przed Bożym Narodzeniem. O Kościele, który nie odwrócił się od tych ludzi, starając się im pomóc, jeśli nie finansowo, ale zapewniając wsparcie psychologiczne.

Aleksander opowiada także o swoim leczeniu w szpitalu. Opisuje także kary cielesne, które ludzie otrzymują i którym nie mogą się oprzeć.

Przekazany jest także bunt, jaki zorganizowali więźniowie i ich radość z poprawy warunków życia i żywności. Przez cały pobyt w tej instytucji człowiek wyciąga wnioski na temat zmian w swoim charakterze, na temat pewnych wniosków i błędów.

Ta praca uczy ludzi traktować wszystko z poczuciem dumy i godności, która nie zostanie złamana w żadnych okolicznościach.

Możesz użyć tego tekstu do dziennik czytelnika

Dostojewski. Wszystko działa

• Biedni ludzie
• Notatki z Domu Umarłych
• Kochanka

Notatki z Domu Umarłych. Zdjęcie do opowiadania

Teraz czytam

• Podsumowanie Łaźni Majakowskiego

  Fabuła opisuje czas w ZSRR, czyli lata 30. XX wieku. Głównym bohaterem jest naukowiec imieniem Chudakov. Naukowiec próbował stworzyć wehikuł czasu. Miał przyjaciela Velosipedkina

• Podsumowanie choinki z niespodzianką autorstwa O. Henry'ego

  W opowiadaniu „Choinka z niespodzianką” główny bohater, mężczyzna o imieniu Cherokee, znajduje złoto i zaprasza swoich przyjaciół, aby przyszli i uczcili to wydarzenie. Ludzie spotykają się i postanawiają założyć wioskę w pobliżu złóż metali szlachetnych

• Streszczenie Szekspira „Romeo i Julia”.

  Książka opisuje działania, które miały miejsce w ciągu zaledwie 5 dni. Książka opowiada o dwóch walczących ze sobą rodzinach Kapuletów i Montekich. Powód kłótni nie był nikomu znany. Chociaż wiadomo było, że kłótnia będzie trwała około 2 pokoleń

• Podsumowanie giełdy Trifonov

  Między teściową Ksenią Fedorovną a synową Eleną Dmitrievą bez powodu istniała od dawna wrogość i wzajemna wrogość. Z biegiem lat urósł w siłę i przerodził się w skandale w rodzinie Dmitriewów.

• Podsumowanie Shukshin Grinka Malyugin

  Grinka mieszkała w osadzie wiejskiej. Ludzie nie uważali go za zbyt dobrego normalna osoba. Ale Malyugin nie zwrócił na nich uwagi i zrobił to, co uważał za słuszne. Na przykład nigdy nie poszłam do pracy w niedzielę.

Część pierwsza
Wstęp
Aleksander Pietrowicz Gorianczikow, szlachcic, urodził się w Rosji, za zamordowanie żony stał się wygnańcem drugiej kategorii. Po 10 latach ciężkiej pracy zamieszkał w miejscowości K. Był chudym i biednym mężczyzną około trzydziestu pięciu lat, małym i wątłym, dzikim i podejrzliwym.
Aleksander Pietrowicz zmarł trzy miesiące później. Jego właściciel dał mi jego dokumenty. Wśród tych dokumentów był notatnik, w którym zostało to opisane ciężkie życie Goryanchikova. Notatki te były scenami z Domu Umarłych, jak je nazwał Aleksander Pietrowicz.
I. Dom Umarłych
W pobliżu wałów znajdował się fort. Ogólnie rzecz biorąc, ze swoimi prawami i ubiorem, zwyczajami i moralnością był to świat wyjątkowy. W więzieniu na stałe przebywało 250 osób. Było tu dużo ludzi różne narodowości. Większość więźniów stanowili skazańcy cywilni, przestępcy, skazani i pozbawieni wszelkich praw. Wysyłano ich na okresy od 8 do 12 lat, a następnie wysyłano na osiedlenie się na całej Syberii. Byli też przestępcy wojskowi, ale wysyłano ich na krótkie okresy i wracano. Wielu więźniów wróciło do więzienia za powtarzające się przestępstwa. Ta kategoria nazywała się zawsze. Istniał także specjalny wydział, do którego zsyłano przestępców z całej Rosji. Zwykle nie znali terminu i zawsze pracowali ciężej niż ktokolwiek inny.
W grudniu wszedłem do tego dziwnego domu. Więźniowie nie lubili rozmawiać o swoim przeszłym życiu. Wszystkie stopnie wyróżniały się wielokolorowym ubiorem i różnie ogolonymi głowami. Wielu z nich było ludźmi zazdrosnymi, ponurymi, próżnymi, drażliwymi i chełpliwymi.
We wnętrzu tego świata toczyły się intrygi i plotki, lecz nikt nie odważył się zbuntować przeciwko wewnętrznym prawom więzienia. Przeklinanie zostało wyniesione do rangi nauki, która rozwinęła się w wyniku ciągłych kłótni.
Wszyscy nienawidzili pracy skazańców. Wielu miało własną firmę, bez której nie mogliby przetrwać. Więźniom nie pozwolono posiadać narzędzi, jednak władze przymykały na to oko. Występowały tu wszelkiego rodzaju rzemiosła. Zamówienia na takie prace szukano w mieście.
Tytoń i pieniądze uratowane przed szkorbutem oraz praca uratowana przed przestępczością. Ale tutaj nie wolno było pracować. W nocy przeprowadzano rewizje i usuwano wszystko, co było zabronione.
Był jeszcze jeden stały dochód: jałmużna, która zawsze była dzielona po równo.
II. Pierwsze wrażenia
Zimą niewiele było prac rządowych. Wszyscy wrócili do więzienia, niektórzy zajmowali się swoim zawodem, inni plotkowali, pili i grali w karty.
Na początku wszyscy patrzyli na mnie krzywo, bo dawny szlachcic nigdy nie zostałby uznany za swojego. Jeszcze bardziej nie lubili polskiej szlachty. Było czterech szlachciców: jeden był donosicielem i szpiegiem, drugi ojcobójcą, trzeci Akimem Akimyczem. Był wysokim, szczupłym, uczciwym, naiwnym i schludnym mężczyzną.
Służył jako oficer na Kaukazie. Jeden z sąsiednich książę zaatakował w nocy jego fortecę, a Akim Akimych zastrzelił go przed swoim oddziałem. I skazali go na śmierć, ale potem wyrok złagodzono i zesłano na 12 lat na Syberię. Akim Akimycz cieszył się szacunkiem więźniów. Zapytałem Akima Akimycha o naszego majora. Okazał się człowiekiem złym i nieuczciwym. Więźniowie byli jego wrogami. Nienawidzili go, bali się go i chcieli go zabić.
Do warsztatu często przychodziło kilku Kałasznikowów. Aby się z nimi spotkać, trzeba było wybrać miejsce, czas i przekupić strażników. Ale czasami udawało mi się zobaczyć sceny miłosne.
Podczas lunchu zapytałem, dlaczego wszyscy na mnie patrzą krzywo. A Polak mi powiedział, że ponieważ jestem szlachcicem, wielu chciałoby mnie poniżyć.
III. Pierwsze wrażenia
Dla więźniów pieniądze były wolnością, ale trudno je było utrzymać. Albo zostały skradzione, albo major je zabrał. Potem zaczęli dawać pieniądze staremu Staremu Wierzącemu.
Był to niski, siwy starzec w wieku sześćdziesięciu lat, dość spokojny i cichy. Starzec, który odsiedział wyrok za podpalenie kościoła. Był zamożnym kupcem, miał w domu rodzinę. Wszyscy go szanowali i byli pewni, że nie będzie umiał kraść.
W więzieniu było bardzo smutno. I wielu pracowało przez cały miesiąc, aby wydać wszystko w jeden dzień. Handel winem był bardzo dochodowy.
Już w pierwszych dniach pobytu w więzieniu zainteresowałem się jednym młodym więźniem, Sirotkinem. Miał około 23 lat. Był bardzo niebezpiecznym zbrodniarzem wojennym. Trafił do więzienia za zabicie dowódcy swojej kompanii, który zawsze był z niego niezadowolony. Sirotkin przyjaźnił się z Gazinem.
Gazin był Tatarem, bardzo silnym, wysokim i potężnym. Jest także więźniem wojskowym, niejednokrotnie był zesłany na Syberię i trafiał do specjalnego oddziału. Był całkiem przebiegły i nie głupek. Kiedy się upił, wpadał w złość, a nawet atakował ludzi nożem. Za to był bity aż do utraty przytomności. Ale rano poszedł do pracy tak zdrowy, jak tylko mógł.
Gazin wpadł do kuchni i zaczął dręczyć mnie i mojego przyjaciela. Ale postanowiliśmy nie odpowiadać, po czym wściekle chwycił ciężką tacę i zamachnął nią. Wszyscy w milczeniu obserwowali, co będzie dalej. Ale ktoś krzyknął, że ukradli mu wino, a on wybiegł z kuchni jak kula.
Dręczyła mnie jedna myśl, że kara za te same zbrodnie jest zawsze nierówna... Na przykład jeden dźgnął kogoś tak po prostu, a drugi zabił, broniąc honoru swojej córki, narzeczonej, siostry.
IV. Pierwsze wrażenia
Po dokonaniu kontroli w barakach władzę sprawowali: pilnujący porządku, osoba niepełnosprawna i najstarszy z więźniów. W naszych koszarach starszym został Akim Akimycz. Władze skazujące zawsze odnosiły się do więźniów z ostrożnością, co dodawało im odwagi. Dla więźniów najlepszym szefem jest ten, który się ich nie boi.
Wieczorem wszyscy rozejrzeli się za domem. Wielu zasiadło do gry w karty przy stole, który nazywał się Majdan. Na Majdanie był służący, który całą noc stał na straży i ostrzegał o pojawieniu się strażników lub majora parady.
Łóżko przy drzwiach było moim miejscem. Obok mnie siedział Akim Akimych. Po lewej stronie kilku górali kaukaskich skazanych za rozboje. Bracia byli Tatarami z Dagestanu. Najmłodszy Aley miał około 22 lat. Za napad i morderstwo ormiańskiego kupca zostali wysłani na ciężkie roboty. Bracia kochali Aley. Jego charakter łączył w sobie łagodność i siłę. Był uczciwy, mądry i skromny, zawsze unikał kłótni, ale też umiał się bronić. Nauczyłem go mówić po rosyjsku, a on opanował także kilka rzemiosł. Nauczyłam go pisać i czytać, za co jego bracia bardzo mi dziękowali.
Polacy ciężko pracowali osobna rodzina. Wielu z nich miało wykształcenie. Kochali tylko Żyda Izajasza Fomicha, miał około 50 lat, był małym i słabym człowiekiem. Skończył w ciężkiej pracy z powodu morderstwa. Życie było dla niego dość łatwe, ponieważ był jubilerem, miał dużo pracy w mieście
W naszych barakach przebywało także kilku Małych Rosjan i czterech Staroobrzędowców, młody więzień w wieku około 23 lat, który zamordował osiem osób; kilku fałszerzy i jeszcze kilka mrocznych postaci. Widziałem to wszystko pierwszego dnia mojej ciężkiej pracy.
V. Pierwszy miesiąc.
Wróciłem do pracy po trzech dniach. Akim Akimycz traktował mnie dobrze. Obok mnie była jeszcze jedna osoba, którą dobrze poznałem dopiero kilka lat później. To jest więzień Sushilov, służył mi. Miałem też jednego służącego, Osipa, był on jednym z czterech kucharzy wybranych przez więźniów. Kucharze nie szli do pracy, ale w każdej chwili mogli odmówić przyjęcia tej pozycji. Był człowiekiem uczciwym i łagodnym. Trafił tu za przemyt. Handlował winem z innymi szefami kuchni.
Osip przygotował dla mnie jedzenie. Sam Suszyłow zaczął załatwiać dla mnie różne sprawy, prać i szyć moje ubrania. Był żałosnym, nieodwzajemnionym i uciskanym człowiekiem. Z wielkim trudem rozmawiał z kimkolwiek.
Śmiali się z niego, bo w drodze na Syberię zmienił się, czyli zamienił się z kimś losem i imieniem. Tak robią więźniowie, którzy przez długi czas odsiedzieli ciężkie roboty. Oszukują takich głupców jak Sushilov.
Z wielką uwagą przyglądałem się ciężkiej pracy. Byłem zdumiony moim spotkaniem z więźniem A-v. Był szlachcicem i informował majora parady o wszystkim, co działo się w więzieniu. Za okropne donosy został zesłany na 10 lat na Syberię. Ciężka praca rozwiązała mu ręce. Był gotowy zrobić wszystko, aby zaspokoić swoje brutalne instynkty.
VI. Pierwszy miesiąc.
W Tobolsku dali mi Ewangelie, gdzie ukryto kilka rubli. Są ludzie, którzy bezinteresownie pomagają wygnańcom. W mieście mieszkała wdowa Nastazja Iwanowna. Z powodu biedy niewiele mogła dla nas zrobić, ale czuliśmy, że jest naszą przyjaciółką.
W więzieniu postanowiłam, że zrobię wszystko zgodnie ze swoim sumieniem. Wysłano mnie na demontaż starych barek, nie zapłacili za nie pieniędzy, zmusili nas do ich demontażu, żeby nie siedzieć bezczynnie.
Przyszedł konduktor i powiedział nam, jakie zadanie należy wykonać, a potem odpocząć. To zadanie wykonaliśmy bardzo szybko.
Wszędzie przeszkadzałem, wypędzali mnie, a gdy odchodziłem, krzyczeli, że w ogóle nie pracuję. Lubili kpić ze szlachcica.
Myśleli, że zachowam się jak szlachcic o białej ręce. Postanowiłam sama, że ​​nie będę im pokazywać swojego wykształcenia, swoich myśli, nie będę się im podlizywać, ale też nie chcę się przed nimi płaszczyć.
Wieczorem poszłam sama za baraki i zobaczyłam Sharika, naszego psa. Karmiłem ją chlebem. Zakochałam się w nim, teraz po pracy poszłam za baraki do Sharika.
VII. Nowe znajomości. Pietrow
Zacząłem już przyzwyczajać się do tego wyjątkowego świata. Uwielbiałam pracować, więźniowie śmiali się ze mnie za tę miłość, ale wiedziałam, że praca mi pomoże.
Szefowie ułatwiali pracę szlachcie, gdyż uważano nas za niekompetentnych i słabych. Zwykle wysyłano nas do warsztatu, aby szlifować i wypalać alabaster oraz obracać ściernicę. Przez kilka lat praca ta pozostawała w gestii szlachty.
Zacząłem poznawać innych więźniów. Pierwszy odwiedził mnie skazaniec Pietrow. Mieszkał ode mnie w najbardziej odległych barakach. Miał 40 lat. Rozmawiał ze mną swobodnie, zachowywał się delikatnie i przyzwoicie. Trzymaliśmy się od niego z daleka i nie podchodziliśmy bliżej.
Był najbardziej nieustraszonym i zdecydowanym ze wszystkich skazanych. Rzadko się kłócił, ale nie miał przyjaciół. Błąkał się po więzieniu, nie mając nic do roboty.
VIII. Zdecydowany mężczyzna. Łuczka
W więzieniu było niewielu zdeterminowanych więźniów. Na początku unikałem najgorszych zabójców, ale potem zmieniłem do nich swoje nastawienie. Skazani lubili przechwalać się swoimi wyczynami. Słyszałem historię o tym, jak skazaniec Luka Kuzmich dla własnej przyjemności zabił majora. Był to Ukrainiec, mały i chudy mężczyzna. Był bardzo chełpliwy, dumny i w więzieniu nie szanowano go. Jego pseudonim brzmiał Łuczka.
Łuczka opowiedział swoją historię głupiemu, ale życzliwemu sąsiadowi na pryczy, skazańcowi Kobylinowi. Łuczka mówił bardzo głośno, żeby wszyscy słyszeli. Stało się to podczas transportu. Obok niego siedziało 12 herbów. Jedzenie było obrzydliwe i major im to rozkazał. Łuczka sprowokował herby, a oni wezwali majora, a Łuczka wziął nóż od sąsiada. Przybiega pijany major, a Łuczka podszedł bliżej i wbił mu nóż w brzuch.
Wielu funkcjonariuszy traktowało skazanych jak świnie, co bardzo ich irytowało. Dobrzy oficerowie traktowali więźniów z szacunkiem i kochali ich za to. Łuczka dostał 105 batów za zamordowanie funkcjonariusza. Łuczka chciał być strasznym człowiekiem, żeby się go bali, ale nie zwracali na niego uwagi.
IX. Izai Fomich. Łaźnia. Historia Bakłuszyna
Do Świąt pozostały cztery dni i zabrano nas do łaźni. Isai Fomich Bumshtein był z tego bardzo zadowolony. Miało się wrażenie, że lubi ciężką pracę. Żył bogato i zajmował się jubilerstwem. Żydzi go chronili. Czekał na koniec kadencji, aby móc się ożenić. Był człowiekiem naiwnym, przebiegłym, odważnym, naiwnym, nieśmiałym i chełpliwym. Isai Fomich służył wszystkim do zabawy.
Wszyscy więźniowie byli zadowoleni, że mieli możliwość opuszczenia więzienia. W łaźni było ciasno, a ze względu na kajdanki trudno było się rozebrać. Baklushin i Petrov pomogli mi się umyć. W tym celu poczęstowałem Pietrowa czekuszką i zaprosiłem Baklushina do siebie na herbatę.
Wszyscy kochali Baklushina. To był facet, około 30 lat, pełen życia i ognia. Poznawszy mnie, Baklushin był synem żołnierza, służył w pionierach i był kochany przez niektórych wysokich rangą urzędników. Powiedział mi, że wkrótce odbędzie się przedstawienie teatralne, które skazani wystawiają w więzieniu w czasie wakacji. Głównym inicjatorem powstania teatru był Bakłuszin.
Służył także w batalionie garnizonowym jako podoficer. Tam zakochał się w Niemce, praczce Louise, którą chciał poślubić. Również daleki krewny, Niemiec Schultz, chciał się z nią ożenić. Louise zgodziła się na to małżeństwo. Schultz zabronił Louise spotykać się z Baklushinnym. A potem pewnej niedzieli Bakłuszyn zastrzelił Schultza w sklepie. Potem był szczęśliwy z Louise przez dwa tygodnie, a potem został aresztowany.
X. Święto Narodzenia Pańskiego
Nadeszło długo oczekiwane święto. W takie dni nie wysyłano skazanych do pracy, były tylko trzy takie dni w roku.
Akim Akimycz nie miał żadnych wspomnień rodzinnych, gdyż w wieku piętnastu lat poszedł do ciężkiej służby. Był człowiekiem religijnym i z utęsknieniem czekał na to święto. Zawsze żył według ustalonych zasad i nie lubił żyć według sprytu, ponieważ kiedyś żył według rozumu i skończył w ciężkiej pracy.
Rano podoficer wartownika złożył wszystkim więźniom życzenia świąteczne. Do więzienia zwożono jałmużnę z całego miasta.
W koszarach wojskowych ksiądz odprawił nabożeństwo bożonarodzeniowe i poświęcił cały barak. Następnie przybył komendant i major parady, również pogratulowali wszystkim święta. Ludzie chodzili, ale było też wielu trzeźwych. Gazin był trzeźwy. Chciał wyjść tylko pod koniec dnia. Nadszedł wieczór. Pijani ludzie mieli w oczach tęsknotę i smutek.
XI. Wydajność
Spektakl teatralny odbył się trzeciego dnia wakacji. Na przedstawienie teatralne przybyli funkcjonariusze i inni goście, a nawet napisano dla nich plakat.
Pierwszy występ zatytułowany był „Filatka i Miroshka są rywalami”, w którym Baklushin grał Filatkę, a Sirotkin – narzeczoną Filatkina. Drugie przedstawienie nosiło tytuł „Kedril Żarłok”. Na zakończenie przedstawienia teatralnego odbyła się pantomima do muzyki.
Teatr odbywał się w koszarach wojskowych. Wszyscy czekali na rozpoczęcie występu. Skazani byli zachwyceni, pozwolono im się dobrze bawić i zapomnieć o długich latach spędzonych w więzieniu.
Część druga
I. Szpital
Po wakacjach zachorowałam i trafiłam do naszego szpitala. Podawaniem leków zajmował się rezydent będący kierownikiem oddziałów więziennych. Przebrano mnie w bieliznę szpitalną i poszłam na salę na 22 osoby.
Ciężko chorych było niewiele. Po mojej prawej stronie leżał nieślubny syn emerytowanego kapitana, byłego urzędnika, fałszerza. Był to młody, 28-letni mężczyzna, inteligentny, bezczelny i pewny swojej niewinności. Opowiedział mi o zamówieniu w szpitalu.
Wtedy podszedł do mnie chory z zakładu karnego. To był Czekunow, był żołnierzem. Zaczął mi służyć, dlatego Ustyantsev się z niego śmiał, cierpiał na gruźlicę. Poczułam, że z jakiegoś powodu był na mnie zły.
Leżą tu wszyscy chorzy więźniowie, nawet ci z chorobami wenerycznymi. Było też kilka osób, które przyjechały odpocząć. Lekarze przyjęli mnie ze współczucia. Ukaranymi prętami opiekowano się bardzo poważnie.
Wieczorem po wizycie u lekarza do pokoju wstawiono wiadro i zamknięto. Nawet tutaj chodziliśmy w kajdanach, co jeszcze bardziej zwiększa ich cierpienie.
II. Kontynuacja
Rano lekarz przyszedł ponownie, ale przed nim pojawił się nasz mieszkaniec i jeśli zobaczył, że więzień przyszedł tu odpocząć, spisał swoją chorobę. Które nie istnieje. Za to był bardzo szanowany.
Byli nawet pacjenci, którzy prosili o wypis z jeszcze niezagojonymi plecami. Wielu skazanych z życzliwością opowiadało o tym, kto ich pobił i w jaki sposób.
Ale z oburzeniem mówili o poruczniku Żerebiatnikowie. był to mężczyzna w wieku 30 lat. Uwielbiał karać laską i biczowaniem.
Ale komendanta więzienia, porucznika Smekałowa, wspominano z przyjemnością i radością. Był bardzo życzliwym człowiekiem i uważany był za jednego ze swoich.
III. Kontynuacja
W szpitalu widziałem skutki wszelkiego rodzaju kar. Pytałem wszystkich, bo chciałem poznać wszystkie etapy wydawania wyroków. Wyobraziłem sobie stan psychiczny ludzi jadących na egzekucję.
Jeśli więzień nie był w stanie wytrzymać przepisanej liczby ciosów, liczbę tę dzielono kilkukrotnie. Ale skazani odważnie znieśli egzekucję. Zrozumiałem, że kara rózgami jest najsurowsza. Pięćset kijów można nosić bez zagrożenia życia, ale pięćset prętów może cię zabić.
Każdy człowiek ma cechy kata, ale rozwijają się one nierównomiernie.
W szpitalu było nudno. Kiedy przyszedłem Nowa osoba, wszyscy się ożywili. Pojawienie się nowej osoby zawsze wywoływało emocje. Wielu udawało szaleńców, aby uniknąć kary.
Ciężko chorzy uwielbiali być leczeni. Gorzej było wieczorem, gdy wspominano przeszłość. W nocy usłyszałem jedną historię.
IV. Mąż Akulkina.
Którejś nocy obudziłem się i niedaleko ode mnie usłyszałem szeptanie do siebie dwóch więźniów. Narratorem tej historii był Sziszkow. Miał 30 lat, był więźniem cywilnym, był człowiekiem ekscentrycznym i tchórzliwym.
Rozmowa dotyczyła ojca żony Szyszkowa, Ankudima Trofimycza. Był to bogaty i szanowany starzec, około 70-letni, posiadający handel i duże gospodarstwo rolne oraz trzech pracowników. Ankudim Trofimycz był dwukrotnie żonaty, miał dwóch synów i najstarsza córka Akulina. Miała kochanka Filkę Morozowa, przyjaciela Szyszkowa. Filka został sierotą i chciał rzucić wszystkie pieniądze, które otrzymał w spadku, i zostać żołnierzem. Ale nie chciał żenić się z Akuliną. Pewnego dnia Filka namówił Szyszkowa, aby posmarował smołą bramę Akulki, gdyż nie chciał, aby wyszła za starego bogacza. Bogacz usłyszał, że o Akulce krążą pogłoski i nie ożenił się z nią. Matka Szyszkowa poradziła mu, aby poślubił Akulkę, ponieważ teraz nikt nie chce się z nią ożenić, a ona ma dobry posag.
Sziszkow pił aż do ślubu. Filka Morozow groził, że połamie sobie wszystkie żebra i że będzie nocował z żoną. Na weselu Ankudim ryknął, bo wiedział, że jego córka będzie cierpieć, gdy wyjdzie za mąż. Szyszkow przygotował z wyprzedzeniem bicz, aby wyrwać Akulinkę, ponieważ wyszła za mąż podstępem.
Po ślubie Sziszkow i Akulka zostali w szafie. Rekin okazał się niewinny, po czym uklęknął i poprosił o przebaczenie, poprzysiągł zemstę na Filce Morozowie za wstyd.
Następnie Filka zaproponował, że sprzeda swoją żonę Sziszkowowi. Aby Sziszkow uległ tej perswazji, rozpuścił plotkę, że Szyszkow nie spał z żoną, ponieważ zawsze był pijany, a ona od niego odchodziła. Szyszkow był wściekły i zaczął codziennie bić swoją żonę. Ankudim przybył, aby wstawić się za swoją córką, ale potem się wycofał. Szyszkow nie pozwolił też swojej matce wtrącać się.
Filka całkowicie się upił i poszedł do pracy jako najemnik u handlarza. Filka dla własnej przyjemności mieszkał z handlarzem, spał z jego córkami, pił, a nawet ciągnął właściciela za brodę. Kupiec to wszystko wytrzymał, bo Filka musiał zostać żołnierzem dla swojego najstarszego syna. Kiedy zabrali Filkę do poddania się jako żołnierz, po drodze zobaczył Akulkę i zatrzymując się, zaczął ją prosić o przebaczenie za swoją podłość. Wybaczyła mu, a następnie powiedziała Sziszkowowi, że kocha Filkę bardziej niż śmierć.
A potem Szyszkow postanowił zabić Akulkę. Zabrał żonę do lasu i tam poderżnął jej gardło. A wieczorem znaleźli martwego Akulkę i Sziszkowa w łaźni. Odsiedział już cztery lata ciężkich robót.
V. Lato.
Wkrótce zbliżała się Wielkanoc. Rozpoczęły się prace letnie. Nadchodząca wiosna zrodziła w każdym więźniu melancholię i pragnienia.
W tej chwili jeden więzień chce uciec, a pozostali tylko o tym marzą. Wielu bowiem, po odsiedzeniu dwóch, trzech lat więzienia, wolało odsiedzieć wyrok do końca i udać się do ugody, niż zdecydować się na śmierć w przypadku niepowodzenia.
Z każdym dniem byłem coraz bardziej niespokojny i smutny. Zatruło mi życie również to, że wielu ludzi nienawidziło mnie za to, że byłem szlachcicem. Impreza była taka sama jak w Boże Narodzenie, tylko nadal można było chodzić jak wcześniej.
Praca letnia zawsze były cięższe od zimowych. Skazani kopali, budowali, kładli cegły, zajmowali się pracami stolarskimi, hydraulicznymi i malarskimi. Dopiero dzięki pracy stałem się silniejszy, bo po ciężkiej pracy nadal chciałem żyć.
Wieczorami więźniowie tłumnie spacerowali po podwórzu. Dowiedzieliśmy się także, że ważny generał wyjeżdżał z Petersburga z wizytą inspekcyjną po Syberii. Również w tym czasie w więzieniu dochodzi do jednego zdarzenia. Podczas walki jeden z więźniów dźgnął drugiego szydłem w klatkę piersiową.
Skazany, który dopuścił się zbrodni, nazywał się Łomow, pochodził z zamożnych chłopów, a ofiarą był Gavrilka, był włóczęgą. Łomowowie zawsze żyli jak rodzina i poza sprawami prawnymi zajmowali się także ukrywaniem włóczęgów i kradzionych dóbr. Uznali, że nie mają kontroli i zaczęli brać udział w różnych bezprawnych działaniach. Niedaleko wsi mieli własne duże gospodarstwo rolne, w którym mieszkało sześciu kirgiskich zbójców. Wszystkich wymordowano w nocy, a Łomowów oskarżono o zabicie swoich robotników. Odebrano im majątek, a wuj i siostrzeniec zostali skazani i zesłani na ciężkie roboty.
A potem sprowadzili do więzienia Gawriłkę, łotra i włóczęgę, który wziął na siebie winę za śmierć Kirgiza. Łomowowie starali się nie kłócić z Gavrilką. Wujek Łomow z powodu dziewczyny dźgnął Gavriłkę szydłem. Łomowowie w więzieniu byli bogaci. Wyrok sprawcy został przedłużony.
Do więzienia przybył audytor. W milczeniu obszedł wszystkie baraki i odwiedził kuchnię. Powiedzieli mu, że jestem szlachcicem. Spojrzał na mnie i wyszedł. Wszyscy więźniowie są zaskoczeni.
VI. Zwierzęta są skazańcami
Kupno konia dla więźniów było rozrywką. Więzienie musiało posiadać konia do celów domowych. Pewnego dnia zmarła. A zakup konia powierzono skazanym. Zakupiony koń stał się ulubieńcem całego więzienia.
Więźniowie bardzo kochali zwierzęta, ale nie wolno im było ich hodować zbyt wiele. Oprócz Sharika w więzieniu przebywały jeszcze dwa inne psy: Kultyapka i Belka.
Przez przypadek pojawiły się gęsi. Gęsi poszły do ​​pracy ze skazanymi. Ale potem wszyscy zostali odcięci. Była też koza o imieniu Vaska. Był także ulubieńcem. Ale pewnego dnia major go zobaczył i kazał go zadźgać na śmierć.
Był też orzeł. Do więzienia trafił wyczerpany i ranny. Mieszkał z nami przez trzy miesiące, nie opuszczając swojego kąta. Aby orzeł umarł na wolności, skazańcy zrzucili go na step z wału.
VII. Prawo
Rok później pogodziłem się z karą dożywocia. Więźniowie uwielbiali marzyć, ale nie lubili opowiadać mu o swoich nadziejach.
Wszyscy więźniowie byli podzieleni na złych i życzliwych, jasnych i ponurych. Tych ostatnich było więcej. Byli też ludzie zdesperowani, ale było ich bardzo niewielu. Niejeden więzień nie mógł żyć bez celu, ale celem każdego była wolność.
Któregoś letniego dnia wybuchło powstanie o żywność... Więźniowie bardzo rzadko buntują się wszyscy razem. Inicjatorów było kilku. Jednym z nich był Martynow, były huzar, był to człowiek bardzo porywczy, niespokojny i podejrzliwy; a drugim był Wasilij Antonow, był bardzo mądry i zimnokrwisty, obaj byli uczciwi i prawdomówni.
Nasz podoficer był przestraszony. Wszyscy ustawili się w kolejce, ja też wyszedłem, myśląc, że to czek. Potem Kulikov wyłączył mnie z akcji. Poszedłem do kuchni.
Tam spotkałem szlachcica T-wskiego. Powiedział mi, że gdybyśmy tam byli, zostalibyśmy oskarżeni o bunt i postawieni przed sądem. Isai Fomich i Akim Akimych również nie brali udziału w tej emocjonującej atmosferze.
Major wpadł w złość, a za nim szedł urzędnik Diatłow, który kierował więzieniem i miał na majora wielki wpływ. Nie był złym człowiekiem. Trzej więźniowie udali się do wartownika. Diatłow przyszedł do naszej kuchni. Tutaj powiedzieli, że nie mają żadnych skarg. Poinformował o tym majora, który kazał mu zarejestrować wszystkich, ale oddzielnie od niezadowolonych. groził, że wszystkich niezadowolonych postawi przed sądem i wszyscy od razu okazali się zadowoleni ze wszystkiego.
Jedzenie było lepsze, ale nie trwało to długo. Więźniowie długo nie mogli się uspokoić.
Zapytałem Pietrowa, czy skazańcy są źli na szlachtę, że nie wyszli ze wszystkimi. Nie rozumiał, czego chciałam. Zdałem sobie sprawę, że nigdy nie będę ich towarzyszem.
VIII. Towarzysze
Z trzech szlachciców komunikowałem się tylko z Akimem Akimyczem. On był miła osoba i zawsze pomagał mi radą i niektórymi usługami.
Było też ośmiu Polaków. Wykształconych było tylko trzech: M-ky, B-sky i stary Zh-ky.
Wielu z nich musiało odsiedzieć 10-12 lat ciężkich robót.
Najwyższe władze traktowały kryminalną szlachtę inaczej niż resztę wygnańców. Należałem do drugiej kategorii ciężkiej pracy, była ona trudniejsza niż w pozostałych dwóch kategoriach. Szlachtę nie karano tak często, jak innych skazańców.
Tylko raz mieliśmy ulgę w pracy, na trzy miesiące chodziliśmy z urzędnikami do biura technicznego.
Kopiowaliśmy papiery, ale nagle przeniesiono nas z powrotem. Potem przez dwa lata Bm i ja pojechaliśmy do pracy w warsztacie.
M-ky z roku na rok stawał się coraz bardziej ponury i smutny. Otrząsnął się, przypominając sobie matkę. Błagała o przebaczenie dla niego. Zamieszkał na osiedlu w naszym mieście.
Dwóch młodych mężczyzn przebywało z nami przez krótki czas, ale byli prości i uczciwi. Trzeci, A-czukowski, był prostym człowiekiem, ale czwarty, B-m, nie zrobił na nas żadnego wrażenia. dobre wrażenie. Był malarzem i często był wzywany do pracy w mieście.
B-m namalował dom dla majora parady, który od tego czasu zaczął być szanowany przez szlachtę. Wkrótce major parady stanął przed sądem i złożył rezygnację. Po przejściu na emeryturę stał się biedny.
IX. Ucieczka
Po zmianie majora parady zlikwidowano służbę karną i utworzono w jej miejsce wojskową kompanię więzienną. Istniał także specjalny oddział, do którego wysyłano niebezpiecznych zbrodniarzy wojennych.
Wszystko pozostało takie samo, zmienił się tylko zarząd. Najważniejsze, że starego majora tam nie było. Teraz ukarani zostali tylko winni. Podoficerowie byli porządnymi ludźmi.
Wiele lat zostało wymazanych z mojej pamięci. Wciąż miałam chęć do życia i to dawało mi nadzieję i siłę. Oceniłem siebie minione życie. Obiecałam sobie, że w przyszłości nie popełnię tych samych błędów.
Czasem zdarzały się ucieczki. Kiedy tam byłem, dwie osoby uciekły. Po rezygnacji majora jego szpieg A-v pozostał bez ochrony. On i Kulikov zgodzili się uciec.
Bez eskorty nie dało się uciec. Kulikov wybrał Polaka Kollera. Po zgodzie ustalili dzień.
Stało się to w czerwcu. Uciekinierzy zadbali o to, aby wraz ze skazańcem Szylkinem zostali wysłani do pustych baraków w celu otynkowania ścian, a Koller i inny rekrut byli strażnikami. Godzinę później A-v i Kulikov, mówiąc Shilkinowi, że idą po wino, uciekli. Wtedy Shilkin zdał sobie sprawę, że jego towarzysze uciekli i opowiedzieli wszystko starszemu sierżantowi.
W pościg za nimi wysłano Kozaków. Ich orientacje zostały także rozesłane do wszystkich powiatów. Teraz więźniów wysyłano do pracy pod ciężką eskortą i wieczorami kilkukrotnie ich przeliczano.
Szukali ich przez tydzień. Osiem dni później natrafiono na trop. Zbiegów doprowadzono do więzienia, a następnie postawiono przed sądem. Wszyscy czekali na decyzję sądu.
A-vu otrzymał pięćset patyków, Kulikov aż półtora tysiąca. Koller dostał dwa tysiące i wysłał gdzieś jako więzień. A-va powiedział, że jest teraz gotowy na wszystko. A Kulikow po powrocie do więzienia zachowywał się tak, jakby go nigdy nie opuścił.
X. Wyjście z ciężkiej pracy
Wszystkie te ostatnie zdarzenia miały miejsce w Ostatni rok moja ciężka praca. Miałem wielu znajomych zarówno w więzieniu, jak i poza jego obwodami. Mogłem swobodnie otrzymywać książki i pisać do mojej ojczyzny.
Im bliżej zbliżał się termin ciężkiej pracy, tym bardziej stawałem się cierpliwy.
W dniu wyzwolenia pożegnałem się ze wszystkimi. Żegnali mnie na różne sposoby, jedni cieszyli się z mojego powodu, inni byli źli.
Gdy wszyscy wyszli do pracy, ja opuściłem więzienie i już do niego nie wróciłem. W kuźni zdjęto mi kajdany. A oto wolność i nowe, szczęśliwe życie.

Należy pamiętać, że jest to jedynie podsumowanie Praca literacka„Notatki z Domu Umarłych”. W tym streszczenie brakuje wielu ważnych punktów i cytatów.