Wykorzystanie zabytków dziedzictwa historycznego i kulturowego obwodu winnickiego jako warunek rozwoju turystyki kulturalnej i edukacyjnej (architektonicznej) w regionie. Krym i jego skarby

Obecnie znaczenie zabytków historii i kultury w kształtowaniu światopoglądów, tożsamość narodowa a tożsamość zbiorowa i indywidualna stale rośnie. Zjawisko to opiera się presji globalizacji i internacjonalizacji, dominacji elektroniki, w tym społecznościowej, sieci i telekomunikacji. Dostępność, masowość i bezduszność tych zjawisk prowadzą do wyrównywania świadomości jednostek i ostatecznie znajdują wyraz w eksplozjach społecznych opartych na nacjonalizmie, ekstremizmie religijnym i nierównościach społecznych. Dziedzictwo kulturowe jest w tej sytuacji przedmiotem intensywnej walki ideologicznej, religijnej, politycznej i ekonomicznej, angażującej często ogromne masy społeczeństwa, heterogeniczne pod względem statusu społecznego, pochodzenia, wychowania i pozycji.

W związku z tym pojawia się zasadne pytanie, w jaki sposób dany typ dobra kultury zostaje nominowany do nadania mu statusu pomnika historii i kultury.

Obecne ramy regulacyjne są następujące. Zgodnie z ustawą Federacji Rosyjskiej z dnia 25 czerwca 2002 r. Nr 73-FZ „O obiektach dziedzictwa kulturowego (zabytków historii i kultury) narodów Federacji Rosyjskiej” (zwaną dalej ustawą o OKN), decyzje „w sprawie włączenia obiektu dziedzictwa kulturowego o znaczeniu federalnym do jednolitego państwowego rejestru dziedzictwa kulturowego (zabytków historii i kultury) narodów Federacji Rosyjskiej, w sprawie wykluczenia obiektu dziedzictwa kulturowego z określonego rejestru, w sprawie przeniesienia obiektu dziedzictwa kulturowego lub zmiany jego wewnętrznego lub wygląd, o zmianie kategorii historycznej Znaczenie kulturowe obiektu dziedzictwa kulturowego o znaczeniu federalnym lub o odtworzeniu zaginionego obiektu dziedzictwa kulturowego o znaczeniu federalnym” wydawane są przez władze Federacji Rosyjskiej, w niektórych przypadkach – przy udziale władz podmiotów wchodzących w skład Federacji Rosyjskiej Federacja i samorządy lokalne. Ponadto do kompetencji władz Federacji Rosyjskiej należy: „klasyfikacja obiektów dziedzictwa kulturowego jako szczególnie cennych obiektów dziedzictwa kulturowego narodów Federacji Rosyjskiej”; „utworzenie wykazu obiektów dziedzictwa kulturowego, które nie podlegają alienacji i są własnością federalną”; „klasyfikacja obiektów dziedzictwa kulturowego jako rezerwatów historycznych i kulturowych o znaczeniu federalnym”. „Federalny organ ochrony obiektów dziedzictwa kulturowego oraz władze wykonawcze podmiotów Federacji Rosyjskiej upoważnione w zakresie ochrony obiektów dziedzictwa kulturowego wykonują prace mające na celu identyfikację i ewidencję obiektów cennych z punktu widzenia historia, archeologia, architektura, urbanistyka, sztuka, nauka i technologia, estetyka, etnologia czy antropologia, kultura społeczna(zwane dalej obiektami mającymi wartość historyczną i kulturową) i zalecane do wpisu do rejestru. Prace te prowadzone są zgodnie z państwowymi celowymi programami ochrony obiektów dziedzictwa kulturowego, a także na podstawie rekomendacji osób fizycznych i prawnych.” „Przedmioty mające wartość historyczną i kulturową, dla których wydano opinię państwowego badania historyczno-kulturowego (zwanego dalej badaniem historyczno-kulturowym) po wpisaniu ich do rejestru jako obiekty dziedzictwa kulturowego, zalicza się do zidentyfikowanych obiekty dziedzictwa kulturowego.” „W rejestrze mogą znajdować się zidentyfikowane obiekty dziedzictwa kulturowego od chwili ich powstania lub od chwili związanych z nimi wydarzeń historycznych, z którymi minęło co najmniej czterdzieści lat, z wyjątkiem mieszkań pamięci i domów pamięci związanych z życiem i życiem dzieło wybitnych osobistości o szczególnych zasługach przed Rosją, które natychmiast po śmierci są uważane za zidentyfikowane obiekty dziedzictwa kulturowego określone osoby„. W odniesieniu do obiektów dziedzictwa kulturowego, które reprezentują wyjątkową powszechną wartość historyczną, archeologiczną, architektoniczną, artystyczną, naukową, estetyczną, etnologiczną lub antropologiczną, na podstawie wniosków z badań historycznych i kulturowych można składać propozycje włączenia obiektów dziedzictwa kulturowego o znaczeniu federalnym do Lista światowego dziedzictwa. Aby podjąć decyzję o wpisaniu obiektu dziedzictwa kulturowego do rejestru, przedkłada się Rządowi Federacji Rosyjskiej lub organowi państwowemu podmiotu wchodzącego w skład Federacji Rosyjskiej szereg dokumentów, w tym: zawarcie umowy historyczno-kulturowej badanie; informacja o kategorii znaczenia historycznego i kulturowego obiektu; opis cech przedmiotu, które stanowiły podstawę jego wpisu do rejestru i podlegają obowiązkowemu zachowaniu (zwane dalej przedmiotem ochrony). Przedmiot ochrony zabytku historii i kultury wraz z innymi danymi rejestrowymi zawarty jest w „paszporcie obiektu dziedzictwa kulturowego”, będącym głównym dokumentem rejestrującym jego stan w chwili wpisu do rejestru. Podobnie, na podstawie zakończenia badania historyczno-kulturowego zgodnie z ustawą o OKN, Rząd Federacji Rosyjskiej zmienia kategorię znaczenia historycznego i kulturowego obiektu dziedzictwa kulturowego. Wykreślenia z rejestru zabytku historii i kultury dokonuje także Rząd Federacji Rosyjskiej na podstawie wyniku badania historyczno-kulturowego. Zatem badania historyczno-kulturowe przeprowadza się w celu: uzasadnienia wpisu obiektu dziedzictwa kulturowego do rejestru; zdefiniowanie kategorii i uzasadnienie zmian kategorii jej znaczenia historycznego i kulturowego; wykreślenie obiektu dziedzictwa kulturowego z rejestru; klasyfikacja obiektu dziedzictwa kulturowego jako szczególnie cennego obiektu dziedzictwa kulturowego narodów Federacji Rosyjskiej lub jako obiektu światowego dziedzictwa kulturowego. Ustawa o OKN formułuje tylko najwięcej ogólne zasady prowadzenie badań historyczno-kulturowych, w tym: ważności naukowej, obiektywności i legalności; domniemanie bezpieczeństwa obiektu dziedzictwa kulturowego w każdym planowanym przypadku działalność gospodarcza(zwana dalej zasadą domniemania); przestrzeganie wymogów bezpieczeństwa w odniesieniu do obiektu dziedzictwa kulturowego; wiarygodność i kompletność informacji dostarczonych przez zainteresowaną stronę na potrzeby badania historycznego i kulturowego; niezależność ekspertów; reklama Spośród tych zasad jedyną znaczącą jest zasada domniemania. Pozostałe zasady mają charakter oczywisty lub deklaratywny, jak np. przejrzystość czy niezależność ekspertów. Interesujący jest także zapis ustawy o OKN, który do obiektów wiedzy historycznej i kulturalnej zalicza nie tylko same zabytki historii i kultury (a dokładniej „obiekty posiadające cechy obiektu dziedzictwa kulturowego” oraz „działki objęte dla rozwoju gospodarczego”), ale także dokumenty uzasadniające: wpisanie obiektów dziedzictwa kulturowego do rejestru oraz ich wykreślenie z rejestru; zmiana kategorii znaczenia historyczno-kulturowego pomnika historii i kultury; zaklasyfikowanie obiektu dziedzictwa kulturowego do rezerwatu historyczno-kulturowego, szczególnie cennych obiektów dziedzictwa kulturowego narodów Federacji Rosyjskiej lub obiektów światowego dziedzictwa kulturowego i kulturowego dziedzictwo naturalne. Przepis ten oznacza, że ​​dokumenty tego rodzaju nie są wynikiem samych badań historyczno-kulturowych, ale mogą zostać stworzone przez osoby trzecie i będą ich przedmiotem, a nie pomnikami historii i kultury jako takimi. Co więcej, ustawa o OKN nie określa, kto przeprowadza badanie historyczne i kulturowe, a jedynie określa tych, którzy organizują jego realizację na szczeblu federalnym i regionalnym. I wreszcie ust. 2 art. 32 stanowi, że zawarcie badania historyczno-kulturowego stanowi podstawę do wydania decyzji przez właściwy organ ds. ochrony obiektów dziedzictwa kulturowego. W przypadku braku zgody z wnioskiem organ właściwy do spraw ochrony obiektów dziedzictwa kulturowego, z własnej inicjatywy lub na wniosek zainteresowanej osoby, ma prawo zarządzić ponowne rozpatrzenie.

Z rozważenia Ramy prawne Wynika z tego, że faktem nadania statusu obiektu dziedzictwa kulturowego jest: dla zabytku historii i kultury – wpisanie do rejestru, dla obiektu szczególnie cennego – wpisanie do kodeksu, dla zidentyfikowanego zabytku historii i kultury lub obiekt dziedzictwa archeologicznego – wpis na listę. Oznacza to, że nie samo istnienie pomnika jako przedmiotu materialnego i nośnika tradycji kulturowej, ale wpis do rejestru potwierdza, że ​​ten czy inny obiekt jest pomnikiem historii i kultury. Jeżeli obiekt dziedzictwa kulturowego na skutek całkowitego zniszczenia już nie istnieje, a zostanie wpisany do rejestru, nadal będzie uważany za istniejący do czasu przeprowadzenia badań historyczno-kulturowych i podjęcia odpowiednich decyzji o wykreśleniu go z rejestru. Natomiast realnie istniejący zabytek, który nie jest wpisany do rejestru lub przynajmniej do wykazu zidentyfikowanych obiektów dziedzictwa kulturowego, formalnie nie jest nawet wartością kulturową. W efekcie to nie sam obiekt jest zabytkiem, lecz dopiero wpis do rejestru czyni go zabytkiem. Ta sytuacja Wydaje się to absurdalne, ale taka jest współczesna praktyka i dopiero akt wpisu do rejestru stanowi potwierdzenie, że przedmiot stanowi wartość kulturową. Przepis ten dotyczy wszystkich obiektów dziedzictwa kulturowego, a nawet zabytków archeologicznych, które zgodnie z ustawą o OKN z pewnością są obiektami dziedzictwa kulturowego o znaczeniu federalnym, przed wpisaniem do rejestru uważa się je jedynie za zidentyfikowane obiekty dziedzictwa kulturowego, aczkolwiek od dnia ich odkrycia. I nawet oni zostają zidentyfikowani dopiero po umieszczeniu ich na liście.

W związku z tym ważne jest, aby zrozumieć, w jaki sposób powstaje Jednolity Państwowy Rejestr Obiektów Dziedzictwa Kulturowego (zabytków historii i kultury) narodów Federacji Rosyjskiej i kto wyznacza obiekt do statusu pomnika historii i kultury. Jak stwierdzono powyżej, formalnie jest to organ federalny i organy podmiotów wchodzących w skład Federacji Rosyjskiej, a także fizyczne i osoby prawne, który zaleca, aby obiekty posiadające znaki zabytków historii i kultury były uznawane za obiekty dziedzictwa kulturowego. Jednak w rzeczywistości głównym i decydującym czynnikiem przy nominacji zabytku do uznania za obiekt dziedzictwa kulturowego o takim czy innym znaczeniu historycznym i kulturowym jest zakończenie państwowego badania historyczno-kulturowego. Odgrywa także ważną rolę w wykluczeniu obiektu dziedzictwa kulturowego z rejestru. Jednocześnie „wykreślenie przedmiotu dziedzictwa kulturowego z rejestru następuje w przypadku całkowitej fizycznej utraty przedmiotu dziedzictwa kulturowego albo utraty znaczenia historyczno-kulturowego”. W pierwszym przypadku taka decyzja stanowi obiektywny dowód zaginięcia obiektu dziedzictwa kulturowego, co faktycznie jest możliwe w przypadku całkowitego zniszczenia zabytku drewnianego w wyniku pożaru lub innych, dość rzadkich przypadków całkowitej utraty obiektu. o znaczeniu kulturowym (lawina, błoto, eksplozja itp.). Ponieważ zwykle dochodzi do jedynie częściowej utraty, nie może to być powodem do wykreślenia zabytku z rejestru. Drugi warunek może być albo realnym odzwierciedleniem sytuacji, która powstała na skutek niewłaściwego użytkowania pomnika, albo polem dla wszelakich machinacji o charakterze ideologicznym, gospodarczym, politycznym czy społecznym. wartość kulturowa historii pomnika

Uderzającym przykładem naruszenia zasady domniemania i obiektywizmu w badaniu historyczno-kulturowym może być zmiana statusu tak wyjątkowej budowli, jak nazwany stadionem. CM. Kirowa w Petersburgu, kiedy po raz pierwszy zmieniono jego status z pomnika federalnego na regionalny, a w wyniku kolejnych badań utracił on w zasadzie status pomnika historii i kultury na skutek wypadków i utraty dziedzictwa historyczno-kulturowego znaczenie. Następnie pomnik po prostu rozebrano (oficjalnie rozebrano). Oczywiście w krótkim czasie, bo około roku, dwóch lat, z pomnikiem nie wydarzyło się nic nadzwyczajnego. Ale podjęto polityczną decyzję o budowie nowego stadionu i nie szukano innego miejsca pod budowę. Prościej byłoby zburzyć istniejący pomnik, nawet nie zastanawiając się, jak w krótkim czasie dostarczyć na nowy stadion dziesiątki tysięcy widzów i jak utrzymać porządek publiczny na rozległym terenie. Powszechnie wiadomo, że nawet w centralnych częściach dużych miast, na przykład wokół stadionu Łużniki w Moskwie czy stadionu Pietrowskiego w Petersburgu, okresowo zdarzają się pomeczowe akty wandalizmu i chuligaństwa, mimo że całe pułki zamieszek Policja i policja są przyciągane do tych obiektów.

Na podstawie powyższego można stwierdzić, że badanie historyczno-kulturowe jest najważniejszą rzeczywistością, która decyduje o tym, czy dany obiekt jest zabytkiem historii i kultury, czy też nie, a w istocie określa jego status. Czym mogłoby być to tajemnicze i wszechmocne badanie historii i kultury państwa? Zgodnie z Regulaminem Państwowej Ekspertyzy Historyczno-Kulturalnej (zwanym dalej Regulaminem) jest ona realizowana z inicjatywy zainteresowanego organu administracji rządowej, samorządu terytorialnego, osoby prawnej lub osoby fizycznej (zwanej dalej Klientem) na na podstawie umowy pomiędzy klientem a biegłym, a gdy badanie przeprowadza kilku ekspertów, klient zawiera umowę z każdym z nich. Znaczenie zawierania umów z każdym z ekspertów nie jest jasne. Wydaje się, że porozumienie powinno mieć charakter antykorupcyjny, tak modny w ustawodawstwie skorumpowanego społeczeństwa. A kim są „sędziowie”? Ekspertami mogą być: a) osoby posiadające wykształcenie wyższe i (lub) podyplomowe profesjonalna edukacja w zakresie działalności eksperckiej (w wyjątkowych przypadkach – specjalistyczne średnie zawodowe lub dodatkowa edukacja) i doświadczenie praktyczna praca odpowiedni profil od co najmniej 10 lat; posiadający wiedzę naukową i praktyczną niezbędną do przeprowadzenia badania, a także znajomość aktów międzynarodowych i ustawodawstwa Federacji Rosyjskiej w zakresie konserwacji, użytkowania, popularyzacji i ochronę państwa miejsca dziedzictwa kulturowego; potrafi przeprowadzić niezbędne badania i na podstawie ich wyników sporządzić odpowiednie dokumenty i ekspertyzy; b) osoby prawne, z którymi współpracuje co najmniej trzech ekspertów - osób fizycznych - w stosunkach pracy. Jednocześnie na ekspertów wybranych do przeprowadzenia badania nałożono szereg ograniczeń antykorupcyjnych, takich jak brak powiązań rodzinnych z klientem, jego urzędnikiem lub pracownikiem (nie ma natomiast ograniczeń w przypadku niezarejestrowanych małżeństw), praca stosunków, wzajemnych zobowiązań majątkowych, papierów wartościowych, akcji, udziałów i udziałów w kapitale zakładowym), zainteresowania wynikami badań lub decyzją wynikającą z opinii biegłego, w celu uzyskania korzyści w postaci pieniędzy, kosztowności, innego majątku , usług majątkowych lub praw majątkowych na rzecz siebie lub osób trzecich. Wszystkie te punkty można dowolnie obejść, także w celach przestępczych, a ostatniego punktu po prostu nie da się spełnić, gdyż jakikolwiek wniosek (pozytywny lub negatywny) prowadzi na korzyść określonych osób trzecich. I ekspert, chcąc czy nie chcąc, jest tym zainteresowany, podejmując decyzję, bez względu na to, co jest podyktowane (przywiązanie do tego czy innego ideału, podziw dla tej czy innej szkoły, walka z tą czy inną ideologią, narodowość interesy, zyski ekonomiczne itp.). W każdym razie ekspert jest członkiem społeczeństwa, nie istnieje poza nim, a już na pewno nie stoi ponad nim. Przepis ten obfituje w rozmaite klauzule deklaracyjne dotyczące obowiązków biegłego i faktu, że musi on odmówić przeprowadzenia badania, jeżeli narusza to zasady jego przeprowadzania. Nie przewidziano jednak żadnych konkretnych kar ani odpowiedzialności dla biegłego za niezastosowanie się do tych ograniczeń. Biorąc pod uwagę, że nawet głęboko religijni ludzie wielokrotnie krzywoprzysięgali, przeklinając Biblię, oświadczenia te przypominają powiedzenie o „żarłocznych owcach i dobrych wilkach”. Całkowicie dziwnie wygląda paragraf 10 Regulaminu: „Wniosek biegłego, jeżeli o określonych okolicznościach dowiedział się on po sporządzeniu wniosku z badania, uważa się za nieważny. Jeżeli opinia takiego biegłego miała wpływ na wynik komisji eksperckiej, badanie przeprowadza się ponownie.” Przez określone okoliczności rozumie się okoliczności, które uniemożliwiają jego udział w badaniu lub nie pozwalają na przestrzeganie zasad jego przeprowadzania. Niezwykłość tej normy prawnej polega na tym, że jest ona skuteczna tylko wtedy, gdy zostanie poznana przez biegłego, a nie przez kogokolwiek innego.

Badanie może przeprowadzić jeden biegły, ale dla wszystkich ważne sprawy przeprowadzane przez komisję złożoną z trzech lub więcej ekspertów. Norma ta, wprowadzona w celu zapewnienia większej obiektywności, jest w istocie normą zdjęcia z biegłego odpowiedzialności osobistej (poprzez stworzenie dla niego alibi), mimo że każdy członek komisji działa we własnym imieniu. Przepis w żaden sposób nie określa, kto i w jaki sposób powołuje biegłych do przeprowadzenia konkretnego badania, a jedynie paragraf 5 odsyła go w niewiadomą: „Od tego ustala się tryb organizacji badania. Służba federalna ds. nadzoru nad przestrzeganiem przepisów prawa w zakresie ochrony dziedzictwa kulturowego oraz władz wykonawczych podmiotów Federacji Rosyjskiej uprawnionych w zakresie ochrony obiektów dziedzictwa kulturowego.” Z punktu 30 Regulaminu, podobnie jak z ustawy o OKN wynika, że ​​organ ochrony obiektów dziedzictwa kulturowego nie może zgodzić się z opinią biegłego, przy czym podaje się listę podstaw do niezgody: zawarcie z ustawodawstwem Federacji Rosyjskiej; niezgodność wniosku z egzaminu z zasadami jego przebiegu określonymi w ustawie o OKN; obecność w protokole badania, dokumentach i materiałach do niego dołączonych nierzetelnych informacji mających wpływ na zakończenie egzaminu; ustalenie okoliczności w stosunku do biegłego podpisującego protokół z badania, które zabraniały mu jego przeprowadzenia; naruszenie ustalonej procedury przeprowadzania egzaminu; niezgodność opinii biegłego z wymogami jej wykonania; brak dokumentów i materiałów dołączonych do protokołu badania; upływem okresu dwóch lat od dnia wykonania opinii biegłego. Wszystkie te przesłanki mają charakter formalny, nie mają żadnego związku z istotą zagadnienia, co do którego przeprowadzono badanie, a stanowią jedynie „listek figowy” dla realizatorów ustawy o OKN. Dwuletni okres ważności badania jest w zasadzie bzdurą, gdyż nie da się go sensownie wytłumaczyć w porównaniu z żywotnością zabytku historii i kultury i przypomina napis na opakowaniu soli morskiej: „wiek co najmniej 5 milionów lat” i dalej - „data ważności 1 rok” . Należy wziąć pod uwagę, że przed wyliczeniem podanym w paragrafie 30 Regulaminu sformułowanie „powody sporu obejmują w szczególności”. , a to oznacza, że ta lista nie jest wyczerpujący.

Przepis ten powtarza normę ustawy OKN, która stanowi, że organ ochrony obiektów dziedzictwa kulturowego ma prawo zarządzić ponowne rozpatrzenie. W takim przypadku powstaje konflikt. Nie jest jasne, jakie mogą istnieć podstawy, inne niż naciski rządu na ekspertów, aby ponowne badanie dało inne wyniki i było bardziej poprawne niż pierwotne. Albo wszystko jest jak u George’a Orwella w „Folwarku zwierzęcym”: „wszystkie zwierzęta są równe, ale niektóre zwierzęta są równe innym”.

Przez długi czas, pomimo zapisów ustawy o OKN, nie obowiązywały artykuły dotyczące wiedzy historycznej i kulturowej. Zatwierdzenie Regulaminu badań historyczno-kulturowych nie pozwoliło na jego rozpoczęcie ze względu na brak ekspertów. W związku z tym w 2010 r. Wydano kolejny regulamin - zarządzenie Ministra Kultury Federacji Rosyjskiej z dnia 26 sierpnia 2010 r. Nr 563 „W sprawie zatwierdzenia Regulaminu w sprawie trybu wydawania świadectw biegłych do prowadzenia państwowych badań historycznych i kulturowych egzaminu” (zarejestrowany w Ministerstwie Sprawiedliwości Federacji Rosyjskiej w dniu 14 października 2010 r. pod numerem 18718) (zwany dalej „Regulaminem certyfikacji”). Przyjęcie tego dokumentu umożliwiło certyfikację ekspertów do przeprowadzania badań historyczno-kulturowych i rozpoczęcie ich prowadzenia w 2011 roku. Niestety, w związku z rozwiązaniem Rosokhrankultura, Regulamin Certyfikacji przestał obowiązywać i obecnie liczba certyfikowanych ekspertów jest bardzo ograniczona. Biorąc pod uwagę, że zgodnie z klauzulą ​​10 Regulaminu certyfikacji „okres ważności zaświadczenia biegłego wynosi trzy lata”, po trzech latach ponownie zaistnieje potrzeba certyfikowania nawet wcześniej certyfikowanych ekspertów w zakresie prowadzenia ekspertyz historycznych i kulturowych. Ponadto nadal nie ma ścisłych, ogólnorosyjskich podstaw metodologicznych określających, jak powinno wyglądać zakończenie badania historyczno-kulturowego i jakie obowiązkowe punkty powinien zawierać.

Z analizy zagadnień związanych z państwową ekspertyzą historyczno-kulturową należy wyciągnąć kilka wniosków:

  • - badanie historyczno-kulturowe nie jest państwem, gdyż ekspert lub komisja ekspertów nie jest państwem; los obiektu dziedzictwa kulturowego może bowiem zależeć od woli jednej osoby lub niewielkiej grupy osób, których opinia może nie pokrywać się z opinią ogromnej liczby innych osób w tej kwestii;
  • - zabytek staje się zabytkiem historii i kultury nie dlatego, że stanowi materialny przejaw dziedzictwa kulturowego i wartości kulturowej, ale dlatego, że istnieje odpowiedni wpis do rejestru dokonany na podstawie uchwały Rządu Federacji Rosyjskiej lub dekret Prezydenta Federacji Rosyjskiej, chociaż ten ostatni nie jest przewidziany w ustawie o OKN;
  • - zagadnienia zachowania tradycji kulturowych z reguły nie wchodzą w zakres wiedzy historyczno-kulturowej, to znaczy przy rozważaniu zagadnień związanych z zabytkami historycznymi i kulturowymi;
  • - zabytek historii i kultury (obiekt dziedzictwa kulturowego) to specyficzny rodzaj nieruchomości wartość kulturowa pod warunkiem, że zostanie on zarejestrowany przez władze państwowe w wykazach, kodach lub rejestrach w sposób określony przez prawo.

Bibliografia

  • 1. Averyanova L. Obrażanie legendy. - URL: http://lenta.ru/articles/2008/11/18/banners/ (data dostępu: 30.09.2011).
  • 2. Wiszniewski B. Zniszczenie bez naruszeń // Nowa Gazeta. - 2010. - nr 58. - 12 sierpnia. - s. 22.
  • 3. Ustawa Federacji Rosyjskiej z dnia 25 czerwca 2002 r. Nr 73-F3 „O obiektach dziedzictwa kulturowego (zabytkach historii i kultury) narodów Federacji Rosyjskiej // SZ RF. - 2002 r. - nr 26. - art. 2519.
  • 4. Wyląduj w pobliżu stadionu. Chcą przerejestrować i podzielić Kirów. - ИКБ: http://www.zr.nevastroyka.rU/1/1995/ (data dostępu: 30.09.2011).
  • 5. Kozlov D. Shusharin I. Nie można zburzyć, odbudować? - ИКБ: http://voopik.spb.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=321:130106- --&catid=81&Itemid=46 (data dostępu: 30.09.2011).
  • 6. Kuznetsova Yu.S. Lardugin A.A., Shukhobodsky A.B. Prywatyzacja obiektów dziedzictwa kulturowego o znaczeniu federalnym: rocznik renowacji. - St. Petersburg, 2008. - s. 63-64.
  • 7. Kuznetsova Yu.S. Ekonomika prywatyzacji obiektów dziedzictwa kulturowego o znaczeniu federalnym. (Ukończenie szkoły praca kwalifikacyjna). - SPb.: Stan. Uniwersytet Inform. technologii, mechaniki i optyki. - Petersburg, 2008. -129 s.
  • 8. Likhanova T. „Brzuch Petersburga” nie potrzebuje chirurga // Nowa Gazeta. - 2010. -Nr 39. - 3 czerwca. - s. 12-13 Uchwała Rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 15 lipca 2009 r. nr 5b9 „W sprawie zatwierdzenia Regulaminu państwowej ekspertyzy historycznej i kulturowej” // SZ RF nr 30. - art. 3812.
  • 9. Zarządzenie Ministra Kultury Federacji Rosyjskiej z dnia 2 sierpnia 2010 r. Nr 5bZ „W sprawie zatwierdzenia Regulaminu w sprawie trybu certyfikowania ekspertów do przeprowadzania państwowych badań historycznych i kulturowych” (zarejestrowanego w Ministerstwie Sprawiedliwości Federacji Rosyjskiej Federacji w dniu 14 października 2010 r. nr 18718). - URL: http://www.rosohrancult.ru/documents/list.php?SECTION_ID=3171 (data dostępu: 30.09.2011).
  • 10. Stadion nazwany im. CM. Kirow. - URL: http://blazhin.spb.ru/Peterburg/Piter30.htm (data dostępu: 30.09.2011).
  • 11. Dekret Prezydenta Federacji Rosyjskiej „W sprawie zatwierdzenia Listy obiektów dziedzictwa historycznego i kulturowego o znaczeniu federalnym (ogólnorosyjskim)” z dnia 20 lutego 1995 r. Nr 17b // SZ RF. - 1995 r. - nr 9. - art. 734.
  • 12. Orwell George. Farma zwierzęca (1945). - Klasyka sygnetów; Wydanie z okazji 50. rocznicy, 199b.

Opublikowano na Allbest.ru

Winnicki Instytut Handlowo-Ekonomiczny Kijowskiego Narodowego Uniwersytetu Handlowo-Ekonomicznego

Wykorzystanie zabytków dziedzictwa historycznego i kulturowego obwodu winnickiego jako warunek rozwoju turystyki kulturalnej i edukacyjnej (architektonicznej) w regionie

Uśmiech V.V.

W artykule dokonano analizy znaczenia wydarzeń historyczno- zabytki kultury dla rozwoju turystyki. Nacisk położony jest na problematykę konserwacji zabytków, ich przeznaczenia na Ukrainie, a zwłaszcza w obwodzie winnickim. Szczegółowo analizowane są zabytki o znaczeniu historycznym i kulturowym obwodu winnickiego, które wymagają natychmiastowej renowacji, konserwacji i finansowania. Szczególną uwagę zwraca się na zabytki architektury regionu, które stanowią podstawę powstawania i rozwoju turystyki kulturowej i edukacyjnej (architektonicznej). Opisano warunki i stan zachowania tego typu zabytków. Słowa kluczowe: historyczny- dziedzictwo kulturowe, zasoby kulturalne i historyczne, turystyka edukacyjna, zabytki architektury, pałace.

Turystyka edukacyjna czy kulturalna zawsze była ważnym segmentem podróży. Głównym motywem tego rodzaju turystyki jest zapoznawanie się z wartościami historycznymi i kulturowymi oraz unikalnymi miejscami przyrodniczymi.

Turystyka kulturowa jest ważnym elementem wypełniania budżetów zarówno społeczności lokalnych, jak i ich członków, a także państw. Jednak w większości regionów Ukrainy kierunek ten jest dopiero w fazie kształtowania się. Zabytki historii i kultury w dalszym ciągu pozostają odizolowane od ogólnej przestrzeni turystycznej. Powodów jest wiele, ale materialne nie są najważniejsze. Całkowicie nierozwiązane pozostają takie obszary pracy, jak wzajemne informowanie się sfery historycznej, kulturalnej i turystycznej oraz brak umiejętności współpracy. Jednak od samego początku warto porozmawiać o tym, co dokładnie nasze państwo może zaoferować turystom jako obiekt kontroli i dowiedzieć się, dlaczego większość zabytków na skutek niewłaściwego użytkowania nie nadawała się do wykorzystania w obszarze turystyki kulturowej.

Region Winnicki jest bogaty w dziedzictwo kulturowe i historyczne. Jednak współcześni turyści niestety nie są z nimi w pełni zaznajomieni. Powodem tego jest niedostateczne wykorzystanie szeregu zabytków i ich finansowanie. Istnieje pilna potrzeba szczegółowego zbadania i wyjaśnienia perspektyw wykorzystania tych obiektów w obszarze turystyki. Z powyższego wynika sformułowanie problemu.

Analiza najnowszych badań i publikacji. Zagadnienie to badało wielu naukowców: V.A. Kwartalnyow, I.V. Mały – rozważał znaczenie turystyki kulturowej dla rozwoju przemysłu i zachowania wartości; P. Mokritsky, M.Yu. Kostra, L. Makhorin i inni.

Celem artykułu jest poznanie obszarów wykorzystania badanych zabytków historii i kultury regionu winnickiego obecnie, a także analiza znaczenia tych obiektów dla rozwoju turystyki w tym regionie.

Znaczenie polega na możliwości wykorzystania wyników tych prac w dalszych badaniach naukowych na obszarze Winnicy, a także w praktyczne zastosowanie przedstawił propozycje wykorzystania perspektywicznych zabytków historii i kultury bezpośrednio w obszarze turystyki, a mianowicie rozwoju turystyki kulturalnej i edukacyjnej (architektonicznej) w regionie.

Prezentacja głównego materiału. Problemy korzystania z dziedzictwa historycznego i kulturowego należą do najbardziej dotkliwych w obwodzie winnickim.

W regionie znajduje się ponad 4000 obiektów dziedzictwa kulturowego objętych ochroną państwa.

Skarbiec dziedzictwa kulturowego obwodu winnickiego obejmuje zabytki archeologii, historii, architektury, urbanistyki i sztuki monumentalnej. Oprócz funkcji naukowej i edukacyjnej, dziedzictwo kulturowe odgrywa ważną rolę w kwestii narodowej edukacji priorytetowej, wyraźnie ukazuje oryginalność kultury narodu ukraińskiego, ciągłość nowoczesności z przeszłością.

zabytek architektury turystycznej

Dziedzictwo architektoniczne tego obszaru sięga piętnastego i początków XX wieku. Najbardziej typowe zabytki architektury pochodzą z epoki baroku, klasycyzmu i historii.

W rejestrze państwowym obwodu winnickiego znajduje się 1,8 tys. pomników historii, 1,5 tys. zabytków archeologicznych, 201 zabytków sztuki monumentalnej, 582 pomniki architektury i urbanistyki. Zgodnie z uchwałami Gabinetu Ministrów Ukrainy 189 pomników dziedzictwa kulturowego uznano za pomniki o znaczeniu narodowym. Pomiędzy nimi

pomniki historii, 14 - archeologia, 3 - sztuka monumentalna, 166 zabytków architektury i urbanistyki oraz jeden narodowy rezerwat historyczno-kulturowy.

Terytorium obwodu winnickiego zaczęło być zaludniane w epoce wczesnego paleolitu. Dlatego do dziś terytorium regionu nieustannie przyciąga archeologów i naukowców, którzy na podstawie badań wykopanych szczątków starają się zrozumieć życie naszych przodków, a co najważniejsze, dać wyjaśnienie nowoczesne tradycje i cechy życia, architektura, wierzenia.

Region Winnicki znany jest także z zabytków archeologicznych z okresu neolitu, w szczególności z kultury Bug-Dniestr z I-X tysiąclecia p.n.e. Najbardziej charakterystyczne zabytki tej kultury badał w pobliżu wsi V. Danilenko. Ski-bintsy rejonu Trostyanets. Zidentyfikowano także inne osady związane z historią plemion neolitycznych. Sokolec, rejon Gaysinsky, wieś. Sam - Podbródki dzielnicy Niemirowskiej, Chmielnik itp.

U-W tysiąclecie p.n.e reprezentowana w naszym regionie przez znaną kulturę trypolską (wieś Woroszyłowka, rejon Tywrowski, wieś Peczora, rejon Tulczyński, wieś Borysówka, rejon Ilyinets itp.). Najpełniej zbadane zostały osady w pobliżu wsi. Kleszcze z rejonu Tyvrovsky (1969-1992).

Jednocześnie na terenie Winnicy znajduje się wiele pomników, które przetrwały do ​​​​dziś. Jak żywi świadkowie bogata historia regionu, świadczą o pracy wybitnych architektów i budowniczych, którzy stworzyli nie tylko mieszkania dla ówczesnej szlachty, ale także budowali obiekty kulturalne, oświatowe, zdrowotne, stając się pomnikami sztuki.

DO wybitne zabytki kultura i architektura regionu powinna obejmować pałace rodziny Potockich w Tulchinie, Peczorze, Niemirowie, pałac Konstantina Ksido w Chmilniku, pałac Czerniatyński I. Witosławskiego, pałac Czernomyńskiego, który jest bardzo podobny do rezydencji USA prezydentów – Biały Dom, muzeum majątku Kotsjubinskiego i Pirogowa, groby wybitnych kompozytorów Leontowycza i P. Niszczyńskiego oraz grób towarzysza broni B. Chmielnickiego Danila Niechaja. Również we wsi. Brailov, rejon Żmerinsky, zachował pałac von Meck, który kilkakrotnie odwiedzał rosyjski kompozytor P.I. Czajkowskiego, z nazwiskiem wynalazcy samolotu O.F. Mozhaisky jest podłączony do domu we wsi. Woronowicz i wielu innych.

Zabytki historyczne reprezentują masowe groby żołnierzy poległych w czasie wojny domowej 1918-1920, groby ofiar Wielkiego Głodu i represji politycznych lat 30. XX wieku, masowe grobyżołnierzy poległych w okresie Wielkiej Wojna Ojczyźniana, groby ofiar faszyzmu.

Najwięcej zabytków na terenie Winnicy pochodzi z okresu Wielkiej Wojny Ojczyźnianej.

Wszystkie zabytki sztuki monumentalnej znajdują się osobno. Do zabytków sztuki monumentalnej o znaczeniu narodowym zaliczają się pomniki N. Pirogowa w Winnicy, N. Leontowicza i A. Suworowa w Tulczynie, popiersia dwukrotnego Bohatera Związku Radzieckiego I. Bojki we wsi. Rejon Zhornishche Ilyinets, dwukrotnie Bohater Pracy Socjalistycznej T. Marcinowi we wsi. Rejon Gołubecze Kryzhopolski i we wsi P. Romanenko. Sosna regionu Winnicy.

Warto przyjrzeć się bliżej głównym zabytkom prezentowanym na terenie Winnicy i wskazać, które z nich ucierpiały z powodu niewłaściwego użytkowania.

Badania archeologiczne i historyczne wykazują, że obszar Ziemi Podolskiej jest bogaty w liczne zabytki architektury, a mianowicie pałace, obiekty architektoniczne i zabytki architektury sakralnej.

Obwód winnicki jest bogaty w dziedzictwo kulturowe. Pod względem liczby zabytków architektury i urbanistyki region zajmuje jedno z czołowych miejsc na Ukrainie. Obecnie ochroną państwa objętych jest na terenie województwa 3500 zabytków, w tym 189 obiektów o znaczeniu krajowym, z których większość skupiona jest głównie w miastach historycznych.

Przed badaniem obiektów architektonicznych wybierane są te, które mają największe znaczenie historyczne, kulturalne i edukacyjne.

Pierwszym obiektem, który zostanie rozpatrzony, będzie Pałac Potockich w mieście Tulczin. W początek XVIII V. miasto to staje się własnością jednej z najbogatszych rodzin w Polsce – rodziny Potockich. W 1782 roku główną ozdobą miasta stał się piękny, dwupiętrowy pałac Stanisława Potockiego, zbudowany w stylu klasycystycznym i zwrócony w stronę miasta.

W budowie i dekoracji pałacu wzięło udział wielu architektów zagranicznych, a mianowicie: pałac zaprojektował francuski architekt La Croix; prace wewnętrzne Merckx jest Holendrem, a twórcą parku „Dobry” był Miller.

W pałacowej galerii sztuki mieściły się obrazy wybitnych mistrzów europejskich, przy pałacu znajdował się także teatr, który miał w repertuarze 5-7 oper i 2-3 koncerty, język włoski był głównym, na którym śpiewali.

Zespół pałacowy hrabiego Potockiego, dzięki umiejętnościom i talentowi tysięcy budowniczych Tulczina, przynosi jemu i miastu Tulczin popularność i chwałę.

W 1874 r. dobra tulczińskie zostały sprzedane departamentowi wojskowemu przez księcia P. Oldenburgskiego, który przez pewien czas był właścicielem tych gruntów. Od tego czasu na terenie osiedla stale stacjonują rosyjskie jednostki wojskowe, udostępniające budynki mieszkalne oficerom armii rosyjskiej. Przez długi czas Pałac Tulchina Potockich pozostawał niezauważony przez historyków sztuki i naukowców. W 1955 r. w Warszawie zorganizowano dużą wystawę poświęconą oświacie polskiej Muzeum Ludowe pojawił się wizerunek pałacu, który pomógł zwrócić uwagę postępowej ludzkości i badaczy na ten niezwykle ważny obiekt w historii klasycyzmu środkowoeuropejskiego. Dopiero wtedy pojawiła się kwestia rozpoczęcia obowiązkowych prac meldunkowych, a państwo zaczęło przeznaczać fundusze na odbudowę pałacu.

Od 1984 roku pałac w Tulczynie zaczęto wykorzystywać na cele publiczne, a mianowicie lokalizację w dawna posiadłość szkoła kultury.

Majestatyczna historia Pałacu Potockich w Tulczynie pozwala dziś odsłonić możliwości tego zespołu architektonicznego dla potomków, grup turystycznych i gości zagranicznych, choć stan zachowania zabytku nie jest na najwyższym poziomie.

Kolejnym punktem jest pałac w Czerniatynie. Pomnik architekturę XIX wieku wieku - pałac, w którym mieszkał polski magnat Witosławski, będący w przeszłości pociągiem koronnym, zdobi wieś Czerniatyn w obwodzie winnickim.

Park, w którym znajduje się Pałac Witosa Ławskiego, został stworzony przez słynnego irlandzkiego botanika i mistrza sztuki krajobrazu – Dionizjusza Maklera. Niestety, z parku nie pozostało prawie nic. Piękne pawilony i pawilony uległy zniszczeniu, a z biegiem czasu bogata biblioteka pałacu zniknęła, lecz rzadkie księgi z tej biblioteki przechowywane są przez kolekcjonerów ekslibrisów.

Ciekawostką konstrukcji tego obiektu jest to, że jedynie elewacja południowa i zachodnia posiada wystrój gotycki, natomiast fasada dziedzińca jest całkowicie pozbawiona wszelkich dekoracji.

Pałac Czernomyński to także jeden z unikalnych obiektów regionu winnickiego. Pałac hrabiów Czernomyna, który jest bardzo podobny do słynnego na całym świecie Amerykanina Biały Dom. Znajduje się we wsi Czernomin w obwodzie winnickim. Zbudowany w latach 1810-1820.

Główną osobą w pracach budowlanych był włoski architekt Francesco Boffo, który zasłynął ze swojego stworzenia jako pałacu hrabiego Woroncowa w Odessie. Istnieje również kilka innych nazw charakterystycznych dla pałacu Czernomyńskiego: „Pałac z banknotami dwudziestodolarowymi”, „Korona złamana miłość„Dziś teren pałacu pełni funkcję szkoły we wsi, a oficyna służy jako szpital.

Pałac ten wpisuje się na listę „złotego pierścienia” szlaków wycieczek polskich turystów do najsłynniejszych pałaców i budowli prawobrzeżnej Ukrainy – ziem dawnych czasów rozkwitu kultury Rzeczypospolitej Obojga Narodów.

Lista jest kontynuowana w Pałacu Mozhaisky. Polski magnat M. Groholski w połowie XVIII w. stał się właścicielem miasta Woronowice w obwodzie winnickim.

Pałac został zbudowany w latach 1770-1777, w stylu wczesny klasycyzm. Techniki budownictwa architektonicznego są zapożyczone z języka włoskiego epoka architektoniczna Pałace palladiańskie z lekko zakrzywionymi skrzydłami bocznymi. Architektem budowy tego pałacu był polski architekt Dominik Merlini, który w latach 1774-1777 był architektem królewskim i opracowywał projekty pałacowe dla polskich magnatów zamieszkujących Ukrainę. Centrum kompozycji osiedla stanowi trzykondygnacyjny pałac położony w najwyższym punkcie okolicy. Za pomocą szeroko rozstawionych półowalnych skrzydeł dom zdawał się „obejmować” zbliżających się do pałacu.

Ostatni właściciel majątku z rodu Groholskich opuścił te tereny i przeniósł się do Austrii. 1869 Właścicielem majątku zostaje kapitan drugiego stopnia M.F. Mozhaisky jednak niestety w tym samym roku umiera, a własność majątku przechodzi na jego brata – A.F. Mozhaisky.

W latach 1869-1876 we wsi Woronowica mieszkał przyszły wynalazca pierwszego samolotu, dlatego też tutaj po raz pierwszy testowano model szybowca.

W latach 1869-1918, w okresie własności majątku Mozhaisky, budynek pałacu przeszedł pewne zmiany. Do 1891 roku usunięto balkon i loggię wzdłuż elewacji parkowej oraz rozebrano szklarnię. Na początku XX wieku. ogrodzenie otaczające teren zostało całkowicie usunięte. Pomimo zmian i upływu czasu, czyli prawie dwustu lat, przepiękny trzypiętrowy budynek wśród zieleni ukraińskiej wsi wciąż robi ogromne wrażenie.

Pałac księżnej Marii Szczerbatowej. Pałac księżnej Szczerbatowej, który znajduje się w mieście Niemirow, został zbudowany w XIX-XX wieku. Na tym miejscu zbudowano pałac średniowieczny zamek i późniejsze posiadłości magnackie rodu Potockich. Majątek odziedziczyła księżna Szczerbatowa od hrabiego B. Potockiego, który był jej dziadkiem.

Architekci G. Griner i E. Kramar zbudowali pałac na zlecenie księżnej. Został zbudowany w stylu neoklasycystycznym i składa się z dwóch pięter. Pałac otoczony jest dużym parkiem o powierzchni 85 hektarów. Park został zaprojektowany przez belgijskiego mistrza sztuki krajobrazu Van Geerta.

Budynek pałacu swego czasu służył do zaspokajania potrzeb ludności i pełnił różne funkcje, np. podczas I wojny światowej w pałacu mieściła się ambulatorium, w którym sama księżna pracowała jako pielęgniarka. Obecnie na terenie pałacu mieści się sanatorium Avangard, jednak goście miasta mogą swobodnie obserwować i podziwiać dobrze zachowane wnętrza. Na ścianach można zobaczyć obrazy ukraińskich mistrzów, których kolekcję zgromadziła sama księżna Szczerbatowa, a w sali, w najbardziej widocznym miejscu, wisi portret samej księżniczki.

A to jest dalekie od pełna lista obiekty i budowle architektoniczne, ale tylko tę część, która odgrywa ważną rolę w dzisiejszym życiu regionu winnickiego. Obiekty te są najbardziej obszerne i przyciągają najwięcej uwagi.

Nie mniej atrakcyjnymi zabytkami architektury są budowle sakralne - kościoły, katedry, klasztory itp. Tutaj ważnym wyznacznikiem wartości jest nie tyle wiek zabytków architektury, ile cechy stylistyczne, które wskazują na wiek budynku, a nawet wartość artystyczną przedmiotu. Zespoły obiektów sakralnych zlokalizowane są głównie w dużych miastach.

Mając tak długą i bogatą w wydarzenia historię, Podole jest bogate w różnorodne atrakcje kulturalne i historyczne.

Wnioski i oferty. Biorąc pod uwagę treść Konstytucji i Ustawy Ukrainy „O ochronie dziedzictwa kulturowego i historycznego”, warto zauważyć, że ochrona zabytków następuje na etapie prawnym, a nasze państwo musi stworzyć mechanizmy realizacji dokumenty regulacyjne.

Udział gruntów historycznych i kulturowych w strukturze funduszu gruntów wynosi zaledwie 0,08% całkowitej powierzchni Ukrainy. A na samych terenach obiektów dziedzictwa kulturowego znajduje się ponad 140 tysięcy pomników historii, archeologii, architektury i etnografii. W szczególności łączna liczba zabytków wynosi 51 364 jednostek, archeologicznych - 57 206. Stan na 01.01.2013 r.

Na Ukrainie zarejestrowanych jest 727 właścicieli i użytkowników gruntów, reprezentowanych przez organizacje, przedsiębiorstwa i instytucje o znaczeniu historycznym i kulturowym, w których użytkowaniu znajdowało się 6,8 tys. ha, z czego 94% to bezpośrednio grunty o znaczeniu historycznym i kulturowym.

Biorąc zatem pod uwagę, że według oficjalnych statystyk turystyka zajmuje drugie miejsce w ogólnej strukturze celów wjazdu cudzoziemców na terytorium Ukrainy po turystyce prywatnej, renowacja i ochrona zabytków kultury i historii będzie w pełni uzasadniona i przyniesie zysk dla państwa i lokalne autorytety samorząd od turystów ukraińskich i zagranicznych.

I pomimo poglądu, że różne uczelnie zlokalizowane na terenie zamków i twierdz utrzymują budynki w mniej więcej dobrym stanie, warto zauważyć, że pomysł ten jest błędny i krótkowzroczny. Adaptując bowiem luksusowe rezydencje na jadalnie i gabinety, traci się bardzo dużą liczbę cennych płaskorzeźb, fresków, mozaik, elementów wyposażenia wnętrz i zdobnictwa, których przywrócenie będzie później trudne lub niemożliwe.

Więc, Polityka publiczna w dziedzinie turystyki powinno mieć na celu nie tylko restaurację zabytków o znaczeniu kulturowym i historycznym, ale także ich długoterminowe przechowywanie w drodze turystyki na zasadach komercyjnych, a także wykorzystanie dla potrzeb turystycznych. Problem konserwacji zabytków jest dziś aktualny nie tylko w obwodzie winnickim, ale także na całej Ukrainie.


1.Giżko N. Perły Winnicy / N. Giżko. - Winnica PE Phoenix, 2007.

2.Encyklopedia dziedzictwo architektoniczne Ukraina: słownik tematyczny. - M.: Ukraińska Akademia Architektury, 1985. - 306 s.

.Podolny A.M. Winnica. Szkic historyczny/ JESTEM. Podolny. - Winnica Book Vega, 2007. - 9 - 281 s.

.Rebik M. Ściany przemówiły / M. Rebik - M.: Ukraina, 1970. - 13 s.

.Yavorskaya A.G. Obiekty chronione obwodu winnickiego: Podręcznik / A.G. Yavorskaya, I. I ukraiński, V.L. Romanchik itp. - Winnica Veles, 2003. - 104 s.

.14 wycieczek do obwodu winnickiego. Przewodnik. - M.: Grani-T, 2009. - 7-100 s.

7.

Http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/ape/2010_3/APE-2010-03/208-212. pdf

To kraina surowej i cichej tundry oraz niekończących się lasów tajgi. To kraina licznych jezior (wśród nich dwóch największych w Europie – Ładoga i Onega), burzliwych rzek Karelskich, wysp i fiordów Morza Białego.
A wiosną i jesienią miejsce to staje się ostoją migrujących ptaków wodnych, zwłaszcza kaczek. Latem nie jest tu wcale trudno znaleźć edredonów, a można obserwować kolonie ptaków morskich gniazdujących na licznych wyspach, z których największa znajduje się na terenie Rezerwatu Przyrody Kandalaksha.
Dlatego miejsce to zawsze było i jest bardzo popularne wśród ekoturystów i miłośników sportów wodnych.

Region jest niezwykle bogaty w zabytki historyczne i kulturowe, w tym klasztor Wałaam, Kiżi, klasztory i pozostałości obozów stalinowskich na Wyspach Sołowieckich. Znajdziesz tu także liczne wyspy i bogaty podwodny świat Morza Białego, pływanie i wędrówki po nietkniętych zakątkach dziewiczej przyrody. Będziesz mógł zobaczyć z bliska kolonie bieługi.
Będziesz miał niepowtarzalną okazję odwiedzić prawdziwe perły tego obszaru: rezerwaty przyrody Pinezhsky, Nizhnesvirsky, Lapland i Peczora-Ilychsky, będące częścią światowego dziedzictwa kulturowego „Dziewcze Lasy Komi”.

Obwód Archangielski, rejony Plesieck i Kargopol

Historia założenia
W regionie Archangielska wiele typowych krajobrazy kulturowe Rosyjska Północ: niekończące się otwarte przestrzenie i drewniane kościoły, „święte” gaje i krzyże kultu…
Terytorium Kenozero było zamieszkane przez ludzi co najmniej od IV tysiąclecia p.n.e. Na terenie parku odkryto osady neolityczne należące do tzw. kultury wczesnego metalu kargopolskiego.
Kolonizacja tych ziem przez Słowian przebiegała dwuetapowo. W X-XIV wieku region ten zamieszkiwali ludność z ziem nowogrodzkich i rostowsko-suzdalskich, a później, w XV-XVIII wieku, ziemie Dvina zostały włączone do państwa moskiewskiego, a ostateczny rozwój Północy przez Rosjan odbyła się.
Wzajemne oddziaływanie kultur Słowian i lokalnych plemion ugrofińskich, które zastąpiły proto-Saamów, nadało regionowi żywą tożsamość gospodarczą, kulturową i etyczno-estetyczną. Troskliwą postawę ludności wobec przyrody można prześledzić w rytuałach, wierzeniach i innych elementach kulturowych sięgających pogańskich czasów przedchrześcijańskich. Przykładem tego jest zachowanie dzisiaj „świętych” gajów, kamieni i pojedynczych drzew.
Park został założony w 1991 roku w celu ochrony i organizacji rekreacyjnego użytkowania iglastych lasów środkowej tajgi północnej Rosji, a także szeregu zabytków historycznych i kulturowych. W 2004 roku został włączony do Światowej Sieci Rezerwatów Biosfery.


Terytorium parku ma wyraźną płaską topografię z licznymi zatokami - lakhta. Wysoka różnorodność krajobrazowa i biotopowa charakteryzująca to terytorium wynika z faktu, że granica Tarczy Bałtyckiej i Platformy Rosyjskiej, dział wodny między Morzem Białym a Morza Bałtyckie, strefa kontaktu kilku zespołów florystycznych i faunistycznych.
Charakteryzuje się Kenozerye duża ilość jeziora pochodzenia lodowcowego i lodowcowo-tektonicznego. Największe z nich to Kenozero na północy i Lekshmozero na południu parku.
Klimat regionu jest umiarkowany kontynentalny z długimi, mroźnymi, śnieżnymi zimami, krótkimi wiosnami o niestabilnych temperaturach, umiarkowanie ciepłymi, wilgotnymi latami i długimi, burzliwymi jesienią. Średnia temperatura powietrza w styczniu wynosi -12°C, w lipcu +16,5°C.
Ponad 70% powierzchni parku zajmują lasy, w tym około 5 tysięcy hektarów rodzimych lasów tajgi. Teren ozdabiają także lasy wtórne i wtórne, z sosnami, świerkami, modrzewiami i brzozami.

Różnorodność flory i fauny

Ze względu na dużą różnorodność siedlisk – od podmokłych zagłębień po piaszczyste grzbiety – lokalna flora jest również bardzo zróżnicowana. Ma 534 gatunki. Na szczególną uwagę zasługują storczyki, których większość znajduje się w Czerwonej Księdze, w tym pantofel damski i calypso bulwiasta.Faunę parku reprezentuje 50 gatunków ssaków, 5 gatunków płazów i 4 gatunki gadów. Żyją tu tak typowe gatunki środkowej tajgi, jak wiewiórka, zając górski, niedźwiedź, łoś, ale także gatunki bardziej typowe dla lasów liściastych, a nawet stepowych stref przyrodniczych (myszka, nornik, przepiórka) oraz zwierzęta z gatunku północna tajga i tundra (leming leśny, rosomak).
Kenozerie znajduje się w katalogu „Kluczowe terytoria ornitologiczne o znaczeniu międzynarodowym w europejskiej Rosji”, co wynika z jego ważna rola w ochronie awifauny Europy Północnej. Wśród 263 zidentyfikowanych tu gatunków ptaków znajdują się te, które znajdują się w Czerwonej Księdze – gęś mała, rybołów, bielik itp.
Zbiorniki parku są domem dla 28 gatunków ryb, m.in. lipienia, siei, miętusa, sielawy, okonia i szczupaka.

Dziedzictwo kulturowe

Terytorium Park Narodowy zachowała wielowiekową historię i kulturę rosyjskiej północy, ucieleśnioną w kompleksach przyrodniczych i licznych zabytkach architektury, malarstwie monumentalnym, malarstwie ikon, archeologii i bogatym materiale etnograficznym.
Do unikatowych zabytków zaliczają się szlaki wodno-lądowe – przenoski, którymi Rosjanie zagospodarowali terytorium.
Na niewielkim obszarze parku znajduje się ponad 100 zabytków architektury, w tym tradycyjne drewniane kościoły i kaplice z XVII-XVIII wieku. Ich wartość artystyczną podnoszą zachowane malowidła we wnętrzu: ikonostasy, sprzęty kościelne, a także malownicze „niebo” – uderzające zjawisko charakterystyczne tylko dla tego regionu (monumentalne malowidła na tematy biblijne w projektach sklepień kościołów).

Co oglądać

Podczas wizyty w parku będziesz mógł zapoznać się z jego licznymi kaplicami, z których każda ma swoją własną charakterystykę. Symbolem parku jest na przykład XVIII-wieczna kaplica św. Mikołaja, a druga, XIX-wieczna kaplica „krzyżowa” Wniebowzięcia Najświętszej Marii Panny jest najmniejszą kaplicą w Rosji.
W centrum rzemiosła można wziąć udział w mistrzowskich kursach tkania kory brzozowej i posłuchać występu zespół folklorystyczny, a w muzeum Rukhlyadny Barn można zapoznać się z historią antyków.

Obwód Kostromski, rejon Kołowogrywski


Historia stworzenia

„Las Kologrivsky” to najmłodszy rezerwat przyrody w Rosji, utworzony w 2006 roku.
Wyjątkowość tego zakątka natury polega na tym, że znajduje się tu reliktowy las, który zdaniem ekspertów przez ostatnie 200 lat nie został dotknięty przez człowieka ani w ogóle cywilizację. Ponadto na terenie rezerwatu zachowały się unikalne drzewostany modrzewia syberyjskiego. Ten gatunek drzewa jest typowy dla południowej tajgi, ale nie dla europejskiej części Rosji.

Cechy fizjograficzne

Rezerwat położony jest w północno-wschodniej części Równiny Rosyjskiej.
Wszystkie rzeki rezerwatu są lewymi dopływami Wołgi, z których największe to Kostroma i Unzha.
Dość duże obszary rezerwatu zajmują bagna i mokradła, co wynika przede wszystkim z płaskiej, wyrównanej topografii.
Klimat w rezerwacie jest umiarkowany kontynentalny, ze stosunkowo ciepłymi latami i mroźnymi, śnieżnymi zimami. Najniższa zarejestrowana temperatura wyniosła -53°С, maksymalna osiągnęła +36°С.

Różnorodność flory i fauny

Dużą powierzchnię rezerwatu, jak sama nazwa wskazuje, zajmują lasy. Są to głównie lasy świerkowe z domieszką jodły. Zachowały się także unikalne drzewostany modrzewia syberyjskiego, nietypowe dla tej strefy.
Największym obszarem rodzimego ciemnego lasu iglastego jest dawny pomnik przyrody „Las Kologrivsky”, położony w dorzeczu rzeki Wonyukh i stanowiący rdzeń rezerwatu.
Roślinność rezerwatu nie została jeszcze w pełni zbadana, ale można już wymienić kilka występujących tu gatunków z Czerwonej Księgi: pantofelek damski i korzeń Traunsteinera.
W Rezerwacie Przyrody Las Kologrivsky zarejestrowano co najmniej 60 gatunków zwierząt i około 170 gatunków ptaków. Ale przede wszystkim rezerwat słynie z tzw. „Kostromskiej Piątki”. To niedźwiedź, ryś, łoś, dzik, wilk.
Ptaki wymienione w Czerwonej Księdze Federacji Rosyjskiej to orzeł przedni, sokół wędrowny, orzeł wężowy, orlik grubodzioby i rybołów.

Nieniecki Okręg Autonomiczny


Historia stworzenia

Rezerwat Przyrody Nieniec jest jednym z najmłodszych w naszym kraju, powstał dopiero w 1997 roku. Rezerwat zajmuje północno-wschodni kraniec tundry Małozemelskiej, obszar wodny i wyspy Morza Barentsa, dlatego terytorium jest podzielone na 12 skupisk, połączonych w trzy sekcje.
Do najważniejszych celów rezerwatu należy ochrona i badanie typowych, lekko zaburzonych ekosystemów wschodnioeuropejskiej tundry oraz przybrzeżnych wód Morza Barentsa.

Cechy fizjograficzne

Teren terytorium jest płaski, w miarę przesuwania się na południe teren nieznacznie się wznosi. Prawie całe terytorium zajmuje silnie podmokła nizina z licznymi jeziorami i potokami różnej wielkości.
Istnieje wiele jezior pochodzenia termokarsowego i polodowcowego, a typowe są małe rzeki i strumienie. Ponad połowę terytorium zajmują wody Zatoki Peczora i Morza Barentsa.
Klimat tego terytorium jest subarktyczny i morski. Zimą wtargnięcia powietrza arktycznego obniżają temperaturę do -46°C. Zamiecie śnieżne występują przez około jedną trzecią dni w roku, a śnieg utrzymuje się przez prawie osiem miesięcy.

Różnorodność flory i fauny

Roślinność rezerwatu reprezentowana jest przez arktyczną i typową tundrę. Bagna są powszechne, z czego nizinne są bogatsze w skład gatunkowy niż wyżynne.
Na terenie rezerwatu rosną rzadkie gatunki roślin wymienione w Czerwonej Księdze. Należą do nich Rhodiola Rosea „złoty korzeń”, ośmiopłatkowa driada, tłustosz alpejski i inne gatunki.
Rezerwat jest domem dla białego lisa polarnego, Ob i lemingów kopytnych, lisa, gronostaja, zająca górskiego, rosomaka i łosia. Spośród ssaków wymienionych w Czerwonej Księdze mors atlantycki jest odnotowany w rezerwacie, który odnawia tu gawrony, oraz Niedźwiedź polarny wkraczających na terytorium corocznie.
Spośród ssaków morskich na uwagę zasługują bieługi, foki brodate, foki, morsy, a także rzadsze foki harfowe i szare oraz wieloryby fiszbinowe.
Przez rezerwat przebiega jeden z szlaków migracji ptaków. Różnorodność ptaków jest szczególnie duża latem. W okresie lęgowym i linienia można spotkać łabędzia małego (tundrowego) z czerwonej listy, gęś drobnoczelną, gęś pąkli i nur białodzioby.
Obszary przybrzeżne morza są żerowiskami młodych łososi, omulów i innych siei.

Co oglądać

Rezerwat warto odwiedzić, aby zapoznać się z surową przyrodą tego regionu, obserwować ptaki lub nauczyć się rozpoznawać rzadkie rośliny. Pracownicy rezerwatu przeprowadzą dla Państwa ekscytujące wycieczki i odpowiedzą na wszystkie najprostsze i strasznie skomplikowane pytania.

Obwód Archangielski, rejon Pineżski


Historia stworzenia

Rezerwat Przyrody Pineżski został utworzony w celu ochrony ekosystemów tajgi w europejskiej części Rosji, w celu badania unikalnych formacji krasowych, rzadkich zwierząt i roślin.
Rezerwat powstał w 1974 roku i jest jego własnością Całkowita powierzchnia wynosi 51,5 tys. ha.

Cechy fizjograficzne

Rezerwat położony jest w środkowym biegu rzeki Pinegi, dopływu Północnej Dźwiny. Terytorium tworzą bagniste doliny sandrowe, tereny wzniesione i równiny krasowe z licznymi jeziorami i jaskiniami.
Gipsowe skały i jaskinie, otoczone ze wszystkich stron bagnami, robią niesamowite wrażenie. W sumie istnieje ponad 70 jaskiń, z których niektóre osiągają długość 7 km.
Klimat rezerwatu jest zimny i wilgotny. Zima jest mroźna, trwa prawie sześć miesięcy, średnia temperatura w styczniu wynosi -15°С. Lato jest umiarkowanie ciepłe, pochmurne, średnia temperatura w lipcu wynosi +14°С.

Różnorodność flory i fauny

Wyjątkowy i stosunkowo bogaty świat warzyw rezerwat - jedna trzecia gatunków roślin to relikty i endemity, m.in. chaber alpejski, skalnica sztywnych liści, astragal zwyczajny i inne.
Prawie 90% powierzchni rezerwatu zajmują lasy, głównie świerkowe. Ponad jedna czwarta lasów rezerwatu to lasy rodzime, reszta jest nienaruszona i pochodna.
Fauna rezerwatu jest typowa głównie dla tajgi europejskiej części kraju. Żyją tu łosie i niedźwiedzie brunatne, gronostaj, łasica, ryś i lis.
Krajobrazy krasowe sprzyjają zwiększonej różnorodności gatunków ptaków i owadów. Do grup tych, obok typowych przedstawicieli tajgi, zaliczają się gatunki arktyczne i syberyjskie, a rozmieszczenie niektórych gatunków wiąże się wyłącznie z formami krasowymi. Na przykład pliszka górska gniazduje tylko w dolinie krasowej rzeki Sotki.

Co oglądać

W otulinie znajdują się wszystkie typowe dla rezerwatu rzeźby, gatunki roślin, ptaków i zwierząt. Znajduje się tu ciekawy szlak wodno-pieszy, który pozwala zapoznać się ze specyfiką chronionej przyrody.
Niedawno w rezerwacie otwarto Muzeum Krasowe. Tutaj powiedzą Wam, że na niewielkim obszarze rezerwatu znajduje się ponad 80 jaskiń, że przez cały rok panuje tam temperatura poniżej zera, a zamiast stalaktytów i stalagmitów są sople lodu!

Obwód Wołogdy, rejon Kiriłłowski


Historia założenia

Rosyjska Północ to nie tylko nazwa jednego z parków narodowych, to ogromne terytorium, na którym harmonijnie łączy się piękna północna przyroda i tradycyjna rosyjska kultura.
Wśród licznych zabytków kultury, architektury i sztuka inżynierska w parku osiem ma znaczenie krajowe. Jest to osada palowa nad rzeką Modlon, teren Karavaevskaya, zespoły klasztorów Kirillo-Belozersky, Ferapontov i Goritsky, kościół Eliasza Proroka w pobliżu wsi Tsypino, droga wodna Wołga-Bałtyk i system wodny Północna Dźwina .
Ja Park Narodowy powstał w 1992 roku o powierzchni 166,4 tys. ha. Do celów parku należy ochrona zespołów przyrodniczych oraz obiektów historycznych i kulturowych, tworzenie warunków do turystyki i rekreacji w warunkach naturalnych, edukacja ekologiczna i szereg innych zadań.

Cechy fizjograficzne

Na terenie parku znajdują się wyżyny polodowcowe oraz niziny lodowcowo-jeziorne. Łącznie wyróżnia się 7 obszarów krajobrazowych, które powstały w wyniku globalnych procesów lodowcowych około 23 tys. lat temu.
Na terenie parku część globalnego działu wodnego przebiega wzdłuż grzbietu Kirillovskaya, oddzielając baseny drenażu wewnętrznego (Morze Kaspijskie) i Oceanu Arktycznego (Morze Białe).
Na terenie parku znajdują się jeziora (jest ich 106) oraz rzeki dorzecza Wołgi i Morza Białego. W południowej części parku znajduje się Zbiornik Czerepowiecki. Jeziora obfitują w ryby, niektóre z nich zawierają raki, co świadczy o ich dobrostanie ekologicznym. Najciekawsze jeziora: Siverskoye, o powierzchni 950 hektarów i głębokości 27 metrów; Borodaevskoye, otoczone tarasem jeziornym, z 15 wyspami; Ferapontovskoe - znajdują się na nim 2 małe wyspy, z których jedna według legendy jest sztuczna - mówią, że została zbudowana w kształcie krzyża na rozkaz patriarchy Nikona.
Park położony jest w strefie klimatu umiarkowanego, gdzie sezonowość jest dobrze wyrażona. Średnia temperatura w styczniu wynosi średnio -11,8°С, temperatura w lipcu +16,9°С. Absolutnie minimalna temperatura wynosi -46°С, maksymalna +36°С.

Różnorodność flory i fauny
Pomimo długa historia rozwoju człowieka, flora tych miejsc została zachowana i do dziś zadziwia nas swoją różnorodnością. Przeważają lasy iglaste, m.in. sosna, świerk. Lasy drobnolistne reprezentowane są głównie przez lasy brzozowe i osikowe oraz lasy olszy szarej. Lasy bagienne - trawa i torfowiec - są szeroko rozpowszechnione.
Przez park przebiega północna granica występowania dębów, klonów, lip, leszczyny i jabłoni.
Rośliny zielne są bardzo różnorodne. Rodzina storczyków jest szeroko reprezentowana (23 gatunki). Grzyby są dość szeroko reprezentowane. Na terenie parku występuje około 60 gatunków gatunków rzadkich i chronionych. W Czerwonej Księdze Federacji Rosyjskiej znajduje się pantofelek damski, bylica bezlistna, piżmo nadbrzeżne, palma bałtycka i inne żyjące tu gatunki.
Fauna obejmuje szereg typowych zwierząt tajgi: łoś, wiewiórka, cietrzew, cietrzew, wielka sowa, dziadek do orzechów i inne gatunki. Typowe gatunki to niedźwiedź brunatny, żyworodna jaszczurka, żmija zwyczajna, wiewiórka, gronostaj, łasica, kuna leśna, norka, zięba i wiele innych. W zbiornikach występuje 29 gatunków ryb.
Szczególnej ochrony wymaga około 110 gatunków zwierząt, w tym gatunki wymienione w Czerwonej Księdze Federacji Rosyjskiej. Bardzo cenne są siedliska rzadkich gatunków zwierząt, obszary sezonowego skupiska ssaków kopytnych, ptaków przybrzeżnych i ptactwa wodnego, a także obszary występowania prądów głuszca.

Dziedzictwo kulturowe
Liczny znaleziska archeologiczne wskazują na rozwój tego terytorium przez człowieka w okresie mezolitu – środkowej epoki kamienia. To właśnie z tego okresu pochodzi jedna z najstarszych znanych osad na północy Rosji, z Pogostiszcze 1 nad rzeką Moldon (5 tys. p.n.e.) Epokę neolitu (nowa epoka kamienia) reprezentuje około 20 zabytków, w tym unikalny stos osada nad rzeką Modlone.
W parku znajdują się unikalne zabytki historyczne i kulturowe, w tym starożytne szlaki migracyjne i handlowe, z różnorodnymi stanowiska archeologiczne i historyczne wsie, ośrodki klasztorne, liczne zabytki architektury cywilnej i kościelnej, etnografii i sztuki inżynierskiej. Do najbardziej znanych należą klasztor Kirillo-Belozersky (założony w 1397 r.), Klasztor Ferapontow (1398), Pustelnia Niło-Sorska - pierwsza na Rusi, Klasztor Zmartwychwstania Gorickiego - miejsce zesłania szlachetnych Rosjanek.
Tym, co nadaje zabytkom szczególną wartość i urok, jest fakt, że znajdują się one w środowisku naturalnym, w jedności z przyrodą i otoczeniem historycznym.

Co oglądać

Oprócz zwiedzania wspomnianych wyżej unikalnych zabytków historycznych i kulturowych, w parku znajdują się wspaniałe pomniki przyrody, w tym: Góra Maura, Las Szalgo-Bodunowski i Sokolski Bor. Ten ostatni przyciąga turystów swoim leczniczym powietrzem, obfitością jagód i grzybów, doskonałymi warunkami do wypoczynku Wędkarstwo i spacery. Sokolsky Bor jest domem dla rybołowa, ptaka drapieżnego z rodziny sów, jednego z najpiękniejszych ptaków na świecie. Rybacy nazywają to orłem rybnym - rybołów żywi się rybami i tylko żywymi. Jeśli rybołów poluje na jeziorze, oznacza to, że jest w nim dużo ryb, a woda jest czysta.
Z pewnością spodobają Ci się specjalnie przygotowane przez park wycieczki: „Północne storczyki”, „Obserwacja dużych zwierząt” (niedźwiedź i dzik), „Obserwacja ptaków drapieżnych” (rybol).

1. Przez różne źródła informacji, identyfikować ośrodki rzemiosła artystycznego.

Koronka Wołogdy, jak można się domyślić, jest produkowana w Wołogdy. Rzemiosła, takie jak rzeźbienie w kościach i prace z kory brzozy, wykorzystują lokalne materiały: kły morsa i zewnętrzną część kory brzozy. W dawnych czasach pisano na korze brzozy jak na papierze. Od 1951 roku odkryto ponad 800 liter z kory brzozowej, przede wszystkim w Nowogrodzie Wielkim. Rzemiosła te były najbardziej rozwinięte w miastach Naryan-Mar i Wielki Ustyug.

2. Zastanów się, jaki wpływ mogły mieć cechy rzemiosła ludowego naturalne warunki regionów, w których powstały i rozwinęły się.

W rzemiośle ludowym, lokalnym naturalny materiał, w co bogata jest ta ziemia, w przeciwieństwie do otaczających ją terytoriów. Na przykład rzeźby w kościach mogły powstać jedynie na wybrzeżach Oceanu Arktycznego wśród odważnych łowców morsów morskich. A we fragmentach przedstawionych na rycinie 98 żywo przedstawione jest życie Nieńców - renifery na saniach i chwile polowania na morsy. Grubość skóry morsa sięga 3-4 cm i tylko bardzo silna osoba może ją przebić włócznią. silny mężczyzna. Na początku stulecia drapieżne połowy doprowadziły morsy na skraj wyginięcia i zostały wpisane do Czerwonej Księgi Międzynarodowej Unii Ochrony Przyrody i zasoby naturalne, a ich połowy są zabronione. Ale w przypadku Nieńców i niektórych innych ludów północy dozwolona jest ograniczona produkcja, która obecnie wspiera starożytne rzemiosło rzeźbienia w kościach.

Kora brzozy jest materiałem szeroko rozpowszechnionym w całej strefie leśnej i jest wykorzystywana przez wielu rosyjskich rzemieślników do wyrobu pudeł, koszy, eleganckich pudełek i przyborów kuchennych.

3. Opowiedz nam o cechach zabytków historycznych i kulturowych Europejska Północ. Jakie czynniki naturalne i historyczne determinowały ich rozwój? Dawać opis geograficzny jeden z pomników przyrody lub kultury Północy w oparciu o różne źródła informacji.

215 km na północny zachód od Wołogdy znajduje się małe miasteczko Totma, nad rzeką molo. Sukhona. Obecnie mieszka tu około 10 tysięcy ludzi i aż trudno uwierzyć, że to miasto jest starsze od Moskwy - znane jest od 1137 roku. Totma leżała na szlaku handlowym z Moskwy do Archangielska i szybko się rozwinęła w XVI-XVII w., kiedy to główny handel z Europą odbywał się przez Morze Białe. W XVIII wieku Zbudowano tu wiele kościołów w stylu barokowym, do dziś zachowały się cztery z nich – kościół Jana Chrzciciela, Kościół Narodzenia Pańskiego,

Troicka, Maksimowska. Spójrz na mapę - kolej omijała to miasto i nie otrzymało ono rozwoju przemysłowego. Ale domy wycięte w Totmie stoją w wielu wioskach wakacyjnych pod Moskwą.

Na linii kolejowej odchodzącej od głównej linii Workuty i prowadzącej do Labytnangi, na granicy Republiki Komi i Jamalsko-Nienieckiego Okręgu Autonomicznego, znajduje się niezwykły zabytek– filar wyznaczający granicę między Europą a Azją. Na około 67° N. w. Droga przecina Ural Polarny. Tutaj, na 99 km odcinka Ural Polarny – Ob, znajduje się filar graniczny pomiędzy częściami świata. W 2004 roku znak skończył 50 lat i podjęto decyzję o jego renowacji.

4. Utwórz trasę turystyczną wokół Karelii, Murmańska, Archangielska lub Region Wołogdy. Jaki rodzaj turystyki jest tutaj preferowany? Jaka pora roku?

Na szlakach turystycznych na północy Europy, oprócz tradycyjnych autobusów i pociągów, kursują także kajaki i łodzie. Tylko łodzią można teraz dostać się na Wyspy Sołowieckie, Walaam i Kizhi. Najlepszy czas na podróż na północ to koniec lata. Chociaż ojczyznę Ojca Mroza, Wielkiego Ustiuga, odwiedza się zwykle w sylwestra.

5. Zaproponować wersję północnych szlaków turystycznych „Złotego Pierścienia” na wzór Rosji Centralnej. Jakie obiekty w nim umieścisz? Co czyni je wyjątkowymi? Z jakiego transportu najlepiej skorzystać? Jak wyglądały drogi do miejsc, które wybrałeś w odległej przeszłości? Jakie rodzaje transportu wolisz, aby w pełni odtworzyć obrazy z przeszłości historycznej percepcja emocjonalna zabytki kultury?

Chyba najbarwniejszą trasą byłaby trasa po Nienieckim Okręgu Autonomicznym na reniferowych saniach lub wzdłuż Morza Białego po Koczach. Koch był głównym środkiem transportu pionierów syberyjskich w XVI-XVII wieku. Jest to morski drewniany jednopokładowy jednomasztowy statek żaglowo-wioślarski o płytkim zanurzeniu.



  1. 1. Jak zmieniało się znaczenie europejskiej Północy w historii rosyjskiej gospodarki? Jaka jest przyczyna spadku i wzmocnienia roli regionu w gospodarce państwa?...
  2. 1. Opisać budowę i skład kości. Kości zawierają minerały i materia organiczna. Minerały nadają kości twardość i stanowią 70% masy kości. Kości...
  3. W każdej książce przedmowa jest pierwszą i zarazem ostatnią rzeczą; służy albo jako wyjaśnienie celu eseju, albo jako uzasadnienie i odpowiedź na krytykę. Ale...
  4. 1. Podkreśl główne cechy położenia geograficznego północnej Europy. Główne cechy położenia geograficznego północnej Europy to: Dostęp do Morza Białego i brak lodu Morza Barentsa; Okolica z potencjałem gospodarczym...
  5. 1. Jakie funkcje pełni szkielet? Funkcje szkieletu: podporowe, ruchowe ciała w przestrzeni, ochronne narządów wewnętrznych, krwiotwórcze. 2. Jaką budowę ma szkielet człowieka? Szkielet człowieka składa się...
  6. Mój służący, kucharz i towarzysz polowań, drwal Jarmoła, wszedł do izby, pochylił się pod wiązką drewna, rzucił ją z trzaskiem na podłogę i odetchnął...
  7. MINISTERSTWO EDUKACJI OGÓLNEJ I ZAWODOWEJ WYDZIAŁU DZIENNIKARSTWA PAŃSTWOWEGO UNIWERSYTETU RF W KRASNOJARSKU Stanowisko autora jako wyraz podmiotowej zasady w tekście publicystycznym Wydział Filologiczno-Dziennikarski N...
  8. Oto dowody z ubiegłych lat na temat tego, kiedy po raz pierwszy pojawiła się nazwa „Ziemia Rosyjska”, skąd wzięła się nazwa „Ziemia Rosyjska” i kto jako pierwszy zaczął panować w Kijowie - około...
  9. W połowie sierpnia, przed narodzinami nowego miesiąca, nagle nastała okropna pogoda, typowa dla północnego wybrzeża Morza Czarnego. Potem leżał ciężko przez cały dzień...
  10. AKT PIERWSZY Ogród publiczny na wysokim brzegu Wołgi, wiejski widok za Wołgą. Na scenie znajdują się dwie ławki i kilka krzaków. SCENA PIERWSZA Kuligin siedzi na ławce...
  11. Puszkin a myśl filozoficzno-historyczna XIX w.... Puszkin pojawił się właśnie w momencie, gdy na Rusi dopiero stało się możliwe pojawienie się poezji jako sztuki. Dwadzieścia lat...
  12. Kultury Greków i Rzymian, zwane w literaturze „starożytnymi”, położyły podwaliny pod kulturę Morza Śródziemnego i nowej Europy. Kultura rzymska była skazana na lepszy los niż kultura starożytnej Grecji. We Włoszech...
  13. SPIS TREŚCI WPROWADZENIE ROZDZIAŁ 1 „PORTRET” ROZDZIAŁ 2 „MARTWE DUSZE” ROZDZIAŁ 3 „WYBRANE MIEJSCA Z KORESPONDENCJI Z PRZYJACIÓŁMI” § 1 „Kobieta w Świetle” § 2 „O...
  14. 1. Jak zmienia się charakter mórz arktycznych z zachodu na wschód? Natura mórz arktycznych jest surowa i niegościnna, bardzo lat są pokryte lodem. Z zachodu na...
  15. Co mówią w Berlinie i Monachium? Czy to prawda, że ​​Niemcy z północy często nie rozumieją Niemców z południa? Jaka jest różnica między Hochdeutschem i Plattdeutschem? Austriacki,...

UDC 719+711,13 (574,5)

CECHY REMONTU ZABYTKÓW HISTORYCZNYCH I KULTUROWYCH NA ZIEMI STAROŻYTNYCH NAWADNIEŃ POŁUDNIOWEGO KAZACHSTANU

JAKIŚ. Jusupow, K.E. Imanaliew
Południowy Kazachstan Uniwersytet stanowy ich. M. Auezova, Szymkent, Kazachstan
EN Lichaczew
Nowosybirski Państwowy Uniwersytet Architektury, Wzornictwa i Sztuki, Nowosybirsk, Rosja

Adnotacja. Rozważane są czynniki rekonstrukcji zabytków historycznych, kulturowych i przyrodniczych na terenach starożytnych nawodnień południowego Kazachstanu oraz rola zabytków w procesie przyspieszonego rozwoju terytorium regionu w ramach odrodzenia Jedwabnego Szlaku. Przeprowadzono analizę ekosystemów i nazw osad - toponimów starożytnych terenów irygacyjnych, pogrupowanych według głównych typów. Zidentyfikowano główne zadania stopniowej restauracji zabytków historycznych, kulturowych i przyrodniczych na terenach starożytnego nawadniania południowego Kazachstanu.

Słowa kluczowe: rekonstrukcja, pomniki historii, kultury i przyrody, ziemie starożytnego nawadniania, zagospodarowanie terytorium, południowy Kazachstan.

1. Analiza historyczna. Rozwój rolnictwa w Azji Środkowej w ogóle, a w szczególności w południowym Kazachstanie, jest bezpośrednio związany z zagospodarowaniem starożytnych terenów irygacyjnych w suchych korytach Syrdarii, Amu Darii i innych rzek o powierzchni ponad 8 milionów hektarów. Ziemie starożytnej irygacji to nie tylko wysoce produktywne terytoria o zwiększonej rentowności, ale także kolebka dawnych cywilizacji. Skupiają się tu obszary pomników historii, kultury i przyrody ( IV wiek PNE. – X V III wiek). Najbardziej uderzające są miasta okresu starożytnego i średniowiecza: Otrar, Jend, Sauran, Yangikent, Shahsanem, Akkala i setki innych, w tym pomniki sztuki krajobrazu. Wyludnienie dawnych terenów irygacyjnych w regionie spowodowane jest czynnikami historycznymi i społecznymi oraz zmianami naturalnymi i klimatycznymi związanymi z przemieszczaniem się koryt rzecznych. Ponieważ rolnictwo opierało się na sztucznym nawadnianiu, jedna wyniszczająca wojna mogła spustoszyć kraj na wieki i pozbawić go cywilizacji..

Ważnymi aspektami rekonstrukcji tych zabytków są: włączenie zabytków historycznych, kulturowych i przyrodniczych jako potencjalnych oraz kluczowe elementy do regionalnego systemu osadniczego południowego Kazachstanu; budowa nowych zbiorników w dolnym biegu rzek Koksarai i Syrdarya, wykorzystanie podziemnych i Ścieki, nawadnianie kroplowe i inne nowoczesne technologie rekultywacji; przyspieszony rozwój terytorium w ramach odrodzenia Jedwabnego Szlaku, wspieranego przez UNESCO jako droga postępu i międzynarodowej integracji krajów przestrzeni eurazjatyckiej. Warto zaznaczyć, że korytarz transportowy Jedwabnego Szlaku, łączący zachodnie Chiny z Europą Zachodnią, będzie przebiegał przez tereny pradawnych irygacji południowego Kazachstanu. Malownicze ruiny miast oraz liczne zabytki zlokalizowane w zasięgu widoczności i dostępności dróg przyciągną inwestorów, ludność Azji Środkowej i turystów zagranicznych.

Renowację tych miast i innych zabytków należy przeprowadzić w powiązaniu z przyległymi ekosystemami, florą i fauną. Na równinach ziem starożytnego nawadniania, zarówno w czasach starożytnych, jak i obecnie, istnieją trzy główne ekosystemy. Funkcjonowanie i modyfikacja ekosystemów zależy od historycznej struktury rzeźby i dostępności wody. Głównym czynnikiem osadnictwa w etapach historycznych były ekosystemy, które ze względu na stopień produktywności biologicznej dzielą się na następujące typy:

    Ekosystemy tugai, utworzone w dolinach i dolnych biegach rzek z bogatą fitomasą (300 t/ha) i fauną;

    ekosystemy pustynno-piaszczyste, z wystarczającą ilością fitomasy (kilkadziesiąt t/ha), szczególnie na obszarach o ugruntowanych historycznie obszarach z odpowiednią fauną;

    Ekosystemy gliniasto-takirowe utworzone na zaspach mułowych Syrdaryi, Amudaryi i innych małych rzek o umiarkowanej masie fitomasowej (5–8 t/ha), tutaj flora i fauna przyczepiona jest do wąwozów pagórkowatych grzbietów, grzbietów itp., mają duży potencjał rolno-nawadniający, występuje duża liczba rozproszonych pomniki historii, kultury i przyrody ( IKPP) z planami rolno-nawadniania.

Analiza metodą łączenia siedlisk przyrodniczych i krajobrazów antropogenicznych wykazała, że ​​na każdym etapie historycznym na kształtowanie się struktury osadniczej decydujący wpływ miały cechy struktur ekosystemowych. W okresie neolitu o lokalizacji osad decydowały ekosystemy tugai, bogate w florę i faunę w dolnym biegu starożytnych kanałów Syr-darii.

W okresie brązu i starożytności rozwój sił wytwórczych doprowadził do pojawienia się osad rolniczych w ekosystemach gliniasto-takyrowych. Osady lokowano na lokalnych wzniesieniach, wzniesionych równinach płaskowyżu, głównie w pobliżu obiektów hydrologicznych i botanicznych, które nie nadawały się do nawadniania i były wykorzystywane głównie do potrzeb bytowych. W tym okresie powstała kultura urbanistyczna, której odbiciem były osady Chirik Rabat, Zhetyasar, Koykrylgankala, Toprak-kala, Dzhanbas-kala. Obszary tugai, ekosystemów pustynno-piaszczystych, były terenami gospodarczymi i łowieckimi.

Okres średniowiecza (X – XIII w.) charakteryzował się wyprostowaniem osadnictwa na szlaku karawan Chorezm-Turkiestan, gdzie wykorzystywano siedliska ekosystemów, planowanie rolnicze i twierdze z poprzednich okresów. Zachowały się ruiny starożytnych miast z kompleksami ogrodowo-parkowymi, meczetami i pojedynczymi zamkami - Dzhend, Syrlytam, Kum-Kala i wiele innych. itp. W wyschniętych korytach rzek Amu-darii zachowały się miasta z kompleksami ogrodowo-parkowymi - Ak-Kala, Vazir. Przed opuszczeniem obszaru badań w dorzeczu Syrdaryi w XIX wieku. głównymi czynnikami osadnictwa były krajobrazy rolniczo-nawadniające, siedliska ekosystemowe i opuszczone osady z poprzednich okresów, które pozostały charakterystyczne dla okresu późniejszego. Okolice poszczególnych pomników historii, kultury i przyrody od lat stanowią stabilne strefy osadnicze. okresy historyczne. Opuszczone okolice IKPP w wyniku wstrząsów społecznych zostały ponownie zasiedlone w ten sam sposób tysiące lat później. Ponownie wykorzystano materiały budowlane, konstrukcje otaczające i fortyfikacje starożytnych osad: Chirik-Rabat, Jend, obszary ekosystemów w pobliżu Dayrabai Qala i wiele innych. itp.

2. Analiza toponimów. Analiza krajobrazów historycznych i pomników przyrody „metodą kombinowaną” pozwoliła stwierdzić, że obszary krajobrazowe poszczególnych IKPP to „oazy” kształtujące środowisko – stabilne obiekty osadnicze, które powstały z uwzględnieniem ekologii, ekonomii i urbanistyki w warunki rolnictwa nawadnianego. Obecnie, w wyniku „zmiany funkcji społeczno-gospodarczych krajobrazów”, „oazy” kształtujące środowisko stały się pomnikami przyrody, historii, archeologii, architektury i urbanistyki oraz nabyły potencjał społeczno-kulturowy.

Na terenach starożytnego nawadniania nazwy osad - toponimy - są związane z ekosystemem. Rolę tego ostatniego w identyfikacji cech krajobrazu wysoko ocenił V.P. Semenow-Tianshansky. Pisał: „...ludzie mimowolnie, bardzo wiernie i konsekwentnie odzwierciedlają w nazwach swoich wsi cechy charakterystyczne naturalnego krajobrazu geograficznego, wśród którego przyszło im żyć... Obiekt, który pierwotnie nadał tę nazwę, może zniknąć z twarz, ale nazwa wsi pozostanie z nią aż do tego czasu, dopóki sama wieś będzie istnieć. Dlatego na mapie Rosji popularne są następujące nazwy miejscowości: Borovoe, Gorki, Ozerki, Kamenka itp.” .

Analizę toponimów starożytnych terenów irygacyjnych przeprowadzono głównie na terenie południowego Kazachstanu. Wszystkie toponimy starożytnych terenów irygacyjnych można podzielić na 5 głównych typów.

Ogólna liczba nazw geograficznych związanych z wpływem IKPP na nazwy miejscowości wyniosła 76,5%. Fakt ten sugeruje, że obiekty IKPP odegrały pewną rolę w kształtowaniu się tradycyjnego osadnictwa na terenie południowego Kazachstanu.

Pierwszą grupę stanowią miejscowości, których nazwy kojarzą się z wydarzeniami historycznymi i kulturalnymi, pobytem i aktywnością postacie historyczne. Są to historyczne wzniesienia i wzniesienia, na których miały miejsce wydarzenia. zgromadzenia publiczne. W tej grupie znajdują się także nazwiska legendarnych osobistości, starożytnych miast i unikalnych miejsc historycznych.

Drugą grupę stanowią osady położone w pobliżu obiektów hydrologicznych: źródeł, studni, małych jezior i rzek. Niebezpieczeństwo powodzi zmusiło ludzi do częstszego osiedlania się nie na brzegach dużych rzek, ale na dopływach lub kanałach, w pobliżu źródeł lub studni. Trzecią grupę stanowią osady położone na wzgórzach, wychodniach skalnych i na charakterystycznych obszarach płaskorzeźby, a czwartą – osady w pobliżu obiektów botanicznych. Podobnie jak kult wysokości, gaj i poszczególne drzewa były obiektami kultu wśród wszystkich ludów (na przykład święte drzewo Romulusa, które czcili Rzymianie). W Azja centralna W Kazachstanie powszechne jest określenie „maszat” – sanktuarium. Udowodniono naukowo, że cześć obiektów przyrodniczych opierała się na bardziej starożytnym kulcie drzew, gajów, źródeł i kamieni. Słowo to w formie synonimów (Maszat) bardzo często spotyka się w toponimii Azji Środkowej i Kazachstanu.

Ostatnią grupę stanowią osady o nazwach pochodzenia zoologicznego. Wiele z nich znajduje się obecnie na terenie rezerwatów przyrody i rezerwatów dzikiej przyrody - Aksu-Zhabagly, Bidaitugai, Karakul.

3. Cechy restauracji zabytków. Zatem w dużej mierze punktem odniesienia dla tradycyjnego osadnictwa były obiekty IKPP. Chęć znalezienia dogodnego miejsca w suchej strefie, niczym osoba szukająca cienia na pustyni, podyktowała swobodne zasiedlenie mikrokompleksów IKPP, które wspólnie stworzyły sprzyjające i niepowtarzalne środowisko życia. IKPP stopniowo wpisało się w kulturę ludową i urbanistykę.

Poniżej znajduje się opis charakterystycznego historycznego miasta - Sauran, którego ruiny znajdują się przy autostradzie w pobliżu miasta Turkiestan.

Pierwsze wzmianki o Sauran pochodzą już ze średniowiecza. Słynny arabski geograf al-Maqdisi scharakteryzował je następująco: „Sauran (Savran, Sabran) to duże miasto otoczone 7 murami jeden za drugim i posiada rabad, w centrum miasta znajduje się meczet katedralny. Jest twierdzą graniczną.” W dalszej kolejności miasto wymieniane jest jako duży ośrodek kulturalny, handlowy i rzemieślniczy na południu Kazachstanu. W pierwszej połowie XI V V. Sauran był stolicą stanu Ak Orda. Sauran szczegółowo opisuje historyk, nazywając je „niezwykle przyjemnym miastem”. Cenne informacje o mieście zawarte są we wspomnieniach poety i pisarza Wasifiego, który mieszkał tu w latach 1514–1515. Opisuje wodociągi Kariz, co było niezwykłe jak na te lata. Kariz to podziemne galerie, którymi odprowadzane są wody gruntowe. „Takich jak oni” – zauważa Vasifi – „nie widzieli ludzie, którzy przemierzyli cały świat na lądzie i morzu. U źródła kariz znajdował się zbiornik. Na działce nawadnianej przez winnice i budynki gospodarcze”. Sauran był dobrze ufortyfikowany jak na swoje czasy dzięki budowlom obronnym, zaopatrzeniu w wodę, żywność i broń, miasto mogło wytrzymać oblężenie przez kilka miesięcy. Życie w Sauran trwało do końca X V ІІІ wiek, ale w tym czasie miasto zamieniło się w „małą miejscowość w pobliżu Turkiestanu”.

Należy podkreślić, że obiekty historyczne, kulturowe i przyrodnicze ziem starożytnych nawodnień wpisują się ekologicznie w topografię obszaru, ożywiają krajobraz wiejski i utrwalają się w świadomości grupy etnicznej jako obrazy ich ojczystej ziemi. Obiekty te są środowiskowo-twórczymi oazami dawnych terenów irygacyjnych i podlegają renowacji oraz wykorzystaniu we współczesnej architekturze.

Warunkiem tego jest konieczność ochrony i wykorzystania cennych biocenoz oraz zabytków historii i kultury, a także wartość etniczna IKPP dla rdzennej ludności. Akademik Yu.V. mówi o tym związku. Bromley pisze: „ CharakterystykaŚrodowisko geograficzne (klimat, gleba, rzeźba terenu, flora, fauna itp.) również mają pewien wpływ na kształtowanie się pewnych aspektów kultury duchowej i struktury psychologicznej grupy etnicznej. Znajduje to swój pośredni wyraz przede wszystkim w pewnych specyficznych zwyczajach, zwyczajach, rytuałach, w których osobliwości życia ludzi związanych z charakterystyczne cechy jego rozwój. Krajobrazy terytorium etnicznego odciskają się w umysłach zamieszkujących je ludzi w postaci idei ojczyzna» .

Głównymi celami stopniowej restauracji zabytków historycznych, kulturowych i przyrodniczych na terenach starożytnego nawadniania południowego Kazachstanu są:

1. Określenie kryteriów oceny i wyboru obiektów IKP w południowym Kazachstanie do zorganizowania transgranicznej strefy wystawienniczej na Jedwabnym Szlaku. Badania naukowe najważniejsze stanowiska archeologiczne zlokalizowane w pobliżu współczesnych osad.

2. Określenie metod restauracji, konserwacji, konserwacji i użytkowania unikalnych zabytków archeologicznych, historycznych, kulturowych i architektonicznych południowego Kazachstanu, mających szczególne znaczenie dla historii narodowej i historii regionu.

3. Tworzenie filmów popularnonaukowych o zabytkach (w 3 D programy). Wykonanie miniaturowego modelu dawnych osad (w M 1:25).

4. Pomoc w rozbudowie infrastruktury turystycznej. Organizacja miejsc krótkotrwałego wypoczynku dla turystów u podnóża ruin średniowiecznych miast. Wykorzystanie mobilnych konstrukcji wystawienniczych (jurt) do prezentacji filmów popularnonaukowych, makiet oraz prowadzenia wydarzeń edukacyjnych i kulturalnych. Organizacja tras konnych i karawanowych wokół obiektów IKPP, odrestaurowanych ogrodów i parków.

5. Stopniowa restauracja ruin miejskich z identyfikacją fragmentów wyrazistych (bramy z wieżami i część murów twierdzy, charakterystyczna średniowieczna zabudowa mieszkalna itp.).

6. Organizacja osiedli rolno-rekreacyjnych w oparciu o połączenie działalności rekreacyjno-usługowej z działalnością gospodarstw chłopskich.

Wniosek. Tym samym stopniowe przywracanie architektonicznego i artystycznego wyglądu pomników na terenach starożytnego nawadniania południowego Kazachstanu otworzy nowe możliwości tworzenia pełnoprawnego środowiska historycznego, kulturowego i przedmiotowo-przestrzennego na Jedwabnym Szlaku i przyczyni się do do jakościowej transformacji wiejskiego środowiska życia.

Bibliografia

1. Tołstow S.P. Wzdłuż starożytnych delt Oxus i Jaxartes. – M., 1960. – 175 s.

2. Murzaev E.M. Geografia w nazwach. – M., 1982. – 20 s.

3. Kvasov A.F., Jusupow A.N. Ludowe dziedzictwo kulturowe i osadnictwo wiejskie na terenach starożytnego nawadniania // Wiadomości o uniwersytetach. Budownictwo i architektura. – 1982. – nr 2.

4. Baipakov K. Wielki Jedwabny Szlak na terytorium Kazachstanu. – Ałmaty, 2007. – 90 s.

5. Bromley Yu.V. Eseje z teorii etniczności. – M., 1983.

6. Jusupow A.N. Czynniki historyczne, kulturowe i przyrodnicze w procesie kształtowania się osadnictwa wiejskiego (na przykładzie zrekultywowanych terenów rzeki Syrdaria): dis. ...cad. architektura. – M., 1985.

7. Hasan U. Konserwacja architektury jako środek kultury // Badania architektoniczne. – 2015 (marzec).