O „czarnej archeologii”, kopaczach i niszczeniu stanowisk archeologicznych. Czarni archeolodzy

Historia czarnej archeologii sięga czasów starożytnych. Obecnie pod względem zakresu ustępuje jedynie praniu pieniędzy i handlowi bronią. Opowiemy jak pojawiła się czarna archeologia, kto się nią zajmuje i jak działa rynek czarnych antyków.

Okradli faraonów

Archeologia czarna powstała ok Starożytny Egipt. Już od najwcześniejszego Historia Egiptu Znani są profanatorzy grobowców, których nie krępowała ani bliskość śmierci, ani obietnice okrutnej zemsty, ani mity o zemście zmarłych faraonów. Splądrowali i zniszczyli komnaty swoich królów, zdzierając złocenia nawet z mumii.

Jak mówi jeden ze starożytnego egipskiego papirusu Amherst-Capar, zawód rabusiów grobowców jest jednym z najstarszych w dziedzinie przestępczości. Co więcej, robiły to zwykle nie pojedyncze osoby, ale całe grupy.

Aby się przed nimi uchronić, już w Państwie Środka faraonowie zmuszeni byli uciekać się do najróżniejszych sztuczek: budowania skomplikowanych labiryntów z pułapkami i pustymi pomieszczeniami, pisania licznych tabliczek z przekleństwami, wykonywania egzekucji na budowniczych grobowców, a nawet zatrudniania specjalnych strażników, aby strzegli ich wiecznego snu .

Zawsze jednak można było dojść do porozumienia ze strażą, a liczne figurki rytualne i napisy w stylu: „Niech uschną ci ręce i nogi, niegodziwcu, jeśli natychmiast nie wyczołgasz się z mojego grobu. ..” rabusie po prostu zignorowali, nadal otwierając jeden po drugim kamienny sarkofag, czasami zabierając ze sobą głowę mumii, wierząc, że w ten sposób zemsta Ka (duszy ludzkiej) na pewno ich nie spotka.

Czarni kopacze

Oczywiście grabieże miały miejsce nie tylko w Egipcie, ale we wszystkich krajach świata, wszędzie tam, gdzie była szansa na odnalezienie zakopanego skarbu. W Rosji za czasów Piotra I wysyłano całe „pielgrzymki” do kopców scytyjskich i sarmackich, aby następnie przetopić i tanio sprzedać złoto królów stepowych.

Historycy i archeolodzy niepokoją się nie tyle zaginionymi skarbami, co zniszczeniem zabytków mniej wartościowych z punktu widzenia zysku, ale absolutnie niezastąpionych dla nauki: inskrypcji, przedmiotów wykonanych z ceramiki, materii organicznej, brązu i warstw kulturowych, które pozwalają nie tylko datować osadę i grobowiec, ale także dokonać jego rekonstrukcji. W nietkniętej warstwie nawet proste rozbity garnek może reprezentować dla archeologa większa wartość niż ozdobny wisiorek z kopca, przy którym „pracował” czarny kopacz.

Niestety, czasami sami archeolodzy uciekali się do niszczenia zabytków. Historia zna wiele przypadków, gdy w celu dotarcia do sedna śladów danej epoki niszczono wszystkie poprzednie. Ta „technika” wykopaliskowa była powszechna w XIX wieku wśród pionierów archeologii. Dokładnie tak Henryk Schliemann szukał Troi, a Arthur Evans – Pałacu w Knossos.

Dynastie

W wielu krajach rzemiosło kopania na czarno stało się dziedziczne. Obraz ten jest szczególnie widoczny w krajach rozwijających się, na których terytoriach znajdują się wszystkie najstarsze centra cywilizacji ludzkiej.

W Egipcie dochody z „cienich wykopalisk” są głównym źródłem dochodów całych osad. A więc kolekcjoner i osoba publiczna, Peter Elebracht tak pisał o mieszkańcach wsi El-Qurna (na terenie nekropolii tebańskiej): „Kiedy w XIX wieku europejscy naukowcy rzucili się, by szturmować egipskie antyki, nekropolia tebańska stała się sklepem samoobsługowym, w którym mieszkańcy El-Qurna zajmowali się zaopatrzeniem nocą i w samotności. Nad obiektami pochówku mieszkańcy tej wsi budowali swoje wieżowce i obory dla bydła. Komory grobowe wykorzystują jako chłodne piwnice. Zapewniają także bezpieczne miejsce do kontynuowania tajemniczego pobocznego zadania. Żaden gorliwy stróż prawa nie zobaczy, jak tam, w pełnym bezpieczeństwie, wycina się płaskorzeźbę lub obraz ze ściany. Podczas gdy dziadek pracuje jako rzeźnik w „piwnicy”, najstarszy syn oferuje turystom w domu drobne, niedrogie pamiątki.

Na szarym rynku

Czarny rynek sprzedaży antyków pojawił się wraz z pierwszym otwartym grobowcem, rozwinął się wraz z zapotrzebowaniem na relikwie i „mumie” w średniowieczu, a rozkwitł wraz ze wzrostem zainteresowania antykami w XIX wieku, kiedy z Egiptu, Babilonu i innych starożytne centra Zabrali wszystko, co można było zabrać.

„Im starszy, tym droższy!” - to hasło podaży i popytu na „czarnym rynku” antyków. W ostatnie dziesięciolecia, zdaniem wspomnianego już Petera Elebrachta, z krajów basenu Morze Śródziemne są eksportowane co roku Wartości kulturowe na kwotę 7 milionów dolarów. Oryginalne czy fałszywe, wszystkie przedmioty mają siedmiocyfrową wartość.

Proces kupna i sprzedaży na czarnym rynku podlega rygorystycznym regulacjom, nie mniej niż oficjalna transakcja. Złamanie zasad nie doprowadzi do niczego poza stratami, a nawet śmiercią. Jeżeli kupujący wzbudzi u informatora choćby najmniejszą nieufność, wejście na czarny rynek może zostać dla niego zamknięte o godz. długie lata lub nawet na zawsze, ponieważ wszystko ważna informacja natychmiast dystrybuowane wśród bliskiego kręgu agentów i handlowców.

Aukcja egipska

Kupujący z większości różne kraje są prawdziwymi mistrzami w swoim rzemiośle. Są to ludzie „solidni”, ich wypłacalność i reputacja są dobrze znane gangom. Elebracht opowiada o tym, jak działa aukcja cieni w Egipcie.
Wszystko zaczyna się od listu od informatora do „osoby wiarygodnej”, czyli zaufanego nabywcy, że przedmiot reprezentujący Szczególne zainteresowanie. Śledzony przez krótki opis bez określenia kosztu. Kupujący za pośrednictwem komunikatora wyraźnie daje do zrozumienia, że ​​chce nawiązać kontakt ze sprzedającym. Następnie organizowane jest spotkanie.

Kupujący jest oferowany profesjonalne zdjęcia Temat: widok z przodu, widok z boku. Po szczegółowym badaniu następuje rozmowa na temat ceny. Czarni archeolodzy nie lubią się targować, ale za ustaloną cenę mogą też pomóc w odprawie celnej, wypełnieniu deklaracji i wysłaniu towaru do klienta. Z reguły klienci to osoby zamożne i wolą nie walczyć o rabat.

Wszystkie drogi prowadzą do Szwajcarii

Szwajcaria jest uważana za jeden z głównych krajów handlu antykami, zarówno legalnego, jak i ukrytego. Ułatwia to: wygodne pozycja geograficzna– bliskość starożytnych cywilizacji Morza Śródziemnego, wygodne szlaki komunikacyjne, zamożni turyści.

Wszystko to zmieniło Szwajcarię w centrum międzynarodowe handel unikalnymi przedmiotami kultury i sztuki wszystkich czasów i narodów. Zdaniem badaczy problemu doskonale o tym wie wydział Interpolu zajmujący się poszukiwaniem zaginionych kosztowności. Dlatego w przypadku napadu na muzeum lub prywatna kolekcja, poszukiwane przede wszystkim w antykwariatach w Genewie, Zurychu, Bazylei, Bernie czy Lozannie. Czasami to przynosi owoce, ale zazwyczaj szwajcarscy handlarze antykami po prostu wzruszają ramionami: „Nie, nie widzieliśmy tego… Jak to możliwe?”

W Ostatnio Jesteśmy tym mniej zaskoczeni. Ale nie dlatego, że działalność „czarnych kopaczy” poszła na marne, ale dlatego, że zniszczyli już prawie wszystko. Nie ma więc potrzeby zbytnio się wzdrygać. Przesadzam oczywiście i jest jeszcze co chronić, szukać i badać, ale w czym początek XXI wieku został zadany tak silny i poważny cios według dziedzictwa archeologicznego w regionie Permu, bardzo, bardzo trudno będzie nam się z tego otrząsnąć.

Chociaż wszyscy martwimy się o utracone artefakty z syryjskiej Palmyry, tutaj dzieje się to samo, a może nawet coś bardziej globalnego, ale z zewnątrz nie wygląda to tak przerażająco. Dziś prawie wszystkie znaczące średniowieczne zabytki splądrowano, wiele z nich splądrowano do zera. Nawet ikoniczny dla Region Permu pomniki były wielokrotnie plądrowane -  na przykład cmentarz w Glyadenovskoye, cmentarz Mokinskich. Oba te obiekty znajdują się niedaleko, niedaleko Permu, a to, co dzieje się z dala od dużych miast, poza strefami zamieszkałymi, na ogół budzi strach. Tam odkryto hektary pomników.

Wykopaliska, o których wspomniałem, trwają od kilkudziesięciu lat. Okazuje się, że nie zdążyliśmy ich dokończyć, bo byliśmy wrażliwi na zabytki. Wiele osób w ogóle starało się ich nie dotykać. Powód jest prosty: im później kopiesz, tym więcej informacji uzyskasz. Schliemann, który kopał Troję, jest „przeklęty” przez kilka pokoleń archeologów, ponieważ stosowane przez niego metody były skrajnie niedoskonałe, a to, co odkrył, dostarcza minimum informacji. Dlatego aktywnie zajmowaliśmy się tylko tymi obiektami, które były zagrożone zniszczeniem. Może to być spowodowane Zjawiska naturalne lub działalność człowieka (na przykład budownictwo). Jeśli nie było zagrożenia, wierzono, że wykopaliska mogą poczekać. Czasami standardy etyczne nas powstrzymywały. W rezultacie pozostało wiele luksusowych zabytków, które nie zostały zbadane i pozostawione potomkom, aby później, pewnego dnia, gdy techniki będą bardziej zaawansowane, można je było odkopać. Ale potem przyszedł XXI wiek i, niestety, zamiast tego Nowa informacja Według tych pomników otrzymaliśmy doły i całkowicie zniszczoną warstwę kulturową.

Archeologia nie jest poszukiwaniem znalezisk, ale badaniem przeszłości. Nie samo znalezisko jest wartościowe samo w sobie, archeologia nie zajmuje się poszukiwaniem skarbów i w tym właśnie tkwi problem – archeologów nie odróżnia się od poszukiwaczy skarbów. Kim jest nasz najsłynniejszy archeolog „filmowy”? Indiana Jones! Nie, archeolodzy zajmują się zupełnie innymi rzeczami. Studiują historię, badają przeszłość, ale w przeciwieństwie do historyków „klasycznych” nie opierają się na kronikach i innych źródłach pisanych (które często po prostu nie istnieją – są zniszczone, fragmentaryczne lub w ogóle nie istniały), ale na fakt, że wchodzą w skład treści tzw. warstwy kulturowej.

Aby zrekonstruować ten czy inny obiekt, ważne są najdrobniejsze szczegóły: nie tylko sam artefakt, ale także miejsce jego wystąpienia, gdzie i jak się znajdował w stosunku do innych rzeczy, warstw lądowych itp. Pozostałości budowli, zarysy grobów, ich wypełnienie. A człowiek z wykrywaczem metalu psuje cały obraz: przyszedł, odkopał artefakt, a po drodze nieodwracalnie zniszczył warstwy. Przedmiot, który chwycił, zgubił się wartość naukowa, ponieważ nie da się ustalić jego lokalizacji, często nie da się podać mu odniesień chronologicznych, kulturowych ani innych precyzyjnych odniesień. Archeologię można porównać do czytania książki, tylko naukowiec dokładnie czyta ją od deski do deski, a najwięcej wyciąga osoba z wykrywaczem metalu piękne ilustracje i wyrzuca samą książkę.

Niestety nie możemy klasyfikować danych lokalizacyjnych stanowiska archeologiczne. Jeżeli zabytek nie jest zarejestrowany zgodnie z prawem, to nie jest objęty ochroną państwa i nie ma podstaw do jego kasowania nielegalne działania NIE. Oczywiście musimy to zarejestrować! A potem informacje wyciekają niektórymi kanałami: znajdujesz nowy pomnik, przychodzisz w następnym roku i jest splądrowany. Poza tym „czarni archeolodzy” prowadzą niezależną działalność eksploracyjną i nikt tak naprawdę nigdy nie ukrywał swoich metod eksploracyjnych. I nowoczesne technologie pozwalają szybko i łatwo znajdować zabytki, opierając się na obrazach z kosmosu i innych innowacjach.

Już od kilku lat ustawodawstwo rosyjskie istnieją artykuły zabraniające prowadzenia prac archeologicznych praca w terenie bez zezwolenia, usuwanie obiektów archeologicznych z miejsc ich występowania, sprzedaż, zakup i darowizny obiektów archeologicznych. Brakuje jednak praktyki egzekwowania prawa. A przypadki ścigania tego typu przestępstw w Rosji można policzyć na palcach. Istnieją udane przykłady, na przykład w Kazaniu, kiedy „czarnych” kopaczy złapano na gorącym uczynku, ale jest to cała operacja specjalna, obejmująca inwigilację i zasadzkę. Na razie można powiedzieć, że organy ścigania nie traktują tego typu przestępstw poważnie. W naszym rejonie Czerdyńskim zatrzymano także kilku takich „amatorów”. Wszystkich udało się bezpiecznie wypuścić. Z moich informacji wynika, że ​​nie zostali oni nawet ukarani grzywną.

Moim zdaniem należy walczyć na dwóch frontach. Po pierwsze: ogranicz lub zamknij sprzedaż wykrywaczy metali ścisła kontrola, Z obowiązkowa rejestracja. Mówią o tym od dłuższego czasu, ale sprawy nie poszły dalej niż rozmowa. Po drugie: uderz na rynki zbytu. Trzeba wybić bazę ekonomiczną spod tego haniebnego zjawiska, żeby po prostu nie było kto sprzedawać artefaktów lub żeby proces ten był jak najbardziej skomplikowany.

Obraz „czarnego archeologa”, który ukształtował się w świadomości przeciętnego człowieka, nie jest zbyt atrakcyjny. W mediach przedstawiani są jako pozbawieni skrupułów łowcy zysku, drwiący ze starożytnych grobów i niszczący bezcenne rzeczy dziedzictwo kulturowe. Czasami oczywiście tak się dzieje. Jednak w rzeczywistości częściej ich działania służą nauce historycznej.

Zacznijmy od tego, że ich działalność z reguły nie przynosi poważnych korzyści komercyjnych. Według zeznań samych „kopaczy” (tak nazywają siebie nieoficjalni miłośnicy starożytności) jedno „wykopalisko” przynosi każdemu uczestnikowi nie więcej niż pięć tysięcy zysk netto. Pozostała część środków uzyskanych ze sprzedaży artefaktów przeznaczona jest na pokrycie kosztów wyprawy.

Z pewnością, mówimy o o średnich dochodach – czasami zysk ze sprzedaży może wynieść setki tysięcy dolarów. Zdarza się to jednak niezwykle rzadko i w większości przypadków nie w naszym kraju, ale gdzieś na wyspach Karaibów.

Według opowieści krajowych czarnych archeologów tylko jedno na dziesięć wykopalisk jest w stanie przynieść przynajmniej pewien zysk. Pozostałe dziewięć to straty całkowite. To prawda, że ​​\u200b\u200bnależy zauważyć, że wśród kopaczy jest wielu tych, którzy zbierają antyki nie na sprzedaż, ale w celu uzupełnienia własna kolekcja lub wymienić na brakujące egzemplarze. Oczywiste jest, że dla nich wykopaliska nigdy nie są w ogóle opłacalne.

A ceny rynkowe starożytnych artefaktów są obecnie dość niskie. Jak mówią ukraińskie kopari, za 9 i pół rak ( srebrne monety OK, najpierw połowa XVII wiek) dają tylko około 20 dolarów. Zwykłe starożytne rzymskie denary kosztują od 10 dolarów za sztukę, co też jest dość tanie. Inne przedmioty, z którymi najczęściej spotykają się czarni archeolodzy, nie są droższe: strzałka lub tablica kosztuje tylko 10 dolarów, a żelazny grot włóczni z X wieku kupuje się za 1,5-2 dolarów.

Jak więc widać, wykopaliska naprawdę nie przynoszą dużego zysku. Dlatego logiczne jest założenie, że w większości przypadków czarni archeolodzy nie kierują się pragnieniem zysku, ale miłością do starożytności, a także ekscytacją i pasją do przygód. I oczywiście chęć odkrycia tajemnic historii.

Jeśli chodzi o profanację grobów, szczerze mówiąc, nie do końca rozumiem, dlaczego wszyscy archeolodzy (i antropolodzy jednocześnie) nie są uważani za profanatorów. W końcu kopanie w grobach to ich ulubione zajęcie. Jeśli jednak oficjalna ekspedycja naukowa otworzy grób króla i zabierze jego szczątki do muzeum, z jakiegoś powodu uważa się to za porządek rzeczy. Ale jeśli to samo zrobią czarni archeolodzy (którzy z reguły zabierają tylko cenne artefakty, a kości ponownie zakopują), wszyscy wokół natychmiast zaczną krzyczeć o profanacji pochówków.

Bardzo nieprzekonujący wydaje się także zarzut, że czarni archeolodzy niszczą dobra kultury. Choćby dlatego, że „biali” archeolodzy często robią to samo. Ci, którzy chociaż raz wzięli udział w wyprawie archeologicznej, doskonale wiedzą, że „kopaniem” zajmują się najczęściej nie doświadczeni profesorowie i docentowie, ale studenci i pracownicy najemni. Z moich osobistych i nie tylko moich wrażeń wynika, że ​​te „zwykłe” zastępy archeologów w toku pracy potrafią tak wiele zniszczyć, że każdego wieczoru szefowie wykopalisk przy tradycyjnej lampce wódki przysięgają i obiecują, że nigdy nie pozwolą umożliwienie tym „wandalom” ponownego dostępu do antyków.

Dzieje się tak głównie dlatego, że większość „zwykłych” ludzi w ogóle nie jest zainteresowana efektami swojej pracy – wcale nie chce im się dokładnie wykopywać w upale dziwnych cegieł, odłamków i innych kamyków. Znaczna część tych pracowników myśli tylko o tym, aby jak najszybciej zakończyć swoją zmianę i wrócić do chłodnego namiotu z ukrytą butelką schłodzonego piwa. Dlatego większość pracy wykonywana jest w tak zwanym błędzie.

W przeciwieństwie do oficjalnych archeologów, Kopars prowadzą wykopaliska ostrożniej, ponieważ są zainteresowani wynikami. A zniszczenia z ich działalności są znacznie mniejsze niż z wyprawy, w której biorą udział młodzi głupcy, którzy wcale nie są zainteresowani bezpieczeństwem zabytki kultury. Nie kłócę się, zdarza się, że podczas wykopalisk czarni archeolodzy niszczą przedmioty, które nie mają dla nich szczególnej wartości. Jest to jednak konsekwencja faktu, że są oni stale ścigani przez funkcjonariuszy organów ścigania i bandytów.

Swoją drogą, łowcy scytyjskiego złota najczęściej zachowują się jak wandale. Scytyjskie artefakty ze złota są bardzo cenione – od 100 dolarów za gram i więcej. Nic dziwnego, że ta gałąź czarnej archeologii jest nie mniej niebezpieczna niż badania legendarnego profesora Indiany Jonesa (swoją drogą, typowego czarnego archeologa). Dlatego z reguły „kopacze scytyjscy” nie pracują sami z łopatą, ale „szybko” burzą starożytne kopce i cmentarzyska koparką. Bo działając tradycyjnymi metodami, łatwo można oddać wolność, a nawet życie.

O co jeszcze oskarżają kopaczy? Fakt jest taki, że są amatorami, bo nie prowadzą szczegółowe opisy lokalizacja i przebieg wykopalisk. Jednak w naszym kraju jest to po prostu niemożliwe: taki opis jest niepodważalnym dowodem potwierdzającym przestępstwo (art. 243 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej „Zniszczenie lub uszkodzenie zabytków historycznych i kulturowych”). Najciekawsze jest to, że nie da się już udowodnić, że archeolodzy złamali prawo: sama obecność wykopalisk lub starożytnych artefaktów, jak rozumiesz, niczego nie dowodzi. Ale odkrycie planu wykopalisk lub szczegółowy opis- To już jest dowód popełnienia przestępstwa. Nic dziwnego, że żadnemu z kopaczy nawet nie przyszło do głowy sporządzić takich dokumentów.

Jeśli chodzi o twierdzenie, że czarni archeolodzy są całkowicie amatorami, jest to gruba przesada. Ich znajomości historii i archeologii zazdrościłby każdy profesor. Takie ataki naukowców najwyraźniej tłumaczy się faktem, że ci amatorzy w wolnym czasie od swojej głównej pracy robią to, co kochają - szukają antyków i nie marnują energii na obronę rozpraw, które są z ich punktu widzenia bezużyteczne punktu widzenia, pisanie raportów i inne biurokratyczne procedury.

Możliwe też, że z tego powodu Koparowie nie starają się wpasować w oficjalne środowisko naukowe. Nie mają możliwości organizowania własnych muzeów, instytutów i kursów z zakresu czarnej archeologii, ponieważ w wielu krajach, w tym w Rosji, ich działalność uznawana jest za przestępczą. (Czy sądzisz, że np. narkomani mogliby założyć Instytut Badań nad Narkotykami?) Jednakże, jak pokazuje doświadczenie, jeśli prawo nie zabrania czarnym archeologom prowadzenia wykopalisk, to wielu z nich z reguły , tworzą prywatne muzea, w których prowadzą badania naukowcy z wielu krajów świata.

Dobrym przykładem jest historia słynnego „króla poszukiwaczy skarbów” Melvina Fishera. Ten obywatel USA więcej niż połowa spędził życie na poszukiwaniu zatopionych statków słynnej „srebrnej karawany” – hiszpańskich galeonów, które transportowały zrabowane przez Indian skarby z kolonii do metropolii. W ciągu pół wieku odnalazł kilkanaście zatopionych statków, z których najsłynniejszym był hiszpański galeon Atocha, który uderzył w rafy w 1622 roku. Wartość skarbu odkrytego na Atocha szła w setkach milionów dolarów. Było to ucieleśnienie marzenia poszukiwacza skarbów o starożytnym statku przeładowanym złotem i biżuterią.

Fisher nie przekazał skarbu muzeom w USA. Część wydobytego ładunku sprzedał i to za całkiem spore pieniądze (wśród nabywców byli nie tylko prywatni kolekcjonerzy, ale także muzea z wielu krajów świata), a pozostała część do dziś przechowywana jest w utworzonym przez niego prywatnym muzeum przy ul. koniec życia na Florydzie. Ponadto dziesiątki prac dyplomowych i Artykuły naukowe. Okazuje się, że typowy czarny archeolog wyświadczył światowej nauce usługę, jakiej nikt przed nim nie był w stanie zapewnić. Ponadto podczas wieloletnich podwodnych wypraw „król poszukiwaczy skarbów” stworzył oryginalną metodę poszukiwania i badania zatopionych statków. Nadal jest używany przez oficjalnych naukowców.

Nawiasem mówiąc, Fisher nie jest jedynym czarnym archeologiem, który stworzył własne muzeum. Na przykład w 1982 roku Amerykanin Barry Clifford znalazł statek Whydah, którego kapitanem był słynny pirat Samuel Bellamy. To prawda, że ​​​​Clifford nie znalazł na pokładzie złota i biżuterii, o których mówiło wiele legend. Znalazłem jednak ogromny arsenał pirackiej broni, która ma znaczną wartość historyczną i kolekcjonerską.

Dlatego po wyprawie, aby zrekompensować sobie wydatki, Clifford zorganizował muzeum parkowe, w którym przedmioty podniesione z dna odtworzyły atmosferę życia na statku pirackim. Ten „piracki kącik” co roku odwiedzają nie tylko naukowcy, ale także osoby bardzo dalekie od nauki. Na przykład ekipa filmu „Piraci z Karaibów”.

Jak więc widzisz, ci czarni archeolodzy nie są aż tak szkodliwi. Gdyby nie byli prześladowani przez prawo i pozwolono im organizować własne muzea i ośrodki badawcze, mogliby rozwiązać wiele zagadek historycznych. Doświadczenie pokazuje, że odnoszą w tym znacznie większe sukcesy niż oficjalni naukowcy.

W czarnej archeologii nie chodzi tylko o zysk. Niektórzy ludzie tak się tym pasjonują, że tworzą nawet organizacje i grupy czarnych archeologów pod mistycznymi nazwami, takimi jak „czarny porządek” i innymi rzeczami, z własnymi stronami internetowymi, spotkaniami i symbolami. Ale większość a jednak zwykłe grupy czarnych archeologów, które celowo łamią prawo dla zysku. Czarna archeologia od dawna rozwija się na całym świecie.

W 2011 roku w obwodzie briańskim czarni kopacze odnaleźli skarb Venetów – unikalne wyroby słowiańskich rzemieślników pochodzące z III wieku n.e. Są to unikalne wyroby słowiańskich jubilerów. Znalezisko to trafiło do wiadomości publicznej dopiero dzięki próbie wywiezienia tych kosztowności za granicę. FSB zastopowała zbrodnię, a znaleziska przesłano do muzeum. Wśród nich znalazła się biżuteria miedziana, uprzęże i łącznie 1500 pozycji. Znaleziono je prawdopodobnie nad brzegiem rzeki Desna. Większość starożytnych artefaktów ozdobiono czerwonym, nieprzezroczystym szkłem. Takie wyroby wytwarzali słowiańscy osadnicy, których historycy nazywali Veneti. Lustro wykonane chiński styl. Może to wskazywać na kontakty starożytnych Słowian z Chińczykami.

Wyjątkowe produkty słowiańskich jubilerów - Veneta!

Światowa czarna archeologia jest bardzo powszechna w przestrzeniach wodnych. Ponieważ większość krajów dąży do rozwoju turystyki, większość kurortów umożliwia nurkowanie. Zarówno turyści, jak i czarni archeolodzy nurkują w poszukiwaniu znalezisk. Czasami nawet samo hasło biur podróży brzmi jak bezpośrednie nawoływanie do czarnej archeologii. Na przykład: „Nurkowanie pod wodą. Najlepszy kraj dla poszukiwaczy skarbów.” Naukowcy-archeolodzy nie są z tego zbyt zadowoleni, ale wszystko jest wspierane na poziomie państwa.

U wybrzeży Grecji odnaleziono pierwszy na świecie komputer, mechanizm z Antykithiry. Mechanizm ten służył do obliczania ruchu ciał niebieskich i sięga 100 roku p.n.e. Został znaleziony przez zwykłego nurka w 1900 roku.

Na Ukrainie w 2012 roku czarny archeolog znalazł fragmenty uprzęży dla konia. Odkryto go, gdy wystawił to znalezisko na sprzedaż w Internecie za 1000 dolarów. Znalezisko datowane jest na X wiek naszej ery. Zakłada się, że jest to notatka Peczynegów. Teraz został przeniesiony do Ługańska muzeum historii lokalnej i uczestniczy w wystawie od 2013 roku.
Inny kierunek czarnej archeologii zaprezentował Japończyk Fujimura, który zwyciężył światowa sława poprzez wskazanie miejsc, w których należy szukać skarbów. Nazywano go nawet „Ręką Boga”. Później, gdy przyłapano go na zakopywaniu skarbu, Fujimura przyznał, że sam szukał skarbu, a następnie go zakopał. W ten sposób chciał zdobyć sławę na całym świecie.

W 1950 roku czarni archeolodzy z Chin odkryli szczątki stworzenia zwanego Archioraptorem. Było to połączenie dinozaura z ptakiem. Wygląd tego stworzenia przypominał ptaka z ogonem dinozaura. Majątek ten został wywieziony z kraju i sprzedany prywatnemu kolekcjonerowi. Później znaleźli dowody na to, że szczątki te zostały sklejone ze sobą i nie jest to archioraptor, ale dwa różne zwierzęta.

W 2011 roku archeolodzy na Peloponezie zostali aresztowani po tym, jak odkopali brązowy hełm należący do greckich wojowników z VI wieku p.n.e. Znaleziono także 6 srebrnych monet. Zgodnie z prawem greckim wszystko, co wydobyto sprzed 1453 roku, należy do państwa. Takie działania są karalne z mocy prawa.
Jak widać, czarni archeolodzy istnieją na całym świecie i na całym świecie istnieje powiązanie między kolekcjonerami antyków a czarnymi kopaczami. Ponieważ czarni kopacze nie zajmują się dobrymi uczynkami, koneserzy i kolekcjonerzy nie mogą liczyć na ich uczciwość. Mimo to popyt rośnie, a podaż stara się za nim nadążać.

Poświęcony przygodzie „entuzjasty wykrywania metali” Siergieja Kuliniczowa. Naturalnie natychmiast pojawili się komentatorzy i po prostu „krzyczeli” na temat bezprawia, skorumpowanych „łuków” i niewinnych miłośników wykrywania metali. W związku z tym nie mogę powstrzymać się od kilku komentarzy na temat tej historii i jej bohaterów.

1. O „mafii archeologicznej” i „nieszkodliwym hobby”
Kuliniczew i jego towarzysze, udowadniając swoją „puszystość”, lubią o wszystko obwiniać społeczność archeologiczną. Oto świeży komentarz jednego z „kopaczy”:

Mikołaj – Piotr
Tego Kuliniczewa prawdziwy mężczyzna walka z oficjalnymi kupcami archeologicznymi – mafią archeologiczną, która stara się zabronić dziesiątkom tysięcy ludzi prawdziwego studiowania historii i hobby, wprowadzając w błąd policję świadomie ją informując nieprawdziwa informacja. Wszystko to ma na celu ukrycie łuku. znalezisk z późniejszą sprzedażą przez nieuczciwych oficjalnych archeologów oraz za kradzież środków przeznaczanych przez państwo na działalność archeologów, w większości przypadków nie przekazując zerowych meldunków w przypadku plądrowania odkrytych archeologów. znajdzie. Najbardziej chciwi archeolodzy rzucają się na każdą osobę z wykrywaczem metalu, niezależnie od tego, czy znajduje się ona na zaoranym polu, czy idzie drogą, obiecując mu poważne problemy...

Jestem więc tym „chciwym archeologiem, który atakuje każdą osobę wykrywaczem metalu”. I możecie ocenić, co ukrywam, a czego nie ukrywam w tym dzienniku, albo po prostu wybrać się na wyprawę podczas wykopalisk. O „doniesieniach zerowych” (i znaleziskach „ukrytych”) można się dowiedzieć wchodząc na dowolny portal archeologiczny z aktualnościami, do elektronicznej bazy znalezisk archeologicznych lub czytając najnowsze zbiory archeologiczne. W tym artykule próbowałem w przenośni wyjaśnić szkodliwość „nieszkodliwego” hobby.

2. O Siergieju Kuliniczowie i jego walce
Siergiej Kuliniczow z Briańska to osobowość dwuznaczna i nawet w „obozie kopaczy” stosunek do niego jest sprzeczny.
Poprzez swoją działalność stara się uzyskać możliwość bezkarnego kopania w każdym miejscu, które nie jest ogrodzone płotem wykonanym z drut kolczasty z wieżami karabinów maszynowych w narożach, nie jest uznawany za obiekt dziedzictwa kulturowego. Znaczenie jego argumentacji jest mniej więcej takie: „przepisy zabraniające nieautoryzowanych wykopalisk archeologicznych dotyczą tylko archeologów, a „niearcheolodzy” mogą poszukiwać i odkopywać zabytki całkowicie swobodnie”. Stwierdzenie jest bardzo szalone (choć czasami sprawdza się nawet w sądzie). W zasadzie jest to równoznaczne ze stwierdzeniem: „przepisy łowieckie dotyczą tylko myśliwych posiadających zezwolenia na polowanie”. Tak:

Odpowiedź: „Obywatelu, polujesz w rezerwacie przyrody i zgodnie z prawem musisz zostać ukarany”
B: "No cóż, mnie to nie dotyczy. Nie jestem myśliwym. Nie mam pozwolenia na polowanie. Bez tego jestem po prostu kretynem z bronią."
Odpowiedź: "Ale ty tu jesteś z bronią. Strzelałeś z rezerwy!"
B: "Więc strzelałem do puszek. W ogóle nie miałem zamiaru polować, po prostu kocham Świeże powietrze, aktywny wypoczynek i puste puszki! A dzik wskoczył za puszki, ja go niechcący zastrzeliłem i chciałem zawieźć do weterynarza. A w twojej rezerwie nie ma zwierząt. Kogo masz chronić?”
Odpowiedź: „Więc to nie dlatego, że wszystkich zniszczyliście!”
B: "Nie tępię zwierząt, kocham je i ratuję dla ludzi. Przecież naukowcy i tak do nich nigdy nie dotrą i wszystkie wymrą przez kwaśne deszcze. Ale mam świetną kolekcję pluszaków. Chcesz mi pokazać? Część z nich (te, które zjadły mole) przekazałam nawet do szkolnego muzeum.”
A: "???" [wpada w histerię, zaczyna uderzać głową w pień pobliskiego dębu i zostaje nagle wyniesiony].
Krótko mówiąc, jak Charms: „natychmiast zbladł jak prześcieradło, zachwiał się jak trzcina i niespodziewanie umarł”.
.....

Sam Kuliniczow doskonale zdaje sobie sprawę, że poszukuje starożytnych obiektów znajdujących się na terenie stanowisk archeologicznych. A zabytek jest zabytkiem przez sam fakt istnienia, niezależnie od tego, czy jest wpisany do rejestru, czy nie (tak w przybliżeniu można uznać, że osoba bez paszportu w ogóle nie jest osobą). Dlatego archeolodzy badają obszary (w budowie i budowie), na których nie ma zabytków i co roku identyfikują dziesiątki i setki nowych osad i cmentarzysk.

A pan Kuliniczow przygotowuje się do dalszego niszczenia dziedzictwa kulturowego Rosji. Tak opowiada o tym na jednym z forów (gdzie znany jest pod pseudonimem Plotnik) -

3. O bezinteresownych „entuzjastach wykrywania metali”

Odnośnie pozostałych bohaterów tej historii i pól, „gdzie nie ma nic”, przedstawię jeszcze kilka faktów.
Wieczorem 19 maja, po aresztowaniu D. A. Charkina i V. M. Lastovki, na popularnym wśród „kopaczy” forum Reviewdetector pojawiła się następująca wiadomość od użytkownika o pseudonimie -=Demon=- -

Zastanawiam się, co ten -=Demon=- tutaj robi?
Spójrzmy na poprzednie wiadomości.
W dniu 6 maja 2012 roku -=Demon=- wystawił do identyfikacji i oceny nowo wydobyty wisiorek wykonany z XV-wiecznej złotej monety z Europy Zachodniej, znalezionej gdzieś w pobliżu Nowogrodu. Każdy wie, że taki obiekt może znajdować się tylko w warstwie kulturowej stanowiska archeologicznego i to nie byle jakiego. Moneta jest wyjątkowa. Pozostawmy jednak jego numizmatyczne znaczenie poza nawiasami. Ona jest o wiele ważniejsza źródło historyczne, wskazując kontakty mieszkańców Ziemia Nowogrodzka Z Zachodnia Europa. Ale to właśnie ten element w wyniku „demonicznych” działań został bezpowrotnie utracony – nigdy nie dowiemy się, do jakiego pomnika odnosi się to świadectwo.

Czyli jak widać człowiek ten od dłuższego czasu aktywnie plądruje stanowiska archeologiczne. Nasze wspólne dziedzictwo kulturowe.

Kolejny „bojownik przeciwko bezprawiu”, który przybył na miejsce zdarzenia, aby bronić Charkina i Lastovki. Okazało się, że jest to nowogrodzki dealer firmy Minelab (zagranicznego producenta wykrywaczy metali) i właściciel sklepu Echo of War na nowogrodzkim dworcu autobusowym, w którym sprzedaje się m.in. przedmioty, które można zdobyć jedynie poprzez nielegalne wykopaliska. Oto jego gabloty -

Tak właśnie jest bezinteresowni kochankowie historie z wykrywaczami metali...

Wśród „wykrywaczy metali” są tacy, którzy nie rozumieją, co robią lub po prostu bezmyślnie się bawią. Zwracając się do nich powiem:
- Odpuść sobie. To nie jest hobby, to jest niszczenie naszej historii i naszej kultury.

P.S. Wczoraj pojechaliśmy na kolejny egzamin do Poozerie (kluczowy obszar do nauki wczesna historia Nowogród i ziemia nowogrodzka). Byliśmy tuż obok Wasiljewskiego, gdzie rozegrały się początkowe wydarzenia tej historii. Kilka kilometrów dalej znajduje się średniowieczna osada Georgiy z towarzyszącymi jej wioskami. Zarówno w pobliżu osady (na zdjęciach wzniesienie porośnięte drzewami), jak i w położonej naprzeciwko wsi (gdzie w 2011 roku złapaliśmy „poszukiwacza skarbów”) znajdują się świeże ślady wykrywania metali.

Co to za kultura...