Co odkryli czarni archeolodzy? O „czarnej archeologii”, kopaczach i niszczeniu stanowisk archeologicznych

W Ostatnio Jesteśmy tym mniej zaskoczeni. Ale nie dlatego, że działalność „czarnych kopaczy” poszła na marne, ale dlatego, że zniszczyli już prawie wszystko. Nie ma więc potrzeby zbytnio się wzdrygać. Oczywiście przesadzam i jest jeszcze co chronić, szukać i badać, ale na początku XXI wieku tak silna i poważny cios według dziedzictwa archeologicznego w regionie Permu, bardzo, bardzo trudno będzie nam się z tego otrząsnąć.

Chociaż wszyscy martwimy się o utracone artefakty z syryjskiej Palmyry, tutaj dzieje się to samo, a może nawet coś bardziej globalnego, ale z zewnątrz nie wygląda to tak przerażająco. Dziś prawie wszystkie znaczące średniowieczne zabytki splądrowano, wiele z nich splądrowano do zera. Nawet ikoniczny dla Region Permu pomniki były wielokrotnie plądrowane -  na przykład cmentarz w Glyadenovskoye, cmentarz Mokinskich. Oba te obiekty znajdują się niedaleko, niedaleko Permu, a to, co dzieje się z dala od dużych miast, poza strefami zamieszkałymi, na ogół budzi strach. Tam odkryto hektary pomników.

Wykopaliska, o których wspomniałem, trwają od kilkudziesięciu lat. Okazuje się, że nie zdążyliśmy ich dokończyć, bo byliśmy wrażliwi na zabytki. Wiele osób w ogóle starało się ich nie dotykać. Powód jest prosty: im później kopiesz, tym więcej informacji uzyskasz. Schliemann, który kopał Troję, jest „przeklęty” przez kilka pokoleń archeologów, ponieważ stosowane przez niego metody były skrajnie niedoskonałe, a to, co odkrył, dostarcza minimum informacji. Dlatego aktywnie zajmowaliśmy się tylko tymi obiektami, które były zagrożone zniszczeniem. Może to być spowodowane zjawiskami naturalnymi lub działalnością człowieka (na przykład budownictwem). Jeśli nie było zagrożenia, wierzono, że wykopaliska mogą poczekać. Czasami standardy etyczne nas powstrzymywały. W rezultacie pozostało wiele luksusowych zabytków, które nie zostały zbadane i pozostawione potomkom, aby później, pewnego dnia, gdy techniki będą bardziej zaawansowane, można je było odkopać. Ale potem przyszedł XXI wiek i, niestety, zamiast tego Nowa informacja Według tych pomników otrzymaliśmy doły i całkowicie zniszczoną warstwę kulturową.

Archeologia nie jest poszukiwaniem znalezisk, ale badaniem przeszłości. Nie samo znalezisko jest wartościowe samo w sobie, archeologia nie zajmuje się poszukiwaniem skarbów i w tym właśnie tkwi problem – archeologów nie odróżnia się od poszukiwaczy skarbów. Kim jest nasz najsłynniejszy archeolog „filmowy”? Indiana Jones! Nie, archeolodzy zajmują się zupełnie innymi rzeczami. Studiują historię, badają przeszłość, ale w przeciwieństwie do historyków „klasycznych” nie opierają się na kronikach i innych źródłach pisanych (które często po prostu nie istnieją – są zniszczone, fragmentaryczne lub w ogóle nie istniały), ale na fakt, że wchodzą w skład treści tzw. warstwy kulturowej.

Aby zrekonstruować ten czy inny obiekt, ważne są najdrobniejsze szczegóły: nie tylko sam artefakt, ale także jego lokalizacja, gdzie i jak się znajdował w stosunku do innych rzeczy, warstw lądowych itp. Pozostałości budowli, zarysy grobów, ich zapełnienie. A człowiek z wykrywaczem metalu psuje cały obraz: przyszedł, odkopał artefakt i przy okazji nieodwracalnie zniszczył warstwy. Przedmiot, który chwycił, zgubił się wartość naukowa, ponieważ nie da się ustalić jego lokalizacji, często nie da się podać mu odniesień chronologicznych, kulturowych ani innych precyzyjnych odniesień. Archeologię można porównać do czytania książki, tylko naukowiec dokładnie czyta ją od deski do deski, a człowiek z wykrywaczem metalu wyrywa najwięcej piękne ilustracje i wyrzuca samą książkę.

Niestety nie możemy klasyfikować danych lokalizacyjnych stanowiska archeologiczne. Jeżeli zabytek nie jest zarejestrowany zgodnie z prawem, to nie jest objęty ochroną państwa i nie ma podstaw do jego kasowania nielegalne działania NIE. Oczywiście musimy to zarejestrować! A potem jakimiś kanałami wycieka informacja: znajdujesz nowy pomnik, wracasz za rok i okazuje się, że został splądrowany. Poza tym „czarni archeolodzy” prowadzą niezależną działalność eksploracyjną i nikt tak naprawdę nigdy nie ukrywał swoich metod eksploracyjnych. A nowoczesne technologie umożliwiają szybsze i łatwiejsze odnajdywanie zabytków, opierając się na obrazach z kosmosu i innych innowacjach.

Już od kilku lat ustawodawstwo rosyjskie Istnieją artykuły zabraniające prac archeologicznych praca w terenie bez zezwolenia, usuwanie obiektów archeologicznych z miejsc ich występowania, sprzedaż, zakup i darowizny obiektów archeologicznych. Brakuje jednak praktyki egzekwowania prawa. A liczbę przypadków w Rosji, w których ludzie byli ścigani za tego typu przestępstwa, można policzyć na palcach jednej ręki. Istnieją udane przykłady, na przykład w Kazaniu, kiedy „czarnych” kopaczy złapano na gorącym uczynku, ale jest to cała operacja specjalna, obejmująca inwigilację i zasadzkę. Na razie można powiedzieć, że organy ścigania nie traktują tego typu przestępstw poważnie. W naszym rejonie Czerdyńskim zatrzymano także kilku takich „amatorów”. Wszystkich udało się bezpiecznie wypuścić. Z moich informacji wynika, że ​​nie zostali oni nawet ukarani grzywną.

Moim zdaniem należy walczyć na dwóch frontach. Po pierwsze: ogranicz lub zamknij sprzedaż wykrywaczy metali ścisła kontrola, Z obowiązkowa rejestracja. Mówią o tym od dłuższego czasu, ale sprawy nie poszły dalej niż rozmowy. Po drugie: uderz na rynki zbytu. Trzeba wybić bazę ekonomiczną spod tego haniebnego zjawiska, żeby po prostu nie było kto sprzedawać artefaktów lub żeby proces ten był jak najbardziej skomplikowany.

„Czarni kopacze” to szerokie pojęcie. Do takich ludzi zaliczają się łowcy trofeów, czarni archeolodzy i poszukiwacze skarbów. Wyróżnia je jedynie cel wykopalisk. Nie obchodzi ich, gdzie i kiedy kopać. „Widzę cel, ale nie widzę przeszkód”.

Nielegalna działalność bez zezwoleń, wykopaliska i handel artefaktami to główna cecha wszystkich czarnych kopaczy. Archeolodzy i naukowcy uważają tych „poszukiwaczy wolności” za przestępców i elementy przestępcze. Ich zdaniem „czarni kopacze” powodują nieodwracalne szkody w historii jako nauce.

Wiele historycznych łańcuchów nie da się już przywrócić ze względu na ich nieprofesjonalne i przestępcze działania. Jednak wśród nich jest wiele osób o dużej wiedzy historycznej i archeologicznej.

Znaleziska czarnych kopaczy

Na internetowych portalach aukcyjnych dużym zainteresowaniem cieszą się przedmioty wydobyte z niemieckich ziemianek z czasów II wojny światowej. Łowcy czarnych trofeów mają takie powiedzenie: „Każda odznaka kryje się za głupcem”. Na polach dawnych bitew poszukują łowcy trofeów insygnia wojskowe odznaczenia, broń, części wyposażenia żołnierskiego, hełmy.

Jest wielu ludzi, którzy chcą kupić pistolety i karabiny maszynowe od czarnych kopaczy. Są to zarówno kolekcjonerzy, jak i neonaziści. Żelazne krzyże i odznaki Luftwaffe można sprzedać na czarnym rynku za kilkaset euro. Często wraz ze szczątkami żołnierzy niemieckich odnajdywane są ciała żołnierzy radzieckich. Nawet rabusie i łowcy trofeów odlatują obrączki ślubne i krzyże piersiowe.

Dla tych drani ludzkie szczątki to tylko balast, który nie przynosi pieniędzy. Istnieje jednak kategoria „czarnych kopaczy”, dla których jest to hobby, a nie pogoń za zyskiem.

Znaczące znaleziska „czarnych kopaczy” są efektem ich osobistego zainteresowania wzbogacaniem. Wydają ogromne sumy pieniędzy na zakup autentycznych historycznych map, sprzętu i akcesoriów. Mając „tajny” dostęp do archiwów historycznych, ich szansa na udane wykopaliska znacznie wzrasta. Oficjalnie pracujący archeolodzy nie dysponują takimi narzędziami. Ma to wpływ na wyniki i jakość pracy wyszukiwania. Muzea nie mogą wykupić cenne eksponaty z powodu braku funduszy. Z tego powodu nie są one interesujące dla kopaczy kryminalnych. Ich głównymi klientami są zamożni kolekcjonerzy z całego świata.

Dziś analitycy wywiadu biją na alarm. Odrestaurowane pistolety, karabiny maszynowe i karabiny maszynowe z II wojny światowej coraz częściej biorą udział w walkach przestępczych. Często zdarzają się przypadki zabójstw na zlecenie przy użyciu rzadkiej broni zdobytej przez „Czarnych Kopaczy”.

Wybór takiej broni jest uzasadniony. Nie można go zidentyfikować ani prześledzić miejsca jego pochodzenia. Ale bez amunicji ta broń strzelecka jest po prostu bezużyteczna. Znalezienie w ziemi nabojów, które z biegiem czasu nie straciły swoich bojowych właściwości, jest dużym sukcesem. Poszukiwanie trofeów wojennych jest zajęciem niebezpiecznym. Zawsze istnieje ryzyko, że zostanie wysadzony w powietrze przez pocisk. Tylko szczególnie zdesperowani kopacze wybierają ten rodzaj aktywności.

Społeczności „czarnych kopaczy” mają wiele forów, na których organizowane są wyprawy poszukiwawcze i wycieczki. Zdjęcia łupów po nalotach publikowane są w Internecie i prasie. To popularyzuje ten rodzaj dochodów z przestępstwa w społeczeństwie. Nie ma problemów z zakupem wykrywaczy metali. Sklepy internetowe prześcigają się w pozyskiwaniu klientów, barwnie opisując korzyści płynące z zakupu takiego produktu.

Koparki „czarne” i „białe”.

Kopacze „czarni” i „biali” spotykają się i komunikują ze sobą. Wymieniać informacje. Często zdarza się, że rzeczy są przekazywane legalnym wyszukiwarkom Żołnierze radzieccy do ponownego pochówku. Zawsze będą ludzie, którzy nie stracili całkowicie sumienia. „Czarni Kopacze” to zjawisko globalne. Szczególnie dużo jest ich w Egipcie. Odkrycia naukowców dotyczące niezliczonych skarbów ukrytych pod tonami piasku przyciągają do tego regionu poszukiwaczy przygód z całej planety.

„Czarni Kopacze” byli, są i będą. Wszystkie narody świata zawsze miały w swoich radach takich „godnych” członków społeczeństwa. Nadzieja na szczęście i chęć szybkiego wzbogacenia się, która nigdy nie zostanie wykorzeniona z szeregów ludzkości.

Obejrzyj film Czarni kopacze

Gdzieś od 2005 roku zacząłem w lasach i na polach spotykać ludzi w kamuflażu, z wykrywaczami metalu i małymi, obcymi, lekkimi łopatami. Mieszkańcy odległych wiosek również zaczęli mi opowiadać w rozmowach, że jacyś obcy ludzie błąkali się po ich ogrodach i polach, szukając czegoś, kopiąc doły w ziemi. Te dziury, wykopane na wszystkich drogach gruntowych i często niezasypywane, denerwowały mieszkańców wioski. Ludzie skarżyli się, że ci goście odkopywali nocą stare cmentarze, wspinali się do opuszczonych domów, podnosili narożniki i psuli piece. Nie podobało się to miejscowym mężczyznom, doszło do przekleństw i starć. Z opowieści mieszkańców wsi dowiedziałem się, że niepokoi ich to nowe zjawisko, i postanowiłem się temu przyjrzeć. Ponadto mieszkańcy poprosili mnie o wyjaśnienie sytuacji i napisanie chociaż artykułu, aby było dla nich jasne, kto do nich przyszedł i jak mają traktować tych gości.

Po namyśle i wysłuchaniu mieszkańców wsi zdecydowałem się napisać oskarżycielski artykuł skierowany przeciwko nieproszonym gościom. Mówią, że przybyli tu licznie, chodzą wszędzie, węszą, patrzą, pytają, szukają, kopią, plądrują dziedzictwo historyczne i tak dalej. Jednak z powodu żrącego wiejskiego przyzwyczajenia, postanowiłem najpierw poważnie zagłębić się w istotę zagadnienia, aby zrozumieć, o czym będę pisać, aby później nie stać się pośmiewiskiem w oczach moich rodaków, którzy liczyli na na mnie. I niespodziewanie odkryłem nowy, ciekawy świat, która istnieje w lasach i na polach równolegle ze mną i niezależnie od mojego stosunku do niej. Świat pełen ludzi z pasją. W rezultacie mój artykuł okazał się zupełnie inny od tego, co pierwotnie zamierzałem.

Opublikowano go w jednej z lokalnych gazet. Następnie uzupełniłem go o nowe dane i uzasadnienie, co długo krążyło wśród wyszukiwarek i ich przeciwników i wywołało wiele reakcji. Wyszukiwarki podziękowały mi za obiektywne podejście i za poruszone w nim pytania. Artykuł ten zapadł mi w pamięć także dlatego, że pokłócił się z oficjalnymi archeologami i, według słów jednego z młodych, zagorzałych naukowców, „na zawsze zamknął przede mną drzwi do ich społeczności”. W każdym razie. W tym życiu jest wiele innych drzwi i wiele dróg w lesie.

Oto ten artykuł.

Jest piękny, słoneczny, letni dzień 2011 roku. Na moim starym, niezawodnym, dobrym „mińskim” rowerze jadę do Chachlewa – nieistniejącej już wsi, która wcześniej znajdowała się pomiędzy i Moszczanicy, trochę dalej na zachód od nich. Stara, prosta jak struna, piękna, obecnie nie do przejechania droga z rowami melioracyjnymi porośniętymi brzozami po bokach, prowadzi mnie na skraj głębokiego, nieprzejezdnego, gęstego wąwozu, który zaczyna się od Aleszkowa i prowadzi do Vinevsky Dvoriki. Tutaj, wzdłuż wąwozu, znajdowała się wieś Chachlewo. Obecnie jest to pustkowie porośnięte niewielkimi lasami i gęstą, wysoką trawą wielkości człowieka. Pustynia jest całkowita, wokół nie ma żywej duszy. Nawet żmija, zwinięta w pierścienie na pniu i wygrzewająca się w słońcu, długo zastanawia się, czy na moje podejście powinna odczołgać się, czy nie, aż w końcu leniwie, niechętnie zsuwa się z pnia w zarośla dzikich malin.

Nagle z gęstej trawy fajny (nie „asfaltowy”) SUV z „kangurem” na masce ryczy prosto na mnie, omija mnie i jedzie w stronę Moszczanów. Mam tylko czas, żeby zobaczyć trzech młodych chłopaków w dobrym kamuflażu i z wykrywaczami metalu, siedzących w samochodzie i patrzących na mnie ze zdziwieniem: „Skąd się tu wziął ten idiota?!”.

"Czarny". Ostatnio widuję je cały czas, wszędzie, nawet w najbardziej odległych miejscach. Stały się obowiązkowym i integralnym elementem każdego wiejskiego krajobrazu.

Kim oni są, ci „czarni”, skąd się wzięli?

Spróbujmy to rozgryźć.

Określenie „czarni archeolodzy”, „czarni kopacze” pojawiło się na początku lat sześćdziesiątych ubiegłego wieku, kiedy przedsiębiorcza młodzież zaczęła odkopywać miejsca krwawych bitew Wielkiej Wojny Ojczyźnianej w poszukiwaniu przede wszystkim broni, ale także odznaczenia, medale, insygnia itp. Sprzyjało temu to, że szczątki naszych (a nie naszych) żołnierzy, którzy bohatersko polegli w bitwie, nie zostały należycie pochowane. Wykopaliska z tamtych odległych lat miały charakter czysto komercyjny. Istniał cały nielegalny (a czasem legalny) rynek wszystkiego, co wydobywano z ziemi. To było ryzykowne zajęcie. „Czarni” często byli wysadzani w powietrze przez miny i pociski II wojny światowej. tak i lokalni mieszkańcy Traktowali ich z nienawiścią i pogardą, a czasami przeprowadzali na nich lincze. Przecież wspomnienia tej straszliwej wojny wciąż były świeże w naszych sercach.

Stopniowo ten ruch zaczął zanikać. Nieodkopanych miejsc było coraz mniej, w miarę upływu lat metal w ziemi rdzewiał. Oprócz tego pojawiła się konkurencja – oficjalne, legalne grupy entuzjastycznych wyszukiwarek, składające się często z byłych, ale już opamiętanych, „czarnych”, którzy teraz zajęli się poszukiwaniem, identyfikacją i grzebaniem szczątków poległych żołnierzy, czyli szczytnym celem .

W szalonych latach dziewięćdziesiątych pałeczkę „czarnych archeologów” przejęli grabarze na starych wiejskich cmentarzach. Odległe cmentarze w Rostisławiu, Aleszkowie, Rebrowie i Kobyakowie zostały bezlitośnie rozkopane. To było coś strasznego, to była katastrofa niespotykana na naszym terenie. Ogromne doły, hałdy świeżo rozkopanej ziemi, kości, czaszki, w milczeniu patrzące pustymi oczodołami na czyny swoich potomków. Tymi czaszkami naklejonymi na patyki chłopcy z naszej dzielnicy straszyli dziewczyny. Na spontaniczny targ w Izmailowie nastąpił natychmiastowy napływ krzyży pektoralnych, pierścieni, odznaczeń i medali ze wszystkich wojen. Dlaczego się dziwić? Ile kościołów zostało wysadzonych i zniszczonych jednocześnie? Ile cmentarzy zostało zbezczeszczonych i zrównanych z ziemią przez buldożery? (W naszym kraju ulubionym miejscem rozwoju są cmentarze naszych przodków. Na cmentarzu stoją domy „literackie”, a przy PGR Ozyory na cmentarzu wybudowano garaże.) Jeżeli państwo może to zrobić, to dlaczego nie mogą osoby fizyczne?

Na początku XXI wieku, wraz z wprowadzeniem importowanych, czułych wykrywaczy metali, pojawiło się trzecie pokolenie łowców fortun, dumnie nazywających siebie wyszukiwarkami. To ludzie z pasją, ok znający się na historii, często z wyższym wykształceniem, znający sposób prowadzenia poszukiwań i wykopalisk archeologicznych. Mężczyzna w kamuflażu, z wykrywaczem metalu i lekką łopatą w dłoni, mocno „zarejestrował się” na naszym terenie.

Dużo opowiadają o tych ludziach, często opowiadając historie o znalezionych skarbach, niezliczonych skarbach, kryjówkach itp., jak np. opowieść o hrabim Monte Christo. Często chodzę na pole, do lasu i komunikuję się różni ludzie: grzybiarzy, zielarzy, myśliwych, kłusowników, drwali, a teraz z wyszukiwarkami. I naturalnie stworzyłem własne wyobrażenie o nich i ich działaniach.

Są to przeważnie ludzie młodzi, w wieku od 17 do 35 lat, silni, wysportowani, choć zdarzają się też „chłopaki” w wieku czterdziestu, pięćdziesięciu lat i starsi. Dobrze znają teren, umiejętnie posługując się starożytnymi mapami, mapami wojskowymi, nawigatorami, mapami elektronicznymi i obrazami z kosmosu. Czytają specjalistyczną literaturę z zakresu archeologii, posiadają informacje o poszukiwaniach i znaleziskach oficjalnych archeologów (wielu z samych poszukiwaczy pracowało w wyprawach archeologicznych). Niektórzy z nich są tak zajęci poszukiwaniami, że nawet nocą chodzą w pobliżu wiosek z czołówką, strasząc miejscowe starsze kobiety i rodząc legendy o fałszywych ognikach, kosmitach, niespokojnych duszach itp. Klasyfikują swoje znaleziska, katalogują je, wymieniają i konsultują ze specjalistami. Niektóre z nich posiadają zbiory znalezisk, które przyniosłyby uznanie każdemu poważnemu muzeum. Wyszukiwarki mają własne strony internetowe, własne gazety i czasopisma, za pośrednictwem których komunikują się, dzielą wrażeniami i informacjami, a także poznają się. Istnieją wyspecjalizowane sklepy, w których można kupić wszystko, czego potrzebuje łowca fortuny. Jednym słowem jest to swój własny świat, z własnymi pojęciami, zasadami, prawami, językiem, kodeksem honorowym. Świat wcale nie jest niebezpieczny, przyjazny i (paradoksalnie) otwarty na zainteresowanych, a nawet na archeologów nienawidzących wyszukiwarek. Podczas wszystkich moich długich spacerów po lasach i polach oraz zbierania materiałów do tego artykułu, nigdy nie miałem żadnych konfliktów ani napięć z wyszukiwarkami. Wręcz przeciwnie, gdy dowiedziałem się, że chcę napisać o nich obiektywny (nie wiem, na ile mi się to udało) artykuł, pomogli mi na wszelkie możliwe sposoby, opowiedzieli mi wiele ciekawych rzeczy, zrozumieli mój amatorstwo i tolerował moje naiwne pytania.

Większość z nich nie kopie grobów ani kopców. Gardzą rabusiami, nazywając ich „sępami” i nie prowadzą poszukiwań na oficjalnych stanowiskach archeologicznych. Nie ingerują w pracę archeologów federalnych i nie wdają się z nimi w dyskusję, bezwarunkowo uznając prawo pierwszeństwa „licencjonowanych”.

Wydobyte kawałki żelaza, które nie są interesujące, umieszcza się w widocznym miejscu, aby ci, którzy przyjdą po nich, nie powtarzali już wykonanej pracy. Chętnie wystawiają swoje znaleziska w muzeach (pod warunkiem zapewnienia bezpieczeństwa), a nawet życzliwie udostępniają je do sporządzania katalogów i wykładów na temat lokalnej historii.

Niestety, idealny portret Nadal nie potrafię stworzyć bezinteresownego „rycerza pól”. Część wyszukiwarek, a jest to spora armia, nie waha się odkopywać starych cmentarzy, „bombardować” kopce, „nurkować” na terytoria oficjalnie uznanych i słynne pomniki wyrządzając swoim działaniem ogromne szkody. (O moralnej stronie wykopalisk cmentarnych nawet nie mówię, jeśli mówienie o moralności jest tu w ogóle stosowne). Tym samym wiele starych cmentarzy na terenie naszej gminy uległo częściowemu lub całkowitemu zniszczeniu.

Język wyszukiwarki

Język wyszukiwarki jest bardzo pouczający i interesujący. Na przykład:

• Podnieś – tj. znajdź coś;
• Obron - rzecz znaleziona na zewnątrz starożytna osada, przypadkowo upuszczony na polu, na leśnej drodze;
• Domongol to znalezisko z okresu przedmongolskiego.
• Remake to współczesne znalezisko.
• Koninka (mięso końskie) to miedziana lub brązowa część uprzęży dla konia.
• Czernina – metal „żelazny” (stal, żeliwo)
• Cwietnina – metal „nieżelazny” (srebro, miedź, brąz, mosiądz, ołów, aluminium itp.)
• Łuska to mała moneta, która w rzeczywistości przypomina rybie łuski.
• Appanage, łuski apanage - dość rzadka moneta księstwa apanage.
• Cesarstwo - monety, począwszy od Piotra Wielkiego aż do 1917 roku.
• Sowieci - moneta z czasów sowieckich.
• Chodiaczka to nowoczesna moneta w obiegu.
• Obciążnik to solidny lub pusty w środku miedziany (czasami brązowy) guzik.
• Licencjonowani – oficjalni archeolodzy.
• Reputacja to szczególny status osoby w danej dziedzinie. Wygląda jak książęcy szkarłatny płaszcz lub insygnia rycerskie. Człowiek z Reputacją zawsze znajdzie miejsce przy ognisku, nakarmią go, napoją, wszystko mu opowiedzą, wszystko pokażą i potraktują z szacunkiem. Bardzo trudno jest zdobyć reputację, ale łatwo ją stracić.
• Pojęcia to niepisane zasady zachowania się w lesie i na polach, zasady uprzejmego traktowania każdej napotkanej podczas przeszukania osoby.

Dlaczego ten ruch w wyszukiwarkach rozwija się, rośnie i nabiera tempa?

Cóż, po pierwsze, to dobry, ciekawy, intensywny odpoczynek po pracy. Jest ekscytacja, adrenalina, świeże powietrze i cudowna, nietknięta przyroda (wyszukiwarki często trafiają w odległe miejsca). W każdym razie jest to prawdopodobnie lepsze niż wydawanie pieniędzy czas wolny, stojąc w sklepie monopolowym. Znów studiuję rodzimą historię. Większość wyszukiwarek to dobrzy historycy i lokalni historycy. Nie będę ukrywać, że dowiedziałam się od nich wielu nowych i ciekawych rzeczy. I niż. Mamy tylko federalnych, oficjalnych archeologów i niestety nie ma archeologów regionalnych, a tym bardziej okręgowych. Tak więc w zasadzie nie ma na naszym terenie nikogo, kto zajmowałby się archeologiczną historią lokalną. Co więcej, antyki nie mogą długo leżeć w ziemi i czekać na swój „oficjalny” czas. „Pod Księżycem nic nie trwa wiecznie” to banalna prawda! Zabytkowe przedmioty są niszczone przez korozję (szczególnie na polach, na których wylewa się nawozy), ulegają uszkodzeniu i rozbijaniu przez pług podczas orki. (Pług „bierze” 40 cm, a urządzenie wyszukiwarki - 15 cm. I nikt nie wini kierowcy traktora za zniszczenie warstwy kulturowej i znajduje!). Podczas spulchniania gleby są miażdżone nożami tarczowymi. W miejscach, w których się znajdują, budowane są dacze (a dacze budowane są głównie w malowniczych i dogodnych do życia miejscach, gdzie kiedyś istniały starożytne osady) i kopione są rowy do układania komunikacji. Gdyby nie wyszukiwarki, wiele znalezisk przepadłoby już dawno i bezpowrotnie. I tak zachowały się, nienaruszone, i to nieźle, choć nadal znajdują się w kolekcjach prywatnych. I będzie to tam widać! Nawiasem mówiąc, wiele wyszukiwarek jest gotowych już teraz przekazać część swoich zbiorów muzeom. Jednak nie wszystkie nasze muzea mogą zagwarantować bezpieczeństwo swoich zbiorów. Dobrze pamiętam, jak w moim odległym dzieciństwie w naszym muzeum historii lokalnej w Ozyorsku stał duży stół, na którym pod szkłem leżało wiele różnych monet. A na ścianie wisiało około pięciu starych szabli. Z jakiegoś powodu w naszym muzeum nie ma obecnie ani monet, ani szabli.

Czy nam się to podoba, czy nie, ruch wyszukiwarek rozwija się i zyskuje na sile. I tego nie można zignorować. To jak siwe włosy na skroniach. Możesz lamentować i oburzać się z tego powodu, ile chcesz, ale niewiele to zmieni. Jak mówimy u Bołotowa: „Pewien człowiek przez siedem lat gniewał się na rynek, a nawet nie znał rynku!” Karcąc ruch wyszukiwarek, tworzymy w ten sposób dla nich reklamy. Przecież Heinrich Schliemann, który odkrył światu Troję, był także „czarny” według standardów oficjalnych archeologów! Przecież nie miał specjalnego wykształcenia archeologicznego! Inną rzeczą jest skierowanie tego ruchu w bardziej cywilizowany sposób. Opracuj zasady, wprowadź certyfikaty, karty członkowskie, takie jak karty myśliwskie, licencje na przeszukiwanie określonych obszarów. (Nie potępiamy ani nie zakazujemy myśliwych amatorów, chociaż są też myśliwi zawodowi. Podobieństwo jest oczywiste.) Wyznacz miejsca, w których zabronione są przeszukania amatorskie (i wszelkie inne) (co jeszcze nie zostało przeprowadzone). Wykorzystaj armię entuzjastycznych wyszukiwarek do dobrych celów: rozpoznania, geolokalizacji itp. Nie jest tajemnicą, że oficjalna archeologia jest niewielka, niedofinansowana i przy całym swoim pragnieniu nie może prowadzić poszukiwań „dywanowych” na tak dużą skalę, jak robią to wyszukiwarki. Archeolodzy często po prostu nie mają możliwości i środków, aby zbadać wszystkie obiecujące miejsca, a do niektórych w ogóle nie dotrą. A jak wiecie: „Miejsce święte nigdy nie jest puste”. Kiedy w szalonych latach dziewięćdziesiątych brakowało lekarzy, pojawili się różnego rodzaju „psycholodzy”, „uzdrowiciele” i „jasnowidze”. Nawet teraz na naszych polach jest prawdopodobnie więcej wyszukiwarek niż rybaków na Oka. Przyjeżdżają do nas ludzie z Moskwy, Kashiry, Zarajska, Riazania – zewsząd! I to już zaczyna być denerwujące. Wszystkie pola, wszystkie wiejskie drogi są pełne dziur. Napotkałem te doły, które już stały się dla wszystkich problemem, w najbardziej odległych i trudno dostępne miejsca. W Kobyakowie, Chachlewie, Gremiaczewie, Fofanowie. Trzeba by to wszystko jakoś uporządkować, ale znowu racjonalnie i bez konfrontacji i prześladowań. Przecież prześladowanych i obrażonych na Rusi od dawna kocha się i żałuje!

Środki prohibicyjne raczej nie będą w tym przypadku skuteczne. Ponadto dla porównania wiosną tego roku na przedmieściach starożytnego Rostislavla za pomocą koparki wykopano ogromny rów do układania rur. Według archeologów warstwa kulturowa dosłownie wypełniona antykami, której powierzchnia wynosi ponad 400 metrów kwadratowych, została bezpowrotnie utracona. metrów! Gdzie są wyszukiwarki z łopatami saperskimi? Nikt nie został za to ukarany. Odbył się proces, podczas którego rozmawialiśmy z Maximem Muromskim, podczas którego działania ludzi, którzy kopali rów, uznano za legalne. Archeolodzy (których zaprosiliśmy) nigdy nie pojawili się na rozprawie, chociaż wcześniej byli oburzeni, rozdzierali koszule na piersiach i tak dalej.

Posłowie.

24 września. Maxim Muromsky i ja jedziemy nad staw Obuchowski, aby sfotografować jesienny zachód słońca. Nieco z boku, ledwo widoczni w kamuflażu, po świeżo zaoranym polu, rozciągnięci w łańcuchach jak piechota, idzie pięciu poszukiwaczy. Sprawnie pracując z wykrywaczami metali, skupiają się na „przeczesywaniu” wszystkiego. Za nimi niczym czołg pomocniczy czołga się ogromny SUV z moskiewskimi tablicami rejestracyjnymi. Z jakiegoś powodu widok tego zdjęcia wywołał we mnie niepokój.

Przedstawiłem swój czysto osobisty punkt widzenia na problem, którego nie da się łatwo odrzucić. Chciałbym poznać opinię na ten temat szanownych czytelników i samych bohaterów mojego artykułu.

Serdeczne podziękowania za konsultacje, wyjazdy „w teren”, rozmowy przy ognisku i recenzję artykułu do wyszukiwarek Iwana, Aleksandra i Michaiła.

W domu Obłońskich wszystko się pomieszało. L. N. Tołstoj

Artykuł Wasilija Dubowskiego zawiera wiele nieporozumień, sprzeczności i opiera się głównie na emocjach.

Wasilij Dubowski:

Według nieoficjalnych danych w kraju działa milion amatorskich wyszukiwarek, zwanych potocznie „czarnymi kopaczami”... Nie stworzyli jeszcze bliźniaczej partii, ale mają jedną platformę polityczną. To proste: nie pozwólcie, aby ich hobby zostało zakazane.

To całkiem logiczne, że ludzie, których hobby jest zakazane, będą bronić prawa do swoich zainteresowań.

Co ciekawe, autor artykułu używa określenia „czarni kopacze” w odniesieniu do fanów poszukiwań instrumentalnych! Czy Wasilij Dubowski naprawdę nie wie, że tej definicji, choćby ktoś chciał, nie można „naciągnąć” na praworządnych obywateli, zajmujących się aktualne ustawodawstwo Wyszukiwanie instrumentalne to hobby, którym cieszą się miliony ludzi na całym świecie.

Swoją drogą proszę zwrócić uwagę, że archeolodzy i folgujący im dziennikarze coraz rzadziej używają określenia „czarni archeolodzy”, a coraz częściej używają określenia „czarni kopacze”, jakby dając do zrozumienia, że ​​archeolodzy nie są czarni.

Z Wikipedii:

Czarni kopacze- nieoficjalne zespoły poszukiwawcze lub pojedynczy pasjonaci, specjalizujący się przede wszystkim w artefaktach Wielkiej Wojny Ojczyźnianej i innych wojen. Głównymi artefaktami są części wyposażenia żołnierzy, stare przedmioty gospodarstwa domowego, nagrody itp.

Czarni archeolodzy- pojedyncze osoby, czasem zorganizowane w grupy, zajmujące się poszukiwaniem zabytków na stanowiskach archeologicznych, bez posiadania „otwartej karty”, czyli oficjalnego pozwolenia.

Jak widać, dla praworządnych miłośników poszukiwań instrumentalnych nie było miejsca ani wśród czarnych kopaczy, ani wśród czarnych archeologów. Obaj „czarni” to zresztą różne grupy społeczne, które w swojej działalności bardzo rzadko korzystają z wykrywaczy metali, gdyż przedmioty, za którymi podążają w poszukiwaniu zysku, często ukryte są głęboko pod ziemią. A spędzanie wielu dni na wędrówce z wykrywaczem metalu nie jest dla nich. „Czarny” trafia w cel.

Drapieżne wykopaliska cmentarzyska w strefie chronionej pomnika archeologicznego o znaczeniu państwowym ” Miasto Jaskini„Bakla”
Zdjęcie ze strony www.nr2.ru

Jak widać na zdjęciu, czarni archeolodzy obeszli się tutaj bez wykrywaczy metali. Zatem każda rozsądna osoba powinna zrozumieć, że miłośnicy poszukiwań instrumentalnych i czarnych kopaczy (archeolodzy) są całkowicie różne podmioty. Ale wykrywacz metalu łączy ich tak samo, jak łopata stawia grabarza i letniego mieszkańca na tym samym poziomie.

Wasilij Dubowski:

Pomimo tego, że materiał ukazał się w małonakładowym numerze – starym rosyjskim wydaniu gazety – odzew był imponujący. Sądząc po liczbie wyświetleń i komentarzy w wersji internetowej na stronie NV.

Wasilij Dubowski:

Teraz ministerialny projekt ustawy obiecuje postawić poszukiwaczy skarbów na tym samym poziomie co przestępców. Przypomnijmy, że maksymalną karą może być grzywna w wysokości 500 tysięcy rubli i pozbawienie wolności na okres 6 lat.

Nie, Wasilij, chcesz postawić poszukiwaczy skarbów na równi z przestępcami. Omawiany projekt ustawy nie zabrania poszukiwania skarbów. Przypomnę, że dziś (i nie przewiduje się żadnych zmian) poszukiwanie skarbów w naszym kraju reguluje art. 233 kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej. Zgodnie z tym artykułem osoba, która odnajdzie skarb, otrzymuje 50% jego wartości.

Artykuł 233 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej

Skarb, czyli pieniądze lub przedmioty wartościowe zakopane w ziemi lub w inny sposób ukryte, których właściciela nie można ustalić lub z mocy prawa utracił do nich prawo, stają się własnością osoby będącej właścicielem rzeczy (grunt działka, budynek itp.), w którym ukryto skarb, oraz osoba, która odkryła skarb, w równe udziały, chyba że w porozumieniu między nimi postanowiono inaczej.

Zgodnie z drugą częścią tego artykułu, pod pewnymi warunkami skarb może zostać przekazany na własność państwa:

W przypadku odkrycia skarbu zawierającego przedmioty związane z zabytkami historycznymi lub kulturowymi, podlegają one przejściu na własność państwa. W takim przypadku właściciel działki lub innej nieruchomości, na której ukryto skarb, oraz osoba, która odkryła skarb, mają prawo otrzymać łącznie nagrodę w wysokości pięćdziesięciu procent wartości skarbu.

Tym samym, Wasilij, i tutaj pokazujesz swoją niekompetencję. Jak widać, poszukiwacze skarbów nie tylko nie są stawiani na tym samym poziomie co przestępcy, ale także otrzymują nagrody za swoje wysiłki! Oczywiście pod warunkiem przestrzegania prawa.

Wasilij Dubowski:

Potencjalni oskarżeni są wyraźnie strasznie niezadowoleni.

Zobaczmy, kto może zostać potencjalnym oskarżonym?

Z dyskutowanego projektu ustawy:

„Obiekty archeologiczne: rzeczy, których głównym źródłem informacji są (bez względu na okoliczności ich odkrycia) badania archeologiczne lub znaleziska mające znaczenie archeologiczne.”

Co więcej, całe prawo kręci się wokół tej definicji. Czy jesteś, Wasilij, pewien, że nie masz w domu tego tajemniczego obiektu archeologicznego? Nie jestem pewny. Przecież niektórzy archeolodzy proponują próg czasowy 50 lat... I nawet w sądzie są gotowi przysiąc, że sowiecki grosz odebrany w kiosku na przystanku autobusowym to obiekt archeologiczny. Wiele kolekcji stanie się nielegalnych. Nawet zbieranie kapsli od piwa może stać się przestępstwem.

Wasilij Dubowski:

W zeszłym roku wtajemniczony Izba Publiczna Przesłuchania w Radzie Federacji ogłosiły informację o operacji FSB, w wyniku której odkryto... dwa wagony artefaktów przygotowanych do wysyłki za granicę. Ponad tona ładunku, głównie złota. Jak można uzyskać tak dużo? Do przejechania kopców używali buldożerów, jeśli oczywiście jakieś pozostały nienaruszone.

2 wagony! Czy sam w to wierzysz? Zastanawiam się, dlaczego dziennikarze nie nagłośnili tego faktu? Konfiskata nawet 1 kg złota staje się niemal ogólnoświatową sensacją, o której piszą wszystkie media. A tam jest cała tona złota! Czy nie śmieszy Cię wypisywanie tych bzdur niepopartych żadnymi faktami?!

Wasilij Dubowski:

Kilka lat temu był przypadek - Nowogrodzki Rezerwat Muzealny zakupił za dwa i pół miliona rubli kolekcję antyków, którą znalazł od pewnego poszukiwacza skarbów.

Masz rację. Ta sprawa to nonsens. Zwykle państwo korzysta ze swojego prawa do gromadzenia skarbów w drodze konfiskaty. A tutaj nawet dali mi pieniądze. Cudowny! Ale co mają z tym wspólnego czarni kopacze?

Wasilij Dubowski:

Wyraźnie stwierdza niedopuszczalność obrotu elementami dziedzictwa archeologicznego (witajcie antykwariaty!), ich konfiskatą, a także dopuszczaniem do wykopalisk wyłącznie wykwalifikowanych specjalistów.

Tutaj opinia miłośników poszukiwania instrumentów całkowicie pokrywa się z europejską konwencją. Trzeba tylko wziąć pod uwagę, że poszukiwania instrumentalne to nie wykopaliska archeologiczne. Pozwól kopać profesjonalistom.

Wasilij Dubowski:

Na przykład w Hiszpanii i Francji amator może chodzić z wykrywaczem metalu. Na plażach publicznych. Jeśli wspiąłeś się za „piasek”, sam jesteś sobie winien.

Nie wiem jak jest w Hiszpanii, ale we Francji przeszukanie instrumentalne nie jest zakazane, ale regulowane. Świadczy o tym liczba francuskich witryn poświęconych wykrywaniu metali!

Wasilij Dubowski:

Wyraźnie jest powiedziane, że użycie wykrywacza metalu i innego specjalnego sprzętu w celu odkrywania obiektów archeologicznych możliwe wyłącznie na podstawie zezwolenia (arkusz otwarty).

I tutaj Wasilij Dubowski powinien był ujrzeć światło i usunąć cały poprzedni tekst! Okazuje się, że można szukać za pomocą wykrywacza metalu. Nie jest to zabronione! Poszukaj czego dusza zapragnie: złomu, przedmiotów niezwiązanych z archeologią i tak dalej. Tylko nie dotykaj obiektów archeologicznych. No cóż, okazuje się, że nie wszyscy z powyższych nabywców 2 milionów wykrywaczy metali to czarni kopacze (archeolodzy), ale tylko nieliczni.

Dochodzimy zatem do wniosku, że czarny archeolog to taki, który ma zamiar szukać obiektów archeologicznych i robi to bez otwartej kartki.

Tylko w tym jest haczyk, nikt nie powiedział, jak wyglądają te tajemnicze obiekty archeologiczne!

Pytając archeologów, czym są te obiekty, najczęstszą odpowiedzią jest: „Nie kop, nie pomylisz się!” Jak powiedział jeden z archeologów, aby nie pomylić się z czarnym archeologiem, porzuć swoje hobby. Czy możesz sobie wyobrazić, gdyby jako jeden ze środków walki z kłusownikami wprowadzono zakaz Wędkarstwo? Absurdalny!

Wasilij Dubowski:

Od 2011 roku do chwili obecnej sądy rozpatrzyły 14 przypadków nielegalnych wykopalisk w rejonie Poozerie i Starorussky.

Wasilij Dubowski, czy uważasz swoich czytelników za idiotów? Co za różnica, ile przypadków jest rozpatrywanych? Powiedz mi, ile było wyroków skazujących! A co najważniejsze, ile wyroków skazujących padło na miłośników poszukiwań instrumentalnych, którzy nie postawili sobie za cel poszukiwania obiektów archeologicznych?

Co ciekawe, zgodnie z art. 7.15 Kodeksu wykroczeń administracyjnych archeolodzy są pociągani do odpowiedzialności nie rzadziej niż amatorzy poszukiwań instrumentalnych. I co? Teraz, zgodnie z twoją logiką, archeologia jako nauka powinna zostać całkowicie zakazana?!

Wasilij Dubowski:

Czy argumenty profesjonalistów działają? Kto ich słucha! W końcu przeciwnicy mają ustalony pomysł - wsparcie prawne poszukiwania wykrywaczy w Rosji jako hobby i sportu na równi z polowaniem i rybołówstwem.

Argumenty podawane wyłącznie przez archeologów nowogrodzkich, ale obalane przez specjalistów z innych regionów kraju, nikogo nie przekonają. Argumenty muszą najpierw zostać zaakceptowane przez całą społeczność archeologiczną lub przynajmniej przez jej kierownictwo. A teraz sytuacja jest skrajnie absurdalna. Kiedy na stronie internetowej Ministerstwa Kultury pojawia się informacja, że ​​przeszukiwanie wykrywaczem metalu jest legalne, gdy centralne stacje telewizyjne często pokazują doniesienia o atrakcyjności tego hobby, gdy w innych krajach amatorów nazywa się asystentami, w społeczeństwie toczy się wojna. Obwód nowogrodzki przeciwko praworządnym obywatelom kraju. To jest dziwne. I dla wszystkich jest jasne, że celem tej walki wcale nie jest zachowanie dziedzictwo kulturowe Państwa…

Wasilij Dubowski:

Daje do myślenia: w kraju jest około sześciu tysięcy dyplomowanych archeologów. Amatorzy nie chcą iść w ich ślady.

Tysiące ludzi kopie w Rosji Różne wieki, grupy społeczne i dobrobyt; studenci, prawnicy, urzędnicy, biznesmeni. Łączy ich zainteresowanie studiowaniem historii kraju i ojczyzna. A także - chęć uzupełnienia zbiorów numizmatycznych monetami królewskimi, które były w szerokim obiegu i dlatego nie cieszyły się dużym zainteresowaniem archeologów. Stanowisko większości naukowców jest takie: amatorzy nie powinni ingerować w rozwój nauk historycznych, wszyscy kopacze powinni być ścigani z mocy prawa.

O ciemności i jasna strona Policjantowi-amatorowi „E-U” opowiada kopacz, dyrektor jednej z kancelarii prawniczych w Jekaterynburgu Aleksiej Silivanow:

Od razu proponuję rozróżnienie pojęć. Są czarni archeolodzy: celowo szukają starożytności - średniowiecza i czasów wcześniejszych. A są kopacze: interesują się monetami (pojawili się na Uralu od czasów Piotra Wielkiego), można ich raczej nazwać lokalnymi historykami. Sama jestem jedną z takich osób. Jakieś dziesięć lat temu dostałem wykrywacz metalu, zainteresowałem się, pojechałem gdzieś na skraj wsi, na teren dawnego jarmarku i zacząłem szukać monet.

- Czy w Rosji jest wielu takich kopaczy?

Myślę, że tysiące.

„Ugryź” do 30 centymetrów

-Jesteś jakoś zorganizowany?

Około dziesięć, jedenaście lat temu pojawiły się pierwsze niedrogie wykrywacze metali, a jednocześnie upowszechniły się specjalistyczne zasoby Internetu. W Jekaterynburgu utworzono odpowiednie forum, na którym porozumiewano się między sobą. Istnieje do dziś. W Rosji istnieje kilka dużych forów na ten temat i wielka ilość mały.

- Czy wykrywacze metali są drogie?

Sprzęt jest inny, kosztuje od 5 do 70 tysięcy rubli. Droższe wykrywacze metali schodzą na duże głębokości, dobrze odróżniają metale nieżelazne od żelaznych i są w stanie określić wielkość obiektu. Oczywiście, jeśli znajdziesz zbiornik na głębokości trzech metrów, zadzwoni każdy wykrywacz metalu. Ale jeśli szukasz monety, efektywna głębokość wyszukiwania za pomocą wykrywacza metalu wynosi do 30 centymetrów. Zejście głębiej nie jest jeszcze możliwe.

- W jakich warstwach społecznych pracują policjanci? Czy to hobby czy źródło dochodu?

Przede wszystkim pasjonują się tym numizmatycy. Wyszukują monety, które chcą dodać do swoich kolekcji. To ludzie, którzy są sobie bliscy duchowo. To jak łowienie ryb tutaj. Nie ma konkurencji, wszyscy chętnie się spotykają i komunikują, być może bez zdradzania miejsc, w których znajdują się monety.

Wykonując tę ​​czynność, nie zarobisz pieniędzy. Wydasz znacznie więcej na benzynę, jedzenie i samochód, niż zarobisz na sprzedaży znalezionych monet. Ale mijasz świeże powietrze po kilkadziesiąt kilometrów dziennie ćwiczysz Praca fizyczna. To tworzy dla Ciebie dobry humor, relaksuje się po pracy. Cóż, jasne jest, że odkrycia zawsze są przyjemne.

- Skąd czerpiesz wiedzę o tym, gdzie i co kopać?

Znamy historię osadnictwa tych miejsc. Wiemy, gdzie znajdowały się wsie, gdzie pod koniec XVII w. powstawały fabryki – początek XVIII wieków wokół nich powstawały wsie. Od XVIII w. istniały mapy pokazujące lokalizację osad. Wiele muzeów digitalizuje obecnie materiały kartograficzne, można je znaleźć w Internecie.

- A co z wcześniejszymi osadami?

To już jest w kręgu zainteresowań czarnych archeologów. Jeśli mówimy o konkretnych obszarach, istnieją wykazy stanowisk archeologicznych, na których w żadnym wypadku nie należy kopać bez otwartej karty wydanej przez naukowców. Te wykazy zabytków kultury z reguły zawarte są w odpowiednich dekretach władz. Jednak zawarte tam informacje są dalekie od pełnych.

Archeolodzy mają swoje własne listy, ale nie ma ich w przestrzeni publicznej. Kopacze poszukujący w miejscach o dużym prawdopodobieństwie występowania obiektów archeologicznych (wczesna epoka żelaza, średniowiecze) działają nielegalnie, tutaj w pełni popieram archeologów.

Dobra konsumpcyjne są nielegalne

- Ile warte są monety znalezione przez kopaczy?

Na Uralu można znaleźć monety z epoki po Piotrowej. Z reguły można spotkać egzemplarze miedziane, ale nawet te w dobrym stanie bardzo trudno znaleźć. Czasami w sezonie nie zdarza się nic dobrego. Monety carskie kosztują od 10 do 300 rubli za sztukę, w zależności od stanu. Ale to jest towar konsumpcyjny. W związku z tym, że ludzie aktywnie korzystają z wykrywaczy metali, na rynek numizmatyczny trafiły miedziane monety duża liczba. W razie potrzeby można je kupić w wiadrach.

- Jak kopacze znajdują nabywców?

Osobiście nie interesują mnie kupcy, przyczepiam monety do tabletów i rozdaję je znajomym. Czasami wymieniam. W Jekaterynburgu tak Znane miejsca gdzie sprzedają monety. Wcześniej na Weiner, obecnie w pobliżu Uralskiego Uniwersytetu Ekonomicznego. Przedmiotem handlu są także monety pchle targi. Istnieją sklepy z antykami i sklepy numizmatyczne. Osoby, które zajmują się tym zawodowo, znają swoich sprzedawców i kupujących. Monety naprawdę dobre z reguły trafiają do Moskwy.

- Jak działalność kopaczy jest regulowana przez rosyjskie ustawodawstwo?

W 2013 r. przyjęto ustawę federalną, która praktycznie wykluczyła kopaczy z ram prawnych. Wprowadził pojęcie warstwy kulturowo-historycznej. Jest to warstwa starsza niż sto lat. A sto lat to okres przedrewolucyjny. W rzeczywistości cała carska Rosja została zdelegalizowana. Oznacza to, że osoba, która znalazła monetę królewską, ma obowiązek zgłosić odkrycie obiektu dziedzictwa archeologicznego. Specjalne organy powinny zbadać znalezisko. Kopacze postrzegają to negatywnie, jako swego rodzaju dziwactwo ustawodawcy. Bo co innego, gdy znajdzie się antyk sprzed kilku tysięcy lat, a co innego, gdy jest to rzecz z początku XX wieku, która w ogóle nie ma dla naukowców żadnej wartości, to towar konsumpcyjny. Archeolodzy, okres późny Rosja carska absolutnie nie jestem zainteresowany. Monety z tego okresu są materiałem masowym, można ich znaleźć mnóstwo.

Kilka lat temu złapali mężczyznę, który próbował przemycić z Rosji jakiś królewski skarb. srebrna moneta, którego cena rynkowa wynosi 500 rubli. Zatrzymano go za wywóz dóbr kultury i wszczęto postępowanie karne. Ale rynek antyków i numizmatów istnieje nadal, nie pierwszy i nie ostatni rok. Dlatego podejście kopaczy do tego rodzaju praw jest sposobem na redystrybucję dóbr: ci, którzy mają możliwość wygarnięcia czegoś lepszego dla siebie, próbują odebrać to innym. Jest mało prawdopodobne, aby takie prawo stanowiło rzeczywistą ochronę dóbr kultury przed grabieżą. Twierdząc, że nie da się kopać, ustawodawca stworzył wroga, uspokoił część środowiska naukowego, ale nie określił jasnych kryteriów tego, co można, a czego nie można zrobić.

Historia należy do ludzi

- Czy próbowałeś nawiązać normalne kontakty z archeologami?

Swego czasu podejmowaliśmy próby nawiązania komunikacji z muzeami. Ich pracownicy pytali nas: jeśli są znaleziska archeologiczne, dajcie znać. To nie skończyło się dobrze. Jeśli kopacz prowadzi pamiętnik i wskaże, że w takim a takim miejscu znalazł jakąś starą tablicę, to tak naprawdę podpisze na siebie wyrok śmierci. A przedstawiciele środowiska archeologicznego w większości są wrogo nastawieni do kopaczy.

Obecnie nie ma ram prawnych umożliwiających konstruktywny dialog. Myślę, że daj kopaczom szansę na przewodnictwo dzienniki terenowe, informuj archeologów o znaleziskach i przechowuj przedmioty, które nie reprezentują wartość kulturowa, zgodziliby się na taki mechanizm interakcji. A baza informacyjna archeologów znacznie by się poszerzyła. Znam przykład, kiedy jeden z kopaczy w obwodzie czelabińskim zaczął natrafiać na elementy pasów i uprzęży. Z pomocą przyjaciół nawiązał kontakt z archeologami i okazało się, że odkrył zabytek o znaczeniu w zasadzie ogólnorosyjskim. Pomnik charakteryzował wędrówkę ludności w okresie średniowiecza, stanowił warstwę różne narody. Jeden z szanowanych archeologów powiedział, że takiego pomnika szukał całe życie, kopał ten pomnik już od pięciu lat i wyraził ogromną wdzięczność za informację o nim. To przykład konstruktywnej współpracy – nikt nie został ukarany, do czego archeolodzy mieli dostęp unikalny zabytek, do których mogliby nie dotrzeć, stosując inne podejście.

- Czy wydanie almanachu Domongol w 2010 r. jest również przykładem konstruktywnej współpracy?

Dokładnie odwrotnie. Był to okres niepewności z prawnego punktu widzenia. Istniało ogólnorosyjskie forum internetowe, na którym zebrała się grupa podobnie myślących ludzi. I zaczęli przeszukiwać cały Internet w poszukiwaniu informacji na temat losowości znaleziska archeologiczne w celu opublikowania danych i wprowadzenia ich do obiegu naukowego. W końcu w czym tkwi problem? Naukowcy mówią: to, co zostanie odkopane i nie wprowadzone do obiegu naukowego, jest dla nauki stracone. Aby więc się nie zgubić, wydawcy almanachu starali się znaleźć powiązanie archeologów z kopaczami i opublikować informacje o tych znaleziskach. Ludzie wydobywali na światło dzienne to, co ktoś gdzieś miał. Ale opublikowano tylko kilka numerów Domongola. Krążyły pogłoski, że archeolodzy wręczyli ten almanach niemal prezydentowi – tym właśnie zajmują się przeklęci czarni kopacze.

W rezultacie kilka lat później uchwalono ustawę, która znacznie zacieśniła wszelkie relacje związane ze znaleziskami archeologicznymi.

A almanach jest bardzo interesujący. Znajdują się tu artykuły, kolorowe fotografie znalezisk – groty strzał, przykłady rzeźby wczesnochrześcijańskiej, krzyże, księżyce, monety, elementy broni, bożki w kształcie ptaków. Prawdopodobnie z punktu widzenia naukowców publikacje są gdzieś naiwne. Ale ludzie pisali to szczerze i z wielkim zainteresowaniem.

Sami archeolodzy niczego takiego nie opublikowali. Oficjalne badania archeologiczne prowadzone są od bardzo dawna i wiele udało się odkryć. Ale gdzie to wszystko jest? Kiedy jestem w jakimkolwiek mieście, pierwszą rzeczą, którą robię, jest udanie się do niego muzeum historii lokalnej. Z reguły jest tam beznadziejnie. Są pojedyncze eksponaty, cała reszta jest gdzieś przechowywana. Gdzie, w jakim stanie, kto to monitoruje? Archeolodzy odkryli znalezisko i opisali je w r artykuł naukowy i to wszystko. Takie znaleziska nie są obrazami wielkich artystów, znacznie łatwiej je spisać na straty. Zauważ, że rdza ją pożarła i spokojnie zabierz ją dla siebie.

- Czyli stosunek naukowców do kopaczy jest zdecydowanie negatywny?

Tak. Część moich znajomych wzięła w tym udział konferencje naukowe. Około 20-30 procent naukowców przyjmuje tę informację z zadowoleniem, ale reszta krzyczy: wypędź tego czarnego kopacza, on nie ma edukacja historyczna, dlaczego go słuchamy? Uważam jednak, że historia powinna być bliżej ludzi, a nie tylko tych, którzy mają odpowiednie wykształcenie.

Zwykli amatorzy są gotowi zainwestować swoje zasoby i czas w studiowanie swojej ojczyzny. Konieczne jest stworzenie ram prawnych dla tworzenia muzeów prywatnych. Bo ludzie mają kolekcje antyków, ale nie ma się czym chwalić. Zapewniam, że ludzie wpuszczą tam wszystkich za darmo. Teraz nie mają takiej możliwości, bo jest to nielegalne i istnieje ryzyko, że państwo będzie próbowało odebrać zbiory.

Do współpracy bez wykrywacza metali

Miłośnicy starożytności mogą zaspokoić swoje zainteresowanie historią uczestnicząc w wyprawach archeologicznych – uważa zastępca dyrektora Instytutu Historii i Archeologii Oddziału Uralskiego Rosyjskiej Akademii Nauk dr. nauki historyczne Natalia Chairkina

— Przerażająca sytuacja z działalnością czarnych kopaczy jest charakterystyczna nie tylko dla archeologii rosyjskiej, ale także zagranicznej. Dochodzi do niszczenia stanowisk archeologicznych, usuwania z warstw kulturowych poszczególnych obiektów najcenniejszych z punktu widzenia czarnych kopaczy. Są to głównie wyroby metalowe. W ten sposób naruszona zostaje integralność kompleksu archeologicznego. Z zewnątrz agencje rządowe Podejmowane są pewne kroki, ale są one mało skuteczne.

Moim zdaniem z prawnego punktu widzenia niezwykle trudno będzie oddzielić „numizmatyków” od czarnych zbieraczy. Bo nawet jeśli w tej kwestii zostanie wprowadzone jakieś ustawodawstwo, czarni kopacze będą się za nim kryć i nazywać siebie „numizmatykami”.

Archeolodzy nie zgadzają się na taki mechanizm interakcji, kiedy kopacze informują naukowców o swoich znaleziskach, zostawiając dla siebie coś rzekomo nieciekawego dla nauki. Znaczenie i wartość konkretnego artefaktu może określić jedynie archeolog-specjalista, posiadający odpowiednie wykształcenie i doświadczenie w pracach terenowych.

Jeśli chodzi o odkrycie nowych zabytków archeologicznych, ze strony państwa i lokalne autorytety Władze muszą dysponować odpowiednimi funduszami, aby te zabytki zostały zidentyfikowane, zarejestrowane i objęte ochroną. A wtedy nie będzie potrzeby przyciągania czarnych kopaczy do poszukiwania nowych zabytków archeologicznych dla nauki i społeczeństwa. To sprawa dla specjalistów.

Jeśli miłośnicy historii chcą pomóc w odkrywaniu swojej ojczyzny, skontaktuj się z nami. Dołącz do naszych wypraw archeologicznych, które odbywają się co roku w różnych rejonach Uralu, w Chanty-Mansyjsku Okręg Autonomiczny, w obwodzie czelabińskim. Zaspokój swoje zainteresowanie.

Oczywiście dobrze, gdy kopacze opowiadają nam o odkryciu nowego stanowiska archeologicznego. Ale jak to odkryto? Używasz wykrywacza metalu i łopaty? Jeśli teraz wykluczymy te elementy, każdy archeolog byłby wdzięczny. Są miłośnicy starożytności, lokalni historycy, z którymi oficjalna nauka oczywiście powinna współpracować. I dość często otrzymuję listy z informacją, że w wychodni jakiejś rzeki odkryto kości mamuta lub że jakieś cmentarzysko ulega erozji. Jesteśmy wdzięczni za tego typu informacje. Ale osobiście nigdy nie zaakceptuję prób odkrywania stanowisk archeologicznych przez osoby niebędące specjalistami.

Przygotowane przez Pavela Kobera