Biografia Aleksandra Fadejewa, udział w wojnie domowej. Aleksander Fadejew

Literatura radziecka

Aleksander Aleksandrowicz Fadejew

Biografia

FADEEV Aleksander Aleksandrowicz (1901 - 1956), prozaik.

Urodzony 11 grudnia (24 NS) w mieście Kirma w prowincji Twerskiej, w rodzinie ratowników medycznych, zawodowych rewolucjonistów. Wczesne dzieciństwo spędził w Wilnie, potem w Ufie. Większość jego dzieciństwa i młodości związana jest z Dalekim Wschodem, z regionem Południowego Ussuri, dokąd przenieśli się jego rodzice w 1908 roku. Miłość do tego regionu Fadeev nosił przez całe życie.

Uczył się we Władywostoku, w szkole handlowej, którą opuścił bez ukończenia ośmiu klas (1912 - 1919). Zbliżywszy się do bolszewików, zaangażował się w działalność rewolucyjną. Brał udział w ruchu partyzanckim przeciwko Kołczakowi i oddziałom interwencyjnym (1919–1920), po klęsce Kołczaka – w szeregach Armii Czerwonej, w Zabajkaliach – przeciwko Atamanowi Semenowowi zimą 1920–21. Został ranny .

W 1921 przybył do Moskwy jako delegat na X Ogólnorosyjski Zjazd Partii, wraz z innymi delegatami, tłumiąc powstanie w Kronsztadzie, został ciężko ranny. Rozpoczął studia w Moskiewskiej Akademii Górniczej, ale od drugiego roku został przeniesiony do pracy partyjnej. Już w 1921 r. Fadeev zaczął pisać i uczestniczyć w twórczości młodych pisarzy, którzy zjednoczyli się wokół czasopism „Październik” i „Młoda Gwardia”. Pierwsze opowiadanie Fadejewa „Pod prąd” ukazało się w „Młodej Gwardii” w 1923 roku.

Wydana w 1927 roku powieść „Zniszczenie” przyniosła pisarzowi uznanie czytelników i krytyków oraz wprowadziła go w kontakt z wielką literaturą. Życie i wydarzenia historyczne NA Daleki Wschód którego był świadkiem, przyciągnęło go twórcza wyobraźnia. Długie lata poświęcił się tworzeniu epickiej powieści „Ostatni z Udege”. Pomimo swojej niekompletności powieść zajęła miejsce nie tylko w twórczości A. Fadeeva, ale także w procesie historyczno-literackim lat dwudziestych i pięćdziesiątych XX wieku. W latach wojny był jednym z przywódców Związku Pisarzy, autorem dużej liczby artykułów i esejów publicystycznych. Był na froncie leningradzkim, spędził w oblężonym mieście trzy miesiące, co zaowocowało książką esejów „Leningrad w dniach oblężenia” (1944).

W 1945 roku ukazała się powieść „Młoda gwardia”, o bohaterach, o których Fadeev pisał „z Wielka miłość, włożył w tę powieść mnóstwo krwi.” Pierwsze wydanie powieści odniosło zasłużony sukces, jednak w 1947 roku na łamach gazety „Prawda” powieść spotkała się z ostrą krytyką za to, że pisarz nie ukazał powiązań komsomolskich członków Krasnodonu z podziemnymi komunistami. W 1951 r. Fadeev zrewidował powieść, której drugie wydanie zostało na przykład ocenione przez Simonowa jako „strata czasu”.

Po XX Zjeździe KPZR, czując, że dalsze życie jest niemożliwe, A. Fadeev popełnił samobójstwo 13 maja 1956 r. Powołana wówczas przez rząd komisja lekarska stwierdziła, że ​​do tej tragedii doszło na skutek choroby układu nerwowego spowodowanej przewlekłym alkoholizmem. Dopiero w 1990 roku opublikowano list umierający Fadejewa: „Nie widzę sposobu na dalsze życie, ponieważ sztuka, której poświęciłem życie, została zrujnowana przez pewne siebie i ignoranckie kierownictwo partii i teraz nie można już jej poprawić . Najlepsi pracownicy literatury... zostali fizycznie wytępieni lub zginęli... najlepsi ludzie literatury zmarli w przedwczesnym wieku... Moje życie jako pisarza traci wszelki sens i z wielką radością, jako wybawienie od tej podłej egzystencji gdzie spadła na ciebie podłość, kłamstwa i oszczerstwa, opuszczam to życie.”

Fadeev A.A. urodzony w 1901 roku w prowincji Twer w mieście Kimry w rodzinie rewolucjonistów. W 1908 roku Aleksander przeprowadził się z rodziną do regionu Południowego Ussuri, gdzie spędził dzieciństwo i młodość. W 1912 roku Fadeev wstąpił na studia do Szkoły Handlowej we Władywostoku. Jednak w 1918 roku postanawia nie kontynuować tego szkolenia i myśli o zanurzeniu się w działalność rewolucyjną. I w tym samym roku zostaje bolszewikiem. p> Od 1919 do 1921 Fadeev aktywnie uczestniczy w rozstrzyganiu powstania w Kronsztadzie i walczy z Białą Gwardią. Decydując się na kontynuację nauki, w 1921 roku wstąpił do Moskiewskiej Akademii Górniczej, którą ukończył w 1924 roku. W latach 1924-1926. Aleksander Aleksandrowicz angażuje się w działalność partyjną w Rostowie nad Donem i Krasnodarze, ale wkrótce przeprowadzi się do Moskwy. p> Jego publikacje, w większości poświęcone czasowi wojny, zaczęły się ukazywać w 1923 roku. Aleksander Fadejew przez wiele lat stał na czele różnych organizacji pisarzy. p> W 1926 został jednym z przywódców RAPP (Rosyjskiego Związku Pisarzy Proletariackich) i pracował tam do 1932. W 1939 był sekretarzem Związku Pisarzy ZSRR, a w 1946 został sekretarzem generalnym, jako a także przewodniczący zarządu Związku Pisarzy ZSRR. A w 1950 r. Aleksander Aleksandrowicz Fadeev został wiceprzewodniczącym członków Światowej Rady. p> Po wydaniu Młodej Gwardii Fadeev otrzymał od władz żądanie przerobienia tego dzieła. Ostra krytyka pisarz odebrał to jako upokorzenie i ucisk własnego światopoglądu. p> Aleksander Aleksandrowicz Fadejew zmarł w 1956 roku w Moskwie, popełniając samobójstwo. p>

Fadeev napisał bardzo mało. Jego los jako pisarza jest przykładem tego, jak destrukcyjne dla prawdziwy pisarz służbie fałszywej idei politycznej i chęci wyrzeczenia się dla niej samego.

Biografia Aleksandra Fadejewa (1901-1956)

Jako dwudziestoletni komisarz Fadeev przyjechał z odległego Primorye do Moskwy na X Zjazd Partii. Kiedy przywódca rewolucji przeszedł obok niego szybkim krokiem, Fadejew nie mógł się oprzeć, wyciągnął rękę i dotknął Lenina, jakby próbował nasycić się jakąś świętą energią. Młody komisarz z szacunkiem słuchał swojego idola. A kiedy oznajmił, że w Kronsztadzie doszło do kontrrewolucyjnego buntu, Fadeev wraz z innymi żołnierzami Armii Czerwonej pobiegł na stację, a następnie prosto z pociągu rzucił się do bitwy. Został ciężko ranny i przez pewien czas znajdował się na granicy życia i śmierci. Postanowiłem, że jeśli przeżyje, zostanie pisarzem, swoim piórem będzie wspierał rewolucję, będzie gloryfikował nowy świat i nowego człowieka.

Twórczość Aleksandra Fadejewa

W latach dwudziestych Fadeev nadal żył marzeniami, duch rewolucyjnego romansu nie zniknął jeszcze całkowicie. W 1927 przyszedł Ogólnorosyjska chwała- ukazała się powieść „Zniszczenie”. Stalin osobiście zatwierdził tę książkę, podkreślając, że właśnie takiej prozy potrzebowała zarówno partia, jak i cały naród. Partia wyciągnęła rękę do Fadejewa, a on nie mógł się oprzeć. Rozpoczął się jego śmiertelny romans z władzą. I on sam zaczął rozmawiać z pisarzami i poetami w imieniu władz, uświadamiając sobie, że jest kimś w rodzaju księdza.

Za późno zdał sobie sprawę, że jego niezłomna energia zostanie otwarcie wykorzystana i wykorzystana, aby zamienić pisarzy w jedno posłuszne stado. Po rewolucji, jak wiadomo, powstało wiele stowarzyszeń pisarzy, które miały własne rozumienie języka i zadań literatury. Wielokolorowe i niezgodne głosy przestraszyły imprezę. Fadeev, jako ideolog RAPP, stowarzyszenia pisarzy proletariackich, rzucił się do walki o prawdziwą sowiecką, partyjną literaturę.

W 1932 r. partia rozbiła wszystkie stowarzyszenia literackie. Zamiast tego utworzono jeden Związek Pisarzy Radzieckich. Dość często musiał zrobić coś, przeciwko czemu buntowało się jego sumienie. W 1931 roku nakazano mu napiętnować swoje wywrotowe opowiadanie „For Future Use”. Widział jak trują, widział i nie chronił. Czasami uświadamiał sobie zbliżające się aresztowania i rewizje. Nie bronił Mandelstama, Pilniaka, Babela czy Artema Vesely’ego.

W 1938 r. Fadeev został szefem Związku Pisarzy. Jednak z roku na rok Fadeev coraz dotkliwiej odczuwa duchową pustkę i twórczą próżnię. Zamienia się w funkcjonariusza literackiego. Fadeev coraz częściej popada w ciemne, długotrwałe upicia. Stalin traktuje ich protekcjonalnie – potrzebuje Fadejewa. Fadeev rozstał się ze swoją pierwszą żoną, pisarką Valerią Gerasimową, w 1932 roku. Cztery lata później ożenił się z aktorką Angeliną Stepanovą. Przez chwilę byli szczęśliwi, ale potem Fadeev zdał sobie sprawę, że ich małżeństwo było związkiem ludzi, którzy zbyt pasjonowali się swoją pracą.

W latach wojny Fadeev zebrał się w sobie, pisał artykuły i eseje oraz wydawał rozkazy w swoim sektorze frontu - froncie dziennikarstwa bojowego i literatury. W 1943 r. Fadeeva zaprosił i dał jasno do zrozumienia, że ​​pożądane jest opublikowanie książki o młodych bojownikach podziemnego Krasnodonu. Fadeev z entuzjazmem zabiera się do pracy, zbiera materiał i pisze niezwykle szybko. Jest zainspirowany, jak za swojej odległej młodości. A potem – druzgocąca krytyka i, jak sam przyznaje, zmuszony jest przerobić młodego strażnika na starego. Nowe wydanie powieści zostało kanonizowane, sfilmowane i włączone do szkolnego programu literatury. Ta historia całkowicie złamała Fadeeva. Jego ostatnia powieść, Metalurgia żelaza, pozostała niedokończona. W maju 1956 roku Fadeev zastrzelił się na swojej daczy w Peredelkino pod Moskwą.

• List samobójczy Fadiejewa przez wiele lat był ukryty w archiwach KGB i został upubliczniony dopiero w latach pierestrojki. To jest krzyk, krzyk nad zrujnowaną literaturą radziecką i własne życie.

Rycerz dwóch Orderów Lenina (1939, 1951)
Kawaler Orderu Czerwonego Sztandaru
Laureat Nagrody Państwowej (1946, za powieść „Młoda Gwardia”)
Laureat Nagrody Lenina Komsomołu (1970, pośmiertnie, za powieść „Młoda gwardia”)

13 maja 1956 roku wioska pisarzy Peredelkino pod Moskwą była pełna samochodów - przyjechały karetki pogotowia, policja i funkcjonariusze KGB. Tego dnia zastrzelił się autor powieści „Młoda gwardia” i „Zniszczenie”, jeden z symboli literatury radzieckiej, Aleksander Aleksandrowicz Fadejew. Wkrótce wszystkie gazety centralne opublikowały oficjalny nekrolog. Było krótkie, bez podpisów najwyższych urzędników państwowych, choć dotyczyło śmierci zastępcy Rady Najwyższej ZSRR, kandydata na członka KC, laureata Nagrody Stalinowskiej I stopnia, nosiciel rozkazu, wiceprzewodniczący Biura Światowej Rady Pokoju, były sekretarz generalny Związku Pisarzy. W nekrologu napisano: „W ostatnich latach A.A. Fadeev cierpiał na ciężką postępującą chorobę - alkoholizm, co doprowadziło do osłabienia jego aktywności twórczej... W stanie ciężkiej depresji spowodowanej kolejny atak„Fadeev popełnił samobójstwo”. Taki wniosek był wówczas zupełnie nie do pomyślenia dla oficjalnych publikacji sowieckich.

Nikita Chruszczow zinterpretował samobójstwo pisarza we własnych wspomnieniach: „... w czasie represji, kierując Związkiem Pisarzy ZSRR, Fadejew popierał linię represji. I poleciały głowy niewinnych pisarzy... Tragedia Fadejewa jako osoby wyjaśnia jego samobójstwo. Pozostać mądrą osobą i subtelna dusza, po zdemaskowaniu Stalina i wykazaniu, że tysiące ofiar wcale nie były przestępcami, nie mógł sobie darować odstępstwa od prawdy... Przeżył swą użyteczność, a w dodatku bał się spotkać twarzą w twarz z tymi pisarzami których pomógł Stalinowi zawieźć do obozów, a niektórzy potem wrócili do domu…”

W tym czasie niewiele osób wiedziało, że Aleksander Fadeev zostawił list samobójczy. Przez wiele lat jego treść utrzymywana była w tajemnicy nawet przed jego żoną, a sam list znajdował się w archiwum KC. I dopiero w 1990 roku, kiedy została opublikowana, powód takiego milczenia stał się jasny. Ostatnie słowa Fadeeva zabrzmiały jak bezlitosny wyrok.

Aleksander Aleksandrowicz Fadeev urodził się 24 grudnia 1901 roku we wsi Kimry w obwodzie korczewskim w prowincji Twer.

Jego ojciec Aleksander Iwanowicz był mężczyzną ciekawa biografia. Urodził się w biednej rodzinie chłopskiej w guberni twerskiej, ciężko pracował, aby zdobyć wykształcenie i zostać nauczycielem, po czym wstąpił do organizacji Wola Ludu. Uczył w szkole we wsi Antonowskie, gdzie utworzył koło Wola Ludu. Za znalezione podczas rewizji notatki dotyczące niego, zawierające zwrot: „Mężczyźni noszą jarzmo, a reszta klas wegetuje” oraz wiersz „Klif Stenki Razina”, Aleksander Iwanowicz został wyrzucony ze szkoły bez prawa do nauczania, po czym władze lokalne zmusiły go do opuszczenia wsi. Aleksander Iwanowicz wyjechał do Petersburga, po drodze pracował nad Wołgą i Kamą, był robotnikiem, a gdy dotarł do Petersburga, rozpoczął pracę jako sanitariusz w szpitalu koszarowym. W 1894 r. został aresztowany w związku ze sprawą Narodna Wola.

Matka pisarza Antonina Władimirowna Kunz urodziła się w Astrachaniu. Jej ojcem był zrusyfikowany Niemiec, radny tytularny Władimir Pietrowicz Kunz, a matką córka kaspijskiego rybaka. Uczyła się w gimnazjum w Astrachaniu, a następnie przeniosła się z matką do Petersburga, gdzie rozpoczęła świąteczne kursy ratowników medycznych. Podczas studiów Antonina Władimirowna zbliżyła się do socjaldemokratów. Wkrótce została wyznaczona do odwiedzenia więźnia politycznego, który nie miał w mieście krewnych, poznania jego potrzeb i dostarczenia przesyłki. Antonina Władimirowna udawała pannę młodą. „Panem młodym” był członek Narodnej Woli Aleksander Iwanowicz Fadejew. Z biegiem czasu „fałszywa” panna młoda stała się prawdziwa. W 1896 r. Aleksander Iwanowicz został zesłany na pięć lat do miasta Szenkursk. Przyjechała do niego Antonina Władimirowna, a w 1898 r. pobrali się. Od 1899 r. Antonina Władimirowna Fadejewa pracowała jako sanitariuszka w Putiłowie w powiecie Szlisselburg, gdzie w 1900 r. urodziła się jej córka Tatiana. Po uwolnieniu Aleksandra Iwanowicza rodzina przeniosła się do Kimry koło Tweru, gdzie urodził się ich syn Aleksander. Potem nastąpiła przeprowadzka do Wilna, gdzie urodził się kolejny syn, Włodzimierz. Wspólne życie nie układało się dobrze i w 1905 roku para rozwiodła się. Fadeev prawie nie pamiętał swojego ojca - jego rodzice rozstali się, gdy miał około czterech lat. Aleksander Iwanowicz Fadejew został później ponownie zesłany na Syberię i zmarł w swojej ojczyźnie w 1916 r.

Tanya, Sasha Fadeevs i ich kuzynka Veronica.

Alexander Fadeev zawsze mówił o swojej matce z wielką miłością i czułością. Po jej śmierci pisał: „Była nie tylko dobrą matką, ale w ogóle bardzo niezwykłą osobą, wielką indywidualnością... Dopiero teraz w pełni rozumiem, jak ogromną siłą moralną i wsparciem była dla mnie moja mama – nie tylko dzięki sile jej cech osobistych, a nawet po prostu dzięki matczynej egzystencji. Za jej życia zawsze czułam się jakoś młodziej, zawsze była możliwość przytulenia się do kogoś, a ta potrzeba pojawia się nawet u więcej silni ludzie niż ja (i to w każdym wieku!) – a sama troska matki, konieczność i potrzeba tej opieki, budziła w duszy jej najlepsze cechy, była naturalną gwarancją przeciw bezduszności”.

Aleksander dorósł zdolne dziecko– Miał około czterech lat, kiedy nauczył się samodzielnie czytać. Przyglądał się, jak uczono jego siostrę Tanyę i w ten sposób nauczył się całego alfabetu. W 1907 roku Antonina Władimirowna ponownie wyszła za mąż. Jej mężem był Gleb Władysławowicz Svitych, syn polskiego rewolucyjnego populisty V.S. Svitycha-Illicha. Według wspomnień osób bliskich rodzinie Gleb Władysławowicz, który w chwili zawarcia małżeństwa miał zaledwie dwadzieścia dwa lata, stał się troskliwym ojcem i przyjacielem trójki dzieci swojej żony. Fadeev powiedział później, że szanował swojego ojczyma jak własnego ojca. Małżeństwo okazało się szczęśliwe i urodziło się dwóch kolejnych synów. Antonina Władimirowna i Gleb Władysławowicz pracowali jako ratownicy medyczni w wileńskim szpitalu kolejowym, ale po ślubie postanowili rozpocząć wspólne życie w nowym miejscu. Starsza siostra Antoniny Władimirowna, Maria Władimirowna Sibircewa, wezwała ich do siebie, a w 1908 r. Rodzina przeniosła się na Daleki Wschód. Decyzja o tak długiej podróży nie była łatwa. W rodzinie było troje dzieci, najmłodsze miało zaledwie dwa lata – a pomysł przeprowadzki wydawał się po prostu nie do pomyślenia. Od razu zaczęły się trudności – we Władywostoku nie było pracy. Dlatego rodzice tymczasowo zostawili dzieci Sibircewom, podczas gdy oni sami udali się w poszukiwaniu pracy i mieszkania. Z notatnika Fadejewa: „Przez rok lub dwa mieszkaliśmy we wsi Sarovka, 50 wiorst od miasta Iman, nad brzegiem rzeki Iman - miałem 7-8 lat, ale dobrze pamiętam tę wioskę, ja studiował tam w szkoła wiejska. Mój ojciec pracował jeszcze wyżej nad Imanem, we wsi Kotelnichi. Były to zupełnie dzikie miejsca: zimą tygrysy kradły cielęta. Miejsca wzdłuż Imanu są wyjątkowo malownicze, bogate w różnorodną roślinność. Powodzie są plagą tych miejsc, a Sarovka pozostaje w mojej pamięci z chatami na wodzie, z ciągłym morzem wody, łączącym ulice i puste działki w jeden element. Dorośli i my, chłopcy, z charakterystyczną dla naszej epoki nieostrożnością pływaliśmy od chaty do chaty na łódkach, tratwach lub po prostu w korytach, którymi podawano żywność koniom i bydłu”.

W 1910 roku rodzina przeniosła się do wsi Chuguevka u podnóża malowniczych gór Sikhote-Alin, a Aleksander wstąpił do starszej klasy zajęcia przygotowawcze Szkoła Handlowa we Władywostoku. Była to wówczas jedna z najlepszych placówek oświatowych na Dalekim Wschodzie. Władywostok poruszył wyobraźnię Aleksandra. Później w powieści „Ostatni z Udege” opisał to: „Z góry roztaczał się widok na budynki i rury portu wojskowego, na Zatokę Piotra Wielkiego, na zadymioną zatokę pełną statków, na zielony, zalesiony przylądek Churkin. Za przylądkiem rozciągało się turkusowe Morze Japońskie, widoczne były skaliste, zalesione błękitne wyspy. Po tej stronie zatoki tłoczyły się domy w kolorze słońca: oni, formując się, wspięli się na górę; Widoczna była kręta wstęga głównej ulicy, pełnej ludzi i krzyżujące się boczne uliczki do niej wpadające. Po lewej i prawej stronie, wzdłuż gór i dolin, we mgle z fabryk sklejki i młynów znajdowały się osady - Rabochaya, Nakhalnaya, Matrosskaya, Koreyskaya, Golubinaya Pad, Kuperovskaya Pad, Egersheld, Rotten Corner. U podnóża Orlego Gniazda zaczynały się zielone gaje, za gajami znajdowały się długie baraki cholery, za koszarami stał samotny, ciężki budynek więzienia z ciemnej czerwonej cegły. Ogromne niebo zakryło wszystko. A w oddali, niczym błękitne, majestatyczne mamuty, podpierały niebo ostrogi grzbietu Sikhote-Alin... Na molo pachniało rybami, olejem opałowym, pomarańczami, algami, opium. Zatoka była wypełniona statkami handlowymi, wojskowymi, żaglowymi i parowymi. Pomiędzy nimi przemykały łodzie, chińskie szampony i barki. Przypływały statki z całego świata, ozdobione kolorowymi, wielokolorowymi flagami.”

Podczas studiów dzieci Fadejewa mieszkały z krewnymi Sibircewa. Maria Władimirowna była dyrektorką progimnazjum, które sama stworzyła, a jej mąż Michaił Jakowlewicz, wnuk dekabrysty, uczył w męskim gimnazjum i prowadził klub teatralny. W młodości był członkiem koła Woli Ludowej, co prawie uniemożliwiło mu ukończenie studiów na uniwersytecie w Petersburgu. Fadeev znalazł się w niezwykłej atmosferze. W jego rodzinie dzieci były zobowiązane do bezwarunkowego wykonywania woli rodziców, nie tylko nie można było ich nie słuchać, ale nawet kłótnia z matką była nie do pomyślenia. Dla Sibircewów wszystko było inne. Fadeevowi wydawało się niewiarygodne, że rodzice dali swoim dzieciom swobodę wyboru, wpajając im wolę i samodyscyplinę własnym przykładem. Później napisał: „Wychowałem się w tej rodzinie nie mniej niż w mojej własnej”.

Sibircewowie mieli ogromną bibliotekę. Ulubionymi pisarzami Aleksandra byli Jack London, Mine Reed i Fenimore Cooper. Zainteresował się światem książkowych przygód i wkrótce napisał swoje pierwsze opowiadanie przygodowe „Apacze i Kumachi” o chłopcach, którzy uciekli do Ameryki. Jej pierwszymi entuzjastycznymi czytelnikami była jej starsza siostra Tatyana, a potem jej przyjaciele, którzy nawet nie podejrzewali, że autorka jest uczennicą pierwszej klasy szkoły handlowej. Aleksander łatwo się uczył, po czwartej klasie otrzymał certyfikat nagrody. Pisał wiersze, eseje i opowiadania, publikując je w rękopiśmiennym czasopiśmie studenckim „Ogólna Praca Pozaszkolna”. Jako zdolny uczeń młody Fadeev otrzymał stypendium i w wieku 13 lat zaczął udzielać korepetycji, ponieważ chciał zarabiać na życie i pomagać rodzicom. Tak opisał go w swoich notatkach jego nauczyciel-mentor S.G. Paszkowski: „Fadeev to krucha postać nieuformowanego chłopca. Blady, z blond, lnianymi włosami, ten chłopak jest wzruszająco delikatny. Prowadzi jakieś życie wewnętrzne. Chętnie i uważnie słucha każdego słowa nauczyciela. Od czasu do czasu na twarz pojawia się cień - między brwiami pojawia się fałd, a twarz staje się surowa. Nierezow i Borodkin siedzą na biurku przed nim. Ten ostatni, skłonny do żartów, robi miny do Fadejewa, próbując go rozśmieszyć, ale chłopak patrzy na niego z wyrzutem, marszcząc brwi. Czarna marynarka ze stójką i rtęcią nie bardzo pasuje do chłopca: nie była szyta przez krawca (oczywiście własnoręcznie uszyta). Chłopiec jednak nie wstydzi się tego, że jest ubrany biedniej niż inni: zachowuje się dumnie i niezależnie... Środki werbalne chłopca nie były szczególnie bogate, ale jasne kolory były niesamowite. Kolorowość, prawdomówność, szczerość – to cechy, które wyróżniają dzieła pisane Fadejewa.”

Najbardziej radosnymi wydarzeniami były wakacyjne wyjazdy do domu w Czuguewce. Wieś ta była jedną z najodleglejszych i opuszczonych w okolicy – ​​oddalona o 200 km od linii kolejowej. Życie tam było trudne, bez kontaktu ze światem zewnętrznym przez wiele miesięcy. Moja matka i ojczym byli ratownikami medycznymi i odwiedzali pacjentów przez całą volostę. Szanowano ich – nigdy wcześniej w Czuguewce nie było tak aktywnych, uważnych i reagujących ratowników medycznych. Fadeev napisał z dumą: „Moja matka, zwykła sanitariuszka, niejednokrotnie poświęcała się, by ratować innych. Mężczyźni podróżowali do niej setki mil po poradę nie tylko w sprawach medycznych, ale także życiowych i towarzyskich; nawet staroobrzędowcy, którzy nie znali medycyny i nie byli leczeni przez matkę, zwracali się do niej po radę, gdy pracowała już w mieście, do czego musieli przejechać sto dwadzieścia mil konno i dwieście mil konno pociąg."

Rodzice uczyli swoje dzieci pracy. Matka uważała, że ​​powinny być w stanie same wykonywać wszystkie prace domowe. Tak pisał o tym później sam Aleksander Fadejew w liście do syna: „Kiedy byłem chłopcem, moja matka, teraz taka słaba babcia Nina, uczyła mnie, moją siostrę Tanyę i mojego brata Wołodię wszelkiego rodzaju gospodarstw domowych i prace rolnicze: my sami szyli sobie podarte guziki, zakładali łaty i łatali dziury w ubraniach, myli naczynia i podłogi w domu, ścielili sobie łóżka, a poza tym kosili, zbierali, robili na drutach snopy, odchwaszczali, i pielęgnowane warzywa w ogrodzie. Miałem narzędzia stolarskie i ja, a zwłaszcza mój brat Wołodia, zawsze coś robiliśmy. Zawsze sami piłowaliśmy i rąbaliśmy drewno oraz rozpalaliśmy piece. Od dzieciństwa umiałam samodzielnie zaprzęgać konia, osiodłać go i jeździć na nim. Wszystko to nie tylko rozwija fizycznie, ale także ogromnie dyscyplinuje człowieka. Ale to nie tylko dyscyplinuje. Wszystko, absolutnie wszystko, nawet najmniejsze rodzaje takiej pracy, były potrzebne mi, mojej siostrze Tanyi i bratowi Wołodii w dorosłym życiu - zarówno na wojnie, jak i w życiu rodzinnym oraz w komunikowaniu się z ludźmi w pracy, kiedy musieliśmy pracować w warunkach wiejskich lub w środowisku pracy i służyć jako przykład.”

W domu Sibircewów często gromadzili się młodzi ludzie – przyjaciele kuzynów Fadejewa – Wsiewołoda i Igora. Wielu gości miało rewolucyjne poglądy. Fadeev często był świadkiem ożywionych dyskusji na temat przyszłych losów Rosji. W 1917 wstąpił do gminy, grupy demokratycznie myślącej młodzieży uczącej się w szkole handlowej. W tym samym czasie zaczął publikować artykuły w dzienniku „Trybuna Młodzieży”.

Jak zwykle, po spędzeniu lata 1918 roku z rodzicami w odległej Czuguewce, Fadeev wrócił do Władywostoku na nowy rok szkolny. Ale to było zupełnie inne miasto, z innym rządem, z innym życiem. Następnie Fadeev wspominał ten czas: „Doszło do krwawej bitwy, w którą wciągnięty został cały naród, świat został podzielony, każdy młody człowiek nie był już w przenośni, ale żywotny… Pojawiło się pytanie: „W którym obozie walczyć ?” Jednak Fadeev nie wątpił w swój wybór - w tym samym miesiącu on i jego trójka najlepszy przyjacielŻenia Chomiakow, Grisza Bilimenko i Petya Nerezow wstąpili do partii komunistycznej. Tak zaczęła się codzienność szesnastoletniego Fadejewa i jego przyjaciół, których w szkole żartobliwie nazywano „Trzej muszkieterowie i D’Artagnan” – zajmowali się działalnością propagandową, rozsyłali ulotki, pracowali jako posłańcy. Wiele lat później Alexander Fadeev napisał o swoich przyjaciołach: „Jestem na zawsze wdzięczny losowi, że miałem trzech takich przyjaciół w latach wojny! Kochaliśmy się tak bezinteresownie, że byliśmy gotowi oddać życie za każdego! Tak bardzo staraliśmy się nie zatracić naprzeciw siebie i tak bardzo zależało nam na zachowaniu wzajemnego honoru, że sami nie zauważyliśmy, jak stopniowo rozwijaliśmy się w sobie nawzajem odwaga, śmiałość, wola... Ogólnie rzecz biorąc, byliśmy całkowicie zdesperowani chłopaki - kochano nas też w firmie i składzie. Piotr był o rok starszy od Griszy i Sanyi, a o dwa lata starszy ode mnie, był człowiekiem bardzo stanowczym, mało rozmownym, opanowanym i odważnym, i może dzięki tym przymiotom nie zginęliśmy w już w pierwszych miesiącach: w takich czasach wpadliśmy w kłopoty przez naszą desperacką, młodzieńczą, lekkomyślną odwagę... Wojna jest wielkim i surowym nauczycielem. W tym czasie przeżyliśmy już wiele trudnych, okrutnych rzeczy... Duża część przeszłości wydawała się dziecinnie naiwna i wymagała rewizji. Teraz bez wahania zastrzelilibyśmy niektórych naszych byłych towarzyszy, gdyby wpadli w nasze ręce, innymi gardziliśmy, a innym żałowaliśmy, że nasze drogi się rozeszły”.

Wiosną 1919 r. Aleksander Fadeev został wysłany do oddziału partyzanckiego. Otrzymał fałszywe dokumenty, według których wpisano go jako Aleksandra Bułygę. To w oddziale Fadeev zaczął prowadzić pamiętnik, który później pomógł mu w pracy nad pierwszymi dziełami. „Fadeev nosił ze sobą w torbie polowej kilka grubych zeszytów, w których robił szczegółowe notatki… Nieraz nam dobrze służyły. Tak się złożyło, że gdy zaszła potrzeba uzyskania szczegółowych informacji o wsi i jej mieszkańcach, Lazo i ja zadzwoniliśmy z oddziału do Sashy Fadeev i poprosiliśmy go o przeczytanie odpowiednich wpisów z jego notatników. Pamiętam, że to był bardzo cenny materiał” – wspomina M. Gubelman.

W kwietniu 1919 r. Fadeev został ranny podczas jednej z bitew pod Spasskiem. Mógł zginąć, gdyby towarzysz, ryzykując życiem, nie wyniósł go z okrążenia w lodowatej wodzie sięgającej do pasa. Po leczeniu Fadeev wziął udział w usuwaniu broni i amunicji z Primorye do Region Amuru wzdłuż rzeki Ussuri. Po walkach ten czas wydawał mu się niemal spokojny. Pisał o tym później: „Loty wzdłuż Ussuri w 1920 roku są jednym z najszczęśliwszych wspomnień mojej młodości. Miałem 18 lat. Dochodziłem do siebie po ranie, którą otrzymałem pod Spasskiem, nadal kulałem, ale było już jasne, że wszystko będzie dobrze. Pogoda cały czas była bezchmurna i słoneczna, złowiliśmy mnóstwo ryb na niewody, a ja z powodu słabości pełniłem funkcję kucharza. Tak tłustej zupy rybnej z miętusa i suma nigdy w życiu nie jadłem. Ciągłe napięcie, niebezpieczeństwo, nasze czasami krwawe walki z dezerterami z wojska, którzy nie raz próbowali zawładnąć statkiem, aby uciec za Amur – to wszystko tylko ożywiało duszę”.

Jednak już jesienią 1920 r. Fadeev został ponownie wysłany na front. Wiele lat później Fadeev wspominał: „Uważano mnie za pewnego rodzaju Krótki czas instruktor wydziału politycznego naszego wydziału. Ale właściwie nie byłem w wydziale politycznym dywizji, ale u jej komisarza... Mieszkałem nawet w jego salonowym powozie. Spałem w jadalni na podłodze, zakrywając nasze wówczas krótkie futra - kurtki, które nosiliśmy bez białego futra... Zamierzał, żebym został komisarzem pułku, gdyby ktoś zginął lub trzeba było kogoś zastąpić. I do czasu takiej okazji obiecał wysyłać do jednostek stojących przed poważnymi operacjami lub znajdujących się w trudnej sytuacji - jako przedstawiciel wydziału spraw politycznych, w celu wzmocnienia komisarzy jednostki. Przypisał mi tę rolę z oczywistych powodów: mimo młodego wieku, bo mam 19 lat, skończyłem już szkołę partyzantka w Primorye, walcząc z Japończykami po 4-5 kwietnia, został ranny, miał za sobą doświadczenie komisarskie, miał wykształcenie średnie, miał względną wiedzę polityczną i był już znany jako dobry agitator masowy. Ale wygląda na to, że się przechwalałem. Fadeev nie przechwalał się, wręcz przeciwnie – w końcu nie miał wtedy jeszcze dziewiętnastu lat. Zachowano cechy Fadeeva z tamtych lat. Były w nim tylko dwa słowa: „Dobrze, wspaniale”.

A. Fadejew. 1921

W lutym 1921 r. Aleksander Fadejew został wybrany na delegata z prawem głosu na X Ogólnorosyjski Zjazd RCP. Kraj przeżywał kryzys – gospodarczy, polityczny i społeczny. W Piotrogrodzie miały miejsce strajki i wiece z żądaniami politycznymi i gospodarczymi. W mieście wprowadzono stan wojenny. Wydarzenia te stały się impulsem do powstania garnizonu w Kronsztadzie. Delegaci X Zjazdu zostali wysłani w celu stłumienia powstania. Podczas ataku na twierdzę Kronsztad Fadeev został poważnie ranny w nogę. Przez kilka godzin leżał nieprzytomny na lodzie Zatoki Fińskiej, stracił dużo krwi, ale lekarzom udało się uratować mu życie. Przez pięć miesięcy był leczony w szpitalu w Piotrogrodzie, ale Fadeev był niesamowitym optymistą i później, wspominając ten czas, nie mówił o ranach i bólu, ale o przyjemnych chwilach: „Spędziłem kilka miesięcy w szpitalu. Nigdy w życiu tyle nie przeczytałem. Tutaj macie utopijnych socjalistów, Lenina, Miltona i Bloka... Czytacie tyle rzeczy... Lekarz był miły, jak lekarze w ogóle. Moja siostra była piękna, jak siostry w ogóle... A drzewa w ogrodzie były piękne... Patrzyłam na nie z pokoju... Przecież były zupełnie inne od tego, co mamy na Dalekim Wschodzie. .. Wieczorne spacery też były dobre. A Neva była dobra. I Ogród Letni... Krótko mówiąc, zakochałam się.”

Studenci Moskiewskiej Akademii Górniczej. 1921-1924 (A. Fadeev stoi po prawej stronie)

Ze względów zdrowotnych Fadeev został zwolniony z dalszej służby wojskowej. Latem przyjechał do Moskwy i zaczął przygotowywać się do wstąpienia do Akademii Górniczej. "Słuchać! - Fadeev napisał do swojego przyjaciela Izaja Dolnikowa: - uwierzyłbyś, do cholery! Gdyby ktoś Ci powiedział, że Saszka... w miesiąc zdał algebrę, geometrię, trygonometrię, fizykę i arytmetykę oraz zdał egzamin na Akademię Górniczą? Nie, kazałbyś temu człowiekowi iść do diabła... Ale to prawda! Karamba! To całe zamieszanie zakończyło się dopiero wczoraj, a teraz jestem z brygady wojskowej w studentce!”

Fadeev studiował na Wydziale Geologii. Pisał w maju 1922 r.: „Żyję bardzo pełnią i szeroko życie towarzyskie, interesują mnie wszystkie zagadnienia naszych czasów... Mam skłonność do postrzegania (choćby w sposób amatorski) wiedzy uniwersalnej.” Podczas studiów w akademii Alexander Fadeev napisał swoje pierwsze opowiadanie „Wyciek”, którego fabuła opierała się na wydarzeniach, które miały miejsce w 1917 roku we wsi Chuguevka, która stała się jego rodzinną wioską. Pierwszym, który go przeczytał, był słynny wówczas pisarz Jurij Libedinski, który później wspominał: „Czytając, patrzyłem przez okno, z którego spływały krople deszczu, i widziałem tam raczej skarłowaciałą przyrodę daczy Kuntsewa. A rękopis przedstawiał niezwykłą przyrodę - z wysokimi cedrami, wzgórzami, dolinami i dziką rzeką, której miażdżącą powódź opisano w tej krótkiej historii. A ludzie, o których mówiła autorka, byli jak natura: silni i odważni, namiętni i prawdomówni…”

W maju 1923 r. Ukończono opowiadanie „Rozlew” i Fadeev rozpoczął pracę nad opowiadaniem „Pod prąd”, które pod koniec roku ukazało się w czasopiśmie „Młoda Gwardia”. Kilka miesięcy później ukazał się „Razliv”. Po opublikowaniu swoich pierwszych dzieł Alexander Fadeev był przekonany o słuszności obranej ścieżki. Napisał: „Oczywiście mam nie tylko wielkie pragnienie, ale i możliwość, aby to zrobić”. Już w 1923 roku zaczął dumnie podpisywać swoje listy „Pisarz Al. Bułyga-Fadejew.” Zainteresowany nauką już na początku studiów, z czasem zaczął rozumieć, że inżynierem górnictwa raczej nie zostanie – praca literacka zaczęła pochłaniać coraz więcej energii.

Fadeev nie został inżynierem górnictwa. W marcu 1924 roku coś wydarzyło się w jego życiu ostry zakręt- w tym czasie decyzją Komitetu Centralnego Ogólnozwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików kadry partyjne zostały wysłane w obwody kraju. Po dwóch kursach w Akademii Górniczej opuścił ją i udał się do Krasnodaru. Fadeev był zadowolony z wyjazdu - studia nie pociągały go już tak bardzo, a aby pisać, potrzebował nowych wrażeń. W Krasnodarze pracował jako instruktor, a następnie sekretarz komitetu okręgowego. W wolnym czasie aktywny i energiczny Fadeev prowadził chór i był kapitanem drużyna piłki nożnej, ale dziedzina literacka nadal go przyciągała. W Krasnodarze w jego pamiętniku pojawiły się wpisy, będące szkicami wydarzeń, obserwacji i zasłyszanych zwrotów. Były jak przygotowanie do przyszłych, jeszcze nie napisanych książek. To właśnie w Krasnodarze rozpoczął pracę nad swoim pierwszym poważnym dziełem – powieścią „Zniszczenie”, opartą na własnych wspomnieniach i wrażeniach. Twórczość literacka tak go pochłonęła, że ​​po raz pierwszy zaczął myśleć o opuszczeniu pracy partyjnej i całkowitym poświęceniu się pisaniu. Wreszcie podjął decyzję i we wrześniu 1924 roku zwrócił się do dyrekcji z prośbą o przeniesienie go do pracy dziennikarskiej.

Jesienią 1924 r. Fadeev przeprowadził się do Rostowa nad Donem i rozpoczął pracę w regionalnej gazecie „Soviet Yug”. Później napisał w jednym ze swoich listów: „Byłem wtedy jeszcze bardzo młody i niezwykle wesoły. Pracowałam w gazecie regionalnej w Rostowie nad Donem, mieszkałam w małym pokoju na czwartym piętrze z widokiem na Don i stepy. A ze względu na charakter mojej pracy dużo podróżowałem. Mieszkałam sama, ale nie miałam pojęcia, czym jest samotność. Nowe miejsca, ludzie, miasta, krajobrazy, wydarzenia – wszystko postrzegałem z niezwykłą chciwością. W Rostowie, wracając późnym wieczorem z pracy, zmęczony, mogłem godzinami patrzeć na światła Batajska na stepie za Donem, na odbicia tych świateł i gwiazd w Donie, na niebo, na czarną most podobny do Brooklynu, przy kominach parowców płynących z Black and Morza Azowskie i przypominając nam, że świat jest bardzo przestronny. Ta żądza życia pozostaje we mnie nawet teraz.” Następujący fakt mówi o aktywnym charakterze Aleksandra Aleksandrowicza. Pewnego dnia redaktor naczelny wyjeżdżając w podróż służbową, zostawił Fadeeva na swoim miejscu. Po powrocie odkrył kwadratowy otwór w podłodze łączący pokój redaktora z drukarnią, dzięki czemu przenoszenie rękopisów i korekt było wygodniejsze i szybsze – nie było potrzeby wchodzenia po schodach i długich korytarzy. Kolejnym skutkiem krótkotrwałego przywództwa Fadejewa było zezwolenie pracownikom na zmianę stanowisk, w zależności od osobistych sympatii. Redaktor naczelny był zaskoczony zmianami, ale nie sprzeciwił się, wykrzykując jedynie: „Chłopcze!”

W tych latach życie Fadeeva zmieniło się dramatycznie. Nie tylko zmienił pracę i dostał możliwość studiowania twórczość literacka, ale nastąpiły zmiany życie osobiste. Jeszcze podczas studiów w Moskwie poznał studentkę Uniwersytetu Moskiewskiego, młodą pisarkę Valerię Gerasimową (Fadeev nazywał ją Valyą). Tak później wspominała to spotkanie: „Nie można powiedzieć, że to Wysoki mężczyzna Uważam, że był przystojny w tunice. Ale w całym wyglądzie tej wysokiej, giętkiej sylwetki, jakby utkanej z mięśni, było coś, co mnie uderzyło. W tamtych latach był to magazyn niesamowitej męskości, która nie została jeszcze w pełni wyrażona, nie do końca wybita. Uderzyła mnie także ostrość spojrzenia jasnych, ostro błyszczących oczu. Wszystko to nie tylko nie było „kooperacyjne”, ale coś wprost przeciwnego wszystkiemu, co miejskie, wewnętrzne i usługowe. Postać ta emanowała nie tylko prawdziwie męskim i wysportowanym duchem, ale najprawdopodobniej przenikliwością myśliwską”. Przez kilka lat mieszkali w różnych miastach: ona w Moskwie, on w Krasnodarze, potem w Rostowie nad Donem. Krótkie spotkania ponownie zostały zastąpione długą, bolesną i bolesną rozłąką dla Fadeeva.

Valeria Gerasimova wspomina: „W tym okresie, kiedy nasz związek dopiero się kształtował i był taki, że Sasha kochał mnie całą pasją swojej natury, a ja najprawdopodobniej pozwoliłam się kochać (choć być może wewnętrznie kryło się za tym coś głębszego to), spotkało mnie straszne nieszczęście. Było to tym straszniejsze i niesprawiedliwe, że byłam taka młoda i jak to mówią piękna... Nieszczęściem, które mnie tak absurdalnie dotknęło, była zbliżająca się trudna operacja. Mogłem zostać niepełnosprawny na zawsze. Byłem zdumiony, upokorzony, pomyślałem: jak zachowa się ta osoba? Człowieka z zupełnie innego (jak mi się wtedy wydawało, i w dużej mierze błędnie wydawało) świata. Ale stanowcza, naprawdę odważna ręka Sashy niezmiennie mnie wspierała. Nie było w nim cienia wahania, ani sekundy chęci „wyjścia w krzaki”. Traktował mnie nie jak kochankę, ale jak starego, mądrego i życzliwego przyjaciela. Jednocześnie nie ma w tym cienia gry hojności, ani odrobiny sentymentalizmu, ale odważna, poważna odporność. Operacja przebiegła pomyślnie i pamiętam, jak budząc się ze znieczulenia i dochodząc do siebie następnego dnia, dusiłem się ze szczęścia, gdy wróciła do mnie radość życia i fakt, że miałem takiego przyjaciela jak Fadeev, znalazłem w cierpieniu.”

W 1967 r. Miał miejsce ciekawy incydent - w czasopiśmie „Młodzież” opublikowano nieznaną wcześniej historię Aleksandra Fadejewa zatytułowaną „O miłości”. Magazyn pisał o tym jako o jednym z pierwszych twórczych doświadczeń pisarza, pisanym na wzór Alexandra Greene’a. To był błąd. W rzeczywistości publikacją był list Fadejewa do Walerii Gierasimowej, napisany przez niego z Rostowa nad Donem 8 maja 1925 r. w imieniu Starego Pima: „... Od dzieciństwa wyróżniała mnie wielka ciekawość i zapał niewyczerpana miłość życia. Przede wszystkim kochałem - w ogóle - ludzi, jeszcze bardziej - w szczególności dziewczyny... Znacie Starego Pyma jako życzliwego materialistę, ale ten drugi zawsze łączył się w nim z romantykiem. Zdarzyło się też: kocham dziewczynę, ale pociągają mnie chłopaki - wędkarstwo, jazda na nartach, wyjazd do Sydney - ale ona nie może tego ze mną zrobić i prosi, żebym został. Od razu stało się to dla mnie bolesne, wydawało mi się, że życie zamyka się w wąskim kręgu – moja miłość do niej zniknęła, tę też porzuciłem. Ale kochałem życie jak dawniej; dawała mi swoje nagrody, a ja byłem wesołym 23-letnim Pimem, a dziewczyny „padły” na mnie, bo kto mniej kocha, ten zawsze jest silniejszy. Któregoś dnia spotkałem pewną Valyę z Bostonu. Lubiłem ją. Opowiedziałam jej o tym, a także powiedziałam kim jestem i ze spokojną duszą pojechałam do Sydney zabierając ze sobą jej kręcone zdjęcie. Zaczęło się jak zwykle, ale jakże dziwnie zacząłem za nią tęsknić! Korespondowaliśmy, ona przyszła do mnie, a ja do niej. Jej miłość była bardzo nierówna... Zakochałem się w Valyi z Bostonu, tak jak kochały mnie dziewczyny. Nadal jeździłem do Sydney i jeździłem na nartach, ale robiłem to z przyzwyczajenia, a nie z pragnienia. Inaczej mówiąc, nie chciałem jechać na ryby bez Valyi z Bostonu, nie chciałem jechać do Sydney bez Valyi z Bostonu i nie interesowały mnie dziewczyny idące ulicą, bo byłem tylko zaciekawiona Valyą z Bostonu... Pomyślałam: „Będę zabawnym Pimem”. , podziękuję życiu i Valyi z Bostonu - zarówno za moją miłość do niej, jak i za jej listy, które całowałem jak chłopiec, i za cierpienie, jakie przynosi mi moja miłość do niej, bo to wszystko jest życiem, a życie jest piękne i życie Śmierć zawsze zwycięża!” Kiedy doszedłem do tego wniosku, była już noc, na rzece wyły syreny, za oknem wpadał zapach wiosny, za rzeką wspaniałe, rozległe stepy spowijała mgła ciemna jak noc. Postanowiłam do niej napisać w tej sprawie – dać znać, przez co przeszła wesoła 23-letnia Pim. Napisałem do niej: „Nie mogę cię zapomnieć, Valya z Bostonu, kocham cię całkowicie, bez śladu - dziękuję za to. Ale już nie będę „płakać”, pojadę do Sydney, na ryby, na narty, będę cierpliwa i mądra, jak stary wilk z tajgi, będę całować Twoje listy i wszędzie o Tobie pamiętać, będę kochać każde słowo i nawet wspomnienie z ciebie, jeśli przestaniesz mnie kochać. I stanie się jedna z dwóch rzeczy: albo to się stanie (to znaczy przestaniesz mnie kochać), wtedy „spadnę z wysokości”, ale się nie złamię, - bo jestem wesołym 23-latkiem Pim! - Tylko mocno uderzę i będę chora jeszcze długo, ale wyzdrowieję i pojadę do Sydney, a z Sydney do Singapuru - bo świat jest ogromny! Albo pokochasz mnie głęboko, a potem będziesz chciał jechać ze mną do Sydney, łowić ryby, narty, a ja z radością zrobię wiele rzeczy, które chcesz, ale nadal będziesz Valyą z Bostonu, a ja będę wesoły wesoły Pym, bo świat jest ogromny, bo cena tej miłości, która wkracza w wolność ukochanej istoty, jest bezwartościowa…”

Valya zgodziła się zostać żoną Fadeeva i przenieść się z nim do Rostowa. Stało się jednak coś nieoczekiwanego – Fadeev został oddelegowany do Komitetu Centralnego do pracy w Zarządzie RAPP (Rosyjskiego Stowarzyszenia Pisarzy Proletariackich). W tym czasie Fadeev stał się już sławny - prace nad „Destruction” zostały ukończone, a praca ta została opublikowana w osobnych rozdziałach magazynu „Październik”. Była to potężna powieść i niezwykła jak na swoje czasy fabuła. Został on przetłumaczony na język angielski, niemiecki, francuski, hiszpański i Języki chińskie. Ilya Erenburg napisała: „Dzieje się tak: osoba przeżyła coś ważnego, chciała o tym porozmawiać, okazało się, że ma talent, a potem nowy pisarz. Fadeev powiedział mi, że w latach wojny domowej nie sądził, że zainteresuje się literaturą; „Zniszczenie” było dla niego nieoczekiwanym rezultatem przeżyć”. A sam Fadeev przyznał, że temu czasowi zawdzięczał swoje narodziny jako pisarz. „Poznałem najlepsze strony ludzi, z których pochodzę” – napisał. „Przez trzy lata przeszedłem z nim tysiące kilometrów dróg, spałem pod tym samym płaszczem i jadłem z tego samego żołnierskiego garnka”.

W Moskwie Fadeevowie osiedlili się z dala od hałaśliwych ulic Sokolnik. Mieli malutki pokój z minimalną ilością mebli – łóżkiem polowym, stołem i krzesłem. Przez długi czas Fadeev miał na sobie to, w czym przyjechał do Moskwy – czarną kaukaską koszulę z wąskim skórzanym paskiem ze srebrnym wycięciem i wojskowe buty. Żyli skromnie, ale był to rzadki okres w życiu pisarza, kiedy mógł całkowicie poświęcić się twórczości. Pisarz Jurij Libedinski wspomina: „Otrzymawszy pokój, Sasza natychmiast zadzwonił do swojej matki, Antoniny Wasiliewnej z Dalekiego Wschodu, a następnie do swojej siostry Tatiany Aleksandrownej z córeczką. Sasha dużo już mówił o swojej rodzinie, a zwłaszcza o matce. Kochał ją czule i był z niej dumny... To pierwsze lato, kiedy zamieszkaliśmy w Sokolnikach, było dla Sashy czasem szczególnie wytężonej pracy. Czasami pisał na naszej daczy, którą wynajmowaliśmy niedaleko... Pracował nad każdą frazą, nad każdym akapitem, dopracowując je do maksymalnej wyrazistości, do pełnego brzmienia. Włożył w tę pracę wszystkie swoje siły. Po ośmiu do dziesięciu godzinach siedzenia przy stole, zjedzeniu przekąski i spaniu, ponownie siadał do pracy i znowu przez wiele godzin. Trwało to przez dwa do trzech tygodni. Pod koniec takiej pracy doszedł niemal do wyczerpania, do ogólnego osłabienia... W trakcie tej pracy opanował tekst do tego stopnia, że ​​potrafił czytać całe strony na pamięć.” W 1927 r. Fadeev zaczął pisać powieść „Ostatni z Udege”. Zaplanowano sześć części. Do 1929 roku ukończono pierwsze dwa.

W RAPP Fadeev objął stanowisko sekretarza organizacyjnego. W historii literatury tego okresu RAPP znany jest z prześladowań pisarzy, którzy w opinii członków RAPP nie odpowiadali tytułowi pisarza radzieckiego. Jeden z organizatorów i ideologów RAPP, Fadeev, publicznie potępił Borysa Pilniaka, Jewgienija Zamiatina i Andrieja Płatonowa, sam jednak był bardzo samokrytyczny wobec swojej działalności RAPP. Wiosną 1931 roku pisał do Serafimowicza: „Widzisz, już od wielu tygodni sam myślałem o odejściu, a nie o wyjeździe z RAPP,... ale myślałem o opuszczeniu Sekretariatu, bo nie mam możliwości tam pracować, ale ja muszę odpowiadać za jego sprawy... Rzecz w tym, że mamy system pracy, który nie jest w żaden sposób przystosowany do pracy z pisarzem. Mniej interesują nas pisarze i literatura, niezależnie od tego, jak zabawna może to być, i aby to naprawić, potrzebna jest cała rewolucja. Oczywiście Fadeev nie był w stanie przeprowadzić rewolucji w pracy RAPP. Ilya Erenburg napisała o Fadejewie: „Fadejew był odważnym, ale zdyscyplinowanym żołnierzem, nigdy nie zapomniał o prerogatywach naczelnego wodza”. A Stalin był zawsze naczelnym wodzem Fadejewa. „Boję się dwóch osób – mojej matki i Stalina, boję się i kocham…” – wyznał pisarz swoim przyjaciołom.

Porywczy aktywność społeczna Fadeeva nie pozostawił mu praktycznie żadnego czasu ani na kreatywność, ani na życie osobiste. Praktycznie przestał pisać, prace nad powieścią „Ostatni z Udege” postępowały powoli. Ludzie zaczęli to zauważać. W 1932 roku Maksym Gorki napisał: „Zatrzymawszy się w rozwoju, najwyraźniej przeżywa to jako dramat, co jednak nie przeszkadza mu w pragnieniu pełnienia roli przywódcy literackiego, chociaż byłoby to lepsze dla niego i literatury gdyby się uczył. W 1929 r. rozpadło się jego małżeństwo z Walerią Gierasimową (oficjalnie rozwiedli się w 1932 r.). Później wyjaśniła powody rozstania: „Smutek, a czasem wręcz złe samopoczucie, czasami zaciemniały moje życie. I jeszcze jedno: nie podobało mi się tzw. „społeczeństwo”, pseudo (dla mnie pseudo)zabawa, różne imprezy i spotkania. Moja komunikacja z ludźmi była selektywna. Inaczej jest z Saszą, człowiekiem jeszcze młodym, o nieuniknionej wówczas sile, ze zdolnościami do innego, „towarzyskiego” życia, z organiczną radością…”. Przez całe życie utrzymywali dobre przyjaźnie, choć widywali się dość rzadko . Cztery lata po rozwodzie Fadeev wyznał matce w liście: „Walia obiecała przyjechać, ale coś ją opóźniało. Bardzo tego żałuję, ponieważ Valya jest jedyną kobietą na świecie, którą naprawdę kochałem i nadal kocham. Oczywiście to, co zepsute, raczej nie zostanie przywrócone, i to w istocie jest głównym źródłem moich cierpień w ostatnich latach”.

A. Fadeev, V. Mayakovsky, V. Stavsky. Na wystawie V.V. Majakowskiego „20 lat pracy”. 1930

W 1932 r. zlikwidowano RAPP i utworzono komitet organizacyjny mający na celu utworzenie zjednoczonego związku pisarzy radzieckich. Pod koniec sierpnia Fadeev opuścił Moskwę. Udał się do Baszkirii, a potem do Południowy Ural i wreszcie do miejsc swojej młodości – na Daleki Wschód. Podczas tych wędrówek kontynuował pracę nad powieścią „Ostatni z Udege”. Z Chabarowska napisał: „Mam wielkie plany. Czuję, że wkroczyłem już w czas, w którym skończyły się zachowania wiatropędne. Trzeba dokończyć powieść, napisać kilka opowiadań dla „Prawdy”, dokładnie przestudiować teorię i naukę, a przede wszystkim opanować przynajmniej dwa języki – niemiecki i angielski. Usiądę pod Władywostokiem, a w Moskwie nie będą na mnie czekać półtora roku, dwa lata… Czuję się świetnie – tu w surowości, tu w tempie i skali. Na początek – „spotkanie z przyjaciółmi!” - coś wypiliśmy (raz czy dwa nawet się mocno zaciąłem), ale teraz zapomniałem o tym w ogóle pomyśleć - nie ma na to czasu (naprawdę chcę pracować). Wspominając ostatnie dwa lata, czasami nie mogę pozbyć się uczucia wielkiego smutku – nie żyliśmy tak, jak powinniśmy, z niewielkimi sukcesami iw zasadzie bez radości. Chciałbym mieć dziewczynę w swoim przyszłym życiu, ale wygląda na to, że będę musiał być sam. Musiałem w życiu trzymać w rękach co najmniej trzydzieści „tych diamentów” – i od nich prawdziwa miłość Na nikim nie czerpałem korzyści i nikomu się nie oddałem całkowicie – teraz najwyraźniej jest już za późno na nadzieję. Wiele lat później tak opisał swoją sytuację w tym okresie: „Przez te wszystkie lata – od 1930 do 1936 – wędrowałem po świecie i ostatecznie, jak mi się wydawało, nie mogłem nikogo kochać. Jakoś szczególnie trudno było mi żyć (w sensie życia osobistego) w tych latach trzydziestych, latach mojej największej samotności. Jako osoba całkowicie dojrzała dużo myślałam o tej stronie swojego życia i porównywałam ją z życiem innych. I zrozumiałem (i po prostu widziałem na podstawie życia innych), że najszczęśliwsze i najbardziej stabilne, takie, które wytrzymują próbę czasu, to małżeństwa, które w naturalny sposób (w ciągu samego życia) rozwinęły się z młodzieńczej przyjaźni, przyjaźni albo romantycznej, albo w naturze od samego początku, albo po pewnym czasie zamienia się w romantyczną, ale przyjaźń nie jest przypadkowa, ale mniej lub bardziej długotrwała, już świadoma, kiedy zaczynają nabierać kształtu przekonania, zaczynają kształtować się charaktery i prawdziwe uczucia. Niezwykła czystość i nieskazitelność takiego uczucia, jego zdrowy romantyzm, który w naturalny sposób rozwija się w prawdziwą miłość, w której młodzi ludzie po raz pierwszy odkrywają w sobie mężczyznę i kobietę i kształtują się wzajemnie w sensie duchowym i fizycznym, narodziny pierwsze dziecko - to wszystko jest tak szlachetnym fundamentem dla całego późniejszego życia!

A. Fadejew. 1933

Na Dalekim Wschodzie Fadeev ukończył trzecią część „Ostatniego z Udege”, a prace nad czwartą kontynuował w Moskwie. Latem 1935 r. Fadeev wrócił do stolicy i wkrótce stał się jednym z przywódców Związku Pisarzy. Dostał osobne mieszkanie, ale osiadłe życie nie wyszło. Jesienią odwiedził Czechosłowację z delegacją pisarzy, następnie udał się na wakacje do Suchumi. W 1936 roku Fadeev w ramach delegacji literackiej udał się do Hiszpanii, gdzie toczyła się wojna domowa, a następnie przez miesiąc mieszkał w stolicy Francji. W tamtych czasach koncertował tam Moskiewski Teatr Artystyczny Teatr akademicki. Pisarz poznał piękną i inteligentną aktorkę Moskiewskiego Teatru Artystycznego Angelinę Stepanovą. Fadeev był zafascynowany, po powrocie do Moskwy oświadczył się i wkrótce się pobrali. Fadeev adoptował syna Stepanowej, Aleksandra, a kilka lat później mieli dziecko wspólne dziecko- Michaił.

Angelina Stepanova i Alexander Fadeev z synami.

Później Fadeev napisał: „Ale oczywiście życie wciąż zbierało żniwo i w 1936 roku ożeniłem się - ożeniłem się z miłości... Mamy dzieci, których tak niesprawiedliwie i okrutnie pozbawiłem w młodości i o których mówię mówić tak bardzo marzyłem. Moja żona jest aktorką Moskwy Teatr Sztuki Angelina Osipovna Stepanova, bardzo utalentowana aktorka, całe swoje życie duchowe poświęca tej ulubionej pracy. Na co dzień niewiele przypomina aktorkę w zwykłym tego słowa znaczeniu, jest dużą kobietą rodzinną, z pasją kocha dzieci, ubiera się skromnie, ceruje męża skarpetki i dokucza mu, jeśli wypije dodatkową szklankę wódki.

V. Stanitsyn, A. Fadeev, A. Stepanova, O. Androvskaya. Podczas wycieczki
Moskiewski Teatr Artystyczny w Paryżu. 1937

Od 1938 r. Stanowisko pierwszego szefa Związku Pisarzy zaczęto nazywać „sekretarzem generalnym” i na to stanowisko wybrano Aleksandra Fadejewa. I znowu, jak poprzednio, niezliczone biurokratyczne sprawy nie pozostawiły mu czasu ani energii na literaturę. W tamtych latach spod jego pióra nie wychodziło nic poza małymi esejami. Ilya Erenburg napisała o tym: „Powiedzieli też, że Fadeev niewiele pisze, ponieważ dużo pije. Jednak Faulkner wypił jeszcze więcej i napisał kilkadziesiąt powieści. Najwyraźniej Fadeev miał inne hamulce.

Inspiracja powróciła do Fadeeva wraz z początkiem wojny. Od pierwszych dni był korespondentem Sovinformburo. Dwukrotnie i długo leciał do oblężenia Leningradu jako korespondent wojenny „Prawdy”. W zasadzie musiał odwiedzać różne kierunki frontu. Ale dużo czasu spędzał w samym mieście. Po pierwszym trzymiesięcznym pobycie w tym mieście Fadeev napisał tom esejów „Leningrad w dniach oblężenia”. W styczniu 1942 r. zadbał o to, aby został wysłany na najniebezpieczniejszy odcinek Frontu Kalinińskiego. Według B. Polevoya Fadeev uważał, że „nie ma prawa pisać od przodu, jeśli nie zobaczy wszystkiego na własne oczy”.

Aleksander Fadejew i Michaił Szołochow, 1941.

W połowie lutego 1943 roku, po wyzwoleniu Krasnodonu, zaproponowano mu napisanie książki o Młodej Gwardii. Fadeev od dawna marzył o stworzeniu dużego, poważnego dzieła. Chętnie się zgodził. Pierwszą jego reakcją była publikacja w „Prawdzie” artykułu „Nieśmiertelność”. Praca całkowicie go pochłonęła. To było tak, jakby powrócił do swojej walczącej młodości. W rozmowie z przyjacielem Fadeev przyznał: „Kiedy zaczynałem pracę nad „Młodą Gwardią”, wydawało mi się, że pisałem nie o podziemnej organizacji Krasnodonu podczas II wojny światowej, ale o podziemiu bolszewickim we Władywostoku i tych młodzi bohaterowie, którzy byli pierwszymi gwardzistami w tych dawno minionych dniach zaciętej walki, w której ty i ja braliśmy udział w Primorye...” Fadeev był pewny najważniejszej rzeczy - weryfikacji dokumentacji materiału. On sam pojechał do Krasnodonu, spotkał się z krewnymi i przyjaciółmi ofiar, oglądał zdjęcia i pamiętniki. Mówił: „Gdybym nie pojechał, to cały ten ogromny i imponujący materiał, który mi przekazano, nadal byłby niewystarczający, bo na miejscu widziałem wiele rzeczy, które nawet na siedem przęseł w czoło, jak byś to zrobił, niezależnie od tego, jak bardzo byłby utalentowany, nie da się tego wymyślić ani spekulować.

W 1945 r. Rozpoczęto publikację rozdziałów powieści w gazecie „ TVNZ” i czasopismo „Znamya”. Wkrótce ukazała się osobna książka. Pod koniec wojny powieść była gotowa, a w 1946 roku Fadeev otrzymał za nią Nagrodę Stalina pierwszego stopnia. Pierwszego wydania powieści nie uważał za ostateczne. W 1947 roku pisarz w jednym ze swoich przemówień powiedział: „Dla mnie jest to kawałek metalu, który jeszcze w ogóle nie ostygł, którego wciąż nie mogę dotknąć ręką, wciąż niewiele widzę. Potrzebuję jeszcze trochę czasu, aby móc spojrzeć na wszystko obiektywnym okiem, a potem z biegiem lat będę musiał pewne rzeczy stopniowo poprawiać, uzupełniać i skreślać. Ale uderzył piorun: w grudniu 1947 r. gazeta „Prawda” opublikowała artykuł wstępny zawierający kilka poważnych oskarżeń. Jednym z nich było niedostateczne ukazanie roli partii w kierownictwie podziemnej organizacji Komsomołu. Przerobienie, a właściwie ponowne napisanie gotowej powieści nie było dla Fadeeva łatwe – zajęło to trzy lata. „Nadal zamieniam młodego strażnika w starego” – ironizował wówczas gorzko. W 1951 roku ukazała się powieść „Młoda gwardia”. Nowa edycja. Stalin był zadowolony z treści, a Fadeev otrzymał Order Lenina.

Pojawiło się jednak kolejne poważne oskarżenie – gorsze od pierwszego. Fadeev napisał książkę na podstawie materiałów śledczych. Nikt wówczas nie podejrzewał, że śledztwo idzie złym tropem – jeden z policjantów zniesławił członka sztabu Młodej Gwardii Tretiakewicza. I choć w powieści Fadeev przedstawił go pod fikcyjnym nazwiskiem, to jednak ci, którzy byli świadomi wydarzeń w Krasnodonie, domyślali się, o kim mówimy o. W książce były jeszcze inne nieścisłości.

W 1946 r. Fadeev ponownie został sekretarzem Związku Pisarzy. Przez lata kierowania organizacją literacką brał udział we wszystkich kampaniach skierowanych przeciwko pisarzom budzącym zastrzeżenia. Fadeev szczerze uważał ich dzieła za niezgodne z ideami komunizmu. Przy jego udziale Anna Achmatowa i Michaił Zoszczenko zostali wydaleni ze Związku Pisarzy, a inni pisarze byli prześladowani i prześladowani. Ale nie był zwykłym prześladowcą. Uczestnicząc w prześladowaniach Achmatowej, jednocześnie starał się pomóc w uwolnieniu jej syna Lwa Gumilowa z więzienia oraz pracował dla niej o mieszkanie i rentę. Achmatowa powiedziała później: „Nie mam prawa osądzać Fadejewa”. Przemawiając przed zarządem Związku Literatów z oskarżeniami wobec Borysa Pasternaka o „obcy społeczeństwo radzieckie idealizm” swojej poezji, nadal kochał swoje wiersze. Ilya Erenburg przypomniała sobie, że pewnego razu w kawiarni, zamawiając koniak, Fadeev zapytał go: „Ilya Grigoriewicz, chcesz posłuchać prawdziwej poezji?…” Zaczął czytać wiersze Pasternaka z pamięci, nie mógł przestać, przerwał czytanie tylko po to, by zapytaj: „OK?. Borys Pasternak powiedział kiedyś: „Fadeev osobiście dobrze mnie traktował, ale jeśli każą mu mnie poćwiartować, zrobi to w dobrej wierze i z radością zda z tego relację, chociaż później, gdy znów się upije, powie, że jest mu przykro dla mnie i że byłem bardzo dobry.” osoba. Istnieje wyrażenie „człowiek o podwójnej duszy”. Mamy ich mnóstwo. Inaczej powiedziałbym o Fadejewie. Jego dusza jest podzielona na wiele nieprzeniknionych przedziałów, jak łódź podwodna. Tylko alkohol wszystko miesza, wszystkie grodzie się podnoszą…” Tak bolesny rozłam był dla Fadejewa nie do zniesienia.

Fadeev leżał w kremlowskim szpitalu, wychodził z nałogów i leczył depresję – i znowu się załamał. Wspomina: „W wieku 16 lat upiłem łyk bimbru, kiedy byłem w oddziale partyzanckim na Dalekim Wschodzie. Na początku nie chciałem pozostawać w tyle za dorosłymi mężczyznami w składzie. Mógłbym wtedy dużo wypić. Potem się przyzwyczaiłem. Musiałem. Kiedy ludzie są bardzo naćpani, jest zimno i trzeba się napić. I o początku depresji mówił w 1929 r. w liście do R. Zemlyachki: „Neurastenia w bardzo ostrej formie zawiozła mnie do domu opieki. Tłumaczy się to narastającą i coraz bardziej dokuczliwą sprzecznością pomiędzy pragnieniem, organiczną potrzebą pisania, świadomością, że jest to mój obowiązek, a owym literackim i społecznym ciężarem, który nie pozwala pisać i od którego nie ma wyjścia. sposób się tego pozbyć.” A później pisał: „Bóg dał mi duszę zdolną do widzenia, rozumienia, odczuwania dobra, szczęścia, życia, ale nieustannie niesiona przez fale życia, nie mogąc się ograniczyć, podporządkowując się nakazom rozumu, ja zamiast przekazywać to ważne i dobre dla ludzi, w moim życiu - spontaniczne, próżne - stawiam tę żywotną i dobrą rzecz na jej przeciwieństwo i łatwo podatną na zranienie, z sumieniem celnika, słabą zwłaszcza wtedy, gdy czuję się winny, w końcu tylko cierpieć, żałować i utracić ostatnią równowagę umysłu…”

W marcu 1951 r. Fadeev po raz pierwszy ostrożnie skarżył się w liście do Stalina, że ​​nie może zrealizować wielu planów nowych opowiadań, powieści, opowiadań, ponieważ nie ma czasu. „Wypełniają mnie i umierają we mnie niespełnieni” – napisał Fadeev. „Mogę opowiadać te tematy i historie tylko moim przyjaciołom, ponieważ z pisarza stałem się akyn lub ashug”. Stalin nie zignorował listu – w końcu Aleksander Fadejew nigdy wcześniej o to nie prosił. Pozwolono mu tymczasowo odłączyć się od kierownictwa związku pisarzy i całkowicie poświęcić się Praca literacka. W swoim biurze na placu Staraja Fadeevowi zaproponowano nawet pomysł na nową powieść. Fabuła miała opierać się na wielkim odkryciu w metalurgii. Przedstawiono to jako najważniejszy porządek partii. Fadeev nie wstydził się, że zajmuje się metalurgią, zupełnie mu nieznaną dziedziną. Z entuzjazmem charakterystycznym dla niego od młodości zaczął uczyć się nowych rzeczy - udał się do Magnitogorska, aby zebrać materiał. Spełniło się to, czego tak długo pragnął: zawsze przyciągały go nowe miejsca, pociągała go nowa wiedza, poznawanie nowych ludzi było interesujące. Zadziwił go legendarny Magnitogorsk. Fadeev pogrążył się w swojej pracy. Jednak nawet będąc na urlopie naukowym, nadal zajmował się biznesem. W kwietniu 1953 roku pisał: „Nie mogę złożyć sprawozdania na plenum, nie mogę pracować ani w Związku Pisarzy, ani w żadnym innym organie, dopóki nie pozwolono mi dokończyć mojej nowej powieści „Hutnictwo żelaza” – powieści, którą uważam to za najlepszą pracę w moim życiu... Dostałem „wakacje” na 1 rok. Co to były za „wakacje”? W ciągu tego roku byłem wysyłany za granicę sześć razy. Zostałem bezlitośnie wyciągnięty z Magnitogorska, Czelabińska, Dniepropietrowska na dwa tygodnie przed wyjazdem za granicę, aby wziąć udział w przygotowaniu dokumentów, które beze mnie mogłyby być doskonale przygotowane, a ponadto podróż zajmowała mniej więcej tyle samo czasu, potem tydzień na złożenie raportu. Dwa miesiące spędził pracując w Komitecie ds. Nagród Stalinowskich, organizując Ogólnounijną Konferencję Zwolenników Pokoju w 1951 r. W warunkach tych tak zwanych „wakacji” miałam o połowę mniej czasu na sprawy twórcze niż na wszystko inne… Niepozwolenie mi teraz na dokończenie tej powieści jest równoznaczne z przymusowym opóźnianiem porodu, uniemożliwianiem go. Ale wtedy po prostu umrę jako osoba i jako pisarka, tak jak rodząca kobieta umiera w podobnych warunkach…”

Pierwsze osiem rozdziałów nowej powieści ukazało się w magazynie „Ogonyok” w 1953 roku. Fadeev planował opublikować powieść w częściach w jednym z grubych magazynów w 1954 roku i zakończyć ją do końca roku. Jednak plany te nie zostały zrealizowane. Rok 1954 był trudnym rokiem dla Fadeeva. Stracił matkę – zmarła w wieku 81 lat – i nie mógł uczestniczyć w pogrzebie, ponieważ ponownie przebywał w szpitalu. Ze szpitala napisał list do swojego zastępcy. List pisany był z nadzieją, że dotrze do KC. A obliczenia Fadejewa były uzasadnione - zastępca faktycznie przekazał go Komitetowi Centralnemu. Fadeev napisał: „Literatura radziecka pod względem ideologicznym i artystycznym, a zwłaszcza pod względem umiejętności, w ciągu ostatnich 3–4 lat nie tylko nie rośnie, ale katastrofalnie się kurczy… A wszystko to dzieje się dlatego, że ludzie, którzy są jest w stanie dać tę, przynajmniej względną, próbkę, przeładowaną czymkolwiek do uszu, ale nie kreatywna praca, chociaż większość z nich zarabiała doświadczenie literackie a mistrzostwo to dosłownie garb i bez przykładu żadne talenty i geniusze nie mogą spontanicznie wyłonić się z młodości, tak jak Puszkin nie mógłby istnieć bez Derzhavina, Łomonosowa, Griboedowa, Żukowskiego, Batiushkowa. Dopóki absolutnie wszyscy nie zrozumieją, że głównym zajęciem pisarza (a zwłaszcza dobrego pisarza, bo bez dobry pisarz nie może być dobrej literatury i młodzi ludzie nie mają się z czego uczyć)… – to jest jego dzieło, a cała reszta jest dodatkowa i wtórna, bez takiego zrozumienia dobrej literatury nie da się tworzyć”.

Treść listu odebrano jako próbę buntu. Władze nie wybaczyły Fadeevowi jego ostrego tonu. Stopniowo zaczęto go usuwać ze wszystkich stanowisk kierowniczych. Fadeev przyjął to spokojnie. Ponadto wierzył, że teraz będzie wystarczająco dużo czasu na kreatywność. Jednak powieść „Hutnictwo żelaza” nie wyszła. Pomysł zaproponowany Fadeevowi początkowo okazał się błędny: materiały, które mu dostarczono, były fałszywe, a te, które powieść miała przedstawić jako „szkodniki”, okazały się słuszne.

Po śmierci Stalina z obozów zaczęli wracać inni pisarze. Niektórzy z nich nie mogli wybaczyć Fadeevowi aresztowania. Zdarzały się przypadki, gdy rzucano mu publiczne oskarżenia. W lutym 1956 odbył się XX Zjazd Partii. Krytyka kultu jednostki wywarła na Fadejewie poważne wrażenie. Ale na tym kongresie on sam otrzymał cios. Michaił Szołochow mówił: „Poszliśmy stworzyć kolektywne kierownictwo w Związku Pisarzy, na którego czele stał towarzysz. Fadeev, ale nic dobrego z tego nie wyszło. Tymczasem stopniowo Związek Pisarzy z organizacja kreatywna, jak należało, przekształcił się w organizację administracyjną i chociaż sekretariat, sekcje prozy, poezji, dramatu i krytyki spotykały się regularnie, spisywały protokoły, aparat techniczny pracował na pełnych obrotach i po okolicy jeździli kurierzy, nadal nie było żadnych książek. Kilka dobrych książek rocznie jak na kraj taki jak nasz to wyjątkowo mało... Fadeev okazał się dość żądnym władzy sekretarzem generalnym i nie chciał uwzględniać w swojej pracy zasady kolegialności. Współpraca z innymi sekretarzami stała się niemożliwa. Ta duda przetrwała 15 lat. Wspólnymi i przyjaznymi wysiłkami ukradliśmy Fadeevowi 15 najlepszych twórczych lat jego życia, w wyniku czego nie mamy ani sekretarza generalnego, ani pisarza…”

Ale mimo wszystko poczynił twórcze plany. Całkowicie przestał pić i w marcu 1956 roku napisał: „Czasami z przykrością to sobie uświadamiam, ale wiek już zmusza mnie do trzeźwej oceny sytuacji, coraz bardziej jestem przekonany, że szybko nie będę mógł wrócić do domu: nie wcześniej niż za trzy lub trzy cztery lata, kiedy powieść (w jej nowej wersji) będzie całkowicie ukończona. Najwyraźniej będzie to moja ostatnia powieść oparta na materiale współczesnym (pierwszą książkę zamierzam ukończyć na początku ’57). Potem skończę Udege. A potem pójdę! Będę szła jeszcze długo, zdając sobie sprawę, że jako pisarka zbliżająca się do 60. roku życia, to dla mnie właściwy czas, aby zająć się tematami związanymi z moją przeszłością. Mogą być również wyposażone w materiał nowoczesny, ale są bardziej zabarwione autobiograficznie. Te tematy zawsze żyją we mnie w ukryciu i proszą o wyjście. W sumie tak mało w życiu napisałam!”… „A teraz o nastrojach, doświadczeniach, trudnościach… Nie mam ich ani więcej, ani mniej niż inni ludzie, zwłaszcza gdy ludzie nie są już młodzi! Ale mój charakter się nie zmienia, nadal kocham życie i umiem się nim cieszyć. I często pojawiają się kłopoty, a nawet trudności, na przemian jednak z dobrymi rzeczami... A przecież nie wszyscy jesteśmy mechanicznymi obywatelami, o których pisał Gorki w swoim czasie, a których wciąż jest wielu: doświadczamy, a czasem głęboko i boleśnie doświadczamy wszystko, co wiąże się z trudnościami i brakami w życiu narodu, państwa, a także w naszych obszarach działania, gdzie wszystko rozgrywa się w walce, w starciach nowego ze starym. Jednak całe życie spędziłem na walce, przyzwyczaiłem się do tego i bez niej życie wydawałoby mi się ubogie.

A. Fadeev łowienie ryb.

Przez kilka miesięcy przed wyjazdem Fadeev prowadził samotne życie. Całkowicie zrezygnował z alkoholu i znów zajął się pracą – tworząc zbiór swoich najlepszych artykułów krytycznych pod względem literackim „Przez trzydzieści lat”. Dotarła do niego wiadomość, że w Krasnodonie narasta fala oburzenia i walki o przywrócenie dobrego imienia Wiktorowi Tretiakiewiczowi. Krótko przed śmiercią Fadeev w chwili szczerości wyznał swojemu staremu przyjacielowi, pisarzowi Jurijowi Libedinskiemu: „Dręczy mnie sumienie. Trudno jest żyć, Yura, z zakrwawionymi rękami. Jak podaje K.L. Zelinsky, na początku maja był już „w jakimś nienasyconym niepokoju” i powiedział mu: „My, Korneliusz, jesteśmy teraz w gównie” i wskazał ręką na usta. „Nikt teraz, po tym, co się wydarzyło, nie będzie mógł naprawdę pisać – ani Szołochow, ani ja, ani żaden z ludzi naszego pokolenia… Jesteśmy zniekształceni”.

„W Komitecie Centralnym KPZR

Pieredelkino

Nie widzę szansy na dalsze życie, gdyż sztuka, której poświęciłem życie, została zrujnowana przez pewne siebie i ignoranckie kierownictwo partii i teraz nie da się już tego naprawić. Najlepsze kadry literackie – w liczbie, o jakiej królewscy satrapowie nie mogli nawet marzyć – zostały fizycznie wytępione lub zginęły dzięki zbrodniczemu przyzwoleniu rządzących; najlepsi ludzie literatury odeszli przedwcześnie; wszystko inne, mniej lub bardziej wartościowe, zdolne do tworzenia prawdziwych wartości, umarło przed osiągnięciem 40-50 lat.

Literaturę – tę najświętszą – oddano na strzępy biurokratom i najbardziej zacofanym elementom ludu, z najwyższych trybunów – jak Konferencja Moskiewska czy XX Zjazd Partii – usłyszano nowe hasło: „Na jej!" Sposób, w jaki zamierzają „poprawić” sytuację, budzi oburzenie: zebrała się grupa ignorantów, z wyjątkiem kilku szczerzy ludzie, którzy znajdują się w stanie tych samych prześladowań i dlatego nie mogą mówić prawdy - a wnioski są głęboko antyleninowskie, ponieważ wynikają z biurokratycznych nawyków i towarzyszy im groźba tego samego „klubu”.

Z jakim poczuciem wolności i otwartości świata moje pokolenie weszło do literatury za Lenina, jakie ogromne siły tkwiły w duszy i jakie wspaniałe prace stworzyliśmy i nadal możemy tworzyć! Po śmierci Lenina zostaliśmy sprowadzeni do pozycji chłopców, zniszczeni, zastraszeni ideologicznie i nazwani „partyzantami”. A teraz, kiedy wszystko można było naprawić, prymitywność i ignorancja – w połączeniu ze skandaliczną dozą pewności siebie – tych, którzy powinni to wszystko poprawić, dały o sobie znać. Literatura oddana jest władzy ludzi nieutalentowanych, małostkowych, mściwych. Kilku z tych, którzy zachowali święty ogień w swoich duszach, znajduje się w pozycji pariasów – ze względu na swój wiek – wkrótce umrą. I nie ma już w duszy bodźca do tworzenia.

Stworzony do wielkiej twórczości w imię komunizmu, od szesnastego roku życia związany z partią, robotnikami, chłopami, obdarzony przez Boga niezwykłym talentem, byłem pełen najwyższych myśli i uczuć, jakie życie ludu , zjednoczona ze wspaniałymi ideałami komunizmu, może wygenerować.

Ale zrobili ze mnie pociągowego konia; przez całe życie brnąłem pod ciężarem niekompetentnych, nieuzasadnionych, niezliczonych zadań biurokratycznych, które mógł wykonać każdy człowiek. I nawet teraz, kiedy podsumowujecie swoje życie, nie do zniesienia jest wspomnienie całej tej ilości krzyków, sugestii, nauk i po prostu ideologicznych występków, które mnie spotkały - z których nasz wspaniały naród miałby prawo być dumny ze względu na autentyczność i skromność mojego wewnętrznego, głębokiego komunistycznego talentu. Literatura – ten najwyższy owoc nowego systemu – została zniszczona, prześladowana, zrujnowana. Samozadowolenie nuworyszy z wielkiej nauki leninowskiej, nawet jeśli przysięgają na nią, na tę naukę, doprowadziło do mojej całkowitej nieufności do nich, bo można się po nich spodziewać jeszcze gorzej niż po satrapie Stalinie. Przynajmniej był wykształcony, ale to byli ignorantzy.

Moje życie jako pisarza traci wszelki sens i z wielką radością, jako wybawienie z tej podłej egzystencji, gdzie spada na Was podłość, kłamstwa i oszczerstwa, opuszczam to życie. Ostatnią nadzieją było przynajmniej powiedzieć to ludziom rządzącym państwem, ale od 3 lat, mimo moich próśb, nie mogą mnie nawet przyjąć.

Proszę Cię, abyś pochował mnie obok mojej matki.

Glin. Fadejew”

Ostatnia prośba pisarza nie została spełniona. Został pochowany na cmentarzu Nowodziewiczy.

Korney Czukowski w swoim dzienniku odpowiedział na śmierć Aleksandra Fadejewa: „Bardzo mi przykro z powodu drogiego AA. – w nim – pod wszystkimi warstwami – wyczuwało się rosyjską bryłkę, duzy człowiek, ale Boże, co to były za warstwy! Wszystko bzdury Epoka Stalina, wszystkie jej idiotyczne okrucieństwa, cała jej straszliwa biurokracja, cała jej korupcja i biurokracja znalazły w nim swoje posłuszne narzędzie. On – w swej istocie życzliwy, humanitarny, kochający literaturę „aż do łez czułości”, musiał poprowadzić cały statek literacki w najbardziej katastrofalny i haniebny sposób – i próbował połączyć człowieczeństwo z hegemonizmem. Stąd zygzaki jego zachowania, stąd jego dręczone SUMIENIE w ostatnich latach. Nie był stworzony do porażek, był przyzwyczajony do roli lidera, decydenta losy pisarzy- że stanowisko emerytowanego marszałka literatury było dla niego ogromną męką.

Borys Pasternak w swoim eseju „Ludzie i stanowiska” pisał: „Kiedy przychodzą im do głowy myśli o samobójstwie, rezygnują z siebie, odwracają się od przeszłości, ogłaszają się bankrutami, a ich pamięć jest nieważna. Te wspomnienia nie mogą już dotrzeć do człowieka, uratować go i wesprzeć. Ciągłość wewnętrznego istnienia zostaje zerwana, osobowość się kończy. Może podsumowując, zabijają się nie z lojalności podjętą decyzję, ale z nietolerancji tej melancholii, nie wiadomo do kogo ona należy, tego cierpienia pod nieobecność cierpiącego, tego pustego oczekiwania, którego nie wypełnia toczące się życie... I wydaje mi się, że Fadeev z tym winnym uśmiechem, który udało mu się przeprowadzić przez wszystkie zawiłości polityki, w Ostatnia minuta przed strzałem mógł pożegnać się może słowami: „No cóż, wszystko się skończyło. Żegnaj, Sasza”.

Przygotowano Nikołaja Svanidze o Aleksandrze Fadejewie Transmisja telewizyjna z cyklu „Kroniki historyczne”.

Twoja przeglądarka nie obsługuje tagu wideo/audio.

Tekst przygotowany przez Elenę Pobegailo

Wykorzystane materiały:

Iwan Żukow, „Aleksander Fadejew”
Fedor Razzakov, „Gwiezdne tragedie”
Natalya Ivanova, „Akta osobiste Aleksandra Fadejewa”
Ovsyankin E.I., „Rodzice pisarza Aleksandra Fadejewa pobrali się w Szenkursku”
Bolshakov L.N., „Aleksander Fadeev: Kronika młodzieży bojowej”
B. Pastenak, „Ludzie i stanowiska”
Materiały ze strony www.litrossia.ru
Materiały ze strony www.kg.riacenter.ru
Materiały ze strony www.peremeny.ru
Materiały ze strony www.hrono.ru
Materiały ze strony www.chaskor.ru
Materiały ze strony www.molodguard.ru
Materiały ze strony www.zn.ua
Materiały ze strony www.sakharov-center.ru
Materiały ze strony www.sovsekretno.ru
Materiały ze strony www.peredelkino-land.ru
Materiały ze strony www.flb.ru

Życie i twórczość pisarza: mity i fakty

60 lat temu, 13 maja 1956 r., ciszę pisarskiej wioski Peredelkino pod Moskwą przerwał ryk wystrzału – słynny radziecki pisarz, były wszechpotężny przewodniczący Związku Pisarzy ZSRR, 54-letni- stary Aleksander Aleksandrowicz Fadejew zastrzelił się z rewolweru na swojej daczy. Działki pisarzy są tam duże i żaden z sąsiadów nie słyszał strzału. W domu, w którym mieszkał, nawet go nie słyszeli.

Jego młody syn Misza odkrył, że jego ojciec się zastrzelił, kiedy poszedł do biura pisarza, aby zaprosić go na kolację. Pisarz leżał na sofie przykryty poduszkami, w kałuży krwi. Na stoliku nocnym leżał list zaadresowany do Komitetu Centralnego KPZR. Kiedy śledczy z prokuratury w Odincowie chciał odebrać list, funkcjonariusz KGB ostrzegł go: „To nie dla ciebie”.

Żonie Fadejewa, aktorce Angelinie Stepanovej, która przebywała w Jugosławii w trasie z teatrem, nie powiedziano o tym, co się stało. O tragedii dowiedziała się dopiero w Kijowie, kupiwszy na lotnisku gazetę, w której znajdował się portret jej męża w czarnej ramce i wiadomość, że w opłakanym stanie popełnił samobójstwo. zatrucie alkoholem. Dowiedziawszy się później o liście samobójczym męża, zwróciła się do władz z prośbą o umożliwienie jej zapoznania się z nim. Ale kategorycznie odmówiono jej. Stepanova dowiedziała się o jego treści dopiero w 1990 roku, kiedy list został opublikowany w jednym z magazynów.

Fadejew nie zastrzelił się z powodu pijaństwa, jak napisała „Prawda”, chociaż pod koniec życia dużo pił. Jednak podczas sekcji zwłok biegli nie stwierdzili śladów alkoholu we krwi. Ogólnie rzecz biorąc, pisarz w ostatnich dniach przed śmiercią był całkowicie trzeźwy, co zauważyli wszyscy jego przyjaciele i krewni. Co więcej, wiadomo, że Fadeev długo i starannie przygotowywał się do odebrania sobie życia. Podróżowałem niezapomniane miejsca, odwiedził starych znajomych, jakby żegnając się z tym, co było mu bliskie...

W swoim liście samobójczym skierowanym do Komitetu Centralnego KPZR czytamy: „Nie widzę sposobu, aby dalej żyć, ponieważ sztuka, której poświęciłem życie, została zniszczona przez pewne siebie i ignoranckie kierownictwo partii i teraz nie można jej poprawione.

Najlepsze kadry literackie, w liczbie, o jakiej nie śniło się królewskim satrapom, zostały fizycznie wytępione lub zginęły dzięki zbrodniczemu przyzwoleniu rządzących; najlepsi ludzie literatury odeszli przedwcześnie; wszystko inne, co było w mniejszym lub większym stopniu zdolne do tworzenia prawdziwych wartości, umarło przed osiągnięciem 40–50 lat.

(...) Moje życie jako pisarza traci wszelki sens i z wielką radością, jako wybawienie z tej podłej egzystencji, gdzie spada na Was podłość, kłamstwa i oszczerstwa, odchodzę z tego życia…”

Od dzieciństwa był obdarzony

Alexander Fadeev urodził się we wsi Kimry w obwodzie twerskim. Ojciec i matka byli ratownikami medycznymi. Od dzieciństwa dorastał jako uzdolnione dziecko. W wieku czterech lat samodzielnie opanował czytanie i pisanie. Zadziwiał dorosłych swoją wyobraźnią, pisząc niezwykłe historie i baśnie. W 1908 r. Rodzina przeniosła się do regionu Południowego Ussuri (obecnie Primorsky), gdzie Fadeev spędził dzieciństwo i młodość. Studiował w Szkole Handlowej we Władywostoku, jednak studiów nie ukończył, decydując się poświęcić działalności rewolucyjnej. Wstąpił do RCP(b), został agitatorem partyjnym, a następnie wstąpił do Specjalnego Oddziału Komunistycznego Czerwonych Partyzantów. Brał udział w działaniach wojennych na Dalekim Wschodzie i został ranny. Jego kuzyn Wsiewołod Sibircew wraz z Siergiejem Łazo został schwytany przez Japończyków i przekazany Białej Gwardii, która spaliła ich żywcem w piecu parowozu. W 1921 jako delegat na X Zjazd RCP(b) brał udział w tłumieniu powstania w Kronsztadzie, otrzymując drugą ranę. Po leczeniu i demobilizacji Fadeev pozostał w Moskwie.

Wkrótce zaczął pisać, a po sukcesie swojej pierwszej powieści Mayhem postanowił zostać zawodowym pisarzem. Kolejna powieść Fadeeva, „Ostatni z Udege”, jest również poświęcona wojnie domowej. Stalin zauważył utalentowanego pisarza i wkrótce Fadeev został przewodniczącym Związku Pisarzy ZSRR, członkiem Komitetu Centralnego i piastował wiele innych ważnych stanowisk. Nazywano go „ministrem pisarzy” i przez prawie dwie dekady faktycznie kierował literaturą w ZSRR.

W połowie lutego 1943 r., po wyzwoleniu Donieckiego Krasnodonu przez wojska radzieckie, z szybu kopalni nr 5 wydobyto kilkudziesięciu zwłok członków podziemnej organizacji „Młoda Gwardia”, torturowanych przez hitlerowców. A kilka miesięcy później w „Prawdzie” ukazał się artykuł Fadejewa „Nieśmiertelność”, na podstawie którego później napisał swoją słynna powieść„Młody strażnik”. Uczynił to na polecenie Stalina, który zaraz po ukazaniu się artykułu oświadczył, że o tym wyczynie należy napisać książkę.

Zamieszanie wokół Młodej Gwardii

Sam Fadeev udał się do Krasnodonu i wkrótce powieść została opublikowana. A potem wokół Młodej Gwardii zaczęło się złe zamieszanie. Szef MGB Wiktor Abakumow przygotował dla Stalina notatkę, w której stwierdził, że powieść jest fałszerstwem. Zdaniem petersburskiego pisarza Nikołaja Konjajewa, który badał ten temat, była to prowokacja „władz”. Oczywiście w powieści były nieścisłości, krewni ofiar zauważyli je i poskarżyli się. Ale faktem jest, że Fadeev nie napisał książki dokumentalnej, ale dzieło sztuki i dlatego musiał wiele dowiedzieć się sam. Jednak takie démarche ze strony organów bezpieczeństwa państwa mogłoby być kosztowne nawet dla wpływowego przewodniczącego Związku Pisarzy. A potem, według Konyaeva, Fadeev został uratowany przez Stalina.

Stwierdził, że powieść nie odzwierciedla w wystarczającym stopniu roli partii i poinstruował Fadejewa, aby ją przepisał. Co też uczynił, choć w trakcie swojej pracy przyznał, że przerabia „Młodą Gwardię” na „starą”. Ale potem powieść otrzymała Nagrodę Stalina. Więcej niż jedno pokolenie dorastało i uczyło się patriotyzmu z tej książki. ludzie radzieccy. Zostało to dobrze zrozumiane także za granicą. Paryska gazeta Lettre Française napisała:

„Jeśli historię jednej cywilizacji i jednego z jej najwspanialszych momentów trzeba wyrazić tylko w jednym dziele literackim, to w ZSRR takim dziełem mogłaby być Młoda gwardia Aleksandra Fadejewa”.

Znęcanie się nad kolegami

W 1956 r. z mównicy XX Zjazdu KPZR działalność przywódcy pisarzy radzieckich została poddana ostrej krytyce. Fadeev został usunięty ze stanowiska przewodniczącego Związku, nie został wybrany na członka, a jedynie na kandydata na członka Komitetu Centralnego KPZR. Fadejewa nazwano bezpośrednio jednym ze sprawców represji wśród pisarzy radzieckich. Koledzy zaczęli zaciekle prześladować byłego faworyta Stalina. Jeden z nich zorganizował anonimowy list przeciwko Fadeevowi do Centralnej Komisji Rewizyjnej KPZR. W anonimowym liście napisano: „Komitet Centralny ucieleśnia mądrość i czystość naszej partii. Ludzie widzą w nim swojego ukochanego zbiorowego przywódcę, za którym pójdą w każdej bitwie. Każdy członek Komitetu Centralnego powinien być godny tego zaufania i szacunku ludu. A Fadeev, członek Komitetu Centralnego, jest niegodny. Pijaństwo Fadeeva stało się przysłowiem. We wsi Peredelkino mieszkańcy nazywają bar z przekąskami „Fadeevskaya”. W Związku Pisarzy krąży taki werset:

„Potem widzimy generała,

Kiedy pije minerały.

Kiedy będzie łykał naturalnego pokarmu,

Wtedy nie zobaczymy generała.

O Fadejewie mówiono, że to on „wydawał” pisarzy, którzy cierpieli w latach represji. Jednakże oszczerstwom tym zaprzeczają liczne kopie tych charakterystyk, listy i notatki, które Fadejew pisał do Mołotowa, Woroszyłowa, Berii, prokuratora generalnego ZSRR Wyszyńskiego, do Głównej Prokuratury Wojskowej z prośbą o „rozpatrzenie” lub „przyspieszenie rozpatrzenia” sprawie”, aby wziąć pod uwagę, że dana osoba została „niesprawiedliwie skazana” lub że przy rozpatrywaniu tej kwestii doszło do „nadwyżki”.
Zachowały się listy, w których bronił pisarzy, którzy niesprawiedliwie cierpieli z powodu wszelkiego rodzaju „zapracowań” tamtych czasów. Ciężko pracował, aby przeznaczyć znaczną kwotę ze środków Związku Pisarzy ZSRR dla Zoszczenki, który pozostał bez grosza, wykazał szczere uczestnictwo w losach wielu niekochanych przez władzę pisarzy: Pasternaka, Zabołockiego, Lwa Gumilowa, i powoli przekazywał żonie pieniądze na leczenie Płatonowa.

Tymczasem jako przewodniczący Związku Pisarzy Fadejew był zmuszony podążać „linią partyjną”, gdy Zoszczenko i Anna Achmatowa byli prześladowani, przez co ciężko było mu znieść taki rozłam, cierpiał na bezsenność i popadł w depresję.

Niektórzy uważają, że bezpośrednim powodem strzelaniny był dramat pisarza Iwana Makariewa. Był rzekomo jednym z aresztowanych na podstawie nakazu rzekomo zatwierdzonego przez Fadiejewa. Kiedy po śmierci Stalina Makariew wrócił z obozu do Moskwy, przypuszcza się, że publicznie nazwał Fadejewa łajdakiem i o mało nie splunął mu w twarz, a następnie się powiesił. Jednak w rzeczywistości Makariew popełnił samobójstwo w 1958 r. (tj. Dwa lata po Fadejewie), a po drugie, nie powiesił się, ale otworzył sobie żyły. I po trzecie, powód jego samobójstwa, jak zeznają L. Kopelev i R. Orlova, był na ogół inny – wypił dwa tysiące rubli z datków partyjnych i bał się „sprawy osobistej”.

Fadeev był doskonale świadomy oskarżeń i oszczerstw kierowanych pod jego adresem. Wielokrotnie prosił o akceptację kierownictwa partii, próbował się usprawiedliwiać, ale go nie słuchano. 11 maja 1956 roku, na dwa dni przed śmiercią, zniesławiony pisarz został jednak wezwany do nowego przywódcy. Oprócz Fadejewa Chruszczow zaprosił do siebie kilku ocalałych członków grupy Krasnodon „Młoda Gwardia”. Według W. Ogryzki wydaje się, że przywódca chciał doprecyzować rolę Tretiakiewicza, którego Fadejew w swojej powieści przedstawił pod innym nazwiskiem jako zdrajcę. Zainteresowanie Chruszczowa Tretiakiewiczem nie było przypadkowe. Mówiono, że przed wojną Tretiakewicz przyjaźnił się z synem Chruszczowa. Ale według Valerii Borts rozmowa z Chruszczowem nie zakończyła się sukcesem. Pełen temperamentu Fadejew w pewnym momencie stracił panowanie nad sobą i nazwał Sekretarza Generalnego byłym trockistą. Jest oczywiste, że mściwy Chruszczow nigdy nie wybaczył pisarzowi takiego ataku…

Ponadto Fadeev miał ostry stan kryzys twórczy. Nie mógł dokończyć swojej ostatniej powieści, Metalurgia żelaza, prawdopodobnie czując, że nie jest już w stanie stworzyć nic jasnego. Zgodnie z ostatnim życzeniem, aby pochować go obok matki, Fadeev został pochowany w Moskwie na cmentarzu Nowodziewiczy.

Oszczerstwo po śmierci

Po rozpadzie ZSRR powieść Fadiejewa „Młoda gwardia” ponownie stała się obiektem zaciekłych ataków, tym razem ze strony krajowych liberałów, a także ukraińskich nacjonalistów, którzy starali się zniszczyć lub oczernić wszelkie symbole sowieckiego patriotyzmu. Zaczęli pluć na wyczyny Zoi Kosmodemyanskaya, Aleksandra Matrosowa, a jednocześnie Młodej Gwardii. A na Ukrainie zwolennicy Bandery próbowali przywłaszczyć sobie swój nieśmiertelny wyczyn.

Ze tamtejszych sklepów skonfiskowano książkę Aleksandra Fadejewa.

Wprowadzono kłamstwo, jakoby „Młoda Gwardia” nie była Komsomołem, lecz nacjonalistyczną organizacją Bandery, a na jej czele rzekomo stał funkcjonariusz OUN, niejaki Jewgienij Stachów.

W gazecie Literaturna Ukraina w artykule Władimira Pokotyla „Fadejew i prawda. Z notatek ukraińskiego nacjonalisty” dosłownie napisano np.: „W pierwszych dniach okupacji niemieckiej grupy marszowe Bandery przemieszczały się na wschodnie tereny Ukrainy w celu utworzenia ośrodków walki o wyzwolenie Ukrainy od hord faszystowskich. Taka grupa przybyła do Krasnodonu. Stachów, asertywny i inteligentny gang z tej grupy, osiadł wśród mieszkańców Krasnodonu, znalazł niespokojnych śmiałków i stworzył z nich ośrodek rebeliantów pod hasłem „Ukraina bez Stalina i Hitlera!”

Sam Stachów, który uciekł do Stanów Zjednoczonych, przybył później na Ukrainę i oznajmił, że to on, Oleg Koszewoj.

Prowokację w przekonujący sposób obalił Władimir Minajew w książce „Młoda gwardia”: znowu zdrada. Stachów, zauważa, realizował instrukcje swoich amerykańskich patronów, których interesowało „aby w następnej wojnie nie było Młodej Gwardii, nie było Kosmodemyanska i Marynarzy”. W wielonarodowym Krasnodonie nie było nawet najcieńszej warstwy gleby zdolnej do urodzenia dziecka Ukraiński nacjonalizm. I tak wśród 72 najaktywniejszych pracowników podziemia 43 osoby pochodziły z rodzin rosyjskich, 11 osób z rodzin byłej klasy kozackiej dońskiej, 8 miało ukraińskie korzenie, resztę stanowili Białorusini, Ormianie, Żydzi, Mołdawianie i Azerbejdżanie.

Poza tym amerykańscy lalkarze nie rozwinęli jasno legendy o swoim emisariuszu. I tak Stachów był cały czas zdezorientowany, błędnie siebie interpretował, a nawet nie potrafił jasno określić faktów z własnej biografii. Upierał się, że Koszewoj nie umarł, lecz rzekomo uciekł i mieszka w Ameryce. Jednak w rzeczywistości Stachów trafił do USA, a Oleg Koshevoy nie uklęknął przed katami i został rozstrzelany przez nazistów. A powieść Aleksandra Fadejewa, na której wychowały się pokolenia patriotów w naszym kraju, mimo wszystko, żyje nadal...

Specjalnie na stulecie

Urodził się Aleksander Aleksandrowicz Fadejew 11 grudnia (24 n.s.) 1901 w mieście Kirma w prowincji Twerskiej, w rodzinie ratowników medycznych, zawodowych rewolucjonistów. Wczesne dzieciństwo spędził w Wilnie, następnie w Ufie. Większość mojego dzieciństwa i młodości związana jest z Dalekim Wschodem, z regionem Południowego Ussuri, dokąd przenieśli się moi rodzice w 1908. Fadeev niósł swoją miłość do tego regionu przez całe życie.

Uczył się we Władywostoku, w szkole handlowej, ale ją opuścił, nie kończąc ósmej klasy. (1912-1919 ). Zbliżywszy się do bolszewików, zaangażował się w działalność rewolucyjną. Brał udział w ruchu partyzanckim przeciwko Kołczakowi i oddziałom interwencyjnym ( 1919-1920 ), po klęsce Kołczaka – w szeregach Armii Czerwonej, w Zabajkaliach – przeciwko Atamanowi Semenowowi zima 1920-1921. Był ranny.

W 1921 r przybył do Moskwy jako delegat na X Zjazd Partii Ogólnorosyjskiej wraz z innymi delegatami, tłumiąc powstanie w Kronsztadzie, został ciężko ranny. Rozpoczął studia w Moskiewskiej Akademii Górniczej, ale od drugiego roku został przeniesiony do pracy partyjnej. Już w 1921 r Fadeev zaczął pisać i uczestniczyć w twórczości młodych pisarzy, którzy zjednoczyli się wokół czasopism „Październik” i „Młoda Gwardia”. W „Młodej Gwardii” w 1923 r Opublikowano pierwsze opowiadanie Fadeeva „Pod prąd”.

Wydana została powieść „Zniszczenie”. w 1927 r, przyniosło pisarzowi uznanie czytelników i krytyków oraz zapoznało go z wielką literaturą. Życie i wydarzenia historyczne, których był świadkiem na Dalekim Wschodzie, pobudziły jego twórczą wyobraźnię. Wiele lat poświęcił powstaniu epickiej powieści „Ostatni z Udege”. Pomimo swojej niekompletności powieść zajęła miejsce nie tylko w twórczości A. Fadeeva, ale także w procesie historyczno-literackim 1920-50. W latach wojny był jednym z przywódców Związku Pisarzy, autorem dużej liczby artykułów i esejów publicystycznych. Był na froncie leningradzkim, spędził w oblężonym mieście trzy miesiące, czego efektem był tomik esejów „Leningrad w czasach oblężenia” ( 1944 ).

W 1945 r Opublikowano powieść „Młoda gwardia”, o której bohaterach Fadeev pisał „z wielką miłością oddał powieści dużo krwi swojego serca”. Pierwsze wydanie powieści odniosło zasłużony sukces, ale w 1947 r W gazecie „Prawda” powieść została ostro skrytykowana za to, że pisarz nie pokazał powiązań członków Komsomołu z Krasnodonu z podziemnymi komunistami. W 1951 r Fadeev zrewidował powieść, której drugie wydanie ocenił na przykład Simonow jako „stratę czasu”.

Po XX Zjeździe KPZR A. Fadeev poczuł, że dalsze życie jest niemożliwe 13 maja 1956 roku popełnia samobójstwo.

Powołana wówczas przez rząd komisja lekarska stwierdziła, że ​​do tej tragedii doszło na skutek choroby układu nerwowego spowodowanej przewlekłym alkoholizmem. Dopiero w 1990 roku opublikowano list umierający Fadejewa: „Nie widzę sposobu na dalsze życie, ponieważ sztuka, której poświęciłem życie, została zrujnowana przez pewne siebie i ignoranckie kierownictwo partii i teraz nie można już jej poprawić . Najlepsi pracownicy literatury... zostali fizycznie wytępieni lub zginęli... najlepsi ludzie literatury zmarli w przedwczesnym wieku... Moje życie jako pisarza traci wszelki sens i cieszę się ogromnie, że jestem z tego wybawienia podłą egzystencję, gdzie spadła na ciebie podłość, kłamstwa i oszczerstwa, odchodzę z tego życia.