जैक लंदन "मार्टिन ईडन"। वैचारिक एवं कलात्मक विश्लेषण
मैं सभ्यता की पहली छाप पाने वाला एक बर्बर व्यक्ति हूं
जैक लंदन, मार्टिन ईडन
1908 में, जैक लंदन का मार्टिन ईडन पैसिफिक मंथली में प्रकाशित हुआ था। कार्य का वर्णन है रचनात्मक पथएक युवा लेखक, जो कड़ी मेहनत और असीम रचनात्मक ऊर्जा की बदौलत अपने कौशल में सफलता हासिल करने, एक बुद्धिजीवी बनने और सार्वभौमिक मान्यता प्राप्त करने में कामयाब रहा। उपन्यास की ख़ासियत केवल बुराइयों का प्रतिबिंब नहीं थी उच्च समाज, बल्कि उस समय के वास्तविक, उत्कृष्ट दिमागों के काल्पनिक "बुद्धिजीवियों" के बीच उपस्थिति का प्रदर्शन भी।
नाविक, श्रमिक वर्ग का प्रतिनिधि। पूरे उपन्यास में हम चरित्र के विकास, उसके आंतरिक विकास को देखते हैं। एक साधारण कार्यकर्ता से, मार्टिन एक प्रसिद्ध लेखक बन गया, लेकिन किस कीमत पर? उनका मार्ग सरल एवं केवल आनंद से भरा हुआ नहीं कहा जा सकता। वह था कंटीला रास्ता, कठिनाइयों और पीड़ा से भरा हुआ, जिसके परिणामस्वरूप नायक के सामने कई सच्चाइयाँ प्रकट हुईं। विशेष रूप से, उसे यह एहसास होने लगता है कि जिस लड़की से वह पूरे दिल से प्यार करता था वह वास्तव में उस पर विश्वास नहीं करती है और अपने माता-पिता की आज्ञा मानने के लिए तैयार है, खुद को आश्वस्त करती है कि ईडन कभी भी लेखन में सफल नहीं होगी।
यह नायक बहादुर है, सीखने के लिए खुला है, ताकत और ऊर्जा से भरपूर है, उसे उद्देश्यपूर्ण और आत्मविश्वासी कहा जा सकता है। वह साहसी है, दिन में केवल 6 घंटे ही सो पाता है, बाकी समय काम में लगाता है। अपनी बात रखता है, जरूरतमंदों की मदद करता है। अपनी राय व्यक्त करने से नहीं डरते. वह अपने लिए और अपने प्रियजनों के लिए खड़ा हो सकता है।
रूथ के लिए प्यार ने नायक में बहुत कुछ बदल दिया, और यह उसके लिए धन्यवाद था कि वह आंतरिक और बाहरी दोनों तरह से बदलना शुरू कर दिया। पूर्व नाविक मार्टिन ईडन के कई सकारात्मक गुण उनके साथ बने रहे (जैसे, उदाहरण के लिए, दयालुता, खुलापन, असहायों की मदद करने की तत्परता, आदि) और साफ-सफाई, शिष्टाचार का परिष्कार, इनकार बुरी आदतें; पात्र की वाणी अधिक परिष्कृत और तार्किक हो गयी है। यह छवि हमारी प्रशंसा जगाए बिना नहीं रह सकती। हालाँकि, वहाँ भी है पीछे की ओरपदक. मार्टिन ईडन, स्वयं जैक लंदन के अनुसार, एक व्यक्तिवादी हैं (एस.आई. ओज़ेगोव द्वारा रूसी भाषा के शब्दकोश में व्यक्तिवाद, एन.यू. श्वेदोवा द्वारा संपादित - “1. नैतिक सिद्धांत, रुचियाँ डालना व्यक्तिसमाज के हितों से ऊपर; 2. अपने व्यक्तित्व, अपने व्यक्तित्व को व्यक्त करने की इच्छा, स्वयं को दूसरों से अलग करने की इच्छा”)। यह स्थिति अंततः नायक को मृत्यु की ओर ले जाती है। चूँकि वह केवल अपने आप में विश्वास करता था और उसके भाग्य में एकमात्र सहारा केवल रूथ मोर्स के लिए उसका प्यार और रस ब्रिसेंडेन के साथ दोस्ती थी, उसके प्रेमी के साथ कलह और एक दोस्त की मृत्यु (ब्रिसेंडेन ने आत्महत्या कर ली) ने मार्टिन की जीवन शक्ति को पूरी तरह से कमजोर कर दिया और उसकी मृत्यु का कारण बना। मौत।
उन्हें हमेशा लोगों के बीच समर्थन नहीं मिला, हालाँकि आम कार्यकर्ता उनसे सिर्फ इसलिए प्यार करते थे क्योंकि उनका अस्तित्व था, और उनका पूर्व साथीहर बार हम उसकी वापसी पर खुश होते थे। बेशक, कुछ झड़पें हुईं। हालाँकि, जिन लोगों के साथ मार्टिन बड़ा हुआ, वह हमेशा बुद्धिजीवियों के सदस्यों की तुलना में अधिक शांत महसूस करता था। हालाँकि, अधिकांश पुराने साथियों को यह पता नहीं था कि वह युवक क्या लिख रहा है। और उन्होंने खुद इस बारे में सबको बताने की कोशिश नहीं की. ईडन के कार्यों को मुख्य रूप से पत्रिकाओं और समाचार पत्रों के प्रकाशकों, रूथ और ब्रिसेंडेन ने देखा था, और मार्टिन की बहनों और उनके पतियों ने भी उनके बारे में कुछ सुना था (वास्तव में, उन सभी में से, केवल गर्ट्रूड को अपने भाई के काम से सहानुभूति थी)।
सामान्य तौर पर, यह नहीं कहा जा सकता कि लोग मार्टिन के लिए कोई विशेष मूल्य के थे। ऐसा शायद इसलिए हुआ क्योंकि ईडन का समग्र रूप से समाज से मोहभंग हो गया। इसकी संरचना पूर्णतः ग़लत निकली: अनुचित, चापलूसी और पाखंड से भरी, अभाव और दिखावटी महत्व से भरी हुई। और शिक्षित बुद्धिजीवियों के मुखौटों के पीछे, सबसे सामान्य लोग प्रकट हुए, जो व्यक्त करने में असमर्थ थे अपनी राय, पाखंडी. उन्हें दार्शनिकों, "वास्तविक सामग्री वाले" लोगों द्वारा एक शुरुआत दी जा सकती है, जिनके लिए ईडन को एक बार रस ब्रिसेंडेन द्वारा लाया गया था। इस प्रकार, मार्टिन का भाग्य बहुत दुखद निकला, क्योंकि उनके जीवन में रूढ़ियों में दरार आ गई, जिसका वे सामना नहीं कर सके।
मुख्य पात्रों
- रूथ मोर्स - मार्टिन की प्रिय, बैचलर ऑफ आर्ट्स, मूलतः केवल एक बुर्जुआ है, जो जीवन को उसके स्वरूप में स्वीकार करने में असमर्थ है। उन्हें सुरक्षित रूप से चिंतनशील बुद्धिजीवियों का एक काल्पनिक प्रतिनिधि कहा जा सकता है। रूथ अपने आप में गहराई से उतरकर यह जानने की कोशिश करती है कि वह अपने दूल्हे के प्रति क्या महसूस करती है। सर्वप्रथम भुजबलनायिका युवक और उसके रूप-रंग से आकर्षित होती है, लेकिन फिर भी, वह अपनी भावना का पूरी तरह से आकलन करने में सक्षम नहीं होती है। यह सिर्फ जुनून था, इससे ज्यादा कुछ नहीं।' आख़िरकार, अगर रूथ को मार्टिन से सच्चा प्यार होता, तो उसने यह उम्मीद नहीं छोड़ी होती कि देर-सबेर वह सफलता हासिल करेगा और लेखन को अपना पेशा बनाएगा। प्यार से नफरत तक, जैसा कि आप जानते हैं, एक कदम होता है और नायिका के साथ भी ऐसा ही होता है। उसे इस विचार से नफरत है कि उसका "प्रिय" खुद को ढूंढना नहीं चाहता पक्की नौकरी, लड़की के पिता द्वारा मार्टिन को दिए गए पद को अस्वीकार कर दिया (मार्टिन का खुद का सपना वकील बनने का है)। हालाँकि, रूथ को नहीं बुलाया जा सकता नकारात्मक चरित्र– उसमें बहुत कुछ अच्छा, उज्ज्वल, ईमानदार है। उपन्यास की शुरुआत में, नायिका मार्टिन की मदद करती है, उसके भाषण में गलतियों को सुधारती है, और पढ़ने के लिए किताबें देती है। वह सहानुभूति के लिए अजनबी नहीं है - जब वह और मार्टिन गलती से सड़क पर उससे मिलते हैं, या जब मार्टिन फ्लू से बीमार हो जाता है - तो वह लिजी कोनोली के लिए ईमानदारी से खेद महसूस करती है - वह उससे मिलने आती है। हालाँकि, आश्चर्यजनक तथ्य यह है कि, उसकी हालत को देखते हुए भी - वह बहुत कमजोर और पीला था - रूथ ने उससे वादा किया कि वह धूम्रपान छोड़ देगा और दाढ़ी बना लेगा। क्या इसके बजाय डॉक्टर को बुलाना या कम से कम उसे, जो इतना थका हुआ हो, कुछ खाना खिलाना असंभव था! हालाँकि, उपन्यास के अंत तक नायिका काफी बदल जाती है। वह काफी साहसपूर्वक काम करती है, मार्टिन के पास आती है और पूंजीपति वर्ग के सिद्धांतों को त्यागने के अपने इरादे की घोषणा करती है। रूथ की छवि बहुत अस्पष्ट है, हालाँकि हम उसका मूल्यांकन नहीं कर सकते - लड़की का परिवेश काफी हद तक दोषी है; यदि वह लिजी कोनोली की तरह एक कामकाजी वर्ग के परिवार में पली-बढ़ी होती, तो शायद वह पूरी तरह से अलग होती और अपनी मान्यताओं को इतनी जल्दी नहीं बदलती (लड़की ने अपने माता-पिता के प्रभाव के आगे झुककर सगाई तोड़ दी, लेकिन बाद में दूल्हा प्रसिद्ध हो गया, वह उसके पास लौट आई)।
- लिजी कोनोली एक कामकाजी वर्ग की लड़की है जिसे वास्तव में मार्टिन ईडन से प्यार हो गया। उसके साथ, नायक वास्तव में खुश हो सकता है! हालाँकि, मानसिक "बीमारी" के कारण वह उसके साथ नहीं रह सका - उसके अंदर कुछ जल गया, उसने जीवन का स्वाद महसूस करना बंद कर दिया, हालाँकि, शायद, लिज़ी को इसे ठीक करने का अवसर दिया गया था। वह मार्टिन के लिए मरने को भी तैयार थी - उसके लिए उसकी भावना इतनी प्रबल थी। नायिका अपने अंदर के इंसान से प्यार करती थी, यह नहीं देखती थी कि वह मशहूर है या नहीं, है या नहीं स्थायी स्थानकाम और स्थिर आय। नहीं - वह इन सब से ऊपर थी, और अपने प्यारे आदमी के साथ सभी दुख और खुशियाँ साझा करना चाहती थी - जो, दुर्भाग्य से, नहीं हुआ। बाहरी इलाके की एक सरल, ईमानदार और निस्वार्थ लड़की की छवि झूठी, व्यवहारकुशल और चंचल रूथ के विपरीत है। लेखिका स्त्री का आदर्श दया और भक्ति में देखती है, प्रभावित करने की क्षमता में नहीं। और लंदन के अनुसार, वास्तव में गुणी लोग बहुत विनम्र मूल के होते हैं, जो उन्हें काम करने के लिए बाध्य करते हैं, न कि उन्हें निरर्थक आलस्य देते हैं।
- प्रोफेसर कैल्डवेल अंग्रेजी भाषाशास्त्र के शिक्षक हैं जिन्होंने मार्टिन ईडन को प्रभावित किया। यह पहला वास्तविक बुद्धिजीवी है जिससे मार्टिन मोर्स में मिले थे। नायक अपने तर्कों को काफी रोचक और ध्यान देने योग्य मानता है। "आप जानते हैं, वह इतना शानदार दिमाग है, इतना बुद्धिजीवी है, यह पहली बार है जब मैंने किसी ऐसे व्यक्ति से बात की है," मार्टिन कहते हैं। लेकिन प्रोफेसर पूरे मोर्स सर्कल से एक अपवाद है; ईडन के अनुसार, वह अकेले ही एक बड़ी उपलब्धि हासिल करने में सक्षम था, लेकिन ऐसा करने से डरता था: "आप देखते हैं, मुझे ऐसा लगता है कि वह जीवन के सार में प्रवेश कर गया है और जो कुछ उसने देखा उससे बहुत डर गया, और वह स्वयं यह दिखावा कर रहा है कि उसने इसमें से कुछ भी नहीं देखा, ”युवक ने तर्क दिया। वीएन बोगोसलोव्स्की के अनुसार, प्रोफेसर कैल्डवेल मुख्य पात्र से सहमत हैं कि विश्वविद्यालय में कट्टरपंथी विचार व्यक्त नहीं किए जा सकते हैं, और मार्टिन कैल्डवेल को यह स्वीकार करने के लिए भी मजबूर करते हैं कि विश्वविद्यालय के शिक्षक विकास की पर्याप्त निगरानी नहीं करते हैं आधुनिक विज्ञानऔर विशेष रूप से क्लासिक्स से निपटें। यह जानना भी दिलचस्प है कि अमेरिका में एक बार उपन्यास "मार्टिन ईडन" में प्रोफेसर के समान उपनाम वाला एक लेखक रहता था - एर्स्किन कैल्डवेल, और वी.एन. बोगोसलोव्स्की लिखते हैं कि यह लेखक अपने कार्यों में लंदन, ड्रेइज़र और के समान है। स्टीनबेक - ने अमानवीय श्रम के विषय को छुआ।
- रस ब्रिसेंडेन - सबसे अच्छा दोस्तमार्टिन और, परिणामस्वरूप, उन सभी में से एकमात्र व्यक्ति जिसने वास्तव में नायक को समझा। ब्रिसेंडेन एक समाजवादी है, और चाहता है कि मार्टिन समाजवादी आंदोलन में शामिल हो, और इसलिए नायक को "असली आटे के लोगों", लोगों के दार्शनिकों से परिचित कराता है। जैसा कि शोधकर्ता फिलिप फोनर कहते हैं, केवल रस ही ईडन की प्रतिभा को पहचानता है, और यह भी भविष्यवाणी करता है कि जब युवक अपने लेखन करियर के शिखर पर पहुंच जाएगा और उसे जीवन से बांधने के लिए कुछ भी नहीं बचेगा तो उसे निराशा होगी। उन्होंने भविष्यवाणी की है कि महिलाओं की गलती के कारण मार्टिन को कई दुर्भाग्य सहने होंगे। मुख्य पात्र अपने मित्र में प्रोफेसर कैल्डवेल के बाद "दूसरा वास्तविक बुद्धिजीवी" देखता है। युवा समाजवादी स्वयं प्रोफेसर से सकारात्मक रूप से भिन्न थे: “लेकिन उन्होंने ब्रिसेंडेन में देखा कि प्रोफेसर कैल्डवेल में क्या कमी थी - आग, अद्भुत संवेदनशीलता और अंतर्दृष्टि, प्रतिभा की अदम्य लौ। उनका ओजस्वी भाषण पूरे शबाब पर था।”
- गर्ट्रूड और बर्नार्ड हिगिनबोथम, मैरियन और हरमन श्मिट - मार्टिन की बहनें और उनके पति। अगर बहनों की बात करें तो गर्ट्रूड मैरिएन की तुलना में मार्टिन का अधिक समर्थन करती हैं। प्रारंभिक कहानियाँगर्ट्रूड को उसके भाई ने भावुक कर दिया। श्रीमती हिगिनबॉटम ने मार्टिन ईडन को कई बार रात्रि भोज पर भी आमंत्रित किया और उनके भाई को पैसे देने की पेशकश की। उसका दिल दयालु है, उसे मार्टिन पर दया आती है, हालाँकि वह खुद कठिन समय से गुज़रती है, क्योंकि वह अपने स्वार्थी और अहंकारी पति, बर्नार्ड हिगिनबॉटम पर गुलामी की निर्भरता में है। उत्तरार्द्ध ने मुख्य पात्र को भी नापसंद किया, जब युवक अभी भी उनके साथ रह रहा था, तब उसने आवास और उपयोगिताओं के लिए उससे अधिक शुल्क लिया। मैरियन को अपने भाई पर शर्म आती है, क्योंकि उसने उसे ऐसी कविताएँ समर्पित कीं जो उसके मंगेतर और बाद में उसके पति, हरमन को पसंद नहीं आईं। वह सिसकती हुई कहती है, ''वह इसे अशोभनीय ढंग से कहता है,...अशोभनीय ढंग से नहीं।'' वैसे, मिस्टर श्मिट मार्टिन से तब तक नफरत करते रहे जब तक वह प्रसिद्ध नहीं हो गए (हालांकि, कई अन्य लोगों की तरह)। जैसा कि हम देख सकते हैं, नायक को अपने परिवार के बीच भी वस्तुतः कोई सहानुभूति नहीं मिलती।
- मारिया सिल्वा वह महिला है जिससे मार्टिन ने किराये पर लिया था। बहुत दयालु नायिका, उसके बच्चे एक से अधिक बार किरायेदार के लिए खड़े हुए जब पड़ोसी लड़कों ने उसे नाम से पुकारना शुरू कर दिया। उसने आवास के लिए उसका कर्ज़ माफ कर दिया, कभी-कभी उसे खाना खिलाया और एक बार उसे शराब भी पिलाई। नायक मारिया की मदद करता है और इस तरह उसे पूरा भुगतान करता है - वह उसके लिए एक डेयरी फार्म खरीदता है, जिसका मारिया ने हमेशा सपना देखा है।
- जो ईडन का परिचित है। उनके साथ, मार्टिन को कपड़े धोने में संयुक्त कठिन श्रम के सबसे सुखद क्षणों को नहीं सहना पड़ा, जहां नायकों को सुबह से रात तक कपड़े धोना, इस्त्री करना और स्टार्च लिनन करना पड़ता था। वह अपनी ताकत और काम की गति से भविष्य के लेखक को आश्चर्यचकित करता है। जो एक आविष्कारक है; उनके मन में वॉशबोर्ड का एक बेहतर मॉडल बनाने का विचार आया, जिसमें "एक वैगन व्हील हब और टैंक के ऊपर एक स्प्रिंग से जुड़ा पिस्टन" शामिल था। वह दिल से एक विद्रोही है: जब एक दिन वे फैंसी अधोवस्त्र का एक अतिरिक्त बंडल लेकर आए, तो जो शुरू में अपने बॉस, "मोटे डचमैन" के पास जाकर वह सब कुछ व्यक्त करने वाला था जो उसने सोचा था। हालाँकि, लगभग तुरंत ही वह "भाग्य के सामने झुक जाता है" और लगन से अपना काम करना जारी रखता है। मार्टिन के साथ, उन्होंने लॉन्ड्री छोड़ दी और घूमने चले गए, और बाद में सैन फ्रांसिस्को में फिर से ईडन से मिले। फिर पूर्व साथी ने एक फ्रांसीसी व्यक्ति से जो के लिए एक सुसज्जित लॉन्ड्री खरीदी ताकि उसके दोस्त को फिर कभी किसी चीज़ की आवश्यकता न पड़े।
- प्यार - उदाहरण के लिए, मार्टिन ईडन के लिए रूथ मोर्स की आत्मा में उभरते प्यार का वर्णन विशिष्ट है - नायक ने "उसके लड़कियों के डर को जगाया, उसकी आत्मा को उत्साहित किया, उसे अपरिचित विचारों और भावनाओं से कांप दिया।" उसी समय, मार्टिन स्वयं रूथ के समान कुछ अनुभव करता है: "उसने उससे नज़रें नहीं हटाईं और उसकी बात सुनी, और उसके दिमाग में साहसी विचार पैदा हुए।" यह एक आपसी जुनून था, एक-दूसरे के करीब रहने की इच्छा थी। लेकिन क्या यह वास्तविक अहसास था? मार्टिन, रूथ के संदेह के जवाब में कि नाविक को हर बंदरगाह में एक पत्नी मिलती है, जवाब देता है कि वह केवल उससे सच्चा प्यार करता था, और वह उससे पहली बार प्यार करता था। हालाँकि, पढ़ने की प्रक्रिया में यह पता चलता है कि नायक को रूथ से नहीं, बल्कि उसके देवता से प्यार हो गया था, उत्तम छवि. लिजी कोनोली का प्यार सच्चा निकला, लेकिन परिवार का आधार बनना उसकी किस्मत में नहीं है। की एक साधारण लड़की कामकाजी परिवारवह अपने प्रिय की खातिर अपनी जान देने के लिए तैयार है, हालाँकि, दुर्भाग्य से, मार्टिन उसे खुश नहीं कर सकता, क्योंकि वह "बीमार" है, उसे अब जीवन से कुछ भी नहीं चाहिए।
- ख़ुशी - नायक दिन में केवल पाँच घंटे सोता था, जबकि दिन में उन्नीस घंटे काम करता था, नए शब्दों की सूचियाँ दर्पण पर लगाता था और धीरे-धीरे उन्हें सीखता था; मैंने सफल लेखकों को पढ़ा और भविष्य में स्वयं सफलता प्राप्त करने के लिए उनकी तकनीकों को याद रखने की कोशिश की। जीतने और अपने लक्ष्य को हासिल करने की उनकी इच्छा सम्मान का कारण बनती है। हालाँकि, शिक्षा से उन्हें ख़ुशी नहीं मिली, न ही उन्होंने इसके माध्यम से दूसरों को ख़ुशी दी। इसके विपरीत, नाविक मार्टिन के पास आध्यात्मिक सद्भाव था, लेकिन लेखक ईडन के पास अब यह नहीं था। इसलिए, उनके सभी कार्यों से समाज को तो क्या, स्वयं को भी कोई लाभ नहीं हुआ।
- पाखंड - सबसे पहले हम मार्टिन और उसके काम के प्रति दूसरों का नकारात्मक रवैया देखते हैं। और फिर हम देखते हैं कि जब वह एक प्रसिद्ध और सम्मानित लेखक बन जाता है तो उनकी राय कैसे नाटकीय रूप से बदल जाती है।
- पैसा और प्रसिद्धि - मार्टिन ईडन एक व्यक्तिवादी है, और वह अपने शिल्प से पैसा कमाना शुरू करना चाहता है, अपनी प्रेमिका रूथ से दो साल का समय मांग रहा है, जिसके दौरान, उसकी राय में, सफलता प्राप्त करने के लिए उसके पास समय होगा। यह महत्वाकांक्षा, साथ ही प्रसिद्ध होने की इच्छा, वास्तव में समझने योग्य और सम्मान के योग्य है। युवक ने भाग्य के बारे में कभी शिकायत नहीं की, बल्कि बस अपने लक्ष्य की ओर चला, भले ही छोटे-छोटे कदम उठाए, लेकिन वह चला, और अंततः, वह हासिल किया जो वह चाहता था - पहचान, अच्छी कमाई, पाठकों का प्यार, प्रेस में लोकप्रियता प्राप्त हुई। केवल, दुर्भाग्य से, ऐसी सफलता अब मार्टिन में अधिक खुशी नहीं पैदा कर सकी - नायक की जीवन में गहरी निराशा के कारण।
- विश्व व्यवस्था की क्षुद्रता और क्षुद्रता - कोई उस मामले को याद कर सकता है जब मार्टिन ट्रांसकॉन्टिनेंटल के संपादकीय कार्यालय में पांच डॉलर की अपनी सुयोग्य फीस प्राप्त करने के लिए गया था, और बड़ी कठिनाई से उसे प्राप्त हुआ, क्योंकि संपादकीय बोर्ड के कर्मचारियों ने ऐसा दिखावा किया था उनके पास बिल्कुल भी नकदी नहीं थी। या तथ्य यह है कि मार्टिन को सार्वभौमिक प्रसिद्धि मिलने के बाद प्रकाशन गृहों ने तुरंत वह प्रकाशित करना शुरू कर दिया जिसे उन्होंने पहले अस्वीकार कर दिया था। यह न केवल पाखंड, बल्कि भ्रष्टाचार को भी व्यक्त करता है मुद्रित प्रकाशन- सबसे अधिक संभावना है, उन्होंने कुछ ऐसा प्रकाशित करना चाहा जो वे पहले नहीं चाहते थे, क्योंकि ईडन के काम ने समाज में एक वास्तविक सनसनी पैदा कर दी थी।
- झूठी रूढ़िवादिता - उदाहरण के लिए, यह वह खोज है जो मार्टिन ने मोर्स परिवार को बेहतर तरीके से जानने के लिए अपने लिए की थी: "के यह साहित्य, असली पेंटिंग, असली संगीतमोर्स और उनके जैसे अन्य लोग अंधे और बहरे हैं।
- जीवन का अर्थ - सबसे पहले, मार्टिन के जीवन का अर्थ रूथ में, उसके काम में, उसके दोस्तों और परिवार में था। धीरे-धीरे, लेखन में निपुणता की ऊंचाइयों तक पहुंचने के बाद, नायक का उनसे मोहभंग होने लगता है, वह "मानसिक रूप से बीमार" हो जाता है और अब शांत नहीं रह पाता। वह यह दोहराते नहीं थकते कि उनका काम "पहले ही पूरा हो चुका था", उनके महान कार्य मान्यता और प्रकाशन प्राप्त करने से पहले लिखे गए थे। अत्यधिक क्रूर, भ्रष्ट और क्षुद्र समाज के साथ सामंजस्य बिठाने में असमर्थ व्यक्ति को आत्महत्या के अलावा कोई रास्ता नहीं दिखता। नीत्शेवाद और व्यक्तिवाद ने नायक को एक मृत अंत तक पहुँचाया और उसे आगे जीने के लिए प्रोत्साहन नहीं दिया।
आलोचना
जैक लंदन के उपन्यास "मार्टिन ईडन" का विश्लेषण ए.ए. एनिक्स्ट ("यूएसए में साहित्य के विकास पर निबंध"), आई.आई. अनिसिमोव ("मिड-सेंचुरी"), एम. गोर्की, ए.पी. चेखव जैसे प्रमुख विशेषज्ञों द्वारा किया गया था। ("साहित्य के बारे में एम. गोर्की"), वी.एन. बोगोसलोव्स्की ("जैक लंदन"), के.आई. चुकोवस्की ("चेहरे और मुखौटे"), एफ. जंग ("मजदूर वर्ग के कवि के रूप में जैक लंदन"), आदि। उनमें से विशेष रूप से शोधकर्ता एफ. फोनर और वी.एन. जिन्होंने कार्य के अध्ययन पर विशेष ध्यान दिया और इसकी सामग्री पर काफी दिलचस्प विचार व्यक्त किए।
प्रसिद्ध अमेरिकी इतिहासकार और साहित्यिक आलोचक फिलिप फोनर ने जैक लंदन के काम के लिए एक पूरी किताब समर्पित की - "जैक लंदन - अमेरिकन रिबेल"। लेखक नोट करता है कि लेखक ने बार-बार निम्नलिखित को दोहराया है - मार्टिन ईडन की उनकी सभी पुस्तकों में सबसे गलत व्याख्या की गई है। जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, नायक स्वयं अपने निर्माता की राय में एक आश्वस्त व्यक्तिवादी है (और समाजवादी नहीं, जैसा कि कई पाठकों और शोधकर्ताओं को लगा)। यहां डी. लंदन का एक उद्धरण है, जिसे एफ. फोनर ने अपनी पुस्तक में उद्धृत किया है: "मैंने "मार्टिन ईडन" को एक आत्मकथा के रूप में नहीं, एक दृष्टांत के रूप में नहीं लिखा कि अविश्वासी के लिए कितना भयानक अंत होता है, बल्कि एक प्रदर्शन के रूप में व्यक्तिवादी का यह सबसे प्रिय सिद्धांत है - धूप में अपने स्थान के लिए एक जंगली जानवर की तरह लड़ना, जिसके चैंपियनों में श्री ब्राउन भी कम नहीं हैं।'' चार्ल्स ब्राउन एक पादरी हैं जिनके साथ उपन्यास के लेखक की असहमति थी। कार्य की व्याख्या. इस प्रकार, सी. ब्राउन ने 16 जनवरी, 1909 को ऑकलैंड में एक उपदेश के दौरान कहा कि लंदन के नायक को जीवन में हार मिली क्योंकि, एक समाजवादी के रूप में, उन्हें "भगवान में विश्वास की कमी थी।"
फिलिप फोनर का तर्क है कि मार्टिन ईडन के संदेश को गलत समझने के लिए आलोचकों को दोषी ठहराना मुश्किल है, क्योंकि आज भी पाठक इस पुस्तक के पन्नों में व्यक्तिवाद को हराने के लेखक के इरादे को पहचानने की कम से कम संभावना रखते हैं। उपन्यास में बहुत सारे वास्तविक समाजवादी नहीं हैं (इस त्रुटि के लिए उनके विचारों का विरोध करने के लिए बुलाया गया है): पहला है रस ब्रिसेंडेन, जो क्रेइस (विश्वविद्यालय से निष्कासित प्रोफेसर) के अपार्टमेंट में एक बैठक में उपस्थित था, और दूसरा है ऑकलैंड सोशलिस्ट क्लब की रविवार शाम को एक वक्ता। डी. लंदन यह नहीं कहता कि ऑकलैंड क्लब में वक्ता पूंजीवाद के तहत श्रमिक वर्ग के शोषण का प्रतीक है, और वह यह भी नहीं बताता कि मार्टिन को इस आदमी के बारे में वास्तव में क्या पसंद आया। इस कारण से, यह इतना आश्चर्य की बात नहीं है कि कई पाठक इस दृश्य से समाजवादियों के विचार को "सनकी" के रूप में लेकर आए।
एफ. फोनर का यह भी तर्क है कि हालांकि मार्टिन ईडन को कई लोग लंदन का सबसे परिपक्व काम मानते हैं, और यद्यपि यह किताबयह एक कार्यकर्ता की पढ़ाई, लिखाई और सफलता की कांटेदार राह को बखूबी दर्शाता है, फिर भी कई मायनों में यह उसके सभी कार्यों में सबसे कम सफल काम है। यदि केवल साधारण कारण के लिए कि समय-समय पर शोधकर्ता इसकी ओर रुख करते हैं और उन स्थितियों को साबित करने का प्रयास करते हैं जो उन स्थितियों के सीधे विपरीत हैं जिन्हें लेखक ने स्वयं व्यक्त करना चाहा था।
उनमें शोधकर्ता वेलेंटीना निकोलायेवना सुश्कोवा पाठयपुस्तक"चार क्लासिक्स अमेरिकी साहित्य(मार्क ट्वेन, जैक लंदन, थियोडोर ड्रेइसर, अर्नेस्ट हेमिंग्वे) मार्टिन ईडन और स्वयं लेखक - जैक लंदन की छवि की तुलना करते हैं। साथ ही, आलोचक का कहना है कि किसी को नायक की छवि की उसके निर्माता से पूरी तरह तुलना नहीं करनी चाहिए। यह लेखक का डुप्लिकेट नहीं है, क्योंकि लेखक स्वयं बदल गया है, अपना भोलापन और ईमानदारी खो रहा है, जो बदले में, मार्टिन ईडन में निहित है।
सुश्कोवा का तर्क है कि मार्टिन ईडन न केवल अतीत में जैक लंदन हैं, बल्कि भविष्य में भी जैक लंदन हैं, और शायद इस उपन्यास के साथ निर्माता अपने दुखद भाग्य की भविष्यवाणी करता है।
समस्याएँ
उपन्यास महत्वपूर्ण मुद्दों को संबोधित करता है:
पुस्तक का अर्थ
उपन्यास का मुख्य विचार एक सरल लेकिन आवश्यक सत्य का कथन है: केवल कड़ी मेहनत से ही व्यक्ति कुछ भी हासिल कर सकता है। लेकिन साथ ही, लोगों, या समान विचारधारा वाले लोगों और करीबी लोगों के समर्थन और समर्थन के बिना कोई उत्साही व्यक्तिवादी नहीं हो सकता है, अन्यथा भाग्य दुखद हो सकता है, जैसा कि मार्टिन के साथ हुआ था। नायक ने समाज की भलाई के बारे में नहीं सोचा, वह केवल बेहतरी के लिए खुद को बदलना चाहता था। इसमें लेखक ने स्वार्थ और कायरता देखी, जो जनमत नेताओं में जड़ें जमाकर समाज को नष्ट कर देगी, लोगों को एक-दूसरे से अलग कर देगी। इसीलिए लंदन ने उस समय फैशनेबल इस दृष्टिकोण को खारिज करना जरूरी समझा।
एक व्यक्तिवादी, अपने आस-पास की दुनिया की समस्याओं को देखकर, उन्हें अनदेखा करता है, स्थिति को ठीक करने की कोशिश नहीं करता है, केवल व्यक्तिगत विकास पर ध्यान केंद्रित करता है। लेकिन अगर हर कोई ऐसा करे आगे के विचारक, कलाकार की, लोकप्रिय हस्ती, वह नया धर्ममन और हृदय उदासीन हो जायेंगे, और हज़ारों लोग कम जागरूक हो जायेंगे मजबूत लोगउसके कमज़ोर इरादों वाले शिकार बन जायेंगे। लेखक इस परिणाम की तुलना समाजवाद की नैतिकता से करता है, जो सभी नागरिकों के लिए स्वतंत्रता, समानता और भाईचारा प्रदान करता है।
मार्टिन ईडन सिंड्रोम क्या है?
जैसा कि न्यू इलस्ट्रेटेड में उल्लेख किया गया है विश्वकोश शब्दकोश"वी.आई. बोरोडुलिन, ए.पी. गोर्किन, ए.ए. गुसेव, एन.एम. लैंड और अन्य द्वारा संपादित, जैक लंदन का उपन्यास उन लोगों के एक लेखक के भाग्य की कहानी बताता है जो दुखद निराशा में आए थे आधुनिक सभ्यताऔर वह बौद्धिक अभिजात वर्ग. यह मार्टिन ईडन सिंड्रोम है - जब कोई व्यक्ति किसी लक्ष्य के लिए प्रयास करता है, और इसे प्राप्त करने पर उसे एहसास होने लगता है कि उसके पास अब जीने का कोई कारण नहीं है, कि वह सब कुछ जिसे वह एक बार प्यार करता था और जिस पर विश्वास करता था वह झूठ है, मृगतृष्णा है, जो इसके लायक है कोई ध्यान नहीं.
मार्टिंस की समस्या यह है कि वे यह समझने में असमर्थ हैं कि जीवन में सफलताएँ और असफलताएँ होती हैं, इसमें बहुत कुछ अच्छा और बुरा दोनों होता है, और किसी भी लक्ष्य की सफल उपलब्धि के मामले में, व्यक्ति को आगे विकसित होने के लिए प्रोत्साहन मिलता है, नई ऊंचाइयां हासिल करने के लिए. हमेशा जीने और लड़ने लायक कुछ न कुछ होता है - कम से कम लोगों की खातिर, जैसा कि जैक लंदन ने खुद तर्क दिया था। यह विचार कि वह लोगों और अपने देश को लाभ पहुंचा सकता है कब कालेखक को आत्महत्या करने से रोका।
हालाँकि, मार्टिन ऐसे नहीं हैं। सर्वोच्च, वैश्विक लक्ष्य - लोगों की सेवा करना - उनके लिए ताकत का स्रोत नहीं था महत्वपूर्ण ऊर्जा. उनकी खुशी व्यक्तिगत जुनून थी, लेकिन इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि वे उनके दिल में कितने प्रिय थे, उनका पैमाना देश के भाग्य या सामाजिक आपदाओं के खिलाफ लड़ाई से तुलनीय नहीं था, और ये वही मुद्दे हैं जिन पर लंदन के अनुसार बुद्धिजीवियों को ध्यान देना चाहिए। . एक लेखक का नैतिक कर्तव्य घमंड से ऊपर उठना, अपनी महत्वाकांक्षाओं पर काबू पाना और व्यापक जनता के ज्ञान और प्रेरणा के लिए कला की सेवा करना है। चूँकि मार्टिन को कभी इसका एहसास नहीं हुआ, इसलिए उसकी आत्मा में निराशा का संकट पैदा हो गया। उन्होंने अपना पूरा जीवन, अपनी सारी प्रतिभा क्षुद्र प्रेम अनुभवों के चरणों में समर्पित कर दी और खुद को पूरी तरह उन्हीं के प्रति समर्पित कर दिया।
लेकिन क्या यह एक काल्पनिक बीमारी नहीं है? आख़िरकार, जैसा कि हमें पता चला, नायक के पास अभी भी लोग बचे थे - जैसे जो, मारिया, गर्ट्रूड या लिज़ी कोनोली - जिनके लिए यह जीने और लड़ने लायक था, और इतना मजबूत और समझदार आदमीमार्टिन ईडन की तरह, यह निश्चित रूप से सत्ता में था।
मार्टिन ईडन और स्केयरक्रो में क्या समानता है?
मार्टिन ने बनने के लिए कड़ी मेहनत की शिक्षित व्यक्ति, और कोई सोच सकता है कि पहले वह इतना होशियार नहीं था, उसका क्षितिज संकीर्ण था या ऐसा ही कुछ। शायद इसमें कुछ सच्चाई हो, लेकिन यहां आप दूसरी तरफ से भी देख सकते हैं। आइए "द विजार्ड" को याद करें पन्ने का महानगर"अलेक्जेंडर मेलेंटयेविच वोल्कोव (या लिमन फ्रैंक बॉम द्वारा "द विजार्ड ऑफ ओज़") द्वारा, जहां शेर, बिजूका और लम्बरजैक में पहले से ही वे गुण थे जो अच्छे गुडविन ने उन्हें दिए थे। नहीं! दरअसल, शेर के पास शुरू में साहस होता है, बिजूका के पास तेज दिमाग होता है, लकड़हारे के पास दयालु दिल. लेकिन उनमें खुद पर आत्मविश्वास की कमी थी. गुडविन ने उन्हें यह दिया। और मार्टिन ने इसे स्वयं तब हासिल किया जब उन्होंने अध्ययन करना शुरू किया। और उसने पढ़ना शुरू कर दिया क्योंकि उसे प्यार हो गया था। हम अपने प्रियजनों की खातिर किसी भी हद तक जाने को तैयार हैं, और मार्टिन कोई अपवाद नहीं था।
निष्कर्ष
यह काम बहुत उज्ज्वल है, उद्धरणों से भरा है, जिसमें श्रमिकों और बुद्धिजीवियों के प्रतिनिधियों दोनों की व्यवहार्य छवियां हैं। कई पात्र हमारी आत्मा में प्रतिक्रिया उत्पन्न करते हैं, और पाठ एक सांस में पढ़ा जाता है। हम नायक की आत्मा के विकास को देखते हैं, जो एक साधारण नाविक से अत्यधिक बुद्धिमान, वाक्पटु बन गया। पढ़ा-लिखा व्यक्ति. यह रास्ता कांटेदार और बाधाओं से भरा था - मार्टिन लंबे समय तक भूखे रहे, दिन में केवल पांच या छह घंटे सोते थे, अथक परिश्रम करते थे और पत्रिकाओं और प्रकाशकों को अथक पांडुलिपियां भेजते थे। युवा लेखक के पास असमय ही प्रसिद्धि आ गई, और जब वह अपनी पूरी महिमा के साथ ईडन के सामने आई, तो उसे उत्साहपूर्वक स्वीकार करने के लिए उसके पास न तो ताकत बची थी और न ही उत्साह बचा था। उसकी आत्मा में कुछ जल गया, उसका जीवन से मोहभंग हो गया; "मेरा काम पहले ही पूरा हो चुका है," वह दोहराना बंद नहीं करता है, इस प्रकार इस बात पर जोर देता है कि वह समाज कितना छोटा और मूर्ख है जिसमें उसे अनजाने में जाना पड़ा। उपन्यास हमें यह सोचने पर मजबूर करता है कि हम किसके लिए जीते हैं और चेतावनी देता है कि जीवन अक्सर अप्रत्याशित होता है। गुमनामी से प्रसिद्धि तक एक से अधिक कदम हैं, यह समझ में आता है, लेकिन कभी-कभी किसी व्यक्ति को प्रसिद्धि कैसे मिलती है, और किस कीमत पर मिलती है, यह कई लोगों को भयभीत कर देती है और एक सपने को साकार करने से पीछे हट जाती है।
दिलचस्प? इसे अपनी दीवार पर सहेजें!
14 मार्च 2011
मुख्य विषय प्रसिद्ध कार्यजैक लंदन की "मार्टिन ईडन" एक उदासीन, काव्यात्मक व्यक्तित्व और एक बुर्जुआ समाज की असंगति है जिसमें सब कुछ पैसे से तय होता है। उपन्यास की कार्रवाई दो परस्पर संबंधित दिशाओं में शुरू होती है: रूथ के लिए मार्टिन का प्यार और समाज में एक स्थान के लिए मार्टिन ईडन का संघर्ष, ताकि यह समाज एक लेखक के रूप में उनकी प्रतिभा को पहचान सके। इसके अलावा, यह संघर्ष मार्टिन ईडन द्वारा "लिली की तरह पीली लड़की" - रूथ के नाम पर छेड़ा गया था। उसकी छवि में, मार्टिन की गहरी, प्रभावशाली आत्मा ने देखा "क्या जीने लायक है, क्या प्रयास करने लायक है, क्या लड़ने लायक है और क्या मरने लायक है ..." अगर मार्टिन को पहली नजर में रूथ से प्यार हो गया , फिर वह तुरंत उसके असाधारण व्यक्तित्व के आकर्षण में फंस गई। युवक समझ गया कि उसके, एक साधारण नाविक और रूथ, एक अमीर बुर्जुआ परिवार की लड़की, के बीच एक खाई थी।
लेकिन मार्टिन ने इस खाई को पार करने की ठान ली थी। वह हठपूर्वक खुद को शिक्षित करता है, नाविक शराब पीने में भाग लेना बंद कर देता है, और अंत में, लंबे समय के बाद कड़ी मेहनत, भाग्य का पहिया मार्टिन की ओर मुड़ता है। वह लेखन में लगे हुए हैं, और उनके काम धीरे-धीरे उन्हें प्रसिद्धि और आय दिलाने लगते हैं। ऐसा लगेगा कि अब उसने वह सब कुछ हासिल कर लिया है जिसका उसने सपना देखा था। लेकिन मार्टिन की आत्मा को कोई संतुष्टि नहीं मिली. उनके विचार अब एक ही चीज़ में व्यस्त हैं - उनके साथ जो कुछ भी हुआ, उसे कैसे समझा जाए, आम तौर पर मानव जीवन में क्या होता है। वह खुद नहीं समझ पा रहा था कि उसमें क्या बदलाव आया है, अब सभी कुलीन लोग उसे रात के खाने पर क्यों बुलाना चाहते हैं।
अंततः मार्टिन को एहसास हुआ कि उसके प्रति दृष्टिकोण में बदलाव एक चीज़ के कारण हुआ - उसके बैंक खाते के आकार में वृद्धि। और, इसे महसूस करते हुए, वह ऐसी सभ्यता से दक्षिणी समुद्र के द्वीप पर भागने का फैसला करता है। लेकिन जिस जहाज पर मार्टिन यात्रा कर रहा था, वहां भी सभी ने उसे ऐसे देखा जैसे वह कोई सेलिब्रिटी हो। “दर्दनाक हो गया, जैसे तेज प्रकाशदुखती आँखों वाले व्यक्ति के लिए. वह उसके सामने चमक उठी और इंद्रधनुष के सभी रंगों से झिलमिला उठी, और इससे उसे चोट लगी। इसमें असहनीय दर्द होता है।” और समुद्र के विस्तार में कहीं, मार्टिन ने खुद को केबिन की खिड़की से समुद्र की गहराई में फेंक दिया और आत्महत्या कर ली।
मार्टिन ईडन अपनी पूर्ण विजय के समय स्वेच्छा से क्यों मर जाता है? मार्टिन एक महिला के प्रति प्रेम की भावना से प्रेरित था; उसे ऐसा लग रहा था कि रूथ ने उसकी भावना का प्रतिकार किया है। वास्तव में, रूथ का मार्टिन के प्रति रवैया कभी भी स्पष्ट नहीं था। उसने किसी भी तरह से उसकी आकांक्षाओं को साझा नहीं किया, लेखक बनने की उसकी आंतरिक आवश्यकता को नहीं समझा। लेकिन मार्टिन को अपने आस-पास के जीवन पर विचारों में इस अंतर का एहसास बहुत देर से हुआ।
मुझे लगता है कि यह मान्यता ऊपर पूछे गए प्रश्न का उत्तर है, उनकी व्यक्तिगत त्रासदी की उत्पत्ति को समझने की कुंजी है। इसके मूल में, मार्टिन ईडन भाग्य के बारे में है प्रतिभावान व्यक्तिपूंजीवादी समाज की सामाजिक परिस्थितियों में रहने वाले लोगों से, एक ऐसा व्यक्ति जो उस वातावरण में नए आदर्श नहीं खोज सका जिसमें उसके जीवन ने उसे फेंक दिया था, और उसे लोगों की सेवा करने वालों की श्रेणी में शामिल होने की ताकत नहीं मिली।
अपने आसपास की दुनिया में कलाकार की त्रासदी यह है: मुखय परेशानी, मार्टिन ईडन उपन्यास में जैक लंदन द्वारा दिखाया गया है। यह अमेरिकी परोपकारिता की दुनिया, बैंकर से लेकर दुकानदार तक, और कामकाजी लोगों की दुनिया, जिसका प्रतिनिधित्व मुख्य रूप से खुद मार्टिन, उनके दोस्त, लिजी कोनोली, उपन्यास के भीड़ दृश्यों में भाग लेते हैं - के साथ एक-दूसरे के विपरीत है - नामहीन लेकिन महत्वपूर्ण पात्र। लंदन का उपन्यास विरोधाभासों से भरा है। मोर्स सैलून से, पाठक खुद को कपड़े धोने के कमरे में पाता है जहां मार्टिन काम करता था, या उस दयनीय कोठरी में जहां वह अपनी पहली कविताएं और कहानियां लिखता है।
पात्रों के सामाजिक विरोधाभास और भी तीव्र हैं: जैसा कि लंदन गवाही देता है, वास्तविक है सच्ची भावनाएँकामकाजी लोगों के बीच रहना - ऐसा है लिजी कोनोली का मार्टिन के लिए प्यार, मार्टिन की रूथ के लिए भावना, अपनी बहन के प्रति उसका रवैया, कड़ी मेहनत से जुड़े पुराने दोस्त। और मोर्सेस और बैटलर्स की दुनिया में, भावनाएँ झूठी हो जाती हैं, प्रसिद्धि और भाग्य के लिए खुद को बेचने की इच्छा। इसका एक उदाहरण रूथ का मार्टिन के प्रति रवैया है - प्रसिद्ध लेखक, जिसका पैसा और सार्वजनिक मान्यता रूथ को एक मज़ाकिया प्रशंसक से उसके हाथ के लिए एक गंभीर दावेदार में बदल देती है।
उपन्यास में एक बड़े स्थान पर एक नए व्यक्ति की समस्या का कब्जा है जो उन लोगों की जगह ले रहा है जिनकी आत्माएं स्वामित्व वाले संबंधों की दुनिया से अपंग हैं। ऐसे नए व्यक्ति के लक्षण मार्टिन में ध्यान देने योग्य हैं। उनकी प्रतिभा में दुनिया की एक नई धारणा समाहित है। मार्टिन का जन्म और पालन-पोषण कामकाजी लोगों द्वारा किया गया था, वह उनकी नैतिकता, वास्तविकता की उनकी समझ को लेकर चलते हैं।
हालाँकि, मार्टिन का भाग्य दुखद रूप से समाप्त हो गया। एक लेखक जो मजदूर वर्ग से आता है वह मोर्स और बैटलर्स की दुनिया में सांस नहीं ले सकता। वे जानते हैं कि एक प्रतिभाशाली, भले ही विदेशी, कलाकार को कैसे गुलाम बनाना है और अपनी रुचि के अधीन करना है।
बुर्जुआ समाज ने पहले मार्टिन की प्रतिभा में ज़हर घोला और फिर उसे मौत के घाट उतार दिया। लेकिन कलाकार की मौत का एक और कारण है. यह इस तथ्य में निहित है कि मार्टिन ने लोगों के बीच अपना रास्ता खो दिया है - वह कहां से आया था और उसकी जड़ें कहां रह गईं, जिसने उसकी प्रतिभा और चरित्र को पोषित किया। उसने अपना निवास स्थान खो दिया है। इसके अलावा, नीत्शे के विचारों का प्रभाव मजबूत और विनाशकारी था: उन्होंने मार्टिन के दर्दनाक व्यक्तिवाद को बढ़ावा दिया, जिससे वह अब खुद को मुक्त करने में सक्षम नहीं था। उपन्यास "मार्टिन ईडन" गहरा यथार्थवादी है, एक प्रतिभाशाली लेखक के भाग्य के बारे में सच्चा है जो अपने प्रति शत्रुतापूर्ण सामाजिक व्यवस्था के साथ कठिन संघर्ष से नहीं बच सका क्योंकि उसने खुद को अकेला पाया था।
मार्टिन को रूथ से प्यार हो गया। वह अच्छी तरह से समझता था कि उसके और एक अमीर बुर्जुआ परिवार की लड़की रूथ के बीच एक गहरी खाई थी। हालाँकि, अविश्वसनीय दृढ़ता और प्रतिभा की बदौलत, मार्टिन ने बहुत ही कम समय में विभिन्न प्रकार के ज्ञान में महारत हासिल कर ली लघु अवधिन केवल शिक्षित हुए, एक बुद्धिमान व्यक्ति, लेकिन एक लोकप्रिय लेखक भी हैं। ऐसा लग रहा था कि सब कुछ ठीक हो जाना चाहिए. लेकिन बुर्जुआ दुनिया के संकीर्ण दायरे में बंद रूथ मार्टिन को नहीं समझती, उसे मोर्स हाउस से मना कर दिया जाता है।
कुछ समय बाद भाग्य का पहिया आखिरकार मार्टिन की ओर घूम गया। उनकी पुस्तकें प्रकाशकों द्वारा तुरंत प्रकाशित की गईं और पाठकों द्वारा बड़ी मांग से खरीदी गईं। उन्होंने जो कुछ भी लिखा उसे पत्रिकाओं और समाचार पत्रों के पन्नों पर जगह मिली। उसके बैंक खाते में एक लाख डॉलर थे। लेकिन मार्टिन की बेचैन आत्मा को कोई संतुष्टि नहीं मिली. अब जब पत्रिकाएँ और प्रकाशन गृह उनकी कलम से निकली हर चीज़ को छापने के लिए तैयार थे, तो अचानक उनकी लिखने की इच्छा ख़त्म हो गई। उनके विचार एक ही चीज़ में व्यस्त थे - उनके साथ जो कुछ भी हुआ, उसे कैसे समझा जाए, आम तौर पर मानव जीवन में क्या होता है।
मार्टिन ने अर्थ के बारे में दुःखपूर्वक सोचा मानव अस्तित्व, जो कुछ भी होता है उसमें उसकी अपनी भूमिका के बारे में। ये एक ऐसे व्यक्ति के प्रतिबिंब थे जो जीवन के क्रूर स्कूल से गुज़रा था, जो अपने श्रम और बुद्धि के माध्यम से, बुर्जुआ समाज के नीचे से शीर्ष तक पहुंचने में कामयाब रहा और अचानक इस शीर्ष पर उसी "बदबूदार दलदल" की खोज की। पूंजीवादी वास्तविकता का.
मार्टिन को नहीं पता था कि इस खालीपन को कैसे भरा जाए। कभी-कभी उसे ऐसा लगता था कि इस स्थिति से बाहर निकलने का सबसे अच्छा तरीका अपने पिछले व्यवसायों में लौटना है, "वह कॉकपिट के लिए, फायरप्लेस के लिए तरसता है, जैसे आसमान से टुटा" लेकिन शिक्षित फैशनेबल लेखक और सामान्य नाविकों के बीच बहुत गहरी खाई थी। नहीं, उसके लिए पीछे मुड़ना संभव नहीं था, उसका पुराना स्वर्ग पहले ही खो चुका था। लेकिन इतनी दौलत और शोहरत हासिल करने के बावजूद उन्हें कभी कोई नया स्वर्ग नहीं मिला। और कहीं समुद्र के उस विस्तार पर जिसे वह इतना पसंद करता है, मार्टिन खुद को केबिन की खिड़की से बाहर फेंक देता है।
प्रश्न अनायास ही उठता है: यह कैसे संभव है, क्यों मार्टिन ईडन अपनी पूर्ण विजय के समय स्वेच्छा से मर जाता है? मार्टिन ईडन की मौत का असली कारण क्या है? उनकी व्यक्तिगत त्रासदी की उत्पत्ति को समझने की कुंजी रूथ के सामने मार्टिन की स्वीकारोक्ति में निहित है: “मेरे अच्छे होने की कामना करके तुमने मुझे लगभग बर्बाद कर दिया। हां हां! मेरा, मेरा भविष्य लगभग बर्बाद हो गया! मैं स्वभाव से यथार्थवादी हूं, और पूंजीपति वर्ग यथार्थवाद को बर्दाश्त नहीं कर सकता। पूंजीपति कायर है. वह जिंदगी से डरती है. और तुम मुझे जीवन से भयभीत करना चाहते थे... यही बुर्जुआ संस्कृति का आधार है... और तुम मुझे इससे मिटाना चाहते थे जीवित आत्मा, मुझे भी अपना बना लो..." मार्टिन ईडन हाड़-मांस का अपने वर्ग का व्यक्ति था। लेकिन नाविक एक फैशनेबल, सफल लेखक बन गया। इसके अलावा, उनकी लोकप्रियता दुनिया की यथार्थवादी दृष्टि पर आधारित थी, उन विचारों को व्यक्त करने पर जिन्हें बुर्जुआ समाज ने स्वीकार नहीं किया था, लेकिन उन्होंने उनकी नसों को गुदगुदाया, और उनके लेखक के साथ परिचितता ने उन्हें खुद को उदारवादी मानने की अनुमति दी।
परिणामस्वरूप, अनजाने में, मार्टिन ईडन ने खुद को दो कुर्सियों पर बैठे एक व्यक्ति की स्थिति में पाया। अपने विचारों में, अपनी सोच में, वह यथार्थवादी थे और रहेंगे; पूंजीपति वर्ग की नैतिकता और पूर्वाग्रह उनके लिए अलग-थलग थे। लेकिन अपनी आय के संदर्भ में, अपने जीवन के नए तरीके के संदर्भ में, वह अब बुर्जुआ वर्ग से संबंधित थे। और इस विरोधाभास के समाधान की आवश्यकता थी।
उपन्यास में मार्टिन की समुद्र की गहराई में घातक छलांग को पूरी तरह से प्राकृतिक, सरल और यहां तक कि सामान्य कदम बताया गया है। और जिस दिनचर्या के साथ आइडियाज़ ख़त्म हो जाते हैं वह संयुक्त राज्य अमेरिका में एक प्रतिभाशाली कलाकार की "दुखद राष्ट्रीय सफलता की कहानी" का एक अभिन्न अंग है। मार्टिन ईडन बुर्जुआ जनता का मनोरंजन करने वाला विदूषक नहीं बनना चाहता था, लेकिन उसने अपने लिए कोई दूसरा रास्ता नहीं देखा। वह बुर्जुआ वर्ग की सेवा करने वाले सामान्य वर्ग में शामिल नहीं होना चाहते थे, लेकिन उन्हें लोगों की सेवा करने वालों की श्रेणी में शामिल होने की ताकत भी नहीं मिली। इसमें मुझे इस असाधारण व्यक्तित्व की त्रासदी दिखती है.
एक चीट शीट की आवश्यकता है? फिर सेव करें - "जैक लंदन के काम "मार्टिन ईडन" का मुख्य विषय। साहित्यिक निबंध! *अंतिम निबंध.
विषयगत दिशा
अनुभव और गलतियाँ.
द्वारा तैयार: शेवचुक ए.पी.,
रूसी भाषा के शिक्षक
और साहित्य
एमबीओयू "माध्यमिक विद्यालय नंबर 1" ब्रात्स्क अनुशंसित साहित्य की सूची:
जैक लंदन "मार्टिन ईडन"
ए.पी. चेखव "आयनिच"
एम.ए. शोलोखोव " शांत डॉन»,
हेनरी मार्श "डू नो हार्म"
एम.यू. लेर्मोंटोव "हमारे समय के नायक"
"इगोर के अभियान की कहानी।"
ए पुश्किन "द कैप्टन की बेटी"; "यूजीन वनगिन"।
एम. लेर्मोंटोव "बहाना"; "हमारे समय का हीरो"
I. तुर्गनेव "पिता और संस"; "वसंत जल"; "नोबल नेस्ट"।
एफ. दोस्तोवस्की "अपराध और सजा।"
एल.एन. टॉल्स्टॉय "युद्ध और शांति"; "अन्ना कैरेनिना"; "जी उठने"।
ए. चेखव "आंवला"; "प्यार के बारे में"।
I. बुनिन "सैन फ्रांसिस्को से श्रीमान"; "अंधेरी गलियाँ"।
ए कुपिन "ओलेसा"; "गार्नेट कंगन"।
एम. बुल्गाकोव " कुत्ते का दिल"; "घातक अंडे"
ओ. वाइल्ड "द पिक्चर ऑफ़ डोरियन ग्रे"।
डी.कीज़ "अल्गर्नन के लिए फूल।"
वी. कावेरिन "दो कप्तान"; "चित्रकारी"; "मैं पहाड़ पर जा रहा हूँ।"
ए एलेक्सिन "मैड एव्डोकिया"।
बी एकिमोव "बोलो, माँ, बोलो।"
एल. उलित्सकाया "कुकोत्स्की का मामला"; "ईमानदारी से तुम्हारा, शूरिक।" आधिकारिक टिप्पणी:
दिशा के ढांचे के भीतर, मूल्य के बारे में चर्चा संभव है
किसी व्यक्ति का आध्यात्मिक और व्यावहारिक अनुभव,
लोग, समग्र रूप से मानवता, रास्ते में गलतियों की कीमत के बारे में
दुनिया का ज्ञान, जीवन का अनुभव प्राप्त करना। साहित्य
अक्सर आपको अनुभव और गलतियों के बीच संबंध के बारे में सोचने पर मजबूर करता है:
गलतियों को रोकने के अनुभव के बारे में, गलतियों के बारे में, बिना
जिन पर चलना असंभव है जीवन का रास्ता, और के बारे में
अपूरणीय, दुखद गलतियाँ। दिशानिर्देश:
"अनुभव और गलतियाँ" कुछ हद तक एक दिशा है
दो ध्रुवों के बीच स्पष्ट विरोध का तात्पर्य है
अवधारणाएँ, क्योंकि त्रुटियों के बिना अनुभव होता है और न ही हो सकता है।
साहित्यिक नायक गलतियाँ कर रहा है, उनका विश्लेषण कर रहा है और
जिससे अनुभव प्राप्त होता है, परिवर्तन होता है, सुधार होता है, उत्थान होता है
आध्यात्मिक और नैतिक विकास के पथ पर। आकलन दे रहे हैं
पात्रों के कार्यों से पाठक को अपना अमूल्य ज्ञान प्राप्त होता है
जीवन का अनुभव, और साहित्य एक वास्तविक पाठ्यपुस्तक बन जाता है
जीवन, अपनी गलतियाँ न करने में मदद करना, कीमत
जो काफी ज्यादा हो सकता है. प्रतिबद्ध की बात हो रही है
गलतियों के नायकों, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि गलत तरीके से स्वीकार किया गया
कोई निर्णय या अस्पष्ट कार्य न केवल प्रभावित कर सकता है
एक व्यक्ति का जीवन, लेकिन सबसे घातक तरीके से भी
दूसरों के भाग्य को प्रभावित करें।
साहित्य में भी हमें ऐसी त्रासद त्रुटियों का सामना करना पड़ता है
संपूर्ण राष्ट्रों की नियति को प्रभावित करते हैं। यह इन पहलुओं में है कि
आइए इसके विश्लेषण पर आते हैं विषयगत दिशा. प्रसिद्ध लोगों की सूक्तियाँ और बातें:
गलती होने के डर से शर्म नहीं करनी चाहिए, सबसे बड़ी बात
गलती अपने आप को अनुभव से वंचित करना है।
ल्यूक डी क्लैपियर वाउवेनार्गेस
आप अलग-अलग गलतियाँ कर सकते हैं, लेकिन आप केवल एक ही काम सही से कर सकते हैं
रास्ता, इसीलिए पहला आसान है और दूसरा कठिन; आसानी से
चूकें, लक्ष्य को भेदना कठिन है। अरस्तू
सभी मामलों में हम केवल परीक्षण और त्रुटि से ही सीख सकते हैं।
गलतियाँ, गलती में पड़ना और सुधारा जाना। कार्ल रेमुंड
पॉपर
वह बहुत ग़लत है जो सोचता है कि उससे ग़लती नहीं होगी
दूसरे उसके बारे में सोचेंगे. एवरेली मार्कोव
हम अपनी गलतियों को आसानी से भूल जाते हैं जब वे केवल हम ही जानते हैं।
एक।
फ्रेंकोइस डे ला रोशेफौकॉल्ड
हर गलती का फायदा उठाओ. लुडविग विट्गेन्स्टाइन
शर्मीलापन हर जगह उचित हो सकता है, लेकिन व्यवसाय में नहीं
अपनी गलतियों को स्वीकार करना.
गोटथोल्ड एफ़्रैम लेसिंग
सत्य की तुलना में त्रुटि का पता लगाना आसान है। जोहान वोल्फगैंग गोएथे अपने तर्क का समर्थन करने के लिए, आप इसका उल्लेख कर सकते हैं
अगले कार्यों के लिए.
एफ.एम. दोस्तोवस्की "अपराध और
सज़ा" रस्कोलनिकोव, एलेना इवानोव्ना की हत्या और
उसने जो किया है उसे स्वीकार करने से, उसे पूरी तरह से एहसास नहीं होता है
उसके द्वारा किए गए अपराध की त्रासदी को नहीं पहचाना जा सकता
अपने सिद्धांत की भ्रांति के कारण, उसे केवल इस बात का पछतावा है कि वह ऐसा नहीं कर सका
ऐसा अपराध करने के लिए कि वह अब खुद को वर्गीकृत नहीं कर पाएगा
चुने हुए लोगों। और केवल दंडात्मक दासता में ही आत्मा से थके हुए नायक ने ऐसा नहीं किया
बस पश्चाताप करता है (उसने स्वीकार करके पश्चाताप किया)।
हत्या), लेकिन पश्चाताप का कठिन रास्ता अपनाता है।
लेखक इस बात पर जोर देता है कि जो व्यक्ति अपने को पहचानता है
गलतियाँ, परिवर्तन करने में सक्षम है, वह क्षमा के योग्य है और
मदद और करुणा की जरूरत है. (अगले उपन्यास में
हीरो सोन्या मार्मेलडोवा हैं, जो एक उदाहरण हैं
दयालु व्यक्ति)। एम.ए. शोलोखोव "द फेट ऑफ मैन"
किलोग्राम। पौस्टोव्स्की "टेलीग्राम"। हीरो बहुत अलग
कार्यों में ऐसी ही घातक गलती होती है, पछतावा होता है
जिसके बारे में मैं जीवन भर बात करता रहूंगा, लेकिन, दुर्भाग्य से, मैंने इसे पहले ही ठीक कर लिया है
वे कुछ नहीं कर पाएंगे. आंद्रेई सोकोलोव, सामने की ओर प्रस्थान करते हुए,
अपनी पत्नी को गले लगाते हुए धक्का देता है, नायक उससे चिढ़ जाता है
आँसू, वह क्रोधित है, यह विश्वास करते हुए कि वह "उसे जीवित दफना रही है", और
सब कुछ बाहर आ जाता है
इसके विपरीत: वह लौटता है, और
परिवार मर जाता है. ये नुकसान है
यह एक भयानक दुःख है, और अब
वह हर छोटी चीज़ के लिए खुद को दोषी मानता है
और अवर्णनीय पीड़ा के साथ कहता है:
"मृत्यु तक, आख़िर तक
मेरा घंटा, मैं मरूंगा, और नहीं
फिर मैं उसे दूर धकेलने के लिए ख़ुद को माफ़ कर दूँगा!” कहानी के.जी. द्वारा पैस्टोव्स्की एक अकेलेपन की कहानी है
पृौढ अबस्था। दादी कतेरीना को उनकी ही बेटी ने त्याग दिया
लिखते हैं: “मेरे प्रिय, मैं इस सर्दी में जीवित नहीं रह पाऊंगा। आओ तो सही
एक दिन के लिए। मुझे तुम्हें देखने दो, अपने हाथ पकड़ने दो।” लेकिन नस्तास्या
खुद को इन शब्दों से आश्वस्त करती है: "अगर माँ लिखती है, तो इसका मतलब है कि वह जीवित है।"
के बारे में सोच अनजाना अनजानी, युवाओं की एक प्रदर्शनी का आयोजन
मूर्तिकार, बेटी एक ही बात भूल जाती है प्रियजन. और
केवल "देखभाल करने के लिए" कृतज्ञता के गर्म शब्द सुनने के बाद
व्यक्ति,'' नायिका को याद है कि उसके पर्स में क्या है
टेलीग्राम: “कट्या मर रही है। तिखोन।" पश्चाताप शुरू हो जाता है
बहुत देर हो गई: “माँ! ऐसा कैसे हो सकता है?
आख़िरकार, मेरी ज़िंदगी में कोई नहीं है. नहीं और नहीं
यह अधिक प्रिय होगा. काश मेरे पास समय होता, काश
उसने मुझे देखा, काश वह मुझे माफ कर देती।
बेटी आती है, लेकिन माफ़ी मांगती है
अब किसी के पास नहीं है. मुख्य पात्रों का कड़वा अनुभव
पाठक को प्रियजनों के प्रति चौकस रहना सिखाता है
"इससे पहले की बहुत देर हो जाए।" एम.यू. लेर्मोंटोव "हमारे समय के नायक"। गलतियों की एक श्रृंखला
उनके जीवन में उपन्यास के नायक एम.यू. लेर्मोंटोव।
ग्रिगोरी अलेक्जेंड्रोविच पेचोरिन युवा हैं
अपने युग के लोग जो जीवन से निराश थे।
पेचोरिन स्वयं अपने बारे में कहते हैं: "दो लोग मुझमें रहते हैं:
एक शब्द के पूर्ण अर्थ में रहता है, दूसरा सोचता है और
उसका न्याय करता है।" लेर्मोंटोव का चरित्र ऊर्जावान, बुद्धिमान है
मनुष्य, लेकिन वह अपने दिमाग का उपयोग नहीं कर पाता,
आपका ज्ञान। पेचोरिन एक क्रूर और उदासीन अहंकारी है,
क्योंकि वह जिस किसी के साथ मेलजोल रखता है, उन सब को दुर्भाग्य पहुंचाता है, और
उसे दूसरे लोगों की स्थिति की परवाह नहीं है।
वी.जी. बेलिंस्की ने उसे "पीड़ा" कहा
स्वार्थी" क्योंकि ग्रेगरी
अलेक्जेंड्रोविच इसके लिए खुद को दोषी मानते हैं
क्रियाएँ, वह अपने कार्यों से अवगत है,
चिंता करता है और उसके पास कुछ नहीं लाता
संतुष्टि। ग्रिगोरी अलेक्जेंड्रोविच - बहुत चतुर और समझदार
यार, वह अपनी गलतियों को स्वीकार करना जानता है, लेकिन वह ऐसा करना चाहता है
दूसरों को अपनी बात कबूल करना सिखाने के लिए, उदाहरण के लिए, वह
ग्रुश्नित्सकी पर अपनी बात कबूल करने के लिए दबाव डालने की कोशिश करता रहा
अपराध बोध रखते थे और अपने विवाद को शांतिपूर्ण ढंग से सुलझाना चाहते थे। लेकिन वहीं
पेचोरिन का दूसरा पक्ष भी प्रकट होता है: कुछ के बाद
द्वंद्वयुद्ध में स्थिति को शांत करने का प्रयास
और ग्रुश्नित्सकी को स्वयं विवेक के लिए बुलाओ
एक खतरनाक पर गोली चलाने की पेशकश करता है
उनमें से एक के मरने की जगह.
उसी समय, नायक परिवर्तन करने का प्रयास करता है
इस तथ्य के बावजूद कि सब कुछ एक मजाक है
दोनों युवकों की जान को खतरा है
ग्रुश्नित्सकी और उसका अपना
ज़िंदगी। ग्रुश्निट्स्की की हत्या के बाद, हम देखते हैं कि चीजें कैसे बदल गई हैं
पेचोरिन की मनोदशा: यदि द्वंद्व के रास्ते में वह नोटिस करता है
एक दुखद घटना के बाद का दिन कितना खूबसूरत है
वह दिन को काले रंगों में देखता है, उसकी आत्मा में पत्थर है।
पेचोरिन की निराश और मरती हुई आत्मा की कहानी
नायक की डायरी में सभी जगह से प्रविष्टियाँ दर्ज की गईं
आत्मनिरीक्षण की निर्ममता; दोनों होना
लेखक, और "पत्रिका" के नायक, पेचोरिन निडरता से कहते हैं
और उनके आदर्श आवेगों के बारे में, और उनके अंधेरे पक्षों के बारे में
आत्माओं, और चेतना के विरोधाभासों के बारे में। नायक को उसका एहसास होता है
त्रुटियाँ, लेकिन उन्हें ठीक करने के लिए कुछ नहीं करता,
उसका अपना अनुभव उसे कुछ नहीं सिखाता। इसके बावजूद
तथ्य यह है कि पेचोरिन को पूरी समझ है कि वह
नष्ट कर देता है मानव जीवन("शांतिपूर्ण लोगों के जीवन को नष्ट कर देता है
तस्कर", उसकी गलती के कारण बेला मर जाती है, आदि), नायक
वह स्वयं की अपेक्षा दूसरों के भाग्य के साथ "खेलना" जारी रखता है
दुखी. एल.एन. टॉल्स्टॉय "युद्ध और शांति"। यदि लेर्मोंटोव का नायक,
अपनी गलतियों को महसूस करते हुए, वह आध्यात्मिकता का मार्ग नहीं अपना सके और
नैतिक सुधार, फिर अपने पसंदीदा नायकों के लिए
टॉल्स्टॉय, प्राप्त अनुभव आपको बेहतर बनने में मदद करता है। पर
इस पहलू पर विषय पर विचार करते हुए, आप इसका उल्लेख कर सकते हैं
ए. बोल्कॉन्स्की और पी. बेजुखोव की छवियों का विश्लेषण। प्रिंस एंड्री
बोल्कोन्स्की उच्च समाज के माहौल से बिल्कुल अलग दिखता है
उनकी शिक्षा, रुचियों की व्यापकता, सपनों के साथ
किसी उपलब्धि को हासिल करने के लिए, महान व्यक्तिगत गौरव की इच्छा रखता है। उनका आदर्श
-नेपोलियन. अपने लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए, बोल्कॉन्स्की प्रकट होता है
युद्ध में सबसे खतरनाक स्थान. गंभीर सैन्य घटनाएँ
राजकुमार का उससे मोहभंग होने में योगदान दिया
सपने देखता है, समझता है कि उससे कितनी कड़वी गलती हुई थी। मुश्किल
युद्ध के मैदान में रहते हुए घायल हो गए, बोल्कॉन्स्की
परेशान है मानसिक विराम. इन पलों में उसके सामने
खुलती नया संसार, जहाँ स्वार्थी विचार, झूठ न हो,
लेकिन वहाँ केवल सबसे शुद्ध, उच्चतम, निष्पक्ष है। राजकुमार को एहसास हुआ कि जीवन में कुछ और भी महत्वपूर्ण है,
युद्ध और महिमा से भी बढ़कर। अब पहले से ही पूर्व मूर्तिऐसा उसे लगता है
छोटा और महत्वहीन. आगे की घटनाओं से बचे रहना -
एक बच्चे का जन्म और उसकी पत्नी की मृत्यु - बोल्कोन्स्की आता है
निष्कर्ष यह कि वह केवल अपने और अपने प्रियजनों के लिए जी सकता है।
यह नायक के विकास का केवल पहला चरण है, इतना ही नहीं
अपनी गलतियों को स्वीकार करने के साथ-साथ सुधार करने का भी प्रयास कर रहे हैं।
पियरे भी काफी गलतियाँ करता है। वह आगे बढ़़ता है
डोलोखोव और कुरागिन की कंपनी में वन्य जीवन, लेकिन
वह समझता है कि ऐसा जीवन उसके लिए नहीं है, वह तुरंत नहीं कर सकता
लोगों का सही मूल्यांकन करते हैं और इसलिए अक्सर उनके बारे में गलतियाँ करते हैं।
वह ईमानदार, भरोसेमंद, कमजोर इरादों वाला है। ये चरित्र लक्षण स्पष्ट रूप से प्रकट होते हैं
भ्रष्ट हेलेन कुरागिना - पियरे के साथ संबंध
एक और गलती करता है. शादी के तुरंत बाद हीरो
उसे एहसास होता है कि उसे धोखा दिया गया है, और "उसे अपने भीतर एक चीज़ याद आती है
तुम्हारा दुःख।" अपनी पत्नी से संबंध तोड़ने के बाद, वह इस स्थिति में है
गहन संकट, वह प्रवेश करता है मेसोनिक लॉज. पियरे
उनका मानना है कि यहीं पर उन्हें "एक नया पुनर्जन्म मिलेगा।"
जीवन,'' और फिर से उसे किसी महत्वपूर्ण चीज़ में समझता है
गलत है। अनुभव प्राप्त हुआ और "1812 की आंधी" आगे बढ़ी
विश्वदृष्टि में आमूल-चूल परिवर्तन के नायक। वह समझता है,
हमें लोगों की खातिर जीना चाहिए, लाने का प्रयास करना चाहिए
मातृभूमि को लाभ. एम.ए.
शोलोखोव "शांत डॉन"। कैसे अनुभव के बारे में बात कर रहे हैं
सैन्य लड़ाइयाँ लोगों को बदलती हैं और उन्हें मूल्यांकन करने के लिए मजबूर करती हैं
आपके जीवन की गलतियाँ, आप छवि की ओर रुख कर सकते हैं
ग्रिगोरी मेलेखोव. गोरों के पक्ष में अब लड़ाई, अभी जारी
रेड्स का पक्ष, वह समझता है कि कितना राक्षसी है
चारों ओर अन्याय है, और वह स्वयं गलतियाँ करता है,
सैन्य अनुभव प्राप्त करता है और सबसे महत्वपूर्ण निष्कर्ष निकालता है
उनके जीवन के बारे में: "...मेरे हाथों को हल चलाने की ज़रूरत है।" घर, परिवार - यहाँ
कीमत। और कोई भी विचारधारा जो लोगों को हत्या करने के लिए प्रेरित करती है
गलती। पहले से ही परिष्कृत जीवनानुभवइंसान
वह समझता है कि जीवन में मुख्य चीज युद्ध नहीं है, बल्कि वह व्यक्ति है जो आपका स्वागत करता है
बेटा अपने घर की दहलीज पर है. यह ध्यान देने योग्य है कि नायक यह स्वीकार करता है
गलत था। उसके बार-बार दोहराए जाने का ठीक यही कारण है
सफ़ेद से लाल की ओर फेंकना। एम.ए. बुल्गाकोव "हार्ट ऑफ़ ए डॉग"। अनुभव की बात हो रही है
"किसी घटना को पुन: प्रस्तुत करने की एक प्रक्रिया" के रूप में
प्रयोगात्मक रूप से, कुछ नया बनाना
अनुसंधान के उद्देश्य के लिए कुछ शर्तें", फिर
प्रोफेसर प्रीओब्राज़ेंस्की का व्यावहारिक अनुभव
"पिट्यूटरी ग्रंथि के अस्तित्व के मुद्दे का स्पष्टीकरण, और में
आगे और शरीर के कायाकल्प पर इसके प्रभाव के बारे में
लोग” को शायद ही पूरी तरह से सफल कहा जा सकता है। साथ
वैज्ञानिक दृष्टि से यह बहुत सफल है।
प्रोफेसर प्रीओब्राज़ेंस्की संचालन करते हैं
अनोखा ऑपरेशन. वैज्ञानिक
परिणाम अप्रत्याशित था
और प्रभावशाली, लेकिन रोजमर्रा की जिंदगी में,
रोजमर्रा की जिंदगी में इसका परिणाम हुआ
सबसे विनाशकारी परिणाम. ऑपरेशन के परिणामस्वरूप प्रोफेसर के घर में जो प्रकार दिखाई दिया,
“कद छोटा और दिखने में भद्दा,” आगे कहते हैं
निडरता से, अहंकारपूर्वक और अहंकारपूर्वक। हालाँकि, यह होना चाहिए
ध्यान दें कि जो मानवीय प्राणी प्रकट हुआ
आसानी से खुद को एक बदली हुई दुनिया में पाता है, लेकिन
मानवीय गुणों में और जल्द ही भिन्न नहीं होता है
न केवल अपार्टमेंट के निवासियों के लिए, बल्कि एक तूफान भी बन जाता है
पूरे घर के निवासियों के लिए.
अपनी गलती का विश्लेषण करने के बाद,
प्रोफेसर इसे समझता है
कुत्ता बहुत था
से "अधिक मानवीय"।
पी.पी. शारिकोव। इस प्रकार, हम आश्वस्त हैं कि मानवजाति
शारिकोव का संकर है बल्कि एक विफलता हैजीत से भी ज्यादा
प्रोफेसर प्रीओब्राज़ेंस्की। वह स्वयं इसे समझता है:
“बूढ़ा गधा... डॉक्टर, ऐसा ही होता है जब
शोधकर्ता समानांतर चलने के बजाय और
प्रकृति से टटोलना, प्रश्न थोपना और उठाना
पर्दा: यहाँ, शारिकोव को लाओ और उसे दलिया के साथ खाओ। फ़िलिप
फिलीपोविच इस नतीजे पर पहुंचे कि यह हिंसक है
मनुष्य और समाज के स्वभाव में हस्तक्षेप से होता है
विनाशकारी परिणाम. कहानी "कुत्ता" में
दिल" प्रोफेसर ने अपनी गलती सुधारी - शारिकोव
वापस कुत्ते में बदल जाता है. वह अपने भाग्य से खुश है और
अपने आप को। लेकिन जिंदगी में ऐसे प्रयोग
लोगों की नियति पर दुखद प्रभाव पड़ेगा, चेतावनी दी
बुल्गाकोव। कार्यों को सोच समझ कर करना चाहिए न कि आगे बढ़ाना चाहिए
विनाशकारी शुरुआत. मुख्य विचारलेखक है
वह नैतिकता से रहित नग्न प्रगति लाता है
लोग मरेंगे और ऐसी गलती अपरिवर्तनीय होगी। वी.जी.
रासपुतिन "मटेरा को विदाई"। के बारे में बातें कर रहे हैं
गलतियाँ जो अपूरणीय हैं और न केवल पीड़ा लाती हैं
प्रत्येक व्यक्ति, बल्कि समग्र रूप से लोग भी,
आप बीसवीं सदी के लेखक की इस कहानी की ओर भी रुख कर सकते हैं।
यह सिर्फ किसी के घर के नुकसान के बारे में नहीं, बल्कि इसके बारे में भी काम है
कैसे गलत फैसले आपदाओं का कारण बनते हैं,
जो निश्चित रूप से समग्र रूप से समाज के जीवन को प्रभावित करेगा।
कहानी का कथानक पर आधारित है सत्य घटना. में
अंगारा पर पनबिजली स्टेशनों के निर्माण के दौरान बाढ़ आ गई थी
आसपास के गाँव. स्थानांतरण कष्टकारी हो गया
बाढ़ग्रस्त क्षेत्रों के निवासियों के लिए एक घटना। आख़िरकार, पनबिजली स्टेशन
के लिए निर्माण करें बड़ी मात्रालोगों की। यह एक महत्वपूर्ण आर्थिक परियोजना है जिसके लिए यह आवश्यक है
पुनर्निर्माण करें, पुराने को पकड़कर न रखें। लेकिन क्या ये संभव है
इस निर्णय को निश्चित रूप से सही कहें? रहने वाले
बाढ़ आने पर, मेटर्स एक ऐसे गांव में चले जाते हैं जिसे पॉलीडस्की ने नहीं बनाया था। जिसके साथ कुप्रबंधन हुआ
भारी मात्रा में पैसा खर्च किया जाता है और इससे लेखक की आत्मा को ठेस पहुँचती है।
उपजाऊ भूमि जलमग्न हो जायेगी और गाँव में बाढ़ आ जायेगी
पहाड़ी के उत्तरी ढलान पर, चट्टानों और मिट्टी पर, उगने के लिए कुछ भी नहीं
नही होगा। प्रकृति के साथ कठोर हस्तक्षेप अनिवार्य है
शामिल होगा पारिस्थितिक समस्याएं. लेकिन के लिए
वे एक लेखक के लिए इतने महत्वपूर्ण नहीं हैं,
लोगों का आध्यात्मिक जीवन कितना महत्वपूर्ण है।
रासपुतिन के लिए यह बिल्कुल स्पष्ट है
कि पतन, राष्ट्र का पतन,
लोग, देश से शुरू होता है
पारिवारिक विभाजन। और इसका कारण वह दुखद गलती है
वह प्रगति बहुत है आत्माओं से भी अधिक महत्वपूर्णबूढ़े लोग अलविदा कह रहे हैं
अपका घर। और युवाओं के दिलों में कोई पश्चाताप नहीं है.
जीवन के अनुभव से बुद्धिमान पुरानी पीढ़ीनहीं
वह अपना मूल द्वीप छोड़ना चाहता है इसलिए नहीं कि वह ऐसा नहीं कर सकता
सभ्यता के सभी लाभों की सराहना करें, और सबसे बढ़कर, क्योंकि
इन सुविधाओं के लिए वे मटेरा को देने की मांग करते हैं, यानी उसे धोखा देने की मांग करते हैं
अतीत। और बुजुर्गों का कष्ट ही वह अनुभव है
हममें से प्रत्येक को सीखना चाहिए। नहीं कर सकते, नहीं करना चाहिए
एक व्यक्ति अपनी जड़ों को त्याग देता है। पर चर्चा में
इस विषय को इतिहास और विषयों से संदर्भित किया जा सकता है
आपदाएँ जो "आर्थिक" के परिणामस्वरूप हुईं
मानवीय गतिविधि। रासपुतिन की कहानी आसान नहीं है
महान निर्माण परियोजनाओं के बारे में एक कहानी, यह एक दुखद अनुभव है
हम, XXI के लोगों की उन्नति के लिए पिछली पीढ़ियाँ
शतक। संघटन। "अनुभव हर चीज़ का शिक्षक है" (गयुस जूलियस सीज़र)
जैसे-जैसे व्यक्ति बड़ा होता है, वह सीखता है
किताबें, स्कूल की कक्षाओं में, बातचीत में और
अन्य लोगों के साथ संबंध. अलावा,
पर्यावरण और परंपराओं का महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ता है
परिवार और सामान्य रूप से लोग। सीखते-सीखते बच्चा बहुत कुछ हासिल कर लेता है
सैद्धांतिक ज्ञान, लेकिन इसे लागू करने की क्षमता
कौशल प्राप्त करने के लिए अभ्यास आवश्यक है,
अपना स्वयं का अनुभव प्राप्त करें. दूसरे शब्दों में, आप कर सकते हैं
जीवन का विश्वकोश पढ़ें और किसी का उत्तर जानें
प्रश्न, लेकिन वास्तव में जीना सीखने से मदद मिलेगी
केवल व्यक्तिगत अनुभव, यानी अभ्यास, और इसके बिना
अनोखा अनुभव, इंसान नहीं जी पाएगा उजियारा,
पूर्ण समृद्ध जीवन. कई के लेखक
काम करता है कल्पनाचित्रित
गतिकी में वर्ण यह दिखाने के लिए कि कैसे
प्रत्येक व्यक्ति अपने व्यक्तित्व का विकास करता है और
पासिंग अपना रास्ता. आइए हम अनातोली रयबाकोव के उपन्यास "चिल्ड्रन" की ओर मुड़ें
आर्बट", "डर", "पैंतीसवें और अन्य वर्ष",
"धूल और राख।" इससे पहले कि पाठक की नज़र गुज़रे
मुख्य पात्र साशा पंकराटोव का कठिन भाग्य। में
कहानी की शुरुआत में, यह एक सहानुभूतिशील व्यक्ति, एक उत्कृष्ट छात्र है,
स्कूल स्नातक और प्रथम वर्ष का छात्र। वह आश्वस्त है
आपका अधिकार, अपने तरीके से कल, पार्टी में, अपने
दोस्तों, यह एक खुला व्यक्ति है, आने के लिए तैयार है
किसी जरूरतमंद की मदद करना. बिल्कुल मेरी भावना के कारण
न्याय वह भुगतता है। साशा को भेजा जाता है
निर्वासन, और अचानक वह लोगों का दुश्मन बन गया,
बिल्कुल अकेला, घर से दूर, निंदा की गई
राजनीतिक लेख. पूरी त्रयी के दौरान
पाठक साशा के व्यक्तित्व के विकास को देखता है।
लड़की वर्या को छोड़कर उसके सभी दोस्त उससे दूर हो गए,
जो निःस्वार्थ भाव से उसकी मां की मदद करते हुए उसका इंतजार करता है
त्रासदी पर काबू पाएं. यह ज्ञात है कि अनातोली रयबाकोव
मैंने एक त्रयी लिखने के बारे में सोचा,
लेकिन तीसरे उपन्यास के रिलीज़ होने के बाद
उन्हें कई पत्र प्राप्त हुए जिनमें पूछा गया:
“क्या साशा और वर्या सचमुच ऐसी हैं?
क्या वे नहीं मिलेंगे?”
और इस तरह चौथे उपन्यास, डस्ट एंड एशेज का जन्म हुआ। पहले
हम - एक उदास व्यक्ति जो जोर से बोलने की हिम्मत नहीं करता
अपनी राय बताओ. वह सतर्क और गुप्त है.
इसी तरह आप जीवित रह सकते हैं
यूएसएसआर में 1930-1940 के दशक में।
युवा उत्साह
नायक संयम में बदल जाता है
और उदासी. लिंक निकला
वास्तविक, कठोर जीवन के शिक्षक। विक्टर ह्यूगो की लेस मिजरेबल्स कहानी कहती है
कोसेट की लड़कियाँ. उसकी माँ को उसे देने के लिए मजबूर होना पड़ा
सरायपाल थेनार्डियर के परिवार में एक बच्चा। बहुत है
किसी और के बच्चे के साथ बुरा व्यवहार किया। कोसेट ने देखा कैसे
मालिक अपनी बेटियों को लाड़-प्यार करते थे,
जो अच्छे कपड़े पहने हुए थे, पूरे दिन खेलते थे और
शरारती हो रहे थे. किसी भी बच्चे की तरह कॉसेट भी यही चाहता था
खेलें, लेकिन उसे शराबख़ाने की सफ़ाई करने के लिए मजबूर किया गया,
पानी के लिए जंगल में झरने तक जाओ, सड़क पर झाडू लगाओ। उसने कपड़े पहने हैं
दयनीय चिथड़ों में था, और नीचे एक कोठरी में सोया हुआ था
सीढ़ियाँ। कड़वे अनुभव ने उसे सिखाया कि रोना नहीं, नहीं
शिकायत करो और चुपचाप अपनी चाची के आदेशों का पालन करो
थेनार्डियर. जब, भाग्य की इच्छा से, जीन वलजेन टूट गया
थेनार्डियर के चंगुल से निकली लड़की, वह नहीं जानती थी कि कैसे खेलना है, वह नहीं जानती थी
अपने साथ कुछ करना. बेचारा बच्चा फिर से हंसना सीख गया
फिर से गुड़ियों से खेलो, बेफिक्र दिन बिताओ। हालाँकि, में
भविष्य में, यह वह कड़वा अनुभव था जिसने कोसेट की मदद की
विनम्र बनें, साथ शुद्ध हृदय सेऔर एक खुली आत्मा. इस प्रकार, हमारा तर्क इसकी अनुमति देता है
निम्नलिखित निष्कर्ष तैयार करें. यह व्यक्तिगत अनुभव है
एक व्यक्ति को जीवन के बारे में सिखाता है। अनुभव चाहे जो भी हो,
कड़वा या आनंदमय, वह अपना है,
अनुभव और जीवन के सबक हमें सिखाते हैं, चरित्र का निर्माण करते हैं
और व्यक्तित्व का विकास करना।
समस्याएँ
एकतरफा प्यार की समस्या
मेरी राय में, साहित्य में प्रेम का विषय हमेशा प्रासंगिक है। आख़िरकार, प्यार सबसे शुद्ध और सबसे खूबसूरत एहसास है जिसे प्राचीन काल से गाया जाता रहा है। प्यार हमेशा एक जैसा होता है, चाहे वह युवा प्यार हो या अधिक परिपक्व प्यार। प्यार कभी पुराना नहीं होता.
वह उससे चिपक कर गा रही थी, और उसके हाथ उसके हाथों में थे, और उस पल उनमें से प्रत्येक ने दूसरे का दिल अपने हाथ में पकड़ रखा था।
मुझे डर है कि आप मेरी बात समझ नहीं पाए,'' मार्टिन ने धीरे से कहा। - मैं किस बारे में बात कर रहा हूं: यदि आप मुझसे प्यार करते हैं, तो ऐसा कैसे हुआ कि अब आप मुझसे पहले की तुलना में बहुत अधिक प्यार करते हैं, जब आपका प्यार मुझे अस्वीकार करने के लिए पर्याप्त था?
प्रेम में मानव शरीर अपने अस्तित्व के सर्वोच्च लक्ष्य को प्राप्त करता है; प्रेम के बारे में कोई संदेह नहीं होना चाहिए, इसे जीवन से सबसे बड़े पुरस्कार के रूप में स्वीकार करना चाहिए।
कोई अपरिचित खेल खेलते समय पहला कदम न उठाएं।
समाज के "खाली" उच्च वर्ग की समस्या।
पूरे उपन्यास के दौरान, समाज मुख्य पात्र के विरोध में चलता रहता है। लोगों का यह धूसर समूह मुख्य पात्र का तिरस्कार करता है और उस पर हंसता है, उसे अपमानित करता है और उसका अपमान करता है। जैक लंदन समाज के सबसे बुरे पक्षों को दर्शाता है। हमें बताता है कि सबसे चमकीला और भी शुद्ध आदमीहो सकता है कि यह एक ऐसे समाज के प्रभाव में हो जो इतना पवित्र नहीं है, जैसा कि नायिका रूथ हमें गवाही देती है।
मैं बस अपनी राय रखने का अधिकार सुरक्षित रखता हूं। मैंने आपको केवल यह समझाने के लिए अपने विचार व्यक्त किए हैं कि मैडम टेट्रालानी की भालू कूदने से ऑर्केस्ट्रा का मेरा आनंद क्यों खराब हो जाता है। शायद पूरी दुनिया के संगीत समीक्षक सही हैं, लेकिन मैं खुद ही रहना चाहता हूं और अपने स्वाद को पूरी मानव जाति के सर्वसम्मत फैसले के अधीन भी नहीं करना चाहता। अगर मुझे कोई चीज़ पसंद नहीं है, तो मुझे वह पसंद नहीं है, बस इतना ही। और दुनिया में ऐसी कोई ताकत या तर्कसंगत कारण नहीं है जो मुझे एक वानर बनने और किसी चीज़ से प्यार करने के लिए मजबूर कर दे, सिर्फ इसलिए कि मेरे जैसे अधिकांश प्राणी इसे पसंद करते हैं। या कम से कम आपसे प्यार करने का दिखावा करता है।
मुझे डर है कि मार्टिन ईडन कभी पैसा कमाना नहीं सीखेंगे। और ख़ुशी के लिए पैसा ज़रूरी है, इसी तरह हमारी दुनिया चलती है... हमें करोड़ों दौलत की ज़रूरत नहीं है, नहीं, बल्कि शालीनता और आराम से जीने के लिए पर्याप्त धन की ज़रूरत है।
और लगातार एक-दूसरे को देखते हुए, एक-दूसरे की नकल करते हुए, ये दयनीय प्राणी अपनी व्यक्तिगत विशेषताओं को मिटाने, जीवन जीने से इनकार करने के लिए तैयार हैं, ताकि उन हास्यास्पद नियमों को न तोड़ें जिनके लिए वे बचपन से कैद हैं।
श्रमिक वर्ग की शिक्षा की संभावना की समस्या।
मार्टिन ईडन उपन्यास में मजदूर वर्ग की शिक्षा की समस्या को बहुत तीव्रता से दर्शाया गया है। मेरी राय में यह मुख्य समस्याओं में से एक है। ऐसे कर्मचारी हैं जो किताब खरीदने का जोखिम भी नहीं उठा सकते, क्योंकि यह बहुत महंगी है, और पूंजीपति वर्ग भी हैं - वे लोग जो अपने उद्देश्यों और आकांक्षाओं के कारण नहीं, बल्कि केवल अपनी स्थिति के अनुरूप अध्ययन करने और ऐसा करने का खर्च उठा सकते हैं। उनका समाज.
सीमित दिमाग केवल दूसरों में सीमाएँ देखते हैं।
यह एक शाश्वत त्रासदी थी - जब संकीर्णता सच्चे मन के मार्ग का मार्गदर्शन करना चाहती है, व्यापक और पूर्वाग्रह से अलग।
मार्टिन को शायद ही कभी सोचना पड़ा। विचार के मठ पर ताला लगा दिया गया था, खिड़कियाँ ऊपर कर दी गई थीं, और वह स्वयं इस मठ के द्वार पर केवल एक भूतिया रक्षक था। हाँ, वह भूत बन गया। जो सही था. वे दोनों कभी न ख़त्म होने वाले काम के दायरे में भूत थे।
समस्या मानवीय आकांक्षा की कमी है।
"सफलता के लिए प्रयास करते समय, हमें उत्कृष्टता के लिए प्रयास करना चाहिए।", लेकिन नाविक अपने काम से पैसा कमाने के अलावा, खुद को किसी और चीज़ की कल्पना करने की अनुमति भी नहीं देते हैं जिसका वे सपना देख सकते हैं। लेकिन एक व्यक्ति है - मार्टी ईडन, जिसने सुंदरता के प्रति इस प्रेम पर विजय प्राप्त की और शराबखानों और महिलाओं के लिए नहीं, बल्कि शिक्षा के लिए अध्ययन करना और पैसा कमाना शुरू किया। लेकिन किसी कारण से उसने काम पर अपने दोस्तों और परिचितों को सबक नहीं दिया। वे वैसे ही बने रहे, वे केवल उसी में विश्वास करते रहे जो उन्हें जीने की आदत थी।
जो मुझे पसंद नहीं है, वह मुझे पसंद नहीं है, और मैं क्यों यह दिखावा करूं कि मुझे यह पसंद आया!
ख़ुशी इस बात की नहीं है कि आपका काम सफल हुआ, ख़ुशी तो तब है जब आप काम करते हैं।
यह क्षमता कहां से आती है, - मार्टिन ने टोकते हुए कहा। - निन्यानबे प्रतिशत संपादक साधारण हारे हुए हैं। असफल लेखक. यह मत सोचिए कि उन्होंने सृजन की खुशी के बजाय संपादक की मेज के चारों ओर घूमने, प्रसार और वाणिज्यिक निदेशक पर निर्भर रहने की थकाऊ आवश्यकता को प्राथमिकता दी। उन्होंने लिखने की कोशिश की - और असफल रहे। और यह शैतानी बेतुकापन बन जाता है। साहित्य के हर दरवाजे पर पहरेदारों - असफल लेखकों - का पहरा है।
समस्या यह है कि हर व्यक्ति दूसरे की मदद करने को तैयार नहीं है।
मेरी राय में यह समस्या हर समय प्रासंगिक है। हालाँकि मानवतावाद की समस्या प्रेम की समस्या के रूप में स्पष्ट रूप से दिखाई नहीं देती है, फिर भी यह मौजूद है। मानवतावाद मनुष्य के सच्चे बड़प्पन पर सवाल उठाता है, जो काम को देखते हुए, एक बहुत छोटे हिस्से के पास है, इस मामले में - केवल मार्टिन ईडन।
समय - सर्वोत्तम औषधिबचपन की बीमारियों से. - वह मोर्स की ओर मुड़ा। “मुझे लगता है कि ऐसे मामलों में बहस करना बेकार है। रोगी अपनी बात का बचाव करते हुए और भी जिद्दी हो जाता है।
यह सही है, श्री मोर्स गंभीरता से सहमत हुए। - लेकिन कभी-कभी मरीज को सचेत कर देना चाहिए कि बीमारी गंभीर है।
हर कोई वही करता है जो वह कर सकता है, इससे अधिक कुछ नहीं दिया जाता।
वह तेज़ चलता है जो अकेला चलता है।
आत्म-सुधार के प्रति समाज की अनिच्छा की समस्या।
कई लोगों के लिए, आत्म-सुधार पहले आता है, जैसा कि मार्टिन ईडन के लिए हुआ था। लेकिन पूरे उपन्यास के दौरान, वह एकमात्र ऐसा व्यक्ति है, अन्य लोगों की ऐसी आकांक्षाएं नहीं होती हैं, वे अपने स्तर पर बने रहते हैं, जो उनके अनुकूल होता है।
मुझे ऐसा लगता है कि ज्ञान एक चार्ट रूम की तरह है। मैं जब भी लाइब्रेरी जाता हूं तो हमेशा इसके बारे में सोचता हूं। यह शिक्षकों का काम है कि वे छात्रों को व्हीलहाउस में मौजूद हर चीज़ को क्रम से समझाएँ। शिक्षक चार्ट रूम में मार्गदर्शक होते हैं, बस इतना ही। वे यहां कोई नया आविष्कार नहीं कर रहे हैं. उन्होंने यह सब काम नहीं किया, उन्होंने इसे नहीं बनाया। केबिन में नक्शे, एक कम्पास, आपकी ज़रूरत की हर चीज़ है, और शिक्षण का उद्देश्य नवागंतुकों को दिखाना है ताकि वे खो न जाएँ।
"और मैं आपको बता रहा हूं," उन्होंने टोकते हुए कहा, "कि कम से कम निन्यानबे प्रतिशत संपादक सिर्फ हारे हुए हैं।" ये असफल लेखक हैं. यह मत सोचिए कि संपादकीय कार्यालय में अपना वजन बढ़ाना और पत्रिका के वितरण और प्रकाशक की संसाधनशीलता पर अपनी दासतापूर्ण निर्भरता का एहसास करना रचनात्मकता की खुशियों में शामिल होने की तुलना में अधिक सुखद है। उन्होंने लिखने की कोशिश की लेकिन असफल रहे। और यहीं सबसे बेतुका विरोधाभास पैदा होता है। साहित्यिक सफलता के सभी दरवाजे इन रक्षक कुत्तों, साहित्यिक विफलताओं द्वारा संरक्षित हैं। संपादक, उनके सहायक, समीक्षक और सामान्य तौर पर पांडुलिपियाँ पढ़ने वाले सभी लोग वे सभी लोग हैं जो कभी लेखक बनना चाहते थे, लेकिन नहीं बन सके। और यहां वे हैं, ऐसा प्रतीत होता है कि अंतिम, जिनके पास इसका अधिकार है, वे मध्यस्थ हैं साहित्यिक नियतिऔर तय करें कि क्या छपना चाहिए और क्या नहीं। वे, औसत दर्जे के और प्रतिभाहीन, मौलिकता और प्रतिभा का मूल्यांकन करते हैं। और आलोचकों द्वारा उनका अनुसरण किया जाता है, आमतौर पर वही हारे हुए लोग। मुझे यह मत बताइए कि उन्होंने कभी कविता या गद्य लिखने का सपना नहीं देखा या कोशिश नहीं की - उन्होंने कोशिश की, लेकिन यह उनके लिए काम नहीं आया।
लेकिन अगर आप असफल हो गए तो क्या होगा? तुम्हें मेरे बारे में सोचना चाहिए, मार्टिन!
मैं विफल हो गया तो क्या हुआ? “उसने एक मिनट के लिए उसकी ओर देखा, जैसे उसने कुछ अकल्पनीय बात कही हो। तभी उसकी आँखें शरारत से चमकीं। - तो फिर मैं संपादक बन जाऊँगा, और तुम संपादक की पत्नी बनोगी।
मैं अक्सर एक साधारण सत्य से आश्चर्यचकित हो जाता हूं: यहां हम, होमो सेपियन्स प्रजाति के प्रतिनिधि, एक ही दुनिया में रहते हैं, एक ही हवा में सांस लेते हैं, शरीर की संरचना बिल्कुल एक जैसी है, लेकिन साथ ही हम प्रत्येक से कितने अलग हैं अन्य! एक(व्याकरण) का जन्म सृजन और सुधार के लिए हुआ है (क्या?), अन्य सक्षम हैं पुनरुत्पादन, और अन्य लोग पाते हैं (व्याकरण: क्रिया का रूप एक होना चाहिए!)आपकी ख़ुशी जीवन के बारे में चिंतन करने, उसका अवलोकन करने और उसके क्षणों का आनंद लेने में ही निहित है।
बेशक, उन लोगों की संख्या ( वे कौन हैं? लोगों की? इसे ऐसा कहो!) जो अपने जीवन को बदलने के लिए अस्तित्व में है वह उतना महान नहीं है। (और हर चीज का उत्पादन कौन करता है! तथ्य! चिंतन करने वालों की तुलना में कई गुना अधिक निर्माता हैं!) आखिर उनके कंधों पर भारी बोझ पड़ता है, कुछ हद तक अप्रत्याशित बोझ. ये लोग पूरी पीढ़ियों पर नहीं तो कम से कम भाग्य को नया आकार देने के लिए अपनी छाप छोड़ने के अवसर से संपन्न हैं। क्या ऐसे कई दृढ़ निश्चयी व्यक्ति हैं जो कुछ ऊंचाइयों तक पहुंचने के लिए अपने नियमित जीवन में कुछ बदलाव करने के लिए तैयार हैं? (आपको सुंदरता और बुनाई, बुनाई, भाषण रचना और व्याकरण संबंधी त्रुटियों का शौक है)वे कब जायेंगे साहित्यिक उदाहरण? फिर से आपकी शब्दावली...हालाँकि सुंदर!)
परिवर्तक का मार्ग कांटेदार होता है और व्यक्ति को अनेक बाधाओं का सामना करना पड़ सकता है। यह अचानक हुआ कि वह एक मृत अंत तक पहुंच गया: वापस जाने का मतलब है कि जो हासिल किया गया है उसे अलविदा कहना, सड़क की तलाश जारी रखना - सुरंग के अंत में प्रकाश देखने से पहले पीड़ा और पीड़ा।
लेकिन ऐसे लोग भी हैं जो निडर नायकों का पक्ष लेते हैं। और मैं इसी वर्ग के लोगों से हूं। मुझे ऐसे व्यक्तियों की ओर क्या आकर्षित करता है जो अपने जीवन को बदलने और सुधारने के लिए तैयार हैं? कड़ी मेहनत, आत्मविश्वास, लगन। निस्संदेह, चिंतन का अपना आकर्षण है, लेकिन यह मेरे लिए दुर्गम, समझ से बाहर है, क्योंकि इस मामले में मैं केवल दुनिया का निरीक्षण और उसमें विविधता लाने और इसे एक अलग कोण पर झुकाने की आशा कर सकता हूं।
(यह सही समय है!!!) - साहित्य, यह बहुत व्यापक और विशाल है। (शब्दों का क्रम! सब कुछ उल्टा कर दें! शब्दों को समायोजित करें! सरलता से लिखें! सुंदरता से दूर हो जाएं!) यहां सवाल, निश्चित रूप से, उसकी नरम, अत्यधिक भोगवादी परवरिश और ओब्लोमोव की मापा ज्वार के खिलाफ तैरने की अपनी अनिच्छा है। (क्या?). स्टोलज़ (भाषण) के साथ स्थिति पूरी तरह से अलग है - एक निरंतर, मेहनती व्यक्ति। वह सुधार की आवश्यकता में विश्वास से प्रेरित है, कुल विसर्जनजीवन की विविधता में। (व्याकरण) इसलिए, उनमें से प्रत्येक को अपनी स्थिति चुनने, अपने सपनों का पालन करने का अधिकार था, लेकिन स्टोल्ज़ विशेष रूप से मेरे करीब निकला। (कुल शब्दाडंबर!)
जूलिया! मैंने आगे नहीं देखा. साहित्य पर आपका निबंध ढेर सारी वाक् और व्याकरण संबंधी त्रुटियों के साथ एक दार्शनिक ग्रंथ में बदल गया है। मेरी सलाह: लिखो सरल वाक्य. निबंध की संरचना का सख्ती से पालन करें: एक छोटा परिचय, एक बड़ा मुख्य हिस्साऔर थोड़ा निष्कर्ष!
लेकिन अपने तर्क में मैं भी इस ओर मुड़ना चाहूंगा विदेशी साहित्य. उत्कृष्ट कार्य में अमेरिकी लेखकजैक लंदन का उपन्यास मार्टिन ईडन उल्लेखनीय है, जो एक युवक के जीवन की कहानी कहता है। बहुत नीचे से आते हुए, मार्टिन की मुलाकात गलती से एक लड़की रूथ मोर्स से होती है, जो एक अमीर बुर्जुआ परिवार में पली-बढ़ी थी। मुख्य पात्र को पहली नजर में ही उससे प्यार हो जाता है और वह उससे बहुत प्रभावित होता है उच्च समाज, इन ऊंचाइयों तक पहुंचने का फैसला करता है, उसे अपना हाथ और दिल देने के लिए खुद को और अपने जीवन को बदलता है। मार्टिन की दृढ़ता की कोई सीमा नहीं है: वह, एक मजबूत और स्वस्थ दिमाग वाला युवक, अपने ज्ञान पर, अपने भाषण पर, खुद पर लगन से काम करना शुरू कर देता है। किताबें उन्हें न केवल स्पेंसर और नीत्शे की शिक्षाओं, न केवल उनकी लेखन प्रतिभा, बल्कि धीरे-धीरे पूरी दुनिया के बारे में बताती हैं। बौद्धिक रूप से, वह न केवल मोर्स परिवार के समान स्तर पर खड़ा है, बल्कि अपने प्रिय से भी आगे निकल जाता है, जिसने उसके विपरीत, प्राप्त किया उच्च शिक्षा. दुर्भाग्य से, उच्च समाज से प्रसन्नता निराशा का मार्ग प्रशस्त करती है, क्योंकि मुख्य चरित्रउसके सारे अवगुण देखता है. लेकिन, फिर भी, मेरे लिए मार्टिन ईडन एक व्यक्ति का उदाहरण है अटल इच्छाशक्ति, जो प्यार की खातिर, जीवन को ऊपर उठा सकता है, बदल सकता है और अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए सब कुछ कर सकता है, खुद को बदलने की प्रक्रिया में डूब सकता है।
इस दुनिया में, हर कोई अपने लक्ष्य निर्धारित करता है, चुनता है कि कैसे जीना है और किस रास्ते पर चलना है। क्या वह नए जहाज बनाएगा, समुद्र के अथाह पानी में जाएगा, अज्ञात भूमि की खोज करेगा, या क्या वह एक छोटी सी नाव पर एक शांत बंदरगाह ढूंढेगा और देख सकेगा तारों से आकाशझींगुरों का मधुर गायन सुनते समय? अपने जीवन के इस पड़ाव पर, मैं पहला चुनता हूं। मैं उन नायकों को चुनता हूं जो खुद को और अपने आसपास की दुनिया को बदलने के लिए तैयार हैं। शायद बुढ़ापा स्वयं ही मुझे नियमितता की ओर ले जाएगा और मुझे उत्साही उत्साह से मुक्ति दिलाएगा। लेकिन फिलहाल मैं सृजन, परिवर्तन और सुधार का सपना देखता हूं!
जूलिया, तुम अपना काम दोबारा कर सकती हो। मैं दोबारा देखूंगा.
