ट्रिफोनोव ने संदेश का आदान-प्रदान किया। ई.पू.

पी कहानी का मुद्दा वाई ट्रिफोनोवा "एक्सचेंज"।

1)- कार्य का कथानक याद रखें।

एक शोध संस्थान के कर्मचारी, विक्टर जॉर्जिएविच दिमित्रीव का परिवार एक सांप्रदायिक अपार्टमेंट में रहता है। बेटी नताशा, एक किशोरी, पर्दे के पीछे है। दिमित्रीव के अपनी मां के साथ रहने के सपने को उसकी पत्नी लीना से समर्थन नहीं मिला। जब मेरी माँ का कैंसर का ऑपरेशन हुआ तो सब कुछ बदल गया। लीना ने खुद एक्सचेंज के बारे में बात करना शुरू किया। नायकों के कार्य और भावनाएँ, इस रोजमर्रा के मुद्दे को हल करने में प्रकट हुईं, जो एक सफल आदान-प्रदान में समाप्त हुईं, और जल्द ही केन्सिया फेडोरोवना की मृत्यु में, लघु कहानी की सामग्री बनती हैं।

– तो, विनिमय कहानी का मूल कथानक है, लेकिन क्या हम कह सकते हैं कि यह एक रूपक भी है जिसका उपयोग लेखक करता है?

2) मुख्य चरित्रकहानी दिमित्रीव्स की तीसरी पीढ़ी की प्रतिनिधि है।

दादाजी फ्योडोर निकोलाइविच बुद्धिमान, सिद्धांतवादी और मानवीय हैं।

– आप नायक की माँ के बारे में क्या कह सकते हैं?

पाठ में विशेषता खोजें:

"केन्सिया फेडोरोव्ना को दोस्त प्यार करते हैं, सहकर्मी उसका सम्मान करते हैं, अपार्टमेंट में और पावलिनोव के घर में उसके पड़ोसी उसकी सराहना करते हैं, क्योंकि वह मिलनसार, आज्ञाकारी, मदद करने और भाग लेने के लिए तैयार है..."

लेकिन विक्टर जॉर्जिएविच दिमित्रीव अपनी पत्नी के प्रभाव में आ जाता है और "मूर्ख बन जाता है।" कहानी के शीर्षक का सार, उसकी करुणा, लेखक की स्थिति, जैसा कि कहानी के कलात्मक तर्क से पता चलता है, केन्सिया फेडोरोव्ना और उनके बेटे के बीच आदान-प्रदान के बारे में संवाद में पता चलता है: "मैं वास्तव में आपके और नताशा के साथ रहना चाहता था..." केन्सिया फेडोरोव्ना रुक गईं। "लेकिन अब - नहीं" - "क्यों?" - “आप पहले ही बदल चुके हैं, वाइटा। आदान-प्रदान हुआ।"

– इन शब्दों का क्या अर्थ है?

3) मुख्य पात्र की छवि किससे बनती है?

पाठ के आधार पर छवि की विशेषताएँ।

– आपकी पत्नी के साथ लेन-देन को लेकर उभरता हुआ झगड़ा कैसे समाप्त होता है?("...वह दीवार के सामने अपनी जगह पर लेट गया और अपना चेहरा वॉलपेपर की ओर कर लिया।")

– दिमित्रीव की यह मुद्रा क्या व्यक्त करती है?(यह संघर्ष, विनम्रता, गैर-प्रतिरोध से बचने की इच्छा है, हालांकि शब्दों में वह लीना से सहमत नहीं थे।)

– और यहां एक और सूक्ष्म मनोवैज्ञानिक रेखाचित्र है: दिमित्रीव, सोते हुए, अपनी पत्नी का हाथ अपने कंधे पर महसूस करता है, जो पहले "हल्के से उसके कंधे को सहलाता है" और फिर "काफी भारीपन के साथ" दबाता है।

नायक समझता है कि उसकी पत्नी का हाथ उसे पलटने के लिए आमंत्रित कर रहा है। वह प्रतिरोध करता है (इस प्रकार लेखक ने विस्तार से दर्शाया है)। आंतरिक संघर्ष). परंतु... "दिमित्रीव, एक शब्द भी कहे बिना, अपनी बाईं ओर मुड़ गया।"

– जब हम समझते हैं कि वह एक प्रेरित व्यक्ति है तो अन्य कौन से विवरण नायक की अपनी पत्नी के प्रति समर्पण को दर्शाते हैं?(सुबह मेरी पत्नी ने मुझे मेरी माँ से बात करने की आवश्यकता याद दिलायी।

"दिमित्रीव कुछ कहना चाहता था," लेकिन वह "लीना के पीछे दो कदम चला, गलियारे में खड़ा हो गया और कमरे में लौट आया।")

यह विवरण - "दो कदम आगे" - "दो कदम पीछे" - दिमित्रीव के लिए बाहरी परिस्थितियों द्वारा उस पर लगाई गई सीमाओं से परे जाने की असंभवता का स्पष्ट प्रमाण है।

– हीरो को क्या रेटिंग मिलती है?(हम उसका मूल्यांकन उसकी माँ और दादा से सीखते हैं: "आप बुरे व्यक्ति नहीं हैं। लेकिन आप आश्चर्यजनक भी नहीं हैं।")

4) दिमित्रीव को उसके रिश्तेदारों द्वारा एक व्यक्ति कहलाने के अधिकार से वंचित कर दिया गया था। लीना को लेखक ने नकार दिया था: “...उसने एक बुलडॉग की तरह अपनी इच्छाओं को कुचल दिया। इतनी सुंदर बुलडॉग महिला... उसने तब तक जाने नहीं दिया जब तक उसकी इच्छाएं - ठीक उसके दांतों में - मांस में नहीं बदल गईं..."

ऑक्सीमोरोन* सुंदर बुलडॉग महिला नायिका के प्रति लेखक के नकारात्मक रवैये पर और अधिक जोर दिया गया है।

हां, ट्रिफोनोव ने अपनी स्थिति स्पष्ट रूप से परिभाषित की है। यह एन इवानोवा के कथन का खंडन करता है: "ट्रिफोनोव ने अपने नायकों की निंदा करने या उन्हें पुरस्कृत करने का कार्य स्वयं निर्धारित नहीं किया था: कार्य अलग था - समझना।" यह आंशिक रूप से सत्य है...

ऐसा लगता है कि यह उसी की एक और टिप्पणी है साहित्यिक आलोचक: “...प्रस्तुति की बाहरी सादगी के पीछे, शांत स्वर, एक समान और समझदार पाठक के लिए डिज़ाइन किया गया, ट्रिफोनोव की कविता है। और - सामाजिक सौंदर्य शिक्षा का एक प्रयास।

– दिमित्रीव परिवार के प्रति आपका दृष्टिकोण क्या है?

– क्या आप चाहेंगे कि आपके परिवारों का जीवन भी ऐसा ही हो?(ट्रिफोनोव ड्रॉ करने में कामयाब रहे विशिष्ट चित्र पारिवारिक संबंधहमारे समय का: परिवार का स्त्रैणीकरण, शिकारियों के हाथों में पहल का हस्तांतरण, उपभोक्तावाद की विजय, बच्चों के पालन-पोषण में एकता की कमी, पारंपरिक की हानि पारिवारिक मूल्यों. एकमात्र आनंद के रूप में शांति की इच्छा पुरुषों को परिवार में अपनी हीनता सहने के लिए मजबूर करती है। वे कठिन चीजें खो रहे हैं बहादुरता. परिवार बिना मुखिया के रह गया है।)

यूरी ट्रिफोनोव की कहानी "एक्सचेंज" का आधार नायक, एक विशिष्ट मॉस्को बुद्धिजीवी विक्टर जॉर्जिएविच दिमित्रीव की आवास का आदान-प्रदान करने और अपनी आवास स्थिति में सुधार करने की इच्छा है। ऐसा करने के लिए, उसे अपनी निराशाजनक रूप से बीमार माँ के साथ रहना होगा, जो उसकी आसन्न मृत्यु से अवगत है। बेटा उसे विश्वास दिलाता है कि वह उसकी बेहतर देखभाल करने के लिए उसके साथ रहने के लिए बहुत उत्सुक है। हालाँकि, माँ को एहसास होता है कि वह मुख्य रूप से उसके बारे में नहीं, बल्कि अपार्टमेंट के बारे में चिंतित है, और उसकी मृत्यु के बाद उसके कमरे को खोने के डर से वह विनिमय के साथ जल्दी में है। भौतिक रुचि ने दिमित्रीव की संतान प्रेम की भावना का स्थान ले लिया। और यह कुछ भी नहीं है कि काम के अंत में माँ अपने बेटे से घोषणा करती है कि वह एक बार उसके साथ रहने का इरादा रखती थी, लेकिन अब वह ऐसा नहीं करती है, क्योंकि: "आप पहले ही आदान-प्रदान कर चुके हैं, वाइटा। आदान-प्रदान हुआ। .. यह बहुत समय पहले की बात है। और यह हमेशा होता है, हर दिन, इसलिए आश्चर्यचकित मत होइए, वाइटा। और नाराज मत होइए। यह बहुत ही अगोचर है..." दिमित्रीव, शुरू में एक सभ्य व्यक्ति, छोटा धीरे-धीरे, अपनी पत्नी के स्वार्थ और अपने व्यक्तिगत अहंकार के प्रभाव में, परोपकारी कल्याण के लिए अपनी नैतिक स्थिति बदल दी। और फिर भी, अपनी माँ की मृत्यु से ठीक पहले उनके साथ रहने में कामयाब होने के बाद, उनकी मृत्यु, शायद जल्दबाजी में हुई बातचीत के कारण हुई, निराशाजनक अनुभव है: "केन्सिया फेडोरोवना की मृत्यु के बाद, दिमित्रीव को उच्च रक्तचाप का संकट था, और उन्होंने तीन साल बिताए सख्त बिस्तर आराम पर घर पर सप्ताह। फिर वह बहुत धीमा हो गया और ऐसा लगने लगा मानो "अभी बूढ़ा आदमी नहीं, बल्कि पहले से ही बूढ़ा हो।" दिमित्रीव के नैतिक पतन का कारण क्या है?

कहानी में, उनके दादाजी को एक बूढ़े क्रांतिकारी के रूप में हमारे सामने प्रस्तुत किया गया है जो विक्टर से कहते हैं, "तुम बुरे इंसान नहीं हो। लेकिन तुम अद्भुत भी नहीं हो।" दिमित्रीव के पास कोई उच्च विचार नहीं है जो उनके जीवन को प्रेरित करता हो, किसी भी उद्देश्य के लिए कोई जुनून नहीं है . नहीं, क्या होता है इस मामले मेंबहुत महत्वपूर्ण, और इच्छाशक्ति। दिमित्रीव अपनी पत्नी लीना के दबाव का विरोध नहीं कर सकता, जो किसी भी कीमत पर जीवन का लाभ प्राप्त करने का प्रयास करती है। कभी-कभी वह विरोध करता है, घोटाले करता है, लेकिन केवल अपनी अंतरात्मा को साफ़ करने के लिए, क्योंकि लगभग हमेशा, अंत में, वह आत्मसमर्पण कर देता है और वही करता है जो लीना चाहती है। दिमित्रीव की पत्नी लंबे समय से अपनी समृद्धि को सबसे आगे रख रही है। और वह जानती है कि उसका पति उसके लक्ष्यों को प्राप्त करने में एक आज्ञाकारी साधन होगा: "...वह ऐसे बोलती थी जैसे सब कुछ पूर्व निर्धारित था और जैसे कि उसे, दिमित्रीव, यह भी स्पष्ट था कि सब कुछ पूर्व निर्धारित था, और वे एक दूसरे को बिना समझे समझते थे शब्द।" लीना जैसे लोगों के बारे में, ट्रिफोनोव ने आलोचक ए. बोचारोव के साथ एक साक्षात्कार में कहा: "मानवता में अहंकार एक ऐसी चीज़ है जिसे हराना सबसे कठिन है।" और साथ ही, लेखक इस बात को लेकर आश्वस्त नहीं है कि क्या सिद्धांत रूप में, मानव अहंकार पर पूरी तरह से काबू पाना संभव है, क्या इसे कुछ नैतिक सीमाओं के भीतर लाने की कोशिश करना, इसके लिए कुछ सीमाएं निर्धारित करना बुद्धिमानी होगी। उदाहरण के लिए, निम्नलिखित: प्रत्येक व्यक्ति की अपनी जरूरतों को पूरा करने की इच्छा तब तक कानूनी और उचित है जब तक यह अन्य लोगों को नुकसान नहीं पहुंचाती है। आख़िरकार, स्वार्थ मनुष्य और समाज के विकास में सबसे शक्तिशाली कारकों में से एक है और इसे नज़रअंदाज़ नहीं किया जा सकता है। आइए याद रखें कि निकोलाई गवरिलोविच चेर्नशेव्स्की ने अपने उपन्यास "क्या किया जाना है?" में सहानुभूति के साथ और लगभग व्यवहार के आदर्श के रूप में "उचित अहंकार" के बारे में लिखा था। हालाँकि, परेशानी यह है कि ऐसा करना बहुत कठिन है वास्तविक जीवनवह रेखा ढूंढें जो अलग करती है " उचित स्वार्थ"अनुचित से।" ट्रिफोनोव ने उल्लिखित साक्षात्कार में जोर दिया: "जब कोई विचार उत्पन्न होता है तो अहंकार गायब हो जाता है।" दिमित्रीव और लीना के पास ऐसा कोई विचार नहीं है, इसलिए अहंकार उनके लिए एकमात्र बन जाता है नैतिक मूल्य. लेकिन जो लोग उनका विरोध करते हैं उन्हें भी यह विचार नहीं है - केन्सिया फोडोरोव्ना, विक्टर की बहन लौरा, मुख्य पात्र मरीना की चचेरी बहन... और यह कोई संयोग नहीं है कि एक अन्य आलोचक एल. एनिन्स्की के साथ बातचीत में लेखक ने उन पर आपत्ति जताई : "आपने दिखावा किया" कि मैं दिमित्रीव्स (मतलब विक्टर जॉर्जिएविच को छोड़कर इस परिवार के सभी प्रतिनिधियों) को अपना आदर्श मानता हूं, और मैं उनका मजाक उड़ाता हूं। लीना के परिवार और लुक्यानोव्स के विपरीत दिमित्रीव्स, जीवन के लिए बहुत अनुकूलित नहीं हैं, वे नहीं जानते कि काम पर या घर पर खुद को कैसे फायदा पहुंचाया जाए। वे नहीं जानते कि कैसे और कैसे दूसरों की कीमत पर जीना चाहते हैं। हालाँकि, दिमित्रीव की माँ और उसके रिश्तेदार किसी भी तरह से नहीं हैं आदर्श लोग. उन्हें एक बुराई की विशेषता है जो वास्तव में ट्रिफोनोव को परेशान करती है - असहिष्णुता (यह कोई संयोग नहीं है कि लेखक ने नरोदनाया वोल्या के सदस्य ज़ेल्याबोव के बारे में अपने उपन्यास को "असहिष्णुता" कहा है)।

केन्सिया फ़ोडोरोव्ना लीना को बुर्जुआ कहती हैं, और वह उसे पाखंडी कहती हैं। वास्तव में दिमित्रीव की मां को एक पाखंडी मानना ​​शायद ही उचित है, लेकिन अलग-अलग व्यवहार वाले लोगों को स्वीकार करने और समझने में उनकी असमर्थता के कारण उनके साथ संवाद करना मुश्किल हो जाता है, और इस प्रकार के लोग लंबे समय में अव्यवहार्य होते हैं। दिमित्रीव के दादा अभी भी क्रांतिकारी विचार से प्रेरित थे। बाद की पीढ़ियों के लिए, क्रांतिकारी बाद की आदर्श वास्तविकता से बहुत दूर की तुलना के कारण यह बहुत फीका पड़ गया है। और ट्रिफोनोव समझते हैं कि 60 के दशक के अंत में, जब "एक्सचेंज" लिखा गया था, यह विचार पहले ही मर चुका था, और दिमित्रीव्स के पास कोई नया नहीं था। यह स्थिति की त्रासदी है. एक ओर, लुक्यानोव्स, अधिग्रहणकर्ता हैं, जो अच्छी तरह से काम करना जानते हैं (कहानी में इस बात पर जोर दिया गया है कि लीना को काम में महत्व दिया जाता है), जो अपने रोजमर्रा के जीवन को व्यवस्थित करना जानते हैं, लेकिन इसके अलावा किसी और चीज के बारे में नहीं सोचते हैं यह। दूसरी ओर, दिमित्रीव्स, जो अभी भी बौद्धिक शालीनता की जड़ता को बरकरार रखते हैं, लेकिन समय के साथ, इसे और अधिक खो देते हैं, किसी विचार द्वारा समर्थित नहीं।

विक्टर जॉर्जिएविच पहले से ही "पागल हो गया है", और इस प्रक्रिया को शायद नादेज़्दा ने तेज कर दिया था, जो उम्मीद करती है कि मुख्य चरित्र की अंतरात्मा फिर से जीवित हो जाएगी। फिर भी, मेरी राय में, माँ की मृत्यु से नायक को किसी प्रकार का नैतिक आघात लगा, जो जाहिर तौर पर दिमित्रीव की बीमारी से जुड़ा था। लेकिन फिर भी उसके लिए संभावनाएं हैं आध्यात्मिक पुनर्जन्मज़रा सा। और यह अकारण नहीं है कि इस कहानी की अंतिम पंक्तियों में लेखक बताता है कि उसने पूरी कहानी विक्टर जॉर्जिएविच से सीखी, जो अब जीवन से त्रस्त एक बीमार आदमी की तरह लगता है। अदला-बदली नैतिक मूल्यउसकी आत्मा में घटित हुआ, जिसका दुखद परिणाम हुआ। नायक के लिए उलटा आदान-प्रदान लगभग असंभव है।

कहानी "एक्सचेंज" ट्रिफोनोव द्वारा 1969 में लिखी गई थी और उसी वर्ष नोवी मीर में प्रकाशित हुई थी। अंतिम अंक. उसने "मॉस्को स्टोरीज़" का चक्र खोला वर्तमान समस्याएँसोवियत नागरिक.

शैली की मौलिकता

कहानी में अग्रभूमि में पारिवारिक और रोजमर्रा की समस्याएं हैं जो मानव जीवन के अर्थ के बारे में दार्शनिक प्रश्न प्रकट करती हैं। यह कहानी सम्मान के साथ जीने और मरने की है। इसके अलावा, ट्रिफोनोव प्रत्येक चरित्र के मनोविज्ञान का खुलासा करता है, यहां तक ​​​​कि छोटे चरित्रों का भी। उनमें से प्रत्येक का अपना सत्य है, लेकिन संवाद से काम नहीं चलता।

समस्याएँ

ट्रिफोनोव दो परिवारों के बीच टकराव के विषय को संबोधित करते हैं। विक्टर दिमित्रीव, लीना लुक्यानोवा से शादी करने के बाद, उसे दिमित्रीव परिवार के मूल्यों के बारे में नहीं बता सके: भावनात्मक संवेदनशीलता, सौम्यता, चातुर्य, बुद्धिमत्ता। लेकिन खुद दिमित्रीव, अपनी बहन लौरा के शब्दों में, "पागल हो गया", यानी, वह व्यावहारिक हो गया, इसके लिए इतना प्रयास नहीं किया भौतिक लाभ, उसे कितना अकेला छोड़ना है।

ट्रिफोनोव महत्वपूर्ण बात उठाता है सामाजिक समस्याएं. आधुनिक पाठक के लिएमुख्य पात्र की समस्या अस्पष्ट है. सोवियत आदमी, जैसे कि उसके पास कोई संपत्ति नहीं थी, उसे पति-पत्नी और एक बच्चे के लिए कमरे वाले सामान्य अपार्टमेंट में रहने का अधिकार नहीं था। और यह पूरी तरह से जंगली था कि मृत्यु के बाद माँ का कमरा विरासत में नहीं मिल सकता था, लेकिन राज्य में चला जाएगा। इसलिए लीना ने सिर्फ संपत्ति बचाने की कोशिश की संभव तरीका: एक सांप्रदायिक अपार्टमेंट में दो कमरों का आदान-प्रदान दो कमरे का अपार्टमेंट. एक और बात यह है कि केन्सिया फेडोरोवना ने तुरंत उसके बारे में अनुमान लगाया घातक रोग. यह इसी में है, न कि विनिमय में, कि असंवेदनशील लीना से निकलने वाली बुराई निहित है।

कथानक एवं रचना

मुख्य कार्रवाई अक्टूबर के एक दिन और अगले दिन की सुबह होती है। लेकिन पाठक न केवल मुख्य पात्र के पूरे जीवन से परिचित होता है, बल्कि लुक्यानोव और दिमित्रीव परिवारों के बारे में भी सीखता है। ट्रिफोनोव पूर्वव्यापीकरण की मदद से इसे हासिल करता है। मुख्य पात्र अतीत को याद करते हुए अपने साथ घट रही घटनाओं और अपने कार्यों पर विचार करता है।

सामने नायक खड़ा है मुश्किल कार्य: असाध्य रूप से बीमार माँ, जो अपनी बीमारी की गंभीरता को नहीं जानती, और बहन को सूचित करें कि उसकी पत्नी लीना विनिमय की योजना बना रही है। इसके अलावा, नायक को अपनी बहन लौरा के इलाज के लिए पैसे जुटाने की ज़रूरत है, जिसके साथ उसकी माँ अब रहती है। नायक दोनों समस्याओं को शानदार ढंग से हल करता है, इसलिए उसका पूर्व प्रेमी उसे पैसे की पेशकश करता है, और अपनी मां को अपने साथ ले जाकर, वह कथित तौर पर अपनी बहन को लंबी व्यावसायिक यात्रा पर जाने में मदद करता है।

कहानी के अंतिम पृष्ठ में छह महीने की घटनाएँ शामिल हैं: एक चाल होती है, माँ मर जाती है, नायक दुखी महसूस करता है। वर्णनकर्ता अपनी ओर से जोड़ता है कि दिमित्रीव का बचपन का घर ध्वस्त कर दिया गया था, जहाँ वह कभी भी पारिवारिक मूल्यों को आगे बढ़ाने में सक्षम नहीं था। इसलिए लुक्यानोव्स ने प्रतीकात्मक अर्थ में दिमित्रीव्स को हराया।

कहानी के नायक

कहानी का मुख्य पात्र 37 वर्षीय दिमित्रीव है। वह अधेड़ उम्र का है, अधिक वजन वाला है, उसकी सांसों से लगातार तंबाकू की गंध आती रहती है। नायक को घमंड है, वह अपनी मां, पत्नी और मालकिन के प्यार को हल्के में लेता है। दिमित्रीव का जीवन प्रमाण है "मुझे इसकी आदत हो गई और मैं शांत हो गया।" वह इस तथ्य से सहमत है कि उसकी पत्नी और मां जो उससे प्यार करती हैं, उनके साथ नहीं बनती।

दिमित्रीव अपनी मां का बचाव करता है, जिसे लीना पाखंडी कहती है। बहन का मानना ​​है कि दिमित्रीव मूर्ख बन गया, यानी उसने भौतिक चीज़ों की खातिर अपनी उच्च भावना और निस्वार्थता को धोखा दिया।

दिमित्रीव शांति को जीवन की सबसे मूल्यवान चीज़ मानते हैं और अपनी पूरी ताकत से इसकी रक्षा करते हैं। दिमित्रीव और उनकी सांत्वना का एक और मूल्य यह है कि उनके साथ "सब कुछ हर किसी की तरह है।"

दिमित्रीव कमजोर इरादों वाला है। वह अपना शोध प्रबंध नहीं लिख सकता, हालाँकि लीना हर चीज़ में मदद करने के लिए सहमत है। लेव्का बुब्रिक की कहानी विशेष रूप से सांकेतिक है, जिसके लिए लीना के अनुरोध पर उनके ससुर ने उन्हें खोजा था। एक अच्छी जगह GINEGA में, जहां दिमित्रीव स्वयं अंततः काम पर गए। इसके अलावा, लीना ने सारा दोष अपने ऊपर ले लिया। सब कुछ तब सामने आया जब केन्सिया फेडोरोव्ना के जन्मदिन पर लीना ने केन्सिया फेडोरोव्ना को बताया कि यह दिमित्रीव का निर्णय था।

कहानी के अंत में, दिमित्रीव की माँ नायक द्वारा किए गए आदान-प्रदान के उप-पाठ को समझाती है: आदान-प्रदान करना सच्चे मूल्यक्षणिक लाभ के लिए उन्होंने अपनी आध्यात्मिक संवेदनशीलता खो दी।

दिमित्रीव की पत्नी लीना स्मार्ट हैं। वह एक तकनीकी अनुवाद विशेषज्ञ हैं। दिमित्रिएव लीना को स्वार्थी और निर्दयी मानते हैं। दिमित्रीव के अनुसार, लीना में कुछ आध्यात्मिक अशुद्धियाँ हैं। वह अपनी पत्नी के चेहरे पर यह आरोप लगाता है कि उसमें मानसिक दोष है, भावनाएँ अविकसित हैं, कुछ अमानवीय है।

लीना जानती है कि उसे अपना रास्ता कैसे निकालना है। एक अपार्टमेंट बदलना चाहती है, उसे अपनी नहीं, बल्कि अपने परिवार की परवाह है।

दिमित्रीव के ससुर इवान वासिलिविच पेशे से एक चर्मकार थे, लेकिन आगे बढ़ गए ट्रेड यूनियन लाइन. उनके प्रयासों से, छह महीने बाद दचा में एक टेलीफोन स्थापित किया गया। वह हमेशा सतर्क रहता था और किसी पर भरोसा नहीं करता था। ससुर का भाषण नौकरशाही भाषा से भरा था, यही कारण है कि दिमित्रीव की माँ उसे नासमझ मानती थी।

तान्या दिमित्रीव की पूर्व प्रेमिका है, जिसके साथ वह 3 साल पहले एक गर्मियों के लिए मिला था। वह 34 साल की है, वह बीमार दिखती है: पतली, पीली। उसकी आंखें बड़ी और दयालु हैं. तान्या दिमित्रीव के लिए डरती है। उसके साथ रिश्ते के बाद, वह अपने बेटे अलीक के साथ रही: उसके पति ने अपनी नौकरी छोड़ दी और मास्को छोड़ दिया क्योंकि तान्या अब उसके साथ नहीं रह सकती थी। उसका पति उससे सच्चा प्यार करता था. दिमित्रीव सोचता है कि तान्या उसकी होगी सबसे अच्छी पत्नी, लेकिन सब कुछ वैसा ही छोड़ देता है जैसा वह है।

तात्याना और केन्सिया फेडोरोव्ना एक दूसरे को पसंद करते हैं। तात्याना दिमित्रीव के लिए खेद महसूस करती है और उससे प्यार करती है, जबकि दिमित्रीव केवल एक पल के लिए उसके लिए खेद महसूस करती है। दिमित्रीव सोचता है कि यह प्यार हमेशा के लिए है। तात्याना बहुत सारी कविताएँ जानती है और फुसफुसाहट में उन्हें दिल से पढ़ती है, खासकर जब बात करने के लिए कुछ नहीं होता है।

दिमित्रीवा की माँ, केन्सिया फेडोरोवना, एक बुद्धिमान, सम्मानित महिला हैं। उन्होंने एक अकादमिक पुस्तकालय में वरिष्ठ ग्रंथ सूचीकार के रूप में काम किया। माँ इतनी सरल स्वभाव की है कि वह अपनी बीमारी के खतरे को नहीं समझती। उसने लीना के साथ समझौता कर लिया। केन्सिया फेडोरोव्ना "मिलनसार, आज्ञाकारी, मदद के लिए तैयार हैं और भाग लेती हैं।" केवल लीना ही इसकी सराहना नहीं करती। केन्सिया फेडोरोव्ना हिम्मत हारने की इच्छुक नहीं हैं, वह विनोदी ढंग से संवाद करती हैं।

माँ को दूर के दोस्तों और रिश्तेदारों की निस्वार्थ भाव से मदद करना पसंद है। लेकिन दिमित्रीव समझता है कि उसकी मां प्रतिष्ठा हासिल करने के लिए ऐसा कर रही है अच्छा आदमी. इसके लिए लीना ने दिमित्रीव की मां को पाखंडी कहा।

दिमित्रीव के दादा पारिवारिक मूल्यों के संरक्षक हैं। लीना ने उसे एक अच्छी तरह से संरक्षित राक्षस कहा। मेरे दादाजी एक वकील थे जिन्होंने सेंट पीटर्सबर्ग विश्वविद्यालय से स्नातक की उपाधि प्राप्त की थी; अपनी युवावस्था में उन्हें एक किले में कैद कर दिया गया था, निर्वासन में रखा गया था और विदेश भाग गए थे। दादाजी छोटे और मुरझाये हुए थे, उनकी त्वचा काली पड़ गयी थी और उनके हाथ कड़ी मेहनत के कारण भद्दे और विकृत हो गये थे।

अपनी बेटी के विपरीत, दादाजी लोगों का तिरस्कार नहीं करते हैं यदि वे एक अलग मंडली के हैं, और किसी की निंदा नहीं करते हैं। वह अतीत में नहीं, बल्कि अपने छोटे से भविष्य में जीता है। यह दादाजी ही थे जिन्होंने विक्टर का उपयुक्त विवरण दिया: “तुम बुरे व्यक्ति नहीं हो। लेकिन आश्चर्य की बात भी नहीं है।”

लौरा, दिमित्रीव की बहन, मध्यम आयु वर्ग की है, उसके भूरे-काले बाल और भूरा माथा है। वह हर साल 5 महीने यहीं बिताती हैं मध्य एशिया. लौरा चालाक और स्पष्टवादी है. वह अपनी माँ के प्रति लीना के रवैये से सहमत नहीं थी। लौरा समझौता न करने वाली है: “उसके विचार कभी नहीं झुकते। वे हमेशा बाहर रहते हैं और चुभते हैं।

कलात्मक मौलिकता

लेखक व्यापक विशेषताओं के बजाय विवरण का उपयोग करता है। उदाहरण के लिए, दिमित्रीव द्वारा देखा गया उसकी पत्नी का ढीला पेट, उसके प्रति उसकी शीतलता की बात करता है। वैवाहिक बिस्तर पर दो तकिए, जिनमें से एक बासी, पति का है, यह दर्शाता है कि पति-पत्नी के बीच सच्चा प्यार नहीं है।

"अदला-बदली"

अपने काम में बौद्धिक नायक का प्रकार बनाते हुए, यू.वी. ट्रिफोनोव इस अवधारणा के आदर्श अवतार और दोहरे नायक की उपस्थिति दोनों को स्पष्ट रूप से दिखाता है, जिसमें छद्म बुद्धिजीवी तत्व सामने आता है। यू. ट्रिफोनोव की कहानी "एक्सचेंज" सामाजिक-मनोवैज्ञानिक समस्याओं को उठाती है। यह जीवन की निर्दयता का विचार व्यक्त करता है। कथानक रोजमर्रा की पारिवारिक कहानी पर आधारित है।
काम के मुख्य पात्र को अपनी माँ की गंभीर बीमारी के बारे में पता चला। जब विक्टर दिमित्रीव डॉक्टरों के पास भाग रहा था, उसकी पत्नी लीना को एक्सचेंजर्स मिले, हालाँकि वह पहले अपनी सास के साथ रहने के लिए सहमत नहीं थी। "मानसिक अशुद्धि", "मानसिक दोष", "भावनाओं का अविकसित होना" - इस प्रकार लेखक किसी भी कीमत पर स्वयं को प्राप्त करने की क्षमता को नाजुक ढंग से दर्शाता है।

लड़की अपनी सास के रहने की जगह पर कब्ज़ा करने की अपने पति की हिंसक योजनाओं को संतान संबंधी भावनाओं के रूप में छिपाने की कोशिश करती है; लीना उसे समझाती है कि आदान-प्रदान आवश्यक है, सबसे पहले, उसकी माँ के लिए। लीना के पास एक मजबूत तुरुप का पत्ता है: उसे व्यक्तिगत रूप से कमरे की ज़रूरत नहीं है, बल्कि उसके और दिमित्रीव की बेटी के लिए है, जो अपने माता-पिता के साथ एक ही कमरे में एक स्क्रीन के पीछे सोती है और अपना होमवर्क करती है।

कहानी में रोजमर्रा की अव्यवस्था का प्रतीक ओटोमन की विश्वासघाती दरार है। स्त्री अपने पति की भावनाओं को सूक्ष्मता से नियंत्रित कर अपने लक्ष्य की ओर कदम दर कदम आगे बढ़ती है। यू.वी. ट्रिफोनोव पाठक को स्पष्ट रूप से दिखाता है कि लुक्यानोव परिवार की छवि में व्यक्त परोपकारिता बिल्कुल भी हानिरहित घटना नहीं है। यह जानता है कि अपनी जिद पर कैसे जोर देना है और अपना बचाव कैसे करना है। यह कोई संयोग नहीं है कि चित्र के बारे में लीना के साथ विक्टर की बातचीत के बाद, पूरे लुक्यानोव कबीले से तत्काल प्रतिक्रिया होती है: वे तैयार हो जाते हैं और दिमित्रीव्स के डाचा को छोड़ देते हैं, जहां उन्होंने पहले रहने की योजना बनाई थी। फिर लीना ने पूरा प्रदर्शन किया, धीरे-धीरे अपने पति को अपने हाथों में लेना शुरू कर दिया। वह दिमित्रीव को अपनी सास को फोन करने और वापस आने के लिए कहने के लिए मजबूर करती है।

कहानी की पूर्वव्यापी रचना दिलचस्प है. यह तकनीक ट्रिफोनोव को चरणों का पता लगाने में मदद करती है नैतिक पतनदिमित्रीव, इसके "शोधन" की प्रक्रिया। जैसे-जैसे कार्य का कथानक विकसित होता है, संघर्ष गहराता जाता है। यह पता चला है कि केन्सिया फेडोरोवना और उनके बेटे ने एक बार अध्ययन किया था विदेशी भाषा. यही वह कारण था जिसने उन्हें एकजुट किया। जब लीना दिमित्रीव के जीवन में आई, तो कक्षाएं बंद हो गईं। बेटा और माँ दूर जाने लगे।

और एक प्रतीकात्मक विवरणकहानी में लीना का हाथ दिखाई देता है, जिससे वह अपने पति को गले लगाती है: पहले तो यह हल्का और ठंडा था, और चौदह साल के विवाहित जीवन के बाद इसने उस पर "काफी वजन के साथ" दबाव डालना शुरू कर दिया। लीना की आध्यात्मिक अस्वच्छता उसके स्वरूप के कई बाहरी प्रतिकारक विवरणों (बड़े पेट, मोटी भुजाएँ, छोटे-छोटे दानों वाली त्वचा) से भी प्रकट होती है। उसका मोटापन उस अतिरिक्तता का प्रतीक है जिसे पाने के लिए वह बहुत जुनूनी है। मोटी-मोटी लीना की तुलना विक्टर की पूर्व प्रेमिका दुबली-पतली तान्या से की जाती है। लीना के विपरीत, वह इसका दिखावा करने में सक्षम नहीं है और दिमित्रीव के प्यार में पड़कर अपने पति से संबंध तोड़ लेती है। तान्या रोमांटिक है और उसे कविता पसंद है, जबकि लीना पर रोजमर्रा की व्यावहारिकता हावी है। विक्टर खुद लगातार गलत काम करने का आदी है

मैं tsk, जैसा मैं चाहूँगा। वह यह सोचकर लीना के साथ रहता है कि तान्या उसकी सबसे अच्छी पत्नी होगी। दिमित्रीव समझता है कि तान्या से पैसे उधार लेना अच्छा नहीं है, लेकिन फिर सहमत हो जाता है...

यू.वी. ट्रिफोनोव इस बात पर जोर देते हैं कि दिमित्रीव का विश्वदृष्टिकोण उनके समकालीन युग का विशिष्ट है। यह कोई संयोग नहीं है कि विक्टर को अपने कार्यों को बाहर से देखने का अवसर मिला है। इस प्रयोजन के लिए, नेव्याडोम्स्की की छवि को कहानी में पेश किया गया है। यह दिमित्रीव का एक प्रकार का दोहरा रूप है - एक ऐसा व्यक्ति जिसके कुछ वर्षों में वह "मूर्ख बनना" जारी रखने पर सबसे अधिक संभावना बन जाएगा। ज़ेरेखोव, विक्टर के सहयोगी, उसे नेव्याडोमस्की के बारे में एक कहानी बताते हैं, जो बूढ़ी औरत की मृत्यु से तीन दिन पहले अपने रहने की जगह (अपनी सास के साथ रहने) को बदलने में कामयाब रहा था। कहानी सुनाते समय, वह न केवल अलेक्सी किरिलोविच नेव्याडोम्स्की की निंदा करता है, बल्कि उससे ईर्ष्या भी करता है: उसने प्राप्त किया अच्छा अपार्टमेंटऔर अब बालकनी पर टमाटर उगाते हैं। नेव्याडोम्स्की की सास की कब्र पर टमाटर... यह छवि दिमित्रीव को परेशान करती है, जिससे उसके कृत्य की कुरूपता का पता चलता है।

दिमित्रीव अक्सर जीवन के अर्थ के बारे में सोचते हैं। माँ की बीमारी का विचार इस सोच को और तीव्र कर देता है। केन्सिया फेडोरोव्ना को हर किसी की मदद करने की आदत है (रक्त, सलाह, सहानुभूति के साथ)। तान्या की तरह, जो लंबे सालदिमित्रीव से प्यार करती है, वह इसे निस्वार्थ भाव से करती है। कहानी में, दिमित्री की मां केन्सिया फेडोरोवना की तुलना उसकी सास वेरा लाज़रेवना से की गई है, जिसका विश्वदृष्टिकोण सभी लोगों के प्रति अविश्वास से भरा हुआ है, यहां तक ​​​​कि उसके सबसे करीबी लोगों के प्रति भी।

एक एक्सचेंज के इतिहास के बारे में बातचीत शुरू करते हुए, यू.वी. ट्रिफोनोव धीरे-धीरे आम तौर पर दार्शनिकता की आलोचना करने के लिए आगे बढ़ता है। यह कोई संयोग नहीं है कि दिमित्रीव को अपने पिता और भाइयों की याद आती है। नायक के चाचा सोवियत मानकों के अनुसार धनी लोग थे, और केवल विक्टर के पिता ने अपने प्रांतीय रिश्तेदारों की मदद की: "मां का मानना ​​​​था कि पत्नियां, मर्यंका और रायका, जो क्षुद्र-बुर्जुआ परोपकारिता से संक्रमित थीं, झगड़े और उसके बाद के सभी दुर्भाग्य के लिए दोषी थीं। भाई बंधु।" दिमित्रीव के सहयोगियों में यू.वी. ट्रिफोनोव ने पाशा स्निटकिन की छवि चित्रित की है, जो जानता है कि हर चीज को इस तरह से कैसे व्यवस्थित किया जाए कि उसे हमेशा मदद मिले। वह इतनी बार सारा काम किसी और पर डाल देता है कि उसे यह उपनाम भी मिल गया: "दुनिया को आशीर्वाद दो नितकिन।" इस छवि को देखते हुए, यू.वी. ट्रिफोनोव ने किसी और के दुर्भाग्य के प्रति दृष्टिकोण की समस्या उठाई: स्निटकिन ने दिमित्रीव के बजाय व्यापार यात्रा पर जाने से इंकार कर दिया, हालांकि वह पारिवारिक समस्याएं(बेटी का स्थानांतरण संगीत विद्यालय) दिमित्रीव की स्थिति जितनी महत्वपूर्ण नहीं हैं।

तो, कहानी में लोगों की दो नस्लों के बारे में बातचीत है: "वे जो जीना जानते हैं" और "गुप्त रूप से अपनी महान अक्षमता पर गर्व करते हैं।" कुछ के लिए पूरा वातावरण जगमगा उठता है, दूसरों के लिए गरीबी और बदहाली पनपती है।

दिमित्रीव अपने पूरे जीवन में पहली श्रेणी के लोगों के प्रति आकर्षित रहे हैं: जिस तरह से लीना आवश्यक परिचित बनाती है और अपने ढीठ पड़ोसी दुस्या को कैसे झिड़कना है, इसकी उन्होंने प्रशंसा की। विक्टर लीना के साथ रहता था, मानो स्तब्ध हो। केवल एक बार उसकी बहन लौरा ने इस तथ्य से उसकी आँखें खोलने की कोशिश की थी कि उसकी पत्नी की कार्यकुशलता, जिसकी वह इतनी प्रशंसा करता था, उसके रिश्तेदारों की नज़र में निर्लज्जता और निर्लज्जता जैसी दिखती थी। वे विशेष रूप से इस तथ्य से चकित थे कि लीना ने अपने पिता का चित्र मध्य कक्ष से प्रवेश द्वार तक लटका दिया था। विक्टर के दादा के नए रिश्तेदार आत्मा में पराये और अजनबी लग रहे थे। बाद में जब लीना अपने दादा के अंतिम संस्कार में रोई और बताया कि वह उनसे कितना प्यार करती है, तो यह सब झूठा लगा।

जैसे-जैसे कथानक विकसित होता है, लीना का चरित्र गहरा होता जाता है और जीवन पर उसकी पकड़ मजबूत होती जाती है: “उसने एक बुलडॉग की तरह अपनी इच्छाओं को कुचल दिया। ऐसी सुंदर बुलडॉग महिला के साथ छोटे बाल रखनाभूसा रंग और हमेशा सुखद रूप से सांवला, थोड़ा गहरा रंग। उसने तब तक जाने नहीं दिया जब तक इच्छाएँ - ठीक उसके दाँतों में - मांस में नहीं बदल गईं। लीना के जीवन का लक्ष्य करियर बनाना है। उसे IMKOIN में नौकरी मिल गई, जहां "दो दोस्त जो इस जीवन में आदर्श स्थिति में हैं" काम करते हैं। और लीना के पिता उसके पति को नौकरी दिलाने में मदद करते हैं, और उस जगह पर भी जहां दिमित्रीव की दोस्त लेवा लक्ष्य कर रही थी।

तब यह पता चला कि विक्टर को एक बार चित्र बनाना पसंद था, लेकिन परीक्षा में असफल होने के बाद, उसने अपने सपने के लिए संघर्ष नहीं किया।
जब विक्टर अपनी मां को एक साथ रहने के लिए आमंत्रित करता है, तो वह पहले मना कर देती है और कहती है कि उसने पहले ही अपना आदान-प्रदान कर लिया है, और फिर अप्रत्याशित रूप से सहमत हो जाती है, स्पष्ट रूप से यह महसूस करते हुए कि उसे एक साथ रहने के लिए आमंत्रित नहीं किया जा रहा है, बल्कि उसकी मृत्यु से पहले रहने की जगह स्थानांतरित करने के लिए आमंत्रित किया जा रहा है। .

इस प्रकार, रोजमर्रा की स्थितियों में नायकों का व्यवहार उनके परीक्षण के लिए एक प्रकार की कसौटी बन जाता है आध्यात्मिक गुण. कहानी में निम्न-बुर्जुआ लुक्यानोव्स्की सिद्धांत रूसी बुद्धिजीवियों के तपस्वी विचारों से टकराता है, जो दिमित्रीव परिवार पर हावी था।

कहानी का मुख्य पात्र नैतिक समझौते की स्थिति से कार्य करने का प्रयास करता है। हालाँकि, वह एक ही समय में अपनी पत्नी और माँ को खुश करने में विफल रहता है, और फिर नायक लीना को चुनता है। जब विक्टर अपनी मां को बातचीत करने के लिए आमंत्रित करता है, तो वह जवाब देती है कि वह पहले ही बातचीत कर चुका है। यहां तात्पर्य नैतिक आदान-प्रदान से है, मूल्यों का आदान-प्रदान जो नायक एक नए परिवार में प्रवेश करने पर करता है।

आधुनिक साहित्य में "शहरी" गद्य।

यू. वी. ट्रिफोनोव। " शाश्वत विषयऔर नैतिक समस्याएँकहानी "एक्सचेंज" में।

छात्रों की तैयारी के स्तर के लिए आवश्यकताएँ:

छात्रों को पता होना चाहिए:

1. "शहरी" गद्य की अवधारणा, यू.वी. ट्रिफोनोव के जीवन और कार्य के बारे में जानकारी, कथानक, कार्य के नायक।

छात्रों को समझना चाहिए:

1. शहरी जीवन की पृष्ठभूमि में लेखक द्वारा उठाई गई शाश्वत समस्याएं, कृति के शीर्षक "एक्सचेंज" का अर्थ।

छात्रों को इसमें सक्षम होना चाहिए:

1. कहानी के पात्रों और उनकी माँ के प्रति उनके रवैये का वर्णन करें।

1. 20वीं सदी के साहित्य में "शहरी" गद्य।

पाठ्यपुस्तक के साथ कार्य करना।

लेख पढ़ें (वी.पी. ज़ुरावलेव द्वारा संपादित पाठ्यपुस्तक, भाग 2, पृ. 418-422)।

आपके अनुसार "शहरी गद्य" की अवधारणा का क्या अर्थ है?

2. यूरी ट्रिफोनोव द्वारा "सिटी" गद्य।

महत्वपूर्ण और रचनात्मक पथट्रिफोनोवा।

लेखक के माता-पिता पेशेवर क्रांतिकारी थे। उनके पिता, वैलेन्टिन एंड्रीविच, 1904 में पार्टी में शामिल हुए और उन्हें साइबेरिया में निर्वासित कर दिया गया। 1923-1925 में उन्होंने सैन्य कॉलेजियम का नेतृत्व किया सुप्रीम कोर्टयूएसएसआर।

30 के दशक में पिता और माता का दमन किया गया। 1965 में, वृत्तचित्र कहानी "ग्लिमर ऑफ़ द फायर" प्रकाशित हुई, जिसमें उन्होंने अपने पिता के संग्रह का उपयोग किया। काम के पन्नों से एक ऐसे व्यक्ति की छवि उभरती है जिसने "आग जलाई और खुद इस लौ में जलकर मर गया।" उपन्यास में, ट्रिफोनोव ने पहली बार एक अजीबोगरीब प्रयोग किया कलात्मक तकनीकसमय संपादन का सिद्धांत.

इतिहास ट्रिफोनोव ("द ओल्ड मैन", "हाउस ऑन द एम्बैंकमेंट") को लगातार परेशान करेगा। लेखक को अपने दार्शनिक सिद्धांत का एहसास हुआ: “हमें याद रखना चाहिए; समय के साथ प्रतिस्पर्धा की एकमात्र संभावना यहीं है। मनुष्य नष्ट हो गया है, समय की जीत हुई है।”

युद्ध के दौरान, यूरी ट्रिफोनोव को मध्य एशिया में ले जाया गया और मॉस्को में एक विमान संयंत्र में काम किया गया। 1944 में उन्होंने इसमें प्रवेश किया साहित्यिक संस्थानउन्हें। गोर्की.

पहली कहानी "छात्र" - स्नातक काममहत्वाकांक्षी गद्य लेखक.

कहानी पत्रिका द्वारा प्रकाशित की गई थी नया संसार"1950 में ए. ट्वार्डोव्स्की, और 1951 में लेखक को इसके लिए स्टालिन पुरस्कार मिला।

ट्रिफोनोव ने खुद कहा: "यह रोजमर्रा की जिंदगी नहीं है जो मैं लिखता हूं, बल्कि लिखता हूं।"

आलोचक यू.एम. ओक्लांस्की ने ठीक ही कहा है: "दैनिक जीवन की परीक्षा, रोजमर्रा की परिस्थितियों की शक्ति और नायक, एक तरह से या किसी अन्य रोमांटिक तरीके से उनका विरोध करना... स्वर्गीय ट्रिफोनोव का क्रॉस-कटिंग और मुख्य विषय है..."

आपको क्या लगता है कि रोजमर्रा की जिंदगी में डूबे रहने के लिए लेखक को क्यों फटकारा गया?

"एक्सचेंज" कहानी में "दैनिक जीवन" की क्या भूमिका है?

कहानी का शीर्षक "एक्सचेंज" सबसे पहले नायक की सामान्य, रोजमर्रा की स्थिति को प्रकट करता है - एक अपार्टमेंट के आदान-प्रदान की स्थिति। शहरी परिवारों का जीवन, उनकी दैनिक समस्याएँ व्याप्त हैं महत्वपूर्ण स्थानकहानी में। लेकिन यह कहानी की केवल पहली, सतही परत है। जीवन नायकों के अस्तित्व की शर्तें हैं। इस जीवन की स्पष्ट दिनचर्या, सार्वभौमिकता भ्रामक है। वास्तव में, रोजमर्रा की जिंदगी की परीक्षा उन परीक्षाओं से कम कठिन और खतरनाक नहीं है जो किसी व्यक्ति पर गंभीर, गंभीर परिस्थितियों में पड़ती हैं। यह खतरनाक है क्योंकि एक व्यक्ति रोजमर्रा की जिंदगी के प्रभाव में धीरे-धीरे, खुद के लिए अदृश्य रूप से बदलता है; रोजमर्रा की जिंदगी एक व्यक्ति को आंतरिक समर्थन, कोर के बिना, ऐसे कार्यों के लिए उकसाती है जिससे वह व्यक्ति खुद बाद में भयभीत हो जाता है।

- कहानी के कथानक में मुख्य घटनाएँ क्या हैं?

कहानी का कथानक घटनाओं की एक श्रृंखला है, जिनमें से प्रत्येक एक स्वतंत्र लघु कहानी है। पहले में, लीना अपने पति विक्टर दिमित्रीव को रहने की जगह की खातिर अपनी असाध्य रूप से बीमार माँ के साथ रहने के लिए मनाती है। दूसरे में, विक्टर अपनी माँ के बारे में चिंतित है, पश्चाताप से पीड़ित है, लेकिन फिर भी विनिमय के विकल्पों पर विचार करता है। तीसरी लघु कहानी विक्टर की वंशावली, उसके पिता और उसके परिवार की यादें हैं। चौथी दो पारिवारिक कुलों के बीच टकराव की कहानी है: वंशानुगत बुद्धिजीवी दिमित्रीव्स और लुक्यानोव्स, "जो जीना जानते हैं" नस्ल के लोग। पांचवी - कहानीदिमित्रीव के पुराने मित्र, लेवका बुब्रिक के साथ, जिनके स्थान पर विक्टर को संस्थान में नियुक्त किया गया था। छठा - नायक का संवाद

बहन लौरा को अपनी बीमार माँ के साथ क्या करना चाहिए इसके बारे में।

ऐसी रचना का क्या अर्थ है?

यह रचना धीरे-धीरे नायक के नैतिक विश्वासघात की प्रक्रिया को उजागर करती है। उसकी बहन और माँ का मानना ​​था कि "उसने चुपचाप उन्हें धोखा दिया था" और "पागल हो गया था।" नायक धीरे-धीरे एक के बाद एक समझौता करता है, मानो परिस्थितियों के कारण उसे अपने विवेक से भटकने के लिए मजबूर किया गया हो: काम के संबंध में, उस महिला के संबंध में जिसे वह प्यार करता है, एक दोस्त के प्रति, अपने परिवार के प्रति और अंत में, अपनी मां के प्रति। उसी समय, विक्टर को पीड़ा हुई, आश्चर्य हुआ, उसने अपना दिमाग खूब दौड़ाया, लेकिन फिर उसे इसकी आदत हो गई। मुझे इसकी आदत हो गई क्योंकि मैंने देखा कि हर किसी के पास एक जैसी चीज़ थी और हर किसी को इसकी आदत हो गई थी।” और वह इस सच्चाई पर शांत हुए कि जीवन में शांति से अधिक बुद्धिमान और मूल्यवान कुछ भी नहीं है, और इसे हमारी पूरी ताकत से संरक्षित किया जाना चाहिए। समझौता करने की तत्परता का कारण आदत और शालीनता है।

- ट्रिफोनोव विवरण से कैसे आगे बढ़ता है गोपनीयतासामान्यीकरण के लिए?

विक्टर की बहन, लौरा द्वारा आविष्कार किया गया शब्द, "पागल हो गया", पहले से ही एक सामान्यीकरण है जो किसी व्यक्ति में परिवर्तनों का सार बहुत सटीक रूप से बताता है। ये बदलाव सिर्फ एक हीरो को प्रभावित नहीं करते. दचा के रास्ते में, अपने परिवार के अतीत को याद करते हुए, दिमित्रीव ने अपनी मां के साथ बैठक में देरी की, अप्रिय बातचीत और आदान-प्रदान के बारे में विश्वासघाती बातचीत में देरी की। ऐसा लगता है कि उसे "कुछ महत्वपूर्ण, आखिरी चीज़ के बारे में सोचना चाहिए": "दूसरी तरफ सब कुछ बदल गया है। सब कुछ पागल हो गया. हर साल कुछ न कुछ विस्तार से बदलता था, लेकिन जब 14 साल बीत गए, तो पता चला कि सब कुछ गलत हो गया था और निराशाजनक था। दूसरी बार यह शब्द पहले से ही एक स्थापित अवधारणा के रूप में उद्धरण चिह्नों के बिना दिया गया है। नायक इन बदलावों के बारे में बिल्कुल उसी तरह सोचता है जैसे उसने अपने बारे में सोचा था पारिवारिक जीवन: “शायद यह इतना बुरा नहीं है? और अगर ऐसा हर चीज़ के साथ होता है - यहां तक ​​कि किनारे के साथ भी, नदी के साथ और घास के साथ भी - तो शायद यह स्वाभाविक है और ऐसा ही होना चाहिए?" इन सवालों का जवाब खुद नायक के अलावा कोई नहीं दे सकता। लेकिन इसका उत्तर देना अधिक सुविधाजनक है: हां, ऐसा ही होना चाहिए, और शांत हो जाएं।

दिमित्रीव और लुक्यानोव परिवार के कुल कैसे भिन्न हैं?

दोनों के विपरीत जीवन स्थितिमूल्यों की दो प्रणालियाँ, आध्यात्मिक और रोजमर्रा, कहानी का संघर्ष है। दिमित्रीव्स के मूल्यों के मुख्य वाहक उनके दादा, फ्योडोर निकोलाइविच हैं। वह एक पुराने वकील हैं, अपनी युवावस्था में वे क्रांतिकारी मामलों में शामिल थे, उन्हें एक किले में कैद किया गया था, वे विदेश भाग गए, वे गुलाग से होकर गुजरे - यह अप्रत्यक्ष रूप से कहा गया है। दिमित्रीव याद करते हैं कि "बूढ़ा व्यक्ति किसी भी लुक्यान-समानता से अलग था, वह बस कई चीजों को नहीं समझता था।" उदाहरण के लिए, एक बुजुर्ग कर्मचारी के लिए यह कैसे संभव है जो सोफे को फिर से बनाने के लिए उनके पास आया और "आप" कहा, जैसा कि दिमित्रीव की पत्नी और सास करती हैं। या रिश्वत दें, जैसा दिमित्रीव और लीना ने एक साथ किया था जब उन्होंने विक्रेता से उनके लिए रेडियो अलग रखने के लिए कहा था।

यदि दिमित्रीव के ससुर खुले तौर पर "जीना जानते हैं", तो लीना अपने परिवार और अपने पति की देखभाल के साथ इस कौशल और संसाधनशीलता को छुपाती है। उसके लिए, फ्योडोर निकोलाइविच एक "राक्षस" है जो आधुनिक जीवन में कुछ भी नहीं समझता है।

कहानी का अर्थ क्या है?

जीवन केवल बाहरी तौर पर बदलता है, लेकिन लोग वही रहते हैं। " आवास की समस्या"नायक ट्रिफोनोव के लिए एक परीक्षा बन जाती है, एक ऐसी परीक्षा जिसे वह झेल नहीं पाता और टूट जाता है। दादाजी कहते हैं: “केन्सिया और मुझे उम्मीद थी कि तुम कुछ अलग बनोगे। निःसंदेह, कुछ भी बुरा नहीं हुआ। आप बुरे इंसान नहीं हैं, लेकिन अद्भुत भी नहीं हैं।”

यह लेखक का अपना निर्णय है. "ओलुकियनाइज़ेशन" की प्रक्रिया व्यक्ति की इच्छा के विरुद्ध प्रतीत होती है, बहुत सारे आत्म-औचित्य के साथ, किसी का ध्यान नहीं जाता है, लेकिन परिणामस्वरूप यह व्यक्ति को नष्ट कर देता है, न कि केवल नैतिक रूप से: विनिमय और उसकी मां दिमित्रीव की मृत्यु के बाद तीन सप्ताह सख्त बिस्तर पर आराम पर घर पर बिताए। नायक अलग हो जाता है: "अभी बूढ़ा आदमी नहीं है, लेकिन पहले से ही ढीले गालों वाला एक बुजुर्ग आदमी है।"

उसकी असाध्य रूप से बीमार माँ उससे कहती है: “तुम पहले ही बदल चुकी हो, वाइटा। आदान-प्रदान हुआ... बहुत समय पहले की बात है। और यह हमेशा होता है, हर दिन, इसलिए आश्चर्यचकित मत होइए, वाइटा। और क्रोधित मत होइए. यह बिल्कुल ध्यान देने योग्य नहीं है..."

कहानी के अंत में एक सूची है कानूनी दस्तावेजोंविनिमय के लिए आवश्यक है. उनका सूखा, व्यवसायिक, राजभाषाघटना की त्रासदी पर जोर देता है। इसके आगे विनिमय के संबंध में "अनुकूल निर्णय" और केन्सिया फेडोरोव्ना की मृत्यु के बारे में वाक्यांश हैं। मूल्यों का आदान-प्रदान हुआ।

इसलिए, ट्रिफोनोव हमारे समय के पारिवारिक संबंधों की एक विशिष्ट तस्वीर चित्रित करने में सक्षम था: शिकारियों के हाथों में पहल का हस्तांतरण, उपभोक्तावाद की विजय, पारंपरिक पारिवारिक मूल्यों की हानि। एकमात्र आनंद के रूप में शांति की इच्छा पुरुषों को परिवार में अपनी हीनता सहने के लिए मजबूर करती है। वे अपनी ठोस मर्दानगी खो देते हैं। परिवार मुखिया विहीन हो गया है।

स्क्रीनिंग परीक्षा।

यू. वी. ट्रिफोनोव।

1. लेखक के जीवन के वर्ष.

ए) 1905-1984

बी) 1920-1980

ग) 1925-1981

2. कार्य "एक्सचेंज" की शैली निर्धारित करें।

एक कहानी

बी) उपन्यास

ग) कहानी।

3. उस पत्रिका का नाम बताइए जिसने सबसे पहले यू. ट्रिफोनोव की कहानी "एक्सचेंज" प्रकाशित की थी

एक पताका"

बी) "नई दुनिया"

ग) "मास्को"

4. कहानी का मुख्य मुद्दा क्या है?

क) मानव जीवन में प्रेम और स्नेह की भूमिका

बी) रोजमर्रा की जिंदगी, विलंब

ग) नैतिक नींव का नुकसान

5. कार्य की समस्याओं को हल करने के लिए लेखक कहानी में किस मुख्य तकनीक का उपयोग करता है?

क) नायकों का विरोध

ग) तुलना

घ) नायकों द्वारा संवाद में प्रकटीकरण

6. कहानी का कथानक घटनाओं की एक श्रृंखला है, जिनमें से प्रत्येक एक स्वतंत्र लघु कहानी है। कहानी में कितनी लघुकथाएँ हैं?

ए) 1, बी) 2, सी) 3, डी) 4, ई) 5, एफ) 6।

7. दिमित्रीव परिवार के मूल्यों का मुख्य वाहक कौन है?

ए) ऐलेना

बी) विक्टर

ग) फेडर निकोलाइविच

8. "एक्सचेंज" कहानी के शीर्षक का क्या अर्थ है?

ए) आवास मुद्दा

बी) किसी व्यक्ति का नैतिक विनाश

ग) जीने की क्षमता

मूल्यांकन के लिए मानदंड:

1. 4 से 8 सही उत्तरों तक, अंक "5" रखें।

2. 4 से 7 सही उत्तरों तक, अंक "4" रखें।

3. 4 सही उत्तरों का स्कोर "3" है।

4. 7 से कम सही उत्तर असफल होते हैं।

परीक्षण के उत्तर.

में 1;

2. कहानी;

3. "नई दुनिया";

4. बी, सी;

5 बी;

6.ई;

7. फेडर निकोलाइविच;

8. आवास का मुद्दा.

साहित्य पर शैक्षिक और पद्धति संबंधी सामग्री स्वतंत्र काम. यू.वी. ट्रिफोनोव। कहानी "एक्सचेंज"। 12 वीं कक्षा।