Praca Gribojedowa na temat żalu z umysłu. Komedia A.S.

ALEKSANDER SIERGIEWICZ GRIBOEDOW

(1795—1829)

"Jeden z najbardziej mądrzy ludzie w Rosji"

Wybitny rosyjski pisarz Aleksander Gribojedow urodził się w Moskwie w rodzinie szlacheckiej.

Aleksander otrzymał doskonałe wykształcenie. Najpierw w kraju, pod okiem zagranicznych nauczycieli, potem w Moskiewskiej Szkole z Internatem Noble i na Uniwersytecie Moskiewskim. Na uniwersytecie ukończył dwa wydziały: literaturę i prawo, po czym rozpoczął studia nauki przyrodnicze i matematycy, przygotowujący się do odbioru stopień naukowy lekarze. Jednak przyszły pisarz nie miał na to czasu ze względu na wkroczenie wojsk napoleońskich do Moskwy.

W środku Wojna Ojczyźniana 1812 A. Gribojedow zgłosił się na ochotnika do moskiewskiego pułku husarskiego. W służbie wojskowej pozostał do 1816 r. Jego debiut literacki: w 1814 r. w czasopiśmie „Biuletyn Europy” ukazała się korespondencja A. Gribojedowa opisująca święto organizowane przez kolegów żołnierzy dla generała Kołogrivowa. A w 1815 r. W teatrze petersburskim wystawiono sztukę „Młodzi małżonkowie” nowicjusza.

Wkrótce po zakończeniu służby wojskowej pisarz wstąpił do Państwowej Wyższej Szkoły Spraw Zagranicznych.

Interesujący fakt

Doskonałe wykształcenie, znajomość języków europejskich (francuski, niemiecki, angielski, włoski) i wschodnich (arabski i perski), wybitna zdolności muzyczne(A. Gribojedow był znakomitym pianistą i kompozytorem) dał A. Puszkinowi powód, by nazwać go „jednym z najmądrzejszych ludzi w Rosji”.

W 1818 roku pisarz, zostając sekretarzem rosyjskiej misji dyplomatycznej, wyjechał do Persji. Podczas tej podróży Aleksander Siergiejewicz rozpoczął pracę nad komedią „Biada dowcipu”.

Pobyt w perskim „klasztorze dyplomatycznym” był dla A. Gribojedowa ciężarem i w 1822 r. został przeniesiony na Kaukaz, do Tyflisu.

A. Gribojedow prowadził negocjacje pokojowe z następcą tronu perskiego, co przyczyniło się do zakończenia wojny rosyjsko-perskiej 1826–1828. oraz zawarcie korzystnego dla Rosji pokoju turkmeńskiego. W nagrodę za sukces Aleksander Siergiejewicz otrzymał stanowisko pełnomocnego ambasadora w Persji.

W październiku 1828 r pełen planów i szczęśliwy A. Gribojedow, który właśnie wziął ślub w Tyflisie Gruzińska księżniczka Dziewięć Czawczawadze przybyło do Persji. Cztery miesiące później tłum podburzony przez fanatyków religijnych zniszczył rosyjską misję w Teheranie. Zginęło kilkudziesięciu pracowników misji, w tym A. Gribojedow.

Ciało dyplomaty przewieziono do Tyflisu i pochowano w kościele św. Dawida. Przy grobie młoda wdowa po Aleksandrze Siergiejewiczu Ninie Czawczawadze wzniosła pomnik pisarzowi z napisem: „Twój umysł i czyny są nieśmiertelne w rosyjskiej pamięci, ale dlaczego moja miłość cię przeżyła?”

Komedia „Biada dowcipu”. Tematyka i problematyka spektaklu

W latach 1822–1824 najwięcej pracował A. Gribojedow słynne dzieło- komedia „Biada dowcipu”. Ponieważ sztuka była skierowana przeciwko całej moskiewskiej szlachcie, nie przeszła cenzury. Komedia pojawiła się na scenie dopiero po śmierci A. Gribojedowa.

„Biada dowcipu” to spektakl nowatorski. Nowatorstwo widoczne było w wyborze tematu i sformułowaniu problemów przez autora. W komediach współczesnych A. Gribojedowa wyśmiewano najczęściej indywidualne wady: tyranię, ignorancję, arogancję. A. Gribojedow odzwierciedlał życie i moralność dużej części społeczeństwa rosyjskiego na początku XIX wieku. - szlachta. Zdaniem pisarza i krytyk literacki I. Gonczarowej „Biada dowcipu” to „...obraz moralności, galeria żywych typów i zawsze ostra, paląca satyra”. W dramacie dramaturg poruszył bolesne problemy społeczne i moralne swoich czasów: cześć, pochlebstwo, ignorancję, karierowiczostwo, martynizm, ślepe naśladownictwo obcych rzeczy ze szkodą dla pierwotnej kultury narodowej.

Cechy komedii konfliktowej

Ukazanie w sztuce palących problemów społecznych i moralnych stało się możliwe dzięki ukazaniu starcia głównego bohatera, Aleksandra Andriejewicza Czackiego, z moskiewską szlachtą, której typowymi przedstawicielami są Famusow i jego otoczenie – społeczeństwo Famusowa.

Pisarz pokazał konflikt nie tylko między dwojgiem ludzi różne epoki: „obecny wiek” z „przeszłym stuleciem” - ale dwa systemy wartości. Przedstawicieli „ubiegłego stulecia” cechuje nienawiść do oświecenia, arogancja, brak własna opinia, podziw dla bogactwa i władzy, chęć wspięcia się jak najwyżej po drabinie społecznej, płaszcząc się przed rządzącymi. W służba publiczna Famusow i jego podobnie myślący ludzie widzą jedynie sposób na wzbogacenie się i zdobycie przydatnych kontaktów.

Wartości Chatsky'ego są zupełnie inne. Bohater broni wolnomyślności, niezależności poglądów i niezależności duchowej. Idea dostosowywania się i zadowalania jest mu głęboko obca. silny świata to ze względu na karierę i osobiste wzbogacenie. Aleksander Andriejewicz nie chce, żeby mu służono, ale jest gotowy uczciwie służyć dla dobra społeczeństwa.

Wizerunek Chatsky'ego

Głównym i najbardziej kontrowersyjnym obrazem komedii jest Alexander Andreevich Chatsky. Niemal natychmiast po zakończeniu pracy nad komedią zaczęły pojawiać się sprzeczne recenzje na temat tego bohatera.

Jedna grupa krytyków uznała aktualność pojawienia się bohatera, ale zauważyła jego niezdolność do działania. Na przykład N. Gogol napisał: „Nawet osoba, która najwyraźniej jest brana za wzór, czyli sam Chatsky, wykazuje jedynie chęć bycia kimś, wyraża jedynie oburzenie na to, co w społeczeństwie nikczemne i podłe, ale nie zapewnia wzorem dla społeczeństwa”.

A. Puszkin w liście do A. Bestużewa zauważył: „Kto w komedii „Biada dowcipu” jest mądrą postacią? Odpowiedź: Gribojedow. Czy wiesz, kim jest Chatsky?<...>Wszystko, co mówi [Chatsky], jest bardzo mądre. Ale komu on to wszystko mówi? Famusow? Skalozub? Na balu dla moskiewskich babć? Molchalin? To jest niewybaczalne. Pierwszą oznaką inteligentnej osoby jest wiedzieć na pierwszy rzut oka, z kim się ma do czynienia, i nie rzucać pereł przed Repetyłowem i tym podobnymi.

Krytycy z drugiej grupy uznali Chatsky'ego za nowego bohatera, którego wyczynem i zmaganiem jest wypowiedzenie się na temat niedoskonałości świata. Jeszcze nie działa, tylko mówi, ale jest gotowy cierpieć za swoje ideały. Do tej grupy należał A. Grigoriew, twierdząc, że „Czacki jest wytworem pierwszej ćwierci rosyjskiego XIX wieku,<...>potężna, wciąż głęboko wierząca w siebie, a przez to uparta siła, gotowa zginąć w zderzeniu z otoczeniem…”

Odpowiedź na pytanie „Kim jest Chatsky?” jeszcze nie znaleziono. W nowoczesnym produkcje teatralne jawi się albo jako pozer i próżny gaduła, albo jako postać tragiczna i niezrozumiana.

Tworzenie dwuznacznego obrazu stało się nowym słowem w dramacie. To także innowacja A. Gribojedowa.

Zastanawiając się nad losem Chatskiego, I. Goncharov napisał: „Rola Chatsky'ego jest rolą bierną: nie może być inaczej. Taka jest rola wszystkich Chatskich, choć jednocześnie zawsze zwycięska. Ale oni nie wiedzą o swoim zwycięstwie, tylko sieją, a inni zbierają - i to jest ich główne cierpienie, czyli beznadziejność sukcesu.

Chatsky i Molchalin

Wizerunek Chatsky'ego ujawnia się w konfrontacji ze społeczeństwem Famus i jego otoczeniem wybitnego przedstawiciela— Aleksiej Stepanowicz Mołchalin.

Molchalin jest całkowitym przeciwieństwem uczciwego, niecierpliwego i ironicznego Chatsky'ego. Aleksiej Stepanowicz ma „mówiące” nazwisko. W przeciwieństwie do Chatsky'ego jest przyzwyczajony do milczenia. Molchalin pełni funkcję sekretarza w domu Famusowa, starając się we wszystkim zadowolić swojego patrona. Główne zalety Aleksieja Stiepanowicza, jak sam mówi, to „umiar i dokładność”. Wszystkie wysiłki Molchalina mają na celu

zadowolić do właściwych ludzi, zrób karierę i wzbogac się. Bohater podporządkowuje temu celowi nawet swoje uczucia.

Chatsky i Sofia

Tragiczny los Chatsky'ego, który w pojedynkę stawia czoła całemu społeczeństwu Famusu, potęguje jego osobisty dramat - niespełniona miłość do Sofii. Sofia to niezwykła dziewczyna.

Z jednej strony wychowywana przez ojca, miernych zagranicznych nauczycieli i sentymentalna Powieści francuskie. Z drugiej strony Sofia, podobnie jak Chatsky, jest mądra i niezależna w myślach i działaniach, kłóci się ze środowiskiem Famus i jego wartościami. Podaje potępiający opis bogatego i szlachetnego Skalozuba: Nigdy nie powiedział ani mądrego słowa, -

Dziewczyna woli „pozbawionego korzeni” Molchalina od pożądanego w oczach społeczeństwa pana młodego. Broniąc swojej miłości, wykazuje rzadką odwagę i determinację: „Co słyszę? Kto chce, sądzi!”

Znaczenie tytułu spektaklu „Biada dowcipu”

Tytuł komedii A. Gribojedowa „Biada dowcipu” wiąże się z konfliktem spektaklu. Dramaturg stawia pytanie, czym jest umysł i wyjaśnia czytelnikowi: każdy bohater ma własną odpowiedź, w zależności od układu współrzędnych moralnych, w którym żyje.

Dla Społeczeństwo Famusowa Wskaźnikiem inteligencji jest zdolność do zdobywania bogactwa i osiągania wysokiej pozycji w społeczeństwie. Dla ludzi takich jak Molchalin uczynność i przestrzeganie umiaru są uważane za oznakę inteligencji. Dla Chatsky'ego osoba inteligentna to taka, która myśli niezależnie i ma własne zdanie.

Umysły Famusowa i Molchalina służą swoim właścicielom, pomagają im dostosować się do każdych warunków, osiągnąć sukces, podczas gdy wzniosły umysł Chatsky'ego tylko go krzywdzi, więc dla otaczających go osób jest porównywalny z szaleństwem.

Jednak Chatsky nie tylko przegrał, ale także wygrał w walce ze szlachtą moskiewską. Chatsky, będący typowym wytworem tego społeczeństwa, zdołał jednak wznieść się ponad nie, pokonać jego iluzoryczne wartości i bezwładny światopogląd. Dlatego w tytule spektaklu – „Biada dowcipu” – czytelnik odczuwa gorzką ironię.

Język komediowy

Jedną z głównych zalet sztuki „Biada dowcipu” jest jej język. Od wielkiego bajkopisarza I. Kryłowa A. Gribojedow przejął doświadczenie stosowania intonacji i konstrukcji konwersacyjnych w poezji. A tym samym

Jambiczny heksametr komedii staje się lekki i swobodny. Dodatkowo mowa każdej postaci jest zindywidualizowana.

Po przeczytaniu sztuki A. Puszkin powiedział: „Nie mówię o poezji - połowę z niej należy zawrzeć w przysłowiach”. I tak się stało. Już rok po pojawieniu się komedii pisarz W. Odojewski zauważył: „Prawie wszystkie wiersze komedii Gribojedowa stały się przysłowiami i często zdarzało mi się słyszeć całe rozmowy w społeczeństwie, które bardzo skomponował wiersze z „Biada dowcipu”.

Wiele wyrażeń i zwrotów z twórczości A. Gribojedowa wciąż ozdabia naszą mowę: „ Szczęśliwe godziny nie przestrzegają”, „A dym ojczyzny jest dla nas słodki i przyjemny”, „Kim są sędziowie?”, „Chętnie służę, obrzydliwie jest mi służyć”, „Legenda jest świeża , ale trudno w to uwierzyć” i inni.

Sens tego, co czytamy

1. Dlaczego A. Puszkin nazwał A. Gribojedowa jednym z najmądrzejszych ludzi w Rosji?

2. W jakiej dziedzinie oprócz literatury pokazał się A. Gribojedow?

3. Czy jakiś fakt z biografii pisarza zaskoczył Cię? Dlaczego?

4. Wymień problemy podniesione przez dramaturga w komedii „Biada dowcipu”. Jakie znasz dzieła literackie podejmujące wspomniane przez Ciebie kwestie społeczne i moralne?

5. Które z aforyzmów A. Gribojedowa podanych w artykule znasz? Kiedy używa się tych zwrotów?

Przygotowujemy projekt

6. Przygotuj projekt „Ciekawe fakty o A. Gribojedowie”.

WARTE Z UMYSŁU

Komedia w pięciu aktach (skrócona)

Postacie:

Pavel Afanasyevich Famusov, kierownik biura rządowego.

Sofia Pawłowna, jego córka.

Lizanka, służąca.

W jego domu mieszka sekretarz Famusowa Aleksiej Stiepanowicz Mołczalin.

Aleksander Andriejewicz Chatski.

Pułkownik Skalozub, Siergiej Siergiejewicz.

Natalya Dmitrievna, młoda dama.

Platon Michajłowicz, jej mąż.

G or i c h i.

Książę Tugoukhovsky i księżniczka, jego żona, z sześcioma córkami.

Babcia hrabina.

Wnuczka hrabiny.

Anton Antonowicz Zagorecki.

Stara Chlestow, szwagierka Famusowa.

Repetyłow.

Pietruszka i kilku gadających służących.

Mnóstwo najróżniejszych gości i ich lokajów już wychodziło. Kelnerzy Famusowa.

Akcja w Moskwie w domu Famusowa.

AKT I

[Wczesny poranek. Lizanka, która obudziła się na krześle pośrodku salonu, przypomniała sobie, że wczoraj młoda dama nie wypuściła jej, bo przyszedł do niej Molchalin. Randka jeszcze się nie skończyła, a zaniepokojona Lisa miała trudności z przekonaniem Sofii i Molchalina do rozstania. W drzwiach Molchalin spotkał Famusowa. Zapytał ze zdziwieniem, jak sekretarka znalazła się w salonie. Molchalin kłamał, jakby właśnie wrócił ze spaceru. Famusow i sekretarz poszli uporządkować dokumenty biznesowe.]

Zjawisko 5

Sofia, Lisa.

Pomyśl tylko, jak kapryśne jest szczęście!

Może być gorzej, ujdzie ci to na sucho;

Gdy smutek nic nie przychodzi do głowy,

Zatraciliśmy się w muzyce i czas płynął tak gładko;

Wydawało się, że los nas chroni;

Bez zmartwień, bez wątpliwości.

A smutek czeka za rogiem.

I o to chodzi, proszę pana, nigdy nie popiera pan mojego głupiego osądu:

Ale tu jest problem.

Jakiego lepszego proroka potrzebujesz?

Powtarzałam: w tej miłości nie będzie dobra, Nie na wieki wieków.

Jak wszyscy mieszkańcy Moskwy, twój ojciec jest taki:

Chciałby zięcia z gwiazdami i stopniami,

A pod gwiazdami nie wszyscy są bogaci, między nami;

No cóż, oczywiście

I pieniądze na życie, żeby mógł dawać jaja; Tutaj na przykład pułkownik Skalozub:

I złotą torbę, a ma zamiar zostać generałem.

Jak słodko! i fajnie jest słyszeć o przodzie i rzędach;

Nigdy nie powiedział mądrego słowa,

Nie obchodzi mnie, co trafi do wody.

Tak, proszę pana, jest wymowny, ale niezbyt przebiegły;

Ale bądź wojskowym, bądź cywilem,

Kto jest tak wrażliwy, wesoły i ostry,

Jak Alexander Andreich Chatsky!

Aby cię nie mylić;

Minęło dużo czasu, nie można tego cofnąć

I pamiętam.

Co pamiętasz? Wie, jak rozśmieszyć wszystkich;

Rozmawia, żartuje, dla mnie jest to zabawne;

Możesz dzielić się śmiechem ze wszystkimi.

Lecz tylko? jak gdyby? - Przelewając łzy,

Pamiętam, biedactwo, jak się z tobą rozstał. - Dlaczego, proszę pana, płaczesz? żyć śmiejąc się.”

A on odpowiedział: „Nic dziwnego, Lisa, płaczę:

Kto wie, co zastanę po powrocie?

I ile mogę stracić!”

Biedak najwyraźniej przekonał się o tym za trzy lata.

Słuchaj, nie pozwalaj sobie na niepotrzebne swobody.

Było mi bardzo wietrznie, może zagrałem

I wiem, i jestem winny; ale gdzie to się zmieniło?

Do kogo? aby mogli potępiać niewierność.

Tak, to prawda, że wychowywaliśmy się i dorastaliśmy z Chatskim; Nawyk przebywania razem na co dzień nierozerwalnie łączyła nas przyjaźń z dzieciństwa; ale potem się wyprowadził, wydawało się, że się nami nudzi,

I rzadko odwiedzał nasz dom;

Potem znowu udawał zakochanego, wymagającego i zmartwionego!

Ostry, mądry, elokwentny,

Szczególnie cieszę się z przyjaciół,

Miał o sobie wysokie mniemanie...

Ogarnęła go chęć wędrówki,

Oh! jeśli ktoś kogoś kocha,

Po co szukać umysłu i podróżować tak daleko?

Gdzie to leci? w jakich obszarach?

Mówią, że leczono go w kwaśnej wodzie,

Nie od choroby, od herbaty, od nudy - bardziej swobodnie.

I oczywiście jest szczęśliwy tam, gdzie ludzie są zabawniejsi.

Ten, którego kocham, nie jest taki:

Molchalin jest gotowy zapomnieć się dla innych,

Wróg bezczelności - zawsze nieśmiały, nieśmiały, z kimkolwiek możesz spędzić całą noc!

Siedzimy, a podwórko już dawno zrobiło się białe,

Co myślisz? Co robisz?<...>

On weźmie twoją rękę i przyciśnie ją do twojego serca,

Będzie wzdychał z głębi duszy,

Żadnego wolnego słowa i tak mija cała noc,

Trzymając się za ręce, nie odrywa ode mnie wzroku.<...>

[Służący meldował o przybyciu Chatsky’ego. Chatsky podróżował prawie dwa dni, aby jak najszybciej spotkać się z Sofią. Dziewczyna przyjęła go jednak dość chłodno.]

AKT II

[Chatsky zaczął uporczywie wypytywać Famusowa o jego córkę. Właściciel domu zapytał, czy młody człowiek chce poślubić Sophię.]

Zjawisko 2

Famusow, Sługa, Czatski. Czatski

Pozwól mi cię uwieść, co byś mi powiedział? Famusow

Powiedziałbym po pierwsze: nie bądź kaprysem,

Bracie, nie zarządzaj źle swoim majątkiem,

I co najważniejsze, śmiało służ.

Chętnie mógłbym służyć, ale bycie obsługiwanym jest obrzydliwe. Famusow

To wszystko, wszyscy jesteście dumni!

Zapytałbyś, co zrobili ojcowie?

Nauczylibyśmy się od naszych starszych:

My na przykład lub zmarły wujek,

Maksym Pietrowicz: nie jest na srebrze,

Jadłem złoto; sto osób do Twojej dyspozycji;

Wszystko w kolejności; Zawsze jechałem pociągiem 1;

Sto lat na dworze i na jakim dworze!

Wtedy nie było już tak jak teraz,

Służył pod rządami cesarzowej Katarzyny.

A w takie dni każdy jest ważny! przy czterdziestu pudach... Ukłoń się - jesteśmy głupi 2, a oni nie kiwną głową.

Szlachcic w przypadku 3 - zwłaszcza od

Nie jak wszyscy inni, a poza tym pił i jadł inaczej.

I wujek! jaki jest twój książę? jaka jest liczba?

Poważny wygląd, aroganckie usposobienie.

Kiedy trzeba sobie pomóc?

I pochylił się:

Na Kurtag 4 zdarzyło mu się nadepnąć na nogi; Upadł tak mocno, że prawie uderzył się w tył głowy; Starzec jęknął ochrypłym głosem;

Otrzymał najwspanialszy uśmiech; Raczyli się śmiać; co z nim?

Wstał, wyprostował się, chciał się pokłonić,

Nagle padł awanturnik - celowo,

A śmiech jest gorszy i za trzecim razem to samo.

A? co myślisz? naszym zdaniem – mądry. Upadł boleśnie, ale wstał dobrze.

Ale tak się złożyło, że kogo najczęściej zapraszano do wista 1?

Kto słyszy przyjazne słowo na dworze? Maksym Pietrowicz! Kto znał honor przed wszystkimi? Maksym Pietrowicz! Żart!

Kto Was awansuje i daje emerytury?

Maksym Pietrowicz. Tak! Wy ludzie dzisiaj jesteście nootką!

I rzeczywiście, świat zaczął robić się głupi,

Można powiedzieć z westchnieniem;

Jak porównać i zobaczyć obecny wiek i poprzednie stulecie:

Legenda jest świeża, ale trudno w nią uwierzyć,

Jak zasłynął, którego szyja częściej się wyginała;

Jak nie na wojnie, ale w pokoju, wzięli to na siebie,

Upadli na podłogę bez żalu!

Komu to potrzebne: ci są aroganccy, leżą w prochu,

A dla tych, którzy są wyżsi, pochlebstwa były tkane jak koronka. Był to wiek posłuszeństwa i strachu,

Wszystko pod pozorem gorliwości dla króla.

Nie mówię o twoim wujku;

Nie będziemy zakłócać jego prochów:

Ale w międzyczasie, kogo zabierze polowanie?

Nawet w najgorętszej służalczości,

A teraz, żeby rozśmieszyć ludzi,

Odważnie poświęcić tył głowy?

I rówieśnik, i starzec Inny, patrząc na ten skok,

I rozpadając się w starą skórę,

Herbata, powiedział: „Topór! Gdybym tylko mógł!” Chociaż wszędzie są myśliwi, którzy są podli,

Tak, dziś śmiech przeraża i powstrzymuje wstyd; Nic dziwnego, że władcy faworyzują ich oszczędnie.

Famusow Ach! Mój Boże! on jest karbonariuszem! 2

Nie, obecnie świat tak nie wygląda.

Niebezpieczna osoba!<...>

[Służący meldował przybycie Skalozuba. Famusow poprosił Czackiego, aby uważał na pułkownika. Kiedy pojawił się Skalozub, właściciel domu wdał się z nim w krótką pogawędkę o Moskwie, słynącej ze szlacheckich tradycji i luksusowe domy, odbudowany po pożarze w 1812 r.]

Zjawisko 5

Czatski, Famusow, Skalozub.

Domy są nowe, ale uprzedzenia są stare.

Radujcie się, ani lata, ani moda, ani ogień ich nie zniszczy.

Famusow (do Czackiego)

Hej, zawiąż węzeł dla pamięci;

Prosiłem, żebyście byli cicho, to nie była wspaniała przysługa.

(Do Skalozuba.)

Pozwól mi, ojcze. Proszę bardzo - Chatsky, mój przyjaciel, zmarły syn Andrieja Iljicza:

Nie służy, to znaczy nie widzi w tym żadnej korzyści,

Ale gdybyś chciał, byłoby to rzeczowe.

Szkoda, szkoda, ma małą głowę,

I dobrze pisze i tłumaczy.

Przy takim umyśle nie można tego nie żałować.

Czy można żałować kogoś innego?

A twoje pochwały mnie denerwują.

Nie jestem jedyny, wszyscy też potępiają.

Kim są sędziowie? — Przez starożytność lat K wolne życie ich wrogość jest nie do pogodzenia,

Wyroki czerpiemy z zapomnianych gazet z czasów Oczakowskich i podboju Krymu 1; Zawsze gotowy do walki,

Wszyscy śpiewają tę samą piosenkę,

Nie zauważając o sobie:

Im starszy, tym gorszy.

Gdzie, pokaż nam, są ojcowie ojczyzny,

Które z nich powinniśmy brać za wzorce?

Czy to nie oni są bogaci w rabunku?

Ochronę przed dworem znaleźli w przyjaciołach, w pokrewieństwie, budując wspaniałe komnaty,

Gdzie rozlewają się na ucztach i rozrzutnościach,

I gdzie zagraniczni klienci nie wskrzeszą najpodlejszych cech poprzedniego życia.

A kto w Moskwie nie miał zaciśniętych ust podczas obiadów, kolacji i tańców?

Czyż nie jesteś tym, dla którego narodziłem się z całunów?

Dla niektórych niezrozumiałych planów,

Czy zabrałeś dzieci do pokłonu?

Że Nestor 2 szlachetne łajdaki,

Otoczony tłumem służby;

Gorliwi, nie raz ratowali mu honor i życie w godzinach wina i walk: nagle wymienił na nie trzy charty!!!

Albo ten tam, który w imię przedsięwzięcia zawiózł wiele wozów na balet pańszczyźniany. 3 Od matek, ojców dzieci odrzuconych?!

Zatopiłem się w myślach Zefirów i Kupidynów, Sprawiłem, że cała Moskwa zadziwiła się ich pięknem!

Ale dłużnicy nie zgodzili się na odroczenie:

Amorki i Zefiry sprzedawane są pojedynczo!!!

To ci, którzy doczekali swoich siwych włosów!

Oto kogo powinniśmy szanować na pustyni!

Oto nasi surowi koneserzy i sędziowie!

A teraz pozwól jednemu z nas

Wśród młodych ludzi będzie wróg poszukiwań,

Nie żądając ani miejsca, ani awansu,

Skupi swój umysł na nauce, głodny wiedzy;

Albo w jego duszy sam Bóg wzbudzi zapał do sztuk twórczych, wzniosłych i pięknych - Oni natychmiast: rabunek! ogień!

I będzie wśród nich znany jako marzyciel! niebezpieczny!! —

Mundur! jeden mundur! okrył je kiedyś w dawnym życiu, haftowane i piękne,

Ich słabość, ubóstwo rozumu;

I podążamy za nimi w szczęśliwą podróż!

A w żonach i córkach jest ta sama pasja do munduru!

Jak dawno temu wyrzekłam się czułości wobec niego?!

Teraz nie mogę popaść w tę dziecinność;

Ale kto by wtedy nie podążał za wszystkimi?

Kiedy ze straży przyszli tu na chwilę inni z dworu,

Kobiety krzyczały: hurra!

I wyrzucili czapki w powietrze!<...>

[Famusow pospiesznie zakończył rozmowę i opuścił salon. Do pokoju weszły Sofia i Lisa. Przez okno przypadkowo zobaczyli, jak Molchalin spada z konia. Sofia straciła przytomność ze strachu. Chatsky podejrzewał, że dziewczyna zakochała się w sekretarce.]

AKT III Zjawisko 1

Chatsky, potem Sofia.

Na próżno: to wszystko dotyczy innych,

Molchalin prawie by cię nie nudził,

Gdybyśmy tylko mogli się z nim lepiej dogadać.

Chatsky (gorliwie)

Dlaczego znałeś go tak krótko?

Nie próbowałem, Bóg nas połączył.

Spójrz, zyskał przyjaźń wszystkich w domu;

Służył pod okiem swego ojca przez trzy lata,

Często bezsensownie się złości,

I rozbroi go ciszą,

Z dobroci swej duszy przebaczy.

A przy okazji,

Mógłbym szukać zabawy;

Wcale nie: starzy ludzie nie wyjdą poza próg; Bawimy się, śmiejemy się,

Siedzi z nimi całymi dniami, niezależnie od tego, czy jest szczęśliwy, czy nie, bawi się...

Gra cały dzień!

On milczy, gdy go karcą!

(Na bok.)

Ona go nie szanuje.

Oczywiście, że nie ma takiego umysłu,

Czym dla jednych jest geniusz, dla innych zaraza, Który jest szybki, błyskotliwy i prędko zniesmaczony, Który z miejsca karci świat,

Aby świat mógł chociaż coś o nim powiedzieć; Czy taki umysł uczyni rodzinę szczęśliwą?

Satyra i moralność – o co w tym wszystkim chodzi?

(Na bok.)

Ona nie przejmuje się nim.

Wreszcie ma On najwspanialsze właściwości: uległy, skromny, cichy.

Ani cienia zmartwienia na twarzy,

I nie ma w mojej duszy żadnych złych uczynków,

Nie tnie nieznajomych losowo, -

Dlatego go kocham.

Chatsky (z boku)

On jest niegrzeczny, ona go nie kocha.

Pomogę Ci dokończyć pracę z wizerunkiem Molchalina.

Ale Skalozub? oto rzut okiem:

Staje w obronie armii,

Nie moja powieść.

Nie twoje? kto cię rozwiąże?<...>

[Lisa powiedziała, że Molchalin teraz przyjdzie. Sofia wyszła.]

Zjawisko 3

Chatsky, następnie Molchalin.

Oh! Zofia! Czy rzeczywiście wybrano dla niej Molchalin?

Dlaczego nie mąż? Niewiele jest w nim inteligencji;

Ale mieć dzieci,

Komu brakowało inteligencji?

Pomocny, skromny, z rumieńcem na twarzy.

(Wchodzi Mołchalin.)

Tam stoi na palcach i nie jest bogaty w słowa;

Jakimi czarami umiał dostać się do jej serca!

(Zwraca się do niego.)

Ty i ja, Aleksiej Stepanych, nie mogliśmy powiedzieć dwóch słów.

A jaki jest Twój sposób na życie?

Bez smutku dzisiaj? bez smutku?

Molchalin

Mimo wszystko, proszę pana.

Jak żyłeś wcześniej?

Molchalin

Dzień po dniu, dzisiaj jest jak wczoraj.

Pisać z kart? a do kartek z pióra?

A wyznaczony czas na przypływy i odpływy?

Molchalin Kiedy pracuję i zmuszam,

Ponieważ jestem wymieniony w Archives 1,

Otrzymał trzy nagrody.

Zwabiony zaszczytami i szlachetnością?

Molchalin

Nie, proszę pana, każdy ma swój talent...

Molchalin

Umiar i dokładność.

Najwspanialsza dwójka! i są warte naszego wszystkiego.

Molchalin

Nie otrzymałeś stopni, nie odniosłeś sukcesu w swojej karierze?

Rangi nadawane są przez ludzi,

A ludzi można oszukać.<...>

[Tymczasem do domu Famusowa zaczęli przybywać goście. Zdenerwowana słowami Chatsky'ego o Molchalinie Sofia w rozmowie z jednym z gości powiedziała, że Chatsky stracił rozum. Wkrótce wszyscy goście dyskutowali o szaleństwie Chatsky'ego.

Nieświadomy plotki rozpoczętej przez Sofię, wygłosił przed wszystkimi zebranymi żałosny monolog na temat swojego niezadowolenia z Moskwy. Kiedy Chatsky zakończył swoje płomienne przemówienie i rozejrzał się, odkrył, że nikt go nie słucha: niektórzy goście tańczyli entuzjastycznie, inni grali w karty.]

AKT IV

[Późnym wieczorem goście Famusowa zaczęli wychodzić. Chatsky, któremu wciąż nie przydzielono powozu, pojechał do szwajcarskiego. Stamtąd usłyszał, jak Zagoretski informuje Repetyłowa o swoim szaleństwie. Słowa Zagoreckiego potwierdzili pozostali wyjeżdżający goście.]

Zjawisko 10

Ostatnia lampa gaśnie.

Chatsky (opuszcza Szwajcara)

Co to jest? czy ja słyszałem na własne uszy!

Nie śmiech, ale wyraźnie złość. Jakie cuda?

Przez jakie czary

A dla innych to jak triumf,

Inni wydają się mieć współczucie...<...>

[Pojawia się Sofia. Chatsky zorientował się, że szuka Molchalina i ukrył się za kolumną.]

Zjawisko 12

Chatsky za kolumną, Liza, Molchalin (przeciąga się i ziewa), Sofia (przekrada się z góry).

Molchalin

<...>Nie widzę niczego godnego pozazdroszczenia w Sofii Pawłownej. Niech Bóg obdarzy ją bogatym życiem,

Kiedyś kochałem Chatsky’ego,

Przestanie mnie kochać tak jak kiedyś.

Mój mały aniołku, chciałbym czuć do niej choć w połowie to samo, co czuję do Ciebie;

Nie, nie ważne jak bardzo sobie wmawiam,

Przygotowuję się do bycia delikatną, ale kiedy się spotykam, rzucę prześcieradło.

Sofia (z boku)

Co za podłość!

Chatsky (za kolumną)

I nie jest ci wstyd?

Molchalin Mój ojciec przekazał mi:

Po pierwsze, proszę wszystkich bez wyjątku - właściciela, u którego akurat mieszkasz,

Szef, z którym będę służyć,

Do swego sługi, który czyści suknie,

Portier, dozorca, aby uniknąć zła,

Do psa woźnego, aby był czuły.<. >

[Molchalin chciał przytulić Lisę, ale przeszkodziła mu Sofia, która usłyszała całą rozmowę. Molchalin padł przed nią na kolana, lecz dziewczyna zażądała, aby natychmiast opuścił dom. Molchalin ukrył się w swoim pokoju.]

Zjawisko 13

To samo, z wyjątkiem Molchalina.

Raczej słaby, teraz jest w porządku

Jest ważniejszy powód

Oto w końcu rozwiązanie zagadki!

Tutaj jestem ofiarowany!

Nie wiem, jak powstrzymałem swoją wściekłość!

Patrzyłem, widziałem i nie wierzyłem!

I kochanie, dla kogo jest to zapomniane?

I dawny przyjaciel, strach i wstyd kobiet, -

Chowa się za drzwiami, bojąc się, że zostanie pociągnięty do odpowiedzialności.

Oh! jak zrozumieć grę losu?

Prześladowca ludzi z duszą, plaga! - Cisi ludzie są szczęśliwi na świecie!

Sofia (cała we łzach)

Nie kontynuuj, obwiniam siebie dookoła.

Ale kto by pomyślał, że może być tak podstępny!

Pukanie! hałas! Oh! Mój Boże! cały dom tu biegnie. Twój ojciec będzie wdzięczny.

Zjawisko 14

Chatsky, Sofia, Lisa, Famusov, tłum służby ze świecami.

Tutaj! Za mną! Pośpiesz się! Pośpiesz się!

Więcej świec i lampionów!

Gdzie są brownie? Ba! Wszystkie znajome twarze!

Córka, Zofia Pawłowna! Nieznajomy!

Bezwstydny! Gdzie! z kim! Jest jak jej matka, zmarła żona.

Tak się złożyło, że byłem ze swoją lepszą połówką

Trochę na uboczu - gdzieś z mężczyzną!

Bój się Boga, jak? Jak cię uwiódł?

Nazwała go szaleńcem!

NIE! Zaatakowała mnie głupota i ślepota!

To wszystko jest spiskiem i był spisek

On sam i wszyscy goście. Dlaczego jestem tak karany!..<...>

Chatsky (gorliwie)

<...>Ślepy! W którym szukałem nagrody za wszystkie moje trudy! Spieszyłem się!.. leciałem! drżał! Pomyślałem, że szczęście jest już blisko. Przed którym byłem tak namiętny i tak pokorny. Szkoda czułych słów!

A ty! O mój Boże! kogo wybrałeś?

Kiedy myślę o tym, kogo wolałeś!

Dlaczego zwabili mnie nadzieją?

Dlaczego nie powiedzieli mi bezpośrednio?

Dlaczego wszystko, co się wydarzyło, zamieniłeś w śmiech?!

Że to wspomnienie budzi w Tobie nawet obrzydzenie

Te uczucia, w nas obu, ruchy tych serc,

Które nigdy we mnie nie ostygły,

Żadnej rozrywki, żadnej zmiany miejsca.

Oddychałem nimi i żyłem nimi, byłem ciągle zajęty!

Mówiliby, że moje nagłe przybycie było do ciebie,

Mój wygląd, moje słowa, czyny - wszystko jest obrzydliwe, -

Natychmiast zerwałbym z Tobą stosunki i zanim rozstałbym się na zawsze,

Nie zawracałbym sobie zbytnio głowy dotarciem tam,

Kim jest dla Ciebie ta droga osoba?..

(szyderczo.)

Pogodzisz się z nim po dojrzałym przemyśleniu.

Zniszcz siebie i dlaczego!

Pomyśl, zawsze możesz się nim zaopiekować, otulić go i wysłać do pracy. Mąż-chłopiec, mąż-sługa, jeden z paziów żony – najwyższy ideał wszystkich moskiewskich mężów. - Dość!.. przy Tobie jestem dumna z mojego rozstania.

A ty, panie ojcze, ty, pasjonat szeregów:

Życzę Ci, abyś spał w szczęśliwej nieświadomości,

Nie grożę ci moim kojarzeniem.

Będzie inny, grzeczny,

Pochlebca i biznesmen,

Wreszcie jest równy swemu przyszłemu teściowi w zasługach.

Więc! Całkowicie otrzeźwiałem

Marzenia zniknęły z pola widzenia - i zasłona opadła;

Teraz nie byłoby źle dla córki i ojca z rzędu,

I na głupiego kochanka,

I wylej całą żółć i całą frustrację na cały świat.<...>

Wynoś się z Moskwy! Już tu nie chodzę.

Biegnę, nie będę się oglądać, pójdę rozglądać się po świecie,

Gdzie jest kącik dla urażonych uczuć!..

Powóz dla mnie, powóz!

(Liście.)

Zjawisko 15

Oprócz Chatsky'ego.

Dobrze? Nie widzisz, że oszalał?

Powiedz to poważnie:

Obłąkany! O jakich bzdurach on tutaj opowiada!

Pochlebca! teść! i tak groźnie o Moskwie!

Zdecydowałeś się mnie zabić?

Czy mój los nie jest jeszcze smutny?

Oh! Mój Boże! co powie

Księżniczka Marya Aleksevna!

Refleksja nad tekstem dzieła sztuki

1. W komedii istnieją dwa konflikty: społeczny i miłosny. Nazwij ich uczestników. Czy momenty, w których rozpoczynają się konflikty, pokrywają się?

2. Jakimi zasadami kierują się ludzie z kręgu Famusa? Jaka jest ich najwyższa wartość? Jakie społeczne i problemy moralne Czy mają one związek z wizerunkiem społeczeństwa Famus?

3. W jakim stopniu stanowisko Chatsky'ego stoi w sprzeczności z poglądami społeczeństwa Famus?

4. Opisz wizerunek Chatsky'ego. Waszym zdaniem można to tak nazwać pozytywny bohater? Uzasadnij swoją odpowiedź.

5. Jak myślisz, co miało największy wpływ? silny wpływ o stosunku Sofii do Czackiego: opinii publicznej, miłości do Mołchalina czy charakteru samego bohatera? Uzasadnij swoją odpowiedź.

6. Co inni bohaterowie komedii myślą o Chatskym? Dlaczego wszyscy tak chętnie wierzyli, że oszalał?

7. Jak przemówienie Molchalina ukazuje jego charakter, poglądy i zasady?

8. Która postać Twoim zdaniem nawiązuje przede wszystkim do tytułu komedii „Biada dowcipu”?

9. W jaki sposób sztuka nawiązuje do poruszonego w tytule tematu umysłu?

10. Czym różni się styl życia i zasady moralne Chatsky'ego i Molchalina? Wypełnij tabelę w zeszycie „ Charakterystyka porównawcza Chatsky i Molchalin.”

11. Wypisz frazy ze spektaklu, które można nazwać aforyzmami.

12. Czym jest komedia? Dlaczego A. Gribojedow zaklasyfikował swoją twórczość do tego gatunku?

13. Dlaczego niektórzy badacze uważają, że spektakl ma cechy tragedii?

Wyrażamy naszą opinię

14. Komedia „Biada dowcipu” istnieje od prawie 200 lat. scena teatralna. Jak wyjaśnisz powód zainteresowania nią? Jak nowoczesny widz może przyciągnąć wizerunek Chatsky'ego? Czy pytania poruszone w sztuce są istotne?

Czytamy ekspresyjnie

15. Pamiętaj, czym jest monolog. Ucz się na pamięć i ekspresyjnie przeczytaj jeden z monologów Chatskiego lub Famusowa (twój wybór). Jakie uczucia chcesz, Twoim zdaniem, przekazać podczas czytania?

Pozycja estetyczna A. S. Gribojedowa. Historia twórcza i gatunkowa wszechstronność komedii „Biada dowcipu”

Twórcza historia komedii „Biada dowcipu”

Istnieją różne świadectwa jego współczesnych na temat początków pracy Gribojedowa nad komedią „Biada dowcipu”.

Pod koniec 1821 roku Gribojedow trafia na służbę do Tyflisu, gdzie najwyraźniej kształtuje się jego plan komediowy i tutaj napisano pierwsze dwa akty.

Pod koniec lipca 1828 roku Gribojedow wyjechał do majątku Begiczowa, gdzie ukończył prace nad dwoma najnowsze akty„Ogień z umysłu”. W tym samym czasie komedia otrzymała ostateczną nazwę zamiast oryginalnego „Biada dowcipowi”. W czerwcu 1824 r. Griboedow wyjeżdżając do Petersburga pozostawił Begiczowowi rękopis komedii, ale zabrał ze sobą egzemplarz, który później stał się podstawą ostatecznego wydania dzieła. Czytając komedię przyjaciołom i znajomym, Gribojedow stale poprawia tekst dzieła, eliminując błędy stylistyczne, zmieniając wyrażenia i zwroty. Pierwszy osobne wydanie„Biada dowcipu” ukazało się po śmierci Griboedowa w 1833 r., a pełne, niezniekształcone przez cenzurę wydanie ukazało się dopiero w 1862 r.

2) o gatunku:

Wiadomo, że Gribojedow początkowo określał swoje dzieło mianem „poematu scenicznego”.

Tragedia Chatsky'ego miała rozgrywać się narracyjnie, na tle obrazu współczesnej rzeczywistości, na tle jasne wydarzenia czas, zderzenie różnych światopoglądów. Innymi słowy, gatunek teatralny został przemyślany i uzyskał zupełnie nieoczekiwany wygląd. Ta gatunkowa dwuznaczność, która pojawiła się już w czasie powstawania „Biada dowcipu” i znalazła wyraźne odzwierciedlenie w samej komedii, wywołała liczne zdziwienia i sprzeczne oceny. Intryga opiera się na różnego rodzaju nieporozumieniach, które wyjaśniają się w miarę postępu akcji. Intrygę napędzają ogniwa przypadku (omdlenie Zofii, jej szerzące się oszczerstwa na temat Czackiego, opóźnienie jego powozu, nieoczekiwany wygląd Sophia w momencie pełnych miłości wyjaśnień Molchalina wobec Lizy). Zachowane zostały także tradycyjne role komiczne: Chatsky – pechowy kochanek; Molchalin jest odnoszącym sukcesy kochankiem i przebiegłym człowiekiem; Sophia jest zepsutą, sentymentalną dziewczyną; Famusow jest ojcem, którego wszyscy oszukują, on zaś zajęty jest korzystnym małżeństwem córki; Lisa jest sprytną i zręczną służącą.

Nazwy charakterystyczne są również tradycyjne. A jednak na oczach wszystkich Ogólny zarys z rosyjską klasyczną komedią „Biada dowcipu” nie wpisywał się w tradycyjne ramy tego gatunku. Przede wszystkim treść „Biada dowcipu” była znacznie szersza niż tradycyjna treść komedii. Zwykła intryga i walka, jaką Czatski toczył jako bohater zwykłej komedii, zepchnęła na dalszy plan inna walka, którą Czatski toczył ze społeczeństwem Famusowów, Skalozubowów, Chlestowów, Repetiłowów i Zagoreckich. Ta odmienna, wyższa treść społeczna i ideologiczna przesądziła o oryginalności gatunku komedii – satyry obyczajowej, co zostało dostrzeżone przez wielu krytyków i pisarzy. Komedia rosyjska (przed Griboedowem) stawiała sobie za zadanie ośmieszanie ludzkich wad, ale ta kpina tylko sporadycznie przeradzała się w ośmieszanie wad społecznych, przez cały czas zjawiska społeczne. Nic dziwnego, że Bieliński napisał, że „Biada dowcipu” to najgorsza satyra na społeczeństwo. Charakterystyka gatunkowa satyry wpłynęła na kompozycję i rozwój komedii główna intryga. Komiks, satyra i tragizm są nierozerwalnie stopione w jedną całość i na tym polega wyjątkowość gatunkowa „Woe from Wit”. Mianowicie - w łączeniu, w syntezie, a nie naprzemiennie epizody komiksowe z tragicznymi, przeplatanymi satyrycznymi monologami. Jednocześnie rozwijają się dwie linie, nierozerwalnie ze sobą powiązane: Chatsky - Sophia, Chatsky - społeczeństwo Famusowa.

Gazety w dziale „Seminarium korespondencyjne” mogły zapoznać się z kilkoma wykładami E.I. Vigdorova, poświęcona analizie komedii Gribojedowa. Mamy przyjemność zaprezentować Państwu książkę zawierającą wspomniane wykłady, cieszące się dużym uznaniem nauczycieli, a także zawierającą plany lekcji, różnego rodzaju zadania, historię komedii oraz różnorodne dodatkowy materiał. Książka napisana przez E.L. Beznosow i E.I. Vigdorova niewątpliwie będzie cennym asystentem nauczyciela literatury. Oto fragmenty z niego.

Istnieją różne świadectwa współczesnych mu osób dotyczące początków pracy Gribojedowa nad komedią „Biada dowcipu”, z których najbardziej wiarygodne wydają się wspomnienia jednego z najbliższych przyjaciół dramatopisarza, S.N. Begiczew: „...Wiem, że plan tej komedii przygotował on jeszcze w Petersburgu w 1816 roku i nawet napisano kilka scen; ale nie wiem, czy w Persji, czy w Gruzji Gribojedow pod wieloma względami to zmienił, a część zniszczył postacie i między innymi żona Famusowa, sentymentalna fashionistka i moskiewska arystokratka (wówczas u moskiewskich dam była jeszcze w modzie fałszywa wrażliwość), a jednocześnie wyrzucono napisane już sceny”.

Inny przyjaciel Gribojedowa, Bułgarin, wspominał: „Będąc w Persji w 1821 r. Gribojedow śnił o Petersburgu, Moskwie, swoich przyjaciołach, krewnych, znajomych, o teatrze, który namiętnie kochał, i o artystach. Położył się spać w kiosku w ogrodzie i miał sen, który przedstawił mu ukochaną ojczyznę i wszystko, co było bliskie jego sercu. Śniło mu się, że wśród przyjaciół opowiada o planie napisanej przez siebie komedii, a nawet czyta niektóre z jej fragmentów. Przebudzenie, Gribojedow bierze ołówek, biegnie do ogrodu i jeszcze tej samej nocy układa plan „Biada dowcipu” i komponuje kilka scen z pierwszego aktu.

W marcu 1823 roku Gribojedow otrzymał długi urlop i przybył do Moskwy, gdzie miał już gotowe dwa akty. S.N. o swoich pierwszych wrażeniach z komedii opowiedział w swoich wspomnieniach. Begichev: „Z jego komedii „Biada dowcipu” napisano tylko dwa akty. Przeczytał mi je, w pierwszym akcie poczyniłem mu pewne uwagi – argumentował, a nawet wydawało mi się, że nie przyjął ich dobrze. Następnego dnia przyszedłem do niego wcześnie i zastałem go właśnie wstającego z łóżka: siedział rozebrany przed rozpalonym piecem i wrzucał do niego swój pierwszy akt, prześcieradło po prześcieradle. Krzyknęłam: „Słuchaj, co robisz?!”. „Myślałem o tym”, odpowiedział, „wczoraj powiedziałeś mi prawdę, ale nie martw się: w mojej głowie wszystko jest już gotowe”. A tydzień później był już napisany pierwszy akt.”

W autografie wczesnego wydania komedii faktycznie brakuje stron zawierających kilka scen z pierwszego aktu. Można przypuszczać, że Gribojedow zgodził się z uwagami Begiczowa, po doświadczeniu świeżych wrażeń moskiewskich, które pozwoliły mu wypracować nowe obrazy w swojej komedii.

Pod koniec lipca 1823 r. Gribojedow udał się do majątku Begiczowa, gdzie ukończył pracę nad dwoma ostatnimi aktami „Biada dowcipu”. Już w tym czasie komedia otrzymała swoją ostateczną nazwę, która brzmiała bardziej komediowo w porównaniu z oryginałem „Biada dowcipowi”.

E.L. BEZNOSOW

Skomentowała lekturę komedii „Biada dowcipu”.

Akt czwarty (fragment)

Prawdopodobnie wizerunek Zofii zaskakuje Puszkina pewną niepewnością. Przecież najciekawszą rzeczą w Sophii jest jej... zwyczajność, banalność. Tatiana, rówieśniczka Zofii, w tym samym wieku, różni się od bohaterki Gribojedowa nie tylko stanowczością stanowisko moralne, ale także wolność wewnętrzna.<...>Puszkinska Tatyana nie jest jak nikt inny, nie tylko we wsi, gdzie „wydawała się nieznajomą dziewczyną we własnej rodzinie” oraz w stolicy, ponieważ „wszystko było spokojne, było tylko w niej” - dorosła Tatyana nie przypomina też bohaterek książek, które „wyobrażałam sobie” w młodości. Wewnętrzna wolność pomaga Tatyanie nie tylko wykonywać ekstrawaganckie czyny typowe dla romantycznej bohaterki, ale także wybierać najzwyklejszą ścieżkę, jak matka, jak niania: idzie na targi narzeczonych i poślubia grubego generała. Jest to opisane, jak pamiętamy, w rozdziale siódmym i Puszkin, jak się wydaje, wprowadza ją właśnie w społeczeństwo Famusowa: moskiewskie ciotki i babcie, księżniczka Elena, która „wciąż ma tę samą tiulową czapkę”, Łucja Lwowna, która „trzyma wybiela się” i Ljubow Pietrowna, kłamliwy „wszystko jest takie samo”, mają tych samych mężów i Pomorzan – takich samych jak Chlestowa, Natalia Dmitriewna… Cytując „Biada dowcipu”, Puszkin zdaje się potwierdzać to, co opisał Gribojedow, zgadza się z nim i przedstawiając swoją Tatianę jako „tego grubego generała”, Famusow byłby zachwycony, gdyby była jego córką! – Puszkin pokazuje właśnie niezależność swojej bohaterki. Na zewnątrz wydawałoby się, że Tatyana, przestrzegając norm innych ludzi, a nawet realizując cudze marzenie (marzenie Famusowa o małżeństwie Zofii), pozostaje sobą. A o generale Puszkin nie zapomni powiedzieć, że w przeciwieństwie do Skalozuba otrzymał nagrody nie za „siedzenie w okopach”, ale za to, że „został okaleczony w bitwie”…

Więc, Komedia Gribojedowa wpłynęło na rozwój fabuły w Eugeniuszu Onieginie, a porównanie z Sofią pomogło Puszkinowi podkreślić bardzo ważne dla niego cechy charakteru jego ukochanej bohaterki - cechy, których Sophia nie ma.

Brak integralności w charakterze bohaterki Gribojedowa („albo… albo moskiewskiej kuzynki”) nie okazał się przeoczeniem autor komedii, Ale główna cecha jego postać, zupełnie nowa w literaturze tamtych czasów i, nawiasem mówiąc, wyróżniająca się w całym języku rosyjskim Literatura XIX stuleci, gdzie pisarze, nie podążając za tradycją Gribojedowa, ale Puszkina, ucieleśniali pozytywny ideał właśnie w kobiecym wizerunku.

Pytanie „Kim ona jest?”, od którego rozpoczęliśmy rozmowę o Sofii, nie będzie takie trudne, jeśli przyjmiemy tę wersję: nie głupia dziewczyna, córka ojca, idąca za jego przykładem, i jej matka, którą ona, według Famusowa przypomina:

Ani dawać, ani brać, ona
Podobnie jak jej matka, zmarła żona.
Tak się złożyło, że byłem ze swoją lepszą połówką
Trochę na uboczu - gdzieś z mężczyzną!

I jeszcze jedno: uczennica Madame Rosier, która odrobiła lekcje; przyjaciel Natalii Dmitrievny, marzący o „czarującym mężu”-niewolniku; siostrzenica tej samej ciotki, której „młody Francuz uciekł… z domu”, świadoma, że „tak samo będą o niej mówić... później”. Zofia, podobnie jak jej służąca i powierniczka, wie, że „złe języki są gorsze od pistoletu”; Jak każdy, kto wchodzi do domu Famusa, Sophia nie uważa za możliwe mezaliansów w rodzaju małżeństwa mistrza tańca „przynajmniej z jakąś księżniczką”. Zofia – a to zdarza się bohaterkom książek – była zawiedziona Chatskim, który śmiał się i żartował; Rozczarowała się także Molchalinem, który nie żartował i nie śmiał się – teraz wspomnienia jej byłego kochanka są „jak ostry nóż”.

Sophia, podobnie jak Tatiana, jest oczytaną młodą damą, ale to nie powieści zdeterminowały jej charakter, chociaż wpłynęły na jej mowę, maniery, a nawet więcej - jej ostatni kochanek na pierwszy rzut oka wygląda jak powieściowy bohater - to nie bez powodu tak organicznie „pasuje” do niej absolutnie książkowy sen (zwróć uwagę, że sen Tatyany, stworzony przez Puszkina, oczywiście po przeczytaniu komedii, bohaterka faktycznie to widzi, stąd jego szczególny urok). Oczywiście czytelnik-widz nie ma prawa potępiać Zofii, która się odkochała, ani Zofii, która się obraziła. Ale czytelnik widzi też inną Sophię – mszczącą się potajemnie, zdradzającą nie tylko miłość, ale także starą przyjaźń, plotkę, a w końcu oszczercę. Sophia wie, co robi, i ona zły język naprawdę uderza Chatsky'ego gorzej niż pistolet.

Sofya Famusova okazuje się inspiratorką „tłumu dręczycieli” Chatsky’ego – tego samego tłumu, którym sama powinna gardzić, a przynajmniej się obawiać, kierując się kanonami literackimi. Ale dlatego Zofia nie boi się tego tłumu, bo to ciało z ciała, krew z krwi tych wszystkich starych kobiet, starców, starych panny, młodych dam i narzeczonych. Nie, nigdy nie będzie „obcą dziewczyną” w świecie, w którym żyje, dlatego też ta sztuka nie jest napisana o niej, która nawet w swoich doświadczeniach jest trywialna.

Główny bohater jej jest Czatski, współczesny Gribojedowowi i Puszkinowi, Onieginowi i Leńskiemu, szczęśliwy w przyjaciołach, którzy gdzieś tam, poza sztuką, żyją i piszą „wolno i swobodnie”; nieszczęśliwy w miłości; wędrowiec szukający umysłu i zakątka dla „urażonego uczucia”.

Współczesny Gribojedowowi i Puszkinowi, albo brał udział w Wojnie Ojczyźnianej, jak pierwsza, albo, jak druga, widział jedynie, jak „przepływała armia za armią” i wspominał, jak

Pożegnaliśmy naszych starszych braci
I z irytacją powrócili do cienia nauki,
Zazdrosny o tego, kto umiera
Przeszedł obok nas...

Nie jesteśmy w stanie udowodnić ani jednego, ani drugiego.

Herzen dostrzegł w Czackim, choć z pewnymi zastrzeżeniami, typ dekabrysty i założył, że jego dalsza droga to Plac Senacki i Syberia. Wydaje nam się to wątpliwe z wyżej wymienionych powodów, ale nie możemy całkowicie zaprzeczyć tej możliwości.

Artykuł „Milion męk” I.A. Goncharov napisał w 1872 roku i nie tylko przedstawił doskonałą analizę komedii, ale szczególnie zaciekle bronił Chatsky'ego. „A na polu bitwy jest tylko jeden wojownik, jeśli jest nim Czatski” – tak pisze autor „Obłomowa”, gdy, jak się wydaje, czas Chatskich już dawno minął. Tak objawiała się tęsknota za Chatskim - naiwnym, dowcipnym, zawsze gotowym do podjęcia rozmowy, kłótni, niesamowicie otwartej - zarówno w manifestacji uczuć, jak i w przemówieniach. Kto go zastąpił w literaturze drugiej połowy stulecia? W pewnym stopniu Ilja Iljicz Obłomow odziedziczył po nim czystość, prostotę, a nawet niechęć do służenia. I jego chęć „poszukiwania i podróżowania tak daleko” – może Stolz? Bunt - Raskolnikow, chęć zmiany moralności... bohaterowie N.G. Czernyszewski? Cechy Czackiego, ale jednocześnie i Mołchalina, są obecne w Głumowie, bohaterze sztuki A.N. Ostrovsky „Każdemu mądremu człowiekowi wystarczy prostota”. Istnieją także u Rudina Turgieniewa, wędrowca i idealisty, który zginął na obcych barykadach. A jednak w żadnym z tych bohaterów nie odrodził się cały Chatsky - z jego niemal dziecięcym uporem („Nie opamiętam się, to moja wina”), jego wrażliwością („Kocham cię bez pamięci”), z jego pragnieniem osiągnięć („Kto by wtedy nie podążał za wszystkimi”), z jego niemożnością „mimowolnej wiary”.

W artykule „Milion męk” odczuwa się jednocześnie tęsknotę za Czackim i świadomość ponadczasowości tego, co odkrył Gribojedow typ ludzki czyli osoba, której nic nie jest w stanie zmusić do „uwierzenia wbrew jego woli”. Ale jeśli chodzi o poglądy społeczno-polityczne tego bohatera, niewątpliwie należy on do ludu owczarni dekabrystów, chociaż jest mało prawdopodobne, aby był członkiem jakiejkolwiek organizacji dekabrystów. A jeśli Chatsky wyjdzie na plac Senacki, to podobnie jak Kuchelbecker będzie to niemal przez przypadek, albo jeszcze lepiej przez przypadek, znalazłszy się obok swoich przyjaciół tuż przed powstaniem. Zatem, jak sam przyznaje, Puszkin mógł zaangażować się w aferę dekabrystów. Chatsky'ego, który gardzi opinią publiczną i jest naprawdę niezależny od opinii osławionych „wszystkich”, można postawić za tymi „wszystkimi” tylko w jednym przypadku – jeśli czeka go wyczyn, chwała lub niebezpieczeństwo. Tak, prawdopodobnie mógł być uczestnikiem buntu, bo

Bunt nie może zakończyć się sukcesem -
W przeciwnym razie jego imię będzie inne.

I jest mało prawdopodobne, że Chatsky kiedykolwiek znajdzie się wśród zwycięzców: w końcu jego umysł może przynieść mu tylko smutek - jak powiedział Gribojedow w tytule komedii.

Tak jak nie możemy określić ram, granic dla wiecznie dysydenta Czackiego, tak nie możemy określić ram ani granic komedii Gribojedowa. Wraz z elementami klasycyzmu – jednością miejsca, czasu, częściowo – tylko w wypowiadanie nazwisk– działania, rozwija się konflikt romantyczny. „Tłum oprawców” i samotny bohater, obciążony „milionem udręk”, wędrowiec przed początkiem opowieści, zbieg i wygnaniec na końcu spektaklu – to wszystko nie przypomina już klasycznej komedii, ale dramat romantyczny.

Jednak o jakiej jedności działania możemy mówić, skoro nawet w wtórnym Repetiłowie jest „2, 3, 10 znaków”, a wciąż nie możemy dojść do porozumienia co do umysłu głównego bohatera... Jeśli mówić o Chatskim jako o romantyczny bohater, to nie sposób nie zauważyć, że jak na samotnego bohatera jest on zbyt „z przyjaciółmi… szczęśliwy” i że jego zachowanie jest nadal typowe.

W komedii „Biada dowcipu” ukazana jest nie tylko moralność, podane są portrety, ale dokładnie kształtują się typy lub, jak później powiedział Gogol, „rodzaje” ludzi. Ciekawe, że prawie wszyscy bohaterowie komedii mają tendencję do uogólnień. „Jak wszyscy z Moskwy” – Liza definiuje typ Famusowej. „Ci panowie” – mówi stanowczo Famusow. „Mąż jest chłopcem, mąż jest sługą, jedną ze stron swojej żony” – Chatsky mówi o ideale moskiewskich młodych dam. Do tego typu należy jego wieloletni przyjaciel, a obecnie „czarujący mąż” Natalii Dmitriewnej, Platon Michajłowicz. Niesamowita liczba postaci spoza sceny, wprowadzonych przez Gribojedowa, stwarza wrażenie ogromu świata poza sceną. Dom Famusowskich. Jest Chatsky, który „gdyby chciał, byłby rzeczowy”, ale nie chce, ale jest też kuzyn Skalozub, który „nagle odszedł ze służby”, choć „poszła za nim ranga”. Jest bratanek księżnej Tugoukowskiej, książę Fiodor, który studiował w Instytucie „Pedagogicznym”, gdzie „profesorowie praktykują schizmę i niewiarę” - on, ten bratanek, również, podobnie jak Czatski, „nie chce znać szeregów”. Są też wszyscy ci panowie podróżujący lub mieszkający na wsi.

Są jednak i tacy, którzy tworzą „tłum dręczący”

W miłości zdrajców, w niestrudzonej wrogości,
Niezłomni gawędziarze,
Niezdarni mądrzy ludzie, przebiegli prostacy,
Złowrogie starsze kobiety, starzy mężczyźni...

Dla Czackiego są to „złowrogie stare kobiety, starcy”, a dla Famusowa – „nasi starcy” z żonami, synami, wnukami – wszyscy ci „moskiewscy”, którzy mają „szczególny ślad”, podobnie jak Paweł Afanasjewicz i Sama Zofia Pawłowna.

Zatem ekspansja przestrzeni geograficznej i czasowej, pomimo ścisłego trzymania się jedności miejsca i czasu, to nie tyle głębia psychologiczna, która jest nadal charakterystyczna nie dla dramatyzmu, ale epicka praca Jednak wielość i niejednoznaczność postaci, jaką zauważył Puszkin, a także brak lub raczej niepewność planu – wszystko to razem stwarza poczucie ogromu świata w komedii i determinuje skalę jej konfliktu.

Romans, w który jak w pudełku zostaje włożony komedia polityczna; sprzeciw umysłów, to romans zaostrzony – to konflikt komedii napisanej o ludziach, którzy żyli na początku lat dwudziestych ubiegłego wieku. Rysując postacie i rozwijając akcję komedii, Gribojedow niewątpliwie tworzy niezawodną atmosferę tamtych czasów.

Jednak te wszystkie historyczne kostiumy, a także detale nawiązujące do konkretnej epoki, wszystko to okazuje się tak samo konwencjonalne, jak zegar z przetłumaczonymi wskazówkami, który do dziś stoi w salonie, będącym sceną.

Czas komedii wciąż trwa.

Data urodzenia Gribojedowa wciąż nie jest znana – jest to rok 1790 lub 1795. Od tego zależy nasz pogląd na osobowość pisarza. W każdym razie urodził się i wychował w rodzinie emerytowanego wojskowego. Jego matka i ojciec byli imiennikami. Do 1803 roku (do 8 lub 13 roku życia) kształcił się w domu pod okiem nauczycieli Uniwersytetu Moskiewskiego. W 1806 został studentem wydziału literatury uniwersyteckiej. Dwa lata później ukończył studia z tytułem kandydata. W Wojnie Ojczyźnianej 1812 r. wchodził w skład pułku husarskiego, ale nie brał udziału w bitwach. W 1816 r. Griboedow odszedł ze służby wojskowej, a rok później wraz z Puszkinem i Kuchelbeckerem został sekretarzem prowincji w Ministerstwie Spraw Zagranicznych.

Jako sekretarz rosyjskiej misji dyplomatycznej w Persji w 1818 roku udał się na południe. W 1822 r. wrócił z Persji do Tyflisu i wkrótce wyjechał do Moskwy. Na Kaukaz powrócił w 1825 r., gdzie został aresztowany pod zarzutem udziału w spisku dekabrystów. Rok później został zwolniony i brał udział w wojnie z Persją, po czym stał się jednym z autorów traktatu pokojowego.

W grudniu 1828 roku udał się do Teheranu na spotkanie z perskim szachem, jednak decydując się na pomoc Ormiankom, które uciekły z haremu szacha, wzbudził nienawiść. Muzułmańscy księża przeprowadzili pogrom przeciwko misji rosyjskiej, a Gribojedow zginął w bitwie.

Pomysł na komedię „Biada dowcipu” zrodził się na południu, w Tabriz (w 1818 lub 1820 r.). Akt pierwszy i drugi powstały w Tyflisie pod wpływem komunikacji z Kuchelbeckerem. Akt trzeci i czwarty powstały podczas długich wakacji w majątku przyjaciół Begiczowa w Tule. W 1824 r. Wymyślono nowe zakończenie i jesienią komedia została ukończona.

Dotarli do nas następujące źródła tekst komedii: rękopis podarowany Bułgarinowi, a także tzw. rękopis Gendre, z którego sporządzono wiele list (kopii) w dziale jego przyjaciela, urzędnika i dramatopisarza Gendre.

Aleksander Siergiejewicz Gribojedow był bardzo wszechstronna osoba. On mówił język nowoczesny, encyklopedysta - doskonale znał matematykę, był wspaniałym psychologiem, pisarzem, dyplomatą i muzykiem. W tamtym czasie w Rosji nie było takich ludzi jak on, wśród nich naprawdę wyróżniał się niezwykle.

Jak pobrać darmowy esej? . I link do tego eseju; Życie Gribojedowa i jego praca nad komedią „Biada dowcipu” już w Twoich zakładkach.

Do przodu:
Z powrotem:

Dodatkowe eseje na ten temat

Popularne eseje

Napisz esej na dowolny temat w pracy"Горе от ума": 1."История жизни Молчалина"; 2."Достойна ли Софья !}

Miłość Chatsky'ego”;

3. „Cisi ludzie są szczęśliwi na świecie!”;

4. „Bohaterowie komedii A.S. Gribojedowa „Biada dowcipu” we współczesnym świecie.”

sporządzić konspekt i podzielić tekst według planu „Biada dowcipu” jest dziełem niedoścignionym, jedynym w literaturze światowej,

nie do końca rozwiązany” (A. Blok)

Komedia „Biada dowcipu” powstała w latach 1815–1820. Treść spektaklu jest ściśle z nim powiązana wydarzenia historyczne wtedy w Rosji. Praca pozostaje aktualna w naszych czasach. W tym czasie w społeczeństwie uczestniczyli obrońcy pańszczyzny i dekabryści, przepojeni miłością do Ojczyzny i przeciwstawiający się przemocy wobec jednostki.

Komedia opisuje zderzenie dwóch stuleci: „stulecia obecnego” z „wiekiem minionym”. Uderzający przykład dawnych czasów jest tak zwane społeczeństwo Famus. Są to znajomi i krewni Pawła Afanasjewicza Famusowa, zamożnego moskiewskiego dżentelmena, w którego domu rozgrywa się sztuka. Są to Khlestova, małżonkowie Gorichi, Skalozub, Molchalin i inni. Wszystkich tych ludzi łączy jeden punkt widzenia na życie. Wszyscy są okrutnymi właścicielami poddanych; handel ludźmi jest wśród nich czymś normalnym. Poddani ratują życie i honor, służą szczerze i mogą je wymienić na parę chartów. I tak na balu u Famusowa Chlestowa mówi Zofii, żeby dała jej sok z obiadu dla swojej czarnej miłości – dziewczynki i psa. Ona nie widzi między nimi żadnej różnicy. To pozostaje aktualne także dzisiaj. Kiedy bogata osoba posiadająca władzę i pieniądze może upokorzyć inną osobę na niższym szczeblu. Ideałami dzisiejszego społeczeństwa są bogaci ludzie w szeregach. Famusow podaje przykład Kuźmy Pietrowicza dla Czackiego, który był czcigodnym szambelanem, „z kluczem”, „bogatym i ożenionym z bogatą kobietą”. Paweł Afanasjewicz chce dla swojej córki pana młodego takiego jak Skalozub, ponieważ „ma złoty worek i aspiruje do bycia generałem”.

Wszystkich przedstawicieli społeczeństwa Famus charakteryzuje obojętny stosunek do spraw. Famusow, „menedżer w placówce rządowej”, zajmuje się sprawami tylko raz, za namową Mołchalina podpisuje dokumenty, mimo że „są ze sobą sprzeczne i zawierają wiele rzeczy”. Myśli: „To jest podpisane, zrzucam to z twoich ramion”. Najsmutniejsze jest to, że obecnie ludzie myślą dokładnie tak samo jak Famusow. Prawie każdy ma nieodpowiedzialne podejście do pracy. Na tym właśnie polega niedościgłość wielkiej komedii, która pozostaje żywotna i aktualna w XX wieku.

Głównym bohaterem spektaklu jest Chatsky, poprzez którego autor wyraża swoje postępowe idee. Sprzeciwia się bezsensownemu naśladowaniu wszystkiego, co obce. Chce ukarać otaczających go ludzi, że muszą kochać i szanować rosyjską kulturę. Chatsky mówi, że Francuz z Bordeaux, który przyjechał do Moskwy, nie usłyszał „ani słowa Rosjanina” i nie widział tu „rosyjskiej twarzy”. Komedia „Biada dowcipu” jest wyjątkowa w literaturze światowej, ponieważ nikt poza Gribojedowem nie ujawnia całej rzeczywistości zachodzących wydarzeń.

W komedii Chatsky zostaje uznany za szalonego, ponieważ przedstawiciele społeczeństwa Famus nie rozumieją jego pomysłów. On sam nie chce znosić upokorzenia ludzi nad ludźmi. Chatsky nie udowodnił prawidłowo słuszności swoich przekonań i nadal nie może zdradzić tajemnicy. Komedia pozostaje nierozwiązana, ponieważ ludzkość ślepo za nią podąża wydarzenia życiowe nie chcąc nic zmieniać.

„Milion udręk”

1. Co Gonczarow uważa za szczególne miejsce „Biada dowcipu” w literaturze i jakie ma zalety jako komedii?
2. Jak Gonczarow charakteryzuje Chatskiego?
3. Jakie 2 obozy wyróżnia Gonczarow w komedii „Biada dowcipu”, jak je charakteryzuje?
4. Jak według Gonczarowa objawia się postać Chatskiego w ostatnich scenach komedii?
5. Co Gonczarow mówi o charakterze Zofii? Jak powstał?
6. Jaki jest ideał wolnego życia Chatsky’ego?
7. Jak realizuje się przysłowie w komedii Gribojedowa: „Samotny nie jest wojownikiem na polu”?
Proszę o pomoc, naprawdę tego potrzebuję. Z góry dziękuję)

1. Gatunek „Opowieści o kampanii Igora” to:

1) życie; 2) opowieść wojenna; 3) słowo; 4) kronika?

2. Która zasada jest „zbędna” dla klasycyzmu:

1) jedność miejsca; 2) jedność czasu; 3) jedność działania; 4) jedność języka?

4. Wiersz „Otworzyła się otchłań, jest pełna gwiazd…” należy do:

1) Fonvizin; 2) Trediakowski; 3) Sumarokow; 4) Łomonosow?

5. Połącz dzieła i ruchy literackie:

A) " Biedna Lisa"; b) „Felitsa”; Wasia”; t) „Swietłana”.

6. W którym ruch literacki był spokojnym, idyllicznym życiem na łonie natury ukazywanej jako ideał:

7. W którym dziele znajduje się „Opowieść o Łomonosowie”:

1) „Podróż z Petersburga do Moskwy” A.N. Radiszczewa; 2) „Pomnik” GR. Derzhavina; 3) „Historia państwa rosyjskiego” N.M. Karamzin; 4) " Córka kapitana" JAK. Puszkin?

8. Która cecha nie dotyczy romantyzmu:

Podział gatunków na wysokie i niskie;
sprzeczność ideału z rzeczywistością;
pragnienie wolności;
konflikt między jednostką a społeczeństwem?
9. Jaki gatunek kierunek literacki jest elegią:

10. Który z bohaterów komedii A. S. Gribojedowa „Biada dowcipu” ma zdanie: „Upadł boleśnie, ale wstał dobrze”:

1) Lisa; 2) Czatski; 3) Famusow; 4) Zofia?

11. Kto to napisał w komedii „Biada dowcipu” A.S. Gribojedowa „25 głupców na jednego zdrowego rozsądku
myślący człowiek i ten człowiek, oczywiście, jest w konflikcie ze społeczeństwami, jego

Do otaczających Cię osób”:

1) OW. Gonczarow; 2) A.S. Gribojedow; 3) A.S. Puszkin; 4) V.G. Bieliński.

1) G.R. Derzhavina; 2) N.M. Karamzin; 3) V.A. Żukowski; 4) A.N. Radiszczewa?

13. Z jakiego kraju do swojej posiadłości wrócił bohater powieści A. S. Puszkina „Eugeniusz Oniegin”?
Władimir Leński:

1) Niemcy; 2) Włochy; 3) Anglia; 4) Francja?

W jakim metrum poetyckim jest powieść napisana przez A.S. Puszkin „Eugeniusz Oniegin”:
1) anapest; 2) trochęe; 3) daktyl; 4) jambiczny?
Jak nazywała się posiadłość, w której spędził dzieciństwo M. Yu Lermontow?
1) Lermontow; 2) Tarchany; 3) Boldo; 4) Streszniewo?
16. Która historia z elementów powieści M.Yu. Lermontow „Bohater naszych czasów”
jest ostatnim chronologicznie:

1) „Bela”; 2) „Maksim Maksimycz”; 3) „Fatalista”; 4) „Księżniczka Maria”?

17. Który motto wziął N.V. Gogol za komedię „Generał Inspektor”:
1) „O Rusie... O Rusie!”;

„Zadbaj o swój strój na nowo i od najmłodszych lat dbaj o swój honor*”
„Nie ma sensu obwiniać lustra, jeśli masz krzywą twarz”;
„A dym ojczyzny jest dla nas słodki i przyjemny”?
18. Które dzieło nie jest zawarte w petersburskich opowieściach N.V. Gogol:

1) „Portret”; 2) „Małżeństwo”; 3) „Płaszcz”; 4), „Wózek”?

19. Połącz nazwy dzieł i ich autorów:

„Umysłem Rosji nie da się zrozumieć…”;
„Poeta i Obywatel”;
„Nie, nie jestem Byronem…”;
„Przyszedłem do Was z pozdrowieniami...”;
a) M.Yu. Lermontow; b) Pełna nazwa Tyutczew; c) nie dotyczy Niekrasow; d) AA Fet.

Jak miała na imię bohaterka opowiadania I.S. Turgieniew „Pierwsza miłość”:
1) Anastazja; 2) Zinaida; 3) Elena; 4) Tatiana?
Który pisarz nazywał się „Kolumb z Zamoskvorechye”:
1) AP Czechow; 2) N.V. Gogola;
3) A.N. Ostrowski; 4) I.S. Turgieniew?

22. Zgodnie z ustaleniami FA/. Gatunek Dostojewskiego „Białe noce”:

Które dzieło jest „dodatkowe” do „małej trylogii” A. P. Czechowa:
1) „Agrest”; 2) „Ionych”; 3) „O miłości”; 4) „Człowiek w sprawie”?