Moskiewskie koło literackie i artystyczne. Teleshovskie „Środy”

Nikołaj DmitriewiczTeleszow

"Środa".Koło literackie

Członkowie „Środy” i nowi towarzysze. Duży wieczór literacki.-- Żarty.-- Protesty.--

Wydawnictwo pisarzy.-- Młoda "ŚrmiTak".-- Sąd arbitrażowy. Utrata „środowiska” i jej koniec.

(Z książki " Notatki pisarza. Wspomnienia i historie z przeszłości " )

M Stopniowo krąg naszych przyjaciół zaczął się rozszerzać. Przybył do nas pisarz Siemionow Siergiej Terentyewicz, autor opowiadań chłopskich odnotowanych przez L. N. Tołstoja. O ry nazwał je „znaczącymi, gdyż dotyczą najważniejszej klasy Rosji – chłopstwa, które zna Semenow, bo może go znać tylko chłop żyjący wiejskim życiem pociągowym”. Przybył poeta i powieściopisarz Fiodorow Aleksander Mitrofanowicz, który mieszkał w Odessie, ale często odwiedzał Moskwę. Następnie zaczęli odwiedzać Gosławski Jewgienij Pietrowicz, Timkowski Nikołaj Iwanowicz. W tym czasie w Moskwie ukazywała się gazeta „Kurier” pod redakcją Ya A. Feigina i ID Novika, świeżych i energicznych ludzi, którzy starali się zjednoczyć całą naszą młodą grupę. Leonid Nikołajewicz Andriejew rozpoczął pracę w tej samej gazecie jako reporter sądowy, ale nikt z nas go jeszcze nie znał. Tak, on sam w tym czasie mi Nie wiedziałem, że jest powieściopisarzem. Moja żona z zawodu i wykształcenia jest artystką, ukończyła Moskwę V szkoła malarstwa, rzeźby i architektury; dzięki temu nasze imprezy stały się b S często jej współpracownicy i inni znani artyści. Czasami wieczorem I szturchnął czytającego autora lub jednego z obecnych pisarzy, albo zrobił to bez G ługowe szkice ilustracyjne. Ale wszystko to niestety było rozproszone i tylko mi ile szkiców ocalałem i w Muzeum Literackim,gdzie dałem je dawno temu, kiedy Na zey nadal był „Czechowa”. Golovin Alexander Yakovlevich odwiedzał dość często - niezaprzeczalny talent, ale w I Ze względu na ówczesne okoliczności skromny robotnik od malarza Tomaszki, który przyjmował zlecenia na malowanie sufitów w domach zamożnych Moskali. Następnie Golovin został wyciągnięty przez Konstantina Aleksiejewicza Korowina jako asystent dekoratora Teatru Bolszoj w sowie T Jednocześnie został uznany i wyniesiony na listę Artystów Ludowych Rzeczypospolitej. Jego prace w I Zebrane Galerii Trietiakowskiej. Byli artyści K. K. Pervukhin, Vl. Il. Rossinsky, który następnie namalował portret Andriejewa, jest jednym z najbardziej udanych pod względem podobieństwa. Ten portret kojarzy się ze "Środą", został przez nią nabyty i wisiał w moim gabinecie, aw chwili obecnej przeniosłem go do Muzeum Literackiego. Odwiedził nas Vasnetsov Apollinary Michajłowicz, uwielbiał portretować starą, starożytną Moskwę. Poza ich sztuką N Pisał artykuły i opowiadania fikcji w innych pracach. Byli artyści: Emilia Yako V Levna Shanks, V. Ya Tishin i Izaak Iljicz Lewitan. Jednak Lewitan był dopiero na początku organizacji kręgu; wkrótce zachorował i zmarł. Rok później nasze grono już znacznie się powiększyło i zaczęliśmy spotykać się regularnie co tydzień – najpierw we wtorki, a potem w środy, nie unikając „sobot” Art. N krąg, który miał dla nas inne zainteresowania i inną atrakcję. W 1899 roku w Niżnym Nowogrodzie (miasto Gorki) spotkałem Aleksieja Maksimowicza Gorkiego, który bardzo zainteresował się naszym środowiskiem i obiecał być z nami. e na pewno. Od tego czasu, kiedy przyjechał do Moskwy, zawsze odwiedzał nasze „środy”. On lubi I Odbywały się te koleżeńskie spotkania, na których w kameralnym gronie czytali sami młodzi autorzy O win, które jeszcze nie ukazały się drukiem, a towarzysze wyrażają swoje rewelacje na temat tego, co przeczytali N opinie. Wszyscy byliśmy wtedy młodzi przyjazne wsparcie wszyscy naprawdę potrzebowaliśmy i pole wł. „Chciałbym”, napisał do mnie Gorki z Arzamas, dokąd został wysłany z Niżnego Nowogrodu, „w czwartek och, podszedłbyś bliżej przyciągnął Andriejewa: moim zdaniem jest wspaniały i ma talent liwiusz”. Wkrótce potem Gorki przybył do Moskwy i już w pierwszą „środę” przywiózł do nas Andriejewa - młodego, przystojnego, nieśmiałego wśród uznanych pisarzy. Gorky polecił nam także innego scenarzystę Sreda. "Ciekawa i utalentowana osoba mieszka z tobą w Moskwie: były piosenkarz - Pietrow. Pod wersetami, które podpisuje - Wędrowiec. Zabawny facet. A jego wersety są takie, że - tutaj! O ośmielam się do niego zadzwonić; byłoby pomocne”. Nie wiem, dlaczego tak się stało, ale wśród młodych pisarzy nagle pojawiła się tęsknota za Moskwą. Wcześniej przyciągał do Petersburga. Jewgienij Nikołajewicz Chirikow i Aleksander Serafimowicz Popow, którzy pisali pod pseudonimem Seraf, przenieśli się do Moskwy. I movich, Stepan Gavrilovich Petrov (Wędrowiec), Vikenty Vikentievich Smidovich (Veresaev), dramaturg Siergiej Aleksandrowicz Aleksiejew (Naydenov), często przyjeżdżał i przebywał w Moskwie Aleksander Iwanowicz Kuprin, Leonid Nikołajewicz Andriejew, zawsze zaczęli spędzać zimę w Moskwie Iwan Aleksiejewicz Bunin, Jewgienij Pietrowicz Gosławski, Nikołaj Iwanowicz Timko V niebo. Wszyscy byli członkami naszej Sredy i jej stałymi bywalcami. Ale była z nami nie tylko młodzież. Byli z nami także starsi pisarze, tacy jak Piotr Dmitrijewicz Boborykin, Nikołaj Nikołajewicz Złatowratski, Dmitrij Narkisowicz Mamin-Sibiriak, Siergiej Jakowlewicz Elpatijewski, Wiktor Aleksandrowicz Golcew, profesor Aleksiej Jewgienijewicz Gruziński. Mimo rzadkich gości, Anton Pawłowicz Czechow i Władimir Galaktion nadal nas odwiedzali. o Vich Korolenko. Przez „środy” przechodziło zwykle w rękopisach wiele nowości jeszcze nie opublikowanych. N ki pisarze. W większości przypadków czytają sami autorzy. Tu odbyło się pierwsze czytanie słynnej sztuki „Na dnie”; czytał sam Gorky. Dzieła Leonida Andriejewa, jak sądzę, prawie bez wyjątku autor czytał w „środy” i dyskutował po koleżeńsku. Mieliśmy zasadę: mów bez wahania. Nie oznaczało to oczywiście zdenerwowania autora za wszelką cenę. Alejeśli był godny wyrzutu, to już bez protekcjonalności wysłuchał całej gorzkiej prawdy; oczywiście w O nie przyjazny i nie obraźliwy, choć stanowczy i bezlitosny. Stało się tak z opowiadaniem Andreeva „Buyanikha”, które, jak się wydaje, nigdy nie zostało opublikowane. Tak stało się z Z Opowieść Kuprina „Meble”, z jednym opowiadaniem Golousheva i kilkoma opowiadaniami innych pisarzy. Ale te surowe recenzje nie zepsuły naszych dobrych stosunków, a wręcz przeciwnie, zbliżyły nas do naprawdę przyjaznego kręgu. Na tych odczytach nie było osób z zewnątrz, a p. O można było mówić bez wahania; opinie te nie zostały upublicznione, a autor mógł być spokojny o swoją reputację, nawet jeśli jego towarzysze go zmiażdżyli, czyli tzw. S rozpada się na drobne kawałki. Wiele sztuk Najdenowa było czytanych w środy przez samych autorów, prawie wszystkie Z opowieści i opowiadania Bunina i większość jego wierszy, wiele dzieł Wędrowca, Serafimowicza i innych, a Leonid Andreev, nawet gdy był za granicą, wysyłał swoje r Na kopie pocztą i zażądał opinii „Środy”. „Bez tego” – pisał do mnie w listach – „żadnej z moich rzeczy nie mogę uważać za skończoną”. n Noe". Bunin był jedną z ciekawszych postaci w środę. Wysoki, smukły, o szczupłej, inteligentnej twarzy, zawsze dobrze i surowo ubrany, lubiący cywilizowane towarzystwo i dobra literatura, który dużo czytał i myślał, bardzo spostrzegawczy i zdolny do wszystkiego mi mu, do którego się podejmował, łatwo chwytając istotę każdej sprawy, wytrwały w pracy i ostry na języku, odciął w wysokim stopniu swój wrodzony talent. Kręgi i grupy literackie, z ich różnymi poglądami, gustami i poszukiwaniami, wszystkie jednakowo uznały Bunina za wielki talent, który z biegiem lat rósł i umacniał się, a kiedy został wybrany na cześć T ye akademicy, nikt nie był zaskoczony; nawet wrogowie i zazdrośni ludzie narzekali na niego „sli”. cii com jako młody akademik, ale to wszystko. Bunin nigdy nie opuszczał naszych spotkań i wnosił swój wkład w czytanie, a także humor i koleżeńskie dowcipy O jest tam dużo animacji. To był człowiek, jak to mówią, wiercić. Zawsze ciągnęło go dokądś. Przez długi czas przebywał tylko w swojej ojczyźnie, w guberni orłowskiej, w Moskwie, w Odessie iw Jałcie, a potem z roku na rok wędrował po świecie i pisał do mnie albo z Konstantynopola, potem z Paryża, z Palestyny , z Capri, z wyspy Cejlon… Mógł pracować bardzo ciężko i długo: kiedy odwiedzał mnie latem na daczy, zdarzało się, że siedział i pisał całymi dniami; w tym czasie nie je, nie pije, tylko pracuje; wybiega w środku dnia na minutkę do ogródka odetchnąć i znowu na p A bot, aż spuści. Swoje prace traktował zawsze niezwykle surowo, zadręczał się nimi, przycinał, przekreślał, prostował iz początku często je bagatelizował. Nie odważył się więc dać mi jednego ze swoich najlepszych opowiadań – „Dżentelmena z San Francisco”, kiedy składałem kolejny tom „Słowa”; uważał, że ta historia nie jest warta więcej niż dla przekleństwa mi ton odeskiej gazety. Na siłę namówiłem go do opublikowania w „Laye”, które cieszyło się dużym zainteresowaniem wśród czytelników i pytało o sumach. Starszy brat Bunina, Yuli Alekseevich, jest także rodowitym członkiem Sredy i N jej ostatni gość, był dużo starszy od Iwana Aleksiejewicza i traktował go prawie jak ojca. Jego wpływ na brata był ogromny, począwszy od dzieciństwa. On, jako człowiek, jest szeroko rozpowszechniony A zwana, kochana, doceniana i rozumiana literatura światowa, bardzo o Iwanie Aleksiejewiczu I zajęty swoim rozwojem. Miłość i przyjaźń między braćmi były nierozłączne. Wędrowiec - Stepan Gavrilovich Petrov - nie tylko czytał z nami swoje utwory, ale czasami przynosił ze sobą swoją słynną harfę z Wołgi i przy ich dźwiękach śpiewał pieśni ludowe, w czym odnosił duże sukcesy. Podwinął rękawy bluzki po łokcie – innego garnituru wtedy nie nosił – odgarnął kosmyki włosów z czoła i cicho powiedział: „Hej, harfy myśli!” I zaśpiewaj. Jego głos był mocny, przyjemny, piersiowy i wyrazisty bas, bardzo odpowiedni do ludowych piosenek, które dobrze znał i dobrze czuł. I nic w tym dziwnego, bo to syn chłopa, byłego chłopa pańszczyźnianego, potem stolarza i robotnika, potem wolnego harfiarza, który przez dwa lata wędrował z synem-synem po jarmarkach i śpiewał swoje pieśni, które znalazło odzwierciedlenie w życiu i twórczości Wędrowca. wydalony za sprawy polityczne mi rzetelność z ostatniej klasy seminarium w Samarze, Pietrow, w poszukiwaniu ścieżka życia, wędrował po południowej Rosji, służąc jako pisarz w sądzie okręgowym, śpiewak w chórach kościelnych lub jako śpiewak i aktor, brał udział w ukraińskiej trupie Kropywnyckiego; prowadził w „Sobie R gazety” poetyckie felietony na temat dnia, obracały się w studenckich kręgach rewolucyjnych, aż spotkał się w 1898 roku w Samarze z A. M. Gorkim. To spotkanie, a następnie bl I zapał z Aleksiejem Maksimowiczem zadecydował o losie Wędrowca; wstąpił do Sredy, w którą był mocno zaangażowany, a kiedy w 1902 roku Gorki przejął wydawnictwo Wiedza, ukazała się pierwsza książka Wędrowca, Opowieści i pieśni. Jego wiersze są pełne pogardy mi stosunek do filisterstwa, brzmiał kiedyś tocsin, i działa proza nasycone były nie tylko nastrojem rewolucyjnym, ale często charakterystycznym dla Wędrowca buntowniczym romantyzmem mama. Mój ojciec-gusli podarował mi jako spuściznę Gusli-myśli i wesołe piosenki. Zostałem też gusliarem – By siać pieśni po mojej rodzimej stronie… Tak Wędrowiec określił swoje młodzieńcze powołanie; w przyszłości ta harfa śpiewa inaczej: Wchodzę do pałacu do bogacza I depczę drogie dywany: Pełni nudy, melancholii i modlitwy Niewolnicy wiedli tam życie syte... Nawiasem mówiąc, Wędrowiec śpiewał nam w „środę” ze sztuki Gorkiego „Na dnie” M nowy utwór „Słońce wschodzi i zachodzi” wcześniej niż słyszeliśmy w Teatrze Artystycznym. To on go wyjął, spisał i przekazał teatrowi do przedstawienia. On też zaśpiewał z nami po raz pierwszy Z Akt o Stepanie Razinie i perskiej księżniczce, który jest teraz śpiewany wszędzie. To Wędrowiec tak spopularyzował ją na swojej harfie; z jego lekka ręka leciała, przynajmniej wzdłuż Mos Do ve oraz z Moskwy i dalej. Pamiętam inną rosyjską piosenkę, którą przypadkiem usłyszałem pod warunkiem O widoki są dość szczególne. Wczesną wiosną na Morzu Czarnym, prostą łodzią rybacką, opuściliśmy daczę Nyura w Oleiz, gdzie wtedy mieszkał Gorky, we czterech: Wędrowiec, Gorki, Chaliapin i ja. Przez dziesiątki wiorst nie było ani jednej osoby. Słońce świeciło jak złoto silnymi i sprężystymi wznoszącymi się i opadającymi niebieskimi falami. Chaliapin zaśpiewał „W dół matki wzdłuż Wołgi”, a Gorky i Wędrowiec wcielili się w refren; Byłem jedynym słuchaczem, siedzącym na kierownicy. Podczas gdy głos Chaliapina niósł się po bezkresie morza i śpiewał mi pogoda, „Wędrowiec, na niskich tonach, prawie oktawę, jednocześnie z głównym wokalistą i jakby ze sobą, zawołał kogoś:„Wybuchnijmy, wystrzelmy, chłopaki! ..”, a potem natychmiast dołączył do ogólnej piosenki, podnosząc motyw. Wyszło bardzo ciekawie i dobrze. Było wszystko, czego wymaga się w zależności od sytuacji od prawdziwego rosyjskiego śpiewu: główny wokalista „wciąga”, głosy „przyklejają się”, echa „podnoszą”, jeden „wypełnia”, drugi „wykonuje” ... O Vom, wszystkie te właściwe czasowniki zostały wprowadzone w życie. Na tle Sredy jedną z godnych uwagi postaci był Siergiej Siergiejewicz Goloushev, z zawodu ginekolog, ale w istocie pisarz, krytyk teatralny, artysta, którego całe życie było związane ze sztuką. Wiek był starszy od nas wszystkich - niektórzy o dziesięć, niektórzy o piętnaście lat. Ale tej różnicy nie zauważono: zawsze interesująca, porywająca - jak się nazywasz T Xia jest "żywą osobą" - mógłby być towarzyszem i młodszym od nas. Zmarł w czerwcu 1920 roku, w wieku, który pozwala nazwać go starcem:miał sześćdziesiąt pięć lat. Ale wszyscy, którzy go znali, wszyscy jego liczni towarzysze w sztuce, publicznie, w miodzie I Tsine i jeszcze liczniejsi młodzi uczniowie i studenci sztuk plastycznych, a zwłaszcza teatru, mogą potwierdzić, że w tym sześćdziesięciopięcioletnim mężu płonęła młoda dusza, i to nie tylko młoda, ale młoda. Jego dojrzały i zdrowy umysł obejmował i analizował zjawiska, i I którego serce, skłonne do hobby, uzupełniało to rozumienie miłością do zjawisk, do siebie i do siebie Z głęboki, młody i prawdziwy, dlatego wszystkie jego prace, artykuły teatralne, oceny artystyczne, monografie artystów i wykłady studyjne sztuka teatralna- wszystko to jest pełne entuzjazmu, zarażającego czytelnika, a tym bardziej słuchacza. Był szczególnie urzekający jako mówca, a najmniej jako powieściopisarz. Pewnego dnia Goloushev przeczytał nam na Sreda opowiadanie, które właśnie napisał na temat miłości;Nie pamiętam jego nazwy. Historia nie wydawała się interesująca, a autor tak A ale to szczere. Pomyślał przez chwilę. - Chodziło mi o to, żeby sprawa była ciekawa, a nie stereotypowa. Na przykład tutaj jest ta scena. Albo ten. I znów zaczął mówić. Opanowała go zwykła pasja. I ten sam r Z opowieść rozbłysła i zabłysła. Zwięźle, mocno, pięknie i wymownie płynęła jego mowa. A kiedy skończył, nie można było mu nie powiedzieć: „Dlaczego napisałeś inaczej, niż teraz mówisz?” Sam to czuł i nawet wyznawał: „Widzę, że historia nie jest dobra. Chyba nie powinienem pisać opowiadania A PS i opowiedz o nich własnymi słowami. Wysoki, szczupły, o szerokich, nieco uniesionych ramionach, o jasnobrązowej karnacji D Koi, zaczynający siwieć, z wysokim czołem i długimi, blond włosami zaczesanymi do tyłu, również nie pozbawionymi srebrnych nitek, prawie zawsze w długim trykotowym surducie, który zwykle nosił szeroko rozpięty; na jego twarzy malowało się jednocześnie coś pięknego i coś brzydkiego; w n e duże szare i lekko skośne oczy, zwłaszcza gdy się śmiał, błysnęły przebiegłym wyrazem twarzy A wizja, która jednak w rzeczywistości wcale nie leżała ani w jego naturze, ani w charakterze, ani w jego stosunkach z ludźmi. Był bardzo przyjazny, bardzo słodki, zdolny do wszystkiego i utalentowana osoba, który lubi wszystko i łatwo poddaje się wielu rzeczom. Biorę jego wygląd z ostatnich dziesięciu lat przed śmiercią. W ogóle znam go od ćwierć wieku, kiedy był już moskiewskim lekarzem i artystą, odbywającym zesłanie na dalekiej północy za udział w R koszulka " Wola ludu"w latach siedemdziesiątych mam te lata. Artystyczna Moskwa dobrze znała Golousheva z jego recenzji i teatru O Ludzie byli zafascynowani jego wykładami. Zawsze przemawiał sensownie i pięknie, a on sam lubił temat swojego wystąpienia. Jego kapitalne dzieło było tekstem do dużego ilustrowanego wydania. A rok 1909" Galeria Sztuki Trietiakowska”, w którym Goloushev rozwinął historię ru Z Malarstwo rosyjskie od lat sześćdziesiątych do ostatnich dni. Jego monografia „I. I. Lewitan, jego życie i twórczość”, opublikowana w 1913 r., Oraz „Eseje o historii sztuki w Rosji” są również bardzo znane. Pewnego dnia, kiedy A.I. Kuprin wpadł do mnie, nie zastał mnie w domu i czekając na godzinną wymowę O rym z moją żoną. Kiedy wróciłem, powiedział: - Odbyliśmy miłą rozmowę bez ciebie! W końcu, gdziekolwiek pójdziesz, wszędzie jest jedna rozmowa: „Ach, Bunin! Ach, Andreev! ..” I rozmawialiśmy dobrze iz przyjemnością o l o shadach. Ogólnie rzecz biorąc, Kuprin bardzo lubił konie, aw tym czasie w Moskwie było wiele różnych ras. H opowiadać o niezwyciężonym biegnącym ogierze Dawn, który nagle i tajemniczo zmarł. Sprawa była ciemna; gazety nawiązywały do ​​celowego otrucia konia przez konkurencyjnego hodowcę koni i kom. Zarówno Kuprin, jak i moja żona, którzy oboje kochali zwierzęta, przypadkowo zaatakowali interesujący ich temat i wdali się w taką rozmowę, że Kuprin obiecał napisać opowiadanie o kłusie. A wkrótce akcja I starannie napisał swój „Szmaragd”, w S wzywając do entuzjastycznej recenzji L. N. Tołstoja. W tym samym duchu była inna sprawa z Leonidem Andriejewem. Pewnego wieczoru błąkał się długo po naszej daczy w ogrodzie, podziwiając gwiaździste niebo, i mojej żony, która w tym czasie interesowała się astrami O nomiya, powiedział mu coś o konstelacjach. -- W porządku! — wykrzyknął nagle Leonid Nikołajewicz. dobry temat do spektaklu: wysoko w górach mieszka naukowiec-astronom, nietowarzyski, dla którego nie ma mi la. A poniżej, pod górą, trwa rewolucja, która nie dba o niebo. Od tego jestem kimś mi korowanie. Nie wiem co, ale na pewno napiszę! I napisał „Do gwiazd” Spośród pisarzy, którzy nie mieszkali w Moskwie, N. G. Garin-Michajłowski, przystojny mężczyzna o siwej głowie, wybitny inżynier i utalentowany powieściopisarz, budowniczy portu w Batumi, autor „Dzieciństwa tematu” i wielu opowiadań , koreańskie baśnie itp. W literaturze dał się poznać dopiero w wieku czterdziestu lat, ale od razu zwrócił na siebie uwagę czytelników i prasy. Kiedy jego opowiadanie „Kilka lat na wsi” ukazało się w „Myśli rosyjskiej”, tak wrażliwy i wymagający koneser jak A.P. Z uroczyście: „Wcześniej nie było nic takiego w literaturze tego rodzaju w tonie i może w szczerości… Środek to pełna przyjemność. Tak prawdziwa, że ​​aż nadto”. Jeden z O jego ostatnie opowiadania „Inżynierowie”, opublikowane w zbiorze „Wiedza”, znalazły się w osobnym i H Dania została aresztowana i zajęta. Ówczesna młodzież literacka i pisarze o określonych nazwiskach w osobach swoich najlepszych przedstawicieli tworzyli więc silny literacki trzon. I ten rdzeń Nazywa się „środa”. W grudniu 1902 r. Leonid Andriejew otrzymał polecenie zorganizowania wieczoru literackiego na rzecz Towarzystwa Pomocy Studentkom. Wziął to na siebie i zaprosił do udziału towarzyszy z tej samej „środy”. Postanowił przeczytać Nowa historia„Cudzoziemiec”, Najdenow - neg. S wok ze sztuki "Lokatorzy", Bunin - "Na koniec świata", mój udział dostał legenda "O trzech młodzieńcach" i udział Wędrowca - wiersze. Zainteresowanie gronem pisarzy „Środy” w tym czasie dopiero rosło, a bilety kupowano prężnie. Ogromna Sala Kolumnowa dawnej Blah O zgromadzenie tubylcze, obecny Dom Związków, było przepełnione. Autorów, którzy po raz pierwszy pojawili się na scenie przed publicznością, witano głośno i długo; sukces wieczoru był jasno określony. Zgodnie z ustalonym zwyczajem, na hucznych wieczorach, zwłaszcza w najlepszych moskiewskich lokalach, wykonawcy ubierali się odświętnie: śpiewacy - w balowe suknie, lektorki i muzycy - po francusku A kah. Tylko Wędrowiec, który przyszedł pod sam koniec wieczoru, pojawił się w swojej niezmienionej bluzce i tylko zamiast zwykłego krawata powiewał jakimś szerokim krawatem na całej piersi. I ny ukłon. Z powodu spóźnienia dostał ostatnią, ostateczną liczbę. A teraz, w atmosferze już rozpalonej sukcesem wieczoru, po skrzypcach, frakach, fryzurach i damskich mi Colte, nagle wdziera się coś nowego, coś niewidzialnego w tych ścianach - prawie wbiegł na scenę A jest kudłata, groźnie wyglądająca bluzka, robiruchami, jakby chciał podwinąć rękawy, szybkimi krokami dochodzi do samego brzegu peronu i podnosząc głowę, donośnym głosem, na całą ogromną, wypełnioną ludźmi salę A rzędowa publiczność, rzuca słowa jak kamienie:...Niech cień spocznie na twoim sercu! Nie spodoba ci się moja pieśń: Zabrzmi jak cep, Na pustych głowach! Przyszedłem do ciebie, aby ogłosić: Życie czeka na twoją karę! Życie chce się na tobie bezlitośnie zemścić - Ona idzie po mnie! .. Kiedy skończył ten wiersz i zamilkł,W sali podniosło się nie tylko pukanie, trzask i grzmot, ale burza dosłownie zaryczała. Według gazety „Kurier”, zachowanej w moim H ke „ta burza przerodziła się w prawdziwy huragan, gdy Wędrowiec na bis przeczytał wiersz „Nie, nie jestem z tobą”. Na murach Zgromadzenia Szlacheckiego chyba po raz pierwszy słyszeli takie pieśni i nigdy nie widzieli i Z wykonawca w tak prostym garniturze…” Tak napisano w gazecie. Więc to wszystko tak naprawdę było. Ale w ówczesnych gazetach nadal było to niemożliwe I mówić o wszystkim, co się wydarzyło. Nienawidzę głęboko, namiętnie wszyscy z was; jesteście ropuchami i złomowe bagno!-- tak grzmiącym głosem krzyknął Wędrowiec do publiczności, potrząsając ręką nad głową i Potrząsam włosami: Mój bóg nie jest twoim bogiem; twój bóg przebacza... A mój bóg jest mścicielem! Mój Bóg karze! Mój bóg wyda was na grzmoty i kary, mój Pan ześle na was burzę I swoim ciosem ożywi was! Policjant, który siedział na służbie w pierwszym rzędzie siedzeń, nie wstał nie czekając na koniec, ale poderwał się i nagle oznajmił, że przerywa koncert. Publiczność z krzykiem rzuciła się z miejsc na scenę, podeszła bliżej, a młodzież wspięła się nawet na samą górę. O most na powitanie autora; krzyknął: „Swing! Pompa!..”nie dało się zdemontować. siły policyjne I próbował ugasić pożary. I olśniewająca sala natychmiast pociemniała. Jeden po drugim zgasły wielkie żyrandole, ale ludzie nie rozeszli się i dalej krzyczeli i walili, wzywając Wędrowca na bis. W holu robiło się ciemno. W końcu do sali artystycznej, gdzie znajdował się serwer dla uczestników, wkroczyła policja. i herbata z jarzębiny. - Natychmiast opuścić teren! A kiedy usunięto wykonawców, publiczność mimowolnie uspokoiła się i powędrowała do katedry św. O im futra. Ale na ulicy I tse, w pobliżu wejścia, ponownie podniosły się okrzyki i krzyki. Skończyło się na tym, że Wędrowiec wyruszył nad Wołgę, Towarzystwo Pomocy Studentkom zarobiło wieczorem niezłą sumkę, a Leonid Andriejew jako urzędnik I Uczestnik wieczoru, który podpisał się pod plakatem, został nagle oskarżony w sprawie karnej. O z rzędu za to, że nie powstrzymał Wędrowca przed przeczytaniem wiersza, w którym przepowiadano rewolucję i powszechny gniew. Gazeta "Kurier" za to, że następnego dnia złożyła wyrazy współczucia T żylny raport z wieczoru i wydrukował wiersz Wędrowca „Guslyar”, który przeczytał, A tęsknił przez kilka miesięcy. W przyszłości wszyscy zostaliśmy wezwani do śledczego na przesłuchanie, a następnie jako świadkowie w sądzie, gdzie Andreev siedział w doku i prawie został ranny bez powodu. - Wędrowiec pisał, Wędrowiec czytał, Wędrowiec stał się sławny, ale chcą mnie uwięzić lub wypędzić - patrz mi Leonid Nikołajewicz był już na sali sądowej przed rozpoczęciem procesu. Sąd go jednak uniewinnił. Tej samej zimy Fiodor Iwanowicz Chaliapin, nie tylko już uznany, ale także znany artysta, który śpiewał wówczas w Teatrze Bolszoj, zaczął od czasu do czasu przychodzić na „środy”. Czasem brał udział w ogólnej rozmowie, często lubił żartować, opowiadać anegdoty, czasem coś czytał dramatyczny przebieg, odsłaniając również tutaj O trochę umiejętności artystycznych i znowu wróciłem do żartu i żartów. A potem usiadł O gdzie na fortepian i akompaniament do siebie I Ruya zaczął śpiewać. Oprócz naszych zwykłych regularnych spotkań, od czasu do czasu A zwane weekendami, lub dużymi, „środami”, które gromadziły mnóstwo ludzi. Nie stroniliśmy od nowego wówczas kierunku - dekadentów, modernistów i innych - i mogliśmy spotkać Bryusowa, Balmonta, Bely'ego, Krechetova, Sologuba na tak dużych spotkaniach ... Ale uważaliśmy ich za gości, a nie członków „Środowiska” , i te wielkie, weekendowe „środy” nie odbywały się już w moim mieszkaniu, tylko u Andriejewa lub u Gołouszewa. Wszystko to zostało z góry omówione przez „Sredę” i nigdy nie miało charakteru przypadkowego, ale zostało przeprowadzone I łoś jako dekret, nasi goście, być może, nieznani. Na takie wieczory przychodzili także artyści tacy jak V. I. Kachalov, O. L. Knipper-Czechowa, L. A. Sulerzhitsky, byli znani prawnicy, lekarze, artyści, dziennikarze, wydawcy, profesorowie. Wszyscy byli jednak czyimiś znajomymi, a przypadkowych, nawet bardzo ciekawych osób, z oczywistych względów nie wpuszczano: ścisła selekcja gwarantowała zarówno nam, jak i naszym gościom czujne oko - niesamowitą pracę detektywistyczną, jaka wówczas się rozwijała. A czujne oko zainteresowało się „Śr mi doyu” – to było dla nasdobrze i dokładnie znane. Nie zawsze w „środy”, a raczej nie cały czaswieczorami rozmowy były rzeczowe i poważne. Pozwolono nam na żarty i śmiech. Kiedyś używano różnych rzeczy O wezwania i kuplety. Pamiętam opowiadanie Andriejewa „Otchłań” ktoś zaczął dwuwiersz i An D Reev bardzo się z nich ucieszył. Stało się to po tym, jak został zaatakowany za tę „Otchłań” i „N O czas” i Sofya Andreevna Tolstaya, która zmiażdżyła młodego pisarza. Sam Leonid An D Reev, uśmiechając się, lubił powtarzać wśród swoich przyjaciół Na gra słów ze szczeniaka: Uprzejmie: nie czytaj Otchłani. Ułożono też wierszyk o Wędrowcu. Nie pamiętam go w całości. pamiętam tylko: Młodzieniec nazwał siebie Wędrowcem po świecie, I naprawdę włóczył się po karczmach... Śmiał się z tego przede wszystkim sam Wędrowiec, którego czytelnicy wyobrażali sobie jako niezwykle ponurego i strasznego, skoro pisał o sobie wwiersze: „Ja i miecz i razem płomień” lub:„Jeśli pijesz - pij chochlą; bij - więc bij cepem!” Bardzo trafnie dali mu porównanie do tygrysa... ze sklepu futrzarskiego. „On mnie przeraża, ale ja się nie boję”, jak Lew Tołstoj powiedział o twórczości L. Andriejewa. Pseudonimy nadano tylko ich stałym towarzyszom, a przydomki te wolno było wybierać tylko z rzeczywistych wówczas nazw moskiewskich ulic, placów itp. mi reulkow. Nazywaliśmy to „podawaniem adresów”. Dokonano tego otwarcie, to znaczy jego „adres” nie był ukryty przed pseudonimem, ale został ogłoszony w każdych warunkach. S shaniye i nigdy „za plecami”. Na przykład N. N. Zlatovratsky otrzymał po raz pierwszy następujący adres: „Stary brama triumfalna”, ale potem zmieniono na „Stawy patriarchy”; redaktor „Myśli rosyjskiej” V. A. Goltsev otrzymał adres:„Pole Dziewicy”, później zmienione na „Babiy Gorodok”; NI Timkowski był nazywany „Hook”; krytyk teatralny S. S. Goloushev - „Brechow per mi ulicy”; E. P. Goslavsky - za zwykłe milczenie podczas sporów - „Bolshaya Molchanovka”, a inny towarzysz, L. A. Chitrovo, wręcz przeciwnie, za jego uzależnienie od przemówień - „Samoteka”; Gorki za swoich włóczęgów i bohaterów „Dna” otrzymał nagrodę adres słynnego moskiewskiego placu „Khitrovka”, pokrytego barakami i norami; Chaliapin był „Razgulay”. Senior Bunin - Julius, s. A który całe życie spędził na odwiedzaniu redakcji to ulica Staro-Gazetny; najmłodszy to Iwan Bunin, po części ze względu na swoją szczupłość, po części z powodu dowcipu, z którego inni mieli słony, zwany S była „Żywoderka” i potulny Biełousow – „Prechistenka”;AS Serafimowicz otrzymał adres „Kudrino” za łysienie; VV Veresaev - za nienaruszalność poglądów - „Kamienny most”; Chirikov - za wysokie czoło - „Miejsce egzekucji”; A. I. Kuprin - za zamiłowanie do koni i cyrku - „Horse Square”, a dopiero co zaczynający L. N. Andreev otrzymał adres „Bol B shoy Novo-proektirovanny lane”, ale to go nie satysfakcjonowało i poprosił o możliwość zmiany adresu lub, jak to nazywaliśmy, „przeniesienia” w inne miejsce, nawet do „Vagankovo ​​kla biszcze". „Nigdy nie wiadomo, pisałem do ciebie o zmarłych” - mawiał Andriejew.dwóch lub trzech zabitych. Podaj mi adres Vagankovo. Wydaje mi się, że na to zasługuję. Nie od razu, ale jego prośba została uszanowana i uspokoił się. A. P. Czechow śmiał się i wyśmiewał z tych adresów, kiedy pewnego dnia w jego biurze w Jałcie my mówili o nich. - Jak się nazywałem? – zapytał z zainteresowaniem Anton Pawłowicz, przygotowując się do śmiechu z własnego „adresu”. - Nie zostałeś dotknięty, nie masz adresu. „Cóż, nie jest dobrze, szkoda” – powiedział rozczarowany. „To bardzo irytujące. Kiedy przyjedziesz do Moskwy, koniecznie do mnie zadzwoń. Tylko bez ceremonii. Im zabawniej, tym lepiej H ona. I napisz jak. Spraw przyjemność. Kiedy usłyszał, że V. S. Mirolyubov za swoje ogromny wzrost podał adres „Calanche V Sky Square” – zauważył z uśmiechem: - Gleb Uspienski również wspaniale ochrzcił go absolutnie niesamowitym imieniem, ale trafnie: „Uczta A bawół środkowy”. To jest to! Tak więc, wtrącając się w zajmowanie się żartami i pracę nad drobiazgami, od wielu lat jesteśmy razem i mamy się dobrze I czy. Od czasu do czasu zdarzały się wśród nas jakieś kłopoty i incydenty. Ktoś został aresztowany, a następnie wydalony; na przykład burmistrz Dumbadze z Jałty zaczął kiedyś administracyjnie wydalać wszystkich odwiedzających pisarzy. Wyjechał z Jałty A ten sam rodowity Jałta, lekarz i pisarz Jelpatyewski, świetny specjalista o chorobach płuc, szanowana i lubiana osoba publiczna. Czasami dochodziło do różnego rodzaju starć, o których później pisali w gazetach, rysowali o nich karykatury; N I Incydent, który sam w sobie był czasem wysadzany w powietrze, taki jak nieporozumienie między Gorkim a publicznością w X Na Dożestwenny teatr. Czasy były niepokojące. Władza próbowała wszystkim zacisnąć usta, żeby milczeć, ale wymuszona cisza nie leżała w mocy „władzy”: Buriewiestnik już unosił się w powietrzu, a m A powoli zbliżał się rok 1905. „Środa” z wyczuciem reagowała na wybitne zjawiska życia publicznego; stąd n mi rzadko pojawiała się inicjatywa ogólnomoskiewskiego protestu przeciwko szczególnie skandalicznym czynom T wola ówczesnego rządu. Sporządzono protesty, opatrzone licznymi podpisami wybitnych osób osoby publiczne, pisano petycje, odczytywano publicznie zjadliwe raporty. „Sreda” opublikował nawet specjalny zbiór koleżeński pt skromny tytuł„Księga opowiadań i wierszy”. Został opublikowany „na wszelki wypadek”. I ta sprawa wkrótce się pojawi A w 1905 roku cały dochód został w całości przekazany komitetowi strajkowemu na rzecz słynnego strajku pocztowo-telegraficznego, który wybuchł w tym czasie, przeprowadzonego przez bohaterskiego mi jeździć na nartach i mieć duży wpływ do pojawienia się także „sławnego” manifestu o powstaniu państwa Na myśl darowizny. Sublime przekazany sektorowi rękopisów Instytutu Literatury Światowej im. Gorkiego N naya rękopis jednego z ostrych protestów pisarzy przeciwko okrucieństwom policji moskiewskiej. Głowa mi Jako jeden z przykładów cytuję wierną kopię: „5 grudnia 1904 roku w Moskwie, w czasie gdy część ludności próbowała wyrazić swoje niezadowolenie z istniejącego systemu biurokratycznego, policja, zgromadzona z wyprzedzeniem w ogromnych ilościach i ukryta na podwórkach i innych obiektach, zaatakowała jako demonstrator N Towarzyszu i zwykłej publiczności. Policjanci dobijali ludzi zaostrzonymi mieczami i I nyaya ciężkie rany, a nawet okaleczenia. Strzelali z bliska do uciekających z rewolwerami, rozpędzali tłumy A mi na podwórkach, gdzie swobodnie bili i torturowali bezbronnych ludzi, aż do utraty przytomności. Nie rozróżniali płci ani wieku. Pobitych odprowadzano na posterunki, gdzie bicie trwało dalej. Sklepy i wejścia na rozkaz policji były zamknięte, uciekający przed brutalnymi prześladowcami nie mieli możliwości się ukryć. Mieszkańcy Moskwy zostali poddani takiej samej przemocy 6 grudnia, kiedy nie odbyła się żadna demonstracja, a obiekt policyjnych pobić mi ryknęła nieoczekiwana publiczność. Grupa moskiewskich pisarzy, wyrażająca zarówno swoje uczucia, jak i uczucia świadomej części społeczeństwa, głęboko oburzona tymi okrucieństwami moskiewskiegoadministracja, oświadczenie S wyraża wstręt do gwałcicieli i publicznie oświadcza, że ​​to działanie na O brutalna i niegrzeczna administracja po raz kolejny potwierdziła, że ​​istniejącyreżim nie mógł być bardziej tolerancyjny”. Pod protestem autentyczne podpisy-autografy:E. Chirikova, L. Andreeva, S. Petrov-Skitalts, N. Tel mi shov, I. Belousov i inni. Pod koniec 1902 roku Fischer sfotografował grupę siedmiu osób: Gorkiego, Wędrowca, Bunina, Andriejewa, Teleszowa, Czirikowa i Chaliapina. Te zdjęcia rozeszły się po całym świecie. Wydaje się, że nie było takiego magazynu, w którym reprodukcje te nie ukazałyby się dla wszelkiego rodzaju I nowe podpisy. W niektórych publikacjach zagranicznych grupę nazywano „pisarzami”, w innych publikacjach A niyah - „rosyjscy rewolucjoniści” itp. Rosyjskie czasopisma ilustrowane dosłownie wszystkie, z wyjątkiem jaskrawej Czarnej Sotni, gościły tę grupę: była to niejako prezentacja dla czytelników grupy autorów powstającego wówczas wydawnictwa ” Wiedza” oraz zbiory „Wiedza”, które miały tak znaczący związek z rokiem 1905. Te kolekcje były O van Gorkiego u nas, w jedną ze „środ”, kiedy Aleksiej Maksimowicz, przyjechawszy na jeden dzień do Moskwy, wybrał od nas rękopisy do pierwszego numeru. Na pamiątkę tego przedsięwzięcia zbiórek Gorky zaprosił nas do działania jako grupa koleżeńska. Pierwsza kolekcja została skompilowana i Z wyłącznie z prac członków „Cf. i dy". Oprócz zbiorów „Wiedza” zaczęła publikować opowiadania w osobnych tomach i prowadzić towarzyszy w „Środowisku”. Tak więc opublikowana mała książka opowiadań Leonida Andriejewa stworzyła popularność dla autora i pomóc T ślubował jego szybką chwałę. Należy zauważyć, że ani jednego autora nie wiązały żadne kary, żadne umowy, żadne wiążące terminy, jak dosłownie we wszystkich innych wydawnictwach. Tu był autor Więc całkowicie wolny i niezależny. Kiedy kilka lat później zamknięto wydawnictwo Znanie, Sreda natychmiast spróbował wypełnić tę lukę i zorganizował w Moskwie Wydawnictwo Książek Pisarzy z wyraźnym dążeniem do ochrony autorów przed nałogiem wydawniczym, a często taksówką A ly. Śmiali się z naszego pomysłu, bo ogłosiliśmy: „Od wydania książki cały dochód będzie I należy do autora, a nie do wydawcy”. Być może było to i nowe, i odważne, ale nie śmieszne i śmieszne, bo „Środa” przez dekadę to wszystko udowadniała w praktyce. A tels i wszelkiego rodzaju nabywców rękopisów autorskich - tych "kochanków literatura rosyjska”, jak żartobliwie i ze smutkiem nazwał ich Mamin-Sibiryak, - początkowo śmiali się z nas. Ale potem przestali widzieć e yatsya. „Wydawnictwo książek pisarzy” zostało początkowo zmuszone do oficjalnego nazywania się „domem handlowym na wiarę” pod firmą „Dom handlowy Gołubiew i Makhałow do produkcji w Moskwie działalności w zakresie publikacji i sprzedaży książek rosyjskich i pisarzy zagranicznych mi lei”. Pomimo całej absurdalności, całej absurdalności takiej nazwy, założycielami firmy zostało czternaście osób, wśród których byli:Belousov, bracia Bunin, Veresaev, Crash mi Ninnikov, Serafimovich, Teleshov, Shmelev i inni. A. N. Tołstoj, K. A. Trenev, I. A. Novikov brali ścisły udział w publikacjach ... I wredne, ale śmieszne. Przy takim „kapitale” nie można było oczywiście liczyć na i H podając co najmniej jedną mniej lub bardziej zauważalną nazwę. Ale istota sprawy nie leżała w kapitale, ale w składzie nowonarodzonego wydawnictwa, w ramach tego „domu handlowego”, który O głos i sympatię wielu nazwisk, nie tylko zauważalnych, ale i znaczących w swoim czasie. Wkrótce" Dom handlowy została przemianowana na „spółkę”, której cel został oficjalnie ogłoszony: „Pomagać autorom w wydawaniu książek i ratować ich przed koniecznością przekazywania znacznej części dochodów z publikacji na wydawnictwo ale do cieląt”. Jak takie oświadczenie mogło zostać opublikowane w tym czasie, a było to w 1912 roku, sami byliśmy zaskoczeni. Został jednak wydrukowany w czerni i bieli i wysłany do wielu pisarzy w celu uzyskania informacji. Ogłoszenie to mówiło nie tylko o walce z wyzyskiwaczami pracy pisarzy, ale także o warunkach wydawania książek: wydawnictwo bierze na siebie wszelkieryzyko emisji oraz O dochód z postępowania idzie przede wszystkim w całości na zwrot kosztów druku książki i papieru. W takim przypadku wydawca zatrzymuje na jego rzecz koszty N tore, lokal, podatki itp. tylko dziesięć procent ceny nominalnej każdego e Do próbnik; reszta dochodu trafia do autora, czyli ostatecznie minus proi H kosztów zarządzania, otrzymuje do czterdziestu procent wartości nominalnej każdego egzemplarza księgi. I wszystkich kolejne edycje produkowane na tej samej podstawie. Członkowie stowarzyszenia nie różnią się płcią B nie otrzymują żadnych korzyści z publikowania swoich książek; ich prawa w tym zakresie nie różnią się od praw osób z zewnątrz. Wszystkie te warunki, ku irytacji prywatnych wydawców i ku naszemu radosnemu zaskoczeniu, zostały swobodnie wydrukowane i wysłane na adresy. interesariusze i w rezultacie B tate przyciągał do wydawnictwa wielu wybitnych autorów, powieściopisarzy i krytyków: Gorkiego, K. O Rolenko, Elpatyevsky, Zlatovratsky, Trenev, Najdenov, Sergeev-Censky, Serafin O Vich, Yushkevich, Novikov-Priboy i wielu innych, oprócz tych, którzy byli częścią głównej grupy. Spadkobiercy A. P. Czechowa, którzy stracili wiarę w prywatnych wydawców, przekazali spółce wszystkie sześć tomów listów Czechowa. Ponadto wydawnictwo zobowiązało się do zastąpienia nieczynnych już zbiorów „Wiedza” wydaniem zbiorów „Słowo”, które swego czasu, od 1910 do 1917 r. wybitny sukces. Tęsknili za nimi księgarnie prawie to samo, co za zbiorami „Wiedza”. „Ludowej Biblioteki Szkolnej” oraz tzw. „Taniej Biblioteki”. mi ka” w pewnym doborze autorów i ich dzieła uzupełniały publiczną rolę „Kn I państwowe wydawnictwa pisarzy". Jak dobra, czy zła była ta rola, nie nam, uczestnikom i twórcom sprawy, to oceniać. Prezesi zarządu byli w różnym czasie, jeśli nie I Obawiam się, że jest ich tylko dwóch: VV Veresaev i ja. Sprawa, z której śmiali się najwięksi wydawcy, urosła do tego stopnia, że ​​w krótkim czasie mi niemożliwe stało się dla mnie zniewolenie pisarza znane nazwisko przez wiele lat, a nawet na zawsze, jak to często bywało wtedy. Każdy pisarz, bez względu na jego potrzeby nie znajduj Xia, miał możliwość publikowania swoich książek nie na warunkach niewoli, ale na zasadzie koleżeńskiej. I na tym polegała niemała rola społeczna „Środowiska”, które jednoczyło pewna grupa pismo mi lei i dostarczanie ich, a także wielu innych pisarzy, od nabywców potrzebujących rękopisów Yu od dobrodziejów tych pisarzy, od tych „miłośników literatury rosyjskiej”. o sti". Osobiste relacje uczestników Sredy były ze sobą dość przyjacielskie, I w każdym razie wśród większości, i bardzo serdeczne i szczere, zwłaszcza między niektórymi z nas. Bliskość była nie tylko literacka czy koleżeńska, ale często osobista i rodzinna. nie. Chociaż A.P. Czechow mieszkał w Jałcie, zawsze interesował się naszym kręgiem i kiedy my A wydał koleżeński zbiór „Księga opowiadań i wierszy”, napisał mi o nim Anton Pawłowicz: „Przeczytałem już prawie wszystko - i bardzo mi się podobało, bardzo zafascynowałem ...” O wahadłowiec” i „Pieśń o niewidomych”, zwłaszcza pod koniec, wydały mi się niezwykle dobre, wspaniałe… Dziękuję bardzo, super!.. Mocno ściskam dłoń… Kłaniam się i pozdrawiam mi do zwolenników „środy”… A kiedy w 1904 roku Czechow przyjechał do Moskwy, by wystawić swoją ostatnią sztukę „Vi cii nevy garden”, potem spędził ze mną cały wieczór wśród naszych towarzyszy i poprosił, abym pisał do niego o wszystkich naszych nowościach i osiągnięciach. Od 1909 roku charakter Sredy zmienił się radykalnie. zebrać ul A czy to już nie u mnie i nie w prywatnych mieszkaniach, ale w Kole Literacko-Artystycznym na Bolszaja Dmitrowka, obecnie przemianowanej na ulicę Puszkinską. Przydzielono tu dobry pokój dla Sredy. Szefem tych spotkań został Julius Bunin. Podczas pierwszej zimy dzięki młodym poetom i młodym pisarzom liczba uczestników wzrosła tak bardzo, że duża sala rezerwowa koła z trudem pomieściła wszystkich. Wśród uczestników byli nie tylko ludzie młodzi, ale często uczęszczający na te spotkania itp. A niektórzy pisarze, jak A. N. Tołstoj, Iv. A. Nowikowa, którego nazwiska były już dobrze znane T nas w literaturze. Po czytaniach i debatach zwykle umawiano się na przyjacielski podwieczorek przemówień, artykułów i hami, dowcipy i osobliwe poetyckie „protokoły”, czasem genialnie dowcipne M nimi, którzy komponowali właśnie tam, bez wychodzenia z pokoju, impromptu, M. P. Galperin i tak dalej I opowiedział całemu zgromadzeniu o swoim dzisiejszym spotkaniu, wymieniając nazwiska, słowa i sprawy, które wyróżniały się tego wieczoru w nieco przesadzonej formie, przez co były zabawne i interesujące; te żarty były zabawne i nie obrażają niczyjej próżności d nas. Ten dowcipny i sympatyczny poeta w czasach sowieckich dużo pracował w dramaturgii, komponował libretta do nowych oper i operetek, i całkiem przypadkowo zginął pod kołami Na zovik prawie w swoim mieszkaniu w 1944 roku. Jednak te lektury młodych pisarzy nie zawsze szły gładko. był, n A przykład, przypadek, gdy jeden poeta z obozu dekadentów tak ostro zaniósł czytane wiersze młodemu mi zhi, że na zakończenie wykrzyknął! „Utopić ich, póki są ślepi!” Ten nieokiełznany okrzyk wywołał z kolei żarliwą obronę młodych autorów Iwana Bunina i wieczór upłynął w ogólnym wzburzeniu. na budynku. W te młode „środy” przypominam sobie niektóre szczególnie zauważalne siły tamtych czasów, takie jak poetka Ada Czumaczenko, młody Walentin Kostylew, późniejszy sławny pisarz, pisarze fikcji - V. G. Lidin, Shmelev, Fomin, Ashukin, krytyk Yuri Sobolev, artysta Ap. M. Vasnetsov, który pojawił się tutaj jako powieściopisarz ze swoimi opowiadaniami, oraz N. G. Shklyar, który zwykle występował jako życzliwy krytyk lektury H wiedzy i wielu, wielu, którzy zasłynęli w czasach sowieckich. Wśród gości i milczących słuchaczy, którzy interesowali się młodymi autorami, pamięta się także wielu wybitnych ludzi, jak na przykład Artysta Ludowy S. I. Migai, wówczas jeszcze młody student prawa, oraz inni młodzi ludzie - nauczyciele, lekarze , dziennikarzy, później stał się bardzo sławny i A lub wielkie nazwiska. W ogóle młoda „środa” broniła realistycznego kierunku, mimo mody i zamiłowania do innych gustów. Wiatr dekadencjiprzestał się wściekać, a zaczął normalny stosunek do literatury A stopniowo stało się konieczne. Liczba nowych członków rosła wykładniczo. Ale starzy towarzysze zaczęli coraz rzadziej przychodzić na zebrania. Zimą kilka razy znowu się zbierali, to u mnie, to od czasu do czasu u Gołouszewa. Wielu z tych pierwszych już nie ma: część wyjechała za granicę w wyniku reakcyjnej dominacji, część przeniosła się do Petersburga lub innych miast. Ale z drugiej strony w tym samym czasie pojawiły się dobre dodatki:Iwan Iwanowicz Popow, stary członek Narodnej Woli, mimowolny Syberyjczyk, były redaktor-wydawca dużej i wpływowej gazety syberyjskiej R gazeta Wostochnoje Obozrenije i magazyn Sibirsky Sbornik, a także Ivan Sergeevich Shmelev, utalentowana i błyskotliwa osoba, która dużo pisała mocne historie i opowiadania, w tym „Człowieka z Restauracji”, opublikowanego w „Wiedzy”. Obaj szybko i mocno nawiązali koleżeńskie stosunki. e niya. W związku z tym przypomina się czasem bolesne wrażenie wiadomości o odejściu z Jasnej Polany Lwa Nikołajewicza Tołstoja, jednego z najwspanialsi ludzie swojego czasu. To być G w jesienną czarną noc wzdłuż głuchych wiejskich dróg, otoczonych w początkach tajlandii N jakość, zrobiła ogromne wrażenie zarówno u nas, jak i za granicą, gdzie nazwisko Tołstoja B cieszył się wielkim szacunkiem. Ogłoszenie o chorobie w drodze, o zatrzymaniu się na stacji Astapovo, wreszcie o śmierci - to wszystko było nie tylko ekscytującym, ale wręcz niesamowitym wydarzeniem. T mi Wydrukowany w gazetach list, że w dniach 7-20 listopada 1910 r. o godz. 6.05 w Astapowie zmarł Lew Nikołajewicz Tołstoj, zrobił straszne wrażenie, choć wszyscy byli już przygotowani. mi nas na takie wieści. Skrajni reakcyjni hejterzy, panowie duchowi, metropolita O litowie, dworscy poplecznicy, ministrowie, urzędnicy i cała ta zła armia, która wyklęła Tołstoja i ekskomunikowała go z kościoła; dla niego wszystkie te ekskomuniki i klątwy były tylko dowodem i dowodem na to, że jego głos został usłyszany i że niezniszczalna zbroja próbek I To. Zdecydowana większość ludziwyglądała inaczej niż ludzie typu dworskiego, dla których Tołstoj był jedynie heretykiem i wichrzycielem. Jest mało prawdopodobne, aby na świecie istniał taki kraj, choćby z rodzącą się kulturą, w którym nie byłoby wielbicieli Lwa Nikołajewicza i gdzie jego imię nie byłoby otoczone A akceptacja, miłość i szacunek. „Wielki pisarz ziemi rosyjskiej” już dawno przestał rozmawiać z niektórymi wybranymi I kami, ale rozmawiał ze wszystkimi ludźmi językiem prostym i zrozumiałym dla wszystkich o sprawach żywotnych dla wszystkich, zakorzenionych w samym życiu, starając się połączyć swoje słowa z osobistymi czynami. Wyrzeczenie, wyrzeczenie, wyrzeczenie - to wszystko wieczny towarzysz poszukiwacze prawdy. A na str O w moździerzach prawdomównych i odważnych inni ludzie zwykle czują się i widzą wyrzuty. Dlatego tak często i chętnie potępia się wiele rzeczy, które wykraczają poza zwyczajność. A im bardziej Tołstoj wyrzekał się błogosławieństw życia, tym więcej wyrzutów dla innych ludzi wyrastało z jego życia i tym więcej oskarżeń o nieszczerość padało na niego od obcych mu osób. ciemne siły, W I którzy dzielili swoje szczęście i pomyślność tylko dzięki władzy, bogactwu i przemocy wobec innych ludzi b mi. Cierpliwie i uważnie czytał i słuchał rozgoryczonych wybryków pod jego adresem, często pogróżek, wyzwisk, a nawet przekleństw i przekleństw, myśląc nie o sobie, ale o tych, którzy mogą przez to cierpieć – przez niego wpakować się w kłopoty, na zakończenie lub w wygnania, co często zdarzało się w tych okrutnych czas. Wiele tysięcy ludzi z całego świata zwróciło się doTołstoj osobiście i na piśmie; O B chłopi zwracali się do niego ze swoimi odwiecznymi potrzebami i pytaniami, ludzie wszelkiego pokroju zwracali się do niego ze sprawami publicznymi i osobistymi, zwracali się do wszystkich, którym życie było trudne, bolesne lub nie do zniesienia… Przychodzą mi na myśl cudowne słowa AM Gorki: „Tołstoj to cały świat… Bez znajomości Tołstoja -nie możesz uważać się za osobę znającą swój kraj, nie możesz uważać się za osobę kulturalną e kom". A teraz odszedł od nas wielki obywatel świata, asnazywano to ostatnio. Lew Nikołajewicz przesłał mi swoje rozważania „O życiu i śmierci” do zbioru „Drukar” na rzecz robotników drukarni, który ukazał się w 1909 roku pod moim redakcją Do cja. Jeden z aforyzmów napisał własnoręcznie pod swoim portretem, który również znalazł się w „Drukarze” z jego autografem. Stara „środa” w zasadzie już nie istniała. Był żywy nowy, albo mówią O dzień „środy” liczny, aktywny, w którym dawni założyciele „środy” byli raczej gośćmi i każdy odpowiadał tylko za siebie. Ale indywidualnie, "starzy ludzie" o Z przytuleni do siebie jak towarzysze. Teraz skupili się wokół Wydawnictwa Książek A telei”, wszedłszy do rady i redakcji; prawie wszyscy z nich byli częścią dire Do Członkowie Koła Literacko-Artystycznego, w zarządzie „Towarzystwa Pracowników Prasy Czasopism” i w sądzie honorowym tego stowarzyszenia, pracowali w zarządzie funduszu wzajemnej pomocy pisarzy i naukowców, gdzie byłem przewodniczącym ds. około piętnastu lat. Zawsze coś nas łączyło i utrzymywało w jakiejś jedności. Nawet w czasie wojny "Średa" powierzano wszystko Z kovskogo Press Day, aby skompilować zbiórkę na pomoc ofiarom światowej masakry. I podświetlona „środa”. I trzech redaktorów ze swojego składu: I. A. Bunina, V. V. Veresaeva i N. D. Teleshova, którzy skompilowali tę kolekcję natychmiast pod nazwą „Cry”, gdzie najlepsi współcześni mi pisarze tymczasowi, główni artyści i znani kompozytorzy. Książka została wyprzedana w ciągu trzech dni i przyniosła zysk netto, według opublikowanego raportu, trzydzieści cztery tysiące rubli. Pieniądze te zostały dodane do ogólnej, dość znacznej kwoty zebranej przez Press Day i rozdzielone, zgodnie z decyzją walnego zgromadzenia Moscow Press Day, między narodowe organizacje udzielające pomocy ludności dotkniętej wojną: armeńską, polski, gruziński, żydowski, łotewski, litewski, tatarski i Do Rainsky - poprzez Towarzystwo Pirogowa, w równej części każdej organizacji. Wiele spadło na moją pracę nad kompilacją i wydaniem tego zbioru, i mi bezpłatnie na pierwszym egzemplarzu otrzymanym z drukarni, wykonanymnapis na księdze ręcznie mi Resaev: „Drogiemu towarzyszowi N. D. Teleshovowi, który na swoich barkach zniósł cały ogromny p A bota do stworzenia „Cry”. Pod tym podpisem: „Współredaktorzy: Iv. Bunin i V. Veresaev. 17 marca 1915". Bardzo sobie cenię to uznanie iz miłością pielęgnuję ten pamiątkowy okaz. Przez ćwierć wieku nie było lub prawie nie było w Moskwie ani jednego społeczeństwa N ani jednego przedsięwzięcia kulturalnego, w którym w ten czy inny sposób Sreda nie brałaby gorliwego i bliskiego udziału, jeśli nie jako kolektyw, to w osobach poszczególnych jego członków. Autorytet „Sredy” był wysoki, a środowiska społeczne często zwracały się do niego, gdy dochodziło do poważnych fundamentalnych konfliktów i wymagano bezstronnego rozstrzygnięcia arbitrażowego. W takich przypadkach "Środa" wskazywała na jednego ze swoich współpracowników, a on został wybrany w r w Dei. Pamiętam jeden skomplikowany i trudny proces. Młody poeta, wywodzący się z kręgu modernistów, był podejrzany o prowokację, a na jego głowę spadły oskarżenia o zdradę przyjaciół. Wszystko zaczęło się od korespondencji z Paryża, opublikowanej w gazecie Russkije Wiedomosti; nazwa dobrze znanego „wszędzie” w tej części Vl. Burtsev, który przyznał, że za poetą stała prowokacja. Oskarżenie było tak wyraźne, a aluzje tak przejrzyste, że podejrzewano nazwisko. N wiele rzeczy zostało już bezpośrednio wspomnianych, choć nie ukazało się to w korespondencji, a poeta mi przestali pomagać, potem czasopisma przestały przyjmować jego prace do druku, potem on S lo odmówił służby - był nauczycielem. Wraz z utratą dobrego imienia zniknęły również środki utrzymania. Nie można było się bronić, bo nie można było złożyć skargi do państwa T tak zwany dwór „koronny” ze względu na politycznie śliski temat. Jaki rząd zgodziłby się w rzeczywistości uznać służbę swoich agentów politycznych za przestępstwo i uważać pracę w niej za hańbę dla pracownika? I w jakiej pozycji A Byliby świadkowie, zarówno oni sami, jak i te wszystkie osoby i środowiska, o których trzeba by mówić w sądzie! Dla śledztwa i dla powszechnej zdrady taki proces byłby największym triumfem T vom i wakacje. I nikt nie mógł sobie tego życzyć. Nie było wyjścia z impasu. Prześladowania trwały aż do powstania „prywatnego sądu” – sądu honorowego, z całkowicie zamkniętymi drzwiami. Sąd składał się z siedmiu osób - przedstawicieli zawodów prawniczych, literatury i opinii publicznej: trzech ze strony Russkiegoje Wiedomosti, na czele z N.V. Dawydowem, i trzech ze strony pisarza: byłem wśród nich, x O Ten pisarz był daleki od bycia jednym z przyjaciół naszej grupy, a nawet jednym z moich znajomych. zupa R S. I. Filatow, ówczesny przewodniczący rady adwokackiej, organizacji cieszącej się dużym zaufaniem społecznym, został wybrany na arbitra. Sędziom tym powierzono kwestię dobrego imienia człowieka i w związku z tym niewątpliwie o jego życie i śmierć – tak szarą B zeno grało i boleśnie O doszło do tej afery. Proces ciągnął się przez kilka miesięcy - od jesieni do wiosny. Ze świadectwa wielu św. I Dzieci, głównie ze świata literatury i czasopism, ujawniały przerażające obrazy śledztwa, ucisku, przekupstwa i handlu ludzkimi głowami. Zeznania te naprowadziły na trop jednego" piękna pani", która niewątpliwie była w centrum donosów. Mieszkała gdzieś na osiedlu, ale mi daleko od Moskwy. Z sądu wysłano do niej kuratora z prośbą o przybycie na posiedzenie A nie zeznawać w przypadku pisarza jako zwykły świadek. Pozdrowiła posła bezczelnie i oznajmiła mu, że ma wyjść w tej chwili i nigdy więcej nie przychodzić, bo inaczej zapoluje na niego z psami. Po drodze, aby ostatecznie wyjaśnić winę lub niewinność pisarza, nieuniknione stało się postawienie kilku istotnych pytań jako autorowi haniebnych artykułów, ale A opublikowanych w gazecie Belorusov i V. L. Burtsev, którzy uznali te artykuły za prawidłowe. Ale obaj mieszkali w Paryżu. Wysyłanie pytań i otrzymywanie odpowiedzi pocztą było równe O aż do otwarcia drzwi, a nawet gorzej, bo wszystkie listy bez wątpienia potajemnie odczytała żandarmeria. I sąd był zmuszony wysłać do Paryża kuriera - osobę wierną z niezbędnymi pytaniami, aby tam umówić się na osobiste spotkanie i przynieść pisemne odpowiedzi do sądu. To trudny czas Na i spowolnił przebieg procesu. Obowiązki sędziów były moralnie trudne i niezwykle odpowiedzialne: nie sposób się w nich wybielić I nowe w nikczemnych zdradach, ale nie można oskarżyć takiego przypadku z założenia, bez wyraźnych dowodów. Dołożono wszelkich starań, aby dowiedzieć się prawdy. I po długich, uporczywych i bolesnych zabiegach sąd doszedł do wniosku, że wyrok nie potwierdził oskarżenia B ale nic. dobre imię, a wraz z nim prawdopodobnie samo życie A cielęta zostały uratowane. Uwolniwszy pisarza od ciążących na nim zarzutów, sąd arbitrażowy w swoim mi Decyzja dotyczy również zachowania gazety: „W działaniach redakcji nie ma naruszenia wymogów art A uprzejmość i dobre obyczaje; nie ma w tym przypadku wskazania, że ​​przy wpisywaniu obciążającego I artykuły, których redaktorzy kierowali się samolubnymi lub ogólnie osobistymi celami, kierowali się intencjami niespełniającymi wymogów etyki ogólnej czy literackiej; redaktorzy nie mieli na myśli sensacji, która daje gazecie zewnętrzny sukces, ale zbadanie zjawiska, które tego wymagało B znacząca uwaga publiczna; chodziło o walkę ze zjawiskiem, a nie o ataki na jednostki, nie o represje wobec nich. A jednak, jak pokazały okoliczności sprawy, udział [dosł. mi ratator] zadał ciężki cios. Byłoby to smutne, ale nieuniknione, gdyby cios był zasłużony. Na żony, ale jak wspomniano wyżej, dowodów winy „nie było i nie ma”… Dlatego po trzecie cz Rosyjski sąd uważa się za zobowiązany do odnotowania w działaniach redakcji, co stanowi I żałosne zaniedbanie - godne ubolewania z powodu tych poważnych konsekwencji, z którymi się wiązało O cios, który spadł na [pisarza]. Reputacja gazety „Russkije Wiedomosti” jest powszechnie znana T na i stworzone przez długie lata służenia interesowi publicznemu, ale im bardziej autorytatywne słowo gazety, tym ostrożniej powinno być wymawiane i mo". Od tego krótki wyciąg bardzo długa rezolucja - prawie tysiąc linijek gazet - widać, z jaką uwagą sąd pracował nad wszystkimi pytaniami, nad wszystkimi szczegółami I mi tego niezwykle złożonego, niezwykle mi kocioł i odpowiedzialny biznes. W kręgach literackich wielu z niepokojem oczekiwało zakończenia tego przedłużającego się procesu. Oto neg S wok z listu do mnie Borysa Zajcewa: „Jakiż ciężar został zdjęty z barków wraz z rozwiązaniem tej historii. Postanowienie jest sprytne A sprawiedliwy i moim zdaniem sprawiedliwy. Jej wrażenie jest satysfakcjonujące. Nie na próżno się martwiliśmy, nie na próżno traciłeś czas, siły i nerwy na rozwikłanie tego wszystkiego… Jesteś taki miły mi zareagowałeś na żal osoby prawie ci nieznanej z gwałtownością i serdecznością. Wiem, że w H może dzięki tej sprawie i twojej bezstronności zgromadziłeś kilku nieżyczliwych mi lei ... Ale jesteś nieskończenie ponad zakulisowymi wpływami, co zostało w pełni potwierdzone w słabych O prawa, ale prawa przeciwko silnemu błędowi ... ” Członkowie „Sredy” mieli możliwość wpływania na najróżniejsze dziedziny życia. Poprzez Koło Literacko-Artystyczne pomagali pisarzom, artystom, artystom i po prostu ludziom pracy, którzy popadli w kłopoty lub skrajności; poprzez Towarzystwo Prasy Czasopism i Literatury z jego trybunałem honorowym bronili praw i godności poszczególnych osobistości nauki i l I literaturę, poprzez fundusz wzajemnej pomocy pisarzy i naukowców, gromadzili grupami robotniczymi O fikcyjne towarzystwo funduszy, a członkowie funduszu przez ćwierć wieku pracy w ostatnich latach zaczęli móc bezpłatnie uczyć swoje dzieci, żyć mniej lub bardziej znośnie na emeryturze, a nawet leczyć się i mieszkać w Essentuki , w którym urządzono recepcję H żyjących pisarzy, aw przypadku śmierci osierocona rodzina członka funduszu otrzymywała natychmiast i bez żadnych kłopotów po trochu sumę pieniędzy. Ostatnie spotkanie Sredy odbyło się w 1916 roku. Na to przyszło od Piotra O Miasto Leonida Andriejewa zapoznało nas ze swoją nową, ostatnią sztuką - tragedią „Sampson in Chains”, którą Goloushev czytał w obecności autora. Zapoznanie się z zabawą O Towarzyszył temu sukces, do którego Andriejew był przyzwyczajony w poprzednich latach i przywiózł ze sobą w „środę” kilku przyjaciół Piotrogrodu. Wśród nich był Fedor Sologub (Teternikov), który nigdy wcześniej nie był w Sredzie. Zwykła dyskusja nad czytaniem nie poprawiła się; coś temu przeszkodziło. Może apogeum wojny światowej i przeczucie innych I Szalejące wydarzenia światowe sprawiły, że bohaterowie epoki biblijnej nie byli wystarczająco bystrzy, ale tylko ogólna rozmowa szybko przeszła od sztuki do współczesnych zjawisk, a dyskusja o sztuce nie miała miejsca. Po tym wieczorze nie mieliśmy już żadnych spotkań. Wkrótce „Środa” zaczęła przeżywać stratę po stracie. Począwszy od Andriejewa, który zmarł w 1919 roku, bliscy towarzysze zaczęli jeden po drugim schodzić do grobu. Yuli Bunin, Timkovsky, Goloushev, Belousov, Gruzinsky zmarli. W styczniu 1933 roku nasz najstarszy kolega, Siergiej Jakowlewicz Elpatijewski, jeden z najbardziej typowych przedstawicieli literatury przeszłości, zmarł zaledwie o kilka miesięcy przed swoimi osiemdziesięcioma latami. I rocznica. To było wysoki, suchy, bardzo wesoły i zwinny staruszek, o sympatycznym i la Z serce kov, z duszą studenta lat osiemdziesiątych, działacza społecznego, publicysty i Belle T rist, człowiek zdolny i inteligentny, wszechstronnie wykształcony, z zawodu lekarz, jest wielkim i bardzo doświadczonym znawcą chorób płuc. Swego czasu, doświadczywszy aresztowań, więzień i zesłań w sprawach politycznych, odzwierciedlił swoje przeżycia w swoich esejach i opowiadaniach, op. I pisanie ludzi spragnionych wolności, którym życie zrujnowało więzienie i zesłanie, opisywanie dla I solidne noce polarne, wielki horror syberyjskiej dziczy, bezkresna tajga ze swoją mi nieobliczalny, groźny, jak ryk rozproszonej, zaniepokojonej bestii, wycie... Syn wiejskiego proboszcza, pozostawił w literaturze cała linia ciekawe eseje dotyczące jego dzieciństwa na wsi wśród chłopów, a także szereg charakterystyk i wspomnień wybitnych pisarzy, T wojskowych i rewolucjonistów swoich czasów. Zawsze uważny na osobę, zawsze czuły i gotowy do pomocy słowem i czynem, Elpatyevsky był zawsze w pracy i trosce. w I l gdzie mieszkał przez wiele lat po wyjściu na wolność, organizował sanatoria i bezpłatne ośrodki opieki medycznej dla potrzebujących pacjentów, którzy zawsze bez końca napływali na Krym. Z leniwy zestaw. Kiedy w Moskwie w 1905 roku słynny Kongres Wszechrosyjski lekarze w i mięta Pirogov, E l Patievsky został wybrany przewodniczącym tego kongresu. W 1936 roku my wszyscy, naród radziecki, byliśmy wstrząśnięci wiadomością o przedwczesnej śmierci Aleksieja Maksimowicza Gorkiego, człowieka i pisarza wielkie znaczenie dla naszej epoki. W 1938 roku za granicą zmarł Fiodor Iwanowicz Chaliapin, syn chłopa z Wiatki, wielki rosyjski artysta. Jego dzieciństwo minęło w biedzie, na samym dnie, prawie w biedzie. Równolegle z Gorkim, jeszcze się nie znając, pracowali ramię w ramię w Saratowie jako ładowacz. I ki. A w Kazaniu, jak sam Chaliapin powiedział: „Byłem szewcem, a Gorki piekarzem. Zarówno ja, jak i on niedziele brał udział w walkach na pięści z Tatarami na zamarzniętym jeziorze. „Próbowali potem trzymać się teatru. Gorkiego przyjęto jako śpiewaka, a Chaliapina zabrak O wali. Następnie, gdy przyszła do nich wielka sława, byli bliskimi przyjaciółmi. W tym samym 1938 roku zmarł Aleksander Iwanowicz Kuprin, krótko przed moim powrotem V pochodzących z zagranicy. Odszedł, jeśli nie bardzo młody, ale bardzo silny i silny fizycznie. I Chesky, prawie sportowiec, ale wrócił wychudzony, stracił pamięć, bezsilny i słabej woli B niepełnosprawny. Odwiedziłem go w hotelu Metropol trzy dni po jego przybyciu. To już nie był Kuprin - człowiek o bystrym talencie, jak zwykliśmy go uważać - to było coś w rodzaju dawnego Kuprina, słabego, smutnego i najwyraźniej umierającego. Mówił, pamiętał, wszystko pomieszał, zapomniał imion dawnych przyjaciół. Czuło się, że w duszy miał wielką niezgodę z samym sobą. Chce na coś odpowiedzieć, ale nie ma na to siły. Zostawiłem go ze smutkiem: żal mi silnego i błyskotliwego pisarza, którym już przestał być. Z pomocą przyszedł mu Fundusz Literacki, który ulokował go pod Moskwą, w daczy mi estnosti Golitsyno, na letnie wakacje. I tak się tam stało nie z samym Kuprinem, ale z tak zwaną duszą Kuprina. W ośrodku rekreacyjnym Kasy Literackiej w sierpniu 1937 r. zorganizowano przyjazne przyjęcie dla żołnierzy Armii Czerwonej Dywizji Proletariackiej. Przyszło dwieście osób. Przygotowywaliśmy do nich serniki, kwasy chlebowe, wszelkiego rodzaju babeczki, jagody, aby były wyłącznie „swoje”, a nie I co się kupuje. Ogród został świątecznie posprzątany. Wszędzie flagi, bukiety i plakaty z hasłami i wierszami. Goście przybyli z marszem i piosenkami. Śpiewali, grali w palniki, tańczyli, gonili A startuje, baw się dobrze. Niektórzy z obecnych tutaj pisarzy czytają swoje wiersze: Loeb mi dev-Kumach, Lahuti. W odpowiedzi na to żołnierze Armii Czerwonej czytali swoje prace. Było wesoło i radośnie. Kuprin został również zaproszony na tę uroczystość. Na plac zabaw przyniesiono mu fotel, posadzono go z szacunkiem, a on siedział i patrzył na wszystko niemal w milczeniu. Czasami podchodzili do niego wojskowi, mówiąc, że znają i czytają jego książki, że cieszą się, widząc go pośród siebie. On jest piękny T Ko podziękował i zamyślił się głęboko. Niektórym zdawało się, że ta ogólna koleżeńska zabawa zdawała się do niego nie docierać. Ale kiedy żołnierze Armii Czerwonej śpiewali chórem rosyjskie piosenki Z ani - „W dół matki wzdłuż Wołgi”, o Stepanie Razinie i perskiej kobiecie i innych, całkowicie się zmienił, jakby nagle ożył. A kiedy śpiewali aktualną piosenkę „Broad is my country, D Kuprin był głęboko wzruszony. Kiedy odchodzący żołnierze Armii Czerwonej pożegnali go chórem, nie mógł tego znieść. To, co przeżył tego dnia w milczeniu i wydawałoby się obojętnie, wybuchło nagle. „Sama ojczyzna wybaczyła mi, wielkiemu grzesznikowi przed ojczyzną” - mówił szczerymi gorącymi łzami. „Synowie ludu, sama armia mi wybaczyła. I w końcu znalazłem o chuj. Z tą pojednawczą świadomością, że w żadnym kraju nie może być takiej jedności O duszenie między zwykłymi żołnierzami a ich dowódcami, między pisarzami a wszystkimi ludźmi pracy, że wszyscy, których widział, byli jedną wielką wrażliwą rodziną jednego narodu i w tym jednym A można być naprawdę szczęśliwym we własnej rodzinie - z tym wyjechał do Leningradu, gdzie wkrótce zmarł. Pod koniec czerwca 1941 r. zmarł S. G. Wanderer. Jego śmierć zbiegła się z początkiem V wspaniały Wojna Ojczyźniana. Zabrali go na cmentarz Vvedenskoye. Na bardzo krótko T W pierwszym okresie choroby bohater ten, zgodnie ze swoją konstytucją, stał się tak wychudzony i zmieniony, że nie sposób go było rozpoznać. Na miesiąc przed śmiercią powiedział: „Czy będę miał siłę pokonać choroby wątroby i serca, nie dotknięte ekscesami szczęśliwe życie których tam nie było, ale dlatego, że niosłem zbyt wiele ciężarów na swoich barkach, zbyt wiele brałem sobie do serca żal innych i dzieliłem żal z ludźmi przez całe życie ... ” W maju 1942 r. W wieku siedemdziesięciu ośmiu lat zmarł dramaturg SD Razumowski. Po nim, oprócz jego dramatów, duża liczba niepublikowanych s bot. W lutym 1943 r. zmarła moja żona Elena Andriejewna Teleszowa, zabierając bł I najważniejszy udział w tworzeniu i rozwoju naszego koleżeńskiego koła. Wszyscy ją cenili i szanowali jako bliską i droga osoba, który brał gorący udział we wszystkich wydarzeniach z życia „Środy”. Biegle władała pięcioma językami europejskimi i była przydatna wielu towarzyszom w tłumaczeniu recenzji zagranicznych, często bardzo życzliwie. T żyły i interesujące dla pisarzy. W 1945 r. zmarł inny bliski towarzysz, W. W. Weresajew, o którym mówię w D bardziej szczegółowo w późniejszych wierszach. W 1949 r. A. S. Serafimowicz zmarł w wieku osiemdziesięciu sześciu lat. Po jego śmierci ostatecznie przy życiu pozostała tylko jedna nasza „środa”, tylko ja w naszej Sowie T kraj. Żyję długo, ciekawie i szczęśliwie dzięki przyjaciołom i mi Niya utalentowanych ludzi. Kiedy w 1924 mój pierwszy, bardzo krótkie eseje O minione dni, później znacznie rozszerzony, napisał do mnie A. M. Gorky z Co rrento: „Ładnie napisałeś, ale mało… Twoje środy miały bardzo bardzo ważne dla nas wszystkich, pisarzy tamtej epoki”. Źródło tekstu: N. Teleszow. Notatki pisarza. Historie. Moskwa. Wydawnictwo „Prawda”. 1987 OCR i korekta Yu.N.Sh.

Środa: wywodzi się etymologicznie od słowa środek środek, ale zasadniczo oznacza przeciwne słowo środowisko. To znaczy wszystko, co jest mniej więcej pośrodku (wokół mnie). W tym znaczeniu reguła jest zwykle używana z wyjaśnieniem (jakie środowisko?)… Wikipedia

1. ŚRODA, s, wino. środowisko; pl. środowisko; I. 1. Substancja, która wypełnia to, co l. przestrzeń i mieć pewne właściwości. powietrze Rozchodzenie się światła w ośrodku jednorodnym. ośrodki refrakcyjne. Filtruj media. Pożywne z. (płyn lub ... ... słownik encyklopedyczny

Koło literackie w Moskwie, gromadzące się w środy u pisarza N. D. Teleszowa z lat 90. 19 wiek do 1916 r. Uczestnicy V. V. Veresaev, A. I. Kuprin, I. A. Bunin, M. Gorky i inni. Młoda Środa, prowadzona przez Yu.A....... Wielki słownik encyklopedyczny

Koło literackie w Moskwie, gromadzące się w środy u pisarza N. D. Teleszowa z lat 90. 19 wiek do 1916 r. Uczestnicy V. V. Veresaev, A. I. Kuprin, I. A. Bunin, M. Gorky i inni Po rewolucji 1905 r. 07 na czele powstała tak zwana „Młoda środa” ... słownik encyklopedyczny

I Środowisko w biologii, zespół abiotycznych (nieorganicznych) i biotycznych (organicznych) warunków życia zwierząt, roślin lub mikroorganizmów tego samego lub różnych gatunków. Czynniki abiotyczne S. obejmują chemiczne ( skład chemiczny… … Wielka radziecka encyklopedia

- Środa Popielcowa, obraz Carla Spitzwega, 1855-1860 Ten termin ma inne znaczenie, zobacz Środowisko (znaczenia) ... Wikipedia

Ten artykuł dotyczy domu I. F. Łopatina przy Newskim Prospekcie 68. O domu I. F. Łopatina pod adresem Newski Prospekt 100, patrz Nevsky, 100. Ten artykuł dotyczy domu Dekhtereva na Newskim Prospekcie. O domu Dekhtereva według ... ... Wikipedii

- - urodził się 30 maja 1811 r. w Sweaborgu, niedawno zaanektowanym do Rosji, gdzie jego ojciec, Grigorij Nikiforowicz, służył jako młodszy lekarz w załodze marynarki wojennej. Grigorij Nikiforowicz otrzymał swoje nazwisko, kiedy wstąpił do seminarium ze swojego wykształcenia ... ...

- znany poeta. ?. DZIECIŃSTWO (1783-1797) Rok urodzenia Żukowskiego różnie określają jego biografowie. Jednak pomimo zeznań P. A. Pletneva i Ya. K. Grota, wskazujących na narodziny Zh. w 1784 r., Należy wziąć pod uwagę, podobnie jak sam Zh. ... ... Wielka encyklopedia biograficzna

Literatura epoki feudalizmu. VIII X wiek. XI XII wiek. XIII wiek. XIII XV wiek. Bibliografia. Literatura epoki rozkładu feudalizmu. I. Od reformacji do wojny trzydziestoletniej (koniec XV–XVI w.). II Od wojny 30-letniej do wczesnego Oświecenia (XVII wiek... Encyklopedia literacka

"Poza słowiański świat Gogol rozciąga swoją władzę na całą ludzkość ”- podsumował w swoim przemówieniu Vogüet główny motyw wszystkich zagranicznych pozdrowień.

Organizację dni Gogola i obchodów przejęli najstarsi towarzystwo literackie, świętujące w tym samym roku stulecie istnienia - Towarzystwo Miłośników Literatury Rosyjskiej, w którym działał oficjalny komitet. Ale w biurze N. V. Davydova podczas przyjaznej rozmowy wiele zostało przygotowanych z góry; stąd nie raz wychodziła inicjatywa pewnych wydarzeń. Na czele komisji Gogola jako przewodniczący Davydov pracowała zgodnie i energicznie. Przez dwa lata miałem okazję brać w nim z bliska udział.

Być może nie będzie zbyteczne, jeśli zacytuję kilka fragmentów listu grupy zagranicznych pisarzy i dziennikarzy.

„To, co najbardziej uderza nas w literaturze rosyjskiej, to niezwykłe współczucie dla wszystkiego, co cierpi, dla upokorzonych i znieważonych, dla pasierbów życia wszystkich klas i stanów” – pisali – „dla ludzi, których dusze jeszcze żyją, ale jak byli sparaliżowani lub okaleczeni w wirze życia. I ta szczególna sympatia, przenikająca wszystko, co najwybitniejsze w sztuce rosyjskiej, nie jest bynajmniej mecenatem ani nawet litością. To raczej poczucie pokrewieństwa ludzi, które trzyma członków rodziny blisko siebie, zarówno w nieszczęściu, jak iw szczęściu; jest to poczucie prawdziwego braterstwa, które jednoczy całą heterogeniczną ludzkość. Dzięki takim cechom literatura rosyjska stała się pochodnią, która jasno świeci w najciemniejszych zakamarkach literatury rosyjskiej. życie narodowe. Ale światło tej pochodni rozprzestrzeniło się daleko poza granice Rosji - oświetliło całą Europę. I głęboko wierzymy, że ludzie, którzy dokonali tak wielkiej i odważnej pracy w wyzwoleniu ducha ludzkiego, będą mogli również osiągnąć pełny i swobodny rozwój życiowy, o który tak długo walczyli i cierpieli.

Jak to było słyszeć to wszystko dla lojalnych urzędników, którzy wyobrażali sobie, że tylko oni są odpowiedzialni za życie i ducha ludu!

Z N. V. Davydovem miałem też wspólną pracę. W tym samym czasie przedstawiciele studentów ogólnorosyjskich zwrócili się do niego i do mnie z prośbą o bycie redaktorami ich zbioru literackiego. I długo pracowaliśmy nad wieloma rękopisami, podkreślając te ciekawsze. Rok później ukazała się „Zbiór wszystkich studentów”. Ku naszemu zadowoleniu, kilka nazwisk tych młodych uczestników pozostało później w literaturze i stało się sławne, ale wiele z nich nie wyszło poza młodzieńcze rymowanki i zamilkło. A podczas wojny imperialistycznej Dawidow i ja nie tylko redagowaliśmy, ale także zbieraliśmy duża objętość, przy udziale pisarzy i artystów, aby pomóc schwytanym żołnierzom, którzy marnieją w więzieniach wroga. Ileż listów wdzięczności od żołnierzy otrzymaliśmy wówczas za pośrednictwem międzynarodowej organizacji – Komitetu Pomocy Rosyjskim Jeńcom Wojennym! W zbiórce brali udział moi towarzysze ze Średy, a wśród nich A. M. Gorki.

Towarzystwo Rosyjskich Pisarzy Dramatycznych i kompozytorów operowych, istniejąca od lat siedemdziesiątych, przyznała „Nagrodę Gribojedowa” za najlepsze przedstawienie sezonu. Corocznie wybierała trzech sędziów: jednego z Moskwy, następnego roku z Petersburga. Wśród tych moskiewskich sędziów pracowałem przez kilka kadencji i za wiele lat pracy zostałem nagrodzony, zgodnie ze statutem towarzystwa, imiennym złotym żetonem. Wśród tej „trojki” pamiętam albo N.V. Davydova, albo słynną aktorkę G.N. Fedotovą, albo akademika M.N. Rozanowa. Wręczenie nagród odbyło się w tym samym gabinecie N. V. Davydova, zawieszonym na ścianach ciekawe grupy oraz fotografie epoki literacko-teatralnej lat sześćdziesiątych - dziewięćdziesiątych, jakby proszące ze ściany prosto do dobrego muzeum.

Oprócz esejów beletrystycznych i opowiadań opublikowanych w osobnym tomie, N. V. Davydov napisał ciekawe wspomnienia „Z przeszłości”, które opowiadają o jego bliskiej znajomości z Tołstojem, Zhemchuzhnikovem, Konim i innymi wybitnymi postaciami, o tym, jak reżyserował w Jasnej Polanie i przez po raz pierwszy wystawił sztukę „Owoce oświecenia”, a sam wcielił się w rolę profesora w obecności Lwa Nikołajewicza.

„Mój występ jako profesora, co było dla mnie zupełnie niezwykłe”, powiedział Dawidow, „był raczej słaby, ale Lew Nikołajewicz bardzo chwalił moją grę, dodając, że sprawiłem mu wielką przyjemność, zwłaszcza że nie uznał mojego występu w swoim tekstu w ogóle, więc wniosłem do swojej roli wiele nowych rzeczy, co miało służyć spektaklowi. Muszę przyznać, że L. N. pod jednym względem miał rację: nie znałem tej roli, nie miałem czasu się jej nauczyć przez trudy reżyserii i zabawy z akcesoriami i rekwizytami, dlatego musiałem fantazjować, zwłaszcza w monologu profesora.

Dawydow zmarł już o godz władza radziecka. Miał wtedy dobrze ponad siedemdziesiąt lat, ale on ostatni dzień pracował, wykładając w dawnym Instytucie Handlowym, wieczorami uzupełniając swoje wspomnienia wspomnieniami wybitnych i interesujących współczesnych.

"Środa". Koło literackie

Członkowie Sredy i nowi towarzysze. - Wielki wieczór literacki. - Żarty. - Protesty. - Wydawnictwo pisarzy. - Młoda środa. - Sąd arbitrażowy. - Utrata „Środowiska” i jej koniec.

Stopniowo krąg naszych przyjaciół zaczął się rozszerzać. Przybył do nas pisarz Siemionow Siergiej Terentyewicz, autor opowiadań chłopskich odnotowanych przez L. N. Tołstoja, który nazwał je „znaczącymi, ponieważ dotyczą najważniejszej klasy Rosji - chłopstwa, o którym Semenow wie, że jest tylko chłopem żyjącym jako wieś robotnik pociągowy może go poznać. życie”. Przybył poeta i powieściopisarz Fiodorow Aleksander Mitrofanowicz, który mieszkał w Odessie, ale często odwiedzał Moskwę. Następnie zaczęli odwiedzać Gosławski Jewgienij Pietrowicz, Timkowski Nikołaj Iwanowicz. W tym czasie w Moskwie ukazywała się gazeta „Kurier” pod redakcją Ya A. Feigina i I. D. Novika, świeżych i energicznych ludzi, którzy próbowali zjednoczyć całą naszą młodą grupę. Leonid Nikołajewicz Andriejew rozpoczął pracę w tej samej gazecie jako reporter sądowy, ale nikt z nas go jeszcze nie znał. Tak, on sam w tym czasie nie wiedział jeszcze, że jest powieściopisarzem.

Moja żona jest artystką z zawodu i wykształcenia, ukończyła Moskiewską Szkołę Malarstwa, Rzeźby i Architektury; dzięki temu jej współpracownicy i inni znajomi artyści często zaczęli odwiedzać nasze imprezy. Czasami wieczorem szkicowali czytającego autora lub jednego z obecnych pisarzy lub wykonywali pobieżne szkice ilustracyjne. Ale to wszystko niestety było porozrzucane i tylko kilka szkiców przetrwało u mnie iw Muzeum Literackim, gdzie je dałem dawno temu, kiedy muzeum było jeszcze „Czechowa”.

Dość często gościł Gołowin Aleksander Jakowlewicz - niewątpliwy talent, ale ze względu na ówczesne okoliczności skromny pracownik malarza Tomaszki, który przyjmował zlecenia malowania sufitów w domach zamożnych Moskali. Następnie Golovin został wyciągnięty przez Konstantina Aleksiejewicza Korowina jako asystent dekoratora Teatru Bolszoj, podczas gdy w czasach sowieckich został uznany i wyniesiony do Artystów Ludowych Republiki. Znaczna liczba jego prac znajduje się w Galerii Trietiakowskiej. Byli artyści K. K. Pervukhin, Vl. Il. Rosjanin, który następnie namalował portret Andriejewa, jednego z najbardziej udanych pod względem podobieństwa. Ten portret kojarzy się ze „Środą”, został przez nią nabyty i wisiał w moim gabinecie, a obecnie przeniosłem go do muzeum literackie. Odwiedził nas Vasnetsov Apollinary Michajłowicz, uwielbiał portretować starą, starożytną Moskwę. Oprócz pracy artystycznej pisał artykuły i opowiadania fabularne. Byli tam artyści: Emilia Yakovlevna Shanks, V. Ya Tishin i Izaak Iljicz Lewitan. Jednak Lewitan był dopiero na początku organizacji kręgu; wkrótce zachorował i zmarł.

Rok później nasze grono już znacznie się powiększyło i zaczęliśmy spotykać się regularnie co tydzień – najpierw we wtorki, a potem w środy, nie omijając „sobot” Koła Artystycznego, które miało dla nas inne zainteresowania i inną atrakcję .

"Środa" ( kółko literackie), środowiska Teleszowa są Moskiewskie koło literackie i artystyczne (1899-1916), założone przez N. D. Teleszowa. Pierwszym przewodniczącym dyrekcji koła jest A. I. Sumbatov, drugim V. Ya Bryusov.

Powstanie i działalność koła

Stowarzyszenie literacko-artystyczne moskiewskich pisarzy „Średa” zostało zorganizowane w 1899 roku w Moskwie przez rosyjskiego pisarza Nikołaja Dmitriewicza Teleszowa. Spotkania członków Rzeczypospolitej odbywały się w środy w mieszkaniu N. D. Teleszowa.

Podczas spotkań młodzi pisarze przynosili nowe, niepublikowane wcześniej utwory do dyskusji przez kolegów, a autorzy osobiście wykonywali swoje utwory. Słynna sztuka Maksyma Gorkiego „Na dnie” została po raz pierwszy przeczytana w „Środę”.

Pisarze urządzali też weekendy, czyli wielkie środy, w których jako goście brali udział pisarze, artyści, artyści, lekarze, prawnicy. Grupa moskiewskich pisarzy wspierała i komponowała protesty wywołane brutalnymi działaniami rządu. Rewolucyjny charakter twórczości członków Rzeczypospolitej wynika z ich powiązań z przedstawicielami dekadencji, modernizmu i innych nurtów. Duże „środy” odwiedzali K. D. Balmont, Krechetov, V. Ya Bryusov i inni poeci.
Prace pisarzy moskiewskich znalazły się w zbiorach koła „Wiedza”, „Słowo”, „Płacz”, „Księga opowiadań i wierszy”.

Członkowie koła

Rdzenni członkowie i stali bywalcy kółko twórcze„Środa” to znani rosyjscy pisarze i dramatopisarze XIX-XX wieku: N. D. Teleshov, M. Gorky, E. N. Chirikov, L. N. Andreev, Wanderer, Naydenov, Veresaev, A. I. Kuprin, I. A. Bunin, Yu. N. Zlatovratsky, S. Ya. Elpatievskii, Mamin-Sibiryak i VA Goltsev. A.P. Czechow, W.G. Korolenko, A.Ya Golovin i inni byli często gośćmi kreatywnych wieczorów.

Członków koła, oprócz wspólnych zainteresowań twórczych, łączyły przyjacielskie stosunki. Członkowie grupy wyróżniali się autoironią: mieli tradycję otwartego nadawania przydomków swoim stałym towarzyszom, które zostały wybrane spośród wielu nazw moskiewskich placów i ulic. Proces ten nazwano „podawaniem adresów”.

Maksym Gorki otrzymał adres moskiewskiego placu Khitrovka na cześć sztuki „Na dnie”, I. A. Kuprin - „Plac konny” za zamiłowanie do cyrku i koni; Veresaev otrzymał adres „Kamienny Most” za swoje niezachwiane poglądy, Yu A. Bunin - „Staro-Gazetny Lane” za wieloletnie doświadczenie w redakcjach; N. N. Zlatovratsky był nazywany „Starą Bramą Triumfalną” itp.

„Młoda środa”

Od 1909 roku charakter Sredy znacznie się zmienił. Spotkania grupy, na czele której stał J. A. Bunin, odbywały się w Moskiewskim Kole Literacko-Artystycznym. Skład społeczności powiększał się o młodych pisarzy. Zaktualizowany krąg, który kontynuował tradycje swoich poprzedników, nazwano „Młodą Środą”.

Zamknięcie kręgu

Ostatnie lata istnienia Towarzystwa Literackiego „Średa” przypadły na szczyt I wojny światowej. Ostatnie spotkanie odbyło się bez wcześniejszego sukcesu w 1916 roku, po czym twórcze spotkania ustały.

Partnerstwo „Sreda” nie tylko wniosło znaczący wkład w rozwój kultury rosyjskiej, ale także odegrało znaczącą rolę społeczną – działalność pisarzy opiera się głównie na zasadach ochrony ludzi i wzajemnej pomocy.

Nikołaj Dmitrijewicz Teleszow (1867-1957), znany rosyjski i radziecki pisarz i poeta, pochodził z dość zamożnej rodziny kupieckiej z Zamoskworiecze, którego dacza w Małachowce jest przedstawiona na tej starej pocztówce.

Jego przodkowie byli poddanymi w prowincji Władimir, którzy samodzielnie wykupili się na wolność. Dziadek Nikołaj Dmitriewicz miał sklep w Starym Gostynnym Dworze na ulicy Ilyinka. Następnie został współwłaścicielem domu handlowego Teleszowa Dmitrija Jegorowicza, założonego przez jego ojca w 1877 r., Członkiem zarządu spółki handlowo-przemysłowej Jarosławskiej Manufaktury Bolszoj oraz starszym cechu rady kupieckiej moskiewskiego kupca Społeczeństwo (1894-1898).

Ulica Iljinka w Moskwie. Stara pocztówka z początku XX wieku

W 1884 r. Nikołaj Teleszow ukończył Moskiewską Praktyczną Akademię Handlową. W tym samym roku opublikował swój pierwszy wiersz „Porzucony” w czasopiśmie Rainbow. W 1895 r. Wydawnictwo Sytina opublikowało pierwszą książkę Teleszowa O trojkach. Opowiadania i eseje pisarza szybko zyskały popularność na początku XX wieku.

Teleszow Nikołaj Dmitriewicz

(1867-1957)

Ogólnie rzecz biorąc, N.D. Teleszow wszedł do historii literatury rosyjskiej przede wszystkim jako inicjator teleszowskich środ i autor pamiętnika Notatki pisarza. Na „środowiskach” w domu Teleszowa odwiedzili cały kolor literackiej Moskwy początku XX wieku: L.N. Andriejew, K.D. Balmont, V.Ya Bryusow, I.A. Bunin, A.S. Serafimowicz, V.V. Veresaev, A.M. Gorky, A.I. Kuprin, B.K. Zajcew i wiele innych. Gorky po raz pierwszy przeczytał tutaj swoją sztukę „Na dnie”. S. Rachmaninow grał na pianinie, a F. Chaliapin namawiał swoich przyjaciół, aby go tutaj słuchali: „Słuchaj mnie tutaj, a nie w Teatrze Bolszoj - śpiewam tam za pieniądze!”

ND Teleshov i IA Bunin, 1910

Księga tych „notatek” była wielokrotnie wznawiana w czasach sowieckich i była o tyle ciekawa, że ​​ilustrowana fotograficznymi portretami pisarzy rosyjskich. Faktem było, że te portrety zawierały osobisty autograf dedykacyjny dla Teleszowa. Ponieważ kolekcjonowanie tych portretów było pasją Teleszowa, udało mu się zdobyć inskrypcje dedykacyjne na portretach Lwa Tołstoja, Czechowa, Korolenki, Gorkiego, Kuprina, Bunina, Serafimowicza, Weresajewa, Biełousowa, Wędrowca, Leonida Andriejewa, Mamina-Sybiraka, Złatowratskiego, Spiridona Drożżyna, Chaliapina i wielu innych.

W wydaniu Notatek pisarza z 1948 r. między innymi portretami umieszczono ilustrację odtwarzającą znany portret grupowy pisarzy średzkich z 1902 r. Jego różnica od oryginalny portret polegał na tym, że wizerunek rosyjskiego pisarza i dramatopisarza E.N. Czirikowa za plecami I.A. Bunina został starannie wyretuszowany.

Koło literackie „Sreda” istniało w Moskwie od 1899 do 1916 roku i spotykało się w środy u pisarza Nikołaja Teleszowa na bulwarze Chistoprudnym, a potem w domu na bulwarze Pokrowskim.

W 1899 r. Teleszow poślubił E. A. Karzinkinę, przedstawiciela zamożnej rodziny kupieckiej, której posag otrzymał ziemie Małachowki. Elena Andriejewna, żona pisarza, ukończyła Moskiewską Szkołę Malarstwa, Rzeźby i Architektury, była uczennicą W. D. Polenowa i miała szerokie koło znajomości wśród artystów. Dzięki niej artyści A. Ya Golovin, K. K. Pervukhin, A. M. Vasnetsov, I. I. Levitan odwiedzali środy.

Stacja Małachowka. Stara pocztówka z początku XX wieku

Po otwarciu peronu kolejowego Małachowka w 1880 r. rozpoczęto budowę daczy, a pod koniec wieku była to już modna społeczność daczy licząca ponad 300 daczy, z których jedną była duża drewniana dacza Teleszowów przedstawiona na tym starym Pocztówka. Teleshovowie mieszkali w Malakhovce przez ponad 20 lat - od 1899 do 1921 roku. Bywało, że przyjeżdżali wczesną wiosną, a wyjeżdżali dopiero późną jesienią, gdyż w latach 1913-1915 na terenie majątku budowano zimowy kamienny dom. Krewni i przyjaciele często odwiedzali Teleshovów, a często koło „środy” gromadziło się również w tej daczy. Zachowały się zdjęcia Teleszowa z gośćmi w pokoju, na werandzie, na ganku domku. Często przychodzili I. A. Bunin i L. N. Andreev. Kiedyś daczę Teleszowa Małachowa odwiedził A. M. Gorki. W 1924 roku napisał do Teleszowa: „Twoje środy były bardzo ważne dla nas wszystkich, pisarzy tamtej epoki”.

Grupa uczestników moskiewskiego koła literackiego „Środa”.Stara pocztówka z początku XX wieku

Wybitni i znani pisarze tamtych czasów odwiedzili daczę Teleszowa: A. P. Czechow, A. I. Kuprin, W. W. Veresaev, poeta i tłumacz T. G. Szewczenko, wybitny krytyk literacki A. E. Naidenov, autor słynna sztuka„Dzieci Vanyushina”, lekarz i historyk sztuki S. S. Goloushev (Sergey Glagol), który aktywnie uczestniczył w życiu literackim Moskwy, oraz inne postacie kultury rosyjskiej.

FI Chaliapin w Małachowce z Łużskim i Teleszowem. Zdjęcie z 1918 roku

Lubiłem odpoczywać w Malakhovce i F.I. Chaliapina, który często przyjeżdżał z rodziną do Teleszowa. Niejednokrotnie odwiedziło posiadłość „Jezioro”, której nazwa pochodzi od tamy na rzece Makedonka, oraz wiele postaci rosyjskiego teatru, takich jak: A.I. Yuzhin-Sumbatov, dyrektor Teatru Małego i V.I. Nemirovich-Danchenko.

Gimnazjum w Małachowce. Stara pocztówka z początku XX wieku

Teleszowowie aktywnie uczestniczyli w życiu wsi. Dzięki wyjątkowej energii Nikołaja Dmitriewicza udało się otworzyć w Małachowce „pierwsze wiejskie gimnazjum w Rosji” - obecnie szkołę nr 48 „nad wąwozem”. Teleszowowie zorganizowali też na własny koszt szpital w Małachowce (1915) i wybudowali szpital wiejski (1916).

Ale w 1921 r. Majątek Teleshovów został znacjonalizowany, a rodzina przeniosła się na bulwar Pokrovsky do domu Karzinkinów. To było moskiewskie mieszkanie Teleszowów od 1913 roku, gdzie Aleksander Andriejewicz Karzinkin, brat żony pisarza, zaproponował ich przeprowadzkę.

Dom Karzinkinów przy bulwarze Pokrovsky, nr 18/15, w którym mieszkał N.D. Teleszow

Drewniany dom w Małachowce został rozebrany, do dziś zachował się tylko dom główny i oficyna, wybudowane przed rewolucją 1917 roku. Po wysiedleniu właścicieli w budynku mieściła się szkoła, a następnie instytut kultury fizycznej, przekształcony obecnie w Moskiewską Państwową Akademię Kultury Fizycznej. W 2014 roku oddano do użytku oficynę, która była historyczny pomnik, bez pozwoleń, zdaniem obrońców miasta, został rozebrany niezgodnie z prawem.

Po rewolucji Nikołaj Dmitriewicz brał udział w organizacji Muzeum Moskiewskiego Teatr Artystyczny. W 1938 r. N.D. Teleshov otrzymał tytuł Honorowego Robotnika Artystycznego RFSRR za zorganizowanie Moskiewskiego Muzeum Teatru Artystycznego przy Kamergersky Lane, którego dyrektorem był od 1923 r. W 1943 roku ukazało się pierwsze wydanie wspomnień Teleszowa, zatytułowane „Notatki pisarza”, poświęcone jego żonie.

Budynek Moskiewskiego Teatru Artystycznego. Stara pocztówka z początku XX wieku.

Należy zauważyć, że w 1911 r. Skład koła „środowego” rozszerzył się i przez pewien czas koło nazywało się „Młoda środa” pod przewodnictwem Yu.A. Bunina, starszego brata Iwana Aleksiejewicza, a członkami byli : A.N. Shmelev, V.G. Lidin, B.A. Pilnyak itp. We wrześniu 1913 r. Sreda przekształcił się z kręgu prywatnego w oficjalnie zarejestrowane stowarzyszenie - Komisję Wywiadów Literackich Moskiewskiego Towarzystwa Pomocy Pisarzom i Dziennikarzom (100 członków). W 1918 r. Średa, po odłączeniu się od stowarzyszenia, stała się samodzielną organizacją. Spotkania ponownie odbywały się w mieszkaniu Teleszowa przy Bulwarze Pokrowskim 18: stałe - do 1922 r. I epizodyczne - do śmierci właściciela w 1957 r.